案内をする人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を溜めこんで下さい。
■関連スレ
案内人議論スレッド
(p)http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/
■過去スレ
★案内人屯所 第14棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1112703468/
★案内人屯所 第13棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1182919141/
★案内人屯所 第12棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1172591303/
★案内人屯所 第11棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1163344696/
★案内人屯所 第10棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1160/11607/1160708854.html
★案内人屯所 第9棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1157/11574/1157452910.html
★案内人屯所 第8棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1149/11493/1149395742.html
★案内人屯所 第7棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1146/11462/1146231874.html
★案内人屯所 第6棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1137/11377/1137740946.html
★案内人屯所 第5棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1130/11309/1130928876.html
★案内人屯所 第4棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1128/11285/1128579894.html
★案内人屯所 第3棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1124/11248/1124837683.html
★案内人屯所 第2棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1112/11127/1112703468.html
★案内人屯所 第15棟
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
12ちゃんねる ★
2008/02/22(金) 02:50:10ID:???02008/02/22(金) 03:11:23HOST:ntoska552181.oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
あくまで個人的なお願いですが
指摘する人は出来るだけ具体的にお願いします
ってのを前スレでテンプレ提案しようと思ったのになんだこの早漏は
指摘する人は出来るだけ具体的にお願いします
ってのを前スレでテンプレ提案しようと思ったのになんだこの早漏は
3槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
2008/02/22(金) 07:06:42HOST:58-188-250-214.eonet.ne.jp 2:50に立てたと言う事はさてはエガちゃんのファンだな?
まぁそれはともかくオツです。
まぁそれはともかくオツです。
NGNG
ああ、しかも重病だ。
なにはともあれイチオツ。
なにはともあれイチオツ。
5なまけ
2008/02/22(金) 07:59:24HOST:softbank220001071150.bbtec.net こっちだとじえんができません><
6。
NGNG そんなのじえんじえん問題にはなりません
2008/02/22(金) 17:55:19HOST:88.51.30.125.dy.iij4u.or.jp
そろそろ3月だというのにまだまだ寒いなぁ
2008/02/22(金) 18:16:21ID:???0
移動する事について、どこぞの裏で話あったのか?
それとも勝手に移動を強制しているのか?
管理人の意思で移動以外の理由なら説明して欲しいものだ。
それとも勝手に移動を強制しているのか?
管理人の意思で移動以外の理由なら説明して欲しいものだ。
9フェルム ◆vhYMk.qMZA
2008/02/22(金) 18:31:07HOST:ntngno061211.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp10フェルム ◆vhYMk.qMZA
2008/02/22(金) 18:40:03HOST:ntngno061211.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp11北西の案内人 ★
2008/02/22(金) 19:10:35ID:???0 もう一点、
此処の板のローカルルールを無視されているが、その理由もお願いしたい。
5)【他板で扱う事象】
・一般的な削除のノウハウ→削除知恵袋板
此処の板のローカルルールを無視されているが、その理由もお願いしたい。
5)【他板で扱う事象】
・一般的な削除のノウハウ→削除知恵袋板
12居酒屋案内人 ★
2008/02/22(金) 19:38:30ID:???0 思うに、個々の削除議論とは関係のないスレ趣旨ではないだろうか。
また、ここに移動するのであれば移動する前にスレ利用者へ了解を得る
なり告知するなりした方が、トラブル防止になるのではないだろうか。
ここで次スレ案内をしているので、板別に立てるという意図ではないようだし。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1189505106/935
また、ここに移動するのであれば移動する前にスレ利用者へ了解を得る
なり告知するなりした方が、トラブル防止になるのではないだろうか。
ここで次スレ案内をしているので、板別に立てるという意図ではないようだし。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1189505106/935
どっちゃでもええがな。
くくりとすれば雑談スレだろうのでLR以前で問題なさげ。
あと「気楽に質問とか提議がすごーくやりにくくなった」という
意味が素でわからない。
リモホ晒すのが怖いとかいう話か?そんなもんただの勘違い。
くくりとすれば雑談スレだろうのでLR以前で問題なさげ。
あと「気楽に質問とか提議がすごーくやりにくくなった」という
意味が素でわからない。
リモホ晒すのが怖いとかいう話か?そんなもんただの勘違い。
14以下同文
NGNG キャップで言うこと聞かせようとする人と議論しても無駄だよ
別に無くても困らないスレだし
ボラスレと同じことになるだけの話
別に無くても困らないスレだし
ボラスレと同じことになるだけの話
15名無しの良心
2008/02/22(金) 19:58:20HOST:ntngno030151.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 依頼まとめはスレ容量食うだけだから、本当にやる必要あるんすかねえ?
とか名無しで書いても、俺が誰だかすぐに分かっちゃうじゃん。
過去にIP晒したことある案内人には、ものすごーくやりにくい。
とか名無しで書いても、俺が誰だかすぐに分かっちゃうじゃん。
過去にIP晒したことある案内人には、ものすごーくやりにくい。
16居酒屋案内人 ★
2008/02/22(金) 20:01:10ID:???0 >>13
利用していた皆さんがどっちでもいいと言ってくれるなら、どっちでも
いいでしょう。そうではないと言う人がいないとも限らないので、予め
説明をしていた方がよいのでないかってこと。
案内人はいろんな考えを持った人にわかりやすく説明するような場面
もあるので、なぜ削除議論板なのかを知っておきたいしね。
利用していた皆さんがどっちでもいいと言ってくれるなら、どっちでも
いいでしょう。そうではないと言う人がいないとも限らないので、予め
説明をしていた方がよいのでないかってこと。
案内人はいろんな考えを持った人にわかりやすく説明するような場面
もあるので、なぜ削除議論板なのかを知っておきたいしね。
17名無しの良心
2008/02/22(金) 20:12:40HOST:ntngno030151.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp19以下同文
NGNG 案内人は特別な権限ないし
屯所が必要な場合があまり思い浮かばない
他のスレで出来ない事柄があれば教えて欲しい
屯所が必要な場合があまり思い浮かばない
他のスレで出来ない事柄があれば教えて欲しい
20なまけ
2008/02/22(金) 20:19:21HOST:softbank220001071150.bbtec.net どっちでも良すぎてねむたくなってきました。
21名無しの良心
2008/02/22(金) 20:20:48HOST:ntngno030151.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>18
「キャップを出して納得するまで話し合うべき」って何よ?
キャップの使用は、強制されるようなモンじゃないだろ。いつからそんな話がまかり通るようになった。
キャップ使用等の個人特定されることを良しとするTPOの見極めは、ボラの自己裁量だった筈だ。
今は違うのか。誰がそうしたんだ。
「キャップを出して納得するまで話し合うべき」って何よ?
キャップの使用は、強制されるようなモンじゃないだろ。いつからそんな話がまかり通るようになった。
キャップ使用等の個人特定されることを良しとするTPOの見極めは、ボラの自己裁量だった筈だ。
今は違うのか。誰がそうしたんだ。
22名無しの良心
2008/02/22(金) 20:24:49HOST:ntngno030151.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp23道化師の案山子 ◆Xl0P.S.9MM
2008/02/22(金) 20:32:23HOST:p3218-ipad502osakakita.osaka.ocn.ne.jp まぁ、前スレは途中から雑談スレ化していたような気もしないではない
24名無しの良心
2008/02/22(金) 20:41:30HOST:ntngno036052.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 雑談スレでも良いじゃん。
案内人に興味がある人が沢山スレに居れば、質問した時に他スレよりも
濃密な回答が期待できる。
キャップでの質問が適当な場合、リモホとか晒しての質問が適当な場合、
完全匿名での質問が適当な場合。
色々あるだろうが。特に、「ちょっとコレは初心者すぎる質問かな」とか
「もしかしたら他案内人を巻き込んだ議論になっちゃうかも」てな時には、
完全匿名にしてもらわないとやりにくくてしゃーない。
って、つなぎ換えてIP変えたけど、相変わらず俺が誰だか丸分かりジャンヽ(`Д´)ノ
案内人に興味がある人が沢山スレに居れば、質問した時に他スレよりも
濃密な回答が期待できる。
キャップでの質問が適当な場合、リモホとか晒しての質問が適当な場合、
完全匿名での質問が適当な場合。
色々あるだろうが。特に、「ちょっとコレは初心者すぎる質問かな」とか
「もしかしたら他案内人を巻き込んだ議論になっちゃうかも」てな時には、
完全匿名にしてもらわないとやりにくくてしゃーない。
って、つなぎ換えてIP変えたけど、相変わらず俺が誰だか丸分かりジャンヽ(`Д´)ノ
25なまけ
2008/02/22(金) 21:02:36HOST:softbank220001071150.bbtec.net だいじうぶです。
すくなくともぼくはわからないです。
すくなくともぼくはわからないです。
26名無しの良心
NGNG >>24
>濃密な回答が期待できる。
ぶっちゃけ変わらないと思うよ。
前スレでそんなシチュなかったっしょ?あったっけ?
>「もしかしたら他案内人を巻き込んだ議論になっちゃうかも」てな時には、
>完全匿名にしてもらわないとやりにくくてしゃーない。
そういう質問をする案内人ほんとに存在する?
野次馬の私には正直気配も感じられないんだけど、
内側から見たらどうなん?いそう?
なんだか机上の空論振り回してない?
そういうスレを必要とする案内人が出てきたら、
自然とそういうスレを立てるでしょ。
住人がいないのにスレだけ立てても意味無くない?
いや、私も立てるとしたら知恵袋と言う意見には賛成なんだけど、
現状で知恵袋に立てる意義がわからん。
だったら隔離スレ的な存在として此処は此処に有ってもいい。
もちろん板違いで止められたとしてもそれはそれで別に実害はない。
なぜなら住人がいないから。
私はそう思いますよ。
>濃密な回答が期待できる。
ぶっちゃけ変わらないと思うよ。
前スレでそんなシチュなかったっしょ?あったっけ?
>「もしかしたら他案内人を巻き込んだ議論になっちゃうかも」てな時には、
>完全匿名にしてもらわないとやりにくくてしゃーない。
そういう質問をする案内人ほんとに存在する?
野次馬の私には正直気配も感じられないんだけど、
内側から見たらどうなん?いそう?
なんだか机上の空論振り回してない?
そういうスレを必要とする案内人が出てきたら、
自然とそういうスレを立てるでしょ。
住人がいないのにスレだけ立てても意味無くない?
いや、私も立てるとしたら知恵袋と言う意見には賛成なんだけど、
現状で知恵袋に立てる意義がわからん。
だったら隔離スレ的な存在として此処は此処に有ってもいい。
もちろん板違いで止められたとしてもそれはそれで別に実害はない。
なぜなら住人がいないから。
私はそう思いますよ。
ぶっちゃけて言うとさ
d所はIPが出ないから自演しやすかったし、罵倒しやすかったのよ
気に食わない奴のちょっとしたミスも大げさに騒いだで、ID変えて同意しときゃいいんだから
そういうことをしてた人にはここに移転したことは痛いんじゃないのかね
d所はIPが出ないから自演しやすかったし、罵倒しやすかったのよ
気に食わない奴のちょっとしたミスも大げさに騒いだで、ID変えて同意しときゃいいんだから
そういうことをしてた人にはここに移転したことは痛いんじゃないのかね
28名無しの妙心
2008/02/22(金) 22:32:18HOST:dhcp186-47.tamatele.ne.jp 作業所とかと同じ扱いって事かな?
実際案内についてのアレコレを話し合う場合、
削除議論的な話が絡んでくる場合も多いし、いんでない?
個人的には気軽さを履き違えたアレな人が多かったようにも思うし、
削除議論板がリモホ表示になった理由を考えたら、ここへの移動は
妥当なのかもしれないとも思うけどなー。
まあ、リモホがあるから気軽に意見が言えない、とか言う人は、
気軽に言われた意見が建設的な方向に活かされた例を
これまでのスレから収集分析してまとめ、>>1に突きつけた上で
呼び出したりしたらいいんじゃないかな?
そういう「効果」が、リモホ非表示の時はあった、という事を
示した上でなら、言い分にも説得力が出てくると思うし。
実際案内についてのアレコレを話し合う場合、
削除議論的な話が絡んでくる場合も多いし、いんでない?
個人的には気軽さを履き違えたアレな人が多かったようにも思うし、
削除議論板がリモホ表示になった理由を考えたら、ここへの移動は
妥当なのかもしれないとも思うけどなー。
まあ、リモホがあるから気軽に意見が言えない、とか言う人は、
気軽に言われた意見が建設的な方向に活かされた例を
これまでのスレから収集分析してまとめ、>>1に突きつけた上で
呼び出したりしたらいいんじゃないかな?
そういう「効果」が、リモホ非表示の時はあった、という事を
示した上でなら、言い分にも説得力が出てくると思うし。
29名無しの良心
2008/02/22(金) 22:32:32HOST:ntngno049124.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>26
少なくとも俺はとても助けられていたぞ。それは机上の空論なんかじゃない。
色々と考えるとっかかりを与えてくれてマジで感謝している。
どう助けられていたか、については言わないがw
住人は居た。
俺の名無しでの質問に俺と一緒に考えてくれるヤツは沢山居た。
そんな連中のことを存在すら否定して、机上の空論呼ばわりされるのは本当に腹立たしい。
少なくとも俺はとても助けられていたぞ。それは机上の空論なんかじゃない。
色々と考えるとっかかりを与えてくれてマジで感謝している。
どう助けられていたか、については言わないがw
住人は居た。
俺の名無しでの質問に俺と一緒に考えてくれるヤツは沢山居た。
そんな連中のことを存在すら否定して、机上の空論呼ばわりされるのは本当に腹立たしい。
30名無しの良心
2008/02/22(金) 22:35:56HOST:ntoska552181.oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp31名無しの良心
2008/02/22(金) 22:37:03HOST:ntngno049124.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 案内とは作業なのか?
33名無しの良心
2008/02/22(金) 22:44:07HOST:ntngno049124.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp35名無しの良心
2008/02/22(金) 23:01:41HOST:ntngno049124.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp36フェルム ◆vhYMk.qMZA
2008/02/22(金) 23:19:37HOST:ntngno034162.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ちなみに、このスレの「名無しの良心」と俺は別人なんで一つヨロシク。
ほら、IPが微妙に違うでしょw
ほら、IPが微妙に違うでしょw
37名無しの妙心
2008/02/22(金) 23:20:52HOST:dhcp186-47.tamatele.ne.jp まったくみわけがつきません(棒
38名無し募集中。。。
2008/02/22(金) 23:25:44HOST:pdde06e.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp わーい新しい雑談スレだー
39名無しの乙女心
NGNG40フェルム ◆vhYMk.qMZA
2008/02/22(金) 23:31:43HOST:ntngno034162.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp41なまけ
2008/02/22(金) 23:33:47HOST:softbank220001071150.bbtec.net わらた
なんか面倒だから、傾聴に値する意見であれば、
知恵袋に書いても私がここに転載しますよという事で一つ。
知恵袋に書いても私がここに転載しますよという事で一つ。
44鷺板の野次馬
2008/02/23(土) 01:42:06HOST:zaq3d2e8644.zaq.ne.jp IP出たぐらいで気軽に物が言えない人ってどういう人だろね?
案内人でも発言に責任をとる気があるならキャップを出せばいいし
そうでなければ固定IPでないかぎりルータやモデムの電源落として
IP再取得すれば済む事じゃないの?
案内人でも発言に責任をとる気があるならキャップを出せばいいし
そうでなければ固定IPでないかぎりルータやモデムの電源落として
IP再取得すれば済む事じゃないの?
45名無し募集中。。。
2008/02/23(土) 01:43:13HOST:pdde06e.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp ヤフー涙目
46フェルム ◆vhYMk.qMZA
2008/02/23(土) 01:49:34HOST:ntngno059173.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp47フェルム ◆vhYMk.qMZA
2008/02/23(土) 01:53:53HOST:ntngno059173.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>43
っつーか、お前はいい加減PINKに来いっつーの。
っつーか、お前はいい加減PINKに来いっつーの。
48鷺板の野次馬
2008/02/23(土) 02:04:12HOST:zaq3d2e8644.zaq.ne.jp >>46
案内人さんなら、過去のIPとの同一性だけを切り離せたらいいんだから
一回IP変えるだけで後は普通にしてたらいいし
野次馬ならコテトリ使わずマメにIP変えて文体も変えれば良いことじゃないの?
まあ発言者の同一性を問われたら困る人にとってはどうしたって困るだろうし
そうでない人にとってはどうでもいいことのような希ガス
それは案内人さんの中の人が特定されたら困るって話も含まれるけど
今のあなたをどう思うっていわれても、コテ使って文体に特徴があったら
IP変わっても意味無いじゃんとは思うけど
結局同一性の問題じゃないの?
案内人さんなら、過去のIPとの同一性だけを切り離せたらいいんだから
一回IP変えるだけで後は普通にしてたらいいし
野次馬ならコテトリ使わずマメにIP変えて文体も変えれば良いことじゃないの?
まあ発言者の同一性を問われたら困る人にとってはどうしたって困るだろうし
そうでない人にとってはどうでもいいことのような希ガス
それは案内人さんの中の人が特定されたら困るって話も含まれるけど
今のあなたをどう思うっていわれても、コテ使って文体に特徴があったら
IP変わっても意味無いじゃんとは思うけど
結局同一性の問題じゃないの?
とりあえず、ここまでの流れをまとめると、
このスレを立てた2ちゃんねる★という荒らしは、利用者と一切話し合わずに、
姑息にも固有のHNを隠した★の権威のみで自らの個人的な主張、
即ち、知恵袋板ではなくここでやれという思いを押し付けたと。
当然、荒らしには今後も話し合う気があるわけもないので、
この点については憤懣やるかた無しだと。
まあ、荒らしを相手にしてもしょうがないので、
これまでと同じく気軽に使えるよう、私が手を貸したいと。
このスレを立てた2ちゃんねる★という荒らしは、利用者と一切話し合わずに、
姑息にも固有のHNを隠した★の権威のみで自らの個人的な主張、
即ち、知恵袋板ではなくここでやれという思いを押し付けたと。
当然、荒らしには今後も話し合う気があるわけもないので、
この点については憤懣やるかた無しだと。
まあ、荒らしを相手にしてもしょうがないので、
これまでと同じく気軽に使えるよう、私が手を貸したいと。
NGNG
2ちゃんねる★
これって誰が使ったの?
これって誰が使ったの?
52取るど
2008/02/23(土) 10:08:44HOST:ntfkok099099.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ぜんう?
54赤翡翠 ★
2008/02/23(土) 12:56:52ID:???0 もともと案内人さんのスレは、削除議論板、削除知恵袋板のどちらに
立ててもよかったのですが、当時、管理人さん等とも相談した結果
削除知恵袋板に立てられました。
削除知恵袋板も出来たばかりで扱う内容がまだ固まっておらず、
案内人という制度も当時はまだ位置づけ、作業内容等とも固まっていなかったので、
互いに相乗効果もあるかもしれないという事もあり、削除議論板ではなく
削除知恵袋板に立てられたというのが経緯です。
立ててもよかったのですが、当時、管理人さん等とも相談した結果
削除知恵袋板に立てられました。
削除知恵袋板も出来たばかりで扱う内容がまだ固まっておらず、
案内人という制度も当時はまだ位置づけ、作業内容等とも固まっていなかったので、
互いに相乗効果もあるかもしれないという事もあり、削除議論板ではなく
削除知恵袋板に立てられたというのが経緯です。
55赤翡翠 ★
2008/02/23(土) 12:57:34ID:???0 現在では、多くの人の意見や努力によって少なくとも「案内人は
何をする人か判らない」という話しはほとんど出なくなりました。
案内人さんについては、当初の目的はある程度達成されていましたし
次スレは削除議論板に立てた方がいいのではとずっと思っていました。
削ジェンヌさん、管理人さん等とも相談し、現状を鑑みるに削除議論板に
移転でいいのではという話になりましたので、こちらに立てることになりました。
何をする人か判らない」という話しはほとんど出なくなりました。
案内人さんについては、当初の目的はある程度達成されていましたし
次スレは削除議論板に立てた方がいいのではとずっと思っていました。
削ジェンヌさん、管理人さん等とも相談し、現状を鑑みるに削除議論板に
移転でいいのではという話になりましたので、こちらに立てることになりました。
経緯を説明しないでいきなり立てたことで混乱を呼びましたな。
管理人の意向が含まれてるなら是非もない。
反対な人は意向を覆すことが必要と。
管理人の意向が含まれてるなら是非もない。
反対な人は意向を覆すことが必要と。
57鷺板の野次馬
2008/02/23(土) 13:29:59HOST:zaq3d2e8644.zaq.ne.jp どっちゃでもええけど、少なくともIP晒すのこわいのん、いやん
なんてのが消えるだけでもこっちに引っ越した意味があるわいな
向こうは誰かが止める?
でも
>どちらに立ててもよかったのですが
ということは、板を超えての重複なんてのはないし
板違いってわけでもないのですよね
なんてのが消えるだけでもこっちに引っ越した意味があるわいな
向こうは誰かが止める?
でも
>どちらに立ててもよかったのですが
ということは、板を超えての重複なんてのはないし
板違いってわけでもないのですよね
58フェルム ◆vhYMk.qMZA
2008/02/23(土) 13:31:01HOST:ntngno030164.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp タラコの意向なら鷺板に屯所があるのは是非も無い。
だが、板趣旨からして屯所が従来通り知恵袋にあることも何ら問題は無い。
それとも、2ちゃんねる★のスーパーキャップを使ってGL外処理を行う気かね?
そこまで管理人の意向を確認しているのだろうな。
だが、板趣旨からして屯所が従来通り知恵袋にあることも何ら問題は無い。
それとも、2ちゃんねる★のスーパーキャップを使ってGL外処理を行う気かね?
そこまで管理人の意向を確認しているのだろうな。
59名無し募集中。。。
2008/02/23(土) 13:38:10HOST:pdde06e.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp よーし、管理人でてこーい
60フェルム ◆vhYMk.qMZA
2008/02/23(土) 13:38:28HOST:ntngno030164.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>57
>IP晒すのこわいのん、いやん
そういう意見も含めて意味はあると思うけどねえ。
アホ馬鹿死ね、な投稿はスルーするだけのこと。
どうも、以前から思っていたが赤翡翠★は何か致命的に履き違えていないか。
>IP晒すのこわいのん、いやん
そういう意見も含めて意味はあると思うけどねえ。
アホ馬鹿死ね、な投稿はスルーするだけのこと。
どうも、以前から思っていたが赤翡翠★は何か致命的に履き違えていないか。
61奈々資産
2008/02/23(土) 14:21:37HOST:KD125052186005.ppp-bb.dion.ne.jp どこがどう履き違えているか言わないと指摘する意味が無い
62鷺板の野次馬
2008/02/23(土) 14:47:40HOST:zaq3d2e8644.zaq.ne.jp63居酒屋案内人 ★
2008/02/23(土) 15:35:41ID:???064フェルム ◆vhYMk.qMZA
2008/02/23(土) 16:15:34HOST:ntngno035048.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>61
おいおい・・・
PINKじゃあるまいし、そんなことまで俺が説明せにゃならんのかよ。
北西が指摘した点が、まず一つ赤翡翠★の大きなミステイクだな。他にもあるが。
赤翡翠★の今回の行動、唯一の拠り所は「管理人とジェンヌのお墨付き」だけ。
ま、それに異は唱えないが。
どうしてそこまで超法規的な強権を持ち出してまで、屯所を鷺板に移動したかったのか。
赤翡翠★の真意には、俺は大きな不信感を持っている。
おいおい・・・
PINKじゃあるまいし、そんなことまで俺が説明せにゃならんのかよ。
北西が指摘した点が、まず一つ赤翡翠★の大きなミステイクだな。他にもあるが。
赤翡翠★の今回の行動、唯一の拠り所は「管理人とジェンヌのお墨付き」だけ。
ま、それに異は唱えないが。
どうしてそこまで超法規的な強権を持ち出してまで、屯所を鷺板に移動したかったのか。
赤翡翠★の真意には、俺は大きな不信感を持っている。
66鷺板の野次馬
2008/02/23(土) 18:31:35HOST:zaq3d2e8644.zaq.ne.jp なんで共有キャップを使ったのか、その意図を問うてみたい希ガス
確信を持ってやってるなら自分のキャップでやりゃイイじゃん
確信を持ってやってるなら自分のキャップでやりゃイイじゃん
67名無しの妙心
2008/02/23(土) 18:42:52HOST:dhcp186-47.tamatele.ne.jp >紅翡翠さん
事前にその旨をスレッド上で告知なりされなかったのは何故ですか?
何らかの理由があって、あえてこのような形で唐突なスレ立てをされたのでしたら、
その理由をお聞かせくださいませんか?
また、>>66さんの質問にもお答えいただければと思います。
無論、公にできない理由なのでしたら、
その旨をお答えいただければそれ以上は聞こうとは思いません。
もちろん、何故公に出来ないのか、という新たな疑問が生じるかもしれませんが。
よろしくお願いします。
>>60
そもそもそのアホ馬鹿死ね、な投稿が減らせるなら減らせるで、
意味があるんじゃないかと思うけどね。
>>28でも言ったけど、削除議論板自体が、そういう理屈を持ち出すなら
リモホ表示である事がおかしいわけだから、どうして削除議論板が
リモホ表示板になっているのか、という点についても考えてみるといいんじゃないかな?
事前にその旨をスレッド上で告知なりされなかったのは何故ですか?
何らかの理由があって、あえてこのような形で唐突なスレ立てをされたのでしたら、
その理由をお聞かせくださいませんか?
また、>>66さんの質問にもお答えいただければと思います。
無論、公にできない理由なのでしたら、
その旨をお答えいただければそれ以上は聞こうとは思いません。
もちろん、何故公に出来ないのか、という新たな疑問が生じるかもしれませんが。
よろしくお願いします。
>>60
そもそもそのアホ馬鹿死ね、な投稿が減らせるなら減らせるで、
意味があるんじゃないかと思うけどね。
>>28でも言ったけど、削除議論板自体が、そういう理屈を持ち出すなら
リモホ表示である事がおかしいわけだから、どうして削除議論板が
リモホ表示板になっているのか、という点についても考えてみるといいんじゃないかな?
68名無しの妙心
2008/02/23(土) 18:43:58HOST:dhcp186-47.tamatele.ne.jp 紅翡翠さんではなく赤翡翠さんですね。
失礼しました。
失礼しました。
69西の案内人 ★
2008/02/23(土) 18:51:59ID:???0 重要な連絡等もあるスレなので最終的に管理人に確認がいるのは分かりますが
いきなりそこに相談するのが普通なんですかねえ。
管理人がここって言ってるんだから何も言うことはしないですけどね。
いきなりそこに相談するのが普通なんですかねえ。
管理人がここって言ってるんだから何も言うことはしないですけどね。
70名無しの良心
2008/02/23(土) 19:06:58HOST:195.223.100.220.dy.bbexcite.jp このスレの主役は案内人さんなのだから、案内人さんたち主体で
使いやすいように決めていいと思うんだが…(勿論板趣旨に沿う範囲内で)
管理人さんが、2ちゃんねるさんが、じぇんぬさんが、赤翡翠さんが、
削除人さんが、名無しの野次馬さんがとか
それは考慮する程度のことで決定打じゃないと思う。
使いやすいように決めていいと思うんだが…(勿論板趣旨に沿う範囲内で)
管理人さんが、2ちゃんねるさんが、じぇんぬさんが、赤翡翠さんが、
削除人さんが、名無しの野次馬さんがとか
それは考慮する程度のことで決定打じゃないと思う。
71鷺板の野次馬
2008/02/23(土) 19:08:49HOST:zaq3d2e8644.zaq.ne.jp >>69
いやあ、管理人裁定だとしてもそこに至る経緯が不審なら
言いたいことは言った方がいいと思いますけどね
なんたって管理人さんはすげー鋭い所もあるけど
すげー間抜けな所もありますから
経緯によっては、「あ、そうなの?」の一言で終わるかもだし
や、ま、詐欺板に移ったこと自体は否定しないよ?
一言告知とか相談があってもおかしか無かったんじゃないかなと言うことで
★付き同士で裏連絡が回ってたならともかくね
いやあ、管理人裁定だとしてもそこに至る経緯が不審なら
言いたいことは言った方がいいと思いますけどね
なんたって管理人さんはすげー鋭い所もあるけど
すげー間抜けな所もありますから
経緯によっては、「あ、そうなの?」の一言で終わるかもだし
や、ま、詐欺板に移ったこと自体は否定しないよ?
一言告知とか相談があってもおかしか無かったんじゃないかなと言うことで
★付き同士で裏連絡が回ってたならともかくね
72 @雉虎@案内人 ★
2008/02/23(土) 19:54:33ID:???0 じゃあ全く活動してないけど案内人キャップで発言してみようかな。
どっちでもいいですよ。違いって、リモホが出るか否かでしょ?
大量に同趣旨の書き込みがあろうと、取るに足りない意見は取るに足りない。
ただ一人だけが発言していようと、正鵠を射た意見は重みがある。
リモホなんかに何の価値があるのかさっぱりわかりません。
あとアカショウビン氏が共有キャップを使ったのは「2ちゃんねるの意思」
でスレ立てしたんじゃないの、知らんけど。普通に解釈すればそうとしか。
どっちでもいいですよ。違いって、リモホが出るか否かでしょ?
大量に同趣旨の書き込みがあろうと、取るに足りない意見は取るに足りない。
ただ一人だけが発言していようと、正鵠を射た意見は重みがある。
リモホなんかに何の価値があるのかさっぱりわかりません。
あとアカショウビン氏が共有キャップを使ったのは「2ちゃんねるの意思」
でスレ立てしたんじゃないの、知らんけど。普通に解釈すればそうとしか。
73取るど
2008/02/23(土) 20:36:52HOST:ntfkok124132.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp この程度のことでガタガタ騒ぐな!!
タラコ&オッパイが不自由のお墨付きなんだから
こっちに立てたらいけない理由を示さない限り
こっちに立てた理由を示す必要はないだろう!!
あっちじゃ、ジエン?の案内人苛めが横行してんだから・・
タラコ&オッパイが不自由のお墨付きなんだから
こっちに立てたらいけない理由を示さない限り
こっちに立てた理由を示す必要はないだろう!!
あっちじゃ、ジエン?の案内人苛めが横行してんだから・・
74フェルム ◆vhYMk.qMZA
2008/02/23(土) 21:09:03HOST:ntngno013202.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp75名無しの葛藤
NGNG 案内人いじめというものが存在していたなら
ここに立てたことで、それを減らせたなら
ここに立てたことに意義がある、のかも
仮説ですけど
ここに立てたことで、それを減らせたなら
ここに立てたことに意義がある、のかも
仮説ですけど
76no neme
2008/02/23(土) 22:43:36HOST:p4036-ipbf706sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp 参考までに
イジメの流れとしては某スレで晒す→屯所に呼び出しの書き込み(両スレへの書き込みは同一人物)
もしくは屯所に学習してないと些細なミスで書き込み→某スレで晒すの2通りがあります。
目的は気に食わない、謝るのが面白いなど
IDは簡単に変えれるので自演で問題を長期化することは容易です
イジメの流れとしては某スレで晒す→屯所に呼び出しの書き込み(両スレへの書き込みは同一人物)
もしくは屯所に学習してないと些細なミスで書き込み→某スレで晒すの2通りがあります。
目的は気に食わない、謝るのが面白いなど
IDは簡単に変えれるので自演で問題を長期化することは容易です
77ξ´・ω・`ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs.
2008/02/23(土) 22:59:24HOST:softbank221090211063.bbtec.net78フェルム ◆vhYMk.qMZA
2008/02/24(日) 02:54:22HOST:ntngno050251.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 仮に案内人イジメが存在したとして、イジメられて傷つく人に
「転んでも泣かない」「出されたご飯は残さず食べる」掲示板の案内人
として存在価値がどれほどあるのだろうか?
「転んでも泣かない」「出されたご飯は残さず食べる」掲示板の案内人
として存在価値がどれほどあるのだろうか?
79まて
2008/02/24(日) 09:35:48HOST:ntfkok124107.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp このせちがらい世の中で
ぼらんちあをしようと言う人を
2chの中だからという理由だけで
苛めてもいいというのは
どうかと思う・・吉宗であった。
ぼらんちあをしようと言う人を
2chの中だからという理由だけで
苛めてもいいというのは
どうかと思う・・吉宗であった。
80フェルム ◆vhYMk.qMZA
2008/02/24(日) 09:42:45HOST:ntngno060071.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp PINKでぼらんちあしようだなんて言う人はもっと希少なのだが。
叩かれたからどうのこうので泣き言言っている人なんて見たこと無い。
PINK圧勝、悪しからず。
叩かれたからどうのこうので泣き言言っている人なんて見たこと無い。
PINK圧勝、悪しからず。
81名無しの葛藤
NGNG びんくはぴんくで、がんがってる
それは素晴らしいことです
ここは2ちゃんねるで、今は案内人さんの屯所のお話だから
勝った負けたは、また別の機会に、別の場所で
仮説が膨らんでしまうのはアレかもですけど、
案内人さんを苛めから守る目的での板移動と
苛め発言で案内人活動に支障が出るのを防ぐのとは
同じように見えても、実は違うんじゃないかなーと
思いますた
それは素晴らしいことです
ここは2ちゃんねるで、今は案内人さんの屯所のお話だから
勝った負けたは、また別の機会に、別の場所で
仮説が膨らんでしまうのはアレかもですけど、
案内人さんを苛めから守る目的での板移動と
苛め発言で案内人活動に支障が出るのを防ぐのとは
同じように見えても、実は違うんじゃないかなーと
思いますた
82赤翡翠 ★
2008/02/24(日) 22:14:14ID:???0 >>67
最初に「2ちゃんねる ★」で立てられていたこともありますし、
利用者で議論してどこに立てるかを決めるような性質の
スレではないと思うのですが。
堅いスレタイは避けたかったのでこのスレタイにして雑談も
OKとしましたが、基本は案内人さんの連絡スレですので。
急なことでびっくりしたとは思いますが、どうか御容赦下さい。
最初に削ジェンヌさんに相談しましたが、削ジェンヌさんも
移転した方がいいと思われていました。
スレッドごと移転するという手もありましたが、そこは次スレ
として立てた方がいいのでは、というお話しをしました。
この時点で、次スレは立ててもよかったかもしれません。
最初に「2ちゃんねる ★」で立てられていたこともありますし、
利用者で議論してどこに立てるかを決めるような性質の
スレではないと思うのですが。
堅いスレタイは避けたかったのでこのスレタイにして雑談も
OKとしましたが、基本は案内人さんの連絡スレですので。
急なことでびっくりしたとは思いますが、どうか御容赦下さい。
最初に削ジェンヌさんに相談しましたが、削ジェンヌさんも
移転した方がいいと思われていました。
スレッドごと移転するという手もありましたが、そこは次スレ
として立てた方がいいのでは、というお話しをしました。
この時点で、次スレは立ててもよかったかもしれません。
83赤翡翠 ★
2008/02/24(日) 22:16:30ID:???0 ただ、削除知恵袋板に立て続けられていたのは、
最初に「2ちゃんねる ★」で立てられていたので
案内人スレは削除知恵袋板に立てなくてはいけない
という先入観もあったのかもしれないと思いました。
そうであれば、次スレとして削除議論板に立てる場合には
「2ちゃんねる ★」で立てた方がいいだろうと。
管理人さんには、次スレを議論板に立てる旨と「2ちゃんねる ★」
で立てる件を確認したという感じです(削ジェンヌさんからも
削除議論板に立てた方がいいだろうと補足説明していただきました)。
最初に「2ちゃんねる ★」で立てられていたので
案内人スレは削除知恵袋板に立てなくてはいけない
という先入観もあったのかもしれないと思いました。
そうであれば、次スレとして削除議論板に立てる場合には
「2ちゃんねる ★」で立てた方がいいだろうと。
管理人さんには、次スレを議論板に立てる旨と「2ちゃんねる ★」
で立てる件を確認したという感じです(削ジェンヌさんからも
削除議論板に立てた方がいいだろうと補足説明していただきました)。
84_
NGNG キンちゃん、いじめられたからどうこうじゃなく
そこまで言われて何で鯔やらにゃならんの?
だと思うよ
余程強い動機がないとアホらしくてやってられないし
強い動機のある奴は端から有象無象なんか相手もしないだろうしね
まーなんとなくで鯔すんな!とも言えるが、変な動機で恣意的な削除する削除人になられるより
ナチュラルな善意の鯔の方がいいと思わん?
そこまで言われて何で鯔やらにゃならんの?
だと思うよ
余程強い動機がないとアホらしくてやってられないし
強い動機のある奴は端から有象無象なんか相手もしないだろうしね
まーなんとなくで鯔すんな!とも言えるが、変な動機で恣意的な削除する削除人になられるより
ナチュラルな善意の鯔の方がいいと思わん?
85名無しの妙心
2008/02/24(日) 22:57:42HOST:dhcp186-47.tamatele.ne.jp >>82
いや、
「これこれこういう事情で、次スレからは削除議論板に立てる事になりました」
というアナウンスをしなかった理由があまり思い浮かばないんですよね。
そこの所について聞かせて欲しいんですが。
理由も何もなく、ただ単に必要だと思わなかったからアナウンスしなかったんだとしたら、
少々配慮が不足してたんじゃないかな、と言う風に正直思います。
急なことでびっくりする必要自体が、一言で消滅していたかもしれないわけですし。
>>54-55のような事をまず書いた上で、次スレへ誘導していたらよかったのではないかなぁ、と。
そういった点について、今後もし同様の事態が(まあ、なかなか無いでしょうが)起こった場合、
配慮していただければより良い形で物事が進むのではないかな、と思います。
細かい点ですが、ご一考いただければ。
>>83については了解しました。
いや、
「これこれこういう事情で、次スレからは削除議論板に立てる事になりました」
というアナウンスをしなかった理由があまり思い浮かばないんですよね。
そこの所について聞かせて欲しいんですが。
理由も何もなく、ただ単に必要だと思わなかったからアナウンスしなかったんだとしたら、
少々配慮が不足してたんじゃないかな、と言う風に正直思います。
急なことでびっくりする必要自体が、一言で消滅していたかもしれないわけですし。
>>54-55のような事をまず書いた上で、次スレへ誘導していたらよかったのではないかなぁ、と。
そういった点について、今後もし同様の事態が(まあ、なかなか無いでしょうが)起こった場合、
配慮していただければより良い形で物事が進むのではないかな、と思います。
細かい点ですが、ご一考いただければ。
>>83については了解しました。
86まて
2008/02/24(日) 22:59:49HOST:ntfkok092230.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp87フェルム ◆vhYMk.qMZA
2008/02/25(月) 00:40:37HOST:ntngno058155.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています