削除議論板雑談&質問スレ 26
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
◆ローカルルールを忘れずに……
★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
1、問題提起は具体的に
削除依頼スレッドか削除されたスレッドのURLを明確に。
削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
2、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
3、削除人&削除屋個人を叩かない
問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
その場合も冷静に論理的にお願いします。
削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
※ 削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。
ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください。
前スレ
削除議論板雑談&質問スレ 25
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1193864950/
その他関連スレ等は>>2-4 削除議論板雑談&質問スレ 25
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1193864950/
稼動中です(笑)↑↑↑ 埋まり次第どうぞ〜♪
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwWWWwwWWww←↓ スレ立てありがとうございました
でもなんで過去ログいるの?冬ソナ ヨンさま♪ >>1
乙
しかしアレだな、なんか外でブルンブルン言ってる
こんな田舎で爆音轟かせて何が楽しいんだか。 >>9
気にするな。
俺も見えないが気にしてないぞ、えっへん! んだ。
今気づいたが、俺は6は見えてたな。
まあどうでもいいけど。 >>1
>>2
>>3
>>4
>>5
野次馬消えろ!
四万勝ったんやなー。
これで見えたやろ。 透明にすると見えなくなるよ。
>>1
見えないがとりあえず乙。 これが専ブラの威力か・・・・圧倒的じゃないか
などとアニメ声で言ってみるテスト h ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1193864950/994
そこまでひねた考えする人いるんですか・・・・ Σ(||゚Д゚)
つか、皮肉ですよね? レスしなくていい、というのは、相手が
「というか、俺にレス返してる暇があるなら俺が(or周りが)言った事を実践しろよ」
という状況な時にたまに使うな。 「レスは不要」ってのはレスがこのうえなくほしくてたまらないときについきしたりしてます。 何、レス不要だと?
ttp://tokkyu2222.jugem.cc/?image=243 >>23-24
じつはあまり考えずに書き込んだ。
言われてみると確かにいろいろ意味を含ませられるねえw
>>25
むかしむかし覚えたはずなのに…
唯一思い出せたのは「しるもしらぬも あふさかのせき」
うt…蝉丸です。
>>27
需要はあるはず(マジ くぱあ!
しかし、昨日のオチはひどかった・・・w
他人のフリをして言い訳とかどんだけ気にしぃやねん。 邪魔って言う手間で、どう邪魔なのかとか説明するのが有意義だと思うんだけどな
相手が馬鹿じゃなければ理解するはずだし、馬鹿なら邪魔といっても聞くわけないし
つか、邪魔とか自分の感情を掲示板に書くことになんか意味あるのかね?
馬鹿には語る言葉無いって?
実名晒してその被害者の会社に個人情報をばらまいている男がいます。ぜひ御覧いただきジャッジして書き込みご参加してください。
http://c.2ch.net/test/-/bake/1166982114/i 硫化水素自殺関連レスについて優先的に削除するようにできないでしょうか。
とくに
スーツを着てビニール袋にスッポリ入って、硫化水素自殺
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1208146755/312
など。 >>51
ぶっちゃけた話、そんな情報はネット上にはゴロゴロ転がってて、
2ちゃんで優先的に削除対象にするようにした所で大して意味が無いんだわ。
した方がいいんでは、と言いたくなる気持ちはわからんでもないが、
法的にその情報を書くだけではなんともできない以上、
>>53の人が言ってるように、単なるコピペ以上の扱いを
そのレスにする事はできないと思う。
もちろん、改変の無いコピペであるとして、整理板での削除対象には
なり得る可能性が高いから、こまめに削除依頼するようにしてみたらどうかな?
・・・しかし・・・苦しくない自殺なんざ都市伝説なんだがなぁ・・・。 高島平や中央線の例をひくまでもなく、この手の波及効果の最大手は昔から「報道」だよね。
昔と違うのは、必要な情報がそれを求める人に、早い安い旨いの三拍子そろって簡単に手に
入るようになったことだけ。情報革命の皮肉な成果とでもいいましょうか。
勝手に情報を流し込んでくるプッシュ型メディアの宣伝効果をもとにして、
自分の必要な情報を入手するプル型メディアのネットが利用されるわけだ。
そういう構図の中でいったい何が悪いのかとかはよくわからんけどさ、いちばん良くないのは
死のうと思う奴のメンタルじゃねぇの。赤の他人はそこまで責任もてないもんね。 >>54
はだしのゲンでは空気注射が楽だみたいな描写があったよ。
この辺のネタは昔からある流行ものなんだろうね。
富士の樹海然り、練炭然り、完全自殺マニュアル然り・・。 毎度不思議に感じるのは、
ナイフで殺人が起こればナイフを禁じ
ロリコン犯罪が起こればロリコン雑誌を禁じ
自殺マニュアルで自殺すれば本を発禁し
硫化水素自殺すれば情報サイトを削除しろと言い
そういう事言う人達ってのは無菌豚を造りたいのかね?
んで、ちょっとした風邪でもかかれば抗生物質を山ほど投与かい?
臭いものに蓋して何かいい事でもした気になってんじゃねぇよ
ナイフは鉛筆削って自分の人差し指削って初めて
危ないものだってわかるんだよ >>60
そうそう、まともな教育を施せない社会。
思うにそういうことを言う人たちの「教育概念」によって両極端な社会になってるんじゃないかと。
現在のメディアっていうのは、そういうもの(そういう人たち)を助長している気がしてならない。
で・・・鉛筆じゃなくてりんごにしよう♪ 雑菌に強くなればなる程「操作しにくい」人間になってしまうから、
意図的に無菌状態にしたがる人間がいるんだろうな。
上の方にさ。 人が一人刺されて忌避されたバタフライナイフ
人が何人ひき殺されても忌避されない自動車
まぁ、世の中そんなもの 危険の回避の仕方を教えずに
危険そのものをどうにかしてなくそうとしてる
無理なのに
だからほんとに危険に遭遇した時に対処できずにあぼーん
で、やっぱり危険そのものをなくそうとする
でもやっぱり無理
危険に遭遇して(ry
いわゆるひとつの無限ループ 操作したがる人間がいるならいるでそういう考えを否定しないよ
国家社会主義だって変な事さえ始めなければ熱狂的に受け入れられたんだからね
もちろんそれを認めない人が別の所に移る自由さえ認めるという条件付きだけど
一番キライなのは、臭いものに蓋をするのを心からの善意のつもりになっている
奴等と、自分の好き嫌いという感情を公的なものに置き換えて
正しい事をしているつもりになっている奴等なのさ
先をとがらせた鉛筆でふざけていて目にでも刺さったら鉛筆禁止
なのかいと小一時間ry
持ち歩くべき所で無い所でナイフを持ち歩く事や、先の尖ったもので
ふざけてはいけませんとか、原因として考えられる事はいくらでもあるだろに
個人の好みの問題を大まじめに公的な問題にすり替えるなど噴飯もの
ロリコン雑誌で犯罪が増えたというなら因果関係を論理的に説明してみろってんだ
こんなのは2ちゃんねるの削除厨や荒らし、2ちゃん潰れろ厨
にも言える事だけどね ああ、もちろんおいらの言っている事も好き嫌いの問題さ ばかさそふ 嵐の庭の 2CHならで
ふりゆくものは わが身なりけり とりあえず,もう小学校から自分の行動に責任を持たせる法律にしちゃえって思うよ。
んでさ,悪さしたら近所のオヤジにもぶっ飛ばされる位がいいんだよ。 アパートの駐車場に車が止まっていたの。
その駐車場には自転車も止められていた。
そこに中学生が来て、自転車をドミノ倒しして遊んでいたの。
まず、これだけでも信じられないと思ったわ。
しかも、倒れた自転車は隣に止めてあった車に当たったのよ。
でも、中学生は何も感じていないようだった。
ただもう一人の友達と大笑いしているだけ。
普通だったら、「あたっちゃった、やばい」とか思うでしょ?
今の子はそういう善悪の道徳的な教育をまともに受けていないのかなって思ったわ。
私がその場に居合わせたら、その中学生を咎めているとオモ その場ではただ見ているだけだったわ。
驚いて・・・ではなく、どうしていいか分からなかった。
その後いいのかなぁまずいよなぁ・・・と思いはじめ、彼らの後を追いかけたの。
でも「謝ってきなさい」と言っただけ。
ちゃんと返事はしていたけど、実際に謝りには行っていないだろうなぁと思います。
なぜその場で言えなかったのかと・・・・。 自らの行動に責任を持つこともモラルだけど
世の中が、責任を持たせることも、モラルかもしれないと思った 道路特定財源を全部教育に突っ込むなら
よろこんで税金払うよ
つか、教育程度の高さが民度の高さに比例するんだろ?
アンチじゃない荒らしの為の荒らしや板違いを正当化する
連中を見てても思うけど、共感力っていうのかな、今自分が
やっている事を自分がされたらどう思うか、って事についての
小さい頃からの訓練(≒教育)が足りないんだなきっと
〜はLRに載ってないからOKだとか、〜は禁止されてないから
OKだとかって表層的な事で強弁する奴等もそう
大きな声で騒いだら周りの人に迷惑でしょ、ってきちんと親が
教育しないで○○ちゃんダメッ!って項目でしか禁止しないから
禁止されていない項目はオールオッケーとしか判断できない
脳みそに仕上がってるんだろうと感じるね
自転車倒したら駄目って禁止されてないから他人に叱られても
叱られたって感覚はまずなかろう
何故自転車を倒したら駄目って所から根気よく説明していくしかないけど
そこまで暇な奴はいないからなぁ
せめて詐欺ではry まずは「親」の教育からでしょうね。
小さな子をつれて道路(センターラインあり、中規模幹線道路)を横切る親子を目にします。
でも良く考えてください。
危険であることを教えないと、親がいないときでも道路を横断する可能性があるんですよ。
なのに親がそれをやっていいのですか?
親たるもの、せめて子供の前では横断歩道を渡るようにしてほしいです。
親の多くは「子供のために叱る」「他者への迷惑行為を叱る」のではなく「一緒にいる自分が恥ずかしいから叱る」というのが多い気がします。
ちゃんとした道徳教育を受けた子が親になったときには「親教育」は必要なくなるでしょうけど。 政治屋どもが基本的に自分達のことしか考えていない(ようにしか見えない)のだから
そいつらが執った方策の結果、身勝手な人々が増えるのは至極道理でさもありなん。 左八と右六(笑) なんにせよ、やりすぎはよくない。 チソコとマソコの解体が先
あいつら、好き嫌いはげしすぎ。 おい削除屋's金魚の糞のお前ら、そんな難しい話していないで今回こそは鷺板を一次予選通過させましょう!
第3回2ch全板人気トーナメント選対@削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1206780946/
なんでもあり板は票入れ以外でバックアップします。 この板の常連は素人さんはいないだろうから
わざわざ言いに来なくても参加する奴は参加するだろうし
しない奴はしないんでないの>キンちゃん
金魚の糞だけに動くのがめんどい 純粋に考えて、この板って人気あるのか・・・?
まぁ変な人はよく来るけどさ。 ガッチャマーン
ガッチャマーーーーーーーン
年がばれる、つーか、もうばれた orz 誰だ、誰だ、誰だぁ〜♪
あれはデビル、デビルマ〜ン、デッビ〜ルマ〜ン♪ そういえば、奥さんを置いて社員旅行に行った社長が
飛行機を降りた途端に、解放された表情で
「デビルウィーーーーング!!!」
と叫んだ、という逸話を聞いたことが(ry ちなみに、再放送とかCSとか2ちゃんネタとか、世の中には色々あるので、
必ずしも歳がばれるとは限らない。
マスクが無ければ即死だったという事実を
某リプレイで知った俺が言うんだから間違いない。 それを知らずに自白しちまった俺は orz
ちなみに1stは再放送で見ました
部活で足折って入院するまでは、TVなんて見る暇なかった、あの頃 ふむ。
なんとなく同世代かと思っていたが、これからは敬語使わせて頂きます先達の皆様方。 おかあたまに買って貰ったボップをマジ投げして粉々に砕け散った時
俺の中でヒーロー物は終わったのさ >>92
旦那の事を名字で呼び捨てにする嫁に向かって、
「それから、マダム、あんたもクソくらえだよ」
と三行半を送ったのはフォーサイスか なんで私がF・フォーサイスのファンだと
知ってるのか?w
「戦争の犬たち」で名前が売れたけど
「ジャッカルの日」こそが最高傑作だとオモ すいません真面目な質問です。
削除要請を出した際の投稿名とメルアドを悪用されてるんですがどうしたらいいですか?
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/football/1208419286/l50
↑のH2Oってのがそれなんですが・・・ ハンドルはいくらでも騙れるものですから諦めましょう。
メールアドレスも今使ってるものは諦めて変更しましょう。
削除依頼の注意とかをよく読んだ上で、周りの人がどういった依頼を
しているかを観察した上で依頼するようにすれば、このような悪意の人間に
目をつけられるという事もなかったのではないかと思います。
この反省を、今後の削除依頼、ひいては人生に活かして、頑張ってください。 いろいろレスそれぞれには削除依頼もできるかもしれんが、
根本的な解決(そのアドレスを書けなくする等)については防ぐ手段は無いと思うよ。 このような、じゃ俺が悪意の人間みたいだな・・・
そのような、で。 人は誰しも、多かれ少なかれ悪意を持って生きているものなのです 「完全な善の心・良心回路(ジェミニィ)と、完全な悪の心・悪魔回路(イエッサー)の両方を組み込まれ、
ジローは遂に人間の心を手にいれた。
ピノキオは最後に人間になりました、めでたしめでたし・・・でも、それは本当にいいことだったの?」
原作版キカイダーのエンディングを要約。石ノ森さんって深いよなあ・・・ 突然ですがお知らせです。
みなさんに愛され続けた名無しの妙心ですが、なんでもあり板選対に
加入することが全会一致で決定しました。
今後は、蟻板選対の妙心、とお呼び下さいませ。
>>103
すばらしい!
妙心に限ってはトリップつけなくて良いっす。
蟻板選対、楽しい職場です。
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1208531090/ なんつーか、ヨーヨー釣りに突撃する親戚の幼児を押しつけられた
彼女のいない高校生の気分だよ・・・
ライトノベルあたりだと、ちょいと気になるクラス一カワイイ女の子が現れたりするんだが
オバハン貧にゅーじゃ萌えんしなぁ・・・
無理矢理ブラウスタイトスカートが似合う真面目女教師が浴衣で見回り、で萌えるかぁ ひんぬーにはひんぬーの味わいというものがあるのだが >>107
よし、ガンバレ★俺!
というわけで、俺の外の人、自由にやっちゃって。
俺っぽくね、俺っぽく。 >>110
それはアレ?
甘詰留太みたいなやつ?
ぜんぬタンがあんなに包容力 ・・・ターン・・・・(50口径ライフルの音 どうやら、あなたとは
嗜好がバッティングして
いるようですな(乾いた笑い) >>113
大野さんには萌えませんが、荻上さんにも萌えません!(きっぱり
できれば高見ちゃんぷりーず スレタイトル
【削除議論板雑談&質問スレ】
何で雑談が先なのかなっ?
だから。。。。。
#糞ドコモ厨がタムロしちゃうん?
一般的には「削除議論板質問&雑談スレ」となるんじゃないの? 本題:
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/l50 ← 本来ならば此方。
でも、あっちにもザク厨とドコモ厨の糞レスしか無いと思うので此処に書いておく。
「大阪」のみのケースだから板全体なのかどうかは未確認ですが、
何で被差別部落=同和地域を掘り起こすようなスレが許されているの?
それらを歴史も含め真面目な話題として取り上げるならばまだしも、
単なる社会的な偏見や差別(投稿者自身の生活には何ら接触も因果関係も無し)と思われる投稿の殆どが
携帯でのアクセスである問題。
こういうのは携帯のみシャットアウトにするとか出来ないの?
これは規制の
>Q. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか?」
>A. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
そのような問題ではなく、板ごともしくは目的が「わざわざ被差別部落=同和地域を掘り起こすようなネタスレと化す」スレごとあぼーんもしくは
同一投稿者と思われる携帯のアクセスが多過ぎるスレあぼーん出来んの?
-----という質問かなっ???????
>一般的には「削除議論板質問&雑談スレ」となるんじゃないの?
これは色の名前:
あおみどり
みどりあお
どっちが青が多くて、どっちが緑が濃く出るのか!というのと同じようなネーミングなのかなっ?
だったら「&」は間違ってるよネッ? 実を言うと、俺おっぱい星人だけど大きさにはこだわりが無い、
おっぱい星人Ωなんだ。 Cぐらいのバランスのいい形が一番いいな。
大きけりゃいいってもんじゃないし。 AもしくはF以上
知らないのにシッタカぶっこいてる中年オヤジ憐れなり 大きさなんて些細な問題では?もっとも重要な問題は「誰のおっぱいか」だと思う。 >>125
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
火刑にしてやる おっぱいなんてただの飾り(ry
大切なのは、その人が「愛でるべき対象」であるか否かだ
だから、ひんぬーだって、愛されてしかるべきなのだー
おっぱいパブじゃ萌えんのよこれが
やっぱ誰のがだろ。だから高見ちゃんプリーズって平野耕太かよw 削除依頼に長文のうえに支離滅裂な文章で噛み付く気違いがいるんだが、
そいつのレスはレス削除依頼出していいんだよな? ギ○×△板ですか・・・・大分太陽黒点の活動が活発なようですね ふと思いついて「美乳特選隊」でぐぐったら12万件ヒットしてワラタ 巨乳でもなければ貧乳でもない、
個性の無い乳は駄乳。 >>134 >>135
牛乳はおっぱいから出ません(きっぱり ところでウチの奥さんがD80→E75になったんだがどう思う? アンダーにはコメントしないがトップが減ったのは刺激し無いから退化したんだろう
だから最初から退化してるジぇ …ターン… >>145
あれ? 数字がアンダーじゃなかったっけ?
なのでトップが変わらずアンダーが減ったと言うことらすぃ。えらく喜んでた 80D→トップが80でサイズD
D80→アンダーが80でサイズD
だったっけ?
でも差分が5ならサイズは2段階変わるような気も
>>149
おおっそうなのか。つことはトップも少し減ってるのか サンクス
>>150
サーセンwww 某所で全然違う人が自分と勘違いされていて、びびったびびった。
ネットだとたまにこういう事があるよなぁ。
身に覚えの無い事で自分の話題が持ち上がってると、
「あれ? 俺何かやらかしたっけ?」と凄く不安になるw h ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1208353361/258-259
吹いたw
どこかで使おうっと
>>148
勘違いしちゃった(;^_^A m(_ _)m
E75と聞くと違う物を思い浮かべるのは喪男ミリオタの性
>>149
解説ありがとうです。オイラも調べちゃったw
80Dはおフランス式で日本だとD65なのね
で、仰るとおり3aトップが減るみたい
>>150
さーせん ;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン 久々にマガジン買ったらMMRが載ってたように見えたのは俺の錯覚かもしれん。 >>159
レジデントオブサンによる集団催眠だな。 初心者です。
新しい自殺の仕方として硫化水素の作り方のレスを見ました。
そんなこと書いた人は警察に捕まったりしないのですか? >>161
逮捕されるかどーかは警察で聞いてください。 今日マガジン買っとこうと思ってコンビニ行ったら、
どこのコンビニにもおいていない。
これはMMRの活動を妨害するレジデントオブサンの仕業だな! その程度、次元連結システムを使えば造作もない
ってマサキが言ってた メンヘルサロン板や化学板に硫化水素自殺スレがたち続けていて
「今から死にます」とかずっと書かれてるんだけど
こういうとこ早く削除しなさいよ!
どんだけ迷惑かけてんのかわかってんの?! スレたて禁止すればいいじゃないか!
人が死んでんねんで!! スレが立たなければ死ぬ人も出ないと言うのがそもそもおかしいだろ
え?スレが立つおかげで何となく思ってた人が決意するきっかけになるって?
だったら2chだけじゃなく硫化水素に関するすべての情報をシャットアウトしないと意味ないぞ 完全抑止にはならないさ
だが、スレの存在が自殺情報を巻いてることは事実だろ!
このままでいいって言うのか?! >>169
自己満足の為だけに、お手軽な「できる事」を見つけたつもりになって
ぎゃーぎゃーわめくガキはいね。
今じゃぐぐりゃ簡単に硫化水素についての情報と、
それを自殺に使う方法は見つかってしまうんだよ。
2ちゃん上で大義名分得たつもりになってぎゃーぎゃーわめいた所で、
それがお前さんが掲げてる大義名分を満たすことに繋がる事はまずない。
むしろだな、死ぬって言ってる人間の大多数は、本当に死ぬつもりなんてないわけだ。
誰かに構ってもらう為にそういう事を言ってるに過ぎない。
そういう人間と会話をする事で、その人間の「死ぬ気」を殺ぐ事だって
できるかもしれんのだよ。悪戯にそういったスレを削除して、
構ってもらえる場所を減らしてしまえば、そういった「本当に死ぬ気はあまり無い」
人間を絶望させて、「本当に死ぬ気」にさせてしまうかもしれない。
お前さんが本当に「できる事」「やったらいい事」をよく考えて、
本当の意味で「誰かの為になる事」をやって来い。
お手軽な自己満足に浸ってんじゃねえぞ。 なんかごちゃごちゃ書いたり消したりしてたら
妙心が書いちゃったからもういいや >>170
うるせー
てめーはなにやってんだ
なにもやらないで偉そうにわめくことしか
できないのか? 死にたいといってるひとを死ぬ気にさせないように会話することもけっこうたのしいですよ。
2ねんまえくらいによくやってたです。
そういうスレばっかり立つ板なんでさいきんはアホらしくなってきたけど。 少なくとも訴える相手が間違ってる罠。
俺らに言った所で何もならん。 死にたい奴は死ねってか
そんな2ちゃんはいらん
さっさと閉鎖しろ!! ニュースに感化されてこんなところまで来ちゃったのかねー
単純というか素直というか天然というか馬鹿というか幼稚というか 削除対象なら削除依頼。
じゃなきゃ、批判要望板へどぞ。 何でも言うのは簡単だ、実際にシステム構築する時にお前さんはソースプログラム提示できんのかと。
硫化水素自体は化学板とか温泉板で取り扱われるキーワードだし自殺スレだけ
絞り込んでスレが立たないようにするシステムを当然の事ながら考えてるんだろうね? >>176
結局それが言いたかっただけなんだろう?
2ちゃんでも世間でも、すぐに死にたい奴は死ねという奴がいる。
そんな奴らと違って、俺は何とかしたらどうだ、と提案してる。
自殺願望のある人の為に動いている。
だから自分は偉い。
そんな風に錯覚したかっただけなんだろう?
違うってんなら行動してみせな。
俺が行動してないように見えるなら、ただわめいてるだけのように見えるなら、
そんな俺を自分の中で根拠を持って見下せるように、お前さんが努力すればいい。
自分も行動してない俺も行動してないじゃ、お前さんが一方的に俺を見下せる
理由は何一つとしてない。>>172は、今の所そのままそっくりお前さんにも(本当に「も」かどうかを
明らかにするつもりは俺には無いがね)返ってきちまうわけだ。
ま、せいぜい頑張り。
できれば、2ちゃん上でだけでなく、一般社会で評価される形で行動した方が、
より建設的で実効もあるから、頭使ってしっかり考えてみな。
・・・と言ってみた所で、お前さんの現状を見る限りじゃ、
あとはわめくだけわめいて終わり、って事になっちまうかな? >>180
えらそうに
お前はなにもできないのか? 妙心が何もできなくても
おまいさんが何もしない理由にはならないがな
何かするには理由とか動機がいるんだな。
おまいさん、何かしたいんじゃなかったの >>182
人を攻めてばかりで
ジブンは棚に上げてばっかかよ
そんなの幼稚園児でもできらあ >>156
今更気づいたが
なんでやねん!なんでやねん!
>>181
さあ? できてるかもしれないし、できていないかもしれない。
だが、できている事をお前さん相手に証明しようとは思わないし、
できていない事を宣言しようとも思わない。
つまりは、お前さんと俺とは対等なわけだ。
対等じゃない、俺の方が上だというのなら、行動の実績をここで示してくれればいい。
示された事実に関しては、俺はいつでも受け入れる用意はできている。
その中で、どうして俺がお前さんに偉そうな態度をとる事が
許可されるかというと、えらそうにものを言って、実際には何も行動をしていない
というのが、お前さんも同じだからだよ。
その点でも俺とお前さんは対等なんだ。
理解できるか?
>>165、>>167、>>169
これらの書き込みを「えらそう」だと思わない事は、ちょいと俺には難しいもんでな。
わかるか?
わからないならわかるまでレクチャーしてやらない事も無いぞ。ちょっと眠いが明日は幸い休みだ。 >>183
それらの言葉が全て自分に返って来てるんだが。
まあ、別に棚上げに関しては、先にも言ったように
俺とお前さんは対等という事にしてもいいから構わないが、
お前さんは「自殺者を何とかしたい!」という意志に基づいて
今書き込んでるんじゃないのか?
お前さんはその意志を棚上げできないはずなんだが、
それでもお前さんは棚上げしてしまうのかな? >>185
適当なスレあるかな・・・。
まあ、アレだったら批判要望板にスレ立てればいいか。 俺のレスはスルーかよ・・・。しかるべき相手に納得できる意見を出そうと言ってるのに。 さようさよう。
全力でくいかかれば、くいはのこらぬ。
くいっくもーしょんでくいをうちつくせ! ああ、他人に喚くことしか出来てない無能が他人の無能さを責めに来てたのか。
喚くだけで赤の他人を動かせるのは
生まれたばかりの赤ん坊か強権乱れうちの独裁者ぐらいだがな。 >>193
相対的に、自分と他者が等しく社会を構成しているという事を理解できない
傍観者が感情を発憤させに来ているだけでしょう
さらに言うと、物事の発生原因を表層的な所でしか認識できない
論理的思考の苦手な方でもあるといえますね
この人の論理で言えば、2ちゃんねるで戦争を華美するような書き込みあれば
それはソマリア内戦の発生原因なのでしょうw
それとこれとは違う、と脊髄反射するでしょうけど、どう違うのかの論理的説明は
できないはずです >>194
もまい、25馬身くらい出遅れとるんやから
たまには、参加しなくても、誰も怒らんと思うド。 死にたい奴は 勝手にで死ねと あの人が あの人が 教えてくれた なんつーんだろ・・・・
海岸の崖で靴そろえて佇んでいる人つかまえて
「自殺はいけません!」
とヒロインチックに酔った発言してさ、
「じゃあ俺の借金お前が肩代わりしてくれるのかよ!」
と返されたらどうするんだよと
イケナイイケナイって言ってる奴等、責任取れるのかよと かわいいおねえちゃんの借金なら肩代わりしてもいいなあ
もちろん(GL7抵触につき省略)な契約はデフォ
野郎なんざ勝手にしn(ry >>204
だからね、削除依頼は妥当だったのか?と悩んでるわけです。
依頼の時には知らなかったマルチポストが散見出来ます。
過去のがスルーだった場合は取り下げしなきゃ〜ネッ♪ 依頼が妥当かどうかは削除人がその場で判断するからここでどうこうやる必要なし。
>>204
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1195935589/589 (03/04)
いちおう幾つかの方法で削除依頼が過去に出ていたのか調べてみたのですが、確認出来たのは上記依頼に1203496995/220が含まれていないとか…
その程度です。
横槍Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee チョッと解決しといたほうがイイかなっ?って自己満足だけのことだから
私自身の肥やしにならネェ〜!!!ってヤツはスルーでお願いネッ♪
ウザいだけなの。
削除議論板に棲みつく荒らしども!!!!
好かんし〜♪ 突っ込み入れられるのが嫌なら板趣旨に沿ったまともな問題提起をしろ。
病院の中で携帯いじってる奴が注意されて逆ギレするのと一緒。 20cmの横槍と聞いてとんできました
●買うかモリタポ払うかすれば、過去ログは読めるんだから
ここ(削除議論板)で聞かなくてもいいような肝酢 つか例のアレだろ
耳障りの良い事以外は聞きたくない人だからry 人権板もこの板も5回投稿すると6回目はエラーで書けない。
...というわけでp2の糞レスは無意味なんだよ!とは書けなかった。 むむむ、それはp2ユーザの私に対する挑戦だな?!
表に出ろ!
裏口から帰るから >>212
砂浜で太陽に向かって「○○のバカヤロー」 >>203に関しては解決致しましたのでご報告です。
>>218目押しミスのスイカのこぼしの可能性が高いのでリール面はカットした画像にしょうかなっ?と思ったけど
アップローダ掲示板をお借りするほどのものではないため元のまんまので済ませております。
でわ!ごきげんよう〜♪
ダボハゼにその場で食い付いたらそれこそ共食いだぜ(もちろん性的な意味で) なんかよくわからんけどジャイアントパルサーはおいしかった
711ゲトの画像なくしたのは痛いorz 硫化水素の情報の削除お疲れ様です。
サイト管理者に削除が求められたそうですね。
「有害情報」らしいです。 有害情報を全部消す・・・と、2cっ閉鎖はさほど遠くない関係にあります。www
つまり2chにおいて、有害情報であるかどうかなど、何の考慮もされない…ということです。 ちなみにー、有害情報削除と裁判所命令による削除はイコールじゃないですー
そうでない2ちゃんねるなんて塩の入らないブラックコーヒーみたいなものですよ
・・・・・アレ? 塩コーヒーは脳が拒否して確実に噴くと聞いたが
むしろ塩といえば最近の一押しは塩ちんこ 塩を入れたらブラックじゃないことを、なぜ突っ込まない。 >>227
海軍式コーヒーはそうです。ほんのひとつまみの塩
>>230
え?ミルク入れなきゃブラックじゃないの? >>231
少なくとも砂糖を入れたらブラックじゃない。 >>232
よくは知らないけど、ブラック(無糖)なんて表記があるから
何も入ってないかどうかはストレートか否かじゃないの?
珈琲板住民プリーズ いや、ストレートコーヒーというのは、ブレンドしていないという意味…。
つまり、モカマタリとか、コスタリカとか、ハワイコナなどのブレンドしていない
コーヒーの総称です。 砂糖が入るとブラックじゃない、という定義は多分日本だけです。
でもここは日本だからそれはブラックとは。
淹れてから時間が経って酸味が出てきたコーヒーも、塩をひとつまみ入れるとおいしい >>234 >>235
なるほどー
今度いつも豆買ってる自家焙煎のお店の主人にも聞いてみるよ
ちなみにそこの主人曰く、モカマタリってのは積出港の名前だって
教えて貰った希ガス・・
酸っぱくなったのに塩ってのは納得ー
炭焼きコーヒーに塩入れてなんか変と思った事を思い出した >>232
そうかなあ?「ブラック微糖」や「ブラック加糖」のコーヒーも市販されてるよ。
マイナーなだけで。
個人的にはブラック微糖くらいが好み。 うぃきだと・・・・
抽出されたコーヒーに何も加えずそのまま飲むものをブラック・コーヒーあるいは単にブラックと呼ぶ。
多くの場合は、これに砂糖とクリームなどの乳製品を別に添えて出されることが多い。
なお砂糖を加えないもののみをブラックとするのは、日本の用法である。
英語でblackとは単に乳製品を加えないことをいい、砂糖の有無は問わない。
日本では「砂糖」、
英圏では「ミルク」の有無らしいですね♪
あとはメーカーよるものもあるんじゃないでしょうか、缶コーヒー♪ つまりブラックは黒人だけでいいということですね
私は、砂糖入り、ミルク入りしか・・・というかカフェオレしか飲めません><
ブラックなんてどーでもいいわ♪ ブラックっつったって、よく見るとこげ茶色なんだけど・・・ プーアル茶は別名黒茶というだけあってかなり黒いよね
一度あの餅みたいな茶葉の固まりを買ってみたいな ×東京ネズミーランド
○千葉(or浦安)ネズミーランド >>244
世間にはブラックッティーなる飲物があってだな、 >>241
アレにエキストラで出たことのある俺様がちょっと通りますよ 信号には青みが強いやつが一部存在するが……。
まぁ綺麗な黒髪を緑と表現したりする国だから気にするな。
嫁、下着みえてるってば。 素だったんかい。
てっきりeditorあたりとくっつけた造語かと。 しばらくorz
それはそれとしてさらに恥の上塗りかもですが
連絡スレでお呼び出しって、呼び出し先は詐欺板に限られるのでしたっけ?
削除行為に関する事でないなら各板自治スレでも良いと考えるのですが
つか、呼び出しスレって削除に関する事だけの利用に限られるのでしたっけ? ここは、削除屋さんでも復帰屋さんでも、
ーー削除関係なら誰でも自由に書ける連絡&報告スレッドです。
雑談専用は批判要望板・削除整理板他にあります。
それぞれのスレッドを使い分けてください。
なお、2ちゃんねるの基本的な質問は初心者質問板でお願いします。
ここに書けないことなどはメールかICQ・隠し板でどうぞ。
★ 削除処理への質問がある方は、削除議論板のスレッドへ詳細を書いた後、
このスレへはお呼び出しリンクを貼ってください。
>>256
原則削除関係のみ。たまーに削除関係じゃない呼び出しがあるけど、
割と特殊例なので空気読んだほうがよさげ。
つーか雑談スレのアレの話なら、
わざわざ連絡スレで呼び出しかける意味が分からん。 >>256
削除人がキャップを出せるのはqb鯖だけなので、
基本的にはお呼び出し先はsakudになっとります。
自治スレへのお呼び出しは自治介入とか何とか言われる恐れあり。 >>258 >>259
つーことは、あそこにあの件で呼び出しはやっぱりアウトという事ですね
・・・でも何がどう悪いのかは知らないですが、運用情報で確かに無視されまくってるものなぁ
こっちの呼び出しを使いたくなった気持ち「だけ」はわからないでもない
LR制定は守備範囲外だから口出しできないけどさ 204 名前:"削除"依頼[] 投稿日:08/05/05(月) 12:33 HOST:o142148.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
削除対象アドレス:
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gameurawaza/1209655396/2-5+7-8+11+19-22+25-26+28-29+31-35+41+43+45-48+50-53+56-58
削除理由・詳細・その他:
・同一AA、文章のコピー&ペースト
・スレッドが正常に運営できないレベルの暴言
何故、スレッドストッパーになっているのでしょうか? スレストは削除処理の結果の一つだけど。
真っさらバッサリな削除じゃないとダメな理由とかあるん? 特定の書き込みのみを削除して欲しかったのですが…
何故か、名前に妙なコテがw
文字化けでしょうかね >>262 >>264
処理したのは私ではありませんが……
スレッド自体が削除ガイドラインに抵触している場合は
スレッド削除依頼とは無関係に「レス削除依頼を見て判断した結果」として
レス削除をせずにスレッド自体を処理することはあります。
#スレッド自体が削除ガイドラインに抵触していない(またはローカルルール違反ではない)と
#いうのであれば、その根拠を提示した上で問題提起して下さい。 >>265
割と前からあったスレッドですし、特に問題があるようには思えませんが…
スレッドストッパーという形を取った削除人さんには是非その理由を聞かせて頂きたいです >>266
適切な方法を使用して適切な場所で聞いてください
ここでグダグダ言ってても無駄です この板にも前からあったけどほかにおくられゴミ箱に行ったスレがありましたからね >>267
適切な方法、適切な場所というのはどういったものでしょうか?
あちこち回ってここが適切だと判断したのですが違っていましたか >>270
この板の名前とローカルルールに基づき、どう適切なのか解説してくれ。
暇つぶしに。 ダボハゼ長文はまだすっこんでおいた方がいい?
いやあ幼女が面白くてあっちだけでお腹一杯 適切な場所、というのが全く分からないのですが
削除依頼フォームより
>★ 以下の注意を守ってください。
>実行された削除に対する批判・質問は 削除議論板 でお願いします。
最終的にここから飛ばされてきたのですが >>275
そこまで読んで何故「削除議論板」のトップをもちゃんと読まないのか? って話を皆しているんだが(^_^; >>274
数人のあほさんがあばれてるっていうあるいみいつもどおりの光景。 >>274
おいちゃんがお試し●を出したら、以前から?ID制を希望していた
大学生活住民の一部がそのお試し●を使って幼女を荒らして
要求貫徹を計ろうとした、ってところかな
いまFOX★が対抗策を画策している所 >>275
1.この板には、2ちゃんねる各板毎のスレッドが立っています。何故でしょう?
2.この板のローカルルールには、以下の文言があります。
ルールを守り用法用量をお間違えにならないように
【問題提起における注意】
・削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。
【削除議論として扱わない事項】
・削除ガイドラインに抵触している場合。(あきらめてください)
3.このスレは質問スレで、削除に対して問題を提起するスレではありません
こんな所かな >>275
ここは削除依頼2板と違って誰でもスレ立てできますよ。
スレ立て規制に引っかからなければ、ですけど。
スレ立て&問題提起したら、削除整理板の連絡スレで該当する削除人さんを呼び出して下さい。
但し>>279で指摘されている点については充分注意して下さいね。
あとはそちらでどうぞ。 >>280
ざっと探しましたが無さそうですね
他のスレを参考に立ててみてください
スレ名には「板名+削除議論スレ」
>>1以降のテンプレには板のローカルルールや、この削除議論板の
ローカルルールの要約、それと以下のように自板関係のURL
と、自板に自治スレがあればそれのURLも入れたほうがいいかな?
削除知恵袋
http://qb5.2ch.net/sakukb/
sakukb:削除知恵袋[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099310600/
sakukb:削除知恵袋[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1102155060/ 前にもおなじようなそうだんでいったけど、スレタイにフォルダ名もできればともほしかったり。 >>283
nhk:NHK板削除議論スレッド
jsdf:自衛隊板[削除議論]
↑こんな感じ?
↓こういうのは検索はともかく専ブラでソートした時
見つかりにくいからせっかくフォルダ名入れるなら【】は使わないで欲しい希ガス
【POLICE】警察板の削除議論スレッド ギャルゲの削除依頼がアレなんだが、触ると危険そうなのでパス
だれかダボハゼ行きませんか? おー、やっと「見」を覚えたか・・
放置しときまひょ。 ケーンといえば狐
狐と言えばょぅじょが面白い事になってるんだがw
戦時板ってなによそれ
後大学生活のスレ保持数数30ってのもひでぇ てきとーに遊びつつお試し●をゲトしたおいらは多分勝ち組
さて過去ログ取りまくるか >290
今は大学生活板「も」か。じゃね?
お受験板の住人が順調に身体だけは育っちまって
そういう板が増えちまったってことじゃ・・・('A`) >>289
前々からアレな板だったからアレな対応されるのは俺には想定の範囲内だなぁ。 いや、特に運営側から目の敵(って言葉は語弊を招きそうだがw)に
されてる板っつう事で、昔はお受験板がそうだったなぁ、と。
ニュー速もそういう感じだったかな。 いやあ、戦時板おもしれー
ひさびさに頭から煙り吹きそうですよ
なりきりとかが面白い人の気持ちがわかった >>170
下記部分のみ反論しておく。
> むしろだな、死ぬって言ってる人間の大多数は、本当に死ぬつもりなんてないわけだ。
全てがそうじゃない、自殺する前に信号を発する事は多い。
もちろん、「死ぬ」って言うのも含めてね。 そのころとは妙心の中身が
変更になってると思うのだが・・・ >言ってる人間の大多数
と言っているわけで、
言ってる人間のすべてとは言っていないわけで
とかわりに言ってみる♪ かーろみおべーん
くれーでぃあるめーん
せんつぁでぃーてぇぇぇぇぇー
たーんといるごーる♪(泣 >>308
「ガミラスには下品な男は不要だ」って奴ですね、わかります!
でも、「ハーイル・イルパラッツォォォォ・・・・」とか叫びながら落ちて欲しいと思う私もいる。
直されては壊される第三艦橋の悲劇ですね分かります
Mは自己完結できるがSは他者無しに成立できない、という話を何故か思い出した
本当かどうかはともかくに 481 :代打名無し@実況は実況板で:2008/04/26(土) 23:15:03 ID:/kxk8az90
>479
542 :どうですか解説の名無しさん:2008/04/26(土) 22:54:59.31 ID:GZRwdnFx
http://image.blog.livedoor.jp/vitaminw/imgs/3/b/3b715480.jpg
里崎…場違いにも程があるという言葉があってだな
551 :どうですか解説の名無しさん:2008/04/26(土) 22:56:50.02 ID:zun5aIpL
>542 里崎って言うほど不細工じゃないな
髪型だけを見て他の部分は見ないようにすれば
558 :どうですか解説の名無しさん:2008/04/26(土) 22:58:05.45 ID:UWPZi1NY
>551 性格が致命的に不細工
560 :どうですか解説の名無しさん:2008/04/26(土) 22:58:19.82 ID:OXL0e1WE
>551 つか、その言い方もアレだなww「髪型だけ」ってwww
562 :どうですか解説の名無しさん:2008/04/26(土) 22:58:35.95 ID:OKZGMdSS
>551 そういうのをブサ(ry
563 :どうですか解説の名無しさん:2008/04/26(土) 22:58:39.71 ID:B077xoEi
>551 どっかのチームにもいるなあ そんなの 鼻か…
いやなんでもないです
573 :どうですか解説の名無しさん:2008/04/26(土) 23:01:34.79 ID:uVIaBgh7
>551 それはまあその…確かにそうだな 483 :代打名無し@実況は実況板で:2008/04/27(日) 01:11:21 ID:229H9/hU0
>479 この写真に背景を合成すれば巨人の某ファッショナブルカレンダー↓風だな。
http://8616.teacup.com/ycnt/shop/01_01_02/0012
486 :代打名無し@実況は実況板で:2008/04/27(日) 01:52:22 ID:6c1loEVp0
>483 作ってみた
http://baseball.fan-site.net/uhyo/tan/img/1603.jpg
http://baseball.fan-site.net/uhyo/tan/tan.cgi
487 :代打名無し@実況は実況板で:2008/04/27(日) 02:12:47 ID:QXb8TqaO0
>486 ワロタwwwwww
488 :代打名無し@実況は実況板で:2008/04/27(日) 02:16:09 ID:V2GyQdXS0
>486 ちょwwwwwwwwww
493 :代打名無し@実況は実況板で:2008/04/27(日) 07:09:13 ID:eNoE7Wkl0
>486 >483の本家と比べても遜色ねぇファッショナブルwwww
500 :代打名無し@実況は実況板で:2008/04/27(日) 11:00:35 ID:2/tsb+Wg0
>486 きめえwwwwwwwwwwwwwwwww
510 :代打名無し@実況は実況板で:2008/04/28(月) 13:55:07 ID:ogKqVhBz0
>480 亀レスかつ若干手抜き気味だが作ってみた。反省はしていない。
http://www.imgup.org/iup600404.jpg.html 248 :どうですか解説の名無しさん:2008/04/09(水) 22:47:29.16
>215 なにこれwww
251 :どうですか解説の名無しさん:2008/04/09(水) 22:48:28.10
さすがにそれはヤバイだろw
112 名前:名無しさん 投稿日:2008/04/12(土) 09:17:20
今日の報知の記事で「亀井下半身が一皮むけた」ってのは確信犯だろ。
去年獲るかも知れなかったギーエンって今薬物で出場停止になってる奴かな?
もしそうなら獲らなくてよかったな。気性に難がある選手だったらしいし。
114 名前:名無しさん 投稿日:2008/04/12(土) 09:35:36
報知は「新婚初H(ヒットの意)」とかやってるからなw
115 名前:名無しさん 投稿日:2008/04/12(土) 09:51:13
>112-114 コレ↓も結構すごいよw東スポだけど。要はユニのウエストをベルトから
ゴム留めにしたって事なんだが、どう見ても狙ってるよな、この見出しはw
【野球】千葉ロッテ・渡辺俊、ゴムつけたらドームで2年ぶりに勝っちゃった
「やっぱりゴムなんだよ。ゴムをつけるのが大事」 (東スポ)
[ ´△`]<やっぱりゴムなんだよ。ゴムをつけるのが大事
[ *´△`*]
巨人に入団した際にトレードマークであった口から顎にかけてのヒゲを剃った事が
話題となったが、家族と過ごすシーズンオフにはいつもヒゲを剃っているため(実際、
日本ハム時代もシーズンオフのテレビなどではヒゲなし顔を披露していた)、家族は
慣れているらしい。なお本人によると、このヒゲはある年(02年ごろ)のシーズン中
単に面倒がって剃らずにいたのがそもそもの始まり。オフにはきれいに剃っていたが、
そんな時に球団からグッズの関係があるのでどうするのか決めるよう言われ、
「それだったら何か特徴があった方がいいだろう」と思って定着させた、との事である。 >>310
ぶっちゃけ岩田がロボ化した辺りから読んでいないという気持ちは(ry
前半凄く面白かったんだけどねぇ。
なんか中だるみし始めてから読んでないやガボガボ(溺れながら 最近、コピペすれば何とかなると考えている変な人が散見されますね 板に関わらず コメント無しのURLとコピペには触るな
じっちゃんの遺言です というかコピペだけ≠チて、結局何をどうして欲しいのかが分からないから困る
質問の為の転載 ってんならまだいいんだけど 普段なら一通り読んで、意図を察する努力をする所だが、
今日は気が乗らないのでパス。 >>316
ダイテンジンというエロry
>>317
何かを主張するとKYと言われる
でも言いたい事は山ほどある
で、コピペして「察してくれ」と
つか、今回の大生見てると、若い人には
まともに主張を展開できる人って少なくなってるんですね
てか議論になってない
やっぱ義務教育で討論の時間なんてのを作らなきゃ
って感じ >>323
ホーリーブラウニーというエ(ry
っていうか結構読者がいてびっくり。 エロを商業誌連載し始めてから駄目になったのではないかという主張を(ry
宇河さんとエクセルを楽しみに、毎月アワーズを読んでたもんですよ。 アニメ化さえ・・・アニメ化さえされなければこんな事には・・・(´;ω;`)
ウガワさん・・・ アワーズといえば大石まさる、大石まさるといえば流れ星はry
これで宮尾岳がエロを書いてくれれb
エクセルは最近お色気路線に振ってるんでしょうかね?担当変わった? エクセルは「気付けば読まなくなっていた」
朝霧巫女は「気付けば載らなくなっていた」 名無しの妙心HOST:dhcp183-164.tamatele.ne.jp
て削ジェンヌ? >>330
ジェンヌどころかひろゆきの中の人ですよ >>330
それ、本人が聞いたら、怒ると思うよ
どっちが?とか聞かないようにw あはははははははははははははははは
>>329
最後まで一応追いかけたが、最後ら辺はわけわからなかったからな・・・。>朝霧
コミックで読めば・・・とは思うが、果たして六巻出るんだか。 「誰がひんぬーやねん!」と怒るかなと思ってた
妙心さんは心が広いなあ
よっ、太っ腹!
ぱっつんぱっつんなんですねわかります
某福音並みに忘れた頃に出そうな気がして<朝霧次巻 朝霧は尺が足りなくてノーカット版見ないとワケワカメの
映画みたいでしたね、最後は
げんしけんみたく単行本まるまる一巻足すぐらいでないと
話がみえん
アワーズって実験的冒険活劇物が一つの売りと考えて良いんですかね?
ならやまむらはじめの境界戦線の続編をお願いしたいなぁ
ジャンプ編集部内部のごたごたの煽りを食って打ちきりになった
皇国の守護者でもいいが 某幅員なら分かるー
「るーみっくわーるど」だな、と思った
良くも悪くも(いや悪くはないんだけどね) なんで、ここで「幅員」なんだよぉ orz
と思ったが、よく考えたらこのATOKは、もう15年くらい
鍛えてる辞書で、たぶん「幅員」って単語は、1000回くらいは
使ってる単語なわけで、当然といえば当然かなと思ったり
と、「誤変換です」で済む話を、わざと引き延ばしてみたw >>331
(;゚д゚) (゚д゚;(゚д゚;)な、なんだってー!? 朝霧の展開は、なんつーかSFC版スターオーシャンな感じだもんなぁ。 ギャルゲの削除依頼をみてて、病的な思考をしててそれでギャルゲーマーって
人の人物像をどうしても考え出せない自分ガイル
良いボートみたいなもんなのかしらん? >>341
見てきたけど、臨床心理士ってもっと注目尊重されるべきですよね
心のケアって大事 自分の主張が認められないなら自殺する、それが嫌なら私の言う通りに、
って人を百合アニメのスレで以前見た
不自由とか呼ばれてたけどギャルゲーのと同じ人かな? 悪いのはオマエラで私は被害者、そうなりたくないなら云々、かな。
まぁ普通に程度の低い脅迫にしか見えないが……。
エロゲー等より色々振り切れてない分、そういう人も居るのかもしれない。 >>343
お、食いついてくれてる人がいた
そうみたいです 虹板の百合スレの>>1でもそんな表記がありました
ここのURL貼り付けても(・∀・)イイ? >>345
あー…やっぱり同一人物なのかな
削除スレで延々と長文で主張するとこがやたら似てる気が 削除フラグっていうのが有ったとして、
フラグパキポキ折ってる気が。しかも詰んでる。 >343
じゃあ死ねよ。
とか言いたくなるな。その手のアホに対しては。 >>350
やぁ山岡さん。
和解おめでとうございます。 何度か狼の削除依頼をした者です。
質問なんですが、以下のスレッドを削除依頼板で削除をお願いしたところ、
重要削除が含まれているから無理だとのことだったのです。
ですが、具体的にどれが重要削除の内容を含んでいるのかが不明であります。
●●●●●●●● 08 高橋愛死ね 11 ●●●●●●●●
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1210254882/l50
これは個人的な見解なのですが、削除ガイドラインの中での個人の取扱いの一群に相当する人物の誹謗中傷であり、
重要削除とは考えにくいのですが、少なくとも他人を不快にする内容は含んでいるため、通常削除には該当すると考えています。
削除人の方の見解を御願いします。 >>353
>>352で削除依頼したスレッドは提示してありますが、
これでは不十分でしょうか。 >>354
どこの依頼スレで依頼したか、だね。
削除人の答え方や、あなたの依頼の仕方がちょっと違ってるだけって時もあるから。
必須ではないです。 >352
morningcoffee:モ娘(狼)[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1200581868/376+385
多分これのことですかね…
「重要削除対象」の内容云々は、対象のスレッドに書かれていることが問題なのではなく、
依頼文中に削除理由として、「誹謗中傷」と書かれているのが問題だってことですよ。
整理板では、削除人さんは「重要削除対象」に関する依頼は、処理・判断してはいけない、
そういうのを見かけたらとにかく要請板に誘導することになっています。
次回依頼を出すときは、そういう理由を混ぜて依頼しないよう、
気をつけられたほうがよろしいかと。
それから、もし通常削除対象に該当するとしても、削除人さんは処理をする義務はありません。
削除されなかったからといって、削除人さんを責める事は出来ないのです。
少なくとも削除屋本舗@しかるべく ★さんは、当該スレッドを確認したうえで、
処理する気が無いと明言されているように読めます。処理を強制することは出来ません。
どうしても諦めきれないんでしたら、再依頼をするしかないですね。
運がよければ、dat落ち前に別の削除人さんに見てもらえるかもしれません。
もちろん、それでも削除してもらえるとは限りません。
通常の削除対象は、「処理されたらラッキー」という程度のものと考えてください。 >>356
御回答ありがとうございます。
一応再度依頼してみます。削除対象ほどの誹謗中傷ではないかもしれないので。
御指導ありがとうございました。 削除依頼したいのですがエラーになってしまいます・・ 女性キャラの説明にブラのカップサイズが載るところから方向性がうかがえる
あのSRPGですねわかります 人のコテ勝手に使われいるのに削除できないってどういうこと? 籠手を他人に勝手に使われるのは自分の管理がなっていないからだ コテハン騙られてそれで騙りが成立してしまうなら、
コテハン名乗る必要があるような個性がそもそも無い、
という事でもあるかもしれない。
必要があってやってるなら(外部板の管理人、等々)、
トリップの管理をしっかりする、というのが一番だね。
どちらにせよ、騙られたら削除、という理由はガイドライン上には
存在しないし、そもそも騙りへの対応も容易なはずだから、
削除するまでもないというのが実際の所だろうね。 簡単に騙られるようなうっすいキャラでコテ名乗るのが悪い というか、依頼場所を完全に間違えてるし 明王殿なら「無視」の一言で片付けられるな >>356
> 整理板では、削除人さんは「重要削除対象」に関する依頼は、処理・判断してはいけない、
> そういうのを見かけたらとにかく要請板に誘導することになっています。
えーと、厳密には
○ 重要削除対象を、削除整理板で削除する
○ 重要削除対象を、削除判断せずに削除要請板に誘導する
× 重要削除対象を、削除整理板で依頼を却下する
ですね。
まあ、だいたいは2番目ですが、1番目でも問題は無いはずです。 >>367そちらも検討してみたのですが掲示板アドレスが存在しないとエラー表記されて困ってます。 はじめますて
アク禁にする方法がわからないのですが・・・
対象スレッドは
羽生善治応援スレ40
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1210927591/
なのですが、ここで頻繁にかきこまれる、「勃起応援」なるものに困っております。
スレ住人の多くはこの書き込みに不快感を持っておりまして、
「勃起応援」専用スレッドをつくり、そちらでやってくれるようカキコしている本人に言っているのですが、
聞く耳をもたず本スレッドに居座り、下品なカキコを繰り返しています。
できれば、レス削除ではなく、アク禁なるものにしていただきたいのですが・・・
こちらからどのような依頼をすればいいのでしょうか?
よろしくおねがいします
利用者がアク禁する方法も、アク禁を依頼する場所も、2chにはありません。
諭し、誘導するのも、アラシニ構うことであり、アラシニ構う人もアラシです。
(たとえば当該スレの46さんなんかは典型のようですね。)
かまっておいて削除しろなんて、そりゃあんまりにも身勝手ですよ。
Ngワードで登録できる言葉があるようですから、見なきゃいいんですよ、そういうレスは。
>>371
即レスありがとうございます。
うーん。そうなんですか。
ただ、お答えしていただいたのにアレなんですが、本スレの46は「勃起応援」なるものをし、荒らしをする本人です・・・
>アク禁を依頼する場所も、2chにはありません
そうなんですか・・・どこにあるかちょっと調べてみます。 >ただ、お答えしていただいたのにアレなんですが、本スレの46は「勃起応援」なるものをし、
>荒らしをする本人です・・・
そうみたいですね、失礼しました。42さんなどがアラシに構ってしまっているアラシさんですね。
43さんの意見に私は全面的に同意です。
83、85、96、なんかもアラシに餌を与えている。
98-99なんか最悪&アラシの思う壺。アク禁にも削除にもならなかったら、認められた云々と
投稿してくるかもよ。103さんがよい方法を提示しているのに…。106もまともな意見だなぁ。
以下、構っている投稿は108、111、113-114、・・・重複スレまでたてているし…。
もっと書こうか?放っとけば餌がないからいなくなるものを、何でこうも構うんだろうねぇ。
>>375
今まではそのうち飽きるだろうと放っておいてたんです。
そしたらいなくなるどころか、増長し、スレ本来の機能がなくなりますた。
1日2日放っておいたわけじゃないです。何ヶ月と、です。
とりあえず、専ブラ導入から呼びかけてみます。 だめだ、ちんぽ刑事こなくなったら、羽生タソが負けてしまう!!
放置しましょう、わしは一緒になって騒ぐけど。 皮肉であっても、「削除」と「dat落ち」「ログ喪失・紛失」などは違うものであるから、少し不用意な発言
だったのではないかと思う吉宗であった。 富山に行って海王丸の物まねをするんですね、分かります この前たまたま実物見たぞ、それw
調べたけど、二世の方なのかな? しつもーん
メアドが載ってるレスって削除依頼が出されてなくても勝手に削除されるものなんですか? レスの種類を問わず、削除対象のレスなら
削除依頼がなくても、たまたま見かけた削除人や、
他の依頼を見てたついでとかで削除される事はよくある事。
この板のローカルルールも参照のこと。
そのレスが削除対象だったかどうか、という点だけを気にするようにした方がいいよ。 そうなんですか
マメな削除人も居るんですね
レス自体はもろに嫌がらせ目的で他人のアドを晒していたので
削除は妥当だったと思います http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074388197/128
> ※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
>http://qb5.2ch.net/sakud/
「削除屋が出て来ない」≒(平均的な降臨=正月やすみの時期には出てくるかなぁ〜程度)
これって削除しないという声が一般的になっている。と、解釈出来ますが、
出て来ないで当たり前になってる削除依頼スレ単位では「削除しないこと」に関する議論はok!ってことでしょうか? 上腕二頭筋じゃなくて、ほとんど退化してしまってるっぽい上腕三頭筋が存在するべき部位が痛いのは何で?
ほぐし方とか鍛え方ご存じかしら〜? >>389
マメと言えばそうかもしれないw
納得してもらえたようで何より。 >390
そのレス古すぎです。
今の削除議論板を見て下さい。変更になってます。
削除人には何の義務もありません。
削除依頼スレを見にこないとか削除作業をしないとか
議論しても意味ありません。
削除しない事についてはこの板では扱っていません。
愚痴を書くスレならありますので・・・ 荒らし報告してたらおもきし連投規制にかかってしまったわけだが、こういう場合はどうすりゃいいんだろね(´・ω・`) て、板違いかな。
該当板で質問するので、>>394は忘れてください・・・ と思ったら、規制議論の質問スレにすら書き込み出来ないし。
もうダメポ・・・orz 規制議論で質問するのも正直微妙だと思うけど・・・。
とりあえずこれを読めば解決するんじゃないかな?
http://info.2ch.net/wiki/ なるほど、少し待ってから再投稿ですか。
そしたらしばらくまってから投稿してみます。
助言ありがとね(´・ω・`) >>393
時計坂の削除屋 ★ [sage] 投稿日: 2005/06/13(月) 2001年9月11日ってニュースか何かで聞くと最近の出来事に思えるけど、
よく考えれば七年も前っていう…… ちょっと相談です。
自分のサイトがヲチ板に目を付けられてしまいました。
それで、掲示板荒らしやいたずらメールが送られてくるようになってしまったんですが、
こういうのって削除依頼出したら受理されますかね? >>403
攻撃目的の文章がスレ内に溢れているようなら、
>>1とあわせ技という事でスレごと削除という可能性も無いではない。
ただ、ヲチ板の目的から考えると、そういった形でも無い限りは
削除はまず無理だと考えた方がいいだろうし、一つや二つの
攻撃目的文章に対して削除依頼を出すと、より一層そういった
目的で書き込む人がやる気を出してしまう事も考えられる。
掲示板荒らしとかは、串とか使いにくい掲示板にして、
生IPで荒らしてくるようになったら、ログ揃えて荒らしのISPに
報告するとか、いたずらメールに関しては在る程度フィルタリングするとか、
そっちの方向で対処した方がいいんじゃないかなぁ、とは思ったりします。 >>404
ありがとうございます。
フィルタリングと通報の仕方について調べてみます。 すいません
削除人として不適格とみなされる行動(発言)を見つけた場合、
どこに報告すればいいんですか?
>>408
削除人、案内人のキャップ剥奪の是非を問うスレ2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1180247126/
報告の際には発言内容のコピペ・URL等客観的な事実のみを記述し
他の人に分かりやすいように説明をお願いします。 >>408
★この板で議論を行う際には、以下の項目を遵守して下さい。
3)【削除人への個人攻撃は不可】
・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
つまり、不適格かどうかは議論の対象ではなく、ガイドラインから逸脱したかしなかったか
のみが議論の対象です
あいつは削除人に相応しくない!というのは運営の偉い人の専決事項で
野次馬が口出しできる部分ではないです 適当なスレに当該削除人への質問を書いて連絡・報告スレで呼び出すのはもう古いのか?
しばらく運営離れてたからよくわかんね 趣味一般のWikipediaスレがスレストされた件っていうのは、
今まで何百スレもの間見逃されてきたってこと? 見逃されてきたか、見てさえいなかったかは、誰にも解らないし、それを知ったところで意味はない。
削除ガイドラインに抵触しているかどうかだけが、意味を持つ。 >>412
それは「スレッドやレスが削除された場合に、その処置に異論がある場合」のお呼び出し法であって、
あくまでも利用者と削除人本人との間で、削除判断における質疑応答を行うための手順かと。
>>409で挙げられているスレは、「キャップ持ちの資質云々の話」をする場所かと思うですよ。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/303
私はそういった形での補足に非常に気分を害されましたので、
今後はやり方を変えていただけるようにお願いします。
人は自分へ言われた以外の言葉を、自分の物として汲み取る事はあまりできない生き物です。
補足したいのならちゃんとその補足が必要な人へ向けて補足してください。
尚、
>俺は馬鹿以外はあまり馬鹿にしないし煽らない。
これは、馬鹿だから追い返してもいい、という意味ではありません。
説明はしませんが。 削除依頼スレにレス削除を依頼しました。
>レス番ずれないところまで透明処理、その後最新200で処理
して頂いたようです。
最新200分は「あぼーん」になっているのですがその前はそのままです。
ググったのですが「透明処理」ということについていまいち分かりません。
お忙しいところ恐縮ですが、どなたか解説よろしくお願いします。 >>423
透明処理ってのは、あぼーんではなくレスを全部消したってこと。
イメージとしては
1 いちばんめ
2 にばんめ
3 さんばんめ
4 よんばんめ
5 5ばんめ
スレ2をあぼーん スレ4を透明処理
↓
1 いちばんめ
2 あぼーん
3 さんばんめ
4 ごばんめ >>423
削除した箇所が削除した形跡も残らず削除されるのが透明削除。
レス番号やら何やら全て吹き飛ばして削除されるのでレスアンカー(「>>1」みたいなの)があると
レス先がずれることになる。
例:このスレの2から422までを透明削除すると423が2レス目になる。 透明削除の事。
要するに、あぼーんという削除の跡が残らず、
削除されたレスが書き込まれなかったのと同じ意味になる削除処理の事。
消したレスは存在しなかったものとして扱われるので、
アンカーがずれたりなどという弊害が存在する為、状況によっては使用されない。 皆さん、丁寧なレスありがとうございます。
調べた範囲でもそのように書いてあったのですが「透明処理」した嵐AA等のレスがそのままです。
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/food/1210336968/
これはどういうことなのでしょうか?
引き続きよろしくお願いします。 連投ですみません、番号にレスを付けるというスレなので透明あぼーんはあまり出来ないということなのですね。
大量の嵐レス全部を「あぼーんにして下さい。」と削除人様にお願いするのはずうずうしいのでしょうか?
ずうずうしいというか、ケースバイケース 連投荒らしとかなら、きちんとした依頼≠ナあれば対応してくれる場合もあるし >>429
元のスレッドがどうなっていたか窺い知ることは出来ませんが、依頼内容からして
既にレスが900を超えていた状況での処理だったのだろうとは思われます。
それゆえ「レス番ずれないところまで透明処理」と。
ずれる部分は透明削除されなかったのでしょう。
そして「その後最新200で処理」とあるので削除時に最新200であった部分だけ
削除を行ったものかと。全ての依頼対象が削除されたわけではありません。 >>430
依頼するのは自由。しかしそれに応えてもらえる可能性は低い。
ケースバイケースとしかいえないけど、900越えのスレで最初から全部消すのは
どう考えてもめんどくさいだろうし。 >>431-433様、レス感謝です。
もっと速く依頼すべきだったと反省しています。
単なるスレの住人なので迷っていたところがありまして。
あんな過去ログが残るのはあんまりなのでレスを最小限に絞ってもう一度削除をお願いしてみます。
ありがとうございました。 >>434
基本的に削除は現在行われている議論なり会話なりを
スムーズに行う為に行われるものだと考えた方がいい。
ログの成形は、有志がやって、外部に保存しておけばいい。
過去ログに残ってほしくないから、というのはあまり鑑みられる理由にはならないよ。 >>436
過去ログは有志で残しているのですが基本「有害情報以外丸ごと保存」になっています。
でも再依頼は思い直して止めました。
削除人さんにはたくさんお手数おかけした訳ですし。
御助言ありがとうございました。 「僕たちやりたくないから貴方やって」
って事か。
いやまあ思い直してくれたんでどうでもいいんだけど。 まるごと保存できるならソース削ることもできるだろうしな。
ファイルサイズも減るし。 >>444
春過ぎたんだ・・・さかってやがる・・・。 >445
実じゃなくて枝葉じゃないと効果がなかったんじゃないか? まさか目の前で事件起こるとは思わなかったin秋葉原
勘弁してくれ >>454
kwsk
平日にしか秋葉に行かない俺は勝ち組 >>456
あまりベラベラ話すもんでもないんで……。
自分が巻き込まれなくて良かったのは確かだが、発生後に何もできずにいた自分が悔しい。
日通ビル跡地前の中央通り側にいたから、まさに目の前だったんだよ。 すまんかった
某所で立ってた忍者刀持って云々という犯罪予告っぽいスレはソレなんだろうか ……某所で変な騒ぎ方していたからニュー速覗いたら絶句した>秋葉原
で、夕方の某国営放送みてまた絶句 街のど真ん中で無差別でやられたら防ぎようがないもんなぁ・・・。
下旬に出張で東京に行くから休みの日に秋葉に行こうと思ってたけど
それが今日だったらトラウマになってたかもしれない。 「人を殺してみたかった」とか言っているが、やるなら真っ先に自分の胸でも刺してろ。
と言った感じだな。 本人の中では自分も人って感覚がないんじゃない?
人は他人だけっていうような 追いつめられても自分で責任をとるのは恐いって心理かな
てか死刑になりたいとか刑務所に入りたいって人の
心理はそういうのじゃないかな
しかしなんでアキバ?アキバ住民ならおkってか?
ご冥福を 他人と書いてひとと読む、か・・・。
>>465
自己顕示欲だな。
地元ではなく、世間でも有名な場所でやる事で、
より一層自分の存在が世間に知らしめられる、
とでも思ってたんだろう・・・。 ……帰宅してテレビ見たんだが下手すると全く別の事件のように受け取りそうになるのな。
人が飛ばされた光景もトラックにぶちあたった衝撃音も群衆が逃げ惑う状況も
全て自分は体感しているのにさ……。
何かテレビが怖くなった。 はいはいゲーム脳ゲーム脳
被害者のはずのヲタがなぜか加害者扱いになってて興味不快。 >>467
それが「心に傷を負っている」と
いうことなのかも ここで「覆水盆に返らずといえども、塞翁が馬、よくこれを呑む」とか書くと、何人くらい反応するかな。 >覆水盆に返らず
「こぼれた乳を嘆いても無駄だ」
という西洋の諺があってだな…
まあ、解釈は各自に任せるw 私がたそペンなんぞ知っているはずも無いではないですか。 禁煙区域でタバコ吸ってる人はそんなことやってるから
尚更吸いづらい状況になりかねないことが分からないのかなぁ。
アレじゃあ同情される筈もなし。
携帯灰皿持ってりゃどこで吸ってもいいわけでもないのにねぇ。
と思った夕方。 質問です。
2chにはウィキペディアの「管理者の辞任」「管理者の解任動議」「コメント依頼」に
相当するものはありますでしょうか? 個人サイトなのでありません。
管理人とコンタクトをとりたければ、ひろゆきへメールをどうぞ。
ただし、プロバメールで常識的な内容でなければ、
読まれもせずにゴミばっこんという事もありますので、
配慮の上でどうぞ。 そうですか。
個人サイトとはいえメディアへの影響力も大きく
複数の人が運営に関わって今の2chが成り立っていると思います。
2chにもそろそろ管理者の立候補や解任動議という
投票システムが必要になってきているのではと思って質問してみました。
そういった提案は直接ひろゆきにメールでどうぞ。
ここで大多数の人が「そうだ、必要だ!」と言った所で
ひろゆきが「そうですね、必要ですね」と言わない限りどうしようも無いので。
メールなどで提案した結果、皆でわいわいしようとなったら、
その時改めてスレを立てるなりして議論すればいいと思います。 >>489
> ひろゆきが「そうですね、必要ですね」と
それ言う時ってここが無くなる時じゃない >>490
まあ、噛み砕いて言うと「ぶっちゃけ無理だと思うけど、ここで
ああだこうだと言っても無理なのは一緒なんで、玉砕してみ?」
という事であったりするような気がしないでもありません。しないでもありませ
ん。 ひろゆき氏にメールをしてから判断すればいいんですね。
よほどインパクトのあるサブジェクトでないとスパムと勘違いされて
スルーされそうですね。
管理者や削除人らを投票する民主主義的なシステムを2chに導入することが
2chにとって益となるか害となるか、私にはまだ検討もつかないところではありますが。
そういうことを議論するスレッドってありますでしょうか?
>>492
批判要望でスレ立てしてやればいいんじゃね?
個人の持ち物に裁判以外の民間レベルで介入できるはずも無いんだけどね いち個人がやってるサイトに影響を与えたいなら、
その人に影響を与えられる人間になりなさい。
あたりまえのことだと思うんだが。 強い影響を与えたいとは思っていないのですが
試しに批判要望スレに該当するスレがないかどうかを
確認してからスレを立ててみます。
ふさわしいスレタイとテンプレはまだ考え中です。
投票システムに問題点があるとすると、投票をどうやって判断するかです。
個人情報頼みになると厄介なことに直面しますし。IPアドレス一つで一投票と
するにも無理がありそうです。認証機関を用いた電子署名を使って解決できれば
いいところですが。
「民主主義は馬鹿がいては成り立たない」と
言われますが、かえって悪化すると面倒なことになりますね。それを
回避して投票システムをうまく実現できればと思っています。 人の財産、投票で奪ってはイカンな〜。
ちなみにひろゆきは馬鹿殿だからね。 >>>496
そういう問題を回避するために
法律や憲法のようなものをガイドラインとして制定する必要がでそうですね。
私には法律の知識が疎いので詳しいことは知らず申し訳ないのですが。
議会制民主主義のような形にすることで今の自民党のように
「ひろゆき政権」が乗っ取られにくいようにすることも可能だと思います。 ひろゆきが批判要望の意見を採り上げる時はry
ってのをきちんと説明してあげた方が親切だったかなと
出遅れた私のorz 間違えました。typoです
それはどういうことですか?
>>504
いや、だから以降はあちらでって事で
つか、それを聞く前にスレ立てしちゃったんなら手遅れという意味でorzなんだが
つーか、聞く前という前に然るべき所をきちんと読んでりゃ分かる事だし
然るべき所を読んでなければryなんで、まあ、がんばれ というか今まで幾度と無く出てきた話で、先駆者たちがどういった話をしてきて
結局どうなっているかを調べもせずにアレなのはソレである。 >>485
他の非常識な人のために常識ある人まで悪く見られてしまうんですよね。
いっそ喫煙も免許制にすれば・・・。
>>492
>よほどインパクトのあるサブジェクトでないとスパムと勘違いされて
インパクトありすぎてスパムと勘違いされるという
管理人の解任って、、、
大家の田中さん、アパートの主としてふさわしくないので解任を要求します!
・・・と一階に住むおばちゃんが言っています♪ 掲示板が大きくなったことと
管理人の解任動議とかできるようにすることとが
どう関係するのかよくわからないのは俺だけ? 何にも関係ないですけど社会的にどうだとかこうだとかで
関連付けたい人が出てくるのはいつものことかと。 なんでまぁこう注意書きやら2ちゃんねるの使い方読まない奴ばかりなんだろうねぇ?
工学系出身のオイラとしては、取説読まずにシステム使う奴の気が知れない
そのうちひろゆきって言っても誰それ?って詐欺板でも言い出しかねないな
しゃかいてきにー、とか、われわれわー、とか言う奴に限って
少数派だったりするし、そういうものを後ろ盾にでもしないと
論の正当性を語れないんだか
ああそれと現実的な対案出せないヤツらもそう
対案も出せないのに自衛隊は違憲ーとか言ってて
間違って政権とった社会党なんか惨めだったしな いま多いんだよね>取説読まない人
以前ちょくちょく親戚からPCのヘルプの連絡があったんだけど,
初心者以前の内容にブチ切れて「取説読まずに連絡よこすなら対応しない」って
言ったら連絡来なくなったw
#どうやら他の詳しい人が被害に遭ってるみたいだけど… まぁうちの会社のエライさんもそうですけどねー。
「携帯の使い方が分からない」って
なんでアンタの型番どころか契約会社違う携帯電話の使い方を俺が教えにゃならんのかと。
俺「説明書見ましたか?」
奴さん『見てない』
オマエ携帯使うな。 電化製品を購入したらかかさず説明書を読む俺でも、
分厚くなった今時の携帯の説明書はさすがに全部読む気がしない
必要なとこだけは読むけどね 取扱説明書には書いていないが、背中をかくときに、たまに使う。
携帯のは読まないなぁ。
さすがに分からなくなったら読むけどさ。 >>513
それには同意せざるを得ないw
すっごい厚いよね…しかも個人的にはそんなに機能必要ないのに… >>512
わざわざ時間を割いて読むような非合理的な事はしないのですよ
聞けば教えてくれるんだから まだ分からない所をきっちり限定してきて
回答には素直に頷くなら答えがいもあるんだけど
赤外線通信はこうこうでこうやるんですよ
って教えたら
それはおかしいよ、素人の人がほとんどなんだから
こんなのは駄目だねこうあるべきだ
って、オイラに言うなー文句あるならメーカーに言えー!
ってのを顔に出さずに、マニュアルにはそう書いてますからってったら
イヤそうじゃなくって君もおかしいと思うだろだからこのやりかたは
直すべきなんだよ
知るかーーーーー! ガッヽ(#゚Д゚)ノ┌┛)`Д゚)・;'
あれ?2ちゃんねるでもなんだか見たようなデジャブ とりあえず使ってみて、使ってる時にわからない事が出てきたら取説を読む。
それが最近想定されている取説の使い方なのではないかと思う今日この頃。
だから分厚くなるし詳細になる。
「それそのものの使い方自体は知っている」という前提での、
あの分厚い取説なんだろうねぇ。 >>521
削除はできませんから、自分で最寄の警察署に行って
「これこれこういう事書いちゃいましたけど、実際はするつもりは
全くありませんごめんなさい。許してください」
って謝って来てください。 >>522
警察にいって、謝ったのですが
削除しろと言われました。そのことを言うしかないんですね >>521
仮に(まずありえませんが)2ちゃんねる上で削除されたとしても、
今頃は全世界の検索エンジンのキャッシュにおさまってますから
そのうち善意のお節介焼きやさんが警察に通報する可能性が
あります
実は冗談でしたゴメンなさいということであれば
>>522のいう通りダッシュで警察に駆け込むべきです
できれば問題の書き込みをプリントアウトして
お話しする方がいいかもしれません
ただし、大目玉で済めばラッキーですが、そうじゃないかもしれません
またビビって警察に行かなかった場合、より大事になるかも知れません
吐いた唾は飲み込めないという言葉をかみしめてください
>>523
警察が「削除しろ」と言ったというのがよくわからないのですが・・・。
>>524
自分で110番して警察と話したんです。
そうしたら今後そういうレスは辞めてくださいね
あとレスを削除してくださいねって言われました。
>>525
わからないもなにもそういわれてしまい・・・ 「警察に削除しろと言われた」という削除理由はありません。 >>526
んじゃまあ、とりあえず放っておいても問題は無いんじゃないかと思います。
そういう状況ですから、当該スレッド内でのレスの撤回及び謝罪は
行われているのでしょうし。
一応、前言を翻すようですが、削除ガイドラインに沿った理由が
そのレスにあれば、削除を依頼し、削除処理される可能性は
ゼロではありません。とはいえ、既に流れているレスなどは
そのまま流される場合が多ですし、犯行予告に関しては
それが存在する事で周囲に影響が与えられるという事などが
問題になる場合が多いので、スレ内でごめんなさいして撤回していれば、
一先ず削除自体は行われなくても問題は無いのではないかと思われます。
まあ、二度と同じような事をしないよう、気をつけてくださいね。 >>527
そうですね
だからこまっているんです
>>528
いろいろありがとうございます
「犯罪する」って言葉だけで警察がくるとは思いませんでした
自分の知識不足です >>520
>とりあえず使ってみて、使ってる時にわからない事が出てきたら取説を読む。
私もそうだわ♪
丁寧にしすぎて余計意味が分からなくなる。
どうでもいい前置きに尺とって重要(知りたかったところ)なところが書かれていない。
最近の鳥説は上のどちらかって感じがする♪
>>523
「犯行予告を書く→(本当は警察には相談してないのに)警察が削除してと言ってましたので削除してください→削除される」ということになり
それがまかり通るなら、証拠隠滅ということになります。問題大有りですわ♪
>>529
すでに警察が来たのでしたら、放置でいいと思います。
「レスの削除」に関して言われたら、「2ちゃんねるでは事実の確認が取れないらしいので警察のほうから依頼出来ませんか?」とか聞いてみたらどーでしょうか。
というのも、警察も了承済みという確認も出来ませんし、あなたの書き込みであることが証明できないとホイホイと削除も出来ないわけで。 警察が削除依頼しようと
削除ガイドライン読めで終わりです。 >>531
誹謗中傷などで本人から要請があった場合なら削除は分かるけど
犯罪予告なら逆に消されないわ♪
それは証拠だからね。 >531
証拠を消してわざわざ犯罪者の手助けをする事も無いだろ つーかマルチうぜー。
その手の奴をアチコチ貼る奴はどう見ても愉快な気分でやってることだろう。
その神経に吐き気がする。 ゲハのスレタイがとんでもなくひどい状態なんだが
キムチだの朝鮮だのうんこだの痴漢だの 電話で済ませちゃったんなら、記録は残ってないだろうなぁ。
出向いてキチンとやっても面倒くさがって記録残してくれない奴もいるしなぁ。
交番の方が良いかもな。
出向いて、始末書書かせて貰っておけば証拠になるのに。
他人事だから如何でもいいけど。 お気きしたいのですが、個人の名前で勝手にスレ立てされ、毎日毎日粘着して悪口、IDの出ない板なので、好き勝手書き込みされ大変迷惑しており、精神的にかなり参っています。
スレ削減してもらう事ってできますか?どういう手順を踏めばいいでしょうか。教えて下さい。 テンプレもう一度読んでみます。ありがとうございました。 言われる前に気づいたあんたは偉い!
まあ、個人の名前というのが、個人名だったり、
悪口が完全に貴方個人を想定されてたりするのだったら、
裁判に訴える事も可能かと思われますので弁護士さんに相談どうぞー。 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1092556311/71
芸スポ+板の編集長が立てたスレについて議論をしようとしたら板違いと言われたのですが、
どこへ持っていけばいいのでしょうか? >>543
内容的に板違いだな、そりゃ とりあえずここのローカルルール読めば、何故板違いと言われたか分かるよ
どこへ行けばいいか?って訊かれてもなぁ…… >>543
そりゃ、そのスレ自体でだろ。
削除されたスレについての議論をするのがこの板の使い方で、
削除対象相当のスレについての議論をするのは、本来の使い方ではない。
削除依頼された場合の異議とかについては慣例として除く場合もあるけどね。 長かった・・・
>>543
芸スポの雑談スレでいいんじゃないですか? ああ、確かにそのスレ自体だと、削除対象やん、って言ってるんだから
微妙だわな。
>>546さんにどーい。 回答ありがとうございます。
>>544-545
この板の趣旨については理解しました。
>>546-547
雑談スレで話を振っても見事にスルーされました。
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1213479654/73
削除整理板で削除依頼を出してみた方がいいのでしょうか? 削除対象だと思うんなら依頼すれば?
つーか、ほかの住人が問題視してないんならどうでもいいじゃん。
なにをひとりで騒いでるの、ってはなしだ。 「キャップの濫用じゃないの?」って話なら
2ch批判要望 http://ex24.2ch.net/accuse/ へどうぞ 「(記者板では)何をやっても許されるのか!」
「ああ、たもん君だからな」
「たもん君じゃあ、仕方ないな( ´∀`)」
こんな感じで皆慣れてるんだと思います。
まあ、削除依頼を出すと、真面目な削除人さんが
削除して面白い事になったりする可能性が無いでもないですが(極悪、
多分スルーされるんじゃないかなぁ、というのが大方の予測です。 >>552
>真面目な削除人さんが削除して面白い事になったりする可能性が無いでもないですが
一番なさりそうな人が、今はもういらっしゃらないんですものね。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1175359052/
ずっと放置だけど、なぜ削除人さんは来てくれないんですか?
また、来てくれるようにするにはどうしたらいいか教えて貰えませんか? >>554
本当のマジレスしますと
あなたが思ったタイミングであなたが思ったように削除するには
あなたが削除人になる事です
あなたがならなくても、あなたと思いを同じくする
ジュニアアイドル板の住民さんの中から誰かが削除人になるように
お願いする事です
削除人は管理人たる西村ひろゆきが雇用している職員でもないし
世襲制や資格が必要なものではありません
然るべきタイミングで然るべき行動をすれば誰でも削除人になれます
頑張ってください >>555
バカみたいに消せ消せと焚きつけるわけじゃないんですよ。
せめて1ヶ月に1回くらいは来てほしいだけです。
>>556
勿論知ってます。
>>557
ということは…
板ごとに削除人さんがいて、今はあの板に誰もいない?ってことですか? ごめんね。それ、無理。
現実問題として、ややこしいことが起こりがちな板には、
削除人はあまり寄り付かなくなるし、そうでない板もきっかけが
無いと削除人の巡回先になる事はなかなか無い。
そして、そういった催促がそのきっかけになる事は、まず無い。
一ヶ月に一回というスパンを望むのなら、板自体で削除対象(依頼)を
少なくするよう自治活動を頑張って、削除人がいつ来てくれても大丈夫なように、
板の状態を整え、一度来てくれたら掴んで離さないようにするしか無いですよん。 >>557さんへ追記
タイミングは自分の思い通りじゃなくていいんです。
そんな理不尽な人間ではありませんから。
ただ、あまりにも削除されない期間が長いので… >>559
確かに特定の板を重点的に見る削除人というのも
いないではないですが、どの板を見てどの板をみないか、
というのは削除人に一任されています。
「○○板の削除人」という存在は、実際には存在しないといっていいでしょう。
まず前提条件として、削除人はいついかなる時どの板を
処理しても構わない、と管理人から許諾されています。
で、そういう前提条件を踏まえた上で自分の身になって
考えてみてくださるとわかるんじゃないかと思いますが、
依頼の多い板であったり、
処理したらなんだかんだと言われる板であったり、
はよしてはよしてと急かす板であったり
等々を処理する気になるかどうか、考えて貰えればわかるんじゃないかと。
そういった風に他人の身になったうえで、削除人という他人が
来たいな、処理したいなと思えるいたを作る努力をするしか、
削除処理を定期的に行って貰う方法はありません。
というわけで、そこら辺頑張ってみてください。 >>562
丁寧にありがとうございます。
確かにそうなんですが、削除人さんが来ないと好き放題なのが現状。
自治活動しても、逆に荒らし認定かスルーされます。
適度に削除してくれれば変なのも減ると思うんですが…
それにアンチは必ずいるわけだし、削除人がアンチに負けてたら話しにならないですよね?
始めからわかってる事なのに、それでいて何故削除人になるのかわかりません。
威厳を持って対応していかないと、今の教育現場と変わらないと思います。
気持ちはわかるけど、「ここは面倒だからやだ」なんて言ってては… 今いる削除人さんが来るの待ってられないのね、お気持ちはよーくわかります。
んじゃ、あんたがやればいい
って皆さん言ってるんですよ?
がんがって削除人になってね。 >>564
それは、「1年でも2年でも大人しく待て!」という事ですか?
もし全ての板がそうなれば、不満でいっぱいになるでしょうね。
待てないなら始めからここに来ないで、あちこちの削除人さんに直接話しに行ってますよ。
(スルーされるだろうけど)
削除人についてですけど、PC無くてもなれるんでしょうか?
全く方法を知らないので、教えて頂けると有り難いです。 ここでいくら声高に主張してもあなたの希望通りになる可能性は、皆無。
おなじような主張をする人がいままでどれほどいたと思う?
定期的に来るんだよ。そしてなにひとつ変わっていない。
あなたがやるべきことは、現状のシステムを変えるように運動するか、
現状のシステム内でベストをつくすか、の二択。
前者ならひろゆきまで直接どうぞ。後者なら的確なアドバイスもらっただろ、
ベストをつくせ。
なお、あなたがその主張を持ったまま削除人になれる可能性は限りなく低い。
削除システムを理解してない人に削除権は渡せないだろJK >>565
何が「削除でなければ解決できない」のかな?
利用者の一部が決めたルールを一部の利用者が守らないこととかは
自分には至極どうでもいいことのように思えるので、そういうのは自治の中で
解決してほしいんだが、そういうことでなくもっと重要な何かがあるのかい? 多くの板が「見に来てくれ」と喚いたところで
削除人にはそれに応じる義務もなく仮にある程度応じるようにするのだとしても
実際に積極的に動く奴の数は限られるので、
全ての「来てくれ」に応じられる筈もなく応じられなかった板の住人は
結局不満でいっぱいになる
不満の形が変わるだけで解決にはなりゃしないぜ。 みんなでやいのやいのといじめたら、せっかく話を聞こうという意思
をお持ちの人をグレさせちゃうってばw
>>565
削除人になれる方法は秘密です
これは意地悪とかそんなのじゃなく、削除人になれる方法を
見つける事自体が削除人になる為の修行の一環になるからです
修行と言うよりも、削除とは何か、削除によって得られるものは何か、
失うものは何か、板自治とは何か、そういったあれこれを知らない
事には削除人になれる事はできないわけで、それを
知る為には削除人になる方法を見つけられる程度には運営系の
板をROMってる必要があるわけです
そうやってROMっていれば、いまあなたが主張しているような
削除しない事によって自治が保てない、不満が溜まる、削除人は
仕事しろ、といった考え方が如何に「わかってない」考え方か
というのを理解できるかと思います
で、携帯からアクセスしているんですか?
削除とは何か、を知る為には、様々な資料に目を通す必要があるのですが
携帯からですとどうしてもあちこちアクセスするのが面倒なので
かなり不利であるとだけ申し上げておきます
ちなみに、まずその一歩として、この板のローカルルールには
目を通しましたか?
それに気づいていないという時点で、削除の事を何も分からずに
ただ我が儘をこねる子供のようなものである、と言えます >>566
ありがとうございます。
>>567
結果的には主張になりましたが、言いたい事は違います。
人間それぞれですから、批判はあって当然。
でもそれがあるからこそ考え、時に議論し、より良い環境になって行くんだと思います。
ただ自分の意見を押し付けたいわけではなく、それについて様々な意見を聞き、勉強したいんです。 >>568
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/geinoj/1213538251/
そこはタレントに無関係な一般人出会い系・雑談スレになっています。
何人かで以前から「別所で」と言いましたが、無視してスレを立て続けるので削除依頼をお願いしました。
確かにどーでもいい事かもしれないですが、だからと言って何でもありではないですよね?
それとも、削除されなければ何でもありなんでしょうか? >>569
それについては共感しますし、実際そうかも知れません。
でも、少しずつでも良い方向に向かうと信じたいです。 >>571
虐めだなんて思ってませんよ。
>携帯からアクセス
その通りで、確かに大変ですね。
LRについてなんですが、LR4に当たらず、ココで話す事ではない…
と言う事でしょうか?
>方法は秘密
そうですね。
優しい指導ありがとうございます。
ただ、削除人さんは強制的なものではなく、自分の意思でやっているのはわかってます。
ですが、それに希望した理由はなんでしょう?
そこには、少なからず同じ思いがあったと思うんですよ。
あと、「削除しない」については少し誤解があるように思います。
依頼が適正でないなら消さなくて構いませんよ。 依頼が適正であったとしても所詮「消しても消さなくてもいいもの」ですから・・・。
何度も言いますが、削除依頼を出した後は定期的にまとめたり長期未処理報告にあげて
静かに待つ以外になく、それ以上の事をしても意味はありません。それが2chです。 >>575
私は削除人ではないのでこれが正解とは言えませんし
こういう考え方もあるとだけ思っててください
削除人とは、削除という手段を使ってほんの少しだけ掲示板の
方向性を指し示すことができる立場です
削除しない事には板の自治ができないのであれば、そんなのは
ほんの少しのお手伝いとは言えません
それでも尚削除人がいない事には、と思いこんでいるのであれば
あなた自身若しくは板の誰かがするしかないという事です
まああなたの考え方に賛同する削除人さんがいればいいですが
そうじゃない大多数の削除人さんにそれを強制的に求めるのは
筋違いというものです
あと、あなたの不満は私の不満ではないし、みんなの不満というのは
百万人なのか百人なのかみっちゃんとえっちゃんの三人なのか
みんなという言葉に酔って、価値観を強制しないでください
すくなくとも、この板の住人さんには削除されない事を不満に思う
方はほとんどいないはずです でかいサイトの管理は大変なのを文句言う
人は苦労さがわかってないんだよ。 U-15板の削除依頼スレッドと、
掲示板の上位100スレスレ見てみました。
固有名詞で知っているのが次の3つだけでした。
小島よしお
ライラの冒険
中学生日記
残念ながら私には削除は難しいです。
削除しようとしたらすべて1から調べる必要があります。
おそらく毎日2時間勉強しても一ヶ月以上かかりそうです。
自分が理解できる数スレッドだけ、
つまみ食いみたいに削除しても
他の削除人の迷惑になるだけですから。
長期未処理スレッドにある削除依頼スレは、
上から順番に見ていますよ。
過半数が自分がわかる削除依頼スレッドでなかったら、
削除せずに他の次のスレッド見るようにしています。 >>579
またまたご冗談を もっと知ってあばばば >>563
悪い事をしてる人に「悪い事はやめよう!」と言うのが自治活動ではありませんよ。
アンチであれば、定型文を使った煽りを用いる例が多いと思います。
専用ブラウザのNGワード機能を用い、NGIDやNGネームなども
併用すれば、ほぼ気にならない状態に持っていく事は可能でしょう。
そういった状態作れる環境を、板の住人さんが大勢整えられるように
頑張る事こそが、自治活動の本意です。
削除人がアンチ(荒らし)に負ける、というのはそもそも成り立たないのですよ。
削除人は荒らしと勝敗を競っているわけではないのですから。
あえて言うならば、そういった板の状況にギブアップしてしまった
板住人の方が負けている、という事は言えるかもしれませんが、
これもまたしょうもない(というと言葉がきついかもしれませんが)拘りです。
貴方がたも、荒らしと勝敗を競う事が目的で書き込んでいるわけではないでしょう?
別に、その話題ができる所であれば、本来2ちゃんに拘る必要は
無いはずです。楽をしたいなら外部板などを利用し、自分達で
板の管理をできるような場所をつくりましょう。
荒らしに追い出されたようで嫌だ、などと言って本来の目的である
板趣旨(スレ趣旨)に沿った話題を行う事をおざなりにしてしまっては
本末転倒ではないでしょうかね?
>>573
削除というのは、無視放置のお手伝いの為(だけ、では無いですが)に存在する
行為であって、それがされなければ無視放置できない、というのは
単に貴方や板住人さんの・・・まあ、言葉を選んで言うならば、
「慣れ」が足りないのだと思いますよ。
依頼をしたら、後は依頼スレでまとめなどをするだけで、
専用ブラウザでスレッドあぼ〜ん(あぼーんに非ず)しておけば、
気にならなくなると思います。 皆さん、ご丁寧にありがとうございました。
色んなご意見、本当に嬉しく思います。
>>578
これほど大きな所ではありませんが、自分は2つのサイトを管理しています。
色んな方がいますし、大変さはわかっているつもりですよ。 >>579
見て頂けただけでも嬉しいです。
ただ、気になることが2つ…
>自分が理解出来る数スレッドだけ…
という部分なんですが、削除は個々が責任を持って判断するんですよね?
なぜ他の削除人さんに迷惑が掛かるんでしょうか?
自分もサイト管理しているので、判断に時間が掛かるのはわかります。
ですが、だからこそ少しでも対処するべきなんじゃないでしょうか?
そうすれば各個の負担も減ると思うんですが…
(それとは別の問題でしたらすみません。)
もう1つ。
見た人によって違うかも知れませんが、「対応した」「dat落ちでした」等、確認や理由を言ってくれる方もいますよね?
見て頂いたのなら、それを削除板で述べて頂けませんか?
依頼毎に的確にダメな理由を言ってくれれば、依頼者も勉強になると思うんです。 >>577
確かに価値観を押し付けるのはよくないですね。
皆さんや削除人さんが、「より良い環境を…」っていう思いがあるものだと思い込んでいました。
すみません。
それと何度も言っていますが、削除されないことが不満ではありません。
適正な依頼でないなら削除しないのが当然ですから。 すれ違いかもしれませんが、短パンマンて何者ですか?見れないスレが多く困ります。なんとかならないでしょうか? あきらめてくださいというのは昔でいう単なるハッカーですか?それとも2CHがもっている整理用のレスですか? 短パンマンなんか知らねーよ、質問するならその辺ちゃんと説明するべきだろって事です。
街角で歩いてる人に短パンマンって何者ですか?って聞くようなもんだぞ。 >>587
運用情報の携帯関連のスレへ行け。
他の携帯使いに迷惑だから、とんでも質問はほどほどに。 >>585
みんな「良い環境を…」と思ってますよ。
「良い環境」の定義があなたと違うだけです。
それと何回も言われてますが、
適切な依頼であっても削除されるとは限りません
はっはっはっは、これだから(以下略
これに慣れるってのも酷い話だよな。 前提として、2ちゃんねるって酷い場所ですからねえ、そりゃもう色々と。(w
2ちゃんねるが酷い場所だと認識・理解した上で、どう利用・活用するかが大事だと思うです。 環境は悪いけど居心地はいいのです。
言わば、空気汚いけど便利な東京のような・・・ まあ、>>593は違うアレなんだけど(苦笑
確かに2ちゃんの環境に慣れろってのも酷い話ではあるねw
それでも、使いたいなら慣れが必要だろうし、
慣れたくなかったり慣れるのが億劫だったりするなら、
他に選択肢もあるはずだからねぇ。 良い環境ってのは人それぞれなわけだが、その人にとって良い環境のスレに当たるかどうかは
はっきり言って運しだいだから。
>>592
なんとなく察して頂けているとは思いますが、気持ちの話しです。
定義云々やそれに限った事ではなく、そこに来るまでの気持ちの事。
貴方がそうして私の話しに耳を傾けてくれていますよね?
そういった気持ちの上での話しなんです。
>適正な依頼であっても…
言葉が足りずに誤解を生んでしまいましたが、理解していますよ。
だから「消せ」とか、焚きつける様なことは言っていません。 >>594
大勢がそうなっては悪化するばかりなので、出来るだけそうは思いたくないものです。
ですが、結局行き着くのはそこになるのかも知れませんね。 >>598
消せと言ってなくても、消すのが当然であるという
考え方が根底にある限りは、現行の削除の仕組みと
住民の不満とやらが交錯する事はまずありえません
西村ひろゆきがどういうつもりで2ちゃんねるの削除を行っているのか、
その代行者たる削除人さんはその考えに従っているだけであり
ひろゆきの意図しない削除をする削除人さんはアカウントを剥奪されます
そのあたり、資料を集めて知れば知るほど今のあなたの考え方が
一方的な個人的主観の押しつけである事が理解できるはずです
が、納得できるかどうかは別問題でしょう
納得できるならともかく、理解はしても納得できないなら
多分2ちゃんねるを利用し続けるのは難しくなると思います
今のあなたは、理解も納得もできていない状態です つまりは竜ちゃんが「消すなよ! 絶対に消すなよ!」って
言ってるようなもんで。
なるほど、確かに消せとは言ってないwww >>598
目的が違えば心構えも善悪の基準も全く違いますよ。
人の話に耳を傾けることが常に良い事であるとは限りません。
こうやってあなたの話に耳を傾けている行為も、
誰かから正当な理由を持って批判されうるんです。
少なくとも私はそれを承知の上でやってます。
貴方は違うと思っていても、結局は貴方の価値観の幅が狭いだけの話なんです。
まあアレだ。
頑張れ若造。壁崩せ。ちっちぇえよおまえの世界は。
>>600
消すのが当然とも言っていませんよ。
>>602のように、間接的にはそうなってしまうかも知れないですが。
それに色々と見たので、削除人さんについては理解しているつもりです。
ただ、ボランティア的立場と言っても積極的にその任になろうとしたわけですから、「俺はシラネ」なんて方は少ないと思います。
別所で根気よく説明してた方もいますし。
まだまだ足らない部分がたくさんあり、結果的には押し付けになっているかも知れませんが、そのつもりは全くありません。 >>603
>人の話しに耳を…
常に…という部分は自分もそうだと思います。
また、批判についても同じです。
こういった話し合いの場がとても勉強になりますから。
価値観が狭いのは認めます。
広い世界に対して、一生掛かっても自分で価値観が広いとは言えません。
まだまだ経験不足ですし、ここでこうして揉まれ、経験を積み、少しでも広がればと思ってます。 皆さん、色々とご教授下さってありがとうございました。
貴重な時間を割いて頂いた事、とても嬉しく思います。
ここでの事を自問自答しながら、日々精進したいと思います。
本当にありがとうございました。m(__)m 質問があります
この2ちゃんねると言う場所は
「天皇陛下を殺害します」などというスレも
自由に立てられる場所なのでしょうか?
それをずっと放置している運営は容認している
ということでしょうか?
教えてください >>607
先日、大阪現府知事の殺害予告スレを立てて逮捕された方がいます。
なのでもしそのスレが問題と思われたのなら貴方が警察に通報してください。
スレを削除すると犯行が行われた際、逆に2ちゃんねるが証拠隠滅の罪に問われますので。 >>608
判りました
とりあえず私の地元の警察に相談しようと思います
アキバの件もあるので報告はしようと思います。 自分で書き込んだ書き込みの削除依頼を自分でして削除してもらえますかね?
ttp://anime3.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1212759422/
2ちゃんのルールガン無視したスレ発見。 三|三
イ `< ,..-──- 、 _|_
 ̄ /. : : : : : : : : : \ |_ ヽ
∧ /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ (j )
/ \ ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
{:: : : : :i '⌒' '⌒' i: : : : :} _ヽ_∠
└┼┘ {:: : : : | ェェ ェェ |: : : : :} lニl l |
. |_|_| , 、 { : : : :| ,.、 |:: : : :;! l─| l 亅
__ ヽ ヽ. _ .ヾ: :: :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ _
/ } >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′ l `ヽ
´⌒) | −! \` ー一'´丿 \ l/⌒ヽ
-' ノ ,二!\ \___/ /`丶、 _ノ
/\ / \ /~ト、 / l \
/ 、 `ソ! \/l::::|ハ/ l-7 _ヽ
/\ ,へi ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、 |_厂 _゙:、
∧  ̄ ,ト| >‐- ̄` \. | .r'´ ヽ、
,ヘ \_,. ' | | 丁二_ 7\、|イ _/ ̄ \
i \ ハ |::::|`''ー-、,_/ /\_ _/⌒ヽ >>614-618
/::::i::::、:::ヽ、:::::\:ヽ:\::::::ヽ:::、::ヽ::、:',
/::i|::l::ト、ヽ::、:::ヽ:、::::::\::ヽ::::l::::ヽ::i:::i:::!
/:/:!:::!:|::ヽ:\ヽ::::、:\::::ヽ:::ヽ!::::::i::|:::!::!
!ハ::|::::i::l:|心、:ヽ::\:ヽ_\、\:::ヽ:::|!::|:|i
i、:!:|:、N{、ヒjヽゝ\ヾイ ヒj >、ヽi:、|!:|:l
ヽ:!::トヽ ̄ l! ` ` ̄´ |::l::|:|j:,!:! 駄目だこいつら……
ト、::! u j |::/lj:::!リ
ヾ、 丶 - u リイ:|リ 早くなんとかしないと……
リヽ ‐、ー- 、_ /イ:::i
rー'"ト:l゙、  ̄ ./ , |::!
/ ヘ ヾ ヽ、 _,. ' / |:' 毎日、vipで犯罪予告してるコテがいるんだけどアク禁にはならないの? >>622
毎日やってるなら毎日警察に通報を。
逮捕されたらインターネットどころじゃないし。 >>604
もう見てないかもしれないけど一応(というか同じ事をいう他の人向けにも
>ボランティア立場といっても積極的にその任になろうとしたわけですから
例えばですね、
今私が削除人になろうと思ったとします
動機は、私がよく出入りしている知恵袋・詐欺プラス趣味関係の数板で
GL違反の糞スレを削除するため
で、まかり間違えて削除人に任命されたとします
当然、私はその五板程度でしか削除しません
長期未処理といっても話の内容など全くわからないサッカーやら鉄道やら
よくわかりもしないのに下手に消して住民さんに迷惑をかけるくらいなら
さわらない方がみんなの為です
さて、こんな「俺シラネ」な私は仕事をしない不真面目な削除人でしょうか?
また、私という部分をあなたに置き換えほかの単語も適宜書き換えた場合
あなたはそれでも内容のわからない板の削除を行える自信がありますか?
あなたがいくら言葉で否定しようとも、根本的には相手(削除人)の立場を考えていない
押しつけにしか見えないのですよ 運用関係の板を7年ぶりくらいにざっと見たんだけどえらいシステマチックになったのう んなんじゃダメ!って意見もあるんですけどねぇ
でも当時の雰囲気というか心意気をリアルで知っている人も
少なくなっているわけだし(おいらもそういうのを知らない一人だし) しかし、その入れ歯には巧妙な罠が仕掛けられていた! いいえ、ケフィア入りです。
このネタも古いな・・・ や○やのCMが流れ初めて以降だろうけど,相当古いですよね。
ぐぐってみたけど初出も判らなかったっすw >削除明王さん
news4vip:ニュース速報(VIP)[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1174968373/572にて
ご指摘有難うございました。
削除をする、しないの判断は削除人の方がお決めになられるということで
私からハッキリと言えなかったのですが・・・
まだまだ私も勉強が必要のようですね。 そうそうもう一つ。
「『2ch外への荒らし依頼』 削除専用」で明らかに2ch外(過去ログ保管サイトは除く)のURLを貼ってる奴は
ほぼ荒らし依頼をしに来た馬鹿なんで親切に誘導を入れる必要なんか無いぞ。 ジェンヌタソてらこわす・・・
((;゚Д゚)ガクガクブルブル >>636
>>637
把握です。
貴重なご意見有難うございます。
> ほぼ荒らし依頼をしに来た馬鹿
そうだったんですか・・・だからそのレスが削除されていたんですね・・・ マジで凹むわ・・・。
なんでそんな所に気づいてなかったんよ自分・・・。
自治スレも見てたのに・・・。
うわー、凹むぅ〜_o/z >>641
もうひとつ気を付けるべき事を。
PINKのURLが貼ってあった場合に限り、削除依頼するべき場所を間違えている事が殆どだから
中身を見た上で向こうに依頼するように案内する、と。
向こうの削除依頼板のURLも付けておいてあげると迷子にならずに済むと思うよ。 気付いてなかった私達も含めての
ぜんぬさんの怒り、だったのかなあ
あるいは、何度もひんぬー呼ばわりしたことが(りゃ 「ひんぬー」って褒め言葉じゃなかったんですか?(素 >>644
そりゃねえだろうというかもしそうだったら筋違いというか。
そこまで期待されてないし期待されるべきでもないし。
怒ってるのはポーズなのもあるでしょ。
なんでだろう..
削除行為そのものよりも、その後のフォローと得たものが正しければ
問題はないはずなのに...既視感ありまくり
そうか、ハルヒたんをそんなに脅威に思わなかったのは
只の荒らしよりも削除荒らしの方がよっぽど質が悪いからだわ 規制議論板にも質問スレあるでしょうに
そっちへ行きなされ 2ちゃんねるをクビになったらさっそくpinkで就職活動、
むこうでジェンヌを悪し様に罵るというね。
あんな人間のクズ久しぶりに見たわ。 よそのサイトのことなんざどうでもよろしい。
わざわざ関係ない人を窘めてあげるほど親切な人間がいるのかどうかというところで。 >上から目線でしか物事を言えないネガティブキャンペーン実施中の
>γみたいな真性のたわけとか、
>ひろゆきの意見と違う意見だろうがこれが2chの意見といわんばか
>りなジェンヌみたいな痴呆を上回る阿呆とはまるでそりが合わない
>ですよ。
ちょwwwwww ありゃ・・・
>よそのサイトのことなんざどうでもよろしい。
そうだな・・・
>>653以降リロードしてなかったから便乗しちまった
正直スマソorz
旅に出てくる。。。 「本当は怖い2ちゃんねるのガイドライン」という本が出版される
という電波が
∧_∧ 伸ビマスナァ
(*゚Д゚)
|つ旦~
⊂__)_)
ソースが隠し板にあるものはどう扱ったらいいんでしょう? 隠し板の定義によるかもですが、なぜ隠し板になって
いるかも勘案した上で、「ソースとしては無効」
として扱うのが妥当かと思います ソースにモザイクがかかってるんですが、どうしたらいいでしょう?
やはり北米版を買うべきでしょうか・・・。 去年からアフガニスタンで地雷除去に導入されてる「コマツ対人地雷除去機 D85MS」がトミカの新製品で出るそうな。
9/20の発売開始から来年3月一杯まで、このトミカが一個売れると、タカラとコマツがそれぞれ5円、「日本地雷処理を支援する会(JMAS)」に寄付するとのこと。 個人的にはショベルカーの先端に地雷処理用のアタッチメントを付けた車両の方がいいなぁ。 >>673
テレビ画面にバターを塗るとかいうあれですね? >>674
そりゃ是非買おうと思う....が、自分で行って掘りたい気分でもある
ああいうのってNGOに出頭して手弁当なんかね? 手弁当じゃなくて、それなりに報酬は出てたと思う
NGOだっけ、NPOだっけ?
コマツもそうだけど、たしか三菱重工(新キャタピラー三菱)も
現地でユンボを改造して地雷処理装置を作ってたような…
TVで見た時に「私もやりたい!」と思いました
家族が養えるのであれば、行きたいです、嫁さんは反対するだろうけど >>680
重機はともかく、探知機でしこしこ掘るのはどうなんでしょうね?
件の重機はまだ写真も見たことはないですが
重機でほじくり返して終わり、って訳にいかないのが対人地雷の質の悪いところらしいです
重機で踏んでも爆発しなかった物がふとした拍子に爆発するのはよくあることらしいです
結局、最後は目視に頼るしかないそうで
全部ほじくり返して篩にでもかけなきゃダメなんじゃないかな、自動化するなら
戦争が、とか、武器が、とか対案も出せないことは言うつもりはありませんが
一つの製品として事後のことまで考えた物を作ってほしかったな、とは思います
大戦中に露助の作った木製地雷なんかはとっくに腐ってんじゃないのかな? >>680
日本での資格なら、簡単に取れますが
外国でどうなるのかは分かりませんねー
>>681
腕の先にトラクターの刃みたいなのがついてて、
地雷を叩いて爆破させちゃう、ってやりかただったとオモ >>682
今メーカーの写真で見ました
土中で破砕する物のようですね
結局の所、こういうのは100%破砕できたという保証がないので
最後は地中レーダーとか金属探知機とかで確認しないと
許容できるレベルまでリスクを下げられないので難しいとこだそうです
(そういう探知機をくぐり抜ける地雷もありますし)
ここじゃないどこかへ、ってのは現実逃避の第一歩ですが
ああいう仕事に命をかけるのもいいかもと 金属未使用の地雷もあるでよ
探知機依存だと吹っ飛ぶかもしれませんぜ そうだったのかー
あの重機だけでは、完全じゃないんですねえ
あと、現実逃避とは違うですよー
逃避したい現実は、ちょっとだけしかありませんw
ユンボに乗れる人はたくさんいるけど、地雷を除去しに
行ける人は、あまりいない、なら自分が…とは思いますが
自分から志願したら、嫁さんに泣かれるかシバかれるですw 泣かれるかシバかれる。実にいいじゃないですか。
「地雷撤去に志願?それは素晴らしい!是非行くべきだと思うわ、明日にでも手続きしてらっしゃい」
なんて言われた日には再起不能かもwww 「お金もらえるんでしょうね?何かあったときのために保険とか入っておかないと。じゃぁ行ってらっしゃい♪」 >>686ー687
言われてみれば、たしかにそのとおりですたw
兵器を作る技術が、兵器を無力化する技術に
転換していくのは、いつの日なんでしょうかねー >>685
ああ、現実逃避は私のことです
なんだかねぇ、今の仕事続けるよりももっとやり甲斐と達成感のある
仕事があるんじゃないかなーと、会社へ向かう途中の橋を渡るたび
水面を見てつくづく思うのですよ
金属未使用のは知ってますよー
カンボジアのには特にそれが多いので大変らしいです
件の重機で土地を耕してしまうと、深く埋まった奴が年を経て
浮上してくるのでかえって厄介なことにもなるわけで
一番確実なのはユンボでほじって篩にかけてしまうことですが
対戦車地雷も埋まってるから丸ごと吹っ飛ぶと被害甚大
世の中から争いが無くなるのは、貨幣経済の終焉を見るまで
無理っぽいかも
たかだか2ちゃんねる内の争いでさえ話が通じないのですから
金や宗教が絡んだら推して知るべし 選択肢ぐらいは残してほしいよね。
釜茹でか電気椅子か銃殺か、とか。 なんで板のURLやスレッドのURL書かないのでしょう。
AA=アークエンジェルズと分かる人なんか居ないと思うのに。
2chでAAと言えば、アスキーアートを想像するのだから。
□■AAから救おう!広島ドッグパークの犬達85□■
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dog/1214720606/ AA
送電線の鉄塔の基礎部分
打ち上げ前のロケット
上から見たとんがりおpp(ry >>694
スレタイの文字制限で全部入りきらなかったからじゃないでしょうか。
広島ドッグパークを広島DPとか略したって同じことですし。 AAと言えば「ローエングリン、てーっ!」とか思い出すシャア板住人。 バンクシステムで乳揺れですね、分かります。
私もそれ最初に思い出しましたが今はがゆんだむの時代なんですよねえ。。
一話で切りましたが。 >>694
ここはリモホ表示なんですね。
□■AAから救おう!広島ドッグパークの犬達85□■のスレッドを
リモホ表示に出来ないでしょうか?
又はIDを日替わり制ではなく、永久制に出来ないでしょうか?
コテハンのような感覚には出来ないのでしょうか?
人権侵害や誹謗中傷の投稿がひどくなってるんですけど、
2chのスペシャリストさんは、現状のままでいいと思ってるんでしょうか?
2chも犯罪の温床にもなりかねない場所だということに
ひろゆき氏はどれぐらい自覚なさってるんでしょうか? >>701
名誉毀損罪など、刑法に触れる書込みがありましたら、
通報なさってはいかがでしょうか。
リモホ表示であろうと、抜本的な解決にはなりませんよ。
リモホ表示やID固定化は板ごとでないとシステム的に不可能です。
また、普通の板がそのように設定されることは無いかと思います。 「『2ch外への荒らし依頼』 削除専用」に携帯から荒らし依頼を投下して焼かれる馬鹿が
絶えないというのにその手の馬鹿はリモホ表示にしたぐらいじゃあ消えないだろ。 やり玉にあげられてるのは私ではなく、裁判で提訴された原告の方です。
もちろん警察にはこまめに資料を集めて通報なさっています。
しかしあまりにも個人的な投稿を不特定多数の前に晒すことは
人の道ではないと思います。
人の尊厳を踏みにじるような投稿は、いくら自由発言の場所だとしても
規制する必要があるのではないのでしょうか?
お金をかけて、24時間管理体制にするとか出来ないでしょうか?
このまま、人権侵害、誹謗中傷の投稿はし放題、やり放題のままで
いいのでしょうか?
精神がおかしくならないうちに、2chを去るしか方法はないのでしょうか? 無尽蔵にお金を突っ込めば出来ると思うが
そのお金はどこから持ってくるの?
有料掲示板にして住人から強制徴収でもするんでしょうか?
ちなみに近い事をやろうとして、ぽしゃった掲示板ってのもありますw >精神がおかしくならないうちに、2chを去るしか方法はないのでしょうか?
一番手っ取り早くて自分でできるこれが一番になってしまう その手の誹謗中傷発言を「ああ、気違い(あえて「基地外」等の当て字を使わず)が
また何か言っているよ」と受け流せるようでないと2chは厳しいな。
うん、HOST:221x241x149x139.ap221.ftth.ucom.ne.jp氏は優しいんだね。
その手の馬鹿の発言が気になってしょうがないというのは。 >>693
それでは彼の正しさが判別できない。
檻に入れたまま水の中に入れ、溺れ死んだら彼は無罪で、
生き残ったら彼は有罪なので処刑というのはどうだろう? >>704
貴方の言うことを突き詰めて考えると
ネット上の情報は基本的に全て検閲すべきだ、ということになりません?
誹謗中傷の可能性を考えるなら。 >>704
ああそうだね。規制は必要だね。
だから理想だけをここで語るのではなく、国会と政府の阿呆どもにまともな知識をつけさせ
だれもが泣かないまともな規制を作らせてくれ。
それが面倒なら立ち去るのが早道だ。 じぶんに都合の悪いところは見ない
飽きたらよそに行く
キライなコテはNGとうろく
まろゆきのギャグ(死語)には、無理してでも大爆笑。
これ2ch利用の基礎知識。 2chはひろゆき氏のことを語るのはタブーなんですか?
何故ひろゆき氏は逮捕されないのか、教えてください >>714
悪いことをした人がみんな死刑になるわけじゃないのと同じようなもんだ。 逮捕されるようなことをすれば、逮捕されるよ?
民事の賠償をしない、できない奴は逮捕される、という法律があれば、
逮捕されるだろうね。 >>714
別に彼は人を殺したり物を盗んだりはしてないので。。
刑法犯じゃないですよ、彼は。 >>714さんは刑220の意味で「逮捕」と言ってるかも知れない。 http://orz.2ch.io/p/-/school7.2ch.net/shikaku/1175178236/
会社・職業
法律相談掲示板
悪徳弁護士と闘う人のスレ
に出没しているID:08w6H9aj
はあまりにも酷すぎると思います。
ググってみたところ
弁護士さんも実際におられ
法律事務所のサイトもありました。
法律事務所のサイトに通報するのは
管理人さんを
巻き込む事になりそうなので
止めたのですが。
他サイトでも同様の書き込みで
警察から情報開示請求がきたそうなので。
スレチですみません。 人が真剣に考えてたのに
2ちゃんなんてくるんじゃなかったよ
弁護士さんに直接通報します
可哀想だからね >>720 >>722 >>744
720は質問にもなってないじゃないか。
これでは冷たくあしらわれても、むしろ当然のなりゆきかと。 つか、リンクだけしか張らなかったり、コレみたいに
〜です。とだけ張るのっていったい何?
質問?質問なんか?KY?
質問なら質問とわかるよう、意見なら意見とわかるように
きちんと自己主張しろよな
そうでなけりゃ、イマドキノワカモノ風に
「ふーん、それよりさぁ・・・」
って話流すぞこら ありゃ……レスアンカーをミスってたよ。
744ではなく724ですね。
>>727
ご指摘どうもです。(^_^;; こんなんに相談される弁護士も災難だな
ああ、相談じゃなくて通報でしたっけ 超くだらない質問なんですけど・・・
明王さんの読み仮名ってなんでしょうか?
めいおう?みょうおう? >>731
ttp://www.gugurekasu.com/ ソレイ=ゼンニ=ロムレカス(1920-2012(予定)) イヤム=シロカ=イセンキ=ッテツレ(1969-2021(予定)) >削除明王 ★さん
遅れた上に見当違いだったのに親切に指摘いただきありがとうございました。
>>737
そういう場合は、指摘じゃなくて指導って言ったほうが、しっくり来るよん
「みょーん」か…なんかコミカル(死語)でキッチュ(死語)で、いいかもw あ、なんだか説教くさいので補足
私が小学生のとき、卒業式で在校生代表として送辞を読むことになって
自分で文面を考えて、母親に相談したんだよ、これでいいかな?って
そしたら母親が「ご指摘いただき、のところは、ご指導のほうが
いいと思うよ」って教えてくれて、そのとおりに直して読んだんだ
そしたら式の後に先生に誉められた、よい送辞だったって
もう何十年も前の話でスマソ そりゃ小学生と小学校の先生だったら指摘じゃなくて指導だろう。
指摘とか使ったらやたら偉そうな小学生に聞こえる。
でも7743とみょーんさんの場合は二人とも(多分)社会人なんだから
両者とも対等の関係で、ただ2chの削除に関して明王の方が詳しいだけ、
という捉え方してもめちゃくちゃ失礼というわけでもないので。 いや、在校生が送辞を読むのは、卒業生に対してです…
でもまあ、ほぼ対等という意味合いでは同意です いや、立場云々じゃなくて意味がだいぶ違うでしょ。
「指摘」は個別、「指導」は全体。
この場合は個別の話だから「指摘」でいい。 意味が違うのは良いけど、指導は全体という点には異議あり。
個別の話であろうと指導という言葉を使うよ でも立場が下の人が、立場が上の人に、
総括的に注意したからって、普通「指導」とは言わないような。。
授業受けてて講師の説明が間違っていたので「指導」した、
なんて普通言わないと思う。
逆に目上の人からの注意とかなら、それが
一点二点に関するものでも「御指導」で良いと思うんだけどなあ。 導は導くことでしょ
摘は選び出すことでしょ
導いてくださってありがとう
選び出してくださってありがとう
お礼を言う当人からしてみれば、やはり立場の問題だよ この場合は謙譲の意味合いを含ませるか否か、って話になるのか。
削除人は別に立場上住人の上ってわけじゃないしな。 ちょっとしたミスを指摘しただけで「ご指導頂き〜」とか言われたら「こいつ何か勘違いしてないか?」とか思わん? >>747
同僚なら分からんでもないが
公共の場と考えれば別になんとも思わないな この後「公共とはなんぞや」という議題で50レスほど議論が続きますが、
放送時間の都合上省略させて頂きます。 それではご要望にお応えしてダイジェスト版でお送りします。
753 名前:名無しの良心[sage]
2chはいつから公共の場になったんだよw
754 名前:名無しの良心[sage]
こういう奴定期的に現れるな。
755 名前:名無しの良心[sage]
これだけ大きくなれば公共の場とみなすのが当然
756 名前:名無しの良心[sage]
大きさ関係なくひろゆきの私物
757 名前:名無しの良心[sage]
お前らスルーしろよ。
758 名前:名無しの妙心[sage]
(略)
759 名前:名無しの良心[sage]
3行にしてくれ
762 名前:槍[sage]
ここでやる意味有るのかねぇ
764 名前:やまニイ[sage]
力士がどうたら
768 名前:名無しの良心[sage]
公共を辞書で引くとどうたら
770 名前:名無しの妙心[sage]
(ry
772 名前:散歩中[sage]
そもそも人様の掲示板を無料で利用しておいてどうたら
779 名前:おーでぃたー[sage]
私だったらどうたら
786 名前:名無しの妙心[sage]
運営に巣食ってる野次馬がどうたら
792 名前:明王[sage]
くだらん
800 名前:ひろゆき[sage]
ぼえー
802 名前:名無しの良心[sage]
ちょっ、おま お前は一体俺を何だと思ってるんだ!
・・・大体わかるから言わないで、お願い。 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \ >>756
妙心さんの略されっぷりにワロタ
しかし上手く特長をつかんでますねー そうさ、俺はどうせ略される男さ・・・。
あまつさえ誤爆する男でもあるさ・・・。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1093049184/
とりあえず来るかどうかは知らんがまとめておこう。
・スレタイやテンプレを勝手に変えるという自分の行為に対する反省が無い
・スレッド内での自分勝手な書き込みに対する弁解がない
(別人だと主張するなら、何故削除依頼を行わない?などの疑問が生じる)
この二点と「常識」を根拠として、私は貴方を批判しているわけです。
それに対して貴方はどう答えますか? 文章からしてアーアーキコエナーイな人だと思うけど。 でっかい禁止です、と言ってくれれば素直に反省
最近はまってるのよねぇ あー妙心さん妙心さん
前スレで「俺はNG登録されているらしい」と仰ってましたが、
呼び出しスレでもNGだったらちょっとアレかと思うんですが
如何いたしましょうか? >>770
見た限り、普通に読み飛ばしてる
だけだったっぽいね。
他の人も重大なポイントはスルーして、
どうでもいい所には触れたりしてたし。 >>771 ああそうか、そういう解釈も成り立ちますよね。了解
>>772 ならば、尚タチが悪い感じがしますねぇ たちが悪い…奥さんにそう言われたのは少し前の夏だた。 >774 性質(たち)が悪い
>775 サプリメントとかが身体に良い
>776 猫大好き
何処がエッチなのか説明してもらおうか。 たちひろし(←何故か変換できない)には悪役が似合う的話? 欠乏すると味覚障害を引き起こすことがある、という話です>亜鉛
亜鉛欠乏による弊害としては他に、皮膚炎、免疫機能の減弱、
甲状腺機能の減弱などがあり(以下6行ほど省略) 亜鉛入りのスポーツドリンクが去年確か売ってたはずなんだが・・・どこ行ったんでしょ?
仕方ないんで缶詰の牡蠣でも食うか
痛風になってから居酒屋で夏の岩牡蠣とんと食してない >>784
ああ、なんかあったな。
けど、亜鉛他の重金属は、取りすぎると今度は健康障害の
元になったりするから気をつけて。 ふっ
幼少のみぎり、よく遊んでいた近所のメッキ工場裏の空き地の水たまりには
黄緑色の結晶が析出していたもんです
土を踏み固めただけの道路なんて、鉄錆で真っ赤だったものなぁ
皮なめし工場のクロム鞣しの廃液なんてばんばん垂れ流してたし
今から考えるとおおらかすぎる時代だったなぁ 俺も痛風だ。ザイオちゃんと飲む代わりに、牡蠣も食うという生活のほうがいいぞ。 >>789
ザイオちゃんと言うのは、萌えキャラか何かですか?
検索したけど出てこなかったので。 ____ 、ミ川川川彡
/:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ 彡
//, -‐―、:::::::::::::::::::::三 ギ そ 三
___ 巛/ \::::::::::::::::三. ャ れ 三
_-=三三三ミミ、.//! l、:::::::::::::三 グ は 三
==三= ̄ 《|ll|ニヽ l∠三,,`\\::三 で 三
/ |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三 言 ひ 三
! | / 三 っ ょ 三
|‐-、:::、∠三"` | ヽ= U 三. て っ 三
|"''》 ''"└┴` | ゝ―- 三 る と 三
| / ヽ "" ,. 三 の し 三
| ヽ= 、 U lヽ、___,,,...-‐''" 三 か て 三
. | ゝ―-'′ | |::::::::::::_,,,...-‐'"三 !? 三
ヽ "" ,. | | ̄ ̄ ̄ 彡 ミ
ヽ、___,,,...-‐''" ,,..-'''~ 彡川川川ミ
厂| 厂‐'''~ 〇
| ̄\| / あたしゃユリノーム
嗚呼岩牡蠣喰いたし
ちびっとだけ生醤油かけてきんきんに冷やした3年古酒あたりをくいっと・・・嗚呼
つっても泡盛じゃないのがミソでして
そいや、なんかの番組でアイラモルトと牡蠣も合うとか言ってたけどホントかね? >>791
よくわかりませんけど、
「生の牡蠣は食べちゃだめ」
と江波の牡蠣打ち場の職員の人が言ってました。 >>794
It was at my own risk.
まあ養殖みたく水があまり循環していなさそうなのは食べないけどね
そいや、まだ生きている牡蠣を自分で開いたりしないんだろうな、今の子は
アホがナイフ振るったおかげでまた肩身が狭くなる >>796
ザイオちゃんと、飲む代わりに、牡蠣も食うという生活のほうがいいぞ。
ではなくて、
ザイオを、ちゃんと飲む代わりに、牡蠣も食うという生活のほうがいいぞ。
の意味だったのですね。おくすりなんだ。 ザイオじゃなくってザイロリックな。
水もたくさん飲めよー >>797
こういう事を言うのもなんだが、やはり君は馬鹿なんだなぁ、と思った。 >>798
いちんち2リッター以上のんでます
最近はトコロテンで中性脂肪を押さえようと目論んでます ∧_∧ ┌────────────
◯( ´∀` )◯ < 僕は、ザイオちゃん!
\ / └────────────
_/ __ \_
(_/ \_)
lll
zyloricって何のことかと思ったらアロプリノールの事だったんですね。
不要なアデニンとグアニンを尿酸にして尿中に排泄する反応経路で、
途中の反応を阻害してヒポキサンチンやキサンチンで止めてやる事によって
尿中に溶けやすくさせる為の薬です。
>>797
ようし、君は今日からザイオちゃんだ。 >>799
漏れも人かなんかの通称だと思ってた。サーセンwww // 1 . {. . .ヽ. . ヽ. . ',. .ヽヽ
/ .:/ ハ: :!: :.:ト、:.:. :\:...l:.. :}: : |_⊥ 、
j . {: .:{ :l、:l、: :.ト-ヽ、_:..`ヽ、j__イ_つノ
l 1:ハ.::{ゝl=くヽ:.ヽ トィjr}Tァ┬ァ:.:´|
|ハ :ヽlァ{トィrj \i ー_'っ /:.イ-、:。:|
ヽ。ハ^rぅ' 丶 ` ノ', く } }:.ol゚ o
。 `ハ 。 {ァ´ヽ ,ー o':.へl スレ住人様の中にサーセン様は
゚ ´ノi\ ー' ィ:;:.ィ/|/゚ 。 いらっしゃいませんか??
。 o 。 ゚ハヘ;:>ー--<_rv〈、_
/ ̄ヽ \/ll }l}`'^'ト、
/ ::Y77l j l !_`7
l, ---::、〉 jl l ハゝ-i
ヽ Vi } ,' ノ, ー_ヽ
} , -‐ァl ノ / レ´,.- j
j イ !l / / ハ -,.く! >>799
そんな憐れむようなこと言われても…。
>>801
それは確か神山満月ちゃんとかのAAですね。
>>802
サーセンも半年くらい、サービスセンターか何かだと思ってました。
サードセンターだと意味不明なので。
その後芸能人が出てきてようやく意味が分かりました。
大将さんが使っているので気がつきましたけど。 >>802
エェェェェェェエ(AA略
・・・やってみたが、何か微妙に韻踏んでるような・・・ お前らさー
くだらない馴れ合いしたいんだったら、それなりの板に行けば?
ここは質問スレッドでもあるんだぜ。
このスレの最新50見て質問なんかする気になるか? 1、
【秋葉原】自称ナンパ師が集まってイケメンするオフスレ46
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1215964275/l50
2、
前スレ
【帰ってきた!】自称ナンパ師が集まってイケメンするスレ45
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1215953082/
は、
offevent:突発OFF[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1203243883/262
にて
削除理由・詳細・その他:
GL5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
LR.恋愛関係・肉体関係・異性との出会いを求める目的の投稿
という理由で削除依頼が出ていますが、
実際には、LR.恋愛関係・肉体関係・異性との出会いを求める目的の投稿など一切なかったのに削除されました。
3、
【秋葉原】自称ナンパ師が集まってイケメンするオフスレ46
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1215964275/l50
に関しては依頼も出ていないのに削除人の独断(と偏見)で削除されました。
>>813
議論にならない。
雑談のネタにしかならない。
って自覚してるんだから、そっとしておいてあげて。 削除要請・削除整理の板に、該当スレがない板の場合の削除依頼はどうするの?
たとえば↓の板とか。
iPhone買えなかった腹いせに幼女レ☆プして☆してきた
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1215969412/l50
>>815
削除依頼フォームかた正しく依頼すれば自動でスレッドが生成されます。 まだボード一覧の更新が終わってないからフォームから投稿してもスレッドが立たないはず。
更新されるまで待つか重要案件なら連絡スレに書くしか すいません、よそで
ネット上の出来事のヲチ行為(≒観察行為って捉え方で良いんですかね?)は
ネットwatch板以外では削除、
とか聞きました。
GLを読んでもそうは書いてないですけどこのルールって一体何が根拠なんですか?
ネットwatch板は2ch内のヲチはダメとか、そういうガセ情報が
以前は出回ってたこととかもあるので、ルールの根拠となるような、
管理人とか削除人統括者のレスを知りたいのです。
それから、今はネットwatch板は実際にはほとんど
ネット上での人物をヲチするスレしか無いと思いますけど、
人ではなく文章、書かれたものについて批判とかをしたりするのは
ネットwatch板の板違いになるのでしょうか、ならないのでしょうか。 >>820
普通にネットウォッチ板との板違いで削除対象ですよ。
ただし、板趣旨に関わる事情を取り扱うサイトのヲチに
関しては削除対象外になる、という話もあったはずです。
ソースは失念しましたが。
>ネット上での人物をヲチするスレしか無いと思いますけど
凄い新技術が発明されたんですね。寡聞にして知りませんでした。
・・・冗談はともかく、その「人」をヲチする際に、ヲチする人達は
一体何を見るのか、考えてみればおわかりいただけるかと。
また、そういった形で「削除対象になるかならないか」という質問に対しては、
削除人からの回答は望めないと考えてください。
削除人からの回答を言質として好きなように解釈する人間が
存在する為、そういった質問への回答は控えるようにと
削除人には指導がされているようですので。
私のような野次馬の回答で我慢してください。 GLを読んでも書いてないぞ、というのは、
例えば叩きは最悪板以外では禁止、とか
コテハンスレは馴れ合いと雑談系2の一部の板以外では禁止とか
差別発言は人権問題板で、蔑視的思想発言は政治思想板でとか
前後の脈絡と無関係な必然性の無いAAはAA系カテゴリと最悪板以外では禁止とか
そういうルールは普通GLを探せば根拠があります。
削除GL以外は普通の利用者の目には触れないのだから
削除の基準は当然削除GLに規定されているべきで、
根拠となる管理人とか統括者のレスの存在さえ怪しいのではないか?
とさえ思われます。
>>821
いやソースを教えてくれ、という質問には削除人の方にも答えて頂けると思いますが。。
削除の根拠となるGLの項目とか、管理人や統括者のレスは教えないように、
という指導はありえないですよね。
>凄い新技術が発明されたんですね。寡聞にして知りませんでした。
いやネットwatch板のスレを上から見ていけば分かることだと思いますけど。。 >>822
いや、後半の
「板違いになるのかならないのか」
の質問に対してですよ>削除人が答えない
実際に削除された案件に対してならば、確かにその通りですが、
「これこれこういった案件が想定されるが、これは削除対象なのか?」
という風な形の質問には、まず答えはもらえないと考えてもらって結構です。
ついでにこの板のローカルルールも読むといいでしょう。
>ネットwatch板のスレを上から見ていけば分かることだと思いますけど。。
ですから、そういった「人」の観察をする際に、
ネットウォッチ板の住人の皆さんは何を見てるんですか?
「人そのもの」が見れるわけないのだから、
>文章、書かれたものについて
見るしかないでしょう。ネットウォッチ板を見る見ない以前に、
考えれば普通にわかる事かと思われますが。
もちろん、それを書いた人間が重視されない公的なニュースサイトなどの
場合は、ニュース板の方がより適切と判断される場合もあるでしょうが。
そして繰り返しますが、削除根拠はGL5の板違いですよ。
ネットウォッチ板により相応しいとして処理される。
これがFAです。ウォッチ行為に特化した禁止事項がなくとも、
これを理由にして削除を行う事が可能である事は
理解していただけるんじゃないかと思いますが、いかがでしょうか?
というか、貴方の言い分が是だとすると、ありとあらゆる
板違いスレについて、細かく規定がなされている必要が
生じてしまうと思うのですが、そういった形で細かく規定するのが
現実的ではないというのも、真っ当にお考えいただければ
ご理解いただけるのではないかと。
特別に記述があるのは、例外規定の板がある場合など、
特別に記述する必要がある場合ですよ。
ネットウォッチに関しては、特にその必要は無いという事でしょう。
私の記憶が確かならば、各板でも、その板の趣旨に沿った内容の
サイトをヲチする分には問題がなかったはずですから、
各板の趣旨よりも、よりヲチに特化したスレはネットウォッチ板との
板違いとして処理される事になる、ということかと思われます。
ご理解いただけましたか? >>文章、書かれたものについて
>見るしかないでしょう。
どうしてですか?
最近のインターネットには写真や動画なんかもありますよ。
ベルジャネーゾ卿なんかは動画のみで有名になった人物の例ですね。
独逸のキーボードクラッシャーとかもそう。
文章の批判は人の批判に繋がり「得る」。
よって文章の批判は削除に関して人に対する叩きと同様に扱われる、とか無茶ですよ。
人を対象にした叩きと文章内容に対する批判は区別が付くでしょう。
言及されるものが違うのだから。
「或るサイトに〜〜と書いてあったがこれは明らかに誤りだ。〜〜だからだ。」
と書いたらネットwatch板の板違いになるんじゃたまりません。
そんなことを言い出せば、仕舞いには2chのなかで前のレスに対して
誤りを指摘するレスまで削除対象になりかねません。
>各板でも、その板の趣旨に沿った内容のサイトをヲチする分には問題がなかったはず
そうなんですか。知りませんでした。 >>825
そういったものばかりをヲチしているスレが
多数を占めているとは、寡聞にして存じ上げませんでした。
具体的にどの程度そういったスレが存在するのか
知りたいので、どれくらいの数そういったスレッドが
存在しているのか、大雑把な数をお教えいただけませんか?
とは言って見ましたが、真面目な話、そういったものを
ヲチ対象としているスレが少数派である事は既に承知ですので、
別にお教えいただく必要はございません。
>文章の批判は人の批判に繋がり「得る」。
>よって文章の批判は削除に関して人に対する叩きと同様に扱われる、とか無茶ですよ。
>人を対象にした叩きと文章内容に対する批判は区別が付くでしょう。
>言及されるものが違うのだから。
貴方はこう仰っていましたので、
>ネット上での人物をヲチするスレしか無いと思いますけど、
>人ではなく文章、書かれたものについて批判とかをしたりするのは
>ネットwatch板の板違いになるのでしょうか
私は「なりません」と答えたつもりですが、どうやら誤解をなされてるようで。
ネット上に存在する事象についてのヲチ行為であれば、
より適切な板が存在する(例えば公的ニュースサイトのヲチ行為=ニュース板の範疇)場合を
覗き、板違いにはならない可能性が高い、と申し上げております。
それが文章、書かれたものであっても。
無論、断言はできません。ケースバイケースですので。
叩きがどうこうは、正直どこから出てきたのかよくわかりませんが、
私が申し上げたいのは以上のようなことです。 >>825
あれこれ説明に対して反発してますが
結局あなたは「ネットWatchはどの板でも許される」
とお考えなのでしょうか?
趣味板の方なら趣味板スレの方にお回りください
そうでないなら、ネットWatch自体が板の趣旨に合致している板名を教えてください
ネットWatch板以外に無いですよね?
それが回答です ネットwatch板だと板違いになるって話なら、ヲチ板が隔離板であることに
配慮が必要かと思います。
隔離板に於いて厳しい規制や削除を行っては利用者がそこに隔離されようと
思わなくなるため、隔離板を隔離板として機能させるために、隔離板の判断に
ついては緩く対応するよう過去に夜勤さんの裁定が出ていた筈で、
そのように対応するのが好ましいでしょう。
もちろん、直ちに削除が不可能になるという話ではありませんが。 >>826>>827
要するにネットwatchスレはネットwatch板以外では板違い、
というような特殊なルールや慣行は無い、
ただネットwatchを主な趣旨とするスレでも
他の項目によって削除され得る、というだけで削除基準は他のスレと変わらない
(厳し目に判断されるということもない)、ってことですかね。
だとすれば納得致しました。
>>827
いや、板の趣旨と全く関係なくてもネットwatchは無条件に許される、とまでは思ってません。
>>828
隔離板ってのは
1.「〜〜に関するスレ、レスは自動的にその板以外では板違いになるような板」
じゃありませんでしたっけ。それとも一般的に
2.「他の板からその板では不適当なレス、スレを隔離するための板」
のことを言うんですか?
「ネットwatch板が隔離板である」ということのソースと
1.2.のどちらであるかが知りたいのですが。2.なら納得出来るのですがね。 >>829
http://piza.2ch.net/net/kako/966/966521390.html
とりあえず、このスレの時点ではすでに隔離板として利用されていたようだ。
その後、2chの裁判期への突入と同時に、IP記録が行われている板として
他サイトをヲチするスレのヲチ板への隔離が更に積極的に行われるようになるけど
それはちょっと毛色が違う話だよね。
明確なソースじゃなくてすまんが・・・。
ソースとしての明示じゃなくて、設立の経緯から隔離板であるという話は前に書いた気がするので省略。
とりあえず、自分の認識としては1の解釈であっていて、実際に処理されるかどうかは兎も角として、
ネット上の事件やサイトをヲチするものはすべてヲチ板に移動することが許されていると考えている。
もちろん、実際の削除人の処理では、元の板にあった方がその板なりの伸び方をするとか
そういう理由で残すことがかなり多くあるだろうとは思うけれども、厳密に解釈するなら削除は可能だろうと。
現在ではヲチ板以外でもIPを記録しているのだし、OFFスレのOFF板への隔離ほど厳格に対応する必要は
全くもって無いと思うけどね。 板違いの判断基準として大きなカテゴリよりも細かいカテゴリの方が優先される、
つまり2chの板違いの判断においては広範な板よりも、より専門的な板への移動が
優先されるわけだけれども、隔離板というのは固有名詞板などと同様に
もっとも優先的に移動される移動先だと考えています。 「ヲチ行為に関するスレ、レスは自動的にネットwatch板以外では板違い」
だったら削除GLにでも書かないと普通の利用者には理解不能じゃないですか?
私は以前から或る程度この板を覗いてたからほぼ知ってるけど
普通そんなこと知りませんよ? >>832
ガイドラインに全板の説明でも書けという話かね?
それこそ無駄だと思うが。
2chの削除は削除人が利用者に理解してもらうために行われるものではないので
そんな理解など糞食らえな気がするよ。
どうせ、みんなルールを熟読して解釈論をぶったりすることはないのだから
習うよりただ現実の処理に対して慣れてもらい、
削除議論とかで必要な時に必要なだけ知識をつければいいんじゃないかな?
2ch上の処理でどこにも書いてない慣習とか、削除系板を見てないとわからない
処理基準とかガイドライン解釈とか腐るほどあると思うんだが。 既出の御意見と重複する部分もありますが
>>820
>人ではなく文章、書かれたものについて批判とかをしたりするのは
>ネットwatch板の板違いになるのでしょうか、ならないのでしょうか。
ならないと思います。
>それから、今はネットwatch板は実際にはほとんど
>ネット上での人物をヲチするスレしか無いと思いますけど、
これは文章、書かれた物を通して書いた人物をヲチしているのではないですか?
>>825でおっしゃってるように写真や動画を直接ヲチしているスレやレスというのはごく僅かだと思います。
>>820の一行目の「よそ」とは具体的にどこでしょう?
興味があるのでスレのURLなど貼ってもらえると嬉しいです。
あと、もしかするとご存じかもしれませんが
ネトゲカテゴリに限って言えばここのテンプレに管理人最低のコピペがありますよ。
大規模MMO板 自治相談質問スレッド (10)
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/mmo/1215122861/
まさにネットウォッチ板=ネトゲ内の晒しキャラウォッチの隔離板という扱いになっています。 >>834最後の段落2行目は
ネトゲカテゴリに限って言えばここのテンプレに管理人裁定のコピペがありますよ。
でした。ああもうひろゆきごめん>< >>833
>2chの削除は削除人が利用者に理解してもらうために行われるものではないので
GLはどうですか?利用者に削除基準について
理解してもらうためのものではないんですか?
>2ch上の処理でどこにも書いてない慣習とか、削除系板を見てないとわからない
>処理基準とかガイドライン解釈とか腐るほどあると思うんだが。
それは条文がああいうふうにもこうとも解釈できる、
という場合にどの解釈が正しいのかを決めるための裁定であり慣習ですよね。
だからGLから想定できないことじゃないし、GLの何番が根拠だ、
と言われればまあ常識的にそうだよな、と納得する人が大半なはずです。
一方ネットwatchはネットwatch以外では自動的に「板違い」に該当する、
というのはGLだけをいくら読んでもそう解釈する余地自体無いですよね。
あなたの言うことが正しいなら
コテハンスレもAAも叩きも「板違い」で処理できるはずでGLに書く必然性はないはずです。
最近の某板の削除でスレ住民が騒いで削除人がアカウント停止にまでなる
不幸な結末になったのは、そういう削除人と住人の理解の齟齬が
原因の一部かなあ、、と思ったもので。。
>>834
>ならないと思います。
たぶん和泉さんはなると考えてるんじゃないか、と思うんだよねえ、、
もちろん或る人の書き物だけが継続的に晒される場合、
それは一種の人物叩きと見做せると思いますが、和泉さんはそうでない場合についても
ネットwatch板は「ネット上の事象一般」のヲチ行為の隔離板だと他所のスレで言っていた。
そして>>829の1.と2.に関しては妙心さんは1.だって言ってるみたいなんだよねえ。。
そして和泉さんは2. ん?削除ガイドラインでも「他にふさわしい掲示板があるもの」は板違いでしょ?
ヲチ行為は「ネットwatch板というふさわしい掲示板があるので、そこでやってね、と。
ヲチという行為と、コテハンやAAのような書き込みの手段をごちゃまぜに考えるから
あっちはどうだ、こっちはどうだと話がおかしくなる。 >>836
削除人は自身の知識を元に裁量することが許されています。
貴方や他の人がどうであれ、そう解釈できる削除人がそう処理するだけの話です。
厳密に個人について言及するものであればそれは板違いになるでしょう。
オンライン上にあるデータ、つまりサイト上に存在する個人の足跡ではなく
リアルでの住所や生活環境についての言及であれば。
ただ、それは別の理由によって削除対象になっています。しかも要請板で。
んで、自分は>>830にて1の解釈と書いてるはずですが。
あと、あのアカウント剥奪は単純に自治スレにおいて不適切な処理を行ったからであって
その前の板違い云々の対応とは全く持って関係がないので注意が必要です。
自分は自治スレの削除がなければアカウントの剥奪は無かったと考えています。 削除を通り越して逮捕になるのは殺人予告だけですか?
他にも何かありますか?例えば中傷とか・・ >>839
爆破予告も逮捕ですね。
あと、個人的に裁判起こされるような案件については
表に出てきませんので判りません。 >>837
その条文から
ヲチ行為は「常に」ネットwatch板のほうがよりふさわしい
ということが読み取れますか?「常に」が問題だと思うんですが。
読み取れるならあなた超能力の才能がありますよ。
それに要するにAAレスを投稿する、一部のコテハンで閉鎖的にスレを使用する
という行為が禁止なんだからその二例が相応しくないとも思いませんし、
行為と手段の区別なんてのもよく分かりませんが、
それ以外にも叩き、差別発言、蔑視的思想発言、宣伝投稿とか結構ありますよ。
>>841
予告は、実際に実行しない限りは業務妨害で逮捕されるのが普通だと思います。
(2chの投稿を証拠に)未遂で逮捕されたとかいうのは私は知りません。
従って業務妨害になるような予告なら逮捕される可能性はあります。
例えば「今度総理が訪中なさるのならば官邸前で焼身自殺します」
と書き込むとかもそうなんじゃないかなあ。
実際に自殺しちゃえばもう逮捕されないと思いますが。。
あと、他には無い、ということは言えません。犯罪行為を網羅的に知っているわけじゃないので。 >>833
>2chの削除は削除人が利用者に理解してもらうために行われるものではないので
じゃあ何のためにやるものなんです?
少なくとも削除人自身の満足のためじゃないですね。そういうのは削除荒らしでしょう。
私は
「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事
だと思ってましたけどね。
利用者を尊重し、利用者と共に歩むような。
間違ってます?
>>838
ごめん、ミスった。あなたと妙心さんの番号が逆だった。ごめん。
あと私は、GLを読んだ利用者が通常想定する削除の基準と、
実際の運用が著しくズレてることが問題だ、と言ってるだけで、
そのうちこっちが一方的に悪い、とかいう主張はしてないつもりなんですがね。
このスレの>>820以降のレスを読んで見られれば分かると思いますが。。
それに対して、別に構わん。自分のレスが削除されて何が問題だ、
削除されて悔しかったり残念に思ったりするようなレスなんてすんな、
くらいに取れる事を言ってるのがあなたじゃないですか?
>>833みたいな、お前のレスなんて削除されても良いじゃん、何か問題が?
というようなレスは問題ありまくりだとおもうんですが。
削除対象にしろそうでないにしろ、人のレスの価値を軽く考える人は
削除人やるべきじゃないと思うんですけどねえ。。
自治スレの議論を削除するとかいう暴挙に出たのは
多少の削除議論は生じても、さほど問題はないだろう、と思ってたはずの
削除議論が一ヶ月続いて精神的に疲弊していたから、
とかそういうのもあると思うんですがね。
まあ確かに、いくら疲れてたり精神状態がおかしかったからって
こういう暴挙にでること自体論外ですけどね。 何を言いたいのかよく判らないんですが,ごちゃごちゃ書いてるうちに思ったのは,
なんか誤解したまま話がズレているように見えるなあと。
板名読んで判らなければ半年ROMれってことですかね。
いちいち事細かに説明が無ければ使えない人は使わなければいいんですよ。
書いてみて違うと教えられたら学べばいいんです。
以前からそうでしたし,これからも多分にそうであると思いますよ。
>>843
>利用者想定の削除基準と実際の運用のズレ
この板を使って存分にすり合わせを行うのが良いかと。 >>829
何もわかっとらんようなので、
後は実地で学んでください。
>>844
素晴らしいまとめだ。感動した! >>342
読み取れる必要がどこかにあるんですか?
もし必要なら必要とする人が必要なだけ頑張れば良いと思います。
読み取れる人がいようがいまいが、その処理をするたった一人の削除人が
そう解釈をしえたなら、その処理は行われるでしょう。 和泉姐さん・・・二重の意味で間違ってますぜ。
いや、三重か。
>>343
何か誤解があるようですが、今はガイドラインを解釈した上でそれが可能か
否かという事実についての話であって、削除とはどうあるべきかとか
理念やマインドの話はしていないつもりなんですがね。
理念の話なら自分より削除しない側に寄ってる人間なんて、
自分はひろゆきくらいしか知りませんよ。
削除人としてどうあるべきというのと、現実として厳密に処理すると
どれだけ削除可能であるかというのは別の話で。
2chのガイドラインは削除しようと思えばかなりのものが削除できる危険な
物で、それ故に削除人には理念として消さないマインドを持った人間が選ばれ
ていたんでしょう?
んで、べき論はともかくとして削除人が裁量として許されている最大値として
可能という表現を使っています。
この辺の表現は自分としてはかなり気を使って極めて厳密に書いてるつもり
なのですが・・。
ぶっちゃけ、理解出来なくて困るなら理解してください。
必要な人が必要なだけ努力するのが前提じゃないですかね。
また、他人が親切じゃないと憤る前に、貴方が利用者に親切に教えてあげれば
良いのではないでしょうか。 三重って、東京からだと入国にパスポート要るって本当? ああ、そういうつもりなのか?
・・・まあいいか。
>>853
ホントデスヨー そういえば瀬戸内の本州側から四国に行くのを「海外に行く」って言う親父ギャグ?があったな。
箱根の山から西には鬼が住んでると清さんもおっしゃられております。 >>845
あなたに限りませんが、もしかして私が>>826で
「ネットwatch板の板違い」と書いたのを
「ネットwatch板 で は 板違い」と取られてませんか?
私は「ネットwatch板 向 け の板違い」という意味で書いたんですが。
「叩きスレは最悪板の板違い」とかと同じで。
でも妙心さんは>>821では>>820の「ネットwatch板の板違い」は
「ネットwatch板向けの板違い」と解釈されてますよね。
「わかっとらん」もなにも、>>820で最初に質問させてもらってから
私はずっと、主にネットwatch板以外の一般の板について、
ネットwatch板向けの板違いであるとして移転スレスト削除されるスレについて
話してたつもりだったんですが。。
その関連でネットwatch板は隔離板なのか、隔離とはどういうことか、
という質問しただけで、ネットwatch板で削除対象になるのはどういうスレか、
という話をしてたつもりは毫も無いんですけど。。
どうも何かおかしいなあとは思ってたんですが。
>>820からずっと私は質問する側のつもりで、2ch削除基準に関する私の知識と
整合的でない部分があったり人によって意見が違う部分があったりしたように見えたため
整合的な理解が欲しくて質問してたつもりなんですが。。
>>842の業務妨害についてのレス以外では私が答える側に立ったつもりはないです。 >>844
誤解の可能性については指摘されて初めて気付きました。
ただ、どっちかというと>>821>>822あたりでは一般の板にあるヲチスレに関する話だったのが
>>828あたりからいつの間にか「ネットwatch板の中で板違いになるスレ」の話になって
そっから誤解が始まってるような。。
私が誤解してるんじゃなくて、周りの人に誤解され始めたことに
暫く気付かなかったんじゃないかと思いますが。。
>いちいち事細かに説明が無ければ使えない人は使わなければいいんですよ。
>書いてみて違うと教えられたら学べばいいんです。
「書いてみて違うと教えられ」る、というのは、
私みたいでない普段削除系の板に来ない普通の利用者にとっては、
自分のレス、自分の常駐スレ、それも場合によっては
何百も続いてきたスレが消されるって意味なんですが。
自分のレスが消されるのが嫌な人は使わなければ良いって話?冗談じゃねーよ。
>>852
>>843のレス本当に読まれてます?
私は、少なくともこのスレでは削除行為が悪い、というレスはしてないですが。
>今はガイドラインを解釈した上でそれが可能か否かという事実についての話であって
あなたがそういう話をしていることは分かりました。
でも私はそういう質問をしたつもりはないです。ごめんなさい。
どこらへんでそう思われたんでしょうか。
まあ確かに意図が分かりにくい表現はあったかと思いますが。
>>833のレスがあなたの本音なら、それには問題がある、というのが>>843です。
削除行為の話じゃありません。 名前直して無かったよコンチクショー
>>860
そもそも,>>820の質問が上段と下段でズレていて判り難かったからあたしはスルーしてたんですが,
今日覗いたら論旨がわやくちゃになってたんですよ。
気付かなかったのは,「お互い」なんですね。
2段落目
敢えて言わせてもらうと,板名による板趣旨を理解できない時点で質問としては
不適当であるのではないかと思います。
常駐スレに限らず,自分のいる板・スレッドにおいてはその板名・スレ内容から趣旨を
理解して書き込みを行ってください。
それを理解していなければ「削除されることも有る」と理解してください。
違うと教えられるのはなにも削除だけじゃありません。周囲の方々の「板違い」という
指摘にも考え,話し合い,学ぶ事は出来ます。
ちなみに>>820の内容を整理すると,
1.ネット上の出来事のヲチ行為(≒観察行為って捉え方で良いんですかね?)は
ネットwatch板以外では削除だという根拠は?
2.ネット上で人ではなく文章、書かれたものについて批判とかをしたりするのは
ネットwatch板においては板違いになるのでしょうか、ならないのでしょうか?
となります。答えの例としては,
1はGL読んでください。
2はネット上のヲチという行為に関してはならないですが,批判の内容によっては判りません。
かなあ。
質問するからには質問内容が「誰にでも」わかるように箇条書きし,その補足として
自分の考察を述べるのがトラブルにならなくていいんじゃないかと思いますです。
3行で収まりませんがよろしく。 >>860 おまけ
> >今はガイドラインを解釈した上でそれが可能か否かという事実についての話であって
> あなたがそういう話をしていることは分かりました。
> でも私はそういう質問をしたつもりはないです。ごめんなさい。
> どこらへんでそう思われたんでしょうか。
>>843
> あと私は、GLを読んだ利用者が通常想定する削除の基準と、
> 実際の運用が著しくズレてることが問題だ、と言ってるだけで、
ご自分の書いた内容もきちんとご理解下さい…これはあんまりです。 >>860
>何百も続いてきたスレが消されるって意味なんですが。
と言われても、2chはそう感じる人の家でもないし、貴方のサイトでもないので・・・。
何百と続いていようがそれこそ削除人が使っているスレであろうが
削除されるときは削除されます。
>どこらへんでそう思われたんでしょうか。
削除人をやるべきではないとか削除人についてのメタな話のところでそう思いましたが。
削除人はこうあるべきという考え方はそれぞれの人が持っていいのですが、
削除人の多様性という意味ではその考え方がそれぞれ違っているのは
2chにおいて許容範囲内ですので、あなたやわたしのこうあるべきというのに
そぐわない削除人も出てくるんですよね。前提として。
んで、そういう削除人も海王氏みたいな状況になったり、どう考えても削除対象外の
ものを処理したり、あまつさえそれが繰り返されるような状況でない限り
大抵許容されうるのがひろゆきの方針なわけで。
そういう意味で、通常想定する削除の基準と、実際の運用と、ガイドラインにて
許容されうる範囲というのはズレがあって当然で、それは削除人の裁量に
よって幅のある運用が行われている現行の削除制度自体の仕様なわけですよ。
個人的には裁定が最優先という以外では、一人の削除人個人の判断についてなら
ともかく、複数の削除人の判断において整合性はとれません。
まぁ、その辺の裁定の重さ、削除人の相互扶助の根幹である多様性を破壊しうる
ところがひろゆきとかジェンヌとかがそれっぽい話について、よほどのことがない限り
敢えて言及を避ける最大の要因だと思いますが。 >自分のいる板・スレッドにおいてはその板名・スレ内容から趣旨を
>理解して書き込みを行ってください。
どういう板なんだろう、と思って板のスレタイ一覧を眺めたり
いくつかスレを開いたりすることはやりますよ。少なくとも私は。
それもやらないでLRを直すべきだとか言う人も中には居ますが。
自分のいる板・スレッドにおいてヲチ行為がたまたま無かったからって
「ヲチ行為は一般的に禁止されている」と理解するのは無理でしょ?
そもそも削除対象になりうるスレだって599スレも続いてりゃ、
住人の人も、これは板違いじゃないんだ、と思いますよ普通。
>1はGL読んでください。
いやGL呼んでも「インターネット上の事象の観察行為はネットwatch板で、
それ以外は削除対象になります。」とかそんな条文ねーよって>>822で書いてるんですが。。
和泉さんのレスはその点に関して非常に参考になるんですが。
ただ設立者の意図とかが根拠なので要するに、
明文のソースは無く、削除板に入り浸って「何か知らんがそうなってるらしい」
と気付かないとずっと分からない、ということですけど。
そうすると>>820二段みたいなガセと区別が非常にし辛い。
削除人さんの和泉さんが仰るんだから正しいだろう、とかそういう判断をするしかない。
あと>>820の第三段は私は
>ネットwatch板以外では板違いになるのでしょうか、ならないのでしょうか?
という意味で書いたんですが。。。。
「〜板の板違い」じゃなくて「〜板では板違い」「〜板向けの板違い」「〜板以外では板違い」
って書かないとやたら誤解生みますね。。。。もしかして私の書き方が悪いのかなあ。。
うーん、「叩きスレは最悪板の板違い」とか言うと思うんだけどなあ。。
>>862
可能かどうか、も何も「ヲチ行為は隔離板以外では自動的に削除対象か?」で
yesなら自動的に削除されてもしかたないことになりますし、
noなら板の趣旨に沿っていればまず削除されないわけで。
「yesならば削除は可能かどうか?」という質問はしていません。
そして和泉さんがネットwatch板内の削除対象スレについて、
私はネットwatch板外の削除対象スレについて話してたので
相手のレスをよく理解出来てなかったんだと思います。 >>863
あなたは、自分が削除対象だとは夢にも思わない常駐スレが、
しかも何百も続いたスレがいきなり削除されたら嫌じゃないんですか?
>削除人の多様性という意味ではその考え方がそれぞれ違っているのは
>2chにおいて許容範囲内ですので
「削除する人の心得」に真っ向から対立するような考えは許容範囲内じゃありません。
あと多様性自体は別に利用者にとって良いことじゃないと思うんだけどね。
或るレスが削除対象だと判断されるか全然削除対象じゃない、
おkだと判断されるか事前に分からないので。
あくまで削除人にとって裁量が大きいことが良いだけで。 >>865
嫌なら2ちゃんねるを使うな
個人契約で利用できる掲示板を利用しなさい
これがFAです
例え1万も続いた長寿スレであったとしても、それが
「ちんちん、シュッ、シュッ」スレなら削除されるのは当たり前です
なぜ削除されるか?
削除GL違反だからです
何百何千と続いたことは、削除されない理由の欠片にもなりません
削除人の裁量が大きいのは2ちゃんねる削除における「仕様」です
あえてそうなってます
知りたかったら2年くらいROMって下さい。私もしました。
従って、あなたの言うあれもこれもガイドラインに記載せよ、
記載されていないことは削除対象でない、というのは
仕様と真っ向反対のことを言ってます なんで「仕様」に対する意見を述べたらROMれってことになるのかね。
俺が2chの仕様を良いシステムだと思わなかったって自由だろうが。
一般的な野次馬や削除人と考えが違う人は
似た考えになるまでROMれっていうつもりか?そんなんごめんだ。
スレが長く続いても削除されることが在るってのは
(俺はそういうことが在るって主張してる側なんだがね。)
モーマン☆鯛。 さんが板の空気を読んで板の趣旨を判断する、みたいな事言ったから
板のふいんき、空気とGL上の板の趣旨は必ずしも一致しないよって言う意味で言っただけ。
GLをどう読んでもそのどれかの項目に該当すると
判断出来ないようなスレは削除対象とすべきでない、
(或いはガイドラインを改定すべきである)と言ってるんだがな。
>>866はそれに対する適当な例になってねーだろうが。どう見たってGLで削除だ。
一般利用者の目に触れる唯一の削除基準がGLなんだから
利用者にとって意味不明の基準でスレが削除されることがあったら
利用者の利便性が損なわれるだろ。
それに対して「良いじゃん一般利用者のスレなんか削除されても。」とかそういう
デタラメな意見があったから反発してるだけで。
削除整理板は削除人のおもちゃじゃなくて
あくまで利用者の利便性快適性を増すための依頼を集めて処理するところなんだから
削除人の裁量>その他全ての住人 みたいな考えは止めた方が良いよ。 >>865
>あなたは、自分が削除対象だとは夢にも思わない常駐スレが、
>しかも何百も続いたスレがいきなり削除されたら嫌じゃないんですか?
自分が削除対象だとは夢にも思わないスレが削除されたら嫌だけど
何百も続いたかどうかは気にしないけどな。。。
そりゃ既得権を主張してるだけであって、正当性とは関係ないもの
>あと多様性自体は別に利用者にとって良いことじゃないと思うんだけどね。
前もって削除基準がはっきりしてたら、とても荒らしやすくなるんだけど、、、
削除されないギリギリのラインで嫌がらせをするのが荒らしでっせ >>867
もちつけ
知りたかったらROMれ、と言ってるんじゃね?
よく読んで、そこに反論しないと意味が無い
>GLをどう読んでもそのどれかの項目に該当すると
>判断出来ないようなスレは削除対象とすべきでない、
>(或いはガイドラインを改定すべきである)と言ってるんだがな。
>一般利用者の目に触れる唯一の削除基準がGLなんだから
>利用者にとって意味不明の基準でスレが削除されることがあったら
>利用者の利便性が損なわれるだろ。
えーと、現実の法学でも、慣習法とか白地刑法という言葉がありまして。。。
削除GLに掲示板の主旨と違う投稿という項目はあるけど、
実際に板違いかどうかはローカルルールや慣習で判断される、と
それが初心者に不便だという理屈は一理あると思うけど、
板の細かい使い分けを列挙した所で、それはそれで分かりにくくなるだけかな、と
俺は思う。和泉姉さんの>>833の後ろ5行と同じ意見かな
それこそ、まとめサイトでも作ればそれで良いんじゃない? >>865
>あなたは、自分が削除対象だとは夢にも思わない常駐スレが、
>しかも何百も続いたスレがいきなり削除されたら嫌じゃないんですか?
それが削除ガイドラインに抵触するなら、嫌も糞もなくあきらめましょう
今までたまたま削除されていなかっただけです
というのが2chの削除ルールなわけだが。 >>865
嫌かどうかというのは削除対象かどうかとは関係がありません。
どこまでが許容範囲かは海王氏がどこまでやれたかを見ればわかるかと。
多様性はこれだけ大規模なサイトが硬直せずに継続し続けるためには
必要なことじゃないかと思いますが。
なんでそうなのかはひろゆきに直接聞いた方がいいのでは?
>>871
全日本妙心コンテストです。 盲人が無声映画を見て、この映画はけしからんと言うが如し。
別にROMらなくてもいいよ。必要ならROMれってだけで別にお願いしたい
訳じゃない。
ただ、ROMらないことのデメリットは受け入れる必要があるよね。
認識不足や誤りから失笑を買い妙心や漏れ以外からは放置されるとか。
何も知らなくても2chは利用できるけど、見えない何かに「勝つ」ためには
それだけじゃ足りないと思うよ。 ふいんき嫁なんて言ってないんですが…
> 5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
> スレッド
> それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
中略
> 多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの
決まりあるじゃないですか。GL「読めて」無いですよ。
カテゴリ名による趣旨→板名による趣旨→スレッド趣旨 という順番で決まってるんですから,
ネット関係カテゴリにあるネットwatch板はネットをヲチする為にあるのが判りませんか?
その為にカテゴリや板で分割されてるんですから。それこそ2chの最初から。
判らなかったらこの際に理解してください。
>下二段落
貴方が理解できる文意と他の方々が理解できる文意は必ずしも一致しませんからね。
文字のみで意思を伝える掲示板においては,出来得る限り誰にでもわかるような
書き込みをしたいもんですが,なかなか難しいすねえ。
ところで和泉姐さんて削除人だっけ? って前にもこんな事書いたような
>>869
法学には、罪刑法定主義というのもありまして。。。
白地刑法の禁止はその派生原理ですね。
従って余程必然性が或るごく特集場合でなければ、
日本では白地刑法は認められておりません。
行政罰を科すことは問題なく出来るでしょうが。
憲法の31条がそれを定める具体的な項目だね。
>>874
その、削除系板の常連以外はGLを読んだことがあっても
自分のレスが消されても文句を言うな、っていう発想が傲慢だと思うんだけどなあ。
要するに「一般利用者のスレなんか削除されても良いじゃん?」ってことでしょ?
>>875
あなたは本当にGL「だけ」を読んで、他の余計な知識無しに
ネットwatch関係のスレッドは板違いだな、と解釈することが出来るんですか?
常識的にはそういう解釈は出来ないと思うんですが。
「ネットwatch板はネットをヲチする為にある」から何ですか?
あるスレが或る板で扱えるからという理由で、別の板で削除対象になることはありえません。
2chの削除には、重複スレで異なる板にあるスレが削除されることは無い、
という慣習もあります。(これもGLを幾ら読んだって分からないルールです。
消さない、というルールなので別に問題ないんですけどね)
だいたいあなたの言い分を普通に解釈するならインターネットセキュリティの話は
ネット関係カテゴリのセキュリティ板があるのだから、その外では板違いってことになりません?
或いはネットカフェの話はネットカフェ板以外では禁止、ということになりませんか?
セキュリティやネットカフェとネットwatchでは話が違います。
それを「GL嫁」で済ませてるのが>>875でしょ?
GL以外に慣習としてそういうルールがあり、そういう削除は他に良い項目が無いから
5.に該当することにしとこう、ってことになってるのは知ってますよ。
でもそんなのGLを眼光紙背に徹して読んだって分かりません。
書いてないことは書いてないんだから。 >>879
>法学には、罪刑法定主義というのもありまして。。。
そりゃ刑法だな
いや、そんなことはどうでもいいw
俺が言いたいのは、その後なんだよ
なぜ削除ガイドラインしか読まないで文句を言うの、
ローカルルールや慣習を調べないの、という点と、
まとめサイトをつくるという代替案じゃ駄目なの?という点を
投げかけたいわけだ >>879
>あるスレが或る板で扱えるからという理由で、別の板で削除対象になることはありえません。
板違いと判断されたらありえる罠
逆に、板の主旨が他の板と重なっている事があるから
消されないこともある、というだけの話だったりする
>2chの削除には、重複スレで異なる板にあるスレが削除されることは無い、
>という慣習もあります。
実はそんな慣習は無い罠
重複スレッドの項目の3段落目を書き抜いてみると
>同一掲示板内ではない重複スレッドは、
>内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、
>板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、
>全てを削除対象とします。
と書いてある。つまり、削除される。
ただ、ふつうは板の趣旨に合った議論になるのと、
依頼スレが専用スレッドになるからあまり見かけないだけジャマイカ? >>879
一般利用者云々は貴方の感想でしょ。
自分は削除されうるという事実と、反論をする時に予備知識無しじゃ土俵にすら
立てないと書いているだけですよ。
ここには利用者のママも学校の先生もいないので口を開けて餌を待ってるだけで
誰かが答えをもって来るのが当然と考えているなら、その方が余程
おこがましいと思いますよ。
まぁ、無駄になる主張があってもいいですから止めはしませんが、主張すること
ではなく、主張を実現させる(他人を従わせる)のが目的なら努力は必要で当然
じゃないですかね?
まぁ、だだこねてるのを見て助けたくなる人もいるかもですが、自分は
ごめん被りますので他の人、例えば貴方がなんとかすれば良いと思います。
ルールが不親切なのは例えば貴方が親切にサポートしてあげれば解決する話で、
貴方が問題だと思うなら貴方が解決すれば良いだけだと思いますよ。 とりあえず
>全日本妙心コンテスト
だけ読んでビーフジャーキー吹いた スレを読みましたが削除整理板でも削除されないと思う内容でした。
パチンコ・スロットの店情報板には五萬と溢れている投稿内容ですが、あの投稿はマダさほど酷くない内容だと思います。
パソコン用のURLは画面の一番下まで行くと
スレッドタイトル
スレッドURLが見える。そこまでスクロールしてクリックすると
機種で若干違いがありますがコピーが可能な画面になります。
その画面で「コピー開始」〜「コピー終」
削除依頼スレにの投稿時にURLの箇所に「貼り付け」で完了です。
削除依頼の理由を「差別・蔑視」にすれば、投稿したスレでの再依頼。削除理由が認められる内容かどうか疑問ですが、
削除整理板ではあの投稿を削除して貰える為の削除理由がガイドラインからは見つかりません。 また理解がずれているような。
>>879
> ネットwatch関係のスレッドは板違いだな、と解釈することが出来るんですか?
主語をお願いします。いったい「何において(どの板において)」ネットwatch関係のスレッドが
板違いだな と述べているのか掴めません。
貴方がGL上に条文が無いとおっしゃっていたので答えているんです。
一言一句同じ言葉で書いて有るわけじゃあありませんが,カテゴリ名・板名によって
趣旨が決められていて,また,他にふさわしい板が有るならばそっちを利用すると
書かれているのですから>>875の中段までの話をしています。
> だいたいあなたの言い分を普通に解釈するならインターネットセキュリティの話は
> ネット関係カテゴリのセキュリティ板があるのだから、その外では板違いってことになりません?
> 或いはネットカフェの話はネットカフェ板以外では禁止、ということになりませんか?
> セキュリティやネットカフェとネットwatchでは話が違います。
全く持ってその通りですよ。何かおかしい所がありますか?
慣習ではありません。当初よりカテゴリ名・板名によってスレッドの基本趣旨が決定されるという
ルールがあり,それに合致しなければ削除対象としては「アリ」なのです。
実際に行われるか否かはまた別の話ですけどね。
とまあここまで書いてやっと気付いたのですがルールとして明文化されなければ
納得できないと言うことでよろしいでしょうか?
明文化しなければ納得できないなら2chの利用は遠慮していただきたい。 ここでどんなに喚いても、削除人は削除対象であっても消さなくて良い
という一文があるかぎり…ちょっとはねてくる!!(意味不明) >>879
>一般利用者
>常識的
これらは、対語として一般利用者でないこの板の住民を指し
また一般利用者が考える論理と異なる、この板の住民が
ふりまわす“2ちゃんねるの常識”の事を指すと言えます
さて、あなたが一般常識人で、私を含むこの板の住民が非常識である
という趣旨は解りました
でも2ちゃんねるはあなたの言う非常識で運営されています
理解したかったら半年ROMって下さい
理解したくなかったら別の掲示板をご利用ください
只それだけの、ごくごく簡単なことです
あなたの言う常識に2ちゃんねるを従わせたかったら、然るべき板で
然るべきプレゼンを然るべき人相手にしてください
ここであなたの常識に合わせて踊る奇矯な趣味を、我々は持ち合わせておりません
この板は説得する板ではありません
ローカルルールをよくお読みの上、用法用量を守って正しく板をお使いください >>885
明文化されていないことそのものが、運営の趣旨だって言っても
納得しないでしょうしね
それこそ過去ログ漁って半年修行してこいってところですね 管理人が言ってた「馬鹿には使いづらい掲示板にしたいんすけどね。。。」の
ソースが蜜から無いっすよ。。。 >>894
ありがとー,そうそうこれこれ。
まさにニュアンスの近い話をしてるやつでしたね。
漏れもコテ違うし。なつかしーw >>881
削除整理板と要請板に分かれる前は、マルチポストは比較的積極的に
削除されていた削除対象ですね。
まぁ、当時あったなっちスレの影響が大きいですが。 >>897
いやまあぶっちゃけどっちでもいいので。
ただ,いろいろよく知ってる人だと言うのは見てきましたし >>881
「板違い」という理由で削除されることはあっても
「他の板で扱える」からという理由で削除されることは無い、と書いてるんだよ。
>実はそんな慣習は無い罠
あるんだよ。
下の方も同様で、内容にほぼ変化のないスレを何十スレも立てた場合に
悪質なマルチポストとして削除する、というだけの話で、
内容が被ってるだけでテンプレスレタイとかが全く同じではないようなスレが
A 板と B 板にあったって消すことは出来ません。同じ板なら重複スレになりえますが。
そういうのはそもそもマルチポストと言いません。
もちろん「重複スレ」として削除されないだけで、誹謗中傷とかの他の理由で消されることはありえます。
>>885
「あなたは」GL以外の知識知識無しに
ネットwatch関係のスレッドは ネットwatch板以外では板違いになるかもしれないなあ、
と思えますか?です。主語というか修飾節ですけど。
>明文化しなければ納得できないなら2chの利用は遠慮していただきたい。
2chの「削除」はGLに明文化されている項目以外は、いくらこれ削除したほうが良いでしょ、
残したって誰も得しないよ、というような常識的には削除に値するような投稿でも
消しちゃいけないことになってます。
規制やサーバ管理に柔軟さが求められるとかいう話とは違います。
スレを「消す」方向にルールから逸脱して柔軟さを発揮されても困ります。
「消さない」方向にルールを逸脱することは、管理人も削除人に何度も求めていますが。
>>886
いや俺消せって言ってるんじゃないのよ。消さないなら何も問題はない。 >>893>>894
バカってのは2chの削除の慣習を知らない人とかのことじゃないよ。
というかそのスレで管理人が言ってるのはネットとかPCに詳しくない人でも
「頭の良い」人には使ってみようかな、と思ってもらえる、
使いやすい掲示板にしたい、ということでしょ?
ライトユーザーにとっての敷居を下げたいが、しかし情報の質や議論の水準は高めたい、という話です。
2chの削除の細かい慣習に関する知識なんていうのはそのスレの914でいうなら
「ディープな鉄道模型の話」じゃなくて「ディープな鉄ヲタのコテハンについての話」ですよ?
この板に入り浸ってるような人以外は突然自分のレスが削除されても文句言うな、
嫌なら出てけ、なんていうのはそのスレの管理人の思想に寧ろ真っ向から対立すると思いますが。 >>880
削除GLを読んでも分からない、ということについて言ってるんですがね。
それも実際の運用上の細かい決まりについていっているのではなく、
削除GLだけからでは想定のしようがない、いうことについて。
つまり、ヲチ行為は自動的にネットwatch板向けの板違いです、と言われても、
普通の人は、なるほど、そりゃそうだよな、とは思わず、そりゃ
2ch削除上の慣習を無理矢理GLのいずれかの項目に振り分けただけだろ、ということ。
ちょうど自衛隊が軍事力じゃない、とするような解釈と同じでね。
何というか、貴方方の言うのは、
「自衛隊は何で戦力じゃないんですか?」という質問に
日本国憲法第九条を紙に穴が開くほど百回でも二百回でも読めば分かる、
日本国憲法が「読めて」りゃ分かる、と言ってるようなもので。
何ど読んでも、また実際にどういう理屈付けがされていても
虚心坦懐にみておかしいものはおかしいでしょう。
2chを使おうと思った人は、建前上は
「2ちゃんねるガイド」からリンクが貼られている削除GLについて
目を通すことが求められているでしょう。まあ家電製品の分厚い説明書の
ようなもので実際には全部目を通す人は多くないでしょうけど。
しかし、建前上の話であれ、削除系板に入り浸って
過去の削除の削除の判例や慣行を知ることまで要求は出来ないでしょう、と言っているんです。
>>882
>貴方が親切にサポートしてあげれば解決する話で、
違います。2chの、特に削除系の、運営者たちが、
自分の投稿が消されたくないような利用者に対してどこまで要求できるかという話です。
私は2chの一利用者に過ぎませんので私がどういう行動をしても対症療法にしかなりません。 >>899
>下の方も同様で、内容にほぼ変化のないスレを何十スレも立てた場合に
>悪質なマルチポストとして削除する、というだけの話で、
>内容が被ってるだけでテンプレスレタイとかが全く同じではないようなスレが
>A 板と B 板にあったって消すことは出来ません。同じ板なら重複スレになりえますが。
そういうスレはほぼ確実に板の主旨を反映したスレになるゆえに
あんまり消されないし住人も依頼しないだけだ
さらに、差異が無いような場合もGL4とかで単独で消される事が多いから
滅多に出てこないという
>>そういうのはそもそもマルチポストと言いません。
あなたのマルチポストの定義を聞いてみたいもんですな
俺は2箇所にあったらとりあえずマルチポスト扱いするが >>901
ちげーよw
ローカルルール嫁と言ってるんだから。
憲法の条文以外のものを読めと言ってるわけだ
条文だけ見てたってわかんねーだろ? 学説とか解説書とか見ろよと
少なくともライトユーザという自覚のある奴は、
ヲチはネットwatch板でと言われたら、知らなかったと謙虚に学習するだけだわ
普通の、2chに慣れた住人なら言いそうだけど>無理やり
それに、建前上の話でいえば、ここも覗くんじゃね?
http://info.2ch.net/guide/map.html >>901
GLなんて開いて5秒で閉じた俺から言わせてもらうと、
「ヲチ行為は自動的にネットwatch板向けの板違いです」って言われたら普通に納得する。
むしろ、そうならない場合があるってことに驚いた。
あなたが考えてる「普通の人」ってのが、「もしかしたら普通じゃないんじゃないか?」
とは思わないの?
>削除系板に入り浸って過去の削除の削除の判例や慣行を
>知ることまで要求は出来ないでしょう
普通の(?)人は、レスやスレが削除されたら「あぁ、あのレス(スレ)は
何かまずい点があったんだな」って思うでしょ。
そこで何がまずかったか知りたい人は、削除GLや削除の慣行なんかを
調べるんじゃないですかね。
別に最初から全部知ってる必要は無いでしょ。 >>903
或る A さんが或る質問をして、
別の B さんが同趣旨の質問をしたらマルチポストって言うんですか?
あなたがマルチポスト扱いするのは構わないですけど
普通はそうは言いませんよ。
>>904
>ネットウォッチ<ネットwatch>
>ネット上の事象を観察する板です。観察対象への接触や荒らし行為等は厳禁です。
こう書いてあるけど、だから何ですかとしか。
この文章からネット上の事象を観察するのはこの板以外では禁止なのかー
とか読み取ってしまう人はおかしいよ。
同じ理屈で、ニュースの話はニュースカテゴリ以外では禁止だとか言い出しかねません。
>>905
いや、まあ知らんことは後で教えてもらえば良いや、って人も多いとは思うんだけど
「2ちゃんねるガイド」とかそれにリンクされてる「削除GL」とか読んで、
だいたいこういう投稿以外はして良いのか、と大体理解してから書き込み始める人多いでしょ。
昔は半年ROMれって言葉あったし、最初はROMから始める人も多いと思う。 >>906
質問に質問で返すなっつーのw
しかも論点ずれてまっせ
別々の人が偶然同じ質問をしたらただの偶然だろうな
同じ人ならどうよ?
>同じ理屈で、ニュースの話はニュースカテゴリ以外では禁止だとか言い出しかねません。
専門板でニュースのスレ立てたら削除されうるべ
重複スレが無ければ本スレ化することはあるし
本スレで話題になっても問題は無いが
それはニュースカテゴリの、ニュースになれば何でもおkという特殊性によるものだろう >>906
…ROMったらヲチはヲチ板でって分かりますやん >>907
同じ人ならマルチポストだね。なので、
板の趣旨に著しく外れる場合で、しかも
板毎の>>1やスレタイやテンプレの工夫もないような場合には、
悪質な場合のみ削除するって書いてるんじゃないの?
二スレしかなくて常識的には全然悪質じゃなさそうなくても
2chでは「悪質なマルチポスト」と見做しますって意味じゃないでしょ?
たぶん>>896みたいなスレが念頭にあったけど今は事情が違うので
誤読する人が出て来るんじゃないかと。
(というか元の文章を書いた人が、状況的脈絡無しには
全く意味不明な文章を書いた、と言ったほうが良いかな。)
>>908
それは削除系板をROMった場合ですね。
自分のいる板・スレッドにおいてヲチ行為が半年間たまたま無かったからって
「ヲチ行為は一般的に禁止されている」と理解するのは無理ですね。でしょう?
例えば生物学板に天皇のスレは今、たまたま無いですし長い間無かったですけど
別に生物学板は天皇の話題が禁止かというとそうではないです。 削除系では素人と宣言しながら、玄人の話は理解する気がないようですね >>899
>いや俺消せって言ってるんじゃないのよ。消さないなら何も問題はない。
あーゴメン、長文つづきなのでちゃんと読んでなかった
正直スマンカッタ
ちゃんと読んできます ちゃんと読んでまいりました
つまり>>844だと、私も思ったわけですが
読まずに(理解する前に)書き込むお馬鹿さんに
対応することを繰り返していたら、掲示板までもが
お馬鹿さんになってしまうような気がするですよ
過剰なフールプルーフは、お馬鹿スパイラルを生むです
お馬鹿さんに付き合って変質するよりは、お馬鹿さんを
切り捨ててクオリティを保つほうがいいんじゃないすかねー 何の話をしてるのかは知らんが
どっかの隔離スレに移動できねーの?
一応質問スレでもあるんで長々やられると邪魔なんすけど。 >>910
俺は初心者だからおまえらがなんとかしろとか言ってくる人と同じ人種なのかも
知れません。 >>901
要求というのが良く分かりません。
削除スキルは純粋にひろゆきとの間の取り決めであって、利用者に消して
良いかお伺いを立てたり要求したりする必要は全くないんですが。
それとも、もっと広範な意味での要求という話でしょうか。
要求するだけなら何でも要求出来ると思いますが。
例えば空を飛べとか体育館裏に来いとか日高のり子と結婚しろとか。 細かいルールや慣習を調べろというのを指して要求としているなら、
少なくとも自分はそんな要求をした記憶はありません。
「お願いしているわけではない」ですし、従わない自由もありますよ。
自分はそれが必要なら知識を集めれば良いし、また知識がなければ土俵にすら
上がれないだろうと言ってるだけで、自分の要求について他人に従ってもらう
必要がないなら他人と同じ土俵に上がる必要はありませんし、その上で
どうするかは自分で決めれば良いと思います。 >>899
おおう,やっぱりズレてるんですよ。私も消さない的考えの人ですもん。
で,最初の段落は「思えます」。が,〜関係というあいまいな表現では,
実際に見ないと判りません。
で,下の段
> 実際に行われるか否かはまた別の話ですけどね。
と書いたはずです。GLに拠る板の,スレッドの趣旨を外れた場合は
板違いの根拠に「成り得る」というだけです。あくまで「板違いの」判断として。
ただ,実際に「削除の」判断となるかは削除人それぞれの裁量ですが,
板違いの判断が成り立っていれば「無い訳ではない」訳ですし,
処理されてしまえば異を唱えることもないですね。 >>917
> スレッドの趣旨
これは不要でしたね。板違いの話ですし。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1173622632/108
この板のローカルルール
★この板で議論を行う際には、以下の項目を遵守して下さい。
1)【スレッド設置時の注意】
・各板毎に1つの議論スレッドが原則です。案件毎のスレ立ては推奨されません。
2)【問題提起における注意】
・削除依頼スレ、或いは削除されたスレのURLを提示して下さい。
・削除され提示不可能なログについては、必要であればコピペで貼り付けても構いません。
・削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。
・たとえ削除対象であっても、削除依頼をしなければ気付かれない場合もあります。
3)【削除人への個人攻撃は不可】
・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
・削除人は「削除権を持つだけの一利用者」です。関係者や信者等との思い込みは控えましょう。
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除ガイドラインに抵触している場合。(あきらめてください)
・削除しない事について 。
・依頼のない削除・報告のない削除。(違反行為ではありません)
5)【他板で扱う事象】
・削除の依頼→削除依頼(入口)
・2chへの要望や意見→批判要望板
・一般的な削除のノウハウ→削除知恵袋板
・荒らしの報告→あらし報告・規制議論(仮)板
・固定ハンドル(削除人等含む)に対する叩き→最悪板
※ 各板毎の自治スレは、削除の問題を含む限り許容されます。
但し、それぞれの板の自治スレッドとも連携して下さい。
※ 削除人の皆様へ
自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には
なるべく誠実な説明や応答をなさる様にお願いします。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1173622632/108
で、この板に限らずどの板でも、
まず板のスレッド一覧というページに書かれている
ローカルルールや板の趣旨を見て、自分が今から書き込もうとする内容が
その板でOKなのか判断するのが常識です
このあたりは初心者板で聞いて下さい
というか、初心者板で扱うような、2ちゃんねるを利用する上での
初歩中の初歩な「お約束」です
見当外れのほのぼの板のローカルルールを持ち出してくるなど
もってきた方もそれを読んで悦に入っている方も初心者以前のレベルです
で、全く板違いの荒らしまがいの自分勝手な質問をして、その上で
「麦ちゃんが相談に来たんだから優しくアドバイスしてくれてもいいじゃん 」
と勝手なことを言うのは噴飯ものです
初心者板から出直して下さい 初心者板は「初心者とはなんたるや」を体で学ぶ場所だとおもふけふこのごろ 質問です。
ttp://orz.2ch.io/p/-/changi.2ch.net/part/1216102123/149
↑
を削除していただきたいのですが、携帯から削除依頼はできますか? >>924
依頼は可能ですが、自分の投稿は原則「自己責任」です
それと、ここは削除議論板なので、そゆ質問は板違いかと >>925
ありがとうございます。
そしてスレチ失礼しました。 ↑3レスの清々しさに涙が・゚・(つД`)・゚
いやね、やっぱ批判要望板で持論を展開した方がいいと思うんだ。うん、きっと全員が幸せになれるぉ>actkyo010200.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>924
そのアドレスで依頼してもダメだから
依頼の仕方書いてあるページをよく読んで依頼してね。 >>927
いや、>>836あたりからはほとんど
GLって分かりにくいし場合に拠っちゃGLだけじゃ理解不能だよねー、
分かりやすいほうが良いよねー
って書いてるだけなのに、何故か皆さん
「そうだよね、分かりにくいよね」とは絶対に言わず
分かりにくいままで良い!
と強硬に主張されるんですよね。
>>894のひろゆきのレスがそういう意味だと思ってるなら
すっげー見当違いなんですがね。
何で分かりやすくちゃいけないのか意味不明です。
もう言っても詮無いことみたいなんで良いですけど、
要するにこのスレの人は分かりやすいルールよりも、
2ch削除の専門家(笑)じゃないと分からないような
分かりにくいルールが好きってことなんでしょうね。
まあ議論板の常連らしいといえばらしいですねー('A`) たった1レス2行で、清清しく理解してくださる方も、いらっしゃる
同じスレで、皆さんが同じ事を異口同音に言っても、どーしても
分かってくださらない方も、もちろんいらっしゃるわけです
「何故か皆さん」の部分は、実は…
皆さんではなく、たったお一人が「強硬」なのかも、しれませんねー 何で分かりにくい方が良いの?
誰もその理由言ってないですよ。納得しろってのが無理です。
それとも何か諦めることを「分かってくださる」とか言ってるのかな。
だとしたら>>929は我ながら「非常によく分かっている」レスだと思います。
事実として削除GLは非常に分かりにくいまま運用されている、というのは
何年も前から知ってますけどね。
現にそうである、ということとそうであるべき、
ということを区別できないんでしょうけど。 削除GLが「分かりにくいもの」であるなら
「分かりにくい」と主張する誰かさんが
分かりやすく解説すれば、みんな幸せですタブン
言いだしっぺの法則発動? >>928
ご丁寧にありがとうございます。
仰る通りにします。 >>933
分かりました。じゃあ私がGL書き直すので
info.2ch.net/guide/adv.html
の書き込みのパーミッション下さいな。 つうか探したら案の定こういうスレあったぞ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1206814242/1+3+11
以下同趣旨のレス多いはず
曖昧に書いてあるのは住人が快適なように便利なようにってことで
削除人が良いように出来るようにって意味じゃない……ってもう良いか。また
いや、削除人はGLは自分の好きなように解釈して良いんだ!良いから良いんだ!
って人が出てきて疲れそうなので止めとく。 別の意味に書き換わってしまったりすると困るので
自主的かつ私的に解説するところから、始めるべき
だと思いますよー
その前に、半年ROMったほうが良いと思いますが >>937
やっと気が付いたようですね(ニラニラ
だから半年ROMれと(りゃ
では、そちらに移動して、がんばってください
ここでの話は、これで終了、ってことでFA? 紳助が次にプロデュースするユニット名は「読解力」に決定。 >>939
「分かりにくいよね」と最初にレスしたのは別に何も問題なくて、
それに対して「分かりにくいままで良い!」
としか言わない変な人ばかりだから話が長引いたんだと思うが。
それに、言っとくが「削除基準が分かりにくい」
というレスが知恵袋、批判・要望向けでこのスレに適当でないなら
「いや、分かりにくくない。充分理解可能。」「分かりにくくても問題ない」
みたいなレスも等しく適当でないんだがね。
どうも「問題ない」という趣旨のレスはOK、
「問題がある」という趣旨のレスはダメっていう脳内基準があるみたいだけど。
雑談スレだから実際はかなりの程度脱線して良いんだけどね。 今のあなたに必要なのは「言わない、という意思表示」の理解かと >>941
>それに対して「分かりにくいままで良い!」
>としか言わない変な人ばかりだから
一般論として、現状に問題を感じていない人が
保守的になるのは変でもなんでもない、ごく普遍的な現象
理解されないのはただのプレゼンテーション不足 >>909
内容にほぼ変化のない場合は悪質とみなすと読める
それだけのことかと
>自分のいる板・スレッドにおいてヲチ行為が半年間たまたま無かったからって
>「ヲチ行為は一般的に禁止されている」と理解するのは無理ですね。
問題が無いなら理解する必要も無いじゃん >>933
何度もそう言ってるつもりなんですけどねぇ。
面倒臭いのかなんなのかわかりませんがまずできることからやるという気はまるで無いみたいで。
>>935
それはひろゆきに言ってくださいな。
あと、これは個人的な要望ですが、現在の段階ですでに長くてめんどいから
読まないという方が多数いらっしゃいますので、微に入り細に入り説明される
あたらしいガイドラインは是非今よりも短い簡潔なものをお願いします。
また、ひろゆきに提案するときは、それが利用者=貴方や削除人にとってどういうメリットがあるか
だけではなく、現状だとひろゆきにどういうデメリットがあって、それを行うことで
それがどう変わるのか、そしてそれによってメリットがあるのかを示してあげるのがお勧めです。
それと、ひろゆきは長文は読まない可能性が高いので3行ほどにまとめるのが好ましいと思われます。 終わったのかねえ。
あっ,私変な人です。
ここは与える場所じゃありません,己の努力で拾い集めるところです。
個人の持ち物で「遊ばせてもらってる」と言うことを忘れないでくださいね。
って昨日書こうと思ったけど書いといた方がよかったのかなあ… >是非今よりも短い簡潔なものをお願いします。
削除GLが長すぎるってのは確かにそうかもしれないけど
そんなの俺のせいじゃないよ。ひろゆきのせいだから本人に言え。 >>947
え?
でも、貴方がパーミッションもらって直すんでしょ?
貴方が編集した成果物への要求を他の人にしてもねぇ。 「現在の段階ですでに長くてめんどいから」
ってのは今現在のLRの事言ってるんでしょ?違うの? 最後の引き際すら、自分で捨てちゃいましたねー
>>937のスレには、行かないんですか?
自分の言い分を押し付けるためだけにここに居座り続けている、と
多くの人に誤解される前に、自分から移動することで意思表示を
すべきだと思うんですが… 「分かりづらい削除GLをなんとかしたい」なら
まずは、自分ができることから、自分の力でやりましょうよー
自身が動くことで、他人の心が動きます
そして他人が動き出し、作り出そうとする力が生まれるんですよ
2ちゃんねるはそうやって、みんなの力で、色んなものを
生み出して作り上げてきて、維持して成長して発展して来ました
それを自分でやろうとせず、誰かに文句言ったり難癖つけたり
挙句の果てにパーミッションよこせとか言ってみたり…
それって「○○のスレ消せよ糞削除人」と言ってるお馬鹿さんと
2ちゃんねる的、他利用者的には、何ら変わらないんですよー
「違う」という理由を、妙心さん的長文を用いて列記しようと
するでしょうけど、それは理由ではなく単なる言い訳であり
妙心さん的長文ではなく、単なる長い駄文になると思います
あなたは今のままでは
失望と迷惑以外は
生み出すことができません 大体、わかりにくいことが目的なGLではない
そもそも、GLがあるから削除されるわけではない
こっから先は、素直に聞こうとしない人には教えない♪ >>949
現在についてはすでにひろゆきには文句を言ってあるので、今後のことですよ。
もちろん、貴方の編集されたガイドラインが全板を網羅した精細なものでありながら
今後拡張される板にも汎用的に対応できる柔軟さを維持し、且つ短いものであるなら
申し分はありません。
その神が降りてきてるかのような素晴らしい文面を是非一度拝みたいものでありますよ。 公本スレの荒らしと無縁で
規制のまきぞえを食らっている者だが
先ほど、公本スレをROMってきた
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/base/1216003883/
荒らされているというより、過疎化している
規制して、荒らしがいなくなり、通常進行していれば
まきぞえを食らっても、多少は納得できるが
規制後も公本スレに、以前の住民が復活する様子はない
このあたりの事情を、規制した側の言い分を知りたい 「人間として扱う必要無い」「基地外民族 」「まともな死に方はできねーな」
ご丁寧に3拍子揃え書いているようですが、差別蔑視じゃないと読むのはどのように読めば差別・蔑視を感じなさせるのかなっ?秘訣ってありますか?
過去の例、それも確か特定した民族(国籍)の者への差別・蔑視が見当たないと判断してたようですが…
国別にパチ屋従業員同様何を書かれても許されるのかなっ? ごめんなさい、意味不明です。
あなただけが知っている前後の情報を省略せずに説明してくださいませんか。
ひとりよがりに自己完結されても困ります。 >国別にパチ屋従業員同様何を書かれても許されるのかなっ?
国別で、パチ屋従業員同様に
何を書かれても許されてしまう平等公平さを欠いた判断。それって常考?? >962の1行目の頭に
例1:パチンコ屋に勤めてるような奴は!
例2:(特定無しのコテハン名)のような奴は!
など付けてみたら読んだまんまの意味になる。
>>962
すいません。すいません。。。
リロードしないで訂正しました。もしかしたら>>961の私へですか?そのアンカー無しのわ!!
それともこのスレの雑談私の投稿が紛れ込んでお話の邪魔しちゃってますか〜?
てか、
>>933に対するレスが>>935な時点で(ry 読解力のステータスあげるアイテムはどこでかえますか
とりあえず農協いってみましたが賢さの種すらうってなかったです 賢さの種は発癌性が認められたため自主回収してるよ
ってアリアハン農協の課長が言ってた
まぁ読解力上げても電波さんの発言は理解できないもんだけどね むしろ読解力が上がれば上がるほど、「相手が電波さんであること」が理解できるだけだったり。 ですね。性懲りもなく言質取りに来てるんだなあ、と・・・ 電波かどうかはともかく、なぜそのような思考結果に至るのかには
大変興味があります
辻参謀や神参謀みたく、俺が言うのだから間違いない、って
真性の電波には思考回路がないでしょうけど 削除議論
http://qb5.2ch.net/sakud/ この板に「2ちゃんねる削除ガイドライン」に削除妥当と判断する項目無しと判断され
削除されないログは、2ちゃんねる外の世間一般の常識では犯罪行為であると判断されるような投稿も少なくない。
だからそういうのを警察に通報するための犯罪報告スレを立てようと思った。
までは正解。
でもそういうスレを立てると、削除屋が削除しないのだから削除されないログを晒し上げにすることになる。
残念だけど、、、だからこの案は没。
なんかあの台詞見ると、ファーストを実はちゃんと見た事が無い俺は、
大和田秀樹の漫画のほうを先に思い出してしまうという、そんなどうでもいい話は
本当にどうでもいいので置いておこう。
>>969
レーベ支所ではまだ見かけたな。>賢さの種
今後問題になるんじゃないか? まあ、適当な所に移動してきたわけだけど。
ぶっちゃけ好きに思っておけばいいと思うけど、
それで他人が貴方と同じように思うかどうかって言うと、
はっきり言って思わないよね。
まあ、ああやって反論受けまくったのを根拠に、
自分の言ってる事は正しいんだ、と思いこむんでしょうなぁ。
ところでそろそろ次スレの季節なんで、980頼んだ! 「ここ」でなければならない理由を聞いてみたいもんだねぇ
ま、あっちでは相手にもされないって解ってるからだろうけど
つことで槍さんもっつー 「自分が正しいと思ったこと」というフィルターで偏向された「我侭」を貫き通すことが、正義だと思って
いるんでしょう、きっと。
あるいは、かの人にとっては「掲示板のルール」より「掲示板利用者の意思」が優先なのかも。
そう言えばふと思い出した。
「ルール無用の悪党に〜、正義のパンチをぶちかませ〜」・・・あのータイガーさん?確かプロレスじゃ
パンチは反則ですよ?(でもイ○キの「弓を引くナックルパート」は何故か反則じゃないらしい) みんないるのさおふくろがー
ちょっと味噌汁飲んでくる >>987
さだまさしの「セイヤング」で出てきたネタだな こぉんばぁんわぁ・・・・・・まぁっさぁぁぁぁぁん・・・・・・(って誰も知らんだろうなぁ 懐かしいのー。恋と愛と恋愛の違いとかなー。
「つめた〜いと思って買ったらあたたか〜い」で壊れた暗庵先生とか。 スレたてーのー手ー前ーでーアク禁は無いぜええええー >>987
少なくとも、2番の
「フェアプレーで切り抜けて男の根性見せてやれ」とは矛盾しますな。 >>998
「正義のチョップ」とか、「正義のキック」なら反則じゃないんですけどねー。
・・・正義の恥ずかし固め、とかだとイヤンですが。
#恥ずかし固め:桜庭選手の得意技の1つ。詳細は格闘技系の板で聞いてみよう。
では次の人、シメをドゾー。 このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。