野球関係６板・アンチ球団板議論スレッド 5打席目
プロ野球板・球界再編問題板・野球殿堂板
野球総合板・高校野球板・アンチ球団板・野球ｃｈ（メニュー順）の議論スレッドです。
関連リンクは>>2-5付近を参照してください。
前スレ
野球関係５板・アンチ球団板議論スレッド 3打席目（4スレ目）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1143588381/
野球関係５板・アンチ球団板議論スレッド 3打席目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1122655747/
野球関係５板・アンチ球団板議論スレッド 2打席目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1118129459/ >>48
分かりやすく書こうと思いましたが「中日ファンが」という箇所は余計でした。改め訂正致します。
>>49
後で聞いてみたいと思います。
>>50
削除の問題を含む板自治は許容されています。
＞どのような予測も予測でしかありません。削除人の裁量の範囲です。
前後の文が何も繋がっていません。
そもそもあなたは予測自体を否定していたはずです。
予測は予測でしかないと言うのであれば尚更大義を否定しているようなものです。 ＞削除の問題を含む板自治は許容されています。
但し、それぞれの板の自治スレッドとも連携して下さいとありますが、どう連携しているのかご提示ください。
議論について連携していなければ論外です。
＞そもそもあなたは予測自体を否定していたはずです。
曲解や飛躍は議論ではありません。
削除対象のルール違反の投稿が増えるという予測を、削除人の、削除対象の削除に求めるのは
お門違いですと申したにすぎません。
皆様のレスを読ませていただきました。
整理板でピンポイントで処理しているといろいろな悩みに遭遇します。
批判ばかりになると（eatkyoさんだけではなく自治スレで削除人を殺すぞと言ってる人含め）、自分の削除は意味がないのでは
ないだろうか？と疑心暗鬼になってきます。
こうして批判から批評、感謝のレスまでをいろいろなたくさん頂戴しますと、自分の問題点、削除したことの意義、住人さんとの信頼関係が確認できて、活動して良かったと思えるので、今後とも、ご指導ご鞭撻お願いします。
皆々様方、本当にありがとうございました。 >>53
いつもご苦労様です。
みんなの為を思ってボランティアでした事が、非難されると、
誰だって色々考えると思います。そこまでしてるのに、何故
そこまで言われなきゃ行けないんだ、と考えますよね。
でも、それは野球板を間違った方向で利用している、ごく一部の人
だと思います。本来ならば、情報交換・意見交換の場であるはずです。
スムーズな運営に力を尽くしている訳ですので、非難される事はない
ですし、間違った削除をしている点などありませんので、今後も
シャトルさんに頑張って欲しいというのが大方の意見だと思いますよ。 ＞削除議論の場に持ち込む＝以後削除人は削除作業しない
＞と決め付けて、議論自体を封じるのは正しくありません。
>>47
あなたがシャトルさんに執拗に問い詰めた結果、削除作業が実際に滞ってるんですが。
こういうスレが消されない事態になったんですが、どう受け止めてるんですか？
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/base/1228715502/
ＷＢＣ関連とこのスレ、どちらが削除すべき「優先度」が高いですか？
あなた一人でたった一つスレの有無を執拗に問い詰めて、削除人の気持ちを
萎えさせ、削除が滞ってしまったのはここ２週間を見れば分かりますよね。
誰だって多少削除されないスレがあっても黙っていますよね。
きちんとここである程度の削除は削除人の裁量である事をここで認識し、
シャトルさんにその旨を伝えて、相応の妥協点を見出しても良いのでは？
真面目にプロ野球板を利用している人が迷惑しているんですよ、実際。 >>55
＞こういうスレが消されない事態になったんですが、
それが異を唱えることを否定する理由にはなりません。あとは>>47で書いたとおりです。
＞どちらが削除すべき「優先度」が高いですか？
削除要請板向きのものを持ち出すならまだしも
整理での同じ削除対象スレ間に「優先度」の差異など存在しません。
＞シャトルさんにその旨を伝えて、相応の妥協点を見出しても良いのでは？
議論して妥協点を見出そうとするやり方は否定していません。取りたいと思っています。
妥協点を見出そうとしてるからこそ、五輪の時うまくいかなかった方針からの転換を訴えているのです。 >>>56
あのね、あなたの行為は、まず削除するしないの、理屈以前の問題。
シャトルさんは少なくともここ４ヶ月以上定期的に削除してくれていた。
仮にだ、あなたが削除人やってて、自分が一生懸命善意の作業をしたのに、
これだけネチネチやられたら、どういう気持ちになるか、考えた事ある？
削除作業が嫌になって来るのが自然なはず。まず、そこを聞いているんですがね？
もう十分に異を唱えることを否定する理由になっているんですよ。
それと、明らかな個人の誹謗中傷のアンチスレ、と、まだプロ野球選手
や球団と多少なりとでも関連性があって、まともに議論されているＷＢＣ
のスレの間に同等の削除の「優先度」の差異など存在しないって、
どう考えてもおかしいし、これは屁理屈なんじゃないのかな？
それと、８月の五輪の時、シャトルさんが５０近くある五輪関連のスレを
殆ど誘導して、止めてたのをあなたは知らないだろう。その経験を踏まえて、
シャトルさんは、複数個あるＷＢＣのスレをいきなりなくすのは混乱を
起こすから、１つ残して様子を見ましょう、と言っているのに、
ケチをつけて、全ての削除作業を停滞させ、プロ野球板住人に迷惑をかけているのが実情。 そういった所で、シャトル氏の処理頻度が増えるわけでも
無いと思うがなぁ。
ちょっとやり方を今後考えてくれ、とお願いする程度ならともかく、
議論自体をするなと言う権利は、貴方には無いと思います。
パッと見、真摯に疑問を呈しているように見えるし、
本当にどうでもいい、そこまで言うことでない、議論する必要の
無い事ならば、シャトル氏が無視してそれで終わりでしょうし。
まあ、同様に、削除処理のやり方についても、
削除対象外の物を削除された時以外には、できるのは
「お願い」だけなんですけどね。
ここはeatkyoの方も理解しておいた方がいいと思います。
仮にこれこれこういう理由で、こうした方がいいという実感が
貴方にあったとしても、それを削除人に強いる事はできないんですよ。
その話には、削除人がそもそも応じる必要が無いんです。
残念ながら、というべきか否かはわからないですけど。
貴方のお願いを見てどう考えるか。
そして考えた結果どう動くか。
そこに関して、色々とeatkyoさんに言いたい事があるのは
パッと見でもわかりますし、はっきりとした返答をシャトル氏から
貰って、どう動くのかをはっきりしてもらいたいという意図も
わかるんですけど、そこまでは求める権利はeatkyoさんには無いんですよ。
残念ながら、というべきか否かはわからないですけど。
善意でシャトル氏が答える可能性は無いでもないですけど、
「削除議論」と定義される範疇には、貴方の質問の回答は
存在しないんですよね。
ああ、最後「貴方の質問」じゃなくて「eatkyoさんの質問」でした。失敬。 先取りして
>>715
書きこめるような気が・・・
シャトルさん、野球板の削除お願いしますm(_ _)m つまり２ちゃんねるから野球板が消滅するわけですね？ 私も>>57氏と同意見です。
事実として、あなたがシャトル氏をしつこく追い詰め（明らかに議論の域を超えてました）、
削除作業の気力を削がせ、削除依頼しても全く削除処理されなくなっていました。そして
プロ野球板に大量の板違いスレが乱立していますが、私はこの状況が一番嫌いです。
あなたがどんな言い訳しても、この結果を招いた因果関係が存在します。
現在のプロ野球板の惨状に対して、あなたがどう受け止めているのか、プロ野球板住人に
教えて下さい。再びシャトル氏にプロ野球板の削除処理をお願いしたいと私も強く思ってます。
ただこのままでは戻って来ないでしょう。
あなたがここで散々指摘したWBC関連のスレも、既に10スレ以上は軽く存在してます。
そのような類のスレは１つにまとめるシャトル氏の見解に理解し、今後は執拗な
問い詰めはしない事を考えないとダメですね。
でないと、プロ野球板はWBCに突入すれば、単発スレの乱立で更に酷くなるのは明白です。
１つのスレの存在の有無に拘り、大量の板違いスレが発生するのは不利益です。
まずは何が最優先事項なのかをしっかり認識し、ハッキリここで意志表示して下さい。
お願いします。 削除ぽっくんさん
スポーツ施設板の経緯は単純に球場スレを指してのものです。
現に千葉マリンスレはプロ野球板から移動して継続していますし、
http://schiphol.2ch.net/test/read.html/stadium/1213461195/2
新広島市民球場スレもスポーツ施設板で始まり、現在part14まで続いています。
http://schiphol.2ch.net/test/read.html/stadium/1233058539/11
これに関係した質問なんですがミニプードルいしかわスレも「球場」内の看板ということで
広島新球場スレへの判断と同種のものということになったんでしょうか？ >>64
あなたは削除人の方に質問する前に、>>63の質問に答えるのが先ですよね。
無視せずに、きちんと自分のなされた事についての説明をお願いします。
そうでないと、また同じ事（何度も執拗に聞く事）が繰り返されます。
あなたの行為で野球板の住人に甚大な迷惑をかけた訳ですからね。
自治スレでもあなたのした一連の行為に憤りを感じる方が多数居ます。
削除人さんも、きちんとこの方からの回答があるまで、>>64の件に
ついて返答しないよう、お願いします。 >>64
えーとですね、たとえば、
『ローカルルール制定時にスレッド保持数の問題があったため、
保持数、本拠地13スレや関連スレを移転させたかった』というような意図が
制定当時に在ったのか、それとも
『スポーツ施設板が出来たからローカルルールで広告しよう』という
ニュアンスでLRを改定したのかをお聞きしたいのです。
前者のような意図でローカルルールが作られていたのでしたら
ローカルルールに沿って、厳密に判断した方が
住人さんの意思に沿ったものになります。
ですが、後者のような意図でしたら全く逆で、
板違い判定を緩めにしたほうが何かと良いのかな、と感じたのです。
ですから、どのような感じで制定したのか、とか、
現状はどのような感じなのかを、住人さんに教えていただければ
自信を持って判断できるだろうと考え、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1226453756/197のような
書き方をした次第です。
今のローカルルールの書き方ですと、
例えば「食いモンスレは板違いだ」と判断する削除人もいるでしょう
（私は消しませんが）。
ですので、それは困るという住人さんが多いのでしたら、
将来的には、ローカルルールの表現を改めたほうがベターかと感じました。
（２ちゃんねるは「困ってから考える」ことが多いわけですが、
. ローカルルールに暗黙の了解がある板は、削除人に敬遠されがちですので、
. 削除整理板的には、あまりおすすめできません。。。） ※ 削除人の心得の『５．削除人は恣意的な削除をしてはいけません。 』における
『例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。 』という
一文に触れるような言い方に聞こえてしまうかもしれません。
ですが、球場スレの板違いについては、ローカルルールの書き方次第で
白にも黒にもなるような問題です。
これは住人さんの意思が関わる余地がある事を意味します。
そのため、今回はこの一文には当たらないと判断しています。
今回はこのように考え、住人さんにご意見をお聞きしています。
しかし、今後、別件で『板住人の総意』に反するような削除判断をしないということを
意味するものではありません。その点を、念のため明記しておきます。
まとめます。
・Q１ あのLRは、球場スレの全面禁止を意図しているのか？
単に宣伝の意図だったのか？
・Ｑ２ 現状ではどうした方が住人さんにとって使いやすいのか？
・全面禁止を意図していない場合、ローカルルールの表現を変えたほうが
将来的にはベター。食いモンスレは現状では消される可能性がないとは言えない。
以上、この３点が要旨です。 >>64
ミニプードルいしかわスレについてですが。
これは「日本シリーズの中継で注目された」「看板の」スレですが、
看板という要素よりも、中継によって話題になった点に重点が置かれている
スレッドですので、野球板むけではないでしょうか。
野球ｃｈ→野球板という流れでしょうし、ネタスレの親戚のようなスレですから。。。
どちらかといえば、板違いよりも『４．投稿目的』に触れてくるスレと言えると思います。
『４．投稿目的』でも私は消しませんけれども。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1226453756/192さんは
宣伝掲示板向けの『５．板違い』＋『８．宣伝』として依頼していますので、
その時点で対象外として却下しているというのが実際のところです。 >>65
最後の二行は勘弁してください。。。ｗ
削除に係る自治的な話をここで行うのは構いませんし、
削除人が正しいと思った際に、（面倒くさがらずに）発言して
庇ってくださる方がいらっしゃる板というのは、
削除人にとって、とても好印象なものです。
それは、関係していなかった削除人にとっても同じことです。
※ もちろん、削除人に媚びろなどと言う意図は一切有りません
正しいと思った時には、、、という話であり、
削除人が多く立ち寄るようなモテ板になるためのテクニックとしてお聞き下さい。
ですが、論争に着かせる為の圧力として削除人を使われてしまうと、
削除人としては、（心得的にも、心情的にも）困ってしまいます。
一言で言えば『面倒』です。そんな板には足が遠のいてしまいますので、
本末転倒なのです。。。
本件の話ですが、同一人物なのでしたら、答えたほうが良い結果を生むのではないかと、
２ちゃんねるの一利用者としては思います。
過去の発言に囚われずに発言でき、又、発言が発言者の過去の発言に
左右されない事が匿名掲示板の良さだと私は考えています。
逆に言えば、匿名では、過去にどんな実績を挙げていたとしても
発言に箔がつけられないということでもありますが。。。
ただ、リモートホストが出てしまう板の場合は
好むと好まずとに関わらず、ある程度の追跡ができてしまいますので、
レスは過去の発言と共に評価されてしまうでしょう。
今回の場合、答えなければ答えなかったという評価がなされることになりますので、
そのデメリットを本人さんが受容するのであれば、それはそれで
何も言うことは無いのかな、と思いました。
今朝のところはこの辺で。。。早寝したら早起きしすぎてしまいましたので、
ちょっと長文でおこたえしました。ではでは。。。 >>66-67
回答ありがとうございます。レス遅れてすみません。
LR制定時の意図を重視されてるようですが、当時の自治スレを読む限り
どちらかの意図によって制定されたとは断定しかねます。
ただその双方が必ずしも相反するものとは思えません。
＞現状はどのような感じなのかを、住人さんに教えていただければ
仰られた保持数の観点・スポーツ施設板で運用されている現状から削除依頼した次第です。
>>68
先ほど食いモンスレも消されてしまうという懸念をされてましたが
そういう判断を見ると野球中継によって話題になったネタスレを許容してしまう懸念を抱いてしまいます。
もっとも「困ってから考える」と言われそうですが。
>>69
同一人物なのは>>57と>>63と>>65
こちらが同一人物なのは言わずもがな。隠すつもりは毛頭ございません。
この機会に答えない理由を書いておきます。 >>70
いいえー
当時の自治スレのURLをご存知でしたら、教えていただけると嬉しいです。
＞ 野球中継によって話題になったネタスレを許容してしまう懸念を抱いてしまいます。
野球板の住人さんなら、立てるべきスレとそうではないスレを
ほどよい匙加減で判断してくださるんじゃないかな、、、と思っています。
乱立気味になるようでしたら、削除人も厳しく判断するでしょうし。。
結論としては、御予想のとおり、「困ってから考える」なのですけれど。 >>71
★☆（よろず相談受付）プロ野球板自治スレ29☆★
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1128350311/
★☆（よろず相談受付）プロ野球板自治スレ30☆★
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1132461671/
当時の保持数問題は具体的な数字も見れないのでなんとも言えませんが
現在、保持数に余裕を持っている状況でないことははっきりと言えます。
球場スレが抵触すると、食いモンスレも抵触してしまうかもとのことですが
このスレを通して細部を煮詰めていったらいいのではないでしょうか？ >>72
URLのご提示、ありがとうございます。助かりました。
現在、余裕はありませんか？
私の削除人としての感覚ですと、余裕が無いとまでは言えない気がするのです。
自治スレでも話題になっていないようですし。。。
＞ このスレを通して細部を煮詰めていったらいいのではないでしょうか？
自治スレかこのスレで話し合っていただければ、判断材料が増えますので
私としても助かります。
ローカルルールに関しましては、現状の表記ですと削除人によって
判断のぶれ幅が大きくなりますので、
それを好まないのであれば、表現を変えていただくほうがよいかもしれませんです。 >>70
＞>>69
＞同一人物なのは>>57と>>63と>>65
＞こちらが同一人物なのは言わずもがな。隠すつもりは毛頭ございません。
＞この機会に答えない理由を書いておきます。
自分に都合の悪い質問に対し、根拠も無く同一人物での自演扱いし、答えないのはいかがなものか？
自分が正しいと思うのならば、正々堂々と答えるのが、このスレであるべき姿ではないか？
自演と思うのならば、そこの盲点を突いて、君の正当性を主張すべきでは？
皆が納得する理由を書けないのならば、はぐらかさずにそう書けば良いだけだ。
>>74
根拠がないわけではないです。
>>57に同意している>>63にレスがないことに>>57が文句を言っているわけですから。
更には名前欄の使い方、文章構成が酷似していることも挙げられます。
正当性を主張すべきとのことですが、話にならない要因として
削除優先度を持ち出すことがその一つです。
>>56で、整理での同じ削除対象スレ間に「優先度」の差異など存在しません。
と書いたようにこの逆を前提にされるようでは話にならないということなのです。 高校野球板削除機能が適宜に行われていません。
処理願います。 >>77
削除は「行わなければならないもの」ではありません。
そのような事実が存在するのでしたら、その根拠とある
ルールなりの提示をお願いいたします。
尚、一般常識においても、禁止規定に違反する物、者が
全て排除されるかというと、そうではありませんので、
常識を盾にするのは無駄です。おやめください。
削除を擬似的に再現することは、専用ブラウザの使用
などで可能ですので、他人に動いてもらおうとせずに、
自分で動いて、擬似的な削除を自らの手で行ってください。
それをまともな板住人みんなでやれば、実際に削除が
行われているのとほぼ九割九分変わらない効果が望めますので。 http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/base/1235981617/
「【夢の続き】原巨人軍999【ジャイアンツ愛】」スレ
毎日、中日ファンとおぼしき特定人物による、度を越した執拗なコピペに対して
然るべき制裁をお願いします。（今日のＩＤはID:xMCm+BdA0）
ある程度のおちょくりは大目に見るべきとは思いますが、この人物に関しては
スレの趣旨からも大きく外れており、おそらくアンチ巨人の方にも不愉快に感
じておられるはずです。
私は素人の書き込みで申し訳ございませんが、何らかの方策を講じて頂ければ
有難く思います。 ジュンです！
方策です！
三波春男でございます（パーン！ 最近、野球chで野球に関係の無い番組の実況が多く行われています。
あれはローカルルールに反しないのでしょうか？ 削除人がまったく仕事をせず本スレの重複を黙認しまくっているので
お止め組が実況してるスレをストップさせても別のスレで実況を続けてる事態になってるね
いったい何考えてるんだろう ほんとに何を考えているんだろうね、そこの利用者は…。 他人に何とかして欲しい・・・という願いを書く趣旨の板であるかを、まず板のトップの
ローカルルールを読んで確認しましょう。
ローカルルール違反に無頓着な人が、ルール違反の人をどうにかして欲しいと願ったとして
どれだけの説得力を持つか、考えてみましょう。 >>89
壊滅とは大袈裟ではないか？
元々アンチ板ってのは人様の事をアレコレ悪く言う板なのだから、住人もある程度しょーもないのがいるのを許容しないと。 >>88
nttkyoや08E2XLZといった自治厨が恣意的な依頼を繰り返したから こういう中日マンセーのコピペが原巨人軍・松本哲也・長野久義・巨専スレのみならず、「公示・故障者、引退・
解雇、移籍情報」って公式情報中心の固いスレにまで毎日しつこく貼られている。対策頼みます！
137 代打名無し＠実況は野球ch板で 2011/03/08(火) 06:55:43.43 ID:y51Y6xHH0
プロ野球：中日・佐伯４０歳 新天地でもう一花
１８年在籍し、日本一も経験した横浜との初対戦にも「残念ながら特別
な意識はない」。
中日・落合監督から指導された打撃に関する「三つの アドバイス」の習得に必死だからだ。
オープン戦は前日まで６試合出て９打数無安打。結果が出ない様子に、
落合監督から「試合中はもっと本能で打て」と助言された。
その効果があっ たか、指名打者で先発出場したこの日の第２打席、左に流して初安打。
続く八回にも抑えのエース山口の変化球を引っ張り、右前に運んだ。
２安打に「やっとだよ」と笑みがこぼれた。 ??95
自分の意に沿わない投稿は無視できるスキルを持ちましょう。
忠告などは、結果として相手をあおってしまうこともありますよ。
アクセス禁止などを申請する窓口は2chにはありませんしここは削除に
関する議論の場なんでお門違いです。
つうか、あなたが無視すれば済む程度の投稿について、ボランティアに動いて
もらおうと考えるそういう発想は、何とかならないものだろうか…。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1192887167/274
前スレまでの流れ
スレタイの末尾が"お(^^)"である(該当スレ常駐者のレスにおいて、"〜お(^^)"を多用している)
他スレ(http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1308055876/733等)で、自分のスレをして宣伝している
等から、GL3にかかるものものと判断して、削除依頼しました。 プロ野球板の埋め立て荒らし
中日の中日による中日のための情報と補強★942
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1698933558/
ID:fF/5KjRg0
ﾜｯﾁｮｲ 1b96-eepm [250.254.196.53]
連投埋め立て荒らし
他埋め立てスレッド多数 プロ野球板における
埋め立て荒らし
中日の中日による中日のための情報と補強★943
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1698938859/
ID:fF/5KjRg0
ﾜｯﾁｮｲ 1b96-eepm [250.254.196.53]
による連投埋め立て。 プロ野球板における埋め立て荒らし
中日の中日による中日のための情報と補強★945（修正）
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1698968917/
ID:fF/5KjRg0
ﾜｯﾁｮｲ 1b96-eepm [250.254.196.53] また来ました
プロ野球スレ埋め立て荒らし
中日の中日による中日のための情報と補強★952
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1699057403/
同一IPによるものと思われます。 base：プロ野球［スレッド削除］
における
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1454400328/262
についてですが、
そもそも、中日ファン本スレ
最新は
中日の中日による中日のための情報と補強★964
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1699228690/
における埋め立て荒らし行為に端をはっしておりますので、当該スレッドは依頼主様のご指摘通り削除が妥当と思われますが、併せて
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1383285865/259
につきましても、ご対応いただければ幸いです。 統括は明らかに削除要請要件な依頼に対しても削除整理へ、とぬかしやがる >>344
まとめありがとうございました。
ここまで有効な残件はありません。 >>115は誤爆です
>>114
削除GLに則って処理したものであり、判断はかわりません。 http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1454400328/297への反論
これらは同一人物（阪神スレに常駐してるID消しによる荒らし）によるレスと思いますが
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1702350872/273 2023/12/06(水) 15:51:16.14 ID:pVG9QBYr
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1702350872/274 2023/12/06(水) 15:51:48.78 ID:pVG9QBYr
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1702350872/322 2023/12/07(木) 08:12:29.44
マルチポスト
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1700567684/504 2023/12/07(木) 08:12:29.44
これらをレスしたのが下記のスレ（以下「該当スレ」と表記）作成者だったら、スレ作成者が率先してLR無視
今年の阪神は日本一！ 23-001
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1699241338/
更に297や
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1702350872/251
と同一人物だった場合は阪神ファンの品位を貶めているのでは？別人なら何故アンチ球団板に誘導するなどしないのでしょう？
該当スレ荒らし行為への報復にしても度が過ぎてると思います
・LRの意図を理解し阪神ファンが楽しめるような面白いレスを増やすよう心がける
・アンチ球団板で事足りるレスが続いたら、注意したりアンチ球団スレに誘導などして該当スレの環境を良くする
これらを今後も該当スレで放棄するのであれば、297は該当スレ削除反対を取り下げて欲しいと思います
該当スレは現状、プロ野球板や阪神ファンに相応しいスレとは、私には到底思えません すいません、訂正です
誤）
これらは同一人物（阪神スレに常駐してるID消しによる荒らし）によるレスと思いますが
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1702350872/273 2023/12/06(水) 15:51:16.14 ID:pVG9QBYr
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1702350872/274 2023/12/06(水) 15:51:48.78 ID:pVG9QBYr
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1702350872/322 2023/12/07(木) 08:12:29.44
正）
これらは同一人物（阪神スレに常駐してるID消しによる荒らし）によるレスと思いますが
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1699241338/273 2023/12/06(水) 15:51:16.14 ID:pVG9QBYr
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1699241338/274 2023/12/06(水) 15:51:48.78 ID:pVG9QBYr
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1702350872/322 2023/12/07(木) 08:12:29.44
誤のリンク先の◆BxIi5D4I1oはこの件とは無関係です、私が確認を怠ったためご迷惑おかけしました
本当に申し訳ございません 再度書き直しです、申し訳ありません
正）
これらは同一人物（阪神スレに常駐してるID消しによる荒らし）によるレスと思いますが
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1699241338/273 2023/12/06(水) 15:51:16.14 ID:pVG9QBYr
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1699241338/274 2023/12/06(水) 15:51:48.78 ID:pVG9QBYr
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1699241338/322 2023/12/14(木) 15:00:19.41 ID:jjQpEokx http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1454400328/319への反論
>俊介コテが先に立ったスレに「俊介出禁」と書いてあったのに反発してスレを乱立し、自演でスレを伸ばしてる
先に立ったスレがこちらです
今年の阪神はやらかす 23-585
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1702625351/
本人と見られる人物がスレが伸びないと不思議がってますが
・不謹慎なレスがあってもスレ違いと指摘しスレ誘導もしない
・その上スレ立て主の自作自演と思わしきレスも散見される
・ID消し荒らしが立てたスレとみなされてる、その上かなり住人から嫌われている
他にも理由があるかもしれません
荒れ放題のスレッドは敬遠されて当然では？
特定球団ファンを批判したければアンチ球団板へ誘導するなどしないと
スレ立て主さんも、そういうレスはアンチ球団板へ書き込む努力をなさらないと
ただの言いがかりにしか見えないので削除整理を取り下げ、荒らし挑発不謹慎なレスを控えるなどなさっては？
そもそも、やらかすスレが嫌で下記スレを立てたのに何故やらかすスレを立てるのでしょうか？
今年の阪神は日本一！ 23-001
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1699241338/ http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1454400328/299
>やらかすスレなんかを阪神スレなどと言わんでもらおうか、迷惑や
そう発言なさった人なら、やらかすスレ乱造したり、やらかすスレに擦り寄ってこないで下さい
言ってる事とやってる事が違います >>116
あなたの判断はスレ民同士の争いには関わらないとした運営のルールに違反してる
>>117-122
慌てふためいてるなIcALことスタメンショート小幡
スレ伸びてるのが俊介コテの自演で確定だな http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1454400328/319への反論
投稿日時 2023/12/18(月) 15:05:41.77 ID:tu1wG4Fm
>レスの2/3が単発IDで、スレの進行に不審な点が見られる→俊介というコテハンの自演の疑い
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1702764299/
上記スレッドの2023/12/18(月) 15:05:41.77までの総レス数・・・204
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1702764299/204 2023/12/18(月) 15:04:22.81 ID:Y91p1YsD
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1702764299/205 2023/12/18(月) 15:08:17.82 ID:Y91p1YsD
（125へ続きます） （124の続き）
上記のスレの単発IDの総レス数・・・64（数え間違いで多少数字が前後するかも）
319投稿時点までの総レス数の単発IDの割合・・・64÷204×100＝31.37％となり319のレスの2/3＝66.67％を大きく下回る
319はデタラメな数字を出して削除整理依頼を出してます、或いは運営を印象操作する意図でもあったのか
削除整理依頼の前提条件が大きく崩れたので、319の削除整理依頼を運営さんに一度却下して頂きたいです
そして319が推敲し直して後日改めて削除整理依頼をすれば良いのではないでしょうか 
