YouTube板の削除議論スレッドです。
掲示板アドレス
http://pc7.2ch.net/streaming/
streaming:ストリーミング[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1129608397/
streaming:ストリーミング[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1129588763/
streaming:YouTube[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1150362222/
YouTube板削除議論スレッド
2009/01/08(木) 00:27:35HOST:p4061-ipbf1907sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
112ゆきち
2009/10/25(日) 07:42:38HOST:i118-19-90-78.s04.a014.ap.plala.or.jp >>111
私は削除人の方の身分を明かしてほしいとは思っていません。
単に指定されたアドレスに証拠を送れば良いと考えていました。
遺体の写真というのは行き過ぎた言い方だったと思いますが、
遺影なり位牌の写真を見れば、普通は亡くなったと認識して頂けると思ってました。
>削除よりも根本的な解決方法がいくらでも思い付く
それが分からないから削除依頼しました。
他の方法があればぜひ教えて頂けないでしょうか。
私は削除人の方の身分を明かしてほしいとは思っていません。
単に指定されたアドレスに証拠を送れば良いと考えていました。
遺体の写真というのは行き過ぎた言い方だったと思いますが、
遺影なり位牌の写真を見れば、普通は亡くなったと認識して頂けると思ってました。
>削除よりも根本的な解決方法がいくらでも思い付く
それが分からないから削除依頼しました。
他の方法があればぜひ教えて頂けないでしょうか。
113(^-^)犬 ◆VET4349ZB.
2009/10/25(日) 08:59:00HOST:p1151-ipad303souka.saitama.ocn.ne.jp 熟読してないけど、死者に人権はないんだよね。
114名無しの良心
NGNG >>112
>他の方法があればぜひ教えて頂けないでしょうか。
>故人が生前親しくしていた方々に誤解されない様にです。
スレに反論を一言、説得力のある内容で書けばいい。
「誤解したい人」は貴方の書き込みを無視するだろうが、
「親しくしていた方々」は誤解しない。
>弟のブログが〜
アクセス規制なり、パスワード製にするなり、IPとって書き込み者のプロバイダに問い合わせるなり。
>故人の名誉が〜
削除では一切解決しません。それこそ裁判所の仕事です。
>他の方法があればぜひ教えて頂けないでしょうか。
>故人が生前親しくしていた方々に誤解されない様にです。
スレに反論を一言、説得力のある内容で書けばいい。
「誤解したい人」は貴方の書き込みを無視するだろうが、
「親しくしていた方々」は誤解しない。
>弟のブログが〜
アクセス規制なり、パスワード製にするなり、IPとって書き込み者のプロバイダに問い合わせるなり。
>故人の名誉が〜
削除では一切解決しません。それこそ裁判所の仕事です。
115名無しの妙心
2009/10/25(日) 12:22:17HOST:dhcp180-76.tamatele.ne.jp >>112
やはり“そちら”にしか考えがいかないのですね。
削除人という赤の他人に守秘という名の責任を負わせる。
併記してあるこの事もまた、しっかりとした、確認できる形で連絡を取る為の
方法と同じく、あるいはそれ以上に問題なのですが、
そういった考えを全くお持ちで無いように伺えるのはいかがなものかと。
「削除人が特定個人の本名他の情報を、一生負って生きるのが当然だ」
この考え方が、私が貴方の行動を指して身勝手だと評する
主たる要因です。削除人が「負えません」と言ってそれを
知る事を断る自由を、どうして貴方が侵害できると言うのでしょうか。
その根拠となるルール、もしくは法的な根拠は一体なんなのでしょう?
モラルであると言うのでしたら、そういった理由では削除人、もっと
言うと2ちゃんねる運営は動かないという事をご理解ください。
また、>>111前半もよくお読みください。
貴方が効果があると思っているのと同じくらい、私はそれが効果が無い、
むしろ逆効果であるという可能性を示唆しております。
ではどうすればいいのか、という点については、>>114、及びこれまでの
レスの中で、削除以外の方策として、具体的にどうすればいいかは
何度も示されています。まずはそれらを実行していただくのが妥当かと思われます。
やはり“そちら”にしか考えがいかないのですね。
削除人という赤の他人に守秘という名の責任を負わせる。
併記してあるこの事もまた、しっかりとした、確認できる形で連絡を取る為の
方法と同じく、あるいはそれ以上に問題なのですが、
そういった考えを全くお持ちで無いように伺えるのはいかがなものかと。
「削除人が特定個人の本名他の情報を、一生負って生きるのが当然だ」
この考え方が、私が貴方の行動を指して身勝手だと評する
主たる要因です。削除人が「負えません」と言ってそれを
知る事を断る自由を、どうして貴方が侵害できると言うのでしょうか。
その根拠となるルール、もしくは法的な根拠は一体なんなのでしょう?
モラルであると言うのでしたら、そういった理由では削除人、もっと
言うと2ちゃんねる運営は動かないという事をご理解ください。
また、>>111前半もよくお読みください。
貴方が効果があると思っているのと同じくらい、私はそれが効果が無い、
むしろ逆効果であるという可能性を示唆しております。
ではどうすればいいのか、という点については、>>114、及びこれまでの
レスの中で、削除以外の方策として、具体的にどうすればいいかは
何度も示されています。まずはそれらを実行していただくのが妥当かと思われます。
116ゆきち
2009/10/25(日) 13:42:58HOST:i118-19-90-78.s04.a014.ap.plala.or.jp >>114
アドバイスありがとうございます。
スレに反論は書いてみようと思います。
ですが、スレタイにある詐欺という言葉は消えませんので、
やはり今のスレは削除して頂きたいと思っています。
削ジェンヌさんの回答を待って、
誹謗中傷という理由では削除できないという事でしたら
他の理由で削除できないかやってみる積りです。
現行のスレが削除された後、もし別スレが立っても、
タイトルに問題が無ければ関知する気はありません。
>>115
>削除人が特定個人の本名他の情報を、一生負って生きるのが当然だ
そういう考えはありません。
>削除人が「負えません」と言ってそれを
>知る事を断る自由を、どうして貴方が侵害できると言うのでしょうか。
私が簡単に考えていた事は確かですが、
まだ削除人に知る事を断られる前ですし、
断られて更にごり押しする気はありませんでした。
>>112の前半は>>110>>111の意見を聞く前に思っていたという事で、
今もってそういう考えだという事ではありません。
>>111の前半についても、
削除されれば彼らが大人しくなるとは思っていませんが、
生きているという主張が削除されれば、見ている人達には、
やっぱり亡くなったんだと思う人が多いのではないか、
と単純に思ったまでです。
私に2ちゃんねるの知識が足りない所為で、
名無しの妙心さんには間違った事を言っているように思われたのでしょうが、
何を言っても聞く耳を持たないように取られては心外です。
アドバイスありがとうございます。
スレに反論は書いてみようと思います。
ですが、スレタイにある詐欺という言葉は消えませんので、
やはり今のスレは削除して頂きたいと思っています。
削ジェンヌさんの回答を待って、
誹謗中傷という理由では削除できないという事でしたら
他の理由で削除できないかやってみる積りです。
現行のスレが削除された後、もし別スレが立っても、
タイトルに問題が無ければ関知する気はありません。
>>115
>削除人が特定個人の本名他の情報を、一生負って生きるのが当然だ
そういう考えはありません。
>削除人が「負えません」と言ってそれを
>知る事を断る自由を、どうして貴方が侵害できると言うのでしょうか。
私が簡単に考えていた事は確かですが、
まだ削除人に知る事を断られる前ですし、
断られて更にごり押しする気はありませんでした。
>>112の前半は>>110>>111の意見を聞く前に思っていたという事で、
今もってそういう考えだという事ではありません。
>>111の前半についても、
削除されれば彼らが大人しくなるとは思っていませんが、
生きているという主張が削除されれば、見ている人達には、
やっぱり亡くなったんだと思う人が多いのではないか、
と単純に思ったまでです。
私に2ちゃんねるの知識が足りない所為で、
名無しの妙心さんには間違った事を言っているように思われたのでしょうが、
何を言っても聞く耳を持たないように取られては心外です。
117名無しの良心
NGNG >>116
削除したい理由をコロコロと変えるのはいい加減に辞めてもらえませんか?
スレタイに詐欺という言葉がある、との事ですが、
二類の方ですので、批判的なスレタイであることを理由に削除されることはありません。
削除したい理由をコロコロと変えるのはいい加減に辞めてもらえませんか?
スレタイに詐欺という言葉がある、との事ですが、
二類の方ですので、批判的なスレタイであることを理由に削除されることはありません。
118ゆきち
2009/10/25(日) 14:34:14HOST:i118-19-90-78.s04.a014.ap.plala.or.jp 詐欺というのは誹謗中傷にはあたらないという事ですか?
119散歩中 ◆nRo5pHFudchL
2009/10/25(日) 15:11:06HOST:p3237-ipbf902akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >>118
誹謗中傷にあたるかどうかは、削除人以外は判断しません。言質取り的な行為は
つつしまれたほうがよろしいかと存じます。
ただ、二類の方というのは、一群ほどでなくとも、何かと取りざたされ、批判されたり
悪口を言われたりするのはある程度致し方がないという意味にすぎません。
詐欺でないというなら、詐欺でないと当該スレで反論できるわけです。
スレタイを削除するということは、スレ全体が削除されるわけですから、悪口程度で、スレ
全体について言論を封殺するということになりかねません。
批判や悪口は一切許さない、賛美だけが許容される投稿であると思いなら、それは同意を得ることが
難しいことだと思いますよ。
誹謗中傷にあたるかどうかは、削除人以外は判断しません。言質取り的な行為は
つつしまれたほうがよろしいかと存じます。
ただ、二類の方というのは、一群ほどでなくとも、何かと取りざたされ、批判されたり
悪口を言われたりするのはある程度致し方がないという意味にすぎません。
詐欺でないというなら、詐欺でないと当該スレで反論できるわけです。
スレタイを削除するということは、スレ全体が削除されるわけですから、悪口程度で、スレ
全体について言論を封殺するということになりかねません。
批判や悪口は一切許さない、賛美だけが許容される投稿であると思いなら、それは同意を得ることが
難しいことだと思いますよ。
120ゆきち
2009/10/25(日) 16:04:54HOST:i118-19-90-78.s04.a014.ap.plala.or.jp >>119
批判や悪口は一切許さないとは言っておりません。
容姿や性格・行動などを批判的に書かれるのは各人の自由だと思います。
でもそれらと、犯してもいない犯罪と名前を並べて書かれるのは意味合いが
違うのではないかと思います。
削除対象に>1をいれてありますから、最初からスレ削除を希望していましたが。
言論を封殺するつもりはありませんでした。
スレタイを変えてくれれば、スレを立てる事自体には異議はありません。
そういう事もあり、スレがあまり進まない内に削除依頼を出しました。
批判や悪口は一切許さないとは言っておりません。
容姿や性格・行動などを批判的に書かれるのは各人の自由だと思います。
でもそれらと、犯してもいない犯罪と名前を並べて書かれるのは意味合いが
違うのではないかと思います。
削除対象に>1をいれてありますから、最初からスレ削除を希望していましたが。
言論を封殺するつもりはありませんでした。
スレタイを変えてくれれば、スレを立てる事自体には異議はありません。
そういう事もあり、スレがあまり進まない内に削除依頼を出しました。
121散歩中 ◆nRo5pHFudchL
2009/10/25(日) 16:58:53HOST:p3237-ipbf902akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >>120
いや、だから、スレタイを変更するなんて処理はありませんから…。
いや、だから、スレタイを変更するなんて処理はありませんから…。
122削ジェンヌ▲ ★
2009/10/25(日) 17:10:11ID:???0 みなさんがいろいろ仰ってくださっていますので
私から新たになにか申し上げることはありません。
判断に変更なしです。
思いつく限り、削除要請板取扱事項での他の削除理由が出ても
削除基準にはかからず、残すこととなります。
ただ、これはあくまで私個人の判断ですので他の削除人に判断を委ねるということであれば
再依頼と明記の上書式を整え依頼ください。
私から新たになにか申し上げることはありません。
判断に変更なしです。
思いつく限り、削除要請板取扱事項での他の削除理由が出ても
削除基準にはかからず、残すこととなります。
ただ、これはあくまで私個人の判断ですので他の削除人に判断を委ねるということであれば
再依頼と明記の上書式を整え依頼ください。
123参考
NGNG 4)【削除議論として扱わない事項】
・削除しない事について 。
・削除しない事について 。
124名無しの妙心
2009/10/25(日) 22:27:31HOST:dhcp180-76.tamatele.ne.jp >>123
まあ、妖精板案件だからなぁ。
むしろ向こうでこういうやり取りをするよりはいいんじゃなかろうかね。
個別スレだったら、向こうで延々やるのが妥当なんだろうけど。
まあ、難しいとこやね。
>>118
犯罪を云々についてですが、死ぬ死ぬ詐欺などの
○○○○(動詞or形容詞が二つ続く)詐欺という形で
書かれている物は、犯罪というよりも、言動が一貫していない
事などを揶揄して書かれている場合がほとんどです。
詐欺という言葉をもって即犯罪に結びつける人は、
ネットにある程度詳しい方ならほぼいないと言っていいでしょう。
これ以上、私からは何も言う事はありません。
ここまで申し上げた事をよくお読みください。
よく読んだ上での結果が、貴方がどういう人間であるかの
証左となるでしょう。ネットに詳しい知り合いの方などに
相談されても構いませんし、とにかくよく読み、よく考えて
いただければと思います。
まあ、妖精板案件だからなぁ。
むしろ向こうでこういうやり取りをするよりはいいんじゃなかろうかね。
個別スレだったら、向こうで延々やるのが妥当なんだろうけど。
まあ、難しいとこやね。
>>118
犯罪を云々についてですが、死ぬ死ぬ詐欺などの
○○○○(動詞or形容詞が二つ続く)詐欺という形で
書かれている物は、犯罪というよりも、言動が一貫していない
事などを揶揄して書かれている場合がほとんどです。
詐欺という言葉をもって即犯罪に結びつける人は、
ネットにある程度詳しい方ならほぼいないと言っていいでしょう。
これ以上、私からは何も言う事はありません。
ここまで申し上げた事をよくお読みください。
よく読んだ上での結果が、貴方がどういう人間であるかの
証左となるでしょう。ネットに詳しい知り合いの方などに
相談されても構いませんし、とにかくよく読み、よく考えて
いただければと思います。
125名無しの良心
2010/03/17(水) 22:02:27HOST:himob1-p68.iem.hi-ho.ne.jp126名無しの妙心
2010/03/17(水) 22:16:25HOST:dhcp244-7.tamatele.ne.jp その、名誉毀損されてる人に訴えてもらうのが一番です。
127名無しの良心
2010/03/17(水) 22:26:34HOST:himob1-p68.iem.hi-ho.ne.jp 訴えれば事実でも相手が負けるのは分っているのですが本人はまだその気が無いようです
2ch規制されるレベルではないのかって聞きたかったのです
該当スレが見つからなかったのでここで聞いてみました
2ch規制されるレベルではないのかって聞きたかったのです
該当スレが見つからなかったのでここで聞いてみました
128名無しの妙心
2010/03/17(水) 22:39:49HOST:dhcp244-7.tamatele.ne.jp 2ちゃんねるで規制などになる案件は、スクリプトを使用した連続投稿や、
それに準ずる物、となっています。単発レスが、内容で規制になったりならなかったり
という事は、ほぼ無いと考えてもらって差し支えありません。
より詳しくは、規制議論板で聞いてみてください。
それに準ずる物、となっています。単発レスが、内容で規制になったりならなかったり
という事は、ほぼ無いと考えてもらって差し支えありません。
より詳しくは、規制議論板で聞いてみてください。
129名無しの良心
2010/06/12(土) 22:30:26HOST:nat10.mable.ne.jp 東方動画作者について語ったり議論するスレ3
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1276329921/
東方動画作者とありますが、実質的に個人を批判する内容となっています
また、連続して外部サイトの個人についてのURLが張られています
どうにかなりませんか?
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1276329921/
東方動画作者とありますが、実質的に個人を批判する内容となっています
また、連続して外部サイトの個人についてのURLが張られています
どうにかなりませんか?
130散歩中 ◆nRo5pHFudchL
2010/06/13(日) 01:35:37HOST:p9016-ipngn301akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp131名無しの良心
2010/11/12(金) 01:37:17HOST:ntchba167197.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp スレッド削除依頼スレ341さんへ
こういうこと
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1294309197/63
判断が入ってかつ消されていないのではなく、まだ判断すらされていない。
長期未処理報告スレには報告済み(順番待ちなのが理解できると思う)。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1302011340/812-
「催促」は意味が無い。
重複が理由での依頼は誘導を付けるべし。
以前の依頼との重複に注意、同系統のスレを網羅して欲しいし、
時系列順等でスレを並べてくれると後で大変まとめやすい。
話し合いは自治スレやこちら削除議論スレでどうぞ。
こういうこと
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1294309197/63
判断が入ってかつ消されていないのではなく、まだ判断すらされていない。
長期未処理報告スレには報告済み(順番待ちなのが理解できると思う)。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1302011340/812-
「催促」は意味が無い。
重複が理由での依頼は誘導を付けるべし。
以前の依頼との重複に注意、同系統のスレを網羅して欲しいし、
時系列順等でスレを並べてくれると後で大変まとめやすい。
話し合いは自治スレやこちら削除議論スレでどうぞ。
133質問
2012/05/01(火) 16:20:33.97HOST:i219-165-248-32.s07.a013.ap.plala.or.jp<10.2.42.182> このスレで正しいか分かりませんが・・・ちょっと質問いいでしょうか。
youtubeでは利用規約に違反している動画を削除、という形態を取っているようですが、
削除依頼を出したユーザーが誰なのか調べることはできないでしょうか?
お暇な方がいたら回答して頂けると幸いです
youtubeでは利用規約に違反している動画を削除、という形態を取っているようですが、
削除依頼を出したユーザーが誰なのか調べることはできないでしょうか?
お暇な方がいたら回答して頂けると幸いです
134散歩中
2012/05/01(火) 16:43:44.25HOST:p1190-ipbf1005akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >このスレで正しいか分かりませんが・・・ちょっと質問いいでしょうか。
いや、質問スレじゃないんで、だめです。
>youtubeでは利用規約に違反している動画を削除、という形態を取っているようですが、
>削除依頼を出したユーザーが誰なのか調べることはできないでしょうか?
ここは2chの「youtube板」に投稿されたレスやスレに関する削除議論の場所ですので
youtubeの規定について、なぜ、2chに聞こうとしたかは、まぁよこにおいても、とっても
場所違いですよ。
つうか壮大に吹いた・・・
いや、質問スレじゃないんで、だめです。
>youtubeでは利用規約に違反している動画を削除、という形態を取っているようですが、
>削除依頼を出したユーザーが誰なのか調べることはできないでしょうか?
ここは2chの「youtube板」に投稿されたレスやスレに関する削除議論の場所ですので
youtubeの規定について、なぜ、2chに聞こうとしたかは、まぁよこにおいても、とっても
場所違いですよ。
つうか壮大に吹いた・・・
135黒柳子 ◆CZVpWHv7C6Wl
2013/09/05(木) 01:31:59.83HOST:p2196-ipbf3010hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp テス
136斎藤さん
2016/02/22(月) 03:53:05.20HOST:pw126210144248.5.kyb.panda-world.ne.jp 【乞食】欲しいものリスト対策本部2【撲滅】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1455900317?
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1455993137?
立てるとすぐ削除されるけど何故?
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1455900317?
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1455993137?
立てるとすぐ削除されるけど何故?
137あいうえお
2016/03/11(金) 19:18:03.52HOST:p455099-omed01.tokyo.ocn.ne.jp >>136
質問・雑談スレ361@運用情報臨時板 [無断転載禁止]©2ch.net
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1457192674/
↑ここで訊けば教えてくれるかも
質問・雑談スレ361@運用情報臨時板 [無断転載禁止]©2ch.net
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1457192674/
↑ここで訊けば教えてくれるかも
レスを投稿する