既婚女性板　削除議論スレッド2

**名無しの良心** · 2009/02/11(水) 01:47:05

既婚女性板（http://changi.2ch.net/ms/）の削除議論スレッドです。

削除要請板・削除整理板についての案件について
削除議論板のローカルルールを熟読の上、
できるだけで良いので論理的に問題提起していきましょう。
※　各削除依頼スレッドで質問・意見提示等を行うのは板違いですので
　　お止めください。

■関連スレッド
■既婚女性板自治スレ 24＠ローカルルール議論中■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233516190/

ms：既婚女性［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1184404099/

ms：既婚女性［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1165050607/

ms：既婚女性［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1158581172/

前スレ
既婚女性板　削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/

**7743** · 2009/02/11(水) 02:21:01

前スレ>>925
…だから重複スレをひとつにまとめるのはおかしくない、って言ってるじゃないですか…。
多分誰も重複スレストップ自体には不満を持ってないですよ。そこは本当にしっかり
把握しておいて頂きたいんですけど。まるで既女住人達が、スレスト自体に不満を
持っているように解釈している方がちらほら見受けられますので。

ちなみに今の話は、『中立スレがないっことを異常だというのはおかしいですかね。』と
問いかけているようだから、おかしいと思うと返しただけです。

なんでこの人といい、したり顔で現われる一部コテといい、話ごちゃ混ぜにするの…。

**名無しの良心** · NG

※ 削除人の皆様へ
　　自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には
　　なるべく誠実な説明や応答をなさる様にお願いします。

前スレ>>915のローカルルールにあるこの文のことを少しお考えいただきたいです
これだけ短期間に何度も繰り返しシャトル氏の行動が問題視されていることは
単にスレストされたことに対する感情問題の文句として流して済むことでしょうか

私は今のやり方を続けるのであれば今後も同じようなことはいくらでも続くと思いますよ
現状はスレの間口を広げろと仰りながらシャトル氏ご自身が自己の間口を狭めているようです
もう少し住人に対する説明と気持ちの余裕を持って対応いただきたいと考えます

七紙 · 2009/02/11(水) 04:30:15

同じことを何度も説明したくない・・・と思われる
シャトル氏の気持ちは、理解できなくもないです。
ただ、彼のレスを流し読みしていても
「他のコテさんが、言いたいことをいってくれた」　とか
彼自身の言葉で、返答する姿勢を感じられないのです。

本当に、関係する該当スレを全てＲＯＭった上での判断なのか
正直、理解に苦しみます。

おそらく、既女板住人にはハナから何をいっても無駄、という気持ちが
念頭にあればこその対応かと、私は（勝手に）思っていますが
それなりに住人が納得できるような説明は、面倒がらずにやるべきですよ。

**削除シャトル ★** · 2009/02/11(水) 04:49:01

＞既女板住人にはハナから何をいっても無駄、という気持ちが
＞念頭にあればこその対応
こんだけ議論を重ねてまだ足りない・・・どころか、おれが人をバカにしてるとかいうんですか？
情けない。

**削除シャトル ★** · 2009/02/11(水) 04:49:41

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/926
ありがとうございます。

前にも書いたんですが、既婚女性板に行ってみると、オバサン煽りスレ、
政治関連でコピペしまくりでずっと保守してあるもの、皇室大乱立などで
住人さんが困っておられるようだったので、お手伝いしたいと思ったのです。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/651さんやあなたのように、応援してくださる方がおられるのも承知ですが、
なにぶん私の力不足で、皆さんの応援、削除議論板で丁寧に議論の論点を解説・説明
してくださる住人の方、また、私の削除に異論を提示してくださった既婚女性板の皆様に
（一部の悪質な粘着を除く）お手伝いが仕切れてない点は本当に申し訳なく思ってます。

もし運営の判断で生き残れれば、また折を見て、既婚女性板には協力したいと
思っております。

また、今回、一部悪質で粘着な住人がおりますがそれはごく一部で、私が見る限り、既婚女性板はマッタリと冷静に世間話や情報交換をしたい平和的でまじめな方々が大勢おられるので、どうかその点、皆様にはご理解いただきたいと思います。

**名無しの良心** · 2009/02/11(水) 05:26:38

　　　　　　　　　　　　　　　　鬼女　　　 |
　　　　　　　{　　　　!　　　　 _,, -ｪｪｭ､　　|
ｨ彡三ﾐヽ　　｀ヽ　　　　　,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|
彡'⌒ヾﾐヽ　　　｀ー　　/ililﾊilﾐilミliliミliliﾐ.|
　　　　　ヾ､　　　　 /iiiiｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ｰ- |
　　＿　　　　｀ー―'　i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.|　　　　　　　/´〉,､　　　　　|￣|rﾍ
彡三ミﾐヽ　　　　　　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|　l､￣￣了〈_ノ<_/（＾ｰヵ　L__」L/　　 ∧　　　　　 /~7 ／）
彡'　　　ヾ､　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ・ ,|　　二ｺ ,|　　　　　r三'_」　　　 r--､　（/ 　 /二~|/_/∠／
　　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|　/＿＿」　　　　　　　　　　　_,,,ﾆｺ〈　〈〉　/￣」　　　　／^ヽ､　／〉
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノヽﾍ｀" 彡' 〈　　　　 |　'´　　　　　　　　　　　　　（__,,,-ｰ''　　　　~~￣　　ャｰ-､フ /´く／／>
彡'　　　　｀￣　　　　｀＼　　ｰ-=ｪっ　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ｰ-､__,| 　　　''
　　　　　　＿　　＿＿ノ　 {ﾐ;ヽ､　 ⌒　　 |
　　　,ｨ彡'　　￣野鳥民ヾミﾐミﾐﾄ-- '　 |
ﾐ三彡'　　　　／⌒三 ⌒　ヽ/￣￣ | : ::::::::|
　　　　　　／（ ○）三（○/　i　　　｀ー-（二つ
　　　　／::::⌒（__人__）⌒{　ﾐi　　　　　（二⊃
　　　_ |　　　　　|r┬-l　　|　ﾐii　　　　　ト､二)
　彡' 　＼　　　 `ー'´ 　|　ﾐｿ　　　　　:.｀ﾄ-'

**名無し** · 2009/02/11(水) 05:47:38

>>5
ただ違います、と書けばいい所を「情けない」とか、余計な事を書くから…。
応援的な書き込みには丁寧なレスを返せるけど、批判的なレスにはこういった対応なんて
無駄な粘着を呼び込むだけなのに。だから削除議論から外れた『削除人批判レス』が
多くなってしまうんですよ。
まさかそういうレスを引き出す事で、削除板住人や野次馬が『文句つけてる方がオカシイ』
という雰囲気になるのを狙ってる訳ではないでしょう？
だったら冷静に、削除人として★を付けての発言には慎重にいきましょう。

前スレでも書かれていましたが、シャトル ★さんは「反日をキーワードに中国(韓国)嫌いスレ
と判断して嫌いスレにまとめた」「何を言われても判断を翻す気は無い」「運営の判断を待て」
とだけ、書けばいいのではないでしょうか。
これからは余計な煽りと取れるような発言は入れず、シンプルに、主張だけ。

**あちょ＠漂流者Lv.1** · NG

>>3-4
彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜つまり、スレッドが削除対象かどうかではなく、シャトルさんの態度を議論したいんですか？

、 · 2009/02/11(水) 07:38:07

サイレント魔女だなw

918 ：削除シャトル ★：2009/02/11(水) 01:23:27 ID:???0
>>917
常識的に考えて、日本中の人間が中国・韓国ぎらいじゃないわけで
中立スレがないっことを異常だというのはおかしいですかね。

**ななしのＲＯＭ** · 2009/02/11(水) 07:52:51

>>6 削除シャトルさんへ

前スレ　>>926　は
ただの『通りすがりの住人ですが』ではないでしょ。
削除依頼した本人じゃないですか。

167 住人 New! 2009/02/08(日) 23:54:58 HOST:2-87-93-120.mexne.jp
削除対象アドレス：
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233963312/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233723206/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1228731569/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1230895813/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1232536635/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1232157163/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1223471589/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1229525822/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1234027257/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233798091/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233702540/

削除理由・詳細・その他：
GL５　掲示板の趣旨とは違う投稿
GL６　乱立・重複
同対象によるスレ乱立・重複及び、署名等を呼びかける目的のスレ。
大規模OFF板など、他板での活動が望ましいと考えます。
重複理由は以下スレの>>3を見て下さい。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233173110/

**名無しの良心** · 2009/02/11(水) 07:57:50

>前スレ926
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/926

前スレ926さんは、今回の重複スレ削除依頼をなされた方↓と同じ方なんでしょうか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1220573274/167

もしそうならば、削除ガイドラインのルールに則った上で、
重複スレの削除依頼をして欲しかったです。

＞削除依頼の注意
＞ ☆削除する人に分かりやすくしましょう
＞　重複やマルチポストで依頼される時は、誘導先や他の依頼などのリンクか説明をお願いします。
＞　重複は特に、依頼対象にも必ず誘導リンクをしてください。
＞http://info.2ch.net/guide/adv.html

それまでの氏の重複スレ削除依頼は、しっかりと誘導リンクがしてあるのに、
　（例えばhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1220573274/149-150
　　　　　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1220573274/94あたり）
今回のhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1220573274/167では、
誘導リンクをしないまま削除依頼が出されています。

もし既女板で、中国･韓国スレの重複や乱立が気になっていたのでしたら、
せめて削除依頼をされる前に、該当する中韓スレッドでそこのスレ住民さんと
「次々と立てられる重複スレの対応についてどうするのか」等の話し合いを
事前にするなどの行動をとっていれば、ここまで議論がこじれることもなかったと思うと残念です。

またこれが、今回のように中韓スレを一つにしたいとか、
間口を広げた中立的なスレにして、次からそこに全て誘導したいと
いうのであるならば、なおさらのことだと思いました。

関連
・スレスト削除の判断がなされたスレ。
【本当は】既女的韓国談義part234【極寒流】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233723206/
【毒ギョーザ】既女的中国談義34【チベット/靖国】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1223144682/
■ 既女的経済制裁中朝韓製品不買運動　その32 ■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1229525822/

・統一先として判断が出されたスレ。
★★★中国や韓国が嫌いな奥様2★★★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1230895813/

**名無しの良心** · 2009/02/11(水) 07:59:02

補足。
今回の削除依頼でスレストされたスレッドが、既女板に立った時の流れ。

766 名前：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[] 投稿日：2009/02/10(火) 23:51:40 ID:FsxXgSDA0
今回スレストされた中国談義スレは、04/07/25に韓国談義Part20から独立したのがその始まりです。
その頃は、サッカーアジアカップ中国大会があったりして、韓国談義スレ内で、
中国ネタが増えてきたのもあって、一つのスレで続けるとややこしくなるから、
わざわざ別々に分かれたという経緯があるのに、それをいきなり統合するのは無理がありすぎ。

【捏造】既女的韓国談義Part20【電波】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1090394730/
ttp://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/ms/human5.2ch.net/ms/kako/1090/10903/1090394730.dat
> 617 ：可愛い奥様：04/07/24 22:56 ID:d5V4AXAn
> 　中国スレないの？
> 　サッカーの反日ブーイングが凄いんだけど。
> 650 ：可愛い奥様：04/07/25 01:16 ID:9Wp+9x/H
> 　シナスレ立てられなかった。
> 　こんな感じのテンプレにするつもりだったんだけど。
> 　これで大丈夫か確認した後誰かおながい。
> 　【反日】既女的中国談義【ブーイング】
>
>655 ：可愛い奥様：04/07/25 01:32 ID:pbU3PjiT
>　立てますた。
>　【反日】既女的中国談義【ブーイング】
>　http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1090686618/

48 名前：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[] 投稿日：2009/02/10(火) 15:05:47 ID:FsxXgSDA0
「既女的制裁」スレは、北朝鮮の日本人拉致問題や、中国でおきた日本製品不買騒動に
対抗して立てられたのがきっかけなんだよね。

■■■　　家庭でもできる経済制裁　　■■■
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1102597558/
■■　中国製品不買運動　■■
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1113116525/

その後、韓国の生ゴミ餃子や寄生虫キムチ騒動とかも絡んで、
日本にとって関係の深い、「中朝韓」という三国分を一つのスレにまとめて
再始動して以降は、ずっとそのまま5年間継続してきたのよ。

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/02/11(水) 12:58:54

既女板住民諸氏へ

削除ガイドラインおよび本板のローカルルールに沿って議論できない方は
参加をご遠慮頂きたい

また、重複削除そのものは納得しているが、存続スレの選定に不満がある
という方は、まずそれを最初に断って頂きたい
その上で、存続スレよりもスレストされたスレの方が
「より間口が広い」と言う事を論理的に説明頂きたい
重複削除というのは削除されたスレ住民が流民になっては本末転倒
なので、一番間口が広いスレが残るべきなのは自明の理だからです

間口が広い、という選定基準そのものに疑義を呈したい方は
それも最初に断って頂きたい
その上で、その方が残すべきだと思うスレの方が存続スレよりも
より多くの住民を救えるという理由を合理的に説明頂きたい

最後に、野次馬の意見でなく削除シャトル氏本人の口から
説明されないと納得できない方
誰が説明してもそれが正しい理屈なら誰が説明しても同じです
同じ事を言っても誰それが説明しないと話を聞かないというなら、
その逆もまた真である事をご理解下さい
有り体に言うと言質取りはお帰り下さいというのが当板のルールです

**俺も通りすがりだけDフォ** · NG

>>前スレ926
＞シャトル氏の返答があるのを大人しく待っていれば済む事。
結局は運営もこのすれ見るわけだろ。
運営にお伺い立てたから議論ストップではそれこそ自分の都合の良いことだけ言って
止めることもできるんだから議論続けること自体には問題ないんでなくて？

＞シャトル氏は同じ発言をしていて、削除に対する姿勢はぶれていない。
あと依頼案件を取り巻く状況がいつも同じなわけでもなくスレ住人にだって
個々の考えが有るわけだから、シャトルの姿勢がぶれなければ彼の重複削除に
文句言うのは恥ずかしい、とかあまりに短慮な考えかと。

＞貴女達が本当に聞きたいのは、「どうすればスレストされないか」の一点だけでしょう。
聞きたいのは「（この件に関しては）利用者を尊重します」の一言でないの？
削除心得にも書かれるくらいで時にはガイドラインより優先されることがあってもいいんでない。
もちろん利用者に甘い/厳しいは個人差が有るだろうけど。

あ～、そういやどっかにスレ住人より板住人のが多いからスレ住人には配慮しなくてもいい
見たいなカキコがあったけど、それって板住人全てが自分の好きなスレが削除されても
異議を唱えることが出来ないってことにもなるから利用者

. · 2009/02/11(水) 19:25:53

この板の絶対権力者、削除人シャトルさまは自由自在に削除するスレを決定できるのです。

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/02/11(水) 19:29:48

>>15

＞「（この件に関しては）利用者を尊重します」の一言でないの？
＞削除心得にも書かれるくらいで時にはガイドラインより優先されることがあってもいいんでない

使用上のお約束
お約束・最低限のルールって？
他人に迷惑をかけるのはやめようということです
詳しい禁止事項は削除ガイドラインをみてくださいです
http://info.2ch.net/guide/faq.html#B0

削除ガイドラインを守れない人を利用者と呼ぶのか私には非常に疑問に感じます

. · 2009/02/11(水) 19:32:11

＞他人に迷惑をかけるのはやめようということです

絶対権力者・削除人シャトルさまはどんなに迷惑をかけようとも。問題なし！

**ただの名無し** · 2009/02/11(水) 19:42:13

うんうん、問題ないね。
削除対象のスレを自由に削除することに何ら非がないからね。

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/02/11(水) 19:56:49

×→削除ガイドラインを守れない人
○→自分の都合を削除ガイドラインよりも優先する人

. · 2009/02/11(水) 20:44:30

>>19
そうそう、殆ど全てのスレが削除対象になるようなルール下で、恣意的に削除しようと
絶対権力者削除人シャトルさまには、何の非もないのです。

**ただの名無し** · 2009/02/11(水) 20:50:29

何の非も無いのにクレームつける人がいるんだね、不思議だよね。

**名無しの良心** · 2009/02/11(水) 20:54:21

>>21
もう、あんたやめなよ。
運営の裁定待ちなんだしさ。
そうやって見苦しい姿をずっと晒し続ける事がある意味シャトルの言う
「間口の狭く鋭角化した」「反対意見は絶対に許さない」を証明してるようなもんだよ。
ある程度譲歩しようとしている中韓スレの他の住民達の迷惑にしかならないんじゃない？
「気に入らなきゃ罵倒したり揶揄する」住民って、ここでわざと印象づけたいの？

少なくともシャトルは運営から削除ボラとして権限を与えられてる。
でも、そのシャトルの削除に対する責任はシャトルではなくて運営にある。
文句があるなら、シャトル個人にではなく運営に言えってのが２ちゃんのルール。
シャトルの掲示板ではないけど、２ちゃんの管理人がそうやって言ってる。
それが気に食わないのなら、使わなきゃいいだけだよ。

. · 2009/02/11(水) 20:55:52

（全スレの416）
●処理理由

１．削除依頼が出ていた
２．それに付随して、既婚女性板全体を見た
３．韓国・北朝鮮・中国嫌いスレがたちすぎ。しかも、中立・好きスレがゼロという異常事態。
（既婚女性が全員韓国・中国嫌いなんてありえない）

-------------------------------------------------
中立スレがないから削除は当然です！
絶対権力者に間違いはない！

**ただの名無し** · 2009/02/11(水) 20:59:14

>>23
削除人の心得に反していないという事に納得できなければ
2chの管理人に直接物申すか使うのをやめるかのどちらかしかないわな。
あと、裁定を待つというなら具体的な問題点を一度まとめたほうがいいよ。

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/02/11(水) 21:02:26

>>18

迷惑というのは何らかの基準において外れた行為をした時です
公道で３００ｋｍ／ｈで走れば迷惑ですがサーキットでは当たり前です
何故なら基準が違うからです
では２ちゃんねるにおける基準とは何か？
それは削除ガイドラインであり削除人心得です
削除ガイドライン的におかしな事をしていると「証明できない限り」は迷惑行為と言いません
それをあれこれといつまでもぐずぐず言うのを迷惑行為といいます

>>21

ほとんど全てのスレが削除対象となるなら、それはその板の運用そのものが間違っているに過ぎません
そんなに削除ガイドラインに従いたくないならご自分で掲示板を準備される事をお勧めします
ちなみに当板のローカルルールには次の文言があります

3）【削除人への個人攻撃は不可】
　　・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。

**名無しの良心** · 2009/02/11(水) 21:04:25

>>25
ちなみに、私は別に中韓スレの住民ではないキジョ板住民なので
最後の行は個人的に別に待っては無い。
ただ、シャトルが自分で「裁定を仰いでる」と言ってたからね。

. · 2009/02/11(水) 21:04:51

＞ほとんど全てのスレが削除対象となるなら、それはその板の運用そのものが間違っているに過ぎません

じゃぁ、全部の板の運用が間違ってるんだねｗ

七氏 · 2009/02/11(水) 22:23:58

>>28さんはもう止めた方がいい。

削除された（スレスト）ものについては、スレタイやテンプレの改正でおkって言ってるじゃん
でその後、話し合いがされてるみたいだよ
不買スレが消えた事は、ちとイタかったけど（有益な情報交換スレだったから）
でもそこも見直せば立てても良いってシャトル氏は言ってる。

ここで噛み付いても良い事なんかないと思う。
もちろん相手の話をちゃんと聞いて、議論するなら良いとは思うけど。

**名無しの良心** · 2009/02/11(水) 22:53:48

「運営の判断」とやらを待っているのかもしれないけど、誰も呼びに行かないと判断されないよ。
あと、簡単なまとめてでもないと「流れ（あるいは要点）を教えて」で終わっちゃうよ。

**名無しの良心** · NG

うむ。
今んところシャトルが個人的に問い合わせてるだけだから、
回答をこのスレに書くとは限らない。
ましてやシャトルが「問題ないって言われました」って報告してきた所で
あなた方納得しないでしょ、多分。

あなた方の思う問題点を簡潔にまとめて、あなた方自身が呼び出しをかけた方がいい。

. · 2009/02/11(水) 23:12:57

＞スレタイやテンプレの改正でおkって言ってるじゃん

それもおかしな話だ。

**不買ｽﾚ住人** · 2009/02/12(木) 00:53:17

一端持ち帰った「不買スレ」についての中間報告しに来ました。
「運営の裁定待ち」ｗ
それがあってから細かい対応を決めるそうです。

・絶対に不当処置なのだから処置は撤回されるはず。だから一切の譲歩する必要なしの強硬派
・裁定を待ってそれで正当処置と認められたらｽﾚﾀｲ・ﾃﾝﾌﾟﾚなど判断に従って変更するのもやむなし。それまでは自主的に変更しないよ派

が大勢を占めていて、

・自主的に有る程度変更して早期にｽﾚの安定を図ろうよ派
は一人でしたねｗ私のことですがｗ

あと、
・シャトル氏の意向に全面的に従ってもう新スレ立てちゃったよ派
が約一名いた模様ですが、移行はほとんどなされていません。

>>30.31
私はシャトル氏がこのスレでの結果報告をして下さったら信じますよ。
それをそのまま「不買スレ」に持ち帰ります。
他の住人がそれを信じるかどうかは分かりませんが、それはその人が
自分で改めて問い合わせてくださったらいいと思います。
私はシャトル氏ﾚﾍﾞﾙとの話し合いで妥協点は見つかったと感じている
人間ですので、以後はその方に交渉役を譲りたいと思います。

>>23,29
中韓スレの住人に対する親切なお心配り、誠にありがたく思います。
でもねぇ、おそらくその人が粘着レスをやめることはないと思いますよ。
中韓関連スレ名物の粘着レスの人だと思うから。ｗ
住民からも諦められている人なのでどうしようもないです。
eaoska076106.adsl.ppp.infoweb.ne.jpさんもし違ったらごめんなさいねぇ。
でもあなたはたから見てたら向こうで●と呼ばれてる人達と全く同じことしてるのよ。
●と勘違いされて腹が立つんだったら荒らしﾚﾍﾞﾙのことはおやめなさいね。

**名無しの良心** · 2009/02/12(木) 01:11:11

>>31
＞今んところシャトルが個人的に問い合わせてるだけだから、
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/49
49 名前：削除シャトル ★ 投稿日：2009/02/11(水) 23:01:10 ID:???0
（中略）
ちなみに、おれは削ジェンヌさんには、判断を仰いでおりません

**名無しの良心** · NG

>>34
そうなんよねえ。
いったい奴は誰に聞いたんだ…？
まあ、いずれにせよ住人から働き掛けたほうがすっきり終わると思うよ。

2009/02/12(木) 01:22:34

なんか、eaoska076106.adsl.ppp.infoweb.ne.jpさん可哀想だな。
みなもう少し言葉を選んで注意してあげればいいのに・・・。

シャトルのほうがまだ可愛げがあったよ。
鬼女たちって怖い怖い。

**オカン＠削除Ebola ★** · 2009/02/12(木) 01:31:33

鬼女やのーて単なる３Ｋ？ってやつちゃうん？
高血圧・高年齢・更年期障害やったかいの？
ウチにはヒスにしかみえんわ。
ほな

寝るでー

**時計坂の削除屋 ★** · 2009/02/12(木) 01:44:39

前スレを使い切らないのは、何か理由か流儀とかあるのでしょうか？

既婚女性板　削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/

2009/02/12(木) 01:49:15

>>38
ｶｷｺできませんの。
容量おーばーかな？

**名無しの良心** · 2009/02/12(木) 01:50:25

>>38
おいらの専ブラには500KBと表示されているから
ふつーにスレ容量がいっぱいになっただけかと・・・

**不買スレ住人** · 2009/02/12(木) 02:00:30

>>30.31
既女板中韓スレ内で「簡単なまとめ」作成が始まったようです。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/02/12(木) 11:09:28

つうか、ここまでひとりとして、「削除議論（このスレのローカルルール参照）」をしていないなかで、
運営側が、何か判断するとも思えんが・・・

削除ガイドラインに抵触していないスレ・レスを削除したという明確な証明がない限り、望み薄だと
おもうぞ。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/02/12(木) 12:26:46

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/595
＞あなた方が、おれが利便性無視の恣意的削除をしてるっていうんだから、
＞果たしてそうかどうか運営にうかがいを立てるのはおかしいですかね？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/698
＞まだ返事が来ない。
＞そちらで伺いたてるのは自由だが、それがこのスレなんじゃないですか。

このあたりから、シャトル氏がすでに運営側にお伺いを立てているという印象を持ったんだと
思うんですが、はっきりはしませんよね。

。 · 2009/02/12(木) 18:25:15

シャトルお前こんな所で暴れてたのかｗお前ホンットどこ行ってもたくさんの人に迷惑かけてるなｗ
みんな、種ヲタ精神病ホモシャトルの相手はほどほどになｗ

競馬板専門の削除シャトルの降板を議論するスレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1232663017/l50

**名無しの良心** · 2009/02/12(木) 19:57:46

だから、削除人シャトルが重複の判定基準を示せば全て解決するんだって。

ガイドラインやローカルルールは大枠しか定めてないんだから、文字通り解釈すれば、
削除人シャトルの主観で「重複」と判定すれば、あらゆるスレッドを「重複」にすることができる。
いくらルールで認められてるからといって、その判定が一般常識から言っておかしいんじゃないの？と住人が思ってるからここまで騒いでるわけよ。
だからガイドラインやローカルルールから引用して、今回の削除の件の正当性を主張したって住人の異論や不安は治まらないわけよ。

削除人シャトルは、重複判定の運用の基準（どこまでいったら重複で、どこまでなら許されるのか）を
わかりやすく説明することもできないの？
今まで一度も基準が示されていないから「恣意的だったんじゃないの？」って疑惑もたれてるのに。

**名無しの良心** · 2009/02/12(木) 20:36:46

3）【削除人への個人攻撃は不可】
　　・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
　　・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
　　・削除人は「削除権を持つだけの一利用者」です。関係者や信者等との思い込みは控えましょう。

. · 2009/02/12(木) 21:07:32

>>45

＞だから、削除人シャトルが重複の判定基準を示せば全て解決するんだって。

俺がルールブックだ！、って事なのでしょう。

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/02/12(木) 23:15:30

>>45

868 名前：削除シャトル ★ 投稿日：2009/02/10(火) 23:33:39 ???0
>>866の時計坂さんの発言を補足すると、削除人は削除ガイドラインを
参考にしながら削除するんだけど、それはあくまで削除人の主観で
その主観が、運営の客観と異なる場合、削除人をやめてもらう。こういう仕組みになってます。
（整理板の場合特に）

この説明で納得できない方は、スレストされたスレがシャトル氏の削除理由に
合致していない事を証明すれば済むだけの事です
それが証明できたらシャトル氏は自ら削除権を返上するとまで仰っているのですから簡単な事です
なんと言っても

＞その判定が一般常識から言っておかしいんじゃないの

その一般常識的に「どう」おかしいのか、常識なんですから容易に説明できるはずです
その「どう」というのを、既女板住民の一般常識ではなく、削除ガイドラインに則って
議論するのがこの板の趣旨でありローカルルールです
それが出来ないなら議論に参加する資格はありません

>>47

あなたも、シャトル氏のスレストがルール違反だというならそれを証明すればいいだけの事です
それも出来ずにグダグダシャトル氏を揶揄するのはこの板のローカルルール違反です
ルール違反をする者が他人のルール違反を揶揄するなど臍で茶が沸かせますな

**あちょ＠漂流者Lv.1** ◆Rx12000SS2 · 2009/02/12(木) 23:27:56

彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜削除議論板の野次馬は、シャトルさんの味方も既婚女性板の人の味方もしていないんだな。
　　　　　　問題にしてるのは行為の是非だけで、シャトルさんの行為だけが議論の主題になっていれば、
　　　　　　その行為を非と考える人もいたかも知れないのに、
　　　　　　一部の住人さんが削除議論板のローカルルールを破ったことによって、
　　　　　　それに対する批判と応答で議論が無意味な方向に向かって行ってしまったんだな。

　　　　　　自分の主張を通そうとしてルールを破る人は、
　　　　　　それが目的の為には逆効果だと言う事を覚えた方がいいんだな。

**時計坂の削除屋 ★** · 2009/02/12(木) 23:33:22

>>39　>>40
あらら、私のかんちがいでした。ごめんなさい。
511KBまでは書き込めると思ってました。
494KBとか超えると警告出るのは何となく覚えてましたけど。

. · 2009/02/13(金) 00:09:58

＞あなたも、シャトル氏のスレストがルール違反だというなら

そんな事は一切書いてませんけど。
削除人の匙加減一つで、いくらでも恣意的に削除スレスト出来るルール自体がおかしいとは思っていますが。

**とおりすがるよ** · 2009/02/13(金) 00:17:04

そんな事言っても、それが２ちゃんのルールだしね。
ずっとそういう匙加減でやってきてるのに何を今更言ってるのかと。

. · 2009/02/13(金) 00:20:37

削除人シャトルって人物は、いろんな所で問題を起こしているようですが。

. · 2009/02/13(金) 00:22:58

＞ずっとそういう匙加減でやってきてるのに何を今更言ってるのかと。

それは削除人がまともな場合ですね。

**名無しの良心** · 2009/02/13(金) 00:26:22

>>52
私はある程度削除人の主観できめてもよいと思うけど
（そもそもそこまで事細かに基準を決められないから）
こんな酷い主観の匙加減はちょっとねえ～w

シャトルが考えるところの「重複」の大枠の範囲くらい言及してくれてたら混乱しなかったのにね。
あんなにレスする余力があったのに、何でしなかったんだろうね♪

**λ...** · 2009/02/13(金) 00:26:49

>>51
えー
だったらこんな所で管を巻いてないで
ルールを作った人達に喧嘩売りに行けばいいじゃないですか。

. · 2009/02/13(金) 00:28:44

>>56
だから、削除人がまともならそれでうまくいくんだよ。
たまたま視野の狭い、頭の悪いのが削除人なんてやってるから問題が起こってるわけで。

- · 2009/02/13(金) 00:37:56

自治スレですら重複スレたてる連中が、複数のスレをまとめられるわけがない。

**名無しの良心** · 2009/02/13(金) 00:57:58

>>45
残念ながら、それを示す削除人はいないと思います。
何故なら、それを示すと荒らしに逆用されるから。
たとえば「同じレスを４つ続けたらGL6連続投稿とみなして削除します」なんて
書いたら、荒らす人は同じレスを３つ続けて、別のＡＡを３つ続けて…ってしますよ。

**同サロ住民** · 2009/02/13(金) 01:22:40

既女板の暗黙のルールが厳しいせいで同サロに不届き者が流れ込んできて迷惑しています。
もう少しルールをゆるめなさい。

。 · 2009/02/13(金) 02:59:12

種ヲタ精神病ホモシャトルの略歴

削除シャトル ★
デビュー：
テリトリー：長期未処理スレ・ギャンブル系の板が得意
ランク：上級
スキル：あぼーん、透明削除、スレ削除、スレ移動、スレ停止、スレ停止解除
備考：
01/08/14
復帰屋転向組1期生の一人で、元・復帰屋＠シャトル。
スレ削除を覚えた当初は、レスが多い（マジレスがある）、移動か
停止向けのものまでスレ削除で処理して少々乱暴なところもあったが
移動を覚えてからは使い分けるようになる。コテハンスレは放置。
突然、「練習」と称してニュース速報板で板違いスレを片っ端から
移動してみたり、実況スレを立てる住人に移動で対抗していたち
ごっこ合戦を展開してサーバに負荷をかける等、削除対象外を
消したわけではないが、住人に不信感を与えるような乱暴な行動を
とったことには疑問。少し危険な香り漂う削除人。エロに厳しい。
たもん君、SEXY大下と共に削馬三兄弟を成す、次男。
02/01/18
2001年10月1日に議論板での論戦の末引退。
2001年12月28日、再び復帰 ▼(361)。
02/05/30
削除議論板の復帰屋魂スレにも出没。他の運営ボランティアとメールやICQで連絡を取りたがる、馴れ合い好き？の人。
03/04/10
03/04/06、活動休止(51)。
03/04/17
03/04/15、活動再開？
活動休止中であることを忘れて、ついうっかり処理してしまった可能性もあり。

最終チェック日：08/09/15
http://meikan.39.kg/saku.html

**名無しの良心** · 2009/02/13(金) 03:09:54

削除人には在日韓国人が多いよ。
必死になって削除人になりたがる人が多いからね。

テレビの視聴率を調査するモニター家庭も同様だ。
モニター家庭は、たったの１０００世帯しかないんだ。

韓国ドラマが始まると、テレビのスイッチを入れて
いかにも韓国ドラマを見てますみたいにして

風呂に入るとか出かけるとか、別のテレビで別の番組を見るとか、
そういうことをして韓国ドラマの視聴率を人為的に上げているだけ。

もう分かるね。このモニター家庭になりたいと申し込むのは、
在日韓国人ばかりなんだ。審査に外れても外れても何回でも申し込む。
だからモニター家庭のほとんどが在日韓国人の家庭なんだよ。

スポンサーも馬鹿だよな。騙されてやがんの。
在日韓国人相手にＣＭを流しても売れないし、
逆に、韓国ドラマのスポンサーになっていると、評判が落ちて、
むしろＣＭしたことにより売り上げが落ちたりするんだよな。

**不買スレ住人** · 2009/02/13(金) 12:26:23

シャトル氏もしくは野次馬諸氏(て呼んでいいのかな？)に質問なんですけど。
まず改めて確認。
■重複として判断した際のｷｰﾜｰﾄﾞは「反日」

■現状
・「中国談義」については1を自主的に改訂したので、「反日」主旨のスレには該当しなくなったと認められた。→※１
・「中国や韓国が嫌い」は1000までいって終了。後続スレは立てなかった→※２
・残る重複と判断されたスレは「韓国談義」「北朝鮮」「不買」の３スレ

■
・「不買」は>>1を変更する
・「北朝鮮」は「韓国」と統合
こうしたばあい、「反日」をｷｰﾜｰﾄﾞとしたｽﾚは「韓国」のみになり、「重複」によるスレスト理由は消滅。
「韓国」についてはスレタイ・テンプレ双方共に変更しなくとも存続可能。→※３
スレ内容が「中立」「嫌～」であるか否かは関係なくなる。

以上のように考えますがいかがでしょうか。

※１
既婚女性板　削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/697

※2
スレストに関する話の続きは
中韓スレ削除に関する自治議論スレ（臨時）
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1234430083/
にて行われていますが、これは何らかの解決が見られた時点で消滅させる予定です。

※3
「北朝鮮」との統合により、スレタイに「北朝鮮」追加。
現行テンプレに、北朝鮮関連のテンプレが追加。
はあっても、 → →文言の削除、変更などは無し。←←

**名無しの良心** · NG

中国と不買はそれでいいよね、多分。
ただ、韓国の方は…微妙じゃないかなあ…

今回の削除は原因が二つあると思うのよ。
○「国家」としての重複
「韓国が好き」「韓国が嫌い」「韓国全般」
この三つなら一番間口が広い三つ目が残る。
○「反日」としての重複
「反日な中国を語ろう」「反日な韓国を語ろう」「反日な国を語ろう」
この三つでも一番間口が広い三つ目が残る。

中国スレが間口を広げたことで、「反日」としての重複は、一時的に解決したけど、
「国家」としての重複は、解決とはちょっと遠い。

間口を広げた韓国スレを立てて、それと重複だ！って依頼を出せば、
今までのシャトルの論調からすれば多分間口が広い方を残す。
私からしたらそれはちょっと強引な気もするけど、
処理自体がガイドラインに違反しているわけではない。

せっかく自治意識高まったんだから、
このぐらいなら良いよね？って言うラインで妥協してまたすぐ問題起きるより、
誰からも文句言われる筋合いの無いラインまで持ってった方が良いと思うなあ。

と、野次馬の感想です。ハイ。

**不買スレ住人** · 2009/02/13(金) 13:20:54

>>64
レスありがとうございます。
いままで関わってきて、私の主観ではありますが、
中韓関連スレの住人の譲れない最終ラインが
「韓国談義」「中国談義」「不買」の３スレの独立した存続。
と思いましたので質問してみました。

いったん既女煮持ち帰った後の話し合いでも、
「北朝鮮」の独立存続の希望。「不買」の１テンプレ変更に対する抵抗。
当然両方有りますが、全体見渡してみて、そう判断しました。

ご指摘のあった「国家としての重複」の解決に関しては、ん～～～ｗ
説明難しいんですけど、韓国スレ内での合意に至るまで
相当時間がかかるんではないですかね。
とりあえず現時点で住人のツボは
「中国と韓国は分けろ！不買はそもそも主旨が別！」なので…
そこまで手ぇつっこんでかき回す勇気はありませんw
ご厚意からのご忠告はありがたく頂きます。私個人的にですが。

で、そんな義務も義理も無いかも知れませんが、ここまで関わってこられた
ほかの削除議論住人の方のご意見ももっと色々承りたいです。
よろしく御願いいたします。

**既女板住人** · 2009/02/13(金) 16:07:48

削除ガイドラインについて疑問点があるのですが……。

Ａ．削除GL6「重複スレッド」の項にて、
>>立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
>>という優先順位で総合的に判断します。
の一文がありますが、これを文面通りに解釈すると、
　“立てられた時期・時間＞１に書かれている内容＞レスがどれだけついているか”
というプライオリティで処理すると考えて間違いないでしょうか？

B．上記「立てられた時期・時間」というのは、スレの通し番号（ex.韓国スレであれば
Part1が立てられた時期）も含まれるのでしょうか？

以上2点、★持ちの方にお伺いします。どうぞよろしくお願いいたします。

なお、前スレおよび削除ＧＬには目を通しています。
もしこの件がスレ違いでしたら質問の出来る場に誘導をお願いできれば有り難いです。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/02/13(金) 16:34:40

>>66
回答者を★持ちに限定するのはダメでしょう？そもそも★持ちの行動についてGLをたてに
★を持たない人が糾弾するのがこの板ですよ。そういう限定は本末転倒です。ｗ

で、参考までに、　【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part4
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/l50は参考になるかもです。

94 名前：削除屋＠放浪人 ★ [sage] 投稿日： 2006/04/21(金) 20:21:23 ID:???0
>>81
私も何度も「総合的に」の意味を考えてと言ってますけど、
意図的に抜かしてるんじゃないですよ。それよりも
＞基本は時間。
なんで優先順位があるとはいえ3つも書いてあるもののうち、
一つだけ「意図的」に強調するんですかね？
優先順位が1番だと配点が80点で、あとは10点ずつとかなんですかね？
確かに優先順位は考慮する（”時間だけ”を考慮するのではなく、その他も
全てまとめて）必要があります。
そして優先順位が付いているのは、多少のことなら立て直さない方向に
牽制する意図もあるでしょう。
けど、最後の「総合的に判断する」は、利用者にとって不利な（使いにくくする）
判断にならないように設けられてる、良心の部分ですよ。
それを無視して、３つもある考慮すべきことの中から「時間」だけを最優先に
したい人がいるようですけど。
考慮したり様子見したりする時間が取れないなら、処理しなくてもいいと思います。
利用者が不満に思ったり、使いにくい方向に判断されたら、「情報を集約するため」
という重複スレの処理の意味が無くなりますから。
早く処理することも場合によっては必要でしょうけど、その後に不満ばかりで埋め
尽くされて混乱が生じたら、まったくもって意味がない。
結局それは「削除ガイドラインという”文字”を守ろうとしてる」ってだけです。

なんていう★付きの人のはyつ元もありましたが、Aの質問の参考になりますか？
基本は「総合的に判断」「ケースバイケース」「ある意味どれを残すカは削除人の裁量」
重複処理の意味は情報の集約・・・ですかね。
前スレが建てられた時間なんて考慮されませんよ。単に重複している二つ、あるいは
二つ以上のスレの比較の問題です。

**既女板住人** · 2009/02/13(金) 16:59:07

>>67
実際に削除権をお持ちの方に見解と実情をお尋ねしたいだけなのですが、
なぜ★持ちの方になぜ回答を限定してはならないのでしょうか？

>>そもそも★持ちの行動についてGLをたてに
>>★を持たない人が糾弾するのがこの板ですよ。

それはなんというか……斬新な意見ですね。
しかし、私は★持ちの方々を糾弾するつもりなど毛頭ありませんし、
この板は削除について削除人と該当板の住人が議論する場だと
思っていますので、そのご意見には賛成できかねます。すみません。

知恵袋板のスレは知りませんでした。教えて下さってありがとうございます。
これから一読してきますね。

**既女板住人** · 2009/02/13(金) 17:01:24

あ、>>68の3行目、「なぜ」が重複してますね。
衍字失礼しました。m(_ _)m

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/02/13(金) 17:13:46

>>68
意味わかりませんか？個々のローカルルールを見てくださいな。
「問題提起は、削除されたスレのURLを提示して下さい。」
とあります。つまり削除されたことについて問題提起する場所なのです。
「削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。」
とあります。つまり問題である7どうかの基準は削除ガイドラインです。
「この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。」
とあります。つまり削除した行為についてガイドラインに反していないかを問題提起する場所な
わけです。（空談は言い過ぎだと言われればまぁ同意してもいいですけどｗ）

問題提起するのはおおむねその住人さんでしょうし、その議論に加わるのは、削除板の住人
でもあるわけです。で、われわれ野次馬は、削除人が「削除処理（判断だけも含む）」に専念したほうが
利用者に貢献するであろうから、住人だから知っていることは書いていこうという清いｗ気持ちと、
あまりにバカな投降者をいじめる喜びと、真摯な議論を楽しむ利己的な趣味などなどによって
書き込んでいる人々なわけで、まぁ、★持ちの回答がほしいなら止めやしませんが
もしかしたら、誰も回答しないかも…です。

つうか、総合的と書いてあるのに「優先的（プライオリティ）処理」と誤読しているんですから
そこはお分かりになったでしょ？わからないということであtれば、削除人の発言のほかのソースなど
お持ちの方がたくさんいらっしゃいますから、頼んだほうが早いと思いますよ。

**既女板住人** · 2009/02/13(金) 17:36:37

>>70
いえいえ、仰りたいことは分かります。（一応空談に頷いておきますねｗ）

>>総合的と書いてあるのに「優先的（プライオリティ）処理」と誤読しているんですから

「総合的に判断する」という部分に異論も反論もありません。
しかし、もしも私が誤読しているなら、GLに「優先的に」の一文は不要なのではありませんか？
なぜ「時期、１の内容、レスの数」に「優先的に」の一文が加えられているのか、
削除人の方々はこの優先順位を元にして削除しているのかが知りたいわけです。

そもそも削除シャトル氏の「重複スレ削除」のポイントが分かりづらいのが何とも……。

>>投降者をいじめる

えっと、この誤字、もしかしてわざとですか？ｗ　（冗談です）

**おどるでく** · 2009/02/13(金) 17:41:34

　仮名書露文「РОСИЯЗДИ НИККИ」と表紙に小さく飾り文字ふうにペン書きされた
大学ノート七冊を見つけたのは去年の六月の終り、萱葺き屋根の補修作業の手伝いのために
帰省していた生家二階の隅でだった。

古い農家の作りのままだから二階といっても乾燥した葉タバコや藁束、それに乾草や萱などを
収納する場所で本来人の寝起きするところではなかったのだが、晩年の祖父がこの一角に陣
取って時代遅れの蓑をひたすら作っていたり、私も幾度か東京から逃げ帰ってはネジロにして
いたことがあったりで何とはなしに愛着が深い。

蓑ひとつだに無きぞかなしき……烏のような声をはりあげ奇妙な節廻しで祖父が唄った土地唄
「霧下音頭」の断片が今も耳の底に残っており、その声には独特の匂いがある。

部屋の隅のことを村ではスマッコと呼んでいるが、そのスマッコの梁に祖父がぶら下げたまま
の蓑からもうその匂いはしなかったけれど、それは明らかに蓑の製作過程全体をおおっていた
ものだ。

煤や灰や乾草の複合的な匂いの中で最も強烈だった要素を具体的に特定すれば、たぶん編
み糸として祖父が自前調達した麻が発したものではなかったかと思う。

この植物はれいの大麻汚染とのつながりで現在は自由な栽培が禁じられている。

**既女板住人** · 2009/02/13(金) 17:47:15

>>71
再び自己レスですみません。

>>なぜ「時期、１の内容、レスの数」に「優先的に」の一文が加えられているのか、

上記「優先的に」は「優先順位で」の間違いです。失礼しました。

>>70
>>まぁ、★持ちの回答がほしいなら止めやしませんが
>>もしかしたら、誰も回答しないかも…です。

今回の重複スレ削除については疑問がつきないので、ご回答いただけると
嬉しいなぁと（特にシャトル氏に）思っておりますが、もしこの質問に答えることで
「言質を取られる」と思われるやもしれませんので、なくても仕方ないかなと。
ご忠告ありがとうです。

気づくと夕飯の支度をしなければならない時間になっていたので回線切ります。
散歩中さん、レスありがとうございました。

**削除シャトル ★** · 2009/02/13(金) 18:15:54

■重複として判断した際のｷｰﾜｰﾄﾞは「反日」　→　？
重複判断した理由、それまでの過程に対する（あなた）理解、削除人とは一体何のか、
俺の処理への賛否がわからないと答えようがない

■現状
・「中国談義」については1を自主的に改訂したので、「反日」主旨のスレには該当しなくなったと認められた。→※１　　→　中立になったので○

・「中国や韓国が嫌い」は1000までいって終了。後続スレは立てなかった→※２
→特に何も感じない

・残る重複と判断されたスレは「韓国談義」「北朝鮮」「不買」の３スレ
「北朝鮮」は処理してない。
「韓国談義」は中立的なスレッドがたった場合、利便性の観点から停止される可能性がある。
削除人が強制することではないが、スレタイ偽装をやめスタンスをはっきりしたスレッド
立てた方が良い
（スレタイと中身が違うのと住人さんに利便性の上で不利益を起こす可能性がある）

**削除シャトル ★** · 2009/02/13(金) 18:24:29

俺から質問です

（１）　■安全な食品・日用品情報■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1234207590/
　　　　　　　　　　と
■ 既女的経済制裁中朝韓製品不買運動　その33 ■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1234184355/

情報スレとして見る場合、明らかに重複スレだと思います。（誘導済みです）
上は、世界中の話ですから、本来上が使われるべきなのに、下が使われているのは
どういうことか教えてください。　やはり、情報交換よりも、中韓叩きを目的としていたのでは？
という証左になりかねないのですが・・・

（２）野次馬さんを無視するような意見を多々みかけるが、削除議論板の前提として、
野次馬さんの参加は、議論の円滑化、議論を公正化を考えた上で、削除議論板の
利便性を飛躍させるうえにとても大切な役割をはたしているのですが、それを無視する、
または既婚女性板で、名指しで削除議論板コテハンさんを叩きまくる風潮が
是認されているが、私を「恣意的削除をする削除人」と指摘しておりながら、
削除議論板住人を、叩くとはいかなることか。矛盾するのではないでしょうか。
そこのところぜひご説明願いたいです。

**削除シャトル ★** · 2009/02/13(金) 18:42:12

一個書き忘れた

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1234284425/442
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1234284425/623

オレは賛成しているんで重複基準は説明していると思われます。

**あちょ＠漂流者Lv.1** · NG

>>75
彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ (２)は削除議論板で議論する事じゃないですよ。

**可愛い奥様** · 2009/02/13(金) 20:05:28

>>75
ちゃんと現行スレの中見ました？

「不買運動」のスレは、
・スレスト不当として運営に裁定を仰ぐかどうか。仰ぐならその内容。談義スレと同調するかどうか。
・前スレへのスレストを受け入れるとして、新しいスレタイと>>1を考える
内容が現在主になってるんですが。

「安全な～」のスレは、範囲が広すぎて、従来不買スレで扱っていたような産地の問題だけでなく、農薬・無農薬だの、
無添加自然食だの、合成洗剤は危険だから石鹸だけを使うべきだの、色々な問題を包括しすぎて、スレが成り立たない
と思われるので、使わない（自然にdat落ちさせる）方向で考えてる住民が大半かと。
また、いわゆるMLM・マルチ商法の広告カキコを招きやすいスレタイなので、私個人としてはその意味でも使いたく
ない（使いづらい）スレタイと思います。

**削除シャトル ★** · 2009/02/13(金) 20:34:29

>>78
中韓固定でなく世界中を範囲指定したスレタイ、スレの１なら処理される可能性は
９９％ありませんよね。　そういう方向にもっていく準備はあるということでしょうか。

私が言いたいのは「処理されないようにどうすればいいのか」という論点で
皆さんが話し合う時、「スレタイとスレの内容、テンプレが一致している」
「間口が広い（>>75のスレだったら世界中を対象にすればよい）」という、
柔軟性があれば、処理されにくくなると思うのですが・・・

**不買スレ住人** · 2009/02/13(金) 20:38:50

>>76
確認です。提示されていたリンクは今現在つながらないのですが、
既婚女性板　削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/442
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/623
と言う理解でよろしいですね?
両方とも書き込み時において読ませていただいています。

>>74
■重複判断ｷｰﾜｰﾄﾞ
上記76屁のお返事も含め、読んでいないからもういっぺん説明しろ、とかではなく、
これまでの一連の流れを読んだ上で、私自身はシャトル氏は「反日」をｷｰﾜｰﾄﾞに
重複を判断していると受け止めました。
その理解は間違っていないですね?と言う再確認です。
加えて言えば、スレスト理由はあくまで、「中立的内容ではないから」という内容の問題ではなく、
「反日」をｷｰﾜｰﾄﾞとするｽﾚ群の乱立による「重複」ですね？と言う再確認です。

削除人とは何なのかという命題は何故関係有るのかが理解できません。
処理への賛否は、重複を整理して数を減らすと言うことに関してはやむを得無し、
むしろ賛成です。
しかし残すスレの選定に対しては反対です。だからここに来ています。

■現状
>・「中国や韓国が嫌い」は1000までいって終了。後続スレは立てなかった→※２
>→特に何も感じない
消したんだから「韓国談義」を残してもいいでしょう？という同情をひくために
書き込んだとでも思われたでしょうか？
単純に重複スレの一つが消えたという報告です。

・「北朝鮮」は処理していない。
と言う事は特に「重複」とは判断されていないと言うことですね。
私の理解違いだったようです。ご指摘ありがとうございます。
今後は議題から外します。

・中立的スレッドが立った場合～停止される可能性がある。
これは今現在起こっていないが将来起こるかも知れない可能性があることについての
ご厚意からの忠告で、「こうしたほうがいいんじゃないかな？」と言うアドバイスですね?
ありがとうございます。
しかし「スレタイと中身が違うのと住人さんに利便性の上で不利益を起こす可能性がある」は
それ単独では「スレストもしくは削除の理由」にはなりえませんね？確認です。お答え下さると幸いです。

**名前入れてちょ、だって。またかい。** · 2009/02/13(金) 20:38:54

>>75
(1)の上のスレへ誘導していたのはシャトルさん！？あれま。

正直言って、
「自治スレの学級委員長みたいな奥が立てたんだろうし、わざとらしく誘導してるし、うさんくさ～」
と思って敬遠してたよ。

中韓叩きだけじゃないでしょ。長身奥叩き、チビ奥叩き、全血液型叩き、小梨・子蟻叩き、専業・兼業叩き、皇室叩き、何でもありでしょ。
中韓叩きだけを問題にするから、板住人から、偏っているとか批判が出るんだと思う。

どのスレにしろ叩きはよくないと思っているけど、人の口に戸は立てられない。
中韓嫌いスレが目立つ他のはそれだけ嫌っている人が多いからで、それは仕方がない面があると思う。
人の好みはそれぞれ違うんだし。
実際、私は喫煙者が嫌いだから、喫煙奥スレがあったら叩くかもしれないし。私みたいに喫煙者は大嫌いだと思っている奥が多かったら、そのスレはどんどん伸びる。
そういうことじゃないですか？

**不買スレ住人** · 2009/02/13(金) 20:42:04

>>75
(１)
>>78さんがお答えいただいています。だいたいそう言う理解です。

(２)
>>77　あちょ氏の指摘がありますのでここではお答えできません。
どこでお話しするのが適当ですか?

**ななしのＲＯＭ** · 2009/02/13(金) 20:54:01

削除シャトルさんへ

「○○好き」スレと「○○嫌い」スレの両方があったけれど
「○○好き」スレは需要がなくて後継スレが立たなかった場合は
「○○嫌い」スレは中立スレにならないといけないのでしょうか？

今回の批判は
『「○○好き」スレは需要がなくて後継スレが立たなかった』現状だけを見て
好き・中立スレがないのは異常と言っている事に対する
批判ではないでしょうか？

**削除シャトル ★** · 2009/02/13(金) 20:55:56

>>80
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/442
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/623
>と言う理解でよろしいですね?
はい。俺がギチギチに判定基準を提示するつもりはありません。
柔軟に対応してもらえればよいと思います。その点でも↑の２レスには賛成です。

■重複判断ｷｰﾜｰﾄﾞ
まず、ここ一連の流れとして、「既婚女性板にスレタイとスレの１中身」がかい離している
スレが乱立していて、板そのものが硬化していたという状況という判断がありました。
整理板削除人は自分の主観に基づき処理するので、この状況を念頭に置いて、
スレタイとスレの１とスレの中身には、判定を厳しくしました。
（私の言う運営の客観とは、この判定の基準が、私と運営にかけ離れているかどうかを
差します）

「韓国談義」や「中国談義」が韓国、中国を純粋に語るものなら処理対象にならなかったのですが
スレの中身は完全に反日、それぞれの国家への批判でしたので、「中国・韓国が嫌いな奥様」
を統一した次第であります。

■現状
＞消したんだから「韓国談義」を残してもいいでしょう？という同情をひくために
＞書き込んだとでも思われたでしょうか？単純に重複スレの一つが消えたという報告です
いえそういうわけではありません。　特に感想はなく、こんごわかりやすいスレッドが
たてばいいなと心の中で思いました

＞しかし「スレタイと中身が違うのと住人さんに利便性の上で不利益を起こす可能性がある」は
＞それ単独では「スレストもしくは削除の理由」にはなりえませんね？確認です。お答え下さると＞幸いです。

単独ではなりませんが重複の際なります。

**削除シャトル ★** · 2009/02/13(金) 20:59:45

＞中韓叩きだけじゃないでしょ。長身奥叩き、チビ奥叩き、全血液型叩き、小梨・子蟻叩き、専業・＞兼業叩き、皇室叩き、何でもありでしょ。中韓叩きだけを問題にするから、板住人から、偏って＞いるとか批判が出るんだと思う。

皇室叩き以外は削除依頼が出ていなかったし自治スレでも話題になっていませんでした。
（育児板関連は取り上げれていたのは記憶しております）

**削除シャトル ★** · 2009/02/13(金) 21:05:48

>>83

「○○好き」スレと「○○嫌い」スレの両方があったけれど
「○○好き」スレは需要がなくて後継スレが立たなかった場合は
「○○嫌い」スレは中立スレにならないといけないのでしょうか？

スレタイにはっきり嫌いと書いてある場合、もしくは住人さんたちが
中立スレをお立てになれば、なんら問題はないと思われます
（両方あっても問題ない）

国籍法スレとダブルスタンダードでは？と指摘される方もおられるかもしれませんが、
予想されるスレの需要度、スレの内容（国籍法スレはあまりに鋭角化しすぎだった
＝特定政党のみ応援、それ以外は全員工作員扱い）から問題ないと思われます

**名前入れてちょ、だって。またかい。** · 2009/02/13(金) 21:05:52

>>85
よくわからないのだけど、ということは、削除依頼を出したもの勝ちってことですか？
例えば、芸能人スレなど立ちすぎだと思うけど、まとめてくださいとお願いしたら、シャトルさんがまとめてくださるんですか？
(削除人の仕事の内容をしっかり把握しないまま質問して申し訳ないけど)

**ななしのＲＯＭ** · 2009/02/13(金) 21:09:02

>>86
＞スレタイにはっきり嫌いと書いてある場合、もしくは住人さんたちが
＞中立スレをお立てになれば、なんら問題はないと思われます

ここでいう住人というのはどのスレの住人のことですか？
「○○好き」スレの住人ですか？
「○○嫌い」スレの住人ですか？

**削除シャトル ★** · 2009/02/13(金) 21:11:04

>>87
「今回なんで中韓だけ削除されたの？偏ってない？」ってご質問に関しては、
「削除依頼されてたの処理しただけなんです・・・皇室スレもそうだったし・・・」
としかお答えしようがないんです。

芸能人スレも削除依頼が出れば削除される可能性はありますが、おれがその時
元気かどうかわからないので、それを担保するのはちょっとできません。すいません。

**削除シャトル ★** · 2009/02/13(金) 21:13:20

>>88
利用者さんです

「○○嫌い」と「○○中立」が両方あってもいいし
「○○嫌い」だけ残っても問題はありません。

いずれにしろ利用者さんが使いやすいようなスレにしたほうがいいかなと思います

**ななしのＲＯＭ** · 2009/02/13(金) 21:21:10

>>90
＞「○○嫌い」だけ残っても問題はありません。

それならば下の（Ａ）～（Ｃ）のうち、（Ａ）と（Ｂ）は
>>86 『スレタイにはっきり嫌いと書いてある』場合はＯＫということですか？

（Ａ）【本当は】既女的韓国談義part234【極寒流】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233723206/
（Ｂ）【毒ギョーザ】既女的中国談義34【チベット/靖国】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1223144682/
（Ｃ）■ 既女的経済制裁中朝韓製品不買運動　その32 ■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1229525822/

**不買スレ住人** · 2009/02/13(金) 21:26:14

>>91
横からｽﾐﾏｾﾝ。
「中国談義」は既に中立ｽﾚになったという見解で住人、シャトル氏双方一致しました。
「不買」はいま>>1の「反日」の文言を差し替え、もしくは全面改定の方向で動いています。

ですので、

>『スレタイにはっきり嫌いと書いてある』場合はＯＫということですか？
という問題は、「韓国談義」においてのみ確認すれば良いのでは?と思います。

**ななしのＲＯＭ** · 2009/02/13(金) 21:29:10

>>92
了解です。

>>91 は次のように変更します。
×　それならば下の（Ａ）～（Ｃ）のうち、（Ａ）と（Ｂ）は
○　それならば下の（Ａ）～（Ｃ）のうち、（Ａ）は
－－－－－－－－

それならば下の（Ａ）～（Ｃ）のうち、（Ａ）は
>>86 『スレタイにはっきり嫌いと書いてある』場合はＯＫということですか？

（Ａ）【本当は】既女的韓国談義part234【極寒流】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233723206/
（Ｂ）【毒ギョーザ】既女的中国談義34【チベット/靖国】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1223144682/
（Ｃ）■ 既女的経済制裁中朝韓製品不買運動　その32 ■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1229525822/

**名前入れてちょ、だって。またかい。** · 2009/02/13(金) 21:40:29

>>89
レスthanksです。

わかったようなわからないような。
シャトルさんが胃痛を起こしているであろうことはわかりました。

**名無しの良心** · 2009/02/13(金) 21:52:54

>>74
> ■現状
> ・「中国談義」については1を自主的に改訂したので、「反日」主旨のスレには該当しなくなったと認められた。→※１　　→　中立になったので○

>>86
> もしくは住人さんたちが中立スレをお立てになれば、なんら問題はないと思われます

今、「韓国談義」スレで持ち上がってる修正案がありますが、
もし仮にこれに変更した場合、「中国談義」スレと同様に
「反日」主旨のスレには該当しなくなったと認められる可能性はありますか？

以下修正案転載

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1234162811/213
・スレタイ↓
【本当は】既女的韓国談義part236【極寒流?】

・>>1内容↓
韓国が大好きな奥様や、大嫌いな奥様、どちらでもない奥様。
2002年の日韓共催W杯や、マスコミのヨン様・韓流ブーム報道など、
何かのきっかけで「韓国」という国の存在について知るようになった奥様。
そんな奥様たちが、韓国のことについて色々と語るスレです。

韓流スターや、韓国ドラマ、韓国コスメといった一見華やかそうな話題から、
生ゴミ餃子や寄生虫キムチを日本に輸出したり、飲食店では残飯を使い回すのが
常識だったり、日本にだけ外国人(実質は在日韓国朝鮮人)地方参政権を要求したり、
IAEA無届の核開発、親日派糾弾の法案成立、竹島不法占拠、日本の教科書への
内政干渉や、日韓トンネル構想などの政治的な話題まで、知れば知るほど
想像の遥か斜め上をいくあの国の動向を注意深く見張って行きましょう。

◆◇◆コピペされる方へ◆◇◆
コピペが多いと見にくくなるので控えめに。
重複コピペ・コメントなしのコピペは遠慮してください。
コピペする前には、一度スレ内検索をお願いします。

知らない人が見て差別スレと思われないよう、差別語・罵倒語は禁止です。

**削除シャトル ★** · 2009/02/13(金) 22:24:41

>>95
文言まで私が介入するとよくないのでコメントは控えますが、
すでに「中国・韓国がきらいな奥様」がない以上、スレタイが「韓国が嫌いな奥様」でも
いいし、「スレそのもの」が客観的に見て中立で、誰でもはいりやすいスレなら
いいんじゃないでしょうか。　と思います　。

**名無しの良心** · 2009/02/13(金) 22:29:46

>>90
利用者とは何の利用者ですか？
２ｃｈのですか？　好きスレのですか？　嫌いスレのですか？

嫌いスレの利用者は中立スレがあってもなくても不便は感じないし
好きスレの利用者は好きスレを立てたり維持したりすればいいんだし、
２ｃｈに好き利用者が来ないのは嫌い住人のせいではないと思いますが。
嫌い荒らしのせいだとは思いますが。

**名無しの良心** · 2009/02/13(金) 22:34:09

>>97
普通に考えて、「既婚女性板住人」とどうして読めないのですか？

**名無しの良心** · 2009/02/13(金) 22:41:55

>>98
「既婚女性板住人」が使いやすいスレにしてきた自然淘汰の結果が
韓国談義･中国談義･不買の３スレだと思うのですが･･･

もっと他に削除して欲しいスレもあるくらいです。

**名無しの良心** · 2009/02/13(金) 23:17:02

>>99
未来の既婚女性板住人も含めて考えるといいかも。
そうすると、極端に専門的にならず、範囲を絞りすぎず、間口を広めにって考えも出てくるでしょ？

**可愛い奥様** · 2009/02/13(金) 23:29:18

>>100
その未来の住人（中立or好きな人）が新しく中立or好きスレ立てるのではなぜダメなの？

キジョ板は鯖負荷はそれほどでもないってことですし。
「間口広く」って言うけど、
狼板のアイドルファンスレに、「今後アンチの新住民が来るかもしれないのでアンチが来ても
書き込めるようなスレ運営汁」って言うわけ？
巨乳アンチスレに、「巨乳マンセーな新住民が来るかもしれないので巨乳マンセーも書ける
雰囲気を残せ」って言う？

普通の未来の住民なら、半年ぐらいｗ板全体をROMって、ちゃんと中立or好きスレを立てて
住み分けると思うんだけど。

**名無しの良心** · 2009/02/13(金) 23:29:53

既女板に限らず、荒らしがいる限り
「明るく健全で間口の広い一般人が安心して快適にすごせる２ｃｈ」
は無理かと。
何に関しても好きな人が集まって和気あいあいとしてる所には
罵倒しに荒らし（愉快犯）が来るんだから。

それにキジョが立てるスレの趣旨や発言を変えさせようとするのは無理じゃない？
というか、そういうことまで指導するの？

**名無しの良心** · 2009/02/13(金) 23:33:50

>>101
狼の例えわかりやすいな。
狼も鬼女もどっちもそうやって上手くやってる、ていうかやってきた。

**λ...** · 2009/02/13(金) 23:34:14

なんで「■ 既女的経済制裁中朝韓製品不買運動　その32 ■」って対象を中朝韓だけにする理由がわからない。
単に「■ 既女的経済制裁有害製品不買運動 ■」とでもしておいて世界中を対象にすればいいのに。
そうしておいて実際のスレの内容が中朝韓製品の話題だけになる分には全然問題ないと思うのに(´･ω･`)

**名無しの良心** · 2009/02/13(金) 23:56:35

キジョ板が狼と同じく隔離板なの？
狼と同じってなら、カテゴリ雑談じゃなくて「悪意のある利用者の多い」
雑談系２に入れてもらわないとね。

もうね、あれもこれも自分達の意思だけを通して欲しいって住民が多いなら
カテゴリ移動をお願いしたらいいんじゃないの？
最悪とかvipとかと同じ扱いね。

. · 2009/02/13(金) 23:58:31

＞対象を中朝韓だけにする理由がわからない。

だからといってスレストにするのはもっと分からない。

**名無しの良心** · 2009/02/14(土) 00:04:58

>>104
中韓スレ削除に関する自治議論スレ（臨時）
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1234430083/

で、その点についても話題になってるよ。
全ての住人の総意とは限らないけど参考にはなるんでない？

**名無しの良心** · 2009/02/14(土) 00:48:17

>>105
隔離かどうかどう捉えるかは人それぞれ。
確実なのは雑談カテゴリだってことだよ。

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/02/14(土) 00:56:56

>>99

一つ大前提を申しておきますが、２ちゃんねるにおける最大のお約束は
削除ガイドラインを守って使う事です
それが出来ない人は利用者ではありません
荒らしなり自分勝手な人に過ぎません

次にこの板のローカルルールを読めとさんざんっぱら既女板住民さんに
言い続けてきましたが今北産業がないと議論できない人ですか？

4)【削除議論として扱わない事項】
　　・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
　　・削除しない事について。

2）【問題提起における注意】
　　・削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。

他人に文句を垂れるその何十分の１の努力程度で読む事が出来るはずです
それとも只自分の感情を垂れ流す事が正義なのが既女板住人なのですか？

**名無しの良心** · 2009/02/14(土) 01:15:58

>>108
だからさ、雑談カテゴリは何でもやっていい板じゃないよ。
ある程度、無法地帯にしたいなら雑談系２でしょ。

今さ、実況してる奴もキジョ板でいるよね。
それでも「雑談カテゴリ」な訳。懲罰に飛ばされたりはしてない訳。
現状がそうだからって、ずっとそうだとは限らないの。
そんで、それはその板の住民の質で決められるんだよ。
２ちゃんをずっと見てるんなら、その位分るでしょ？

◆AOIMAD.NZM · 2009/02/14(土) 02:18:03

>>96
スレッドは、利用されるとことに目的があり、利用されてこそ目的を達成します。
利用した人が中立かどうかは、誰も判断ができないことだと思います。
特に、あなたの言う中立は、何の根拠も見当たりません。

さらに、利用している人の流れが削除シャトルの中立と違う方向に行き、
それが削除理由となるのであれば、それこそ判断の難しい案件ではないでしょうか。

怪しいものは削除しない、
あなたは削除人になるまでに、そう誓ったはずです。
あなたの取っている行為は、どう見ても怪しいものを削除したりする乱暴そのものだと思います。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/02/14(土) 10:24:18

>>111
中立というのは、スレッドの趣旨に関しての言及です。
スレッドの趣旨はスレタイとテンプレで判断されます。

いまだにそんなことさえわからないの？わかろうとしていないの？
アキレテシマッテ、ワンワンワワン・・・

◆6LIG3fDcSA · 2009/02/14(土) 10:58:21

>>111
今日のお前が言うなスレはココですか？

**名無しの慢心** · NG

>>111
中身も見ず、何の考えも無しに焼きまくってるバカに
他者に対しそういった事を言う権利・資格は無い。

◆AOIMAD.NZM · 2009/02/14(土) 13:25:00

一部の意見によると
---
テンプレに中立と書いていればいいそうです。
既女の皆さん、テンプレには必ずこのスレッドは中立だと書きましょう。
中身は極論をしゃべっていてもいいそうです。
---

**名無しの良心** · 2009/02/14(土) 13:30:09

議論の流れで意見が一方に偏る事なんかまま在る事すよ。
問題は意見がAに偏ったりBに偏ったり真ん中になったりする可能性を
排除する前提でスレが立つ事かと。

◆AOIMAD.NZM · 2009/02/14(土) 13:33:24

一部の意見によると
---
意見が分かれている件に関しては
テンプレにて双方の中立でも極論でもないもの出なければならないそうです。
テンプレなんて必要ありませんね。
---

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2009/02/14(土) 13:35:02

だから何？

◆AOIMAD.NZM · 2009/02/14(土) 13:38:27

一部の意見によると
---
だから何？
---

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/02/14(土) 13:39:02

えーと、削除議論板のローカルルールぐらい読んでから投稿しましょうよ、ね、>>１１７さん。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2009/02/14(土) 13:41:59

なんかトリでググったら焼きやってる人みたいですけど、
普段もそういう態度なんでしょうか？
正直この削除議論スレで何がしたいのか理解に苦しみます。

◆AOIMAD.NZM · 2009/02/14(土) 13:47:24

> 「スレそのもの」が客観的に見て中立で、誰でもはいりやすいスレなら
この点がどう考えても怪しいだろうと申しているだけです。

中立っていうのはそのそも主観的なものが含まれるはずです。
どちらかの意見を取り入れるというのが中立であれば取り入れることに主観が入ってきますから。

客観的に見てと言うのであれば、もう少し客観的な判断を示してもらいたいですね。

**名無しの良心** · NG

中立と言う言葉を使ったシャトルがアホ
間口の広さで考えればいい。

てことじゃ納得いかんの？

>◆AOIMAD.NZM

◆AOIMAD.NZM · 2009/02/14(土) 13:57:29

>>123
スレは、なんでも受け入れる態勢にしとけ
っていう意味ですかね。

それなら、特に問題はありません。

**名無しの良心** · NG

つーかシャトル。

だから削除理由を説明する時はガイドラインから言えとなんべんゆーたら。

中立じゃないから削除されます、言われたらたいていの人が「ハァ！？」て思うっちゅーの。

◆AOIMAD.NZM · 2009/02/14(土) 14:20:59

削除ガイドラインと睨めっこして（いや、覚えているか？）作業しているのなら
出てくる言葉は毎回同じようなものになると思うのですが、そうでないのが不思議です。

最低でもすでに使い古された文言から引用してほしいですね。

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/02/14(土) 14:51:49

とある国についてあれこれ言うスレッドのスレタイと>>1が
どちらかに偏ったものなら、その国についての事で違う方の意見を書くのはスレ違いでＧＬ５対象
中立なものなら、実質どちらかに偏った意見が過半でも違う方の意見を書いてもＧＬ５非対象

鬼女という珍種がすべからく特亜嫌悪「しか」考えない生き物ならともかく
既女板住人にも中立～好意な方が最低一人はいるはず
好意スレを立ててもｄａｔ落ちするなら尚のこと、「国別にその国の事を語るのが主旨なら」
中立～好意の意見も書き込めるようにスレタイと>>1は中立的なものにしないと
ＧＬ違反となるし、スレタイと>>1を中立な物にする気がないならそのスレの主旨は
国別に語る事でなく「特亜嫌悪について語る」というのがスレ主旨になる

そろいもそろって特亜嫌悪という重複した話題をしたいなら一つのスレッドでやれって
のが今回のシャトル氏の削除理由です

テンプレが中立的でなければならないというのがシャトル氏の削除理由ではありません
そもそも中立的なんてのはガイドラインに記載されていません
この板は削除ガイドラインに沿って議論する板です
それが出来ない方はお引き取り下さい

. · 2009/02/14(土) 14:55:55

>>127
あなたのせいで余計混乱してるんだけどね。

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/02/14(土) 15:12:42

それは単にあなたの削除ガイドラインへの理解が不足しているだけです
自分の無能を他人の責任にしないで下さい

. · 2009/02/14(土) 15:15:14

>>129
あなたは日本語の能力が決定的に劣っています。
あほがしゃしゃり出てくると、まとまる話もまとまりません。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2009/02/14(土) 15:15:18

むやみに火をつけるのもここでやる事じゃないような

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/02/14(土) 15:23:29

>>131

そうですね、意味のない発言をしてしまいました

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/02/14(土) 17:29:34

つうか普通の削除議論板でのイロハを語ると混乱するんじゃ、どれだけ親切になればいいんだか。

**189** · 2009/02/14(土) 18:58:19

>>188
削除人の身勝手、一方的としか言いようがありませんね。

※ID変わりました。

2009/02/14(土) 19:10:41

>>134
失礼、誤爆しました。

ぽ · NG

と、いうかシャトルさんは
ネタ一つに「オールアンチ」「オールマンセー」「中立」の３つが有れば事足りる！
なる考えを基に既女板の削除をした、と最初におっしゃったのですよ。

私は視野の狭い既女ですので、
他の板で、シャトルさんがどんな評価をいただいているのか興味がありますし、
彼が言うところの
ネタ一つに「オールアンチ」「オールマンセー」「中立」の３スレのみで
完璧に運営されている板があるかどうかも知りたいです。(運営関係以外で)
シャトルさんの意見に説得力が加わりますからね。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/02/14(土) 20:01:05

ねぇ、何度も言われているんですけど、削除議論板のルールぐらい読んでくださいよ。

・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。

削除人の評判など、まったく削除議論に関係ないでしょ？

**名無しの既女** · 2009/02/14(土) 20:04:21

>>136
運営されてる実績があっても、それに重複を理由にした削除要請が出されて
削除されないとは限らないよ。

調べるなら似たような事例で
「削除要請が出されたのに統合されなかった例」
を探さないと意味がないです。

そこは理解しようね。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/02/14(土) 20:15:07

ねぇ、お願いだから、削除議論板のルールを読んでくださいよ。削除ガイドラインも。

>>138
削除依頼には削除整理板と削除要請板があって、重複などは整理板の管轄だから
「削除要請」という言葉は（削除依頼という意味でしょうけど）誤解を生むんで、つかわない
ほうがいいですよ。

で、まず、ほかの板の実績が削除ガイドラインに違反した削除であることを示す根拠には
全くならないでしょ？
ある板の重複での削除依頼が削除されず（統合されず）生き残ったとしても、それは
ガイドライン上の削除対象だが、削除されなかったということは十分にあるわけで、したがって
今回の事案が、削除対象でなかったことの証明には、まったくならないことはわかりますよね。

いろんな角度から攻めてみようという試みはわかりますが、削除議論板のスレッドはたくさんあり
みんなそういう無駄な試みを見てきているんです。（見飽きている）

私はどちらかといえば右寄りの思想がありますから、当然大陸や半島は大嫌いですが、あなたがたの
やり口は、削除議論板のルールを無視しての投稿ですから、批判せざるをえない。

※ルールを盾に削除人を責めようとする人が、その場所のルールに無頓着では、説得力皆無

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2009/02/14(土) 20:22:51

ええやん、もう・・・。
二回言っても聞かん子はほっといたらええがな。
重複スレとかの誘導も過ぎれば・・・やろ？

**名無しの既女** · 2009/02/14(土) 20:22:55

>>139
用語が不正確ですいません。
さすがに見当ハズレなことを言い続けてる人を見て違うだろ、と。

削除依頼されてないから削除されてないスレの例をいくら探しても
無駄だよ、と136さんに言いたかったのですが、余計に混乱させてしまって
すいませんでした。（この認識はあっていますよね？）

136さんは、たぶん板の方でもあきれられてる人だと思うのですが
つい触ってしまいました。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/02/14(土) 20:43:49

>>140
同じ人でないなら、俺は「板住人という十把一絡げでの反応」はしたくないんで…。
まぁ、だからと言っていつでもやるということではなく、目についたからなだけだし、アドバ
イスは感謝するが…。

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/02/14(土) 21:14:08

>>136

そのように仰ったレスを張り出して貰えませんかね？

前スレ>>403あたりからこの件の議論が開始されていると思いますが
シャトル氏の発言を２／９分抽出してみても３つあればよい等という発言を
見つける事が出来ませんでした
（３つないのは変だ

住民さんが勝手に自己結論にいたっているレスには
アンチ／マンセー／中立の3つを立てなければならないなんておかしい
という物は見つけましたがね

参考までに、シャトル氏の最初期の発言にはこのような発言があります

493 名前：削除シャトル ★ 投稿日：2009/02/09(月) 17:38:40 ???0
●処理理由
>>416

●中国談義と韓国談義も停止してひとつにまとめた理由
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1223144682/（中国談義）
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233723206/（韓国談義）
は中国・韓国をテーマにしたものではなく反日をキーワードにしている。
よって間口の広い↓を統一スレとした。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1230895813/

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/02/14(土) 21:17:05

×→（３つないのは変だ
○→韓国・北朝鮮・中国嫌いスレがたちすぎ。しかも、中立・好きスレがゼロという異常事態。
（既婚女性が全員韓国・中国嫌いなんてありえない）

**名無しの既女** · 2009/02/14(土) 22:17:57

既女板の中韓スレ削除の件について質問です
ms：既婚女性［スレッド削除］
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1220573274/167-169,171

削除人への非難などではなく、単純に削除基準についての質問なのですが、

・その他の重複が一切なかった場合、シャトル氏の言う所の
「中国嫌いスレ」と「韓国嫌いスレ」は１つに統合されるべきですか？
必ず、ではなく条件によって、ですか？
（具体的に細かい条件を明言できない場合、ぼかしてでもいいのですが）

シャトル氏は好きスレが住人によって維持できなくてdat落ちした場合、嫌いスレには好き住人を
受け入れる体制を取る義務がある、とも読み取れるような発言をしてるようですが、それは
氏の個人的な意見ですか？　削除人としての指示だと思いますか？
（理解力不足でしたらすいません）

**ななしのＲＯＭ** · 2009/02/14(土) 23:01:50

>>145
＞シャトル氏は好きスレが住人によって維持できなくてdat落ちした場合、嫌いスレには好き住人を
＞受け入れる体制を取る義務がある、とも読み取れるような発言をしてるようですが、
次の一連のやりとりの中で「嫌いスレ」だけが残っても問題ないと明言されています。
ただし、タイトルで明確に「嫌い」と謳っている必要があると回答されています。

>>83
>>86
>>88
>>90

90 削除シャトル ★ 2009/02/13(金) 21:13:20 ID:???0
>>88
利用者さんです

「○○嫌い」と「○○中立」が両方あってもいいし
「○○嫌い」だけ残っても問題はありません。

いずれにしろ利用者さんが使いやすいようなスレにしたほうがいいかなと思います

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/02/14(土) 23:09:23

>>145

私見ながら

その重複が一切無かった場合、という前提が既に意味を成しません
シャトル氏が中韓スレを十把一絡げにした理由を理解していないものと考えます
また、思考の展開順番を間違えておられると思います

マンセースレが無いならアンチスレはマンセーを受け入れなければならない、ではなく、

人間である以上、既女にマンセーが一人もいない筈はないにもかかわらず
国別や細かい話題別にアンチスレしか立ってない(それも多数)のは実はそういう主旨(国別)ではなく
アンチという話題が主旨だからだ、というのがシャトル氏の論理展開だと思われます
真に国別や話題別という主旨を持ってスレが運用されるなら、テンプレにアンチをうたった
ものでなくマンセーも受け入れる余地がないとおかしい、ということです

詳細に言いますと、例えば韓国(国別)製品(話題)について語るスレ、といものが仮にあったとして
韓国製品について語る事が主旨であれば、>>1のテンプレはアンチもマンセーもどちらも参加できる
内容であるはずです。しかしテンプレがアンチのみの参加を(事実上）促している場合
そのスレ主旨はアンチである、というのがシャトル氏の主張です
従って、中韓スレを統合しなければならないかどうかではなく、中韓スレがどちらもアンチ
を主題にしているのでは分けてもシャトル氏の削除理由から逃れられないという事です

無論、これはシャトル氏の主張を私見で述べたものであり、さらにいうと
この主張が正しいものであるかどうかは私はここでは明言しません

**名無しの既女** · 2009/02/14(土) 23:48:37

少なくとも言葉を変えて説明していただけるだけでも理解の助けになります。
ありがとうございます。
シャトル氏の言わんとするところ自体は理解できそうに思います。

一切なかった場合、というのは、あまりにも状況が入り組んでるので
１つづつ要因を分解して説明してもらわないと分からないからです。
数学の問題文みたいな条件で、他意はありません。

好き･嫌い・中立の関係は理解できました。（たぶん）
事実の指摘が差別や悪口になるのか？、叩きかどうかは口調で判断するのか？内容か？、
荒らしを誰がどうやって排除してくれるのか？、どれが荒らしかどうやって判断するのか？など
現実的な運用面で難しい点が多いとは思いますが、そういった現実とは切り離された
理論なんでしょうね。（たぶん）

中国談義はどのような話題でも受け入れる事になって、とりあえず存続ということですよね。

不買スレは反日を理由にしての不買でないのなら経済制裁をうたっても重複には当たらない、でいいのかな？
反日を理由に不買をしたり発言をしたりする人がいても。

で、問題は韓国談義ということですね。
韓国は嫌ってる人も多いし、イタズラや政治活動する人が既女板に立ててくスレも多い。
「中国嫌い」と「韓国嫌い」が国（対象）が違うから重複ではないということになり（仮定条件１）、
「好きスレがなくて「嫌いスレ」しかない状況がおかしくないと認められても（仮定条件２）、
他の韓国嫌いスレとの重複問題は残るということですよね？

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/02/15(日) 00:31:51

>>148

＞一切なかった場合、というのは

そうではなく、中韓スレどちらもスレタイテンプレがアンチだったらそれは
シャトル氏主張によると既に重複であるという意味です
既に重複であるなら一切無いという前提自体が無意味だという事です
逆にアンチでないならシャトル氏主張に照らし合わせても既に重複でないという事です
それはシャトル氏自身が既女板住民さんの提示した中立的なスレタイテンプレなら問題なしと
認めておられます

＞事実の指摘が差別や悪口になるのか？

これはシャトル氏は明言されていませんが、スレストを喰らったスレの>>1を見る限り
事実→だから××を叩こうという論調のテンプレでしたので、スレ主旨が単なる事実の指摘
に留まっていないというのが見解の相違と思われます
また逆に事実の指摘に留まっていたとしても、今度は板違いの恐れが大です

＞叩きかどうかは口調で判断するのか？内容か？

スレ主旨はスレタイとテンプレで決まります。何度か既女板住民さんに指摘しましたが、叩きスレ
でないと主張するならスレストされた>>1を貼り付けて叩きの要因はない事を説明すればよい
だけのことです。逆に前スレに貼られた>>1は第三者の私から見ても悪意に満ちているなという印象です

＞荒らしを誰がどうやって排除してくれるのか？

上でも言いましたが、スレの主旨はスレタイとテンプレで決まります。中立的なスレを立てた後
結果的にアンチなレスしかなかったとしてもそれはそういう議論が為されているという結果に過ぎません
無論、マンセーなレスを排除するような「偽装スレ」であるならばその限りでは無かろうと思われます

**名無しの既女** · 2009/02/15(日) 00:49:28

>>149
シャトル氏の主張によると、韓国談義と中国談義は共に「反日国であることを理由に嫌うスレ」との
判断で「重複」だったはずです。（記憶違いだったらごめんなさい）
ということは、１が改変され、中国談義が中国の反日についてだけ取り上げて嫌ってるのでない以上、
韓国談義と何をもって重複と言うのか分からないのです。

何かを嫌う対象は数え切れないほどあるわけですから、嫌うという行動だけでは
重複とするのに無理がありますよね？
「嫌いなものについて書き込むスレ」が１つあれば他は全て重複、などとなるわけはないし。

煽ってるのではなくて、本当に疑問に思って理解したいだけですので
分かる方いらっしゃいましたらお願いします。

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/02/15(日) 01:18:26

>>150

私は現在の既女板をウォッチしているわけではないので韓国スレがどういう状態なのか
確認しておりませんが、その口調から判断するに
中国スレはスレタイと>>１が中立になったから韓国スレは反日国家を語るスレでも重複でないと
言う趣旨でしょうか？

**名無しの既女** · 2009/02/15(日) 01:38:17

>>151
中国スレは、いち早くテンプレを変えたりしてるので、もし現在の状態でもまだ不十分との
指摘があれば、住人が何らかの譲歩なり行動なりをするのではないかと思われます。
現在の１ではパンダでも三国志でも何でもござれです。好きも嫌いも中立もＯＫ。

韓国スレは盛り上がってます。まあご想像の通りだと思います。
１に何を書こうと「嫌いスレ」と判定されてしまうかもしれません。
ただしこちらも自主的に１の変更案をまとめたりしています。
ただ、シャトル氏への反発から、譲歩の必要性に疑問を抱いているようです。
シャトル氏の判定基準があまりに不明瞭に見えるので、判断が間違っていたのではないか？、
個人の発言内容や行動を変えさせようとしてるのではないか？、
悪意を持って削除したのではないか？、などと疑われているようです。

この場合、韓国談義は「重複」についての問題は、他の韓国嫌いスレとの
重複だけが問題になるのでしょうか。
（重複以外の問題点については別にして）

シャトル氏が言う所の「反日というキーワードで立てた」が全く持って何を言いたいのかが
理解できないので、もしかしたら双方の誤解なのかもしれませんが。
私としては中国が反日国で、韓国が反日国であっても、全く別の国家に見えるので。

- · 2009/02/15(日) 02:27:52

>>152
>悪意を持って削除したのではないか？
私は既女側の人間のひとりとして彼と話をし、他の既女住人との会話も観察していたが、
あれだけ「削除」に対して真摯に……悪く言えば糞真面目に取り組んでいる人間が、
それはないと思う。
既女自治スレを見て貰えば分かるが、現在既女RL変更で紛糾していて、
政治・外交問題に関するスレッドが排除されようとしている中で、
政治、外交関連スレッドに対して好印象を持っていない誰かが出した
「重複」を理由にする削除依頼が通ったことによって、
「運営側はこちらの味方だ！」と、どんどん特定ジャンルの削除依頼が出された。
もちろん削除諸氏側はそんな内部事情は関係なく、削除GLに沿って処理しているのだけど。
いわばシャトル氏は既女内の内紛に巻き込まれた格好。
個人的な攻撃の的にするのは筋違いだと思うよ。

**名無しの既女** · 2009/02/15(日) 02:49:14

>>153
ひとつ断っておきますが、
＞悪意を持って削除したのではないか？
は私のシャトル氏に対する見解ではありません。

＞韓国スレがどういう状態なのか
と聞かれたので、客観的に見てそう思ってる人たちもいる、と正直に答えただけです。

私もシャトル氏は悪意ではなく、自分の判断基準と信念で動いていると思っています。
ただ、その内容が私にとってあまりにも理解しづらいので、理解しようと勤めているだけです。

書き文字だとニュアンスが伝わりづらいと思いますが、彼個人を攻撃する意思はありません。

ただ、彼が削除人という仕事上において、判定した基準を理解したいのです。
本当に、なぜ韓国と中国が同じなのかが理解できないので。
その他にもいろいろ････

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/02/15(日) 03:07:15

>>152

もう一つお伺いしますが、シャトル氏の削除理由は
１．「主旨が同じスレは重複だから削除」
だったのか
２．「主旨が反日国家だから削除」
だったのかどちらだと思われますか？

２．の場合、それは削除ガイドラインに記載されていません
ガイドラインに記載されていない理由での削除は削除人心得違反です
こんなに解りやすい違反をシャトル氏が犯すわけがありません

１．の場合、シャトル氏はその「重複」した主旨は「反日国家を語る事」である
と仰っていると思います。つまりスレ主旨が「反日国家について語る」なのであれば
国が違おうが団体が違おうが星が違おうが属する銀河が違おうがそこには差違がないと
判断される思います
（あくまでもシャトル氏の主張を私見で要約したものですが）

逆に言うと、「国別に反日を語る事」が、反日国家を語るという主旨以上に差違のある
事かということです
くだけて言うと、「国が違ってても結局反日国家について語りたいだけなんでしょ」
「おまえらグダグダ言っても反日国家が嫌いなだけだろ」と無理解の第三者に言われて、
その第三者に、国が違えば反日について語っても全然主旨が異なる事を
理解納得して貰えるか、ということです
既女にしかわからん、のであれば平行線であり、平行線はすなわち現状は変えられないという事です

繰り返し言いますが、スレの主旨はスレタイと>>1のテンプレで決まります
スレの内容がアンチ一色であったとしても、「偽装スレでない限り」そのスレを
アンチスレだと決めつける度胸のある削除人はいないと思います
つまり、スレタイとテンプレと住民の態度がマンセーを排除するものでないなら
そのスレをアンチと判断できる削除人はいないわけでそれはシャトル氏も同様です
この考え方に、「スレ住民の考え方を強制するものだ」という誤解が生まれるのか
正直理解に苦しみます

**名無しの既女** · 2009/02/15(日) 03:24:21

「スレ住民の考え方を強制するものだ」という誤解は、たぶんシャトル氏の
「中立･公平」という言葉の説明不足と突然の削除によるショックなんじゃないかと思います。
つまり、「公平･中立な発言をしないと、またぶった切るぞ！」と言われたような恐怖を
多くの住人が（誤解により）持ったのではないかと思います。
本当に突然でしたから。

再度、断っておきますが、これは私の主張でも誹謗中傷目的でもありません。
また、全体を眺めての私の考察なので、１００％正しいとも限りません。
便乗して煽っていたのもいたかもしれないので。

全ての関連スレの全レスを読む時間を２ｃｈに掛けられる既女などそういないわけで、
聞こえてくる「公平･中立」という単語、そうではないから「重複」で削除された、
何度でもやると言ってるらしい、という断片的な情報で、一種のパニック状態を
巻き起こしたのではないかと思います。（それを炎上というのかもしれませんが）

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/02/15(日) 11:19:20

えーと、いい加減、削除議論がない（出来ない）なら、止めてもらえません？

＞ただ、彼が削除人という仕事上において、判定した基準を理解したいのです。
＞本当に、なぜ韓国と中国が同じなのかが理解できないので。
＞その他にもいろいろ････

2）【問題提起における注意】
　　・削除依頼スレ、或いは削除されたスレのURLを提示して下さい。
　　・削除され提示不可能なログについては、必要であればコピペで貼り付けても構いません。
　　・削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。
とこの板のトップにありますから、まずこれを守る気がないならおかえりください。
守る気があるのなら、具体的に「消されたスレのURLと、重複という理由ですから、重複先のURL
そして重複が理由である限りは、スレ趣旨を決めるようそであるところの、「スレタイとテンプレ」
を、まず提示しましょうよ、ね、お願いですから、そういうて続くを尊重してください。

そのうえで、AとBとはスレ趣旨においてこのような違いがあるから重複ではない、あるいは重複で
はないのでは？という主張を、まずしましょうよ。それが削除議論です。

さんざんローカルルールを守りましょうと言っているのはそういうことなんですが、理解いただけま
せんかねぇ。教えてほしい・疑問だ…などということではなく、問題提起を具体的にガイドラインを参
照しながら行ってくださいな。消し過ぎではないか・・・という議論板の住人の意見も出てくると思い
ますよ、そういう議論展開をすれば…。

**名無しの既女** · 2009/02/15(日) 13:34:24

>>157
>>145
最初に提示したのでＨＯＳＴも出ることだし、発言毎には必要ないと思っていました。

さらに、私個人としてはシャトル氏の削除が悪意を持ってなされたとは思ってなかったため、
消されたスレでの１およびスレタイには何か問題があったのだろうと思いました。
（反論ではなくご教授いただくためにも１は提示した方が良かったですね。）
シャトル氏の断片的な説明ではそれが理解しづらいため、彼が個人的な感情で動いたのでない以上、
他の削除ガイドラインの運用に詳しい人なら具体的に説明（解説）していただけると考えただけです。

原因を正しく理解していないと、ガイドラインに従って対策を取ろうにも
検討ハズレなものになってしまいます。
現に、「シャトル氏は判断基準を間違って、やってはいけない削除をしたのだ。もうやらないだろう。」という
結論にたどり着いた人もいるようです。
その結論も悪意を持ってなされたのではないとしたら、ガイドラインを分かっているはずの削除人ではなく
スレをガイドライン違反ではなく利用していると信じている利用者の方に理解不足があるとしか思えません。
だから「何処が違うんじゃ、説明しろよ！」ではなく、「理解したいの解説してください」です。

ローカルルールを守ってる人と守ってない人だけがいるのではなく、
ローカルルールを守ってる人とローカルルールを守ってる人と信じて勘違いをしてる人、
＆守ってない人（故意・怠惰）がいるのだと思います。

ですから、本当の問題点は実際には何処だったのか？と削除の基準について理解したいと思ったのですが、
>>155　でかなり理解が出来ました。ありがとうございます。
・・・シャトル氏には通訳をつけた方がいいような気もします。
かといってあの状態で他人が説明すれば、２ＩＤでの自演を疑われるだけだったでしょうが。

**名無しの既女** · 2009/02/15(日) 13:35:26

×検討ハズレ
○見当ハズレ

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/02/15(日) 14:02:58

>>158

一つ言える事は、
＞シャトル氏は判断基準を間違って、やってはいけない削除をしたのだ

と思っている方は、どう間違っているのか、削除ガイドラインに沿って議論して下さい
ということです
だってシャトルちゃん間違ってるんだもーん、では子供の言い訳にも劣ります
どこの親でもそうと思いますが、きちんと説明できないなら怒られて反省して黙りなさい
同じ事を二度やったらお母さん許しませんよ、です

シャトル氏は間違った削除をしていないと明言している上、シャトル氏の主張を
覆せていない現状では「もうやらないだろう」というのはありえません

もっとも、これ以上反論することなく、小生のつたない説明で
シャトル氏の主張を理解し、それに沿った運用をされるというのであれば
それはそれで平和かもしれませんね

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/02/15(日) 14:31:09

>>158
＞最初に提示したので
申し訳ありませんが、あなたのホストで前スレとこのスレを検索したのですが、
１、削除（スレスト）されたスレと重複先とされるスレのURL,
２、スレタイ・テンプレ、
３、スレ趣旨
４、重複でないと考える根拠（ガイドラインかを参照として簡潔に）
が書かれているレスは見つかりませんでした。

ズーとみているんですが、整理板のURLや、スレストされたURLとスレタイなどは見つかっています
（たとえば>>12）が、テンプレとスレタイから判断されるスレ趣旨の提示や、重複でない論拠など
整理して書いているものは、私には見つかっていないので、ご教示ください。

ないのであれば、まとめてくださいませんか？

**名無しの既女** · 2009/02/15(日) 14:36:44

>>160
反論したい人だけでなく、理解したいから説明して欲しい（議論より手前の状態）のに
どう関係があるのか分からない単語（「重複」と「反日」と「嫌う・中立」）で
煙に巻こうとしてるようにしか見えないので不満･不信が募ったという人も
かなり居たように思います。

脊髄反射の約１名は、アレはああいうものだとご理解ください。

ともかく、私個人は理解が出来ました。ありがとうございます。
簡潔な議論を好まれる方から見れば、かなり冗長な文章になっていると思いますが、
このやり取りが他の方の理解の助けになれば、と思います。

どうもお世話になりました。

**名無しの既女** · 2009/02/15(日) 14:50:21

>>161
詳しい参照アドレスを書いてなくて失礼しました。

４、重複でないと考える根拠（ガイドラインかを参照として簡潔に）

ではなく

ガイドラインにそって重複とされた部分が一体本当は何だったのか？という
規定の方を聞きたかったのですが、考えたらどういう判定をした件についてなのか
分からないと分からないですよね。

女言葉で言えば
「ダメなところは直すから、どこが悪いのか具体的に教えてくれ」
ってことで、自分達では議論に入るよりもかなり手前の質問の状態（のつもり）なので
会話がかみ合わないこともあるのだと思います。

ループを避けるためにも、他の方がルールを理解して自治の助けにするためにも
（私は理解したのですが）もう一度まとめてきますね。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/02/15(日) 15:00:31

>>163
ありがとうございます。

重複とは言えないのではないかと思う根拠…でもいいですし、そういう疑問の根拠・・・つまり

重複と判断されているが、
　Aのスレは「○○を語るスレ」であり、Bのスレは「△△を語るスレ」である・・・というあなたが
　把握するところのスレ趣旨を提示して、スレ趣旨が違うのだから、重複といわれても疑問で
　ある。（スレの趣旨はスレタイとテンプレから判断されます）
というような整理をされたらいかがですか？そうすればいろいろと理解も深まる議論が
できるでしょうし、削除議論板の住人や、ほかの人や板住人にも解りやすいと思いますよ。

**可愛い奥様** · 2009/02/15(日) 15:08:50

>>164
>163さんとは違う人かもしれませんが、そういう内容をキジョ板のほうで文章にまとめてる人がいます。
スレ住人の推敲・つっこみが終わったらこっちに運営（削ジェンヌさん？）あてで投下されると思いますが、
その文章をまとめる前提（確認）としてここにお伺いに来てるんではないかと。

ココの前スレの段階では、てんでバラバラに各人が思いのたけを書き殴りに来てしまって、あっという間に
スレを使い切ってしまいましたので…。
土日は2ch一切見れない奥様も多いはずなので、土日はこの件は前進しません。たぶん。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/02/15(日) 15:13:15

担当した削除人との削除議論さえ始まっていない（まとめている最中なんでしょ？）のに
ジェンヌあてに投下するんですか？そしてジェンヌあてに投下するための言質を、削除議論板で
拾うために質問をしている？

俺にはそうとしか読めないんですけど。

もっときちんとこの板のルールを読んでくださいませんか？

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/02/15(日) 15:42:10

（スレの趣旨はスレタイとテンプレから判断されます）
（スレの趣旨はスレタイとテンプレから判断されます）
（スレの趣旨はスレタイとテンプレから判断されます）
（スレの趣旨はスレタイとテンプレから判断されます）
（スレの趣旨はスレタイとテンプレから判断されます）このくらい書いておけばわかるかなぁ。

シャトル氏も
「スレの１を見りゃ明白でしょ。「反日」ってキーワードで立てられてるんだから。」（前スレ422）
「スレの１「世界の反日3大国家に対して、日本の奥様が普段の暮らしの中で
簡単に出来る経済制裁」がずっと使われている。そういう文言を使って、なおかつ、他に朝鮮半
島、中国のスレがあるなら、停止は当然です。」とも言っている。
スレの１＝テンプレもかなりスレ趣旨が同じかどうかを判断するのに重要なのよ。

既婚女性板の中韓スレ削除に関する自治議論スレ（臨時）
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1234430083/l50　を全部よんだ感想です。

**名無しの既女** · 2009/02/15(日) 16:08:31

>>164
多くの既女板住人も、重複スレが削除されることには異論はないと思います。

ただ、スレの内容は基本的にはスレタイと１の記載内容で判断される（偽装スレかどうかは別）事、
重複とされる事項の範囲、対処方法などへの理解不足があると思います。

既女板住人的にはスレの内容は実際に会話に参加している人たちの会話内容で、
政治･思想団体・電波が置いていくコピペや暴言は含まれないし、スレタイや１はお飾りでも構わないのです。

それがルールに沿って正しいかどうかではなく、
スラム街で生きるための生活の知恵、とでも申しましょうか。（笑）
名と実を一致させるべし、という取締りをしてもらえるのはありがたいです。
ただ、「１を変えろ」という短い説明では、「活動内容を変えろ」と言われているのではないか？と
受け取る人もいるということです。

「内容」が重複ではないというなら（あるいは存続したいなら）スレタイと１にそれを反映させろ、と
いう意味だと私は理解したのですが、そういう意味だとは気がつかずに住人の考えや発言を変えろと
言われているように受け取る人もいるのです。だから反発するのです。

とはいえ、これも私見です。

>>167
そのくらい書いておくと分かると思いますｗ
ジェンヌ氏にお伺いを立てるのは、　『今回の詳しい説明を誰もしてくれないから』　もあると思います。
だからここでのこれらのやり取りで状況を理解できれば、取るべき対応が各自理解できて
スムーズに自治が進むと思います。

あとは「「反日」ってキーワードで立てられてるんだから。」がどういう意味なのかがわからない、
>>155 の表現なら言いたいこと自体は分かるが見解の相違だと思ってる、
あるいは「相手が反日国であっても、スレの活動内容が違う」、とかでしょうか？
そこから先はスレ住人じゃないと良く分かりませんが。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/02/15(日) 16:24:42

>>168
あのね、説明してあげたいことはいくつもあるし、あなたの疑問もよくわかるんですよ、そして俺は
右寄りなんで、半日国家への批判とか、不買とかそういうスレをつぶしたいとも思っていないの。

だからとりあえず、消されたスレのURL・スレタイ・テンプレをまず貼ってくださいな。
そうすればおのずと回答が得られるのに、なぜそれをやらないの？

反日三大国家というテンプレ内容のスレと、韓国嫌いというタイトルのスレがあったわけでしょ？
で、一方は経済制裁や不買運動に関するスレだった、一方は国自体を語るスレだったとかいいたい
んだと思うんですが違うんですかねぇ。
そうすると多少の違いなのか、大きな違いなのかという話になるわけで、その判断においてはスレタイと
テンプレが重要なんですよ。

シャトル氏の「スレの１「世界の反日3大国家に対して、日本の奥様が普段の暮らしの中で
簡単に出来る経済制裁」がずっと使われている。そういう文言を使って、なおかつ、他に朝鮮半
島、中国のスレがあるなら、停止は当然です。」は、「反日三大国家への経済制裁」というスレがあって、
それとは別に半日国家たる韓国・中国というスレがあれば、それは重複であり、重複の場合は
間口が広いスレが残る（優先される）のは当然だと、説明しているでしょ？
スレストされたスレが「反日ではなく中立」ならば重複に当たらない。既婚女性板の全員が特亜嫌い
なわけでもないから、中立ならばその経済制裁のスレと重複しないと言っているわけです。
また三大半日国家のスレが、経済制裁なり不買なり商品の安全性なりを語るスレになるとか
あるいはなくなれば、重複先がないのだから、韓国嫌い・中国嫌いのスレも重複状態を脱しているから
削除対象ではなくなると説明していますよね。

**名無しの既女** · 2009/02/15(日) 16:26:29

＞　『今回の詳しい説明を誰もしてくれないから』　

説明はされているのですが、言葉がが短く抽象的で意味が不明瞭だったり、
人によって言うことが違って（るように見え）たり、どれが正しい意見なのか分からないので
「公式見解を出してくれ」ってことだと思います。

今回の削除が妥当かどうかの判断を第一に聞き、それによって対応を検討する、
ということだったと思いますから。

**名無しの既女** · 2009/02/15(日) 16:32:20

>>169
ＵＲＬまとめながら返事を書いちゃったので失礼しました。

重複とされたスレ
【本当は】既女的韓国談義part234【極寒流】
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233723206/
■ 既女的経済制裁中朝韓製品不買運動　その32 ■
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1229525822/
【毒ギョーザ】既女的中国談義34【チベット/靖国】
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1223144682/

上記がまとめられたスレ（dat落ち）
★★★中国や韓国が嫌いな奥様2★★★
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1230895813/

重複スレの暫定次スレ
【本当は】既女的韓国談義part235【極寒流】
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1234162811/
■ 既女的経済制裁中朝韓製品不買運動　その33 ■
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1234184355/
【靖国/チベット】既女的中国談義35【毒ギョーザ】
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1234173540/

前スレでの住人の合意に反して立てられた次スレ
★★★中国や韓国が嫌いな奥様３★★★
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1234521166/

テンプレはここに貼ると長くなると思いますが、全部貼ってもよろしいのでしょうか？

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/02/15(日) 16:32:27

訂正：
また三大反日国家のスレが、三大半日国家に限定しない経済制裁なり不買なり商品の安全性なりを
語るスレになるとか、あるいはなくなれば、重複先がないのだから、韓国嫌い・中国嫌いのスレも重複
状態を脱しているから、削除対象ではなくなると説明していますよね。

訂正のついて二もう一回。だから、その「経済制裁スレ」と「韓国嫌い」「中国嫌い」スレが、どういったテンプレ
であり、特に前者（経済制裁スレ）が、単に反日国家への否定的な意見を言うためというスレ趣旨に
経済だとか不買をとってつけたスレなのか、それとも純粋に製品について語りたいスレなのか、どの程度
その経済だとか不買に重点が置かれていたのかが、「重複に当たるかどうか」の判断材料になるんで、

どうか、スレストされたスレと重複先とされたスレの　URL　スレタイ　テンプレ　を、まず書いてくださいな。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/02/15(日) 16:34:06

>>171重複スレの暫定スレなんか書かなくても結構です。スレタイとテンプレが重要ですから、どうかお願いです。テンプレを提示してください。ほんとお願いしますよ、削除議論の第一歩なんですから…。

**名無しの既女** · 2009/02/15(日) 16:43:51

韓国スレ

【本当は】既女的韓国談義part234【極寒流】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233723206/

----

1 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中：2009/02/04(水) 13:53:26 ID:oza/Gv620
◆◇◆韓国ブーム？を煽り続けるマスコミにももうウンザリです◆◇◆
生ゴミ餃子を日本に輸出、日本にだけ外国人(実質は在日韓国朝鮮人)地方参政権を求め、
IAEA無届の核開発、親日派糾弾の法案成立、竹島不法占拠、日本の教科書への内政干渉、
相変わらずの反日教育など本性はますますバレバレになりつつある韓国。
現在、そんな彼らへのビザ恒久免除・日韓トンネル構想等が着々と進んでいます。
想像の遥か斜め上をいく、あの国の動向を注意深く見張って行きましょう。

◆◇◆コピペされる方へ◆◇◆
コピペが多いと見にくくなるので控えめに。
重複コピペ・コメントなしのコピペは遠慮してください。
コピペする前には、一度スレ内検索をお願いします。

知らない人が見て差別スレと思われないよう、差別語・罵倒語は禁止です。

前スレ【本当は】既女的韓国談義part233【寒流】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233052898/

**名無しの既女** · 2009/02/15(日) 16:44:57

中国スレ

【毒ギョーザ】既女的中国談義34【チベット/靖国】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1223144682/

----

1 ：可愛い奥様：2008/10/05(日) 03:24:42 ID:XMOVSuGg0
既女が中国のことについて色々と語るスレ。

毒ギョーザに代表される有毒食品・有害商品の垂れ流し、環境破壊、大気汚染、
2004年のサッカーアジアカップでの反日ブーイングや観戦マナーにみる民度の低さ、
南京事件などの歴史捏造、チベット・ウィグルでの弾圧、中国共産党一党独裁、
原潜による領海侵犯、暴走する軍備増強、尖閣・ガス田問題、靖国参拝問題、
不法滞在などの中国人による国内犯罪、北京五輪でその醜態を世界に晒す「愛国無罪」っぷり、
ハニートラップに代表される日本のマスコミや政治家や官僚、知識人への対日工作・・・等々

挙げだしたらきりがないですが、日々害悪をばら撒き続ける「中国」について語りましょう。

長文コピペはほどほどに。
※くだらないコピペ荒らしは、2chブラウザのNG登録機能で透明化すればｽｯｷﾘ。

前スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1219137075/
姉妹スレ
■ 既女的経済制裁中朝韓製品不買運動　その31 ■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1222414747/
【本当は】既女的韓国談義part223【寒流】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1222093644/
【全員】ﾃﾛ国家　北朝鮮を語るpart107【奪還】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1218071752/
既婚女性板テンプレ集
ttp://www.geocities.jp/kijyo2ch/index.htm

**名無しの既女** · 2009/02/15(日) 17:04:05

不買スレ

■ 既女的経済制裁中朝韓製品不買運動　その32 ■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1229525822/

----

中国・北朝鮮・韓国・・・、この日本にとって迷惑極まりない
世界の反日3大国家に対して、日本の奥様が普段の暮らしの中で
簡単に出来る経済制裁『中朝韓製品不買運動』について語るスレッド。

前スレ
■ 既女的経済制裁中朝韓製品不買運動　その31 ■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1222414747/

----

以上です。

不買スレでは三国に対する悪口や愚痴もありますが、原産地表記についての追求や
良質で安全な日本国産･･･のような話もあり、政治的・嫌韓的というより三国に対しては
毒餃子・ゴミ餃子・産地偽装問題で怒って行動してる人が多いように思います。（私見）

判定が正しいか間違ってるかに触れたくなかったのは、シャトルさんを
無意味に追い詰めるようなマネはしたくなかったからもあるんですが、
失礼しました。

追記：連投規制に引っかかってました。
あまりお待たせするのも悪いので、ＡＤＳＬをつなぎ直しました。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/02/15(日) 17:06:01

★★★中国や韓国が嫌いな奥様2★★★ のテンプレなどは？

**名無しの既女** · 2009/02/15(日) 17:15:30

★★★中国や韓国が嫌いな奥様2★★★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1230895813/

1 名前：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage] 投稿日：2009/01/02(金) 20:30:13 ID:iBvUaI/y0
前スレ

★★★中国や韓国が嫌いな奥様★★★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1221354209/

-----------
参考：

★★★中国や韓国が嫌いな奥様★★★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1221354209/

1 ：明和高校名古屋大学河合希：2008/09/14(日) 10:03:29 ID:02PwbAu30

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/male/1216323446/
↑
レス１を見てくださいね

↑
中国　の　本物　レイプ　拷問　虐殺　殺人　動画　画像

----

★★★中国や韓国が嫌いな奥様３★★★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1234521166/

1 名前：超スーパー女教師河合希[] 投稿日：2009/02/13(金) 19:32:46 ID:fgOcGfHN0

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1233050550/
↑
中国の本物レイプ拷問虐殺動画画像

前スレ１
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1221354209/
前スレ２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1230895813/

**名無しの既女** · 2009/02/15(日) 17:28:16

そのため、
「どうやら１には前スレのＵＲＬを１行だけ書いておけば（その前スレ１がどうであろうと）ＯＫらしい」
と言う発言をしてる人もいました。
揶揄なのか、荒らしの勝利宣言なのかはわかりませんが。
そんな理論で荒らしスレを削除できない前例を作られると大きな問題が残ると思います。
もちろん、削除しなかったことには責任はないのですが、それを本スレとして誘導しているのは・・・。

２つの談義スレが統合（中国が韓国に吸収）されてもいいけど、嫌いスレに統合されるのは
絶対にいや！、という意見もありました。
女性として当然だと思います。

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/02/15(日) 17:33:54

手前味噌になるかもですが、シャトル氏が
野次馬の詳細な説明乙と仰っているので
公式見解というのは難しいかもです

無論、誰某の話でないと聞かないというのは論外という前提で、
野次馬の話のここが解らない、というのがあれば、
どう言う所がどう解らないか、を簡潔に纏めて問われる方がいいでしょう

なんだか解らないけどよく解らない、などというのは
それこそ子供の言い分に近いです
お母さんにも解るように順番に説明してみなさい、というのは
どこでも通用する真理だと思います

**名無しの既女** · 2009/02/15(日) 17:39:17

記憶違いでした。中国ではなく北朝鮮スレの方の意見でした。
北朝鮮は今回重複理由で削除されてないですね。

【全員】ﾃﾛ国家　北朝鮮を語るpart109【奪還】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233702540/46
北朝鮮スレに関しては韓国談義スレと統一でいいです。
「嫌い」スレに統一はいやだけど。

なんで本スレがあそこにされたんだ、という意見も他に見ましたが
ぱっと転載が出来ないです。

>>180
＞お母さんにも解るように順番に説明してみなさい、というのは
＞どこでも通用する真理だと思います

たぶん既女側が運営側にコレ↑を言いたいんじゃないかと思います。
本当に私見ですが。
私も最初、思いましたから。

で、どっちも相手が理解してない事を自分が理解してない事に気がついていない。
だから細かく分解して質問し、相手側を理解してみようと思ったわけです。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/02/15(日) 17:39:55

重複先が、★★★中国や韓国が嫌いな奥様2★★★ なんですね？。
「中国や韓国について嫌いという視点で奥様が語るスレ」でしょう？スレ趣旨は。

スレストされた【本当は】既女的韓国談義part234【極寒流】のスレ趣旨は
「韓国について反日国家である・日本にとって問題がある・不利益な・害悪がある…つまり否定的と
いう視点で語る」かな？
同じくスレストされた【毒ギョーザ】既女的中国談義34【チベット/靖国】のスレ趣旨も
「中国について反日国家である・日本にとって問題がある・不利益な・害悪がある…つまり否定的と
いう視点で語る」かな？

ま、これは重複でしょ。

スレストされた■ 既女的経済制裁中朝韓製品不買運動　その32 ■ は確かに
「中国・韓国・北朝鮮に対する不買運動を語るスレ」ではありますね。スレ趣旨が違うという主張は
あるんじゃないですか？重複先が、★★★中国や韓国が嫌いな奥様2★★★ならば・・・。
しかし、韓国スレでは生ゴミ餃子、中国スレでも有毒食品・有害商品の垂れ流市が言及されているが。

反日国家に対する不買運動というスレ趣旨も、まぁ、三大反日国家と表現していますから
反日国家に対すしての嫌悪感という意味では同じでしょうけど、それが、多少の違いといえるほどに
近いかどうか…という話ですよね。

で、問題の一つは「中国韓国嫌い」というスレがあったとして、「中国嫌い」というスレがたてば、後者
削除対象になるわけでしょうけど、逆に「中国嫌い」「韓国嫌い」というスレがある場合に、「中国韓国嫌い」が
のちに建った場合は、建った時間を優先して、「中国韓国嫌い」を重複とみてくれないと困りますよね。
とはいえ、中国嫌いか、韓国嫌いの一方が1000に達してしまって、時間的にも遅くなるという場合もある
わけで、そういう意味では、必ずしも間口が広いほうを残す判断が妥当とも思えません。
（ローカルルールで明確化したらどうです？）

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/02/15(日) 17:41:47

>>179

先にも説明しましたが、偽装スレであれば今度は
ＧＬ４、５あたりを適用してきそうな悪寒がします

またスレタイテンプレが無個性というか情報がない場合
スレの性格はそれこそスレ内容で判断するしかないのは
自明だと思います
そういうスレが板に一つ二つしかない(目立たない）ならともかく、
今回の削除対策に過ぎず実質的に変わってないなら意味はありません

（ただ、削除人がそこまで厳しめの判定をするかどうかと言えば
削除人次第ですね。。。）

◆AOIMAD.NZM · 2009/02/15(日) 17:45:45

何度見てもうまいシステムになってるよな。
何年も維持されてきただけのことはある。

**名無しの既女** · 2009/02/15(日) 18:03:00

内容に詳しくない削除人に「一見」間違えられて削除、と言うのはあると
思います。（＞内容を分かりやすく反映したスレタイ･１に変更）
住人がどう言おうと重複で統合、と言うのもあると思います。（＞統合なり対策考えるなり）

ただ、>>178　のようなエロ・性的煽りスレ（１で判断するならば前スレの１が趣旨のはず）の方
を削除せずに本スレとして統合した理由は何でしょうか？
（と書いてたら>>183 で説明が）

その判断基準に納得がいかないがゆえに、その他の重複などの判断について
悪意がある、または間違えたのではないか？と不信･不安を感じる人がいるのは
おかしくないと思うのですよ。
そのあたりに誤解があると思うのですね。
誤解してる人が悪い、で放置では自治は進まない上に運営や削除人への不当な不信感が
残るだけです。
誠意と理性がある人にだけでも誤解を解いて欲しいなと思い、質問しに来たと思ってください。

韓国談義と中国談義について私がどう思っているかの感想は差し控えさせていただきますｗ

あ · 2009/02/15(日) 22:02:59

シャトル氏は、前スレで「嫌いスレは1個にまとめて残した」って言うけど
そのまとめ方が乱暴だったんじゃないですか？
例えば「卵」に関するスレで嫌いな人が立てたスレには、生が嫌いな人、
火を通してもきらいな人、アレルギーで嫌いになった人がいるのに
同じ「嫌い」だからって一緒にしたってうまくいくわけないでそ？
なんでそんなに人情味が無いんですか？

**名無しの既女** · 2009/02/15(日) 22:16:13

>>186
ルール理解し始めの私が言うのもなんだけど、その場合はよほど住み分けの
住民数が多くて、全く違う活動をしてないと１つですむと思うよ。

せめて食文化としての卵が嫌いな人と医学的にアレルギーで卵がダメな人の
２つに分けるとか。
好き嫌いで嫌いなスレはどうやって工夫して家族に食べさせるのか？が話題になるし
アレルギーの方は医学的な情報交換とかになるしそもそもアレルギーは「嫌い」じゃない。

あと、ルールと人情は関係ないよ。
それから、既女板全ての削除に関するスレだから、何についての話題か、をまず書こうね。
人の事言えないけど。
（せっかく一年生になったので就学前の子に得意そうに言ってみる）

**名無しの既女** · 2009/02/15(日) 22:21:34

>>186
ついでに他の人の手を煩わせるのもなんなので。
もし削除されたスレ住人の人なら
>>155　についての反論をまとめて主張するなり対策取るなり
するのがいいですよ。
というか、それしか方法はありません。

あ · 2009/02/15(日) 23:08:47

私はもう解決したスレの住人なのだけど、ルールと言いつつ中立と言いながら
一体誰から見ての中立なのか？って話はしたいよ。
初心者から見て中立っていうなら、PC関係板でのまったくの初心者を馬鹿にする
態度はなんなのさって言いたくなるし。
閑古休題
鬼女板は鬼女が集まって話をして、その状態で小競り合いながらも共生してる。
それでうまくやってたのに、いきなり番長がやってきて好き勝手やってる感は否めない。

**名無しの良心** · NG

>>189
それ、もう何回も話したから。
読んで。お願い。
長いしややこしいし読んでも楽しくないだろうけど。
読んで。お願い。

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/02/16(月) 02:39:13

>>189

つまりそれは既女板は住人で自治するから運営は関与するなという決意表明ですか？
男やネカマが既女に書き込んでも、個人情報が書き込まれたりコテハンが叩かれまくっても
「削除ガイドラインに頼って」削除を依頼しないという決意表明ですか？

一方で削除ガイドラインに頼って、一方で削除ガイドラインに則った削除を否定するとは
ずいぶん虫のいいお考えですね
シャトル氏の削除がおかしいと思うなら、この板のローカルルールにも記載されているとおり
削除ガイドラインに沿って問題を提起して下さい
単に個人的感情を吐き捨てに来ただけなら、チラシの裏でもご活用下さい

**名無し** · 2009/02/16(月) 10:24:30

>>186
＞そのまとめ方が乱暴だったんじゃないですか？

アイツは昔からぜ～んぜん成長してないからな

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/02/16(月) 11:08:14

>>189
単に個人的感情を吐き捨てに来ただけなら、チラシの裏でもご活用下さい .
そうでないなら、ガイドラインに沿って問題を提起して下さい

**名無しの既女** · 2009/02/16(月) 11:09:19

>>191
一応、否定しておいた方がいいのかな･･･

「削除ガイドラインに従って」の削除を今後もよろしくお願いします。
大変助かっております。
「削除ガイドラインを無視して」の抗議はスルーで構いません。

ただ、「削除ガイドラインを誤解して（意図的を含まず）」あるいは
細かいニュアンスや判定基準への理解不足による抗議・質問の場合は
お手数ですが分かりやすい解説をいただけると幸いです。
理解するつもりがなくてあまりにも平行線の時もスルーで。

＞そのまとめ方が乱暴だったんじゃないですか？

これについては同意。
削除処理そのものは、重複と判断した基準も理解できましたが、
（住人が納得するかどうかは別として）
せめて、より混乱させる発言を続けるのはやめてください。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/02/16(月) 11:32:56

>>194
乱暴だろうとなんだろうと、

4)【削除議論として扱わない事項】
　　・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）

どうか分かってくださいよ、個人的な感想などここに持ち込む必要はないし、
削除議論をする気がないなら、帰れ！

わかりやすく解説してほしいなら、少しは自分の頭で考えて、削除議論板での
ローカルルールにのっとって、ガイドラインを参考に問題提起をしましょうよ。ね・・・。

どこまでわかりやすくしてもらえば納得できるの？自分たちで説明書うとは思わないの？
なぜ、自分たちで議論可能な問題提起もしないの？周氏と違うレスには自分たちで諌めようとなぜしない？
既婚女性板は特別なの？特別に親切にしてもらう必要があるの？どこの板だって同じだよ。
ローカルルールさえ無視して延々と描く人は、ルール無視の荒らし扱いをされて当然だろ？

何度言ったら理解してもらえるの？削除ガイドラインに基づいて、問題提起をしましょうよ。

**名無しの既女** · 2009/02/16(月) 12:02:25

感想を議論の場に持ち込んでしまい申し訳ありませんでした。

◆AOIMAD.NZM · 2009/02/16(月) 17:17:47

ガイドラインに文句をつけ出すやつがいないだけ
良しとしようぜ。

**名無しの良心** · 2009/02/18(水) 17:16:48

【本当は】既女的韓国談義part234【極寒流】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233723206/
がシャトル氏が言う‘反日で括れる’野次馬氏が言う‘嫌～で括れる’スレではないことを証明し
削除人の判断が誤りであったことを示します

＞【本当は】既女的韓国談義part234【極寒流】

*スレタイは韓国談議であり嫌韓を匂わす要素は無い
サブタイの寒流（＝韓流）も実感がない韓国ブームを煽り続ける日本のマスコミを揶揄した物で、嫌韓要素は無い

以下スレの1
＞◆◇◆韓国ブーム？を煽り続けるマスコミにももうウンザリです◆◇◆
＞生ゴミ餃子を日本に輸出、日本にだけ外国人(実質は在日韓国朝鮮人)地方参政権を求め、
＞IAEA無届の核開発、親日派糾弾の法案成立、竹島不法占拠、日本の教科書への内政干渉、
＞相変わらずの反日教育など本性はますますバレバレになりつつある韓国。
＞現在、そんな彼らへのビザ恒久免除・日韓トンネル構想等が着々と進んでいます。
＞想像の遥か斜め上をいく、あの国の動向を注意深く見張って行きましょう。
＞◆◇◆コピペされる方へ◆◇◆
＞コピペが多いと見にくくなるので控えめに。
＞重複コピペ・コメントなしのコピペは遠慮してください。
＞コピペする前には、一度スレ内検索をお願いします。

＞知らない人が見て差別スレと思われないよう、差別語・罵倒語は禁止です。

*日本のマスコミがあまり触れようとしない韓国と北朝鮮に関する事実を列挙して
*動向を見守ることを宣言しているだけで、嫌韓を煽っているわけではない
*嫌韓スレ・差別スレではないので、間違われないように罵倒語や差別語の使用を禁止している

結論：スレタイ・テンプレから嫌韓スレと位置付けるのは不可能であり
　　　　従ってシャトル氏曰く反日で括れる（野次馬さん曰く嫌～で括れる）スレとは言えない
　　　　同じ事象に関するスレッドではないのに無理やり統合した削除人氏の判断は誤り

**名無しの良心** · NG

野次馬の一人としての私の意見は>>123な訳で、
「反日で括れる」発言は、元々運用的に見てかなり無理があると思っていたが、
このスレタイとテンプレで「反日ではない」「嫌○ではない」と言うのは、
正直、正気を疑う。

本気で言ってる？
「はたから見たらそう見えるかもしれないが…」って言える程度の客観性さえ持ってないの？

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/02/18(水) 21:38:18

＞相変わらずの反日教育など本性はますますバレバレになりつつある韓国。

そういう事実確認だけなら、ニュー速あたりでも１スレッドも伸びずに終わりますよね
それが２３４スレも伸びる理由はなんでしょうか？
本性がバレバレ、と言うニュアンスにはてしなく嫌韓を感じるのですが如何でしょうか？

既婚女性板 削除議論スレッド2

既婚女性板　削除議論スレッド2