既婚女性板（http://changi.2ch.net/ms/）の削除議論スレッドです。
削除要請板・削除整理板についての案件について
削除議論板のローカルルールを熟読の上、
できるだけで良いので論理的に問題提起していきましょう。
※ 各削除依頼スレッドで質問・意見提示等を行うのは板違いですので
お止めください。
■関連スレッド
■既婚女性板自治スレ 24＠ローカルルール議論中■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233516190/
ms：既婚女性［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1184404099/
ms：既婚女性［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1165050607/
ms：既婚女性［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1158581172/
前スレ
既婚女性板 削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/
既婚女性板 削除議論スレッド2
2009/02/11(水) 01:47:05HOST:ntchba240163.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
27743
2009/02/11(水) 02:21:01HOST:SSJfa-05p1-66.ppp11.odn.ad.jp 前スレ>>925
…だから重複スレをひとつにまとめるのはおかしくない、って言ってるじゃないですか…。
多分誰も重複スレストップ自体には不満を持ってないですよ。そこは本当にしっかり
把握しておいて頂きたいんですけど。まるで既女住人達が、スレスト自体に不満を
持っているように解釈している方がちらほら見受けられますので。
ちなみに今の話は、『中立スレがないっことを異常だというのはおかしいですかね。』と
問いかけているようだから、おかしいと思うと返しただけです。
なんでこの人といい、したり顔で現われる一部コテといい、話ごちゃ混ぜにするの…。
…だから重複スレをひとつにまとめるのはおかしくない、って言ってるじゃないですか…。
多分誰も重複スレストップ自体には不満を持ってないですよ。そこは本当にしっかり
把握しておいて頂きたいんですけど。まるで既女住人達が、スレスト自体に不満を
持っているように解釈している方がちらほら見受けられますので。
ちなみに今の話は、『中立スレがないっことを異常だというのはおかしいですかね。』と
問いかけているようだから、おかしいと思うと返しただけです。
なんでこの人といい、したり顔で現われる一部コテといい、話ごちゃ混ぜにするの…。
NGNG
※ 削除人の皆様へ
自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には
なるべく誠実な説明や応答をなさる様にお願いします。
前スレ>>915のローカルルールにあるこの文のことを少しお考えいただきたいです
これだけ短期間に何度も繰り返しシャトル氏の行動が問題視されていることは
単にスレストされたことに対する感情問題の文句として流して済むことでしょうか
私は今のやり方を続けるのであれば今後も同じようなことはいくらでも続くと思いますよ
現状はスレの間口を広げろと仰りながらシャトル氏ご自身が自己の間口を狭めているようです
もう少し住人に対する説明と気持ちの余裕を持って対応いただきたいと考えます
自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には
なるべく誠実な説明や応答をなさる様にお願いします。
前スレ>>915のローカルルールにあるこの文のことを少しお考えいただきたいです
これだけ短期間に何度も繰り返しシャトル氏の行動が問題視されていることは
単にスレストされたことに対する感情問題の文句として流して済むことでしょうか
私は今のやり方を続けるのであれば今後も同じようなことはいくらでも続くと思いますよ
現状はスレの間口を広げろと仰りながらシャトル氏ご自身が自己の間口を狭めているようです
もう少し住人に対する説明と気持ちの余裕を持って対応いただきたいと考えます
4七紙
2009/02/11(水) 04:30:15HOST:p1038-ipbf212kanazawa.ishikawa.ocn.ne.jp 同じことを何度も説明したくない・・・と思われる
シャトル氏の気持ちは、理解できなくもないです。
ただ、彼のレスを流し読みしていても
「他のコテさんが、言いたいことをいってくれた」 とか
彼自身の言葉で、返答する姿勢を感じられないのです。
本当に、関係する該当スレを全てＲＯＭった上での判断なのか
正直、理解に苦しみます。
おそらく、既女板住人にはハナから何をいっても無駄、という気持ちが
念頭にあればこその対応かと、私は（勝手に）思っていますが
それなりに住人が納得できるような説明は、面倒がらずにやるべきですよ。
シャトル氏の気持ちは、理解できなくもないです。
ただ、彼のレスを流し読みしていても
「他のコテさんが、言いたいことをいってくれた」 とか
彼自身の言葉で、返答する姿勢を感じられないのです。
本当に、関係する該当スレを全てＲＯＭった上での判断なのか
正直、理解に苦しみます。
おそらく、既女板住人にはハナから何をいっても無駄、という気持ちが
念頭にあればこその対応かと、私は（勝手に）思っていますが
それなりに住人が納得できるような説明は、面倒がらずにやるべきですよ。
5削除シャトル ★
2009/02/11(水) 04:49:01ID:???0 ＞既女板住人にはハナから何をいっても無駄、という気持ちが
＞念頭にあればこその対応
こんだけ議論を重ねてまだ足りない・・・どころか、おれが人をバカにしてるとかいうんですか？
情けない。
＞念頭にあればこその対応
こんだけ議論を重ねてまだ足りない・・・どころか、おれが人をバカにしてるとかいうんですか？
情けない。
6削除シャトル ★
2009/02/11(水) 04:49:41ID:???0 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/926
ありがとうございます。
前にも書いたんですが、既婚女性板に行ってみると、オバサン煽りスレ、
政治関連でコピペしまくりでずっと保守してあるもの、皇室大乱立などで
住人さんが困っておられるようだったので、お手伝いしたいと思ったのです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/651さんやあなたのように、応援してくださる方がおられるのも承知ですが、
なにぶん私の力不足で、皆さんの応援、削除議論板で丁寧に議論の論点を解説・説明
してくださる住人の方、また、私の削除に異論を提示してくださった既婚女性板の皆様に
（一部の悪質な粘着を除く）お手伝いが仕切れてない点は本当に申し訳なく思ってます。
もし運営の判断で生き残れれば、また折を見て、既婚女性板には協力したいと
思っております。
また、今回、一部悪質で粘着な住人がおりますがそれはごく一部で、私が見る限り、既婚女性板はマッタリと冷静に世間話や情報交換をしたい平和的でまじめな方々が大勢おられるので、どうかその点、皆様にはご理解いただきたいと思います。
ありがとうございます。
前にも書いたんですが、既婚女性板に行ってみると、オバサン煽りスレ、
政治関連でコピペしまくりでずっと保守してあるもの、皇室大乱立などで
住人さんが困っておられるようだったので、お手伝いしたいと思ったのです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/651さんやあなたのように、応援してくださる方がおられるのも承知ですが、
なにぶん私の力不足で、皆さんの応援、削除議論板で丁寧に議論の論点を解説・説明
してくださる住人の方、また、私の削除に異論を提示してくださった既婚女性板の皆様に
（一部の悪質な粘着を除く）お手伝いが仕切れてない点は本当に申し訳なく思ってます。
もし運営の判断で生き残れれば、また折を見て、既婚女性板には協力したいと
思っております。
また、今回、一部悪質で粘着な住人がおりますがそれはごく一部で、私が見る限り、既婚女性板はマッタリと冷静に世間話や情報交換をしたい平和的でまじめな方々が大勢おられるので、どうかその点、皆様にはご理解いただきたいと思います。
2009/02/11(水) 05:26:38HOST:ZF034040.ppp.dion.ne.jp
鬼女 |
{ ! _,, -ｪｪｭ､ |
ｨ彡三ﾐヽ ｀ヽ ,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|
彡'⌒ヾﾐヽ ｀ー /ililﾊilﾐilミliliミliliﾐ.|
ヾ､ /iiiiｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ｰ- |
＿ ｀ー―' i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.| /´〉,､ |￣|rﾍ
彡三ミﾐヽ i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠| l､￣￣了〈_ノ<_/（＾ｰヵ L__」L/ ∧ /~7 ／）
彡' ヾ､ ＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,| 二ｺ ,| r三'_」 r--､ （/ /二~|/_/∠／
｀ー ' {ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"| /＿＿」 _,,,ﾆｺ〈 〈〉 /￣ 」 ／^ヽ､ ／〉
,ｨ彡三ﾆﾐヽ ＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈 | '´ （__,,,-ｰ'' ~~￣ ャｰ-､フ /´く／／>
彡' ｀￣ ｀＼ ｰ-=ｪっ | `ｰ-､__,| ''
＿ ＿＿ ノ {ﾐ;ヽ､ ⌒ |
,ｨ彡' ￣野鳥民 ヾミﾐミﾐﾄ-- ' |
ﾐ三彡' ／⌒三 ⌒ ヽ/￣￣ | : ::::::::|
／（ ○）三（○/ i ｀ー-（二つ
／::::⌒（__人__）⌒{ ﾐi （二⊃
_ | |r┬-l | ﾐii ト､二)
彡' ＼ `ー'´ | ﾐｿ :.｀ﾄ-'
{ ! _,, -ｪｪｭ､ |
ｨ彡三ﾐヽ ｀ヽ ,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|
彡'⌒ヾﾐヽ ｀ー /ililﾊilﾐilミliliミliliﾐ.|
ヾ､ /iiiiｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ｰ- |
＿ ｀ー―' i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.| /´〉,､ |￣|rﾍ
彡三ミﾐヽ i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠| l､￣￣了〈_ノ<_/（＾ｰヵ L__」L/ ∧ /~7 ／）
彡' ヾ､ ＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,| 二ｺ ,| r三'_」 r--､ （/ /二~|/_/∠／
｀ー ' {ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"| /＿＿」 _,,,ﾆｺ〈 〈〉 /￣ 」 ／^ヽ､ ／〉
,ｨ彡三ﾆﾐヽ ＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈 | '´ （__,,,-ｰ'' ~~￣ ャｰ-､フ /´く／／>
彡' ｀￣ ｀＼ ｰ-=ｪっ | `ｰ-､__,| ''
＿ ＿＿ ノ {ﾐ;ヽ､ ⌒ |
,ｨ彡' ￣野鳥民 ヾミﾐミﾐﾄ-- ' |
ﾐ三彡' ／⌒三 ⌒ ヽ/￣￣ | : ::::::::|
／（ ○）三（○/ i ｀ー-（二つ
／::::⌒（__人__）⌒{ ﾐi （二⊃
_ | |r┬-l | ﾐii ト､二)
彡' ＼ `ー'´ | ﾐｿ :.｀ﾄ-'
8名無し
2009/02/11(水) 05:47:38HOST:54.127.244.43.ap.gmo-access.jp >>5
ただ違います、と書けばいい所を「情けない」とか、余計な事を書くから…。
応援的な書き込みには丁寧なレスを返せるけど、批判的なレスにはこういった対応なんて
無駄な粘着を呼び込むだけなのに。だから削除議論から外れた『削除人批判レス』が
多くなってしまうんですよ。
まさかそういうレスを引き出す事で、削除板住人や野次馬が『文句つけてる方がオカシイ』
という雰囲気になるのを狙ってる訳ではないでしょう？
だったら冷静に、削除人として★を付けての発言には慎重にいきましょう。
前スレでも書かれていましたが、シャトル ★さんは「反日をキーワードに中国(韓国)嫌いスレ
と判断して嫌いスレにまとめた」「何を言われても判断を翻す気は無い」「運営の判断を待て」
とだけ、書けばいいのではないでしょうか。
これからは余計な煽りと取れるような発言は入れず、シンプルに、主張だけ。
ただ違います、と書けばいい所を「情けない」とか、余計な事を書くから…。
応援的な書き込みには丁寧なレスを返せるけど、批判的なレスにはこういった対応なんて
無駄な粘着を呼び込むだけなのに。だから削除議論から外れた『削除人批判レス』が
多くなってしまうんですよ。
まさかそういうレスを引き出す事で、削除板住人や野次馬が『文句つけてる方がオカシイ』
という雰囲気になるのを狙ってる訳ではないでしょう？
だったら冷静に、削除人として★を付けての発言には慎重にいきましょう。
前スレでも書かれていましたが、シャトル ★さんは「反日をキーワードに中国(韓国)嫌いスレ
と判断して嫌いスレにまとめた」「何を言われても判断を翻す気は無い」「運営の判断を待て」
とだけ、書けばいいのではないでしょうか。
これからは余計な煽りと取れるような発言は入れず、シンプルに、主張だけ。
NGNG
10、
2009/02/11(水) 07:38:07HOST:118x236x56x229.ap118.gyao.ne.jp サイレント魔女だなw
918 ：削除シャトル ★：2009/02/11(水) 01:23:27 ID:???0
>>917
常識的に考えて、日本中の人間が中国・韓国ぎらいじゃないわけで
中立スレがないっことを異常だというのはおかしいですかね。
918 ：削除シャトル ★：2009/02/11(水) 01:23:27 ID:???0
>>917
常識的に考えて、日本中の人間が中国・韓国ぎらいじゃないわけで
中立スレがないっことを異常だというのはおかしいですかね。
レスを投稿する
