少なくとも言葉を変えて説明していただけるだけでも理解の助けになります。
ありがとうございます。
シャトル氏の言わんとするところ自体は理解できそうに思います。

一切なかった場合、というのは、あまりにも状況が入り組んでるので
1つづつ要因を分解して説明してもらわないと分からないからです。
数学の問題文みたいな条件で、他意はありません。

好き・嫌い・中立の関係は理解できました。(たぶん)
事実の指摘が差別や悪口になるのか?、叩きかどうかは口調で判断するのか?内容か?、
荒らしを誰がどうやって排除してくれるのか?、どれが荒らしかどうやって判断するのか?など
現実的な運用面で難しい点が多いとは思いますが、そういった現実とは切り離された
理論なんでしょうね。(たぶん)

中国談義はどのような話題でも受け入れる事になって、とりあえず存続ということですよね。

不買スレは反日を理由にしての不買でないのなら経済制裁をうたっても重複には当たらない、でいいのかな?
反日を理由に不買をしたり発言をしたりする人がいても。

で、問題は韓国談義ということですね。
韓国は嫌ってる人も多いし、イタズラや政治活動する人が既女板に立ててくスレも多い。
「中国嫌い」と「韓国嫌い」が国(対象)が違うから重複ではないということになり(仮定条件1)、
「好きスレがなくて「嫌いスレ」しかない状況がおかしくないと認められても(仮定条件2)、
他の韓国嫌いスレとの重複問題は残るということですよね?