★案内人屯所　第15棟

**TDNNNSSN** · 2009/05/03(日) 22:38:30

案内をする人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を溜めこんで下さい。
また、案内等に関して問題点を指摘する方は出来る限り具体的にお願いします。

■関連スレ
案内人議論スレッド
(p)http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

■過去スレ
★案内人屯所　第15棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1203616210/
★案内人屯所　第14棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1112703468/
★案内人屯所　第13棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1182919141/
★案内人屯所　第12棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1172591303/
★案内人屯所　第11棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1163344696/
★案内人屯所　第10棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1160/11607/1160708854.html
★案内人屯所　第9棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1157/11574/1157452910.html
★案内人屯所　第8棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1149/11493/1149395742.html
★案内人屯所　第7棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1146/11462/1146231874.html
★案内人屯所　第6棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1137/11377/1137740946.html
★案内人屯所　第5棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1130/11309/1130928876.html
★案内人屯所　第4棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1128/11285/1128579894.html
★案内人屯所　第3棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1124/11248/1124837683.html
★案内人屯所第2棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1112/11127/1112703468.html

◆2ch.8d9RzA · 2010/04/06(火) 01:18:50

>>420
＞あなた個人がそう思ったということでよろしいですか？
わたしがそう思い込んでいただけです。改めます、すみません
以後確認してからレスするようにします。その他気になることがあればご指導願います

#規制で返事おくれました

**案内人ニゲム ★** · 2010/04/06(火) 05:52:55

よろしくです。よろしくです。

**北西の案内人 ★** · 2010/04/07(水) 09:33:12

莫迦には莫迦と言って追い返せばいいものを、
莫迦に向かって親切にした結果何が残ったか。

追い返されて、何がいけないのか自分で考えさせないから、
要請板の★書き込みを削除依頼するような、
大莫迦野郎が削除系に跋扈する。

質問者には親切にしましょうは間違っている。

**春『爽やかな風に揺られて』** ◆PoorManD1k · 2010/04/07(水) 09:54:59

莫迦はオマエだ北西の案内人 ★（笑）

削除依頼されてる投稿を見て削除依頼者は何をどう判断するのだ？

削除依頼に対して何を言われてるのだ？

要請板依頼者がそのスレでの削除依頼およびその他の言動について

削除ハンドルから何も言われてないだろ・・・・・その削除依頼されてる投稿にて（笑）

削除依頼している理由は　あくまでも削除依頼者を困惑させるだけの

そのスレにされるべきではない事が板トップで告知されている

正に　掲示板の趣旨に反する投稿　削除依頼スレッドに適しない投稿　不要な投稿

だからであって　削除されて困るものが全然居ない投稿でもある（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWWｗｗ↓→

>>435の1部は要請板で削除★なら何を書いてもイイ　というように読み取れるぞ

案内人★としてキヲツケロ　ばヴぁ～か～あ！

**名乗ったらマヨらない** · NG

>>435-436
運営勉強中の者なのですが、
「On the Rock」さんのレスに「春」さんが絡むというのはお決まりのパターンなのですね。
運営板の「トムとジュリー」または「テツandトモ」といった感じでしょうか？
今迄、そのギリギリの関係を理解できていなかったものでいつもドキドキしながら拝見していました。

それにしても「春」さん、
運営板で罵声を吐いては皆さん耳を傾けてくれないと思いますよ。
毅然とした態度で話しの筋が通っていれば自ずと賛同者が現れるものではないでしょうか？

**名無しの良心** · 2010/04/07(水) 12:04:50

>>435
＞莫迦に向かって親切にした結果何が残ったか。

何が残ったんですか？
馬鹿でも天才でもどっちでもいいけど、質問者に親切にするデメリットはあるんですか？

**春『爽やかな風に揺られて』** ◆PoorManD1k · 2010/04/07(水) 12:22:22

>>437
オマエは賛同者は欲しいのか（笑）

オレ様は欲しくないからオマエに全然興味ねえから他所へ逝けよ♪

> 「On the Rock」さんのレス

　　　↑

そもそもそれが絡んできてるわけでこちらはOn the Rockなどというヴぁ～かに用はねえのよ

フォッフォッフォ～ｎｎ♪

**名乗ったらマヨらない** · NG

>>439
>オマエは賛同者は欲しいのか（笑）

自分の尊敬する人に賛同して貰えるような身の振る舞いをしたいと心がけていますが、
賛同者を付けて何かをしたいといったことはありません。

「春」さんはキャプーンとしては立派な対応をしているにも関わらず、
こういった場では特別態度が悪い気がしたものでちょっと思ったことをレスしたまでです。
ここでストレスを発散することでバランスを保つスタイルなのでしょうか？
他所へ逝く気はまったくないので、これからも宜しくお願いします＠（・⊥・）＠y─┛~~

**春『爽やかな風に揺られて』** ◆PoorManD1k · 2010/04/07(水) 13:17:36

そうか（笑）楽しそうだな♪　

態度云々でいえば多分

これでもいい方なのだと思われてるさ（笑）

特に現在のネットのようなこういうつかみどころに無いような場では人に興味を持つのではなく情報だけを辿れ！

みなそれぞれがわが道を逝くしかないのだからオマエはがんばれよ♪

オレ様はがんばらねえ！掲示板ばヴぁ～かにヴぁ～かというポリシ～の為に存在しているわけでもねえ！

話はそれだけだ！

以上完全論破で完全勝利♪　悪～しか～らず～です～みま～せん～（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWｗｗ↑→

■仕切り直し

次の挑戦者の方どうぞで～すよ～♪

　↓　オレ様を論破出来ない案内人しかこねえ・・・・・つまらんから雨も上がったし風呂掃除でもするかな♪
　↓
　↓

**名乗ったらマヨらない** · NG

>↓　オレ様を論破出来ない案内人しかこねえ・・・・・つまらんから雨も上がったし風呂掃除でもするかな♪
>↓
>↓

ここでまたまた私の登場です＠（・⊥・）＠y─┛~~

私はコミュニケーションの為の掲示板でロンパする為のレスを続けていても何も面白いと感じません。
そういった譲れない勝負はリアル社会で女や金銀財宝、そして名声や権利を賭けてやるべきなんじゃないかなと…
それならば自己満足以外にも残る物もありますしね。

そんな考えであることから私は掲示板で心を開く事で人々との調和を楽しむようにしています。
リアル社会でなら利害関係等で敵になるであろう人とも仲良くやれるのが掲示板の面白さでもある訳です。
そんな訳でこれからもちょくちょく登場して絶対に仲良くなってやるから覚えておけ春ちゃん＠（・⊥・）＠ノ＿彡☆ﾄﾞﾝｶﾞﾗｶﾞｯｼｬｰﾝ

◆h/zqq/0iBg · 2010/04/08(木) 07:07:03

>>426
任意なのかどうか知らないけど

貼ってるurlで電番が確認されればあぼーんすんじゃないの？

※遠まわり市内
目の前は容赦なくあぼーんなんでしょ♪

◆h/zqq/0iBg · 2010/04/08(木) 07:12:20

>>442
このスレの★批判は、なさらないの？何で？？

スレ違いだからなのかな？

↓こっちに書いてもいいと思うので
運営ボランティアさん指導部屋9号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1258218110/

どうぞ♪

**名乗ったらマヨらない** · NG

>>444
★批判をしたいと思わないからです。
★でレスを放つということはキャプーンとして責任を持って発言するということですよね。
私はその真剣な取りくみに対して意見することはあったとしても批判をするつもりはありません。
その意見がどうであれ、そのキャプーンは真剣にレスしていると解釈するからです。

真剣に何かをしようとある程度の人数があつまれば必ず対立意見は必ず出るものです。
それを議論して時代にあった運営をしてゆくことがこの板の使命だと考えています。

そして運営板で一番不快と感じるのがキャプーンを叩いている光景です。
秩序を守る為の集団内で議論ではなく見苦しい言い争いをするということは本当に見ていて恥ずかしいです。
この行為はボラの皆さんに不信感を与える行為にも繋がると思います。

生物は集団があれば必ずその中で争いが生じます。
それはその集団内で自分が上位にいたいという願望からです。
無欲を極めるはずの僧侶もその集団内の地位には拘っていることからもわかるように、
これは生物が生き残ってゆく為に捨てることができない本能なのだと思います。

それではこの運営板で争わずにいられる人はどのような人なのでしょうか？
それは運営板以外の板や実生活でその欲望を満たすことができている人なのだと思います。
少し話が脱線しすぎましたね。
あんまりスレチンネタを書くと余計な争いを生むといけないので今日はこれくらいにしておきます＠（・⊥・）＠y─┛~~

**名無しの愛称** · NG

恥を忍んで率直に言おう。

「キャプーン」
と言うのが、何らかの外来語なのか、はたまた愛称なのか、さっぱり分からない。

が、なんとなく響きが気に入った。
これからしばらくは「キャップ持ち」の愛称として「キャプーン」を使ってみようと思う。
多分本当は違う意味なんだろうとは思うが、願わくばネタバラしはしないでほしい。
どうせすぐ飽きるから。

**名無しの妙心** · 2010/04/08(木) 23:02:57

俺がやらなきゃ誰がやる！的な意味・・・？

**名無しの良心** · 2010/04/08(木) 23:09:40

>>447
それ違う

**名無しの妙心** · 2010/04/08(木) 23:21:31

じゃあ、倒すと最後の鍵を貰えるアイツか・・・！？

ちなみに、親切にしたいと思った人には親切にするし、
そうじゃない人にはKENNMOHOROROなのが俺の神月正義

**ひまだからじゅんかいちゆう** · 2010/04/09(金) 12:18:12

>>446
一文字違いで萎える言葉の中に「キャプテン翼」が「キャプーン翼」になった時というのがあったような、、、記憶。

朽ちたのが似合っていると思う田舎の一本足の案山子に被せているキャップはキャプリンです。
見た目大違いのこういうベッドサイドの照明のようなの物もキャプリンです
http://img09.shop-pro.jp/PA01040/903/product/6742454.jpg 華麗♪

華麗なぢぇんぬさんにプレゼントしたいと思うので

↓○所・名○

**案内人ニゲム ★** · 2010/04/09(金) 15:01:44

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1255679666/207-208
水の都さん、どもです。

◆Guide...Wg **＠水の都の案内人 ★** · 2010/04/09(金) 23:48:42

は、はい＞＜
真昼間から盛大に被ってしまいましたね。。。

**削除マシーン ★** · 2010/04/10(土) 16:03:01

>>443
そうすると>>423の発言の意図がよくわからないと言うことになります
誘導する案内人の方にも混乱が起こってしまいかねない

纏め
>>341-347 >>356-358 >>423 >>428

私一人の判断で事済むならそれで良いけど今回の件はそうじゃないと思います

**削除マシーン ★** · 2010/04/10(土) 16:14:01

纏め追加
>>332-333 >>336-339

**先生は案内人 ★** · 2010/04/10(土) 17:10:14

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115944679/449-450

「２．個人を特定したもの、または、店を利用してる人にだけわかる表現での三種個人に対する揶揄・叩き・行動観察」
は板のローカルルールからの引用なので、整理板でいいような気もするんですが、どんなもんでしょうかねー？

◆h/zqq/0iBg · 2010/04/10(土) 17:27:56

>>453
＞案内人の方にも混乱が起こってしまいかねない

案内人★の皆さま其々が、ご自身の経験の積み重ねで信念を持っておられると思います。
私は私なりに、数少ない経験の中で削除人さんからのコメントの中に御指導下さっているな？と感じたお言葉の積み重ねで
これからの削除依頼投稿に活かせるまとめが出来上がりました。

根本的に「あんた、それチャウやろ」もあるとは思いますがタブン大丈夫です。

>>423 の引用
＞２ちゃんねる上に書かれていないのであれば、これまでと変更はないですよ。
ケースバイケースだと思います。
何が何でも『２ちゃんねるの掲示板上に書かれていない＝「残しです」』とはならないと思います。

＞地図等のgoogleリンク等は悪用が出来るので削除対象になるって話で。
ごもっともですね。詳細な住所(集合住宅の部屋番号）
もっと悪質な電話番号まで入力した地図の検索結果のweb地図urlだって貼れるのですから。

後者と同じ例は>>356「電話番号を紙に書いて画像にして晒す奴」と>>357「Googleリンクで住所や電番晒し」

今回のリンク貼り付けに関しての削除対象となるケースは
この>>356と>>357その2レスに集約されていると思います。

読み手の判断が違うだけでしょ？と思いますし、>>356,>>357が究極の答えだと思います。

◆h/zqq/0iBg · 2010/04/10(土) 17:46:03

>>453
このスレにて私が質問めいたことを書いたりした、そのことにレスを頂戴致しましたものしか読んでおりません。

今、チョッと目に入ったのでついでに申し上げます。私が関与する部分じゃないので僭越ながら私の個人的な感想を述べさせていただきます。
dcamera：デジカメ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1224948725/

その中の「貼り付けた画像に電話番号が写りこんでしまいました」
そうなってしまった状況は抜きにして

そういう場合は
依頼者としては削除整理板の削除依頼だと思います。
たぶん削除されることは無いと思いますが、投稿者本人が依頼するのは自由ですから。

削除要請板の専用スレ「電話番号」に依頼した場合
・電話番号は書かれておりません＝残し
　　　私思うに投稿者本人の過失によるもの＋その削除対象となるレスの本文が大いに関係すると思います。
URL貼り付けてから気が付いたという程度のことだから
８． URL表記・リンク
荒らし依頼＊
　＃荒らしや迷惑をかけることを目的としている
これに関して本文の文意からも見当たらないと思います。

**案内人ニゲム ★** · 2010/04/10(土) 18:30:31

>>452 水の都さん
ttp://nukoup.nukos.net/img/14150.jpg
ワタシの案内で削除対象アドレスを指摘できていなかったのをフォローいただき
ありがとうです。
依頼者が削除ガイドラインを読んだときに「荒らし依頼」「誹謗中傷」という理由
を挙げるだろうか？ということを考えてましたので、削除対象アドレスのことを
すっかり忘れてしまってました。

**削ジェンヌ ★** · 2010/04/10(土) 22:01:13

＞マシーンさん
他の人にも指摘されたので私のレスが悪かったと思うんですが
urlやリンクの悪用とかの特定を除いて
あくまでもリンクについてはリンク先で対応ってのが基本だと思うんですが。

２ちゃんねる上に情報が書かれて、それにくっついたソースの話としか思ってなかった
私の認識違いってことですかね？

**削ジェンヌ ★** · 2010/04/10(土) 22:01:41

特定じゃないや特例だ。

◆Guide...Wg **＠水の都の案内人 ★** · 2010/04/10(土) 22:08:29

>>458　ニゲムさん
いえいえそんな。。。たまたまですよ。
私も依頼者さんが案内を読んだ上での再依頼、までは案内が至っておりませんでしたし。
猫可愛いです(っ´ω｀ｃ)

**名無しの良心** · NG

>>446
飽きた。

**名無しの良心** · 2010/04/11(日) 04:49:45

>>455
質問するまでもなくその通りですね

**名無しの良心** · 2010/04/11(日) 06:51:09

>>459-460
まとめると、リンクは基本的に公開情報だから、削除対象外。
ただし、リンクの文字列自体が電番や詳細な住所なんかになっているものは、特例として削除対象。

んで、紙に書いた電番や詳細な住所のようなものを匿名アップローダにアップロードしているような、
責任もなにも取る気もないようなものは、公開情報とは呼べない。
→つまり、公開情報と呼べるリンクではないので、削除対象。

これで、おk？

**名無しの良心** · 2010/04/11(日) 07:06:58

書いた後で自分のを読み返して、まだ誤解の余地があることに気づいた。

×公開情報と呼べるリンクではないので、削除対象。
○公開情報と呼べる情報へのリンクではないので、リンク自体ではなく、リンク先の内容の転載事項が削除対象。

**削除マシーン ★** · 2010/04/11(日) 10:39:56

>>459
私怨さんが自鯖とか自分のホームページに電話番号とか住所とか写真にしてアップロードした場合を危惧してます
リンク先で対応をと言ってもリンク先の管理人にその対応は期待出来ない、またアップローダーは流れるのが早いので対応してもらう前に２ちゃんねる経由でさらし続けられる、リンク先が確認したときには流れている
これを繰り返すと半永久に晒しが出来ると
物によってはリンク先で対応を替える必要が有るのかもしれません
リンク先に重要削除対象が確認出来た場合は削除しても良い、ぐらいでどうでしょうか

**春『爽やかな風に揺られて』** ◆PoorManD1k · 2010/04/11(日) 10:58:09

> アップローダーは流れるのが早いので対応してもらう前に２ちゃんねる経由でさらし続けられる、リンク先が確認したときには流れている

２chの削除はもっと遅いのに何を逝ってるんだ（笑）

削除人はガイドラインに沿って削除判断をするだけで自分の価値観で削除するんじゃないし

ガイドラインの盲点の話なら直接管理者へどうぞという事で削除人個々でメ～ルするル～ルだろ（笑）

削除人なら削除人のル～ル守れよ削除マシーン ★

ガイドライン及び心得また２chガイド・管理者との約束事を守らずに自分の価値観で削除ハンドルでの言動を繰り返すなら

削除ハンドル剥奪対象という事は自分で理解出来ると思うから

削除ハンドルを自ら返上して続きをやるなり筋を通してからやりな・・・・・

削除ハンドルの違反行為に削除ハンドルでお付き合いしたくてもやりづらいんじゃないか？

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWWWｗｗ↓→

まあいずれにしても２ch削除の方が遅い事を忘れてどうするつもりなのだ・・・・・・・（笑）

> リンク先に重要削除対象が確認出来た場合は削除しても良い、ぐらいでどうでしょうか

あくまでもガイドラインまたは管理者裁定が無ければ無理・・・・・

でもリンク関係のガイドライン項目あっただろ・・・・それに該当したら削除は出来るぞ！

まあ削除マシーン ★の理想どおりになっても解決不可能だと自分で>>466で説明してる！

**削ジェンヌ ★** · 2010/04/11(日) 11:06:31

>>464
んですなー。
転載されているってのが大前提、、ってあらら、465に書いてありました。
>>466
所詮私たちは２ちゃんねるの削除人でしかない訳で
２ちゃんねるじゃない場所のことを危惧してもなんも出来ないんですよねー。
ガイドラインの改正やそういうのの話でしたら
そう感じた人がパケモンとしたほうがいい気がします。

◆h/zqq/0iBg · 2010/04/11(日) 11:28:25

http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
＞「消してはいけないもの」は、削除する一人一人が冷静に判断しなければなりません。
＞　削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。

＞ 2. 削除人には何の責任もありません。
＞　　もちろん、削除人の選定や行動に関しても管理人が責任を持つことになります。

勝手に消しても責任持たなくてもいいと思ってるんだろうけども、

重要削除対象となるような内容が書かれていない「削除依頼」を消してしまう人よかなんぼかマシだと思う

**名無しの良心** · 2010/04/11(日) 13:08:47

>>466
別に私怨さんの自鯖に限らず、企業同士での誹謗中傷合戦でもそうだが、
そういうのは「訴訟？ドンと来い。受けて立つ。勿論責任も持つ。」タイプだから、
法廷に任せていいんじゃね？

結局、2ch以外に公開されているものは、2chの削除人にはどうしようもないのだから。

**削除マシーン ★** · 2010/04/11(日) 17:22:30

>>470
間接が面倒だったりするんですよ
岡山解同さんとか私が会って説明するまで理解してなかったみたい
一度ひろゆきが説明したはずなのにですよ

まあ回答は出たので以後放置が２ちゃんねるの意志と理解、私は２ちゃんねるの削除人なのでそれには従います

**名無しさん** · 2010/04/12(月) 17:36:52

質問です。
本人が顔出しで電番を書いた紙を手に持っている画像を
アップローダーにうpして、それを2chにリンクしている場合は
自己責任と思いますが、どうですか？

**通りすがりのミッちゃん** · 2010/04/12(月) 17:41:31

アップローダーにうpという行為で公開した人の責任じゃないんですか？

**名無しの良心** · 2010/04/12(月) 21:41:24

>>472
リンク自体は、基本的に削除対象外なんだって。
削除対象なのは転載内容のほう。

**削ジェンヌ ★** · 2010/04/22(木) 13:39:00

みなさんこんにちは。如何お過ごしですか？
さて、ジョブチェンジの季節がやってまいりました。
2008年7月以前に案内人になられた方で
削除人にジョブチェンジを希望される方は
『ジョブチェンジ希望　案内人○○（ご自分の案内人HN）』
というサブジェクトで、本文に以下の内容を書いた上
guide@2ch.net宛、こちらが把握しているメールアドレスから送付して下さい。

１．案内人HN + キャップパス
２．こちらが把握しているプロバイダメールアドレス
３．ジョブチェンジの動機、抱負
４．ここ三ヶ月程のボランティア等の活動実績（具体的に）
　　　（キャップ無しの活動でも構いませんが、URL等も添えて）
　　お休みが長かった方は、差し支えなければ理由を教えてください。
５．案内人になってからいままでに、どのようなことを学びましたか？
６．管理人が把握できる程度の自己紹介。
７．管理人にちょっと教えたい、耳寄り情報・おもしろひとネタ。
８．・最近面白いと思う2chのスレッドのURL
　　・最近面白いと思う2ch以外のサイトのURL

不備のあるメールは無効です。
また、メールの形式や書き方は常識範囲でお願い致します。
締め切りは4月30日23:59です。

この連絡の転載やurlの記載はご遠慮ください。ごきげんよう。

?S★(1075175) · 2010/04/22(木) 14:41:36

うほ。

**ひまじん** · 2010/04/22(木) 15:05:27

いいおとこ

**通りすがる** · 2010/04/22(木) 15:13:30

さてさて。。。

**北西の案内人 ★** · 2010/04/22(木) 15:45:11

管理人って誰だ？

**通りすがりの名無し** · 2010/04/22(木) 15:48:27

まだ抱負とか面白いURLとか書かせてるのか
削除人増えて業務()が円滑に進むようになればいいですね

**元通りすがり** · NG

そーですね♪

**通りすがろう** · 2010/04/23(金) 18:07:51

今年も律儀にジャンヌさんの後をひろゆきが…

**カタナ** · NG

http://hideyoshi.2ch.net/mental/

http://same.ula.cc/test/r.so/hideyoshi.2ch.net/mental/1270713321/1-?guid=ON

硫化水素スレと自殺スレを削除してくださいね。
自殺幇助は犯罪ですよ。

削除拒否された場合は運営関係者による自殺幇助行為とみなし、
運営関係者を通報しますので。

**5連続エラーが出ないから生IP** · 2010/04/24(土) 21:53:06

このスレ>>384辺りってファンの集いなのかな？

探すの面倒になってきた。

Ｇｏｏｇｌｅの検索のurl悪意ある貼り付けはあぼーんだったのかしら～？＜ぢゃんぬコメント

ついったぁ～ってゅぅん？私の知らない世界なんだけど
そこのurl貼ってるのは自分のものだから貼ってるんやと思うけど知らしめたいから宣伝しているんだろうし
そういうのは本人絶対に削除せんよね？

提供しているサイトに削除を依頼するにしてもあちらはあちらの規約での判断だろうしぜぇーーーーーーったい消えないと思う提供先に２ちゃんねるでは重要削除対象となるものがｕｐされているのは
ガイドライン８． URL表記・リンク
荒らし依頼＊
　荒らしや迷惑をかけることを目的としている・客観的な説明が無い・板の趣旨に合った情報価値が無い・等のURL表記・リンクは削除対象になります。判断は文意によります。

これを理由にすると当てはまらないように思うのですが、、、

以前もそれはダメだったから。

不特定多数に迷惑を及ぼすと言う場合は使えないんでしょうか？
投稿者は「迷惑をかけること」は目的じゃなく、いわゆる「愉快犯」だと思います。

知らなくてもよいことでも「知れたがり」な愚民にとっては、板の趣旨に合ったとても情報価値がある内容がupされている。
＞判断は文意によります。
文は一文字もなく、URLのみの貼り付け。

**名無しの良心** · 2010/04/24(土) 21:56:51

みりんおばさんはもう少し簡潔に書いて欲しい
冗長で意味がわかりにくい

◆h/zqq/0iBg · 2010/04/24(土) 22:02:09

>>485
ましーん君が読んでくれるかな？と思ったので他の人には読んでもらわんでもぇぇねんよ～♪

あきたは嫌いだけどあおばどりには優しいのん知らんでしょ。

**以下略** · NG

ここは案内人屯所なので…

**名無しの良心** · 2010/04/24(土) 22:11:50

>>486
＞ましーん君が読んでくれるかな？と思ったので他の人には読んでもらわんでもぇぇねんよ～♪
私信なの？
それならメールなりメッセなり個人的にどうぞ
公利にならないわけだし

**名無しの良心** · 2010/04/24(土) 22:14:12

>>486
ああ、途中で送信orz

＞みりんおばさんはもう少し簡潔に書いて欲しい
ってかいただけなのに反応してるってことは
下記のレスは真実ってことでいいんですね？

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/slot/1268788741/174

◆h/zqq/0iBg · 2010/04/24(土) 22:29:56

★案内人屯所　第17棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1264643415/l50
★案内人屯所　第15棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1241357910/l50

二つもあるのねん？
あっちには雑魚さんが。。。。。。

>>489
で、何が知りたいの？

真実なのかどうか？ということよりも名前欄なんて自由に書けるんだし、あたしのトリップで洩れてないのは削除依頼に使っているのんだけ。

**本みりん◇HEzaqv16cw♯em｜)217‘** ◆h/zqq/0iBg · 2010/04/24(土) 22:33:22

　￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
削除依頼に使っているのんだけっていうか削除関連で使ってるのん＾＾

**名無しの良心** · 2010/04/24(土) 22:35:00

ところで、、、おばさんじゃなくておばあちゃんじゃなかったっけ？

◆mr1970WZSA · 2010/04/24(土) 22:38:00

トリップある

**[ ＾ω＾] おねむのじかん** · 2010/04/24(土) 22:47:30

ご質問は規制議論板のほうへどうぞ。明朝以降にお答え致しますので。ここは連続投稿規制が入るのでダメだわ。

**案内人ニゲム ★** · 2010/04/25(日) 00:52:08

>>先生さん
指摘でなく考え方についてお聞きしたいのですが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033654221/448-449
は、私は板のローカルルールによる依頼は成立していると考えました。
(HOSTは違いますが直前の依頼や要請板での経緯から、同一の案件をLRを理由に
整理板で依頼したものではないかと。)
ただし、 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104849960/171-197 のように
誹謗中傷を理由とされる依頼は、まずは要請板で依頼を、という判断があり
要請板に誘導するのも間違いではないと思われます。
ですので、「LRによる依頼は整理板で任意削除となりますが、それでも宜しければ～」
と補足すべきかどうか考えておりました。
どんなもんでしょか？
もう要請板で依頼されたようですので補足不要かもしれませんが。
ワタシとしては、GLの重要削除対象とLRがかぶった場合、410でも書きましたように
依頼者さんに確認しつつ誘導するか、あるいは案内しないで削除人さんにまかせる
かのほうがいいと思いましたです。

ついでになのですが、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1229342303/294-295
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1138504627/452-453
のような質問は、「質問は質問スレで」の原則を案内人★が破っていると言われ
かねませんし、個人的には何とかマンの誘導尋問のようで好ましくないと思います。
質問⇒回答⇒案内(誘導)のように依頼以外のレスが増える上に、まとめの際にも
不備扱いにすべきかどうか、纏める人も迷うのではないかと。
質問しなければならない理由があるのでしたらしかたありませんけど。

**音叉案内人 ★** · 2010/04/25(日) 00:55:13

>>476
笑えない

**西の案内人 ★** · 2010/04/25(日) 03:38:46

そもそも笑えたことが一度でもあったのかと

◆h/zqq/0iBg · 2010/04/25(日) 08:38:55

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1229342303/294-295
先生は案内人 ★
> 削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html）の
> 「１．個人の取り扱い」の「個人名・住所・所属」に該当するとお考えでしょうか？

「個人名」という削除依頼に関して、先日過去の削除対応の際のコメントを拾ったのがあります。
整理削除依頼　代行依頼スレッド13
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1268279607/153

まるっきり「個人名」だけの削除依頼だったのかどうか、そこまで今さら調べる気はありませんが
削除人さんのコメントのうち「個人名」という削除依頼に関しての判断にはその都度バラつきがある（個人名＋文意なども関係している）のは確認しました。
野次馬さんのアドバイスが適切で無かったというのも確認したというのがそのスレに貼った理由です。

昨日のことも満足に覚えてないので、いちおうご参考まで♪

◆h/zqq/0iBg · 2010/04/25(日) 12:28:29

案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

議論と言えるような代物じゃないけどいちおう此処とか
過去の☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1252137777/　←　こういうとこでやってたスレ違いそっちのけの人へのご案内。

企 · NG

掲示板運営関係者による犯罪行為や自殺幇助行為、犯罪幇助行為を確認しました。

http://same.ula.cc/test/r.so/hideyoshi.2ch.net/mental/1270713321/1-?guid=ON

http://hideyoshi.2ch.net/mental/
http://hideyoshi.2ch.net/ihou/

**消去マン☆** p2146-ipbf21marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp · 2010/04/25(日) 21:08:52

念のために確認させていただきますが、自分は案内人であるという理解でよろしいでしょうか？

**名無しの良心** · 2010/04/25(日) 21:09:53

駄目

**削除大将 ★** · 2010/04/26(月) 19:22:11

＞案内人ニゲム
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1107862939/548
レス1だけ削除して他の書き込みは削除せずにスレストしたりとかする場合もあるので最後の一行のような文は書かなくていいよ。

**先生は案内人 ★** · 2010/04/26(月) 20:41:46

ニゲムさん
>>495前段

GLの重要削除対象とLRがかぶった場合って難しいところですよね。
私は重要削除対象がLRに優先するだろうと考えて誘導したのですが、
確かに依頼者さんの意図を確認するべきでしたね。

＞LRによる依頼は整理板で任意削除となりますが、それでも宜しければ～
はあった方がよさげだとワタシも思いましたですー。

**先生は案内人 ★** · 2010/04/26(月) 21:07:02

ニゲムさん
>>495後段

この質問の意図は、一般にいう「個人名」や「メールアドレス」ではなくて、
削除ガイドラインにいう「個人名」や「メールアドレス」に当てはまるとお思いですか？と確認したいだけです。

＞「質問は質問スレで」の原則を案内人★が破っていると言われかねませんし

削ジェンヌさんが要請板で「書き込みの内容は事実でしょうか｡」
と質問していたりするのを見て、いいかなーと思っていたのですが、あんまり良くないでしょうかー。

＞個人的には何とかマンの誘導尋問のようで

うう、それは困りますね。。。
しかし、「誘導尋問のよう」というのはどういうことでしょうか？
私は「重要削除対象に当てはまると思うかどうか」を確認したいだけでして。。。

＞まとめの際にも不備扱いにすべきかどうか、纏める人も迷うのではないか

これは良く分からないです。重要削除対象に当てはまると思うのかどうかを
ハッキリしたほうが不備扱いにするか否かの判断が付きやすいのでは？

**名無しの良心** · 2010/04/26(月) 21:12:26

LRとGLが被った場合は、単にGLを書き写しただけと思って下さい。
LRの禁止事項にGLに無い項目があった場合は、多少考慮する余地があるということ。

つーか、そんなへんてこな案内したら迷惑だと思うぞ？

**名無し** · 2010/04/26(月) 21:24:25

案内の段で白黒はっきりさせる必要なんて、無いはずだけどなー。

削除依頼のノウハウを案内レスにするんじゃなく、
不備の指摘と誘導に努めたら誤解も無くなるだろうね。

パッと見てサッと出すぐらいで良いんでない。

**名無しの良心** · 2010/04/26(月) 21:47:03

線引きがよく分からないのなら、整理板案件でも要請板案件でも迷わず進められるように
こういう意味でなら整理板で再依頼、こう意味でなら要請板へ。ってな具合に
1レスでまとめて案内すれば良いんじゃないかな。

**削除屋γ ★** · 2010/04/26(月) 22:16:17

>>503を見ましたが　ニゲムさん
うわ、これは駄目ですー
要請板ではスレッドごとの希望は受け付けてませんので
この最後の一行は丸々間違いです。

（結果として削除人が判断してスレごと処理することがあっても
依頼では絶対に受け付けてません）

まずいので以後絶対止めてくださいー

**名無しの良心** · 2010/04/26(月) 22:31:51

せめて、案内するなら「要請板ではスレッド毎の削除依頼は受け付けていませんので、レス番1を必ず指定して下さい。」
くらいに留めておかないと駄目ですね。

**削除屋γ ★** · 2010/04/26(月) 22:37:18

>>510
1を指定して、、って1が削除対象とは限らないですよ
「重要削除対象のレスを厳密に指定してください」
これに尽きます

**名無しの良心** · 2010/04/26(月) 22:40:35

そうですね。
あらゆる可能性を配慮して1レスに読みやすくまとめるのがベストでした。
独身女性限定板の趣旨に合致してるようにも見えないので、色々な面で。

**案内人ニゲム ★** · 2010/04/27(火) 00:10:27

>>503 削除大将さん
>>509 削除屋γさん

ご指摘いただきありがとうございます。
案内内容に不備があり申し訳ありませんでした。
要請板への誘導、約700レス中 5レスにおいて該当の文言を含む誘導を行って
おりましたが、2010年2月25日以降はそのような案内(誘導)を行っていません。

整理板での依頼において、スレを対象とした重要削除対象の理由で、かつ依頼者さんが
レス番号というものを理解していないと思われた場合に、当該の文を含む誘導を行い
ましたが、案内として間違っていることに気づきました。
最近の例ですとこのような案内内容にしております。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1178182065/299
依頼者さんになるべくわかりやすくを考えて、過去の誘導例を参考にしてのこと
だったのですが、やはり
＞削除要請板ではスレッドごとといった依頼はできませんので、レス番号を厳密にご指定ください。
というのが一番わかりやすいかと思っております。

**削除大将 ★** · 2010/04/27(火) 19:24:00

>>513
その件は気付いたという事で了解。
それと特定のボラに粘着するのも程々にな。
何事も過ぎたるは及ばざるが如しだ。

**迷ったら名乗らない** · 2010/04/27(火) 20:26:24

粘着ねぇ・・・

**北西の案内人 ★** · 2010/04/28(水) 09:53:15

で、管理人って誰だよ。

**もしもし私名無しよ** · NG

>>516
1)ｸﾞｸﾞﾚｶｽ
2)あと5年ROMれ
3)じぇんぬさんにちゃんと聞けば？

>…★貰うと、
>言いたい事も言えなくなる人が多いから、詰まらんぞ。

好き放題言ってるよな、お前w

**北西の案内人 ★** · 2010/04/28(水) 15:41:29

おうよ、好き勝手言えないで2ｃｈに居る意味がないだろ。
リアルでは腹膨れる事ばかりなのだから。

答えがないっていう事が、答えなのだから、
此れでいいのだ。

**以下略** · NG

相変わらずですなｗ

**tasukeruyo** · 2010/04/29(木) 02:38:32

>>518
それは良くないと思います
答えが無くても答えるべきです

**名無しの良心** · 2010/04/29(木) 02:39:50

答えがないんじゃなくて答えないだろｊｋ

**案内人ニゲム ★** · 2010/04/29(木) 08:09:08

>>503 削除大将さん
おそれいります。
今後ともよろしくお願いいたします。

**522＠案内人ニゲム ★** · 2010/04/29(木) 08:16:41

アンカー先を間違えました。申し訳ありません。
>>514でした。

**名無しの良心** · 2010/04/29(木) 08:39:37

まあ、大将さんに呼び出されてドキッとしたと思うんだけど、
そういう精神的な負担を大なり小なり相手にさせてるわけだから
ワイワイガヤガヤするにしても、もうちょっと配慮したやり方を見つけた方が良いと思うよ。
そこが欠けてるから>>514のような捉えられ方をされたんだろうし。＞ニゲムさん

**名無しの妙心** · 2010/04/29(木) 18:01:07

いきなり呼び出しとかせずに、まずはここで

「こういうのってどうなんでしょうかね？　自分はこう思うんですが」

的な問題提起してみるにとどめておくとかした方がいいと思うよ。
正直言って「他人に何か言う前に、もっと自分の事ちゃんとしようよ・・・」
って思う事がたまにあるから、自分にとっての学習の意味合いも
含めて、そういう形を取るようにしたらいいんじゃないかと思う。

**名無しの良心** · 2010/04/29(木) 18:37:33

彩虹を何度も何度も呼び出してくだらない議論しか出来ない人が何言ってんだか

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/04/29(木) 20:37:20

と云うか、「もっとこうあって欲しい」的な期待を持つのはかまわないが、削除対象が削除されている分
には、それ以上を相手に臨み、また追及したりするのは、相手がボランティアであることを忘れているんじゃ
ないだろうかと思ったりする印象があるんだが…。

**名無しの良心** · 2010/04/30(金) 02:31:06

>>525
呼び出しってどこでしてるんだい？

**名無しの妙心** · 2010/04/30(金) 22:26:57

半年ROMれ

◆h/zqq/0iBg · 2010/04/30(金) 22:31:05

>>524
ぼら★さんだけにじゃなくて粘着し過ぎる。

**名無しの良心** · 2010/05/01(土) 02:52:51

>>529
見て確かめて来いよ、無いからｗ
ちょっと休め、な？

◆h/zqq/0iBg · 2010/05/01(土) 08:03:19

>>531
☆ 連絡＆報告 11 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1263536910/205

★案内人屯所 第15棟

★案内人屯所　第15棟