★案内人屯所　第15棟

**TDNNNSSN** · 2009/05/03(日) 22:38:30

案内をする人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を溜めこんで下さい。
また、案内等に関して問題点を指摘する方は出来る限り具体的にお願いします。

■関連スレ
案内人議論スレッド
(p)http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

■過去スレ
★案内人屯所　第15棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1203616210/
★案内人屯所　第14棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1112703468/
★案内人屯所　第13棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1182919141/
★案内人屯所　第12棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1172591303/
★案内人屯所　第11棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1163344696/
★案内人屯所　第10棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1160/11607/1160708854.html
★案内人屯所　第9棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1157/11574/1157452910.html
★案内人屯所　第8棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1149/11493/1149395742.html
★案内人屯所　第7棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1146/11462/1146231874.html
★案内人屯所　第6棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1137/11377/1137740946.html
★案内人屯所　第5棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1130/11309/1130928876.html
★案内人屯所　第4棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1128/11285/1128579894.html
★案内人屯所　第3棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1124/11248/1124837683.html
★案内人屯所第2棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1112/11127/1112703468.html

**以下略** · NG

ここは案内人屯所なので…

**名無しの良心** · 2010/04/24(土) 22:11:50

>>486
＞ましーん君が読んでくれるかな？と思ったので他の人には読んでもらわんでもぇぇねんよ～♪
私信なの？
それならメールなりメッセなり個人的にどうぞ
公利にならないわけだし

**名無しの良心** · 2010/04/24(土) 22:14:12

>>486
ああ、途中で送信orz

＞みりんおばさんはもう少し簡潔に書いて欲しい
ってかいただけなのに反応してるってことは
下記のレスは真実ってことでいいんですね？

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/slot/1268788741/174

◆h/zqq/0iBg · 2010/04/24(土) 22:29:56

★案内人屯所　第17棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1264643415/l50
★案内人屯所　第15棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1241357910/l50

二つもあるのねん？
あっちには雑魚さんが。。。。。。

>>489
で、何が知りたいの？

真実なのかどうか？ということよりも名前欄なんて自由に書けるんだし、あたしのトリップで洩れてないのは削除依頼に使っているのんだけ。

**本みりん◇HEzaqv16cw♯em｜)217‘** ◆h/zqq/0iBg · 2010/04/24(土) 22:33:22

　￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
削除依頼に使っているのんだけっていうか削除関連で使ってるのん＾＾

**名無しの良心** · 2010/04/24(土) 22:35:00

ところで、、、おばさんじゃなくておばあちゃんじゃなかったっけ？

◆mr1970WZSA · 2010/04/24(土) 22:38:00

トリップある

**[ ＾ω＾] おねむのじかん** · 2010/04/24(土) 22:47:30

ご質問は規制議論板のほうへどうぞ。明朝以降にお答え致しますので。ここは連続投稿規制が入るのでダメだわ。

**案内人ニゲム ★** · 2010/04/25(日) 00:52:08

>>先生さん
指摘でなく考え方についてお聞きしたいのですが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033654221/448-449
は、私は板のローカルルールによる依頼は成立していると考えました。
(HOSTは違いますが直前の依頼や要請板での経緯から、同一の案件をLRを理由に
整理板で依頼したものではないかと。)
ただし、 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104849960/171-197 のように
誹謗中傷を理由とされる依頼は、まずは要請板で依頼を、という判断があり
要請板に誘導するのも間違いではないと思われます。
ですので、「LRによる依頼は整理板で任意削除となりますが、それでも宜しければ～」
と補足すべきかどうか考えておりました。
どんなもんでしょか？
もう要請板で依頼されたようですので補足不要かもしれませんが。
ワタシとしては、GLの重要削除対象とLRがかぶった場合、410でも書きましたように
依頼者さんに確認しつつ誘導するか、あるいは案内しないで削除人さんにまかせる
かのほうがいいと思いましたです。

ついでになのですが、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1229342303/294-295
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1138504627/452-453
のような質問は、「質問は質問スレで」の原則を案内人★が破っていると言われ
かねませんし、個人的には何とかマンの誘導尋問のようで好ましくないと思います。
質問⇒回答⇒案内(誘導)のように依頼以外のレスが増える上に、まとめの際にも
不備扱いにすべきかどうか、纏める人も迷うのではないかと。
質問しなければならない理由があるのでしたらしかたありませんけど。

**音叉案内人 ★** · 2010/04/25(日) 00:55:13

>>476
笑えない

**西の案内人 ★** · 2010/04/25(日) 03:38:46

そもそも笑えたことが一度でもあったのかと

◆h/zqq/0iBg · 2010/04/25(日) 08:38:55

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1229342303/294-295
先生は案内人 ★
> 削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html）の
> 「１．個人の取り扱い」の「個人名・住所・所属」に該当するとお考えでしょうか？

「個人名」という削除依頼に関して、先日過去の削除対応の際のコメントを拾ったのがあります。
整理削除依頼　代行依頼スレッド13
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1268279607/153

まるっきり「個人名」だけの削除依頼だったのかどうか、そこまで今さら調べる気はありませんが
削除人さんのコメントのうち「個人名」という削除依頼に関しての判断にはその都度バラつきがある（個人名＋文意なども関係している）のは確認しました。
野次馬さんのアドバイスが適切で無かったというのも確認したというのがそのスレに貼った理由です。

昨日のことも満足に覚えてないので、いちおうご参考まで♪

◆h/zqq/0iBg · 2010/04/25(日) 12:28:29

案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

議論と言えるような代物じゃないけどいちおう此処とか
過去の☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1252137777/　←　こういうとこでやってたスレ違いそっちのけの人へのご案内。

企 · NG

掲示板運営関係者による犯罪行為や自殺幇助行為、犯罪幇助行為を確認しました。

http://same.ula.cc/test/r.so/hideyoshi.2ch.net/mental/1270713321/1-?guid=ON

http://hideyoshi.2ch.net/mental/
http://hideyoshi.2ch.net/ihou/

**消去マン☆** p2146-ipbf21marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp · 2010/04/25(日) 21:08:52

念のために確認させていただきますが、自分は案内人であるという理解でよろしいでしょうか？

**名無しの良心** · 2010/04/25(日) 21:09:53

駄目

**削除大将 ★** · 2010/04/26(月) 19:22:11

＞案内人ニゲム
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1107862939/548
レス1だけ削除して他の書き込みは削除せずにスレストしたりとかする場合もあるので最後の一行のような文は書かなくていいよ。

**先生は案内人 ★** · 2010/04/26(月) 20:41:46

ニゲムさん
>>495前段

GLの重要削除対象とLRがかぶった場合って難しいところですよね。
私は重要削除対象がLRに優先するだろうと考えて誘導したのですが、
確かに依頼者さんの意図を確認するべきでしたね。

＞LRによる依頼は整理板で任意削除となりますが、それでも宜しければ～
はあった方がよさげだとワタシも思いましたですー。

**先生は案内人 ★** · 2010/04/26(月) 21:07:02

ニゲムさん
>>495後段

この質問の意図は、一般にいう「個人名」や「メールアドレス」ではなくて、
削除ガイドラインにいう「個人名」や「メールアドレス」に当てはまるとお思いですか？と確認したいだけです。

＞「質問は質問スレで」の原則を案内人★が破っていると言われかねませんし

削ジェンヌさんが要請板で「書き込みの内容は事実でしょうか｡」
と質問していたりするのを見て、いいかなーと思っていたのですが、あんまり良くないでしょうかー。

＞個人的には何とかマンの誘導尋問のようで

うう、それは困りますね。。。
しかし、「誘導尋問のよう」というのはどういうことでしょうか？
私は「重要削除対象に当てはまると思うかどうか」を確認したいだけでして。。。

＞まとめの際にも不備扱いにすべきかどうか、纏める人も迷うのではないか

これは良く分からないです。重要削除対象に当てはまると思うのかどうかを
ハッキリしたほうが不備扱いにするか否かの判断が付きやすいのでは？

**名無しの良心** · 2010/04/26(月) 21:12:26

LRとGLが被った場合は、単にGLを書き写しただけと思って下さい。
LRの禁止事項にGLに無い項目があった場合は、多少考慮する余地があるということ。

つーか、そんなへんてこな案内したら迷惑だと思うぞ？

**名無し** · 2010/04/26(月) 21:24:25

案内の段で白黒はっきりさせる必要なんて、無いはずだけどなー。

削除依頼のノウハウを案内レスにするんじゃなく、
不備の指摘と誘導に努めたら誤解も無くなるだろうね。

パッと見てサッと出すぐらいで良いんでない。

**名無しの良心** · 2010/04/26(月) 21:47:03

線引きがよく分からないのなら、整理板案件でも要請板案件でも迷わず進められるように
こういう意味でなら整理板で再依頼、こう意味でなら要請板へ。ってな具合に
1レスでまとめて案内すれば良いんじゃないかな。

**削除屋γ ★** · 2010/04/26(月) 22:16:17

>>503を見ましたが　ニゲムさん
うわ、これは駄目ですー
要請板ではスレッドごとの希望は受け付けてませんので
この最後の一行は丸々間違いです。

（結果として削除人が判断してスレごと処理することがあっても
依頼では絶対に受け付けてません）

まずいので以後絶対止めてくださいー

**名無しの良心** · 2010/04/26(月) 22:31:51

せめて、案内するなら「要請板ではスレッド毎の削除依頼は受け付けていませんので、レス番1を必ず指定して下さい。」
くらいに留めておかないと駄目ですね。

**削除屋γ ★** · 2010/04/26(月) 22:37:18

>>510
1を指定して、、って1が削除対象とは限らないですよ
「重要削除対象のレスを厳密に指定してください」
これに尽きます

**名無しの良心** · 2010/04/26(月) 22:40:35

そうですね。
あらゆる可能性を配慮して1レスに読みやすくまとめるのがベストでした。
独身女性限定板の趣旨に合致してるようにも見えないので、色々な面で。

**案内人ニゲム ★** · 2010/04/27(火) 00:10:27

>>503 削除大将さん
>>509 削除屋γさん

ご指摘いただきありがとうございます。
案内内容に不備があり申し訳ありませんでした。
要請板への誘導、約700レス中 5レスにおいて該当の文言を含む誘導を行って
おりましたが、2010年2月25日以降はそのような案内(誘導)を行っていません。

整理板での依頼において、スレを対象とした重要削除対象の理由で、かつ依頼者さんが
レス番号というものを理解していないと思われた場合に、当該の文を含む誘導を行い
ましたが、案内として間違っていることに気づきました。
最近の例ですとこのような案内内容にしております。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1178182065/299
依頼者さんになるべくわかりやすくを考えて、過去の誘導例を参考にしてのこと
だったのですが、やはり
＞削除要請板ではスレッドごとといった依頼はできませんので、レス番号を厳密にご指定ください。
というのが一番わかりやすいかと思っております。

**削除大将 ★** · 2010/04/27(火) 19:24:00

>>513
その件は気付いたという事で了解。
それと特定のボラに粘着するのも程々にな。
何事も過ぎたるは及ばざるが如しだ。

**迷ったら名乗らない** · 2010/04/27(火) 20:26:24

粘着ねぇ・・・

**北西の案内人 ★** · 2010/04/28(水) 09:53:15

で、管理人って誰だよ。

**もしもし私名無しよ** · NG

>>516
1)ｸﾞｸﾞﾚｶｽ
2)あと5年ROMれ
3)じぇんぬさんにちゃんと聞けば？

>…★貰うと、
>言いたい事も言えなくなる人が多いから、詰まらんぞ。

好き放題言ってるよな、お前w

**北西の案内人 ★** · 2010/04/28(水) 15:41:29

おうよ、好き勝手言えないで2ｃｈに居る意味がないだろ。
リアルでは腹膨れる事ばかりなのだから。

答えがないっていう事が、答えなのだから、
此れでいいのだ。

**以下略** · NG

相変わらずですなｗ

**tasukeruyo** · 2010/04/29(木) 02:38:32

>>518
それは良くないと思います
答えが無くても答えるべきです

**名無しの良心** · 2010/04/29(木) 02:39:50

答えがないんじゃなくて答えないだろｊｋ

**案内人ニゲム ★** · 2010/04/29(木) 08:09:08

>>503 削除大将さん
おそれいります。
今後ともよろしくお願いいたします。

**522＠案内人ニゲム ★** · 2010/04/29(木) 08:16:41

アンカー先を間違えました。申し訳ありません。
>>514でした。

**名無しの良心** · 2010/04/29(木) 08:39:37

まあ、大将さんに呼び出されてドキッとしたと思うんだけど、
そういう精神的な負担を大なり小なり相手にさせてるわけだから
ワイワイガヤガヤするにしても、もうちょっと配慮したやり方を見つけた方が良いと思うよ。
そこが欠けてるから>>514のような捉えられ方をされたんだろうし。＞ニゲムさん

**名無しの妙心** · 2010/04/29(木) 18:01:07

いきなり呼び出しとかせずに、まずはここで

「こういうのってどうなんでしょうかね？　自分はこう思うんですが」

的な問題提起してみるにとどめておくとかした方がいいと思うよ。
正直言って「他人に何か言う前に、もっと自分の事ちゃんとしようよ・・・」
って思う事がたまにあるから、自分にとっての学習の意味合いも
含めて、そういう形を取るようにしたらいいんじゃないかと思う。

**名無しの良心** · 2010/04/29(木) 18:37:33

彩虹を何度も何度も呼び出してくだらない議論しか出来ない人が何言ってんだか

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/04/29(木) 20:37:20

と云うか、「もっとこうあって欲しい」的な期待を持つのはかまわないが、削除対象が削除されている分
には、それ以上を相手に臨み、また追及したりするのは、相手がボランティアであることを忘れているんじゃ
ないだろうかと思ったりする印象があるんだが…。

**名無しの良心** · 2010/04/30(金) 02:31:06

>>525
呼び出しってどこでしてるんだい？

**名無しの妙心** · 2010/04/30(金) 22:26:57

半年ROMれ

◆h/zqq/0iBg · 2010/04/30(金) 22:31:05

>>524
ぼら★さんだけにじゃなくて粘着し過ぎる。

**名無しの良心** · 2010/05/01(土) 02:52:51

>>529
見て確かめて来いよ、無いからｗ
ちょっと休め、な？

◆h/zqq/0iBg · 2010/05/01(土) 08:03:19

>>531
☆ 連絡＆報告 11 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1263536910/205

◆h/zqq/0iBg · 2010/05/01(土) 08:07:57

スレの１だけあぼーんになった例は規制関連スレにて一度見たことがあるし

レス削除依頼が１を含む削除依頼だった場合、
１の他のレス番号にも中傷などを含むレスが有る場合には

スレごとあぼーん。
それはジャンヌさんが要請板にてコメントしていた要請板案件でスレッドごとあぼーんになった一つの例です。
2ヶ所ぐらいでそういうあぼーんの判断を書いたことがあるけど。

**名無しの妙心** · 2010/05/03(月) 22:48:53

ああ、そういう事か。
ちょっと書き方間違えたよ。呼び出しじゃなくて、名指し、だな。
名指しの否定で入らずに、と言うのがニュアンスとしてはより正しいね。
それは間違ってるだろう、という形で話を持っていくのではなく、
これだと、こういう考え方もあると思いますけど、的な持っていきかたを、という事だね。

>>529では単に呼び出す場所を応えただけなんで、
確かにニゲム氏は呼び出しは別にしてないw
そういう意味じゃ、誤解されても仕方が無い書き方になってるな。すまぬすまぬ。

**名無しの良心** · 2010/05/04(火) 01:57:10

え？素直な妙心とかなんかこわい(；゜Д゜）））

◆h/zqq/0iBg · 2010/05/04(火) 08:06:34

木を見て森の異常は知らせないやつ

まちＢＢＳが読めませんその２
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1205242325/930　←　なにやっとんのん？と思った！！！

そのスレは2度ほど蘇生した容量ストップだったり～～～と、過去から無駄にコピペされてるサイト違いのスレ。
前スレでは透明で処理してもらってたけど今回はあぼーん処理が多いし以前ほど纏めて連投というのも少なく
放置してたスレのレス削除依頼。

3月だったか???一端依頼したものの、私の専ブラでは何行かになってたけどＩＥで見ると「一行レス」だったため依頼撤回。

じゃまくさいからとスレ住人の投稿も込みの依頼に目をつぶるっていう案内はなんぼなんでも瞎すぎる

**北西の案内人 ★** · 2010/05/13(木) 08:58:34

削除行為には問題はなかったのね。
掲示板で人間性まで問われちゃったら、
そりゃ大変だぁな。

窮屈なのは嫌いだ。
好きな人が頑張るのは自由だ。

**以下略** · NG

問われたのは人間性ではなく、
禁止されていた行為だと思う

忍さんが引退したのはそれだし
ﾍﾟｹたんの剥奪も、それだと思ってる

ジェンヌさんが禁止したのではなく
ひろゆきが決めたことを
ジェンヌさんが守っている、ということかと

**名無しの良心** · 2010/05/13(木) 17:44:18

憶測で～とまた散歩中に言われそうだけど、結局大将が正解なんだろう
指導スレのマッチポンプや野鳥で妙心と遊んでた程度ではイマイチ弱いと思うし。

ただ、他ボラ叩きってのにジェンヌがこだわってるのが良く分からんけどな
直近の野鳥スレは妙心とマングース一色だし

**名無しの妙心** · 2010/05/13(木) 18:56:35

一色になったのは、彩虹氏が剥奪されてからだよ。

それまでは、恐ろしいまでに無関心だったw
なんでここまで、と言うくらいに。
普通にジョブチェネタ話したりして、この件には
俺が水向けてもほぼ完全に無反応だった。
ほんとになんでここまで、と実際にスレの中で俺が書いてるくらいw

最悪板だったかどこかで、俺がそこら辺の事を書いてたかも・・・と
思ってみてみたけど、書いてないっぽいな。

っていうか、なんでここでこの話してんだ？w

**名無しの良心** · 2010/05/13(木) 20:00:27

恐ろしいまでに無関心ではなかったと思うし、事実俺も反応してレスした
ま、そう思うならそれでいいけど

つうかはしゃぎすぎ

**名無しの妙心** · 2010/05/13(木) 20:05:33

そっかなぁ。
まあいいや、割とどうでも。

**以下略** · NG

そんなことより（ｒｙ

**先生は案内人 ★** · 2010/05/24(月) 02:23:05

案内屋流石 ★さん
>>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1245245926/222-223

URL不備（speedo.ula.cc）であることを案内した方が
良いような気がしたりしなかったり。。。

**先生は案内人 ★** · 2010/05/24(月) 02:38:18

上とは別件です。
>>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1274337942/12

要請板で自己責任により却下された後に、
整理板で理由を変え再依頼して削除されることもありますよね？

# 今回の件は削除されない可能性大だと思いますが。。。

**名無しの良心** · 2010/05/24(月) 04:15:44

>>545
自己責任であろうがなかろうが削除される可能性はあるし再依頼は自由だと思いますよ。

削除ガイドラインの「注意」の項目にはこのような記述があります。

＞自己責任について
＞　どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、削除されない場合がありますのでご了承ください。

この文言は、自己責任で削除されない場合もあるし削除される場合もある、と解釈するのが普通ではないでしょうか。
「自己責任の場合は絶対に削除しません」、と解釈できるようなルール、根拠は無いと思います。

**案内屋流石 ★** · 2010/05/24(月) 09:20:33

>>544
ご指摘ありがとうございます。
先ほど追加でご案内させていただきました。

専用ブラウザによるURL変換で
PC用URLになっていたため気がついていませんでした。

以後、このようなことにならないよう気をつけます。
先生は案内人 ★さんありがとうございました。

**先生は案内人 ★** · 2010/05/25(火) 03:19:24

>>546
ですよね。
ありがとうございます、すっきりしました。

>>547
追加の案内、お疲れ様ですー。

>専用ブラウザによるURL変換で
>PC用URLになっていたため気がついていませんでした。
そんなこともあるんですね。気が付きませんでした。
私も気を付けるようにしなければ。。。

ありがとうございましたです。

**名無しの妙心** · 2010/05/25(火) 20:08:56

＞流石さん
催促に関しては、言い切らないようにしといた方がいいですよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1266946709/11

～という場合もあります

みたいな感じの方がベターかもしれないっす。
言い切ると、色々と突っつかれて面倒な事になりがちだったり。
まあ、ケースバイケースではあるんですけどね。

ちょっくら加味しといていただければ幸いです。

**案内屋流石 ★** · 2010/05/25(火) 22:45:50

>>549
名無しの妙心さん、了解です。
ご指摘の点、以降の案内の参考にさせて頂きます。
ご指摘いただきありがとうございました。

**北西の案内人 ★** · 2010/05/27(木) 15:52:13

二度も言わねぇよ
他の人に任せるよ
削除人も案内してやれよ

**削ジェンヌ ★** · 2010/05/30(日) 17:05:51

昨日今日で私とたまたま連絡取った方はもう伝えてあるのでいいんですが
それ以外の案内人さんは、削除系相談窓口のほうまでメールくださいー。

**先生は案内人 ★** · 2010/05/31(月) 01:25:16

ニゲムさん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1255748760/139-140

フォローありがとうございます。14に対する依頼かと早合点してしまいましたが、
確かに1に対する依頼の可能性もありますね（スレッド削除に出しているところを見ると、むしろ可能性が高いかも）

レス番号の指定が無い時は注意が必要ですね。
以後気を付けますー。

**案内人ニゲム ★** · 2010/05/31(月) 08:07:01

日本語でOKなフォローになってしまってますが。。。
削除依頼が出た 05/30 19:02 時点で削除対象スレッドは4までしか
レスがついていません。
14は削除依頼が出た後のレスになるます。

**居酒屋案内人 ★** · 2010/05/31(月) 16:34:40

>>552 削ジェンヌ ★ さん
メールアドレスがわかりませんです。申し訳ないですが、上の方にあるアドレスと
知っているアドレスに送って見ます。

**先生は案内人 ★** · 2010/05/31(月) 20:56:21

>>554
なるほど、細かいところまで見てらっしゃいますね。
さすがニゲムさんですー。

依頼の時刻を手掛かりに依頼者の意図を
くみ取って案内するというのは目からウロコでした。
応用範囲が広いと思いましたです。

勉強させて頂きます。。。

**奈々氏** · NG

ghard：ハード・業界［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1217184631/142-143

先生さん

そんな一言一句一致してないと駄目ってもんでもないし
削除ガイドラインに即した理由のときは無理に引用強制しなくて
いいんでないのと思いますよ

**先生は案内人 ★** · 2010/06/04(金) 04:35:05

>>557
ご指摘ありがとうございますー。

おっしゃる通り、依頼を素直に読めば
GL4.データの「会話とは無関係なホスト情報晒し」と読み取れますね。

私は、『会話とは無関係な』という文言が無かったことと、
『ホスト情報』ではなく『IPアドレス』となっていたことから、
削除ガイドラインに基づいているか疑問があったので案内しましたが、
ちょっと厳密さを求めすぎかもですね。。。

今後の参考にさせていただきます。ありがとうございました。

**削ジェンヌ ★** · 2010/06/05(土) 09:34:35

>>552
締め切りましたー。

案内人ではない、既に削除人でもない方が何通もメール送ってきてますが
貴方に連絡することはありませんー。

**たこ焼き案内人 ★** · 2010/06/05(土) 20:26:50

しめきられてしもうた

**名無し** · 2010/06/05(土) 21:29:10

そりゃ１週間も待てば締め切るわな

**名無しの良心** · NG

>>559
なんだと！？
私にはパンツの色を教えられないって言うのか！

…嘘ですごめんなさい。

**ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名)** · 2010/06/06(日) 02:41:07

ξ´・ω・｀ξ　濃紺のボクサーパンツっ。

**名無しの良心** · NG

…アグレッシブだねっ！

**刈穂の庵の案内人 ★** · 2010/06/23(水) 19:20:28

ニゲムさん、補足ありがとうございました。

**案内人ニゲム ★** · 2010/06/24(木) 17:03:37

ttp://nukoup.nukos.net/img/1923.jpg
専ブラ+●をお使いでしたら、●を切るか作業用の専ブラを入れた方がいいかもしれません。
ワタシはdat落ち確認は念のために普通のブラウザで開き直してます。

**刈穂の庵の案内人 ★** · 2010/06/24(木) 18:47:17

dat落ちの確認にも気を払わねばなりませんね。ありがとうございます。

**案内象さん ★** · 2010/06/24(木) 23:27:14

つﾊﾟｵﾝ

**案内人ニゲム ★** · 2010/06/26(土) 11:20:50

＞先生さん
きりのいい所でこちらのスレへよろしくです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/

◆??? · 2010/07/06(火) 07:25:00

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1248618168/284
> 音叉案内人 ★さん
すいません削除対象以外は括弧つけてください紛らわしいです

**名乗ったらマヨらない** · NG

>>570
削除対象以外の「リンク（URL）」は紛らわしいので括弧つけてください、
と表現したほうが良いと思います。

**名無しの良心＠音叉案内人 ★** · 2010/07/06(火) 15:33:52

>>570
>>571
ご指摘ありがとうございます。次から

削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html）などのように記載いたします。

**北西の案内人 ★** · 2010/07/06(火) 16:17:11

其のURLが削除ツールに反応して消えてしまうとでも言うのか？
一律に括弧付けろって、何考えてんだ？
「理由」を考えろ。

**名乗ったらマヨらない** · NG

>>573
>「理由」を考えろ。

投稿フォームから書き込む際に削除対象以外のURLを括弧でくくるのがルールであり、
それ以外の場合まで適用する理由は無いという意味でしょうか？

ルールがどうであれ、紛らわしいから括弧でくくるようにとのレスをみかけるということは、
実際にそう感じる人が多いから書かれている訳で、決して意味が無いとは思えません。
今回、該当レスの数レス前に案内人ニゲム★さんが括弧をつけて書いていますが、
私はこれをわかり易いと感じます。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1248618168/281

掲示板は人と人とのコミニュケーションであるわけですから、
最低限のルール厳守ではなく、よかれと思ったことはどんどん取り入れてゆくべきだと感じます。
もちろんドカンと反論されて納得できればそれに従うつもりです。

**名無しの妙心** · 2010/07/06(火) 20:32:15

ぶっちゃけ、案内でまで括る必要は無いと思うがなぁ。

括れと言ってるのが多い、というのも初耳。
具体的にどこらへんでの話？　それって依頼文での話ではないのん？

**名無しの妙心** · 2010/07/06(火) 20:34:31

ちなみに、俺はどっちでもいいんじゃねえの、と思ってる。
くくりたい人は括ればいいだろうし、そうじゃなくても問題無いだろ、と。
んでまあ、俺自身は括らない人だし。

良い物は取り入れればいいと言うが、それを取り入れる意味が
どの程度あるかによっては、徹底するに足らない場合もあるとおもう。
そこら辺についてしっかり議論をした上でなら、
それをスタンダードにしてもいいとは思うけど。

とりあえず、そこら辺詳しくお話を聞かせてもらえるとありがたいかな。

**名無しの良心** · 2010/07/06(火) 21:09:41

俺の記憶が確かならば、ツールに反応してうぜえってのが最初だった。
ツールの文句はツール作者に言え、ってのもあったけど付ける流れで今に至ると。
これって、キャップの有無とか案内か依頼かとか関係あんのかね？

北か西かハッキリしない優柔不断な人や17棟からテレパシー送ってる人も
なんか書くなら何故の部分を省略せずにちゃんと書こう。

**名無しの妙心** · 2010/07/06(火) 21:17:19

なるほど、そういう話があったんだね。＞ツールに反応してうぜえ

・・・一応、今はノーコメントで他の人の話を待とうかw

**名無しの良心** · 2010/07/06(火) 21:28:17

昔からいたはずなのにおかしいな、中身入れ替わり説はガチなのかもな

**名無しの妙心** · 2010/07/06(火) 21:31:14

基本、依頼関係、案内関係のあれこれの、特に作業的な話には、
あんまり首を突っ込んでないから、慣例的な物はあまり把握してないのよん。

**通りすがり** · NG

レス・スレッドのアドレスは紛らわしいとの主張もわからんでもない。
ガイドライン、入り口系はいいんじゃないかな。見りゃ解るし。
括弧で括っても反応したようなきもする。

**削除屋＠cyan ★** · 2010/07/07(水) 16:14:17

>>573
こんなエピソードを思い出しました。。
http://soretokore.tumblr.com/post/120824958/8

**音叉案内人 ★** · 2010/07/07(水) 16:27:36

皆さまからご意見をいただき、
コメントし辛くなっているわけですが、
結論としては>>572の発言は撤回します。

北西の案内人さん、また他の皆さん、
貴重なご意見を頂きありがとうございました。

**577** · 2010/07/07(水) 17:43:50

終わっちゃったみたいだけど、わいわいしたはずのログは探しても見つかんなかった。
放浪が、自分の使ってる削除ツールは（とか関係ないって言ってたログはめっけた、他シラネ。

経緯はあったはずだし俺の記憶もそこまで外してないと思うんだけど、
いつの間にか違う世界に迷い込んでたらしいな・・・

**削除屋本舗＠しかるべく ★** · 2010/07/08(木) 02:07:35

Ｇ６とかが特にまぎらわしいからでしょう。
誘導先のURLを括弧無しで書いてあるとかなりまぎらわしい。

◆toogsagiV. · 2010/07/09(金) 09:36:56

削除人が取り急ぎ。。。という処理した投稿番号が何度か続いて

結果的にa.b.c.d.eというブロックの内、数ヶ所の依頼分に関して対処の欠落がありますよ～という案内をするのも案内人のお仕事じゃないの？

hosp：病院・医者［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1271504288/66

具体例は、そこに書いたのん。とか…

★案内人屯所 第15棟

★案内人屯所　第15棟