★案内人屯所　第15棟

**TDNNNSSN** · 2009/05/03(日) 22:38:30

案内をする人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を溜めこんで下さい。
また、案内等に関して問題点を指摘する方は出来る限り具体的にお願いします。

■関連スレ
案内人議論スレッド
(p)http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

■過去スレ
★案内人屯所　第15棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1203616210/
★案内人屯所　第14棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1112703468/
★案内人屯所　第13棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1182919141/
★案内人屯所　第12棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1172591303/
★案内人屯所　第11棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1163344696/
★案内人屯所　第10棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1160/11607/1160708854.html
★案内人屯所　第9棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1157/11574/1157452910.html
★案内人屯所　第8棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1149/11493/1149395742.html
★案内人屯所　第7棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1146/11462/1146231874.html
★案内人屯所　第6棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1137/11377/1137740946.html
★案内人屯所　第5棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1130/11309/1130928876.html
★案内人屯所　第4棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1128/11285/1128579894.html
★案内人屯所　第3棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1124/11248/1124837683.html
★案内人屯所第2棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1112/11127/1112703468.html

**若旦那＠案内人 ★** · 2010/08/27(金) 01:11:34

＞管理人って誰だよ。
俺だよ。俺。

**名前入れてちょ** · 2010/08/27(金) 09:02:16

若旦那か・・・

**おっ、おじちゃんが（ｒｙ** · NG

若旦那は総じて馬鹿旦那。
北西の人、何かずっと管理人探してね？

**名前入れてちょ** · 2010/08/27(金) 16:01:40

探してどうすんだろ

**名無しの妙心** · 2010/08/27(金) 21:00:04

夢の中へ行ってみたいと思いたくないんだろう。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**赤翡翠 ★** · 2010/08/28(土) 00:58:29

とりあえず少し落ち着いたようで。

2009年9月以前に案内人さんになられた方々は、
連絡事項等ありますので、ハンドルとキャップパスを書いて
登録されているアドレスからguide@2ch.net宛にメール下さい。
よろしくお願いいたします。

**赤翡翠 ★** · 2010/08/28(土) 01:14:03

>>719追記。
サブジェクトにハンドルを書いていただいた方がいいかも・・・。

あとキャップパスも書いていただかないと、御本人かどうか
判らないのでよろしくです。

**案内人ハンニバル ★** · 2010/08/28(土) 01:19:50

>>719
送りました。

**音叉案内人 ★** · 2010/08/28(土) 01:20:01

>>720
了解です、送りなおします。

**摩訶不思議な案内人 ★** · 2010/08/28(土) 01:43:36

>>720
送りましたです。

**水引案内人 ★** · 2010/08/28(土) 01:55:20

>>720
送りましたよー

**朧月夜の案内人 ★** · 2010/08/28(土) 02:18:55

>>720
送りました

**案内人千扉 ★** · 2010/08/28(土) 02:22:22

>>720
送付しました

**ラリルレロボット案内人 ★** · 2010/08/28(土) 06:16:05

>>720
送付致しました。

◆Guide...Wg **＠水の都の案内人 ★** · 2010/08/28(土) 15:49:40

>>719
はい。

**韋駄天案内人 ★** · 2010/08/28(土) 18:14:12

>>719-720
送信いたしました.

**【案】【内】 ★** · 2010/08/29(日) 22:49:30

>>719-720
ぃえっさー

2010/08/31(火) 02:07:37

>>720
送りました

**案内人カイン ★** · 2010/08/31(火) 08:55:33

質問させていただきます。

削除整理板で以下のような削除判断がありました。
am：ラジオ番組［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131252980/362

私には削蒲公英 ★様の発言内容の真意、意図がどうしてもわかりません。
個人的に推測できるのは、もっとレスがついていたら放置せず、削除していたかもしれない、
ということくらいです。
恐れ入りますが、どなたか、上記削除判断の根拠、理由など、わかる方がいらっしゃいましたら
教えていただけないでしょうか？

**北西の案内人 ★** · 2010/08/31(火) 09:05:40

過去ログ嫁。
以上。

**名無しの良心** · 2010/08/31(火) 10:14:34

>>732
板トップより抜粋引用

＞ 4)【削除議論として扱わない事項】
＞　　・削除しない事について。

**案内人カイン ★** · 2010/08/31(火) 10:54:40

>>733 北西の案内人 ★様
どのスレッドの過去ログに同様の事例があるかご存知でしたら教えていただけませんか？
現在、★案内人屯所スレッドの過去ログを後少しで読み終えるところで、
次は運営ボランティアさん指導部屋スレッドの過去ログを読もうと思っています。

>>734様
仰る通り、「削除しない事」は問題ではありません。
ただ、重複スレの削除依頼に対して、「2レスしかついてないので、そのまま放置で」というのは
意味がわかりかねます。板住人さんも「？」ではないでしょうか。

「重複スレではない、削除対象外だから放置」、
「住人同士による話し合いを期待して放置」、
「おそらくそのままdat落ちするだろうから削除するまでもない、放置」、
上記のような理由ならばわかるのですが・・・

しかし、私の知らない過去の事例があるかもしれないということで、現在、調査中です。

**案内人カイン ★** · 2010/08/31(火) 11:05:45

書き忘れが、
削蒲公英 ★様が、重複スレはなるべく再利用してほしいという信条をお持ちだということは
知っています。

**名乗ったらマヨらない** · NG

>>735-736　案内人カイン ★さん
そのレスこそ>>734にあります「削除しない事について。」を追及しているにすぎません。
ご自分が>>735で「削除しない事は問題ではありません。」と理解しているのに、
その先の削除人の真意、意図を追及しようとする理由が私には理解できません。

掲示版で取り扱う人の心は数学のように答えが一つとは限りませんから、
刑事のように白黒ハッキリさせたい気持ちもわからなくありませんが、
ルールがこのようになっている理由こそ案内人カイン ★さんご自身が考えてみたら如何でしょう。

**案内人カイン ★** · 2010/08/31(火) 12:59:14

>>737様

私は、「2レスしかついてないので、そのまま放置で。」、この発言内容の意味がわからないので調べています。
それ以外の意図はありません。
意味のわからないことを言われても、次にどうしたらいいか板利用者様が困ってしまうのではないか、あるいは、
何か誤解されて受け止められてしまうのではないか、という心配から、>732の質問を致しました。

ただ、私の勇み足で削蒲公英 ★様に迷惑をかけるわけにはいかないので、
現時点では正式に問題提起するつもりはありません。

**名無しの良心** · NG

有権解釈集を読んだ事もなく自分で調べる努力もしない輩が案内人を名乗る時代が来てしまったのか…

**名無しの良心** · 2010/08/31(火) 15:24:54

問題提起なの？？？単なる疑問じゃなくて？

◆fdOsaka/.. · 2010/08/31(火) 15:32:58

>>735
スレを立て間違えた時に削除依頼をせずに、
スレの#2にて本スレへの案内。そして「落として下さい」とだけ書いて放置したのは今までに５つ程度はあります。

スレ削除という、負荷がかかることを避け板の仕様の即死判定だとか5日落ち。そのた自然板整理の圧縮を待ったりしますが

あなたは今までそういう立て逃げスレを見たことないの？

それならばこれからは、案内よりも板巡回エネルギーを注がれることをお薦め致します。
頑張って下さいませ～ごきげんよう～♪

**削除大将 ★** · 2010/08/31(火) 16:58:32

>>738
■穴埋めクイズ

「　　」が付かないスレは「　　　　　」する可能性が高い。
それゆえに「　　」するまでもないと「　　」して「　　」した。

「　」内に当てはまると思われる言葉を入れてみよう。（5点満点）

**名前入れてちょ** · 2010/08/31(火) 17:07:40

レスが少ないスレはdat落ちする可能性が高い
それゆえに削除するまでもないと判断して放置した(･∀･)

落第ですか、そうですか。

**削除大将 ★** · 2010/08/31(火) 17:25:24

>>743の空気読めなさ加減は異常。

**案内人カイン ★** · 2010/08/31(火) 17:31:05

いろいろ考えてみましたが、利用者様の誤解を招くような発言ではないかということで、「あえて」問題提起をしたいと思います。
皆様いろいろご指摘いただき、ありがとうございました。

**削除大将 ★** · 2010/08/31(火) 17:39:18

>>745
0点

**名前入れてちょ** · 2010/08/31(火) 17:44:41

この続きは鯔部屋で！

**名無しの良心** · 2010/08/31(火) 17:46:10

抜いた刃の刃先は自分に向けられる覚悟を持て。

**名乗ったらマヨらない** · NG

>>743
をいをい、。・、。・

案内人カイン ★さんの為にわざわざ削除大将 ★さんが出向いて
問題だしてくれたってのに何やっちゃってるの？ずばり反省文レベルでしょ、。・、。・

**名無しの良心** · 2010/08/31(火) 18:05:53

足りないところがあると思えば、自ら進んで補足すればいいだけの話なのになぁ。

**削除マシーン ★** · 2010/08/31(火) 18:57:47

>>745
すでに指摘済みのことですが鯖に負担をかけるより、即死判定で落としたほうが良い
と判断されたのだと私も思います
利用者から？がつくかもとの疑念は確かに存在しますが
「削除しないことへの反論はなし」との大原則がありますので説明不足とまではいえないかと
思います
一度２ＣＨ閉鎖の危機の頃や板復帰に時間制限があった頃のログを読まれるのが
★持としてはよいかと思います

◆9996999696 · 2010/08/31(火) 18:59:15

迷ったら削除しないのと同じで

知らなきゃ口を噤むのが常識。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131252980/364
＞意味がわかりかねまして
なんでこんなレスすんやろね。

p009076.doubleroute.jp · 2010/08/31(火) 19:07:35

「鯖の負担」とよく言われますが、現状の強化されたサーバーにおける削除について
サーバー管理担当者と話し合ったことがあるのでしょうか？
時代は動いているのですよ

**案内人カイン ★** · 2010/08/31(火) 19:15:49

私は「説明不足」、かつ、「利用者様の誤解を招く」発言だと思い、あえて問題提起致しました。
論点はそれだけです。

**名無しの良心** · 2010/08/31(火) 19:39:33

そうですか、よかったですね。

**名無しの良心** · 2010/08/31(火) 19:44:36

このスレの上の方でも出てるけど、人を呼び出す事に対して何の躊躇いも持たないのは何なの？

**名無しの良心** · 2010/08/31(火) 19:47:42

>>732
そういう質問をしている時点で案内人失格です

**遠方の案内人 ★** · 2010/08/31(火) 19:53:11

>>754
問題提起に誰も乗ってこないのは何故か。
答えが解るまで、>>732の事は忘れて下さい。

**削除屋＠cyan ★** · 2010/08/31(火) 19:59:22

>>756
あえて言うと、個人対個人で話す仕組みが今無いんだよね。
昔は「全員ICQアカウント作れ」みたいな指示があって、そこで個人間で
質問しあってたんですけどね。。今じゃ連絡スレ使って公開の場で行うしかない。

twitter みたいにプライベートメッセージが送れる仕組みがあるといいかも？

**名無しの良心** · NG

「新人案内人が、調べりゃ分かるような質問でわざわざ人の事を呼び出す」

ってのは、別にアリだと思うんだよねー。>759みたいな事情もあるし、ログ多いし。
それはむしろ、好ましいことなんじゃねーの？と思うし、ついでに
「久々に詐欺に来たと思ったら大将うざいなー。自分が呼び出された訳でもねーのに。」
なんて事もついつい思っちゃったりなんかする訳で。

ただし、
これが質問じゃなくて「問題提起」だっつーんなら話は違うやな。
>>758に同意。

**若旦那＠案内人 ★** · 2010/08/31(火) 20:14:40

相手が誰であれ、用件が何であれ、呼び出されたらすぐに回答する。
呼び出されるのが嫌なら、最初から
呼び出されるような行動をするな、ってだけの話。

なんでそんなこともわからんのかな、最近の削除人は。

**西の案内人 ★** · 2010/08/31(火) 20:16:28

>>761

おいｗちょっと黙れｗｗｗｗｗ

**削除屋＠cyan ★** · 2010/08/31(火) 20:21:03

>>760
まぁ、今回は指導スレを使ってるから>>758に同意ですね。。
# それともまさか、「自分を指導してください」みたいな意味で指導スレを使ってる！？

**削除大将 ★** · 2010/08/31(火) 20:27:24

>>759
> 今じゃ連絡スレ使って公開の場で行うしかない。

使用禁止されてるわけでもないんだからICQを使いたいなら使えばいいんだよ。

**名無しの良心** · 2010/08/31(火) 20:30:04

単に質問したい程度なら名無しになって質雑スレで充分のような気も。

**削除屋＠cyan ★** · 2010/08/31(火) 20:31:21

>>764
大将さんICQ登録したよー、でもいまOnlineじゃない様子ですね(^_^;;

**名無しの良心** · NG

>>765
んー…
まあ、もし仮に私が新人案内人だったとしたら恐らくそういう小細工をするだろうと思うけど、
「削除に関係する事ですし、後ろめたい事も特に無いのでキャップ付けたまま聞きました」
って言う子がいたら、それは茶化しでも何でもなく、立派な態度だ、と思うよ。

ってまあ、今回はそういう話じゃないらしいけど。

**削除大将 ★** · 2010/08/31(火) 20:39:42

>>766
いや俺はもうICQ使ってないｗ
メールだけで十分間に合ってるし。

**案内犬ベートーベン ★** · 2010/08/31(火) 20:48:53

>>768
でしたらメアドぷりーず
らぶりぃメール送っちゃおうかな！(・∀・)ニヤニヤ

削除報告って義務でしたっけ？ってのと
利用料いただいてるわけでもないのだから利用者に優しくよりも鯖に出来るだけ優しくって姿勢でダメなのかということは
言いたい事も言えるこんな世の中だからぽいぞん！って呟いてみるなう

**削除屋＠cyan ★** · 2010/08/31(火) 20:53:28

>>768
メアドぷりーず
みんなの分をwikiにまとめちゃおうかな！(・∀・)

**名無しの妙心** · 2010/08/31(火) 20:53:38

そして乗り遅れたわけだが。

◆9996999696 · 2010/08/31(火) 21:04:55

削除報告義務とされた削除屋もかつて存在したわけですが

**赤翡翠 ★** · 2010/08/31(火) 22:37:52

乗り遅れその２。

案内人カイン ★さんは、いろいろな人が意見を書いているけど
どれも納得いかないから呼び出しをしようと考えたのかな？

それとも御本人（この場合は削蒲公英 ★さん）以外の意見や
見解はどうでもいいと思っているのかな？

多分、皆さんが予想したような答えしか返ってこないと思うけど
それでも問題だから追求しようと思ってるのかな？

>>759
今回の場合あまり関係なさそうですけど、相談窓口は伝えて
ありますから（まだ送ってない方がいるけど）。

**案内人カイン ★** · 2010/08/31(火) 23:42:52

>>745で申し上げた点は今でも変わりません。
これは削除人、案内人、全員に考えてほしいことだと思い、あえて問題提起致しました。

「2レスしかついてないので、そのまま放置で。」、この発言のみですと、
　「何故2レスだと放置？3レス、4レスだとどうなの？、そのまま放置するとどうなるんだろう？」
　「誰かがレスつけたらどうなるんだろう？」
　「今は放置して再利用しろということなのだろうか？」
　「なるほど、2レスでは重複スレは削除されないのか、じゃあ今後はもっとレスをつけてから削除依頼しよう」

このように利用者様が困ってしまったり、誤解して思わぬ行動を起こしてしまう可能性もあったと思います。

もし私が削除人だったとしたら、「ここまで対応しました。」とだけ書いて、後は何も説明しないか、
「レス数が少ないのでそのままdat落ちまで放置してください」と、誤解を招かないような説明をしたでしょう
（処理しないことに対する感情的な不満は生じる可能性はあると思いますが、それはただの感情論ということで）。

ただ現実として、ここまで誰も私に同調する人はいません。
問題にするのは頭がおかしいと言う方さえいらっしゃいます。
私は自分では何も間違ったことは言っていないと思っていますが、
このような「結果」が出たからにはいかなる処分も覚悟しております。

**遠方の案内人 ★** · 2010/08/31(火) 23:53:25

>>774

＞案内人、全員に考えてほしいことだと思い

暇で暇でどうしようもなくて、本当に他に何もする事が無くて、
この事をふと思い出した時にでも考えるわ。
レス番も丁度上手い具合に>>774だし、
名無しに戻って再考する事をお勧めします。

要約すると「まずは人のハナシを聞け」って事です。

**若旦那＠案内人 ★** · 2010/08/31(火) 23:59:57

（名指しはやめておくけど）
案内しない案内人は目障りなのでとっとと消えろですわ。

ごきげんよう。

◆/SacriN6w. · 2010/09/01(水) 00:03:27

じゃあ死刑で

◆UNADON0Dok · 2010/09/01(水) 00:06:30

>>776
案内人は案内するためだけに存在しているのですか？
削除人は削除だけしていろ並のアレな思想だと思いますが

**以下略** · NG

いいかんじで屯ってるなあと
思ったり思わなかったり

会話は必要ですよ
（一方的に吐いてそれっきりは除く）

**居酒屋案内人 ★** · 2010/09/01(水) 00:42:26

公開されている場ってのは怖いもので、自分のレスを不特定の読み手さんがどう取るのか
考えずにはいられない。まして★なんて出しちゃうと印象に残ったりしちゃう。★よりも何を
伝えたかで印象に残りたい、そんな夏の終わりのハーモニー。いつも私は陽水担当です。

**以下略** · NG

ホテルはリバーサイド
河童はリバーチャイルド

**赤翡翠 ★** · 2010/09/01(水) 01:10:18

>>774
利用者が困るだろう、と考えたことが基本にあるのは解るんですけど
現実的な話として、もしそれで困ってる人がいたら、適切に案内して
あげたらいいんですよね？
それが相互補完だと思います。
仮に困っている人がいたら、そういう解決方法もあると。

いろいろな意図が想定されるから、どれが答えかとりあえず聞いてみよう
と思ったのもまあいいと思うんですが、聞く方法も含めて、その求めてる
ゴールがよく解らないんですよね・・・。

案内人カイン ★さんの思うとおり、丁寧で解りやすい説明をすべきだ
ということを皆さんにもやってほしいのでしょうか？
けどそれは、一歩間違えれば強要になりかねませんよね。

**赤翡翠 ★** · 2010/09/01(水) 01:19:46

提案として「もっと丁寧にわかりやすく説明しよう」と書くのはいいと思うんです。
反対する人もいるでしょうけど、それに賛同してくれる人もゼロではないでしょう。

けど、方法がなんか猪突猛進というか、意固地になっていろいろすっ飛ばして
しまっている感じがしますが、どうでしょう？

ボランティアをしている我々も、一人一人は利用者に違いありませんよ。
今回の件は、同僚の方に対して礼節ある丁寧な対応だと思われますか？

自分以外の考え方や価値観も（半ば真逆だったとしても）ある程度は
認められるよう、柔軟性を持つようになれると少し気が楽になると思いますよ。

**西の案内人 ★** · 2010/09/01(水) 01:32:12

>>776
年に一回くらいはしてるんだぜ？

**案内人カイン ★** · 2010/09/01(水) 01:40:49

>>782-783 赤翡翠 ★様

私も、おそらくレス数が少ないということで、そのままdat落ちするのを期待しているんだろう、
と利用者様にお伝えしようかと思って悩みました。
しかし、削除人の発言に個人的な想像、推測を付加して（例えその推測、想像が正しかったとしても！）
利用者様にお伝えするのは、責任ある案内、説明ではないと考え、止めました。

今回私が問題提起させていただいたのは、
　「利用者様からすると意味がわからない、あるいは誤解を招くような説明ではないか？」
という簡単なことです。その問題提起のやり方、進め方に問題があるのはもう明らかだということで
真摯に反省しております。

もちろん、丁寧、簡潔、わかりやすい説明であればそれに越したことはないと思いますが、
それを私自身も含めて、皆さんに強要すべきだとは微塵も思っておりません。
やり方は人それぞれあって当然です。しかし、そのやり方そのものに問題があると思った時には
今回のようなことはせず、周りとよく相談しながら妥当な方法で訴えていきたいと思っております。

**名無し** · 2010/09/01(水) 01:56:33

>>785
依頼者から1レスも来てないのに代弁することも、「利用者様に誤解を招くような説明」だよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131252980/363-365

**案内犬ベートーベン ★** · 2010/09/01(水) 02:05:38

>>784
またまた御冗談を～

>>772
ほぉー！

>>774
大丈夫ですよー
キャップパス誤爆して慌てふためいてメールして色んな人から怒られたことあるけど未だにベートーベンは逞しく雑談しておりまする
1回目は失敗するもの。2回目でちゃんとクリアできれば充分合格なんです。
1回でもミスったらダメなものはそもそも別枠になっておりまする。
Relax! Take it easy!って愛する愛するMikaが歌っておりまする。

**名無しの良心** · 2010/09/01(水) 02:13:44

361 名前：サクサク[age] 投稿日：2010/08/21(土) 20:11:31 HOST:D663O7X proxy20047.docomo.ne.jp
363 名前：サクサク[sage] 投稿日：2010/08/31(火) 01:46:30 HOST:U062217.ppp.dion.ne.jp

依頼するときはわざわざ携帯からでしかも「age」って入れてるのに異議入れるときはPCからか
しかも重複で依頼なんて削除されるか見張るなんてしないだろ普通
これが噂のマッチポンプって奴ですか？

**赤翡翠 ★** · 2010/09/01(水) 02:24:22

>>785
あいあい。
丁寧に対応してくれた削蒲公英 ★さんにも感謝下さい。

私からもありがとうございます＞削蒲公英 ★さん

**案内屋流石 ★** · 2010/09/01(水) 07:31:56

>>719
メール送りました。
遅れてしまってすみません。

**西の案内人 ★** · 2010/09/01(水) 08:28:23

>>787
ねえ、嘘つき呼ばわりされてるって解釈で良いんだよね？

**（ｒｙ** · NG

餓鬼か、お前は・・・・

◆9996999696 · 2010/09/01(水) 09:00:12

>>785
＞　「利用者様からすると意味がわからない、あるいは誤解を招くような説明ではないか？」

利用者がわとしては、こういう発言は誤解を招き混乱させるような説明ではないか？と思うので、
本来は指導部屋への誘導・呼び出しすべきことだと思いますが

ジェンヌさん辞めたらしいから◆h/zqq/0iBgこれは二度と使うことないトリップだ～宣言したし
削除依頼そのものも今後余程目にあまるようなことがなきゃ依頼せんと思うので呼び出しスレ使うほどのことじゃないし
〔野次馬〕さんから結構指摘だらけな主の発言だし…って思ってますが
今までの２ちゃんねるの中では見たことがない★持ちとしては驚異の稚拙発言やん～と、、、呆れかえってます。
↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131252980/364

p009076.doubleroute.jp · 2010/09/01(水) 19:03:26

>>761
これは良い意見だ

**ハードボイルド案内部屋＠のんちゃん ★** · 2010/09/02(木) 02:49:58

>>719-720
贈りました。

**名無しの良心＠案内人マ・クベ ★** · 2010/09/04(土) 18:39:56

>>719-720
送りました

**名無しの良心** · 2010/09/07(火) 18:11:45

水引さん、これって帽子要りますかね？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1283267024/146

**北西の案内人 ★** · 2010/09/07(火) 18:46:14

どうでもいい。

**名無しの妙心** · 2010/09/07(火) 18:50:38

逆に、帽子をつけるのを防止しようとする理由を聞きたい。ﾅﾝﾁﾃ

◆NIJIx.LI/M · 2010/09/07(火) 18:52:04

帽子を被らないといけないのは頭髪が薄いからじゃないですか？

**呑んだら名のらない** · 2010/09/07(火) 19:24:46

若いから先走りでも心配なんじゃないのか？

**名無し** · NG

広告・宣伝を報告するスレは、引用符を無くすとかで見易くしてあるから余分な★は邪魔と言えば邪魔。
まあ一個ならどうでもいい。

**On the Rock ★** · 2010/09/08(水) 09:38:30

別に邪魔じゃねぇよ。

**802** · 2010/09/08(水) 16:31:28

>>802 はRock ★から見て邪魔という意味じゃないです。
>>803 と紛らわしいので念のため

**名無し** · 2010/09/08(水) 16:38:44

作業してる人にとって邪魔じゃなければあとはどうでもいい。

**名無しの良心** · NG

広告・宣伝を報告するスレではOn the Rock ★による独り言が不快＆邪魔だった
名無しに文句言われてやめたみたいだけどｗ

**名無し** · 2010/09/09(木) 21:56:18

案内人が断言しちゃ駄目でしょう
＞誹謗中傷は「重要削除対象」に該当します。

lic：資格全般［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1177346682/474-475

削除人を見習って欲しいね
＞＃ただし、スレッド自体が通常削除対象には該当している様に見受けられます。

lic：資格全般［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028006243/384-385

**807** · 2010/09/09(木) 22:06:34

× 誹謗中傷は「重要削除対象」に該当します。
○ 削除理由が「ガイドラインの誹謗中傷」であれば重要削除対象です。

**sage** · NG

>>807-808
それの何処が変なの?

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2010/09/09(木) 23:00:56

>>808
それって「削除ガイドラインに書いてあることを改めて解説しただけ」にしか見えませんが・・・

**案内人カイン ★** · 2010/09/09(木) 23:10:48

>>807-808様

ご指摘の点には私も思うところはあります。

　＞誹謗中傷は「重要削除対象」に該当します。

この書き方では断定的過ぎやしないか？もっと丁寧でわかりやすい表現ができるのではないか？と。。。
ただ、どこをどう修正するのかというところにまで考えが及んでおりません。
この指摘だけに限った話ではありませんが、いろいろな方のご意見を聞き、
必要だと思ったら案内方法は修正していきます。

後、案内人がスレッド自体が通常削除対象に該当している、していない、などと発言してしまうのは
それこそ大問題になると思いますので、その点については見習うということには当たらないのかなと思います。

**削除明王 ★** · 2010/09/09(木) 23:35:04

>>807-808
saku/1177346682/475での説明には、ほとんど問題はありません。

＃削除依頼でレス番「1」を指定するのは、基本的に削除要請板扱いのものに限られるので、
＃最下段にはやや難有りですが。

>>811
「スレッド自体が通常削除対象には該当している様に見受けられます」などと
断言にならない様に言うのであれば、問題なさそうな。

＃それから、説明の仕方について考えるのは良いことだと思います。
＃削除人・案内人・野次馬たちによる様々な説明を読むと参考になるでしょう。
＃また、他人に質問するというのも一つの手です。

**807** · 2010/09/10(金) 08:46:55

えーと、今回は「案内人が重要削除対象だと認定してくれた」と受け取られると思います。
最初に断定してしまうと、後半はその裏付けと取られ易くなります。

他の案内人は「削除ガイドラインに書いてあることを解説してるだけ」と見えるようになってることが多いです。
重要削除の案内の出だしはこの方が良いと思います。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093522128/282-287
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134716462/516-517

★案内人屯所 第15棟

★案内人屯所　第15棟