┃┃ 削除依頼板作業所第四棟 ┃┃

**セラの削除屋 ★** · 2009/05/31(日) 11:39:43

削除屋＆まとめ屋の作業連絡スレです。

関連ツール情報、長期未処理スレのテンプレ案など、
削除作業についての意見交換をお気軽にどうぞ。

前スレ
┃┃ 削除依頼板作業所第三棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1132416758/

過去ログ
┃┃ 削除依頼板作業所第二棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1063/10639/1063969008.html
削除依頼板作業所
http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1028/10282/1028262850.html

**レス番 11** · NG

**レス番 12** · NG

【東北電 78.6 %】 ◆By8774643E · 2018/05/08(火) 06:13:26.55

>>607-608
ざこむしがやらかしてしまった
saku/read.cgi/saku/　が再発してるよー　＞＜

**607-608** · NG

>>609

ご指摘に感謝

**レス番 11** · NG

**レス番 12** · NG

【東北電 78.6 %】 ◆By8774643E · 2018/05/08(火) 06:27:47.88

貼り＆変換乙

**名無しさん** · NG

ということでテンプレ案は
>>591-599n >>606 >>611-612n
(あとヤフオクについてのレス番 13 を残すのなら >>569)
です

**名無しの良心** · 2018/05/08(火) 12:26:55.26

客観的事実であるかどうかは本人が判断するものではありません

この人意見は極めて個人主観の入ったものであり、多々根拠に欠けて、
自らへの批判を「誹謗中傷」として退けようとよう非常に不誠実なものです

変更の必要のない部分まで全体として不必要に「自分語」とでも言うべき無駄で歪曲した表現に置き換えており、
テンプレとして相応しくありません

この人は過去に規制議論板などでも住人の同意を得ずにテンプレを無断改変した前科があり、
批判的意見を全て「中傷」だとして結局その場での謝罪も訂正もしませんでした

今回のテンプレは最低限のリンク変更と機能の消失訂正に留めるべきで、
このような個人主観の入り交じったものを使うべきではありません

**591-599,606,611-612** · NG

>>615

私は規制議論板に書きこみをしたことがありません

客観的事実に反している点を具体的に示すことをなさらないで
「個人主観」呼ばわりをなさったのは非常に不誠実です

根拠を示さないで「批判」だとご主張になっても
それは「誹謗中傷」でしかありません

どのようなものがなにゆえに
> 「自分語」とでも言うべき無駄で歪曲した表現
なのかも示していらっしゃいません

**ななしん** · 2018/05/08(火) 13:39:36.21

ADHDなんだろうね

**削除大将 ★** · 2018/05/08(火) 20:05:31.03

今回のテンプレ作りは、削除依頼のやり方が分からない人の助けになる情報を提供するためのものですよね。
改正の提案というのは、こうしたほうがいいという「個人の”主観的”な意見」です。
しかし、それが削除依頼をする人の役に立つのであれば、それは「”客観的”に見て有用な情報である」として認知されていくわけです。
主観的な意見だから駄目というわけではないので、そのあたりの議論はあまり膨らませる意味は無い気がします。

【東北電 78.6 %】 ◆By8774643E · 2018/05/09(水) 19:08:28.84

個人主観の入った意見としてｗ

・ヤフオクについてのレスは不要
・今回は>>591-599>>606>>611-612でたててもらって
　　本格的改訂は雑談スレでそうだんしよう！

**削除大将 ★** · 2018/05/10(木) 13:28:00.54

>>619
ここがその本格的な議論をするスレなんです(´・ω・`)

【東北電 78.6 %】 ◆By8774643E · 2018/05/10(木) 17:38:54.91

>>620　(´･ω･`)

**削除大将 ★** · 2018/05/12(土) 14:44:48.38

テンプレ議論終了ですかね？もうちょっと待ったほうがいいかな？

【東北電 78.6 %】 ◆By8774643E · 2018/05/12(土) 18:37:16.77

がりっと期限きっていいとおもいまっす

**削除大将 ★** · 2018/05/13(日) 17:22:12.12

とりあえず専ブラのポップアップで見比べやすいようにまとめてみました。
改案1は、とりあえずの叩き台としてURL変更と2chから5chへの置換をしたのみで文言は前スレのテンプレと同じです。
しかもコピペミスがあったりURLの置換も雑で不備も多いのですが、それを踏まえた上で前スレの文言サンプル的な感じで見比べてみましょう。

前スレのテンプレ
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1385111991/1-13

改案1　改案2
>>557 >>591
>>558 >>592
>>559 >>593
>>560 >>594
>>561 >>595
>>562 >>596
>>563 >>597
>>564 >>598
>>565 >>599
>>566 >>600
>>567 >>601
>>568 >>602
>>569 （改案2ではヤフオク云々はもう無くてもいい、という提案）

**削除大将 ★** · 2018/05/13(日) 17:33:18.39

あ、これじゃダメだ。まとめ直します。

**削除大将 ★** · 2018/05/13(日) 17:37:18.58

>>624のまとめ直し。>>606 >>611-612を修正分として差し替えました。

前スレのテンプレ
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1385111991/1-13

改案1　改案2
>>557 >>591
>>558 >>592
>>559 >>593
>>560 >>594
>>561 >>595
>>562 >>596
>>563 >>597
>>564 >>598
>>565 >>599
>>566 >>606
>>567 >>611
>>568 >>612
>>569 （改案2ではヤフオク云々はもう無くてもいい、という提案）

【東北電 78.6 %】 ◆By8774643E · 2018/05/13(日) 19:43:37.55

>>626
貼り乙です
改案２に１票す

**削除大将 ★** · 2018/05/14(月) 09:10:11.34

いやこれは決選投票じゃなくて見比べて参考にして下さいという趣旨のまとめです。
改案2の提案に修正が必要な部分はあるかないかをチェックしてもらいたいです。

**通りすがりの野次馬** · 2018/05/14(月) 12:33:34.90

テンプレの2にあたるものについて異議
592はゴチャゴチャし過ぎて改行もなく、非常にわかりづらいからやめてほしい

掲示板アドレスやサーバの名前なんてものは形式さえわかれば、
それがなにを意味するのかなど依頼者は気にしないし、
質問スレはわざわざそれを教える場所でもない
テンプレなんだからぱっと見でわかることが大切

URLや英単語の前後や所々に入っている不自然なスペースも見辛さに拍車をかけて可読性に著しく難がある
(ていうかみんなこれ>>592ちゃんと読んだの？)

あと、他のテンプレと文言のレベルを合わせていないから、
ここの部分だけ(というかこの人の足した部分は全部)が、
ちょっと変な契約書の文章みたいでかなり浮いてる

質問スレは実質的には>>1-2しか使われてなかったのだから、
2は558のままで構わないと思います

どうしてもスマホ用の話やら2ch/5chの説明をしたいなら最後か最後に簡潔に
注意と称して文中でダラダラ書くようなことじゃないです

もひとつ、ﾌｼｱﾅさんのやつはいらないでしょ？
qb5だけってことは削除依頼の板しかないはずで、
そこは全部リモホ表示だから機能として意味をなしてない

可能性としては機能が生きてた時代の書き込みで生きてたものを依頼する場合だけど、
そんなレアケースに対していちいち備えておく必要はないかと

【東北電 78.6 %】 ◆By8774643E · 2018/05/14(月) 15:18:38.88

>>629
Live5chからはちゃんと改行入りで見えてるよ？

＞掲示板アドレスやサーバの名前なんてものは形式さえわかれば
それはそうかも

スペースはなんかの専ブラとかで変な風にリンクとかハイライトされないために親切でいれてるのかと思ってたんだけど
ちがうの？＞pcsitebrowser氏

itestのURLはだめっていうのは　とてもおおおおおおい不備だから入れといた方がとてもいい
（だがスマホ民は質問スレのテンプレなんてたとえ３行でも>>2に書いたらもぅ読まないだろうとは思う）

たしかにfusianasanはｑｂ５以外では廃止されました。まる。でもういいとおもわなくもない

**削除大将 ★** · 2018/05/14(月) 16:17:39.06

itestでの依頼は非常に多くて、とても厄介なので注意書きは絶対に必要だと思います。
5ch.netと無関係なミラーサイトなどのURLを持ってくる人も結構多いので、それに関しても注意書きは有ったほうがいいと思います。
書き方については、もっと簡潔でもいいとは思いますけれども。

改案2の提案者の名無しさんは非常に広範囲で案内活動をしていらっしゃるので、
そうした現状を削除人と同じぐらいか、もしかしたらそれ以上に必要性を痛感していらっしゃるのかも知れません。

**削除大将 ★** · 2018/05/14(月) 16:40:46.00

ミラーサイトを持ってくるケースは削除要請板で特に多いです。

**通りすがりの野次馬** · 2018/05/14(月) 17:55:14.14

改行というのは、全部ダラダラ書いてあるという意味ではなく空改行のことです
↓こういうの

2.と称してから「～使えないものです」まで一行も空改行をすることなく、
ずっと積め積めに書き続けているのが非常に読みづらいという意味です
テンプレの他の部分でこんなに連続で書いている場所はありません
(というかこの人の足した部分だけ)

URLなどの英単語の前後のスペースは百歩譲ってリンクになるならないの配慮と見ることも出来ますが、
他の無駄なスペースとして

からそれより　　とか
用の　　とか
呼び名に　　とか
そういう部分はなんの意味があるのかわかりません
(読んでいて非常にぞわぞわします)

itestや2ch/5ch等の注意書きは必要にせよ、削除依頼アドレスの例と同じ固まりに入れるのは、
テンプレを案内する側からしても読む側からしても非常に不便かと

(追い返すのが目的ならそのままでも構いませんが)

**通りすがりの野次馬** · 2018/05/14(月) 18:20:06.04

他にも言いたくはないんだけど、この人の癖ですかね？

>>593に
右端と閉じ
などのよくわからないスペースがある
(これも足された部分のようだ)

>>594や>>595では()の中に「。」を入れる謎の改変
通常は句点を()の中に入れることはないですし、
元の>>560などでは入っていませんがわざわざなぜいれたのでしょう？

普通は()全体の後ろか、そもそも句点をつけないか、そのどっちか。
中で句点はおかしいと思います。

あとちっちゃいことだけど、>>598の「ばあい」が平仮名なのがよくわからない
ほかに区別する単語もないから「場合」でいいかと

**灰色の名無しさん** · 2018/05/14(月) 21:34:46.43

>558はスマートではあるんだが、元々削除依頼フォームを使用するよう勧めている割に、
途中でフォームで使えない方法が出てくるのがよくなかったんだと思う
かといってフォームで使えない方法や、注意書きを一緒くたに解説すると情報量が多くなりすぎてかえって分かりづらい

注意はいっそのこと、こんな感じで最後にまとめる。

┏
　●注意
　　　１）　2ch.netは2017年10月に5ch.netへ改称しました。どちらのドメインでも閲覧可能ですが、
　　　　　依頼の際は　2ch.net　もしくは　5ch.net　どちらかに統一してください。

　　　２）　http://itest.2ch.net/　など、ドメイン前が　itest　となっているものは、スマートフォン用ブラウザのURLです。
　　　　　依頼の際はPC用のURLが必要となります。
　　　　　ブラウザのメニューからPC表示を選択することで、PC用のURLで表示されます。

　　　３）　2ちゃんねる/5ちゃんねるまとめサイトや、コピーサイトなどのURLは受け付けられません。
　　　　　サイト管理者に直接お問い合わせください。
┗

こんな感じでどうだろうか？あ、(┏ )の記号は単なる強調なので無視してくれていいです
辛辣なことを言うけど592は知らん人が見て理解できるものではないと思う

前半も基本的には558を踏襲して、少しレイアウトを整理して
┏
　　２．注意書きを熟読の上、削除依頼フォームに必要事項を入力してください。
　　　「掲示板アドレス」と「削除対象アドレス」は違うものになります。
　　　「掲示板アドレス」には、掲示板一覧を参考に掲示板自体のURLを、
　　　「削除対象アドレス」には削除対象スレッドのURLを入力してください。
　　　※「掲示板アドレス」に「 test/read.cgi/ 」は必要ありません。
　　　　例）
　　　　掲示板アドレス　：http://matsuri.5ch.net/qa/
　　　　削除対象アドレス：http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/

　　　レス指定の方法はURLの最後に「**（レス番号）」「**-**（レス範囲）」
　　　などつけて削除対象を正しくご指定ください。
　　　その際に「l50」は付けないようにご注意ください。
　　　　例）
　　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/10
　　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/15-20

　　　依頼対象レスが飛び飛びな場合は、
　　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/10,15-20
　　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/10+15-20
　　　のように、カンマ「 , 」で区切ったり、「 + 」でレス番号を指定することも出来ます。
┗

だけにする（+での指定ってフォーム上で認識してくれたっけ)。少し続く↓

**灰色の名無しさん** · 2018/05/14(月) 21:35:19.74

んで続き

┏
　　　★ 削除整理板は、フォーム以外から投稿された依頼も受け付けます。

　　　　　直接書き込んで依頼する場合、
　　　　　　例）
　　　　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/
　　　　　　10 15-20
　　　　　のように、レス番号を半角スペースで区切って指定したり、スレッドのURLとは別の行で指定して依頼することも可能です。
　　　　　その他、原則としてフォームと同じように、削除対象の特定と削除依頼の理由が必要です。
　　　　　どこにどう依頼したら良いか判らない方は、フォームから依頼してください。

　　　★ フォームに入力されたもの、依頼の際に直接記入したものは、全て公開されます。
　　　　　本名やメールアドレス等、公開されて困るものは入力しないでください。
　　　　　間違って入力されたとしても、自己責任として削除依頼には応じられないので、ご注意ください。
┗

とこんな感じにフォームを使わない方法を別に表記する。
「全て公開されます」というところに直接書き込んだ際も追加して、まとめるとこうなる↓

**灰色の名無しさん** · 2018/05/14(月) 21:35:58.66

■削除依頼の手順。
　１．削除依頼入口（http://qb5.5ch.net/saku/）から、案内に従い、
　　　削除要請板か削除整理板のどちらかへ進んでください。

　　２．注意書きを熟読の上、削除依頼フォームに必要事項を入力してください。
　　　「掲示板アドレス」と「削除対象アドレス」は違うものになります。
　　　「掲示板アドレス」には、掲示板一覧を参考に掲示板自体のURLを、
　　　「削除対象アドレス」には削除対象スレッドのURLを入力してください。
　　　※「掲示板アドレス」に「 test/read.cgi/ 」は必要ありません。
　　　　例）
　　　　掲示板アドレス　：http://matsuri.5ch.net/qa/
　　　　削除対象アドレス：http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/

　　　レス指定の方法はURLの最後に「**（レス番号）」「**-**（レス範囲）」
　　　などつけて削除対象を正しくご指定ください。
　　　その際に「l50」は付けないようにご注意ください。
　　　　例）
　　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/10
　　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/15-20

　　　依頼対象レスが飛び飛びな場合は、
　　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/10,15-20
　　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/10+15-20
　　　のように、カンマ「 , 」で区切ったり、「 + 」でレス番号を指定することも出来ます。

　　　★ 削除整理板は、フォーム以外から投稿された依頼も受け付けます。
　　　　　直接書き込んで依頼する場合、
　　　　　　例）
　　　　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/
　　　　　　10 15-20
　　　　　のように、レス番号を半角スペースで区切って指定したり、スレッドのURLとは別の行で指定して依頼することも可能です。
　　　　　その他、原則としてフォームと同じように、削除対象の特定と削除依頼の理由が必要です。
　　　　　どこにどう依頼したら良いか判らない方は、フォームから依頼してください。

　　　★ フォームに入力されたもの、依頼の際に直接記入したものは、全て公開されます。
　　　　　本名やメールアドレス等、公開されて困るものは入力しないでください。
　　　　　間違って入力されたとしても、自己責任として削除依頼には応じられないので、ご注意ください。

　●注意（2018年5月時点）
　　　１）　2ch.netは2017年10月に5ch.netへ改称しました。どちらのドメインでも閲覧可能ですが、
　　　　　依頼の際は　2ch.net　もしくは　5ch.net　どちらかに統一してください。

　　　２）　http://itest.2ch.net/　など、ドメイン前が　itest　となっているものは、スマートフォン用ブラウザのURLです。
　　　　　依頼の際はPC用のURLが必要となります。
　　　　　ブラウザのメニューからPC表示を選択することで、PC用のURLで表示されます。

　　　３）　2ちゃんねる/5ちゃんねるまとめサイトや、コピーサイトなどのURLは受け付けられません。
　　　　　サイト管理者に直接お問い合わせください。

**灰色の名無しさん＠2ch.net→5ch.net変更Ver.** · 2018/05/14(月) 21:38:26.84

■削除依頼の手順。
　１．削除依頼入口（http://qb5.5ch.net/saku/）から、案内に従い、
　　　削除要請板か削除整理板のどちらかへ進んでください。

　　２．注意書きを熟読の上、削除依頼フォームに必要事項を入力してください。
　　　「掲示板アドレス」と「削除対象アドレス」は違うものになります。
　　　「掲示板アドレス」には、掲示板一覧を参考に掲示板自体のURLを、
　　　「削除対象アドレス」には削除対象スレッドのURLを入力してください。
　　　※「掲示板アドレス」に「 test/read.cgi/ 」は必要ありません。
　　　　例）
　　　　掲示板アドレス　：http://matsuri.5ch.net/qa/
　　　　削除対象アドレス：http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/

　　　レス指定の方法はURLの最後に「**（レス番号）」「**-**（レス範囲）」
　　　などつけて削除対象を正しくご指定ください。
　　　その際に「l50」は付けないようにご注意ください。
　　　　例）
　　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/10
　　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/15-20

　　　依頼対象レスが飛び飛びな場合は、
　　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/10,15-20
　　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/10+15-20
　　　のように、カンマ「 , 」で区切ったり、「 + 」でレス番号を指定することも出来ます。

　　　★ 削除整理板は、フォーム以外から投稿された依頼も受け付けます。
　　　　　直接書き込んで依頼する場合、
　　　　　　例）
　　　　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/
　　　　　　10 15-20
　　　　　のように、レス番号を半角スペースで区切って指定したり、スレッドのURLとは別の行で指定して依頼することも可能です。
　　　　　その他、原則としてフォームと同じように、削除対象の特定と削除依頼の理由が必要です。
　　　　　どこにどう依頼したら良いか判らない方は、フォームから依頼してください。

　　　★ フォームに入力されたもの、依頼の際に直接記入したものは、全て公開されます。
　　　　　本名やメールアドレス等、公開されて困るものは入力しないでください。
　　　　　間違って入力されたとしても、自己責任として削除依頼には応じられないので、ご注意ください。

　●注意（2018年5月時点）
　　　１）　2ch.netは2017年10月に5ch.netへ改称しました。どちらのドメインでも閲覧可能ですが、
　　　　　依頼の際は　2ch.net　もしくは　5ch.net　どちらかに統一してください。

　　　２）　http://itest.5ch.net/　など、ドメイン前が　itest　となっているものは、スマートフォン用ブラウザのURLです。
　　　　　依頼の際はPC用のURLが必要となります。
　　　　　ブラウザのメニューからPC表示を選択することで、PC用のURLで表示されます。

　　　３）　2ちゃんねる/5ちゃんねるまとめサイトや、コピーサイトなどのURLは受け付けられません。
　　　　　サイト管理者に直接お問い合わせください。

**灰色の名無しさん** · 2018/05/14(月) 21:46:08.80

当方の専ブラのせいなのか書き込んだら勝手に2ch.netになる怪現象が起きる……
とにかくもし使うのであれば注意以外の部分は　2ch.net→5ch.net　に変更してくださいまし

**削除大将 ★** · 2018/05/14(月) 22:28:50.98

★依頼URLは「PC用表記」が必須です。「itest.5ch.netのURL」や「携帯用のURL」では受け付けない場合があります。
★5ちゃんねると無関係なミラーサイトなどのURLは一切受け付けていません。

itestとミラーサイトの説明は簡潔にこのぐらいで十分かなあ。
一行目は要請板の専用スレのテンプレからパクってきました。

**削除大将 ★** · 2018/05/14(月) 22:36:18.98

レス番号の区切りも半角カンマ区切りで統一しちゃう？そのほうが説明がシンプルになりそう。

**削除大将 ★** · 2018/05/14(月) 22:53:22.42

　　　依頼対象レスが飛び飛びな場合は
　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/
　　　10,15-20
　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/10,15-20
　　　のように、半角のカンマで区切ってレス番号を指定することも出来ます。

こんな感じにすれば+区切りは要らない子に。

**灰色の名無しさん** · 2018/05/14(月) 22:53:50.13

受け付けない場合、と書かれていますけど場合によっては消すこともある、ということかな？
スペースでの区切りなんて今時使いませんしねえ、改行してレスを並べる人も今時ほとんど見かけないかな
居たとしても、もう慣れた人でしょう、今更テンプレなど見ますまい

5chの案内は要ります？

**灰色の名無しさん** · 2018/05/14(月) 22:55:07.83

>>642
上のやり方だとフォームにそのまま入れようとすると2行目がエラーになった気がするんで、
いっそ下だけにするというのは？

**削除大将 ★** · 2018/05/14(月) 23:08:21.22

>>643
スペース区切りは削除スクリプトに読み込ませるとエラーになるので要らないですね。
5chの案内というのはどの文面の事ですか？

>>644
削除スクリプトも上の書式だとエラーになるのでURLとレス番号を一行形式に書き直してから読み込ませてるんですよね。
そんなわけで下の書式のほうが断然作業しやすいです。上の書式は個人的には削っちゃってもいいと思ってます。

**削除大将 ★** · 2018/05/14(月) 23:20:27.53

> 受け付けない場合、と書かれていますけど場合によっては消すこともある、ということかな？
場合によってはそういう事もあるかもなので曖昧な表現にしているようです。

**灰色の名無しさん** · 2018/05/14(月) 23:23:05.34

>>645

┏　さっきの

　●注意（2018年5月時点）
　　　１）　2ch.netは2017年10月に5ch.netへ改称しました。どちらのドメインでも閲覧可能ですが、
　　　　　依頼の際は　2ch.net　もしくは　5ch.net　どちらかに統一してください。

　　　２）　http://itest.5ch.net/　など、ドメイン前が　itest　となっているものは、スマートフォン用ブラウザのURLです。
　　　　　依頼の際はPC用のURLが必要となります。
　　　　　ブラウザのメニューからPC表示を選択することで、PC用のURLで表示されます。

　　　３）　2ちゃんねる/5ちゃんねるまとめサイトや、コピーサイトなどのURLは受け付けられません。
　　　　　サイト管理者に直接お問い合わせください。
┗

この中で、２）と３）については大将が触れましたけど、１）はいるのかなーって
いや、そもそも削除のスクリプトがそのあたりどう対応してるのかよくわからないので

あと、やっぱり上の『改行書式』はいらないですよね
個人的にも削っていいかと

つまりこう↓

┏　
　　　依頼対象レスが飛び飛びな場合は、
　　　　http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/10,15-20
　　　のように、カンマ「 , 」で区切ってレス番号を指定することも出来ます。
┗

超単純でいい感じかと
これであればフォームを使用しない場合の説明を独立させる必要もなくなると

まとめるとこうなる↓

┏　
　　　依頼対象レスが飛び飛びな場合は、
　　　　http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/10,15-20
　　　のように、カンマ「 , 」で区切ってレス番号を指定することも出来ます。

　　　削除整理板は、フォーム以外から投稿された依頼も受け付けます。
　　　が、フォームと同じように、削除対象の特定と削除依頼の理由が必要です。
　　　どこにどう依頼したら良いか判らない方は、フォームから依頼してください。
┗

これだけで済めば簡単ですね

**削除大将 ★** · 2018/05/14(月) 23:46:17.77

>>647
例えば、統一せずに依頼フォーム通すとエラーになったりするのであれば統一を促す注意書きは必要だと思います。
そういった不具合が出ないのであれば、どちらかに統一を促す必要はないと思います。

で、エラーになるんでしたっけ？もうずっと削除依頼してないので依頼フォームの挙動や不具合は把握していないです(´・ω・｀)

**灰色の名無しさん** · 2018/05/15(火) 00:05:29.60

今、板アドレスを5ch、対象スレのURLを2chにしてみたところ、

┏
　「削除対象アドレス」が間違っていませんか？
　「掲示板アドレス」と削除対象が一致しません。
┗

というのが出ました
やはりエラーにはなるようですな

それで今、試していて新事実が1つ判明したのですが、掲示板アドレスを2ch、対象スレを2chで統一（2ch/2ch）したら、

┏
　「掲示板アドレス」が間違っていませんか？
　掲示板一覧でご確認ください。
┗

という二行目が違うエラーが出ました

フォームはどうやら5ch/5chのパターンしか受け付けないようです
（フォームの説明の所は2ch/2chになっているので直した方が……）

これは案も書き直した方が良いですね

**削除大将 ★** · 2018/05/15(火) 01:36:19.76

>>649
なるほど、それなら5chで統一しましょう。

**灰色の名無しさん** · 2018/05/15(火) 07:15:03.23

ありがとうございます
では、ややこしいことを排除してこれでどうでしょう

┏　　修正後

　 ●注意
　　　１）　2ch.netは2017年10月に5ch.netへ改称しました。依頼の際はURLを　5ch.net　に統一してください。
　　　２）　依頼URLは「PC用表記」が必須です。「itest.5ch.netのURL」や「携帯用のURL」では受け付けない場合があります。
　　　３）　5ちゃんねると無関係なミラーサイトなどのURLは一切受け付けていません。

┗

┌　　一応修正前

　●注意（2018年5月時点）
　　　１）　2ch.netは2017年10月に5ch.netへ改称しました。どちらのドメインでも閲覧可能ですが、
　　　　　依頼の際は　2ch.net　もしくは　5ch.net　どちらかに統一してください。

　　　２）　http://itest.5ch.net/　など、ドメイン前が　itest　となっているものは、スマートフォン用ブラウザのURLです。
　　　　　依頼の際はPC用のURLが必要となります。
　　　　　ブラウザのメニューからPC表示を選択することで、PC用のURLで表示されます。

　　　３）　2ちゃんねる/5ちゃんねるまとめサイトや、コピーサイトなどのURLは受け付けられません。
　　　　　サイト管理者に直接お問い合わせください。
└

**削除大将 ★** · 2018/05/15(火) 08:19:16.08

>>651
うん、簡潔でいいと思いますよ。

fusianasanの説明も要らないならバッサリ削っちまいましょう。

**名無しの良心** · 2018/05/15(火) 18:19:16.57

個人的には、↓コレも修正した方がいいような気はします。

　　　２）　依頼URLは「PC用表記」が必須です。「itest.5ch.netのURL」や「携帯用のURL」では受け付けない場合があります。

修正案
　　　２）　依頼URLは「PC用表記」が必須です。「itest.5ch.netのURL」や「携帯用のURL」では基本的に受け付けていません。

わざわざ「必須」とあるのだから、余程の例外的な状態じゃない限り受け付けないと思ってね？という意思表示は
しておいた方が良いかと。ただ「絶対受け付けない」と断言するのはまずいでしょうから、「基本的に」受け付けないと
若干濁す余地は残しておいて。

**削除大将 ★** · 2018/05/15(火) 21:39:07.02

>>653
最初に必須という強い表現を使っているからこその、柔軟な対応をする事もありますよという意思表示なのでそこは厳しくしなくていいです。

**削除大将 ★** · 2018/05/15(火) 23:11:21.95

(https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1350720556/)
このようにURLを括弧で囲む際にスペースを入れるように促すのは何故でしょう？
ブラウザによっては括弧がURLの一部として表示されてしまったりするのかな？
自分の使用環境であるJaneStyleとChromeでは半角の丸括弧で囲んでもURLに括弧が含まれることはないです。

【東北電 78.6 %】 ◆By8774643E · 2018/05/16(水) 07:43:05.81

>>655
Live5chでは末尾の閉じ括弧が含まれちゃってます

＞灰色ななしさん
すごい修正者ｷﾀ━━━━━━≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
おつです！

**削除大将 ★** · 2018/05/16(水) 11:29:44.29

なるほど、じゃあスペースは入れるようにしてもらいますか。

**灰色の名無しさん** · 2018/05/17(木) 00:44:33.28

注意の所に入れますか、それとも別の場所に？

**削除大将 ★** · 2018/05/17(木) 03:35:58.19

それについては>>593の■重複スレッド削除依頼の説明文改案の必要性を確認しただけなので、それを採用します。
やたらと多用されてる分かち書きは強調したい所なのでしょうけど、多用すれば逆に埋没して強調の効果はなくなります。
この部分に限らず、分かち書きで強調する意味がなさそうなものは全て修正します。

**削除大将 ★** · 2018/05/17(木) 04:01:25.35

ぶっちゃけ、Live5chや同様の不具合が起きるブラウザの作者さんに修正してもらえばいいのでは、と思わなくもないです。

**通りすがりの野次馬** · 2018/05/17(木) 09:51:18.85

API化と5chへの名称変更でほとんどの専ブラを皆殺しにしようとした側からそういうお願いをするのは無理かと

**削除大将 ★** · 2018/05/17(木) 11:39:25.35

いや、ブラウザを利用しているユーザーが不具合修正の要望をすればいいのでは、という話ですよ。

**削除大将 ★** · 2018/05/17(木) 12:02:18.58

まあ、そうは言っても作者が開発を終了したブラウザの場合はどうにもならないでしょうからテンプレのほうを修正するわけですけど。

**灰色の名無しさん** · 2018/05/20(日) 11:46:59.20

では2にあたる部分をこうまとめます

┏

■削除依頼の手順。
　１．削除依頼入口（http://qb5.2ch.net/saku/）から、案内に従い、
　　　削除要請板か削除整理板のどちらかへ進んでください。

　　２．注意書きを熟読の上、削除依頼フォームに必要事項を入力してください。
　　　「掲示板アドレス」と「削除対象アドレス」は違うものになります。
　　　「掲示板アドレス」には、掲示板一覧を参考に掲示板自体のURLを、
　　　「削除対象アドレス」には削除対象スレッドのURLを入力してください。
　　　※「掲示板アドレス」に「 test/read.cgi/ 」は必要ありません。
　　　　例）
　　　　掲示板アドレス　：http://matsuri.2ch.net/qa/
　　　　削除対象アドレス：http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/

　　　レス指定の方法はURLの最後に「**（レス番号）」「**-**（レス範囲）」
　　　などつけて削除対象を正しくご指定ください。
　　　その際に「l50」は付けないようにご注意ください。
　　　　例）
　　　　http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/10
　　　　http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/15-20

　　　依頼対象レスが飛び飛びな場合は、
　　　　http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/10,15-20
　　　のように、カンマ「 , 」で区切ってレス番号を指定することも出来ます。

　　　削除整理板は、フォーム以外から投稿された依頼も受け付けます。
　　　が、フォームと同じように、削除対象の特定と削除依頼の理由が必要です。
　　　どこにどう依頼したら良いか判らない方は、フォームから依頼してください。

　 ●注意
　　　１）　2ch.netは2017年10月に5ch.netへ改称しました。依頼の際はURLを　5ch.net　に統一してください。
　　　２）　依頼URLは「PC用表記」が必須です。「itest.5ch.netのURL」や「携帯用のURL」では受け付けない場合があります。
　　　３）　5ちゃんねると無関係なミラーサイトなどのURLは一切受け付けていません。

┗

**591-599,606,611-612** · NG

>>649 >>651 >>664

まずは 635,637-638,647 でお間違えになっていたことについて
お書きになったご修正の問題点を……

> 今、試していて新事実が1つ判明したのですが、
新事実などではなく >>576 や >>592 でも織りこみ済み
のことです
(そのことを明言したうえで
現時点で再確認なさったのであったのなら
それはそれでよかったわけです
ろくにお読みにならないまま
否定的コメントを書いていらっしゃったこと
が再確認されました)
ていねいに書いておきますと……
.5ch.net や .2ch.net は
フォームへの入力なら .5ch.net に統一する
フォーム不使用なら統一しなくてよい

> 依頼の際はURLを　5ch.net　に統一してください。
フォーム不使用のばあい
正しい URL を 2ch.net で書いている依頼者に
2ch.net を 5ch.net になおさせるのは
余分なてまをかけさせるだけのこととも考えられますが

さらに抜けている重要な情報(576,592 では織りこみ済み)として……
http: と https: は
フォームへの入力なら片方に統一する
フォーム不使用なら統一しなくてよい

念のため 576,592 から引用……
> 　　　フォームには .2ch.net/ を .5ch.net/ に書きかえて入力してください。
> 　　　http: は https: でもかまいませんが、フォームには、どちらかに統一して入力してください。

お書きになった「注意」の３）の内容からでは後述のように
どういうのが
> 2ちゃんねる/5ちゃんねるまとめサイトや、コピーサイトなどのURL
ではなく 5ch.net (や 2ch.net) の URL なのかということを
予備知識がすくないひとにわかっていただくのが困難かと

下のほうにこれらの注意を置くというやりかたの弱点
についても後述

**591-599,606,611-612** · NG

>>633-634n
(>>629 についての別レスで後述した分もあります)

> itestや2ch/5ch等の注意書きは必要にせよ、削除依頼アドレスの例と同じ固まりに入れるのは、
その点を重視するのであれば >>592 での
　２．
のはじめの７行のあとで分けて８行目に
　３．
とつけることや
さらにこの分割後の　２．と　１．とを入れ換えることでもよかったわけです
まあ私はあなたと違って自案にこだわる人間ではないのですが

> 通常は句点を()の中に入れることはないですし、
(中略)
> 中で句点はおかしいと思います。
他の文への挿入語句などではなく
独立した文をかっこに入れるのなら
文の最後に句点があるのが本来は正しいのですが
１行が(段落末以外)ちょうど何文字分と決まっていると
(行頭についての)禁則処理の対象になる字が連続するのをいやがり
禁則処理の対象になる字をけずって減らしておきたがる
編集部員などがかなりいるというのがことの本質です
これがあなたのようなかたがおっしゃる
「通常」「普通」の正体ですが

> この人の癖ですかね？
(一般論として
書く人間による個人差があることまで否定することはできませんが)
あなたが挙げたのは個人的なくせというより
私もそのような流儀で書いているひとびとのなかのひとり
だということによるものです

あなたご自身の流儀との相違点を挙げることが
客観的難点を提示したことになるかのように見せかけるのは
いかがなものかと

> 他の無駄なスペースとして
スペースのことについては後述しますが
ことさらに中途半端な切り取りかたで引用して
奇妙であるかのように見せかけたうえ
> (読んでいて非常にぞわぞわします)
などとも書いていらっしゃるのは
批判ではなく誹謗中傷です

**591-599,606,611-612** · NG

>>629

> 改行もなく
これは >>633 で
> 空改行をすることなく、
> ずっと積め積めに書き続けている
などとご修正済み
私自身としては改行をもっと多くして空行も入れたかったのですが
１レスが 48 行以内という制約や従来のスタイルとの整合性など
を考慮して >>592 のようになりました
(従来のスタイルはスマフォからの見やすさを考慮していないもの
だろうとは思いますが
それをなおすのは大改造になってしまいますので
見おくりました)

> 不自然なスペースも見辛さに拍車をかけて可読性に著しく難がある
URL の直後が改行でも半角スペースでもないようなばあい
URL が終わったと認識されないようになってしまっているところ
もあることは現在ではご理解いただけたかと
(例えば qb系以外のサーバーにある板の
板トップページでのスレ内容紹介を
普通のブラウザーで見てもそのようになりえます)
そのほか見づらかったところを改善し可読性を向上させるために
半角スペースを入れました
ひとまとまりの語句になる範囲
を予備知識がすくないひとが認識しにくそうなので
その両脇に入れたところもありますし
強調のために入れたところもあります
(>>633 での言及については別レスで前述)
まあ私はあなたと違って自案にこだわる人間ではないのですが

> ちょっと変な契約書の文章みたいで
民法などでは戦前(明治)に書かれた部分
を全面的に書きなおすまで
現代文で書かれた部分と旧文語文で書かれた部分が
共存していましたが

**591-599,606,611-612** · NG

>>629
(>>667 続き)

> 質問スレは実質的には>>1-2しか使われてなかったのだから
(「だから」の後とのつながりにも無理がありますが
「だから」の前について)
もしもそれが定説だったならテンプレは
(レス数をすくなくしたほうが次スレ立てが楽ですから)
はるか昔にレス番 1-2 だけになっていたことでしょう
先人のかたがたはそのようにしませんでした
(ちなみにレス番 10 を根拠としてリンク先にした応答を
私はごく最近しましたが)
先人のかたがたが必要と考えてテンプレに入れてきた内容を
減らすというのも
それなりの根拠があれば
もちろんありでしょう
抜本的に取捨選択をやりなおすのは次回を目標に議論していき
とりあえず今回は部分改良に留め特に……
・前回までのテンプレで不正確に書かれていたことについては
今回はなおして書いておく
・前回のスレ立て当時との違いがあれば今回は明記する
・過去スレなどについても今回は現在の URL を明記する
……としておくのが穏当と考えられましたので >>591-599n >>606 >>611-612n のような案に
してみたわけです

> ﾌｼｱﾅさんのやつはいらないでしょ？
今回は前回のスレ立て当時との違いを明記しておくということで
入れておいたものです
今回きちんと書いておけば次回からは不要という選択肢
もあると思いますが
(なお既に >>582 で明記したとおり
現在でも fusianasan の機能が有効な板としては
qb7.5ch.net/operate2/ もありますが
そこでの fusianasan 被害は確かにレアケースでしょう)

**591-599,606,611-612** · NG

>>629
(>>668 続き)

> 掲示板アドレスやサーバの名前なんてものは形式さえわかれば、
この件では予備知識がすくないひとに正解が確実に
> ぱっと見でわかる
などというような書きかたはありえないものであり
書いてあることに依って地道にチェックしてもらう
というようにしておくしかないと考えられます
ということで掲示板アドレスや削除対象アドレス(PC用の URL)に
自己解決でたどり着ける可能性をそれなりに拡大するための説明
を >>592 で書いてみたわけです

> 最後か最後に簡潔に
削除対象アドレスを正しく書けないという誤りの多くは
私が見たところ……
・ itest. がはいったスマフォ用の URL を書いてしまう
・コピーサイトでの URL を書いてしまう
……であり(>>631-632n でも削除大将 ★ さんから
ご説明がありました)
それらほどではないものの無視できない程度にあるのが……
・専ブラ相当外部サイトでの URL を書いてしまう
・携帯向き専ブラ相当サイトで
「写」で出てくる別画面にある textbox に入っている
正しい URL を拾わない
……というものです
このような現状を踏まえて
説明のしかたも(今回は大改造のようなことはしない
という前提で) >>592 のような案にしてみたわけです
簡潔にすること自体よりも
予備知識がすくないひとにわかっていただける可能性を拡大
することを重視しました
下のほうに注意が書いてあったということでは
見落とされてしまうリスクがかなりあり
手順の説明の早い段階で確認できるようにおくことが重要ですし
URL の見わけかたを明記しておくことも重要です
(>>633 での言及については別レスで前述)

> 注意と称して
それらについて注意と称して書いたところは >>592 には
ないはずです
> 確認してください。
とは書きましたが
(ろくにお読みにならないまま
否定的コメントを書いていらっしゃったこと
が再確認されました)

**591-599,606,611-612** · NG

>>629
(>>669 続き)

別レスで前述したこととは別の
レスURL が正しく書けていないという誤りのなかに
無視できない程度にあるのが……
・削除整理板トップベージにあり従来のテンプレにもあった
「**（レス番号）」
のような説明を見て
"**" や "「" "」" という字そのものを書いてしまう誤り
……であり >>592 では
そうなってしまう可能性をそれなりに減らせそうな書きかたに
してみたわけです

一方 >>592 で見おくったのは……
一応 PC用の URL を書こうとはしたスマフォ利用者のかたが
?v=pc を付けてしまったり
スレURL の右端の / を抜かしてしまったりしてしまう
という誤りに陥る可能性
を減らすための直接的な文言を入れること
……です
このような誤りについても具体的に挙げて防止したほうが
もちろんよいのですが
PC用の正しい URL との違いが微小であり
別レスで前述したことや上で挙げたことほど深刻な問題ではない
ので(大改造をするのかもしれない)次回に
先送りしてよいと考えました

**削除大将 ★** · 2018/05/21(月) 07:07:37.49

>>665
> 正しい URL を 2ch.net で書いている依頼者に
> 2ch.net を 5ch.net になおさせるのは
> 余分なてまをかけさせるだけのこととも考えられますが

実は削除スクリプト自体は既に2ch.netでは処理できなくなってます。
ただ、URL読み込みの段階で自動的に置換されるようになっているので削除作業に支障はないわけですが、
プログラム処理レベルではひと手間掛かってる状態なので、この際5ch.netに統一したほうがいいだろうと思っています。
既に2ch.netで依頼してあるものについては、わざわざ書き直しさせなくてもいいです。
次の依頼からは5ch.netにするようしてもらうとか、少しずつ5ch.netに統一されていけばいいかなあぐらいの感じで見ています。
んで、その第1段階として、このテンプレでは5ch.net統一を促す一文を入れておきたいんですよね。

**灰色の名無しさん** · 2018/05/21(月) 07:28:01.79

ずいぶんな物言いなので反論しますが、私は558を元に、
その後の方々の発言を元にテンプレを書いたのであって、576やら592やらというのはさほど読んでいません
他の方の言われている通り「情報量が多く、ごちゃごちゃしている」というのだけは一見でわかります

よって、

>>665
> まずは 635,637-638,647 でお間違えになっていたことについて

というのは的外れです
自分がすでに案に書いていて、それに触れなかったこと、
を「間違い」と表現されるのは如何なものか？

> (そのことを明言したうえで
> 現時点で再確認なさったのであったのなら
> それはそれでよかったわけです

なぜ私がわざわざあなたの発言に触れてから、行動を宣言しなければならないのですか？
たとえ導かれた結果が同じだとして、その経緯について削除人の方にも動作をご確認いただいたことは、
単なるあなたの文言の「再確認」などではありません

さも自らの案が唯一正当なもので、他は全て単なるその修正案か如き扱いは甚だ心外です

> ろくにお読みにならないまま
> 否定的コメントを書いていらっしゃったこと
> が再確認されました)

覚えがなかったので発言を抽出しましたけども、私は少なくとも昨日まで、
あなたの案については「一言も」触れていません
何を言っておられるのかわかりません

> お書きになった「注意」の３）の内容からでは後述のように

注意の２）と３）の内容については、経緯の通り削除要請板のテンプレ（削除大将の案）をそのまま採用しましたので、
文言について編纂者当人へ言われても困るのですが、経緯についてお読みになったうえで書いているのでしょうか？

もしそうでなければ流れを「ろくにお読みにならないまま」、
さも私が個人的に考えたものであるかの如く攻撃するのはどうかと思います。

**削除大将 ★** · 2018/05/21(月) 07:31:53.52

俺の考える大改造ってテンプレのコンパクト化なんですよね。
可能ならば長すぎるテンプレを半分以下に減らしたいと思っています。

**通りすがりの野次馬** · 2018/05/21(月) 08:56:15.72

>>673
削除知恵袋に「過去のテンプレ、資料集」としてひとつスレを立て、
よく使われる「依頼の仕方」である1-2以外はもうごっそり省いてしまえばよいのでは？
リンクを貼って「ここを参考にしてください」でいいでしょ

わからない人がいても、資料集の該当部分を貼るなり、
コピペするなりしてあげればいい

最低限の注意(1-2)はもう草案が出来たようだし、それだけでも大半の質問は裁けるんじゃないかな

**665-670** · NG

>>672

> 文言について編纂者当人へ言われても困るのですが、経緯についてお読みになったうえで書いているのでしょうか？
経緯については承知しています
とりまとめをなさったかたに
(そこまででの)最終文責がありますので
> お書きになった「注意」の３）の内容からでは
と書いたものです
内容の問題点を挙げたのを
「攻撃」という歪曲した受けとめかたをなさったこと
は不可解ですが

> 私は少なくとも昨日まで、
> あなたの案については「一言も」触れていません
スマフォから否定的コメントなどを書いたのと
固定回線から自案などを書いたのとは
別人扱いしてほしいとのご希望でしかないかと

**665-670** · NG

>>672
(>>675 続き)

> 自分がすでに案に書いていて、それに触れなかったこと、
> を「間違い」と表現されるのは如何なものか？
２重の誤りをしていらっしゃいます
> まずは 635,637-638,647 でお間違えになっていたことについて
> お書きになったご修正の問題点を……
で「お間違えになっていたこと」と書いたのは
フォームには .2ch.net/ を .5ch.net/ に書きかえて入力
しなければならないのに
> 依頼の際は　2ch.net　もしくは　5ch.net　どちらかに統一してください。
となさっていた
ということです
もちろん先に提示されていた案を精査することに基づいて
それより優れた案を提示すること
を怠っていらっしゃったこと自体も(そこでの趣旨とは別の)
間違っていらっしゃったことになります
そのような間違った態度こそ
> さも自らの案が唯一正当なもの
とするものです
(なおそのあとの別レスで２度
> まあ私はあなたと違って自案にこだわる人間ではないのですが
と明言しています)
先に提示されていた案に明記されていたということなどにより
(再確認に削除人のかたにも関与していただいても)
再確認であることが確定しているのに
> 単なるあなたの文言の「再確認」などではありません
とまでお書きになるのはいかがなものかと

> 私は558を元に、
> その後の方々の発言を元にテンプレを書いたのであって、576やら592やらというのはさほど読んでいません
「その後の方々の発言」に「576やら592やら」を
含めていらっしゃらないこと
が(上述のこと以前に)間違っています

そして >>649 >>651 >>664 で
フォームへの入力では http: と https: は片方に統一
しなければならない
ということが抜けていたことについて
今回も言及していらっしゃいません

**665-670** · NG

>>671 >>673

了解しました

前者でのことは結局……
> 既に2ch.netで依頼してあるものについては、わざわざ書き直しさせなくてもいいです。
> 次の依頼からは5ch.netにするようしてもらうとか、少しずつ5ch.netに統一されていけばいいかなあぐらいの感じで見ています。
……とのご意向と >>664 などの注意１）での文言との間に
ずれがあったというだけのことなのでしょう

後者に関しては既に
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/50
でも
> 今回は必要最低限の修正に留めてさっさと次スレを立てておいて、
> その後でじっくり検討するのがいいような気もします。
とのご発言も拝見しました

**通りすがりの野次馬** · 2018/05/21(月) 13:49:26.60

>>675
はっ？もしかして灰色の名無しさんと私を同一人物認定か？
なんの証拠もなしにいきなり認定とか頭大丈夫か

**通りすがりの野次馬** · 2018/05/21(月) 14:12:25.53

こちらのPC環境は時間やルータによってIPの変わることのない(少なくとも年単位で変わったのを見たことがない)、
固定回線環境に置かれている

なので見ることはあってもこの板のようにホストの出る場所に固定回線で書き込むことは絶対にあり得ない
それがこういった議論の際にどれだけ不便なのかも知らず、
いきなりスマートフォンだからといって「どっかの誰かさん」と同一人物認定など失礼極まりない

灰色の名無しさんは自分のスマートフォンで一度書き込んでほしい
私は確かに好き勝手書いている側だが、考えの異なる誰かと同一人物認定されて、
無邪気に喜ぶような特殊性癖は持ち合わせていない

そしてこのような暴言を吐くHOST:353465056834615 nptta301.pcsitebrowser.ne.jpに対して謝罪を要求する
もはや議論にも参加すべきではない
他人からの批判を「誹謗中傷」と呼んで退け、
別々の人物まで同一人物と認定して攻撃するような輩は
この場、この議論に相応しいとは思えない

**削除大将 ★** · 2018/05/21(月) 19:57:27.88

テンプレ議論して下さい(´・ω・｀)

**通りすがりの野次馬** · 2018/05/21(月) 20:40:35.37

大将、参加している人数がせいぜい3,4人しかいない議論の場で、
AとBは同一人物だなどとCから根拠もなく認定されれば、
もう議論が成り立たないと思いませんかね

**削除大将 ★** · 2018/05/21(月) 21:07:03.32

誤解は解けばいいだけですし、そもそも気にしなければいいだけだと個人的には思います。
どうしても嫌なら議論に参加しなくてもいいですけど、議論とあまり関係ない話は他所でやって頂きたいものです。
ただでさえ長文が多くて読み解くのが大変なのでこれ以上ややこしくなると俺の脳内での情報処理が追いつかなくなります。

**”削除”作業についての意見交換** · 2018/05/21(月) 23:39:53.70

>>680
ここはテンプレを議論するだけのスレですか？

**削除大将 ★** · 2018/05/22(火) 02:03:45.04

>>683
それだけではないですよ。
今は主に質問スレのテンプレ議論をしていますが、例えばまとめツールの話とか削除系板に関わる事の情報交換などにも活用されます。

**灰色の名無しさん** ◆dj9CYGqzgg · 2018/05/22(火) 07:51:56.66

>>675
お言葉を返しますが、あなたが自らの文章への批判を「誹謗中傷」と呼ぶように、
私は665でのあなたの書き方を「攻撃」と捉えます
その「内容の問題点」はまさに削除要請板のテンプレにあるものそのままで、
私に対して「文責」などと言葉を弄して攻撃を仕掛けるのは非常に不愉快です

削除要請板にあるからと言って削除整理のテンプレにそのまま使う必要はないので、
削除整理においては少し文面を変更すればよい、とでもすべきところを
665では「お書きになった内容」などと個人に転嫁するような記述が見られます
よって「攻撃」と捉えたのです、いわばあなたの表現力不足です

あなたのスマホについての不可解な供述については最後に書きます

>>676
あなたは初めから　5ch.net　に統一するよう書かれていたようですが、
その理由については詳細を省いています
それらに関する挙動を衆目の元で検証を行ったのが649です

また、話を逸らしておられるようですが

> (そのことを明言したうえで
> 現時点で再確認なさったのであったのなら
> それはそれでよかったわけです

という発言について正しく反論をお願いします
私はあなたの案に触れたり宣言してから検証する義務はありませんし、

> もちろん先に提示されていた案を精査することに基づいて
> それより優れた案を提示すること
> を怠っていらっしゃったこと自体も(そこでの趣旨とは別の)
> 間違っていらっしゃったことになります

自らの案よりも優れたものを提示せよ、もしくは努力せよという
そのような傲慢な態度も、このような場においては間違いですし、
それを「間違いだ」などと言う権利は、この場において誰にもありません

> 間違っていらっしゃったことになります
> そのような間違った態度こそ
> > さも自らの案が唯一正当なもの
> とするものです

という発言はそのままお返しします。

**灰色の名無しさん** ◆dj9CYGqzgg · 2018/05/22(火) 07:54:36.53

>>675-676

> (なおそのあとの別レスで２度
> > まあ私はあなたと違って自案にこだわる人間ではないのですが
> と明言しています)

ここまでのあなたの発言と態度から、あなたが自らの案を最良か最善のものだと思っているのは明らかなので、
そのようなことを言っても説得力がありません

また、先に提示されていた案に書かれていたからと言って、
> 再確認であることが確定しているのに
という発言は傲慢そのものです

確定という言葉を軽々しく使わないで頂きたい
確定などしていません、よって

> 単なるあなたの文言の「再確認」などではありません

繰り返します
私の案や検証は「単なるあなたの文言の『再確認』などではありません」

> 「その後の方々の発言」に「576やら592やら」を
> 含めていらっしゃらないこと
> が(上述のこと以前に)間違っています

自らの先に提示した案を見ていなければ、反映されていなければ間違いだ、というもの言いこそ、
まさに先に書いたように、「さも自らの案が唯一正当なもの」であるかのごとき傲慢な発言です
間違いであるとは思いません

不足している情報に関して、あなたの長々とした反論から生まれた文章は1つだけです

　＊）　フォームに入力する際には http: か https:　どちらかに統一してください

最後に書きますが、

> スマフォから否定的コメントなどを書いたのと
> 固定回線から自案などを書いたのとは
> 別人扱いしてほしいとのご希望でしかないかと

この場において意見を書いているスマホの発言が（どれについて言っているのか知りませんが）、
私のものであると主張するのならばその根拠をお示しください
「別人扱いしてほしいとのご希望」と一方的に言っていますが、こちらからすれば、
「自らを批判していたものは灰色の名無しさんのスマホに違いない」という「あなたのご希望」にしか見えず不愉快です

**灰色の名無しさん** ◆dj9CYGqzgg · 2018/05/22(火) 07:56:26.31

早めの反論をお待ちしております

**灰色の名無しさん** ◆dj9CYGqzgg · 2018/05/22(火) 08:50:57.04

なお、一両日中に、「適切な反論」、「根拠なき認定の撤回」そのいずれかでも無き場合、
議論の価値、および余地無しと見なした上で
今後一切のあなたとの議論を打ち切ります
そのおつもりで

**削除大将 ★** · 2018/05/22(火) 15:07:54.33

テンプレ議論・・・(´・ω・｀)

【東北電 78.6 %】 ◆By8774643E · 2018/05/22(火) 15:21:39.42

>>664をたたき台にして改訂案　（2ch→5ch、細かいてにおは短い方向へ）
┏

■削除依頼の手順。
　１．削除依頼入口（http://qb5.5ch.net/saku/）から、案内に従い、
　　　削除要請板か削除整理板のどちらかへ進んでください。

　２．注意書きを熟読の上、削除依頼フォームに必要事項を入力してください。
　　　「掲示板アドレス」と「削除対象アドレス」は違います。
　　　「掲示板アドレス」には、掲示板一覧を参考に掲示板自体のURLを、
　　　「削除対象アドレス」には削除対象スレッドのURLを入力してください。
　　　※「掲示板アドレス」に「 test/read.cgi/ 」は不要です。
　　　　例）
　　　　掲示板アドレス　：http://matsuri.5ch.net/qa/
　　　　削除対象アドレス：http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/

　　　レス指定はURLの最後に「**（レス番号）」「**-**（レス範囲）」
　　　などつけて削除対象を正しくご指定ください。
　　　その際に「l50」等は付けないようご注意ください。
　　　　例）
　　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/10
　　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/15-20

　　　依頼対象レスが飛び飛びの場合、
　　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/10,15-20
　　　のように、半角カンマ「 , 」で区切ってまとめて指定出来ます。

　　　削除整理板は、フォーム以外から投稿された依頼も受け付けます。
　　　が、フォームと同じように、削除対象の特定と削除依頼の理由が必要です。
　　　どこにどう依頼したら良いか判らない方は、フォームから依頼してください。

　 ●注意●
　　　１）　2ch.netは2017年10月に5ch.netへ改称しました。依頼の際はURLを　5ch.net　に統一してください。
　　　２）　依頼URLは「PC用表記」が必須です。「itest.5ch.netのURL」や「携帯用のURL」では受け付けない場合があります。
　　　３）　5ちゃんねると無関係なミラーサイトなどのURLは一切受け付けていません。

┗

【東北電 78.6 %】 ◆By8774643E · 2018/05/22(火) 15:22:43.74

のこりの天麩羅については　>>674て可能ですか？　>>大将さん

**削除大将 ★** · 2018/05/22(火) 15:34:52.35

>>691
別のスレにテンプレを移すぐらいなら、そのまま長いテンプレのほうがまだ良いような気がします。
俺の考えるコンパクト化というのは、冗長になりがちな説明を簡潔に分かりやすくできないものかという願望なんですよね。
それを考えるとすごく時間が掛かりそうなので、今回はそこまではしないで必要最低限の修正に留めて、とりあえず質問スレを立てておきたいな、と。

【東北電 78.6 %】 ◆By8774643E · 2018/05/22(火) 16:51:34.34

なりほど

**名無しさん** · NG

>>690

「たたき台」 >>664 にあった問題点が
かなり残っているようですので
「たたき台」について既に書いたことをご参考に

**675-676** · NG

>>685-688n

削除大将 ★ さんからご注意 >>680 >>682 (さらに >>689 も)
がありましたので
テンプレについての議論そのものに集中したかったのですが……

> 一両日中に、「適切な反論」、「根拠なき認定の撤回」そのいずれかでも無き場合、
「一両日中に」という期限の設定が
無職者を基準にした発想でしょう
私たちは現実の制約のもとで
たまたま(今回のように)「一両日中」に書けることもありえますし
何週間か間があくこともありえます
反論があなたの主観に沿わないから
「適切でない」「議論の価値がない」と認定なさるような誤り
に陥らないようご忠告を申し上げておきます
「根拠なき認定」とご主張ですがその前々レスには
> その根拠をお示しください
ともありましたので
別レス(3 レスぐらいあと)で根拠をごく簡単に書いておきます
「根拠がある認定」ですので
「根拠なき認定の撤回」というご要求自体が成立しません
そもそもこのようなテンプレ議論ではないことで大騒ぎをはじめる
のはご遠慮ください

> この場において意見を書いているスマホの発言が（どれについて言っているのか知りませんが）、
レス番を(レスアンカーなどで)明記しておいたものが
かなりありますので
「……知りませんが」となさったのには無理があります

> 「自らを批判していたものは灰色の名無しさんのスマホに違いない」という「あなたのご希望」にしか見えず
内容について批判してくださるかたが何人もいらっしゃることが
私の希望です
根拠を示さないで「批判」だとご主張になっているだけの
誹謗中傷はご無用にしていただきたいですが

**675-676** · NG

>>685-688n
(>>695 続き)

> 私は665でのあなたの書き方を「攻撃」と捉えます
(中略)
> 私に対して「文責」などと言葉を弄して攻撃を仕掛ける
(中略)
> 665では「お書きになった内容」などと個人に転嫁するような記述が見られます
> よって「攻撃」と捉えたのです、いわばあなたの表現力不足です
あなたが
> とりまとめをなさったかたに
> (そこまででの)最終文責があります
ということを理解していらっしゃらない
(しかも上記のことに即して内容の問題点を挙げられると
「攻撃」だと曲解なさる)のなら
とりまとめにあなたは向いていらっしゃらないことになります

> ここまでのあなたの発言と態度から、あなたが自らの案を最良か最善のものだと思っているのは明らかなので、
極端な曲解です
ちなみに >>666 のはじめのほうでは
あなたのご意見を引用したうえ
> その点を重視するのであれば
と前置きして私の案が例えばどのように改善できるかを書いたあとに
> まあ私はあなたと違って自案にこだわる人間ではないのですが
と書いています
また
> 先に提示されていた案を精査することに基づいて
> それより優れた案を提示すること
というのが
「それより優れた案」がつくられる可能性を認めた書きかた
であることを見落とさないでください

**675-676** · NG

>>685-688n
(>>696 続き)

たとえ話……
「＊＊＊を発見した」
「それは既に別の報告があったことですので
再発見ということになりますが」
「再発見だなんていうな」

> それらに関する挙動を衆目の元で検証を行ったのが649です
まさに再確認です

先に提示された案などをあなたが
見ていらっしゃったのでも見ていらっしゃらなかったのでも
先に提示された案などに書いてあった以上
再確認でないとできる理由はありません
あなたが
> 単なるあなたの文言の「再確認」などではありません
などと何度お書きになっても
「再確認」が「再確認」でなくなるわけではありません

しかも先に提示されていた案の内容を「さほど読んでいません」としたうえ
そこに明記されていたことさえご自分による「新事実」判明
となさったあなたの態度は傲慢であり
> さも自らの案が唯一正当なもの
としたものです
あなたはご自分の案をつくるにあたって
先に提示されていた案を精査することに基づいて
それより優れた案をつくる道義的責任があったこと
を理解していらっしゃいません

なお私はこのように
自分の案より優れた案がつくられる可能性を認めた書きかた
をしています

> 話を逸らしておられるようですが
そのようなことはしていません
今回あなたは私が「２重の誤り」と書いたことのうち
第１に誤りとしたことには言及なさらないまま
第２に誤りとしたことについて続けて書いていらっしゃいました
今回お書きになったことについては上述しました
なお
> という発言について正しく反論をお願いします
は例えば
「という発言への異議について正しく反論をお願いします」
とお書きになるはずだったのでしょう

**675-676** · NG

>>678-679n >>685-688n

既に削除大将 ★ さんから
ご注意 >>680 >>682 (その後 >>689 も)をいただきましたし
このことだけに使える私の時間も限られていますので
「同一人物だと認定した根拠」を
(多数のレスから関連部分を大量に引用して示すのはやめて)
ごく簡単に書いておきます
(別の場で他のかたが書いていらっしゃる
「あなたは …… さんの自演キャラなのでは」だの
「あなたはかつての … さんでもあるのでは」だの
というような趣旨の疑惑にも立ち入らないことにします)

> 灰色の名無しさんは自分のスマートフォンで一度書き込んでほしい
前々から別ので書きこんでいらっしゃったのならともかく
(問題になってから別のを調達することなどもできるでしょうから)
いまさらでは……

例えば >>674 と
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/49
などを拝見しましても
いいわけ(「前者は後者をまねたもの」とか)
を書いていただくのがお気の毒なように思えてしまうのですが

> 考えの異なる誰かと同一人物認定されて、
別人なら(一方向か両方向で)影響を受けることはあっても
(演じ別けのためにわざと設定したようなものではない)
意見の相違や意見以前の問題のとらえかたについての相違
が相応にあるわけです
スマフォからの否定的コメントなどと
固定回線からの案などとの間には
そのような相違は見あたりませんでしたし
それはここに限ったことでもありませんでした

>>681

> 参加している人数がせいぜい3,4人しかいない議論の場で、
> AとBは同一人物だなどとCから根拠もなく認定されれば、
(横レスさせていただきますが……)
上述のように根拠があって書いたものです
参加している人数がすくないからこそ
同一人物が複数の人物をよそおって参加していた可能性には
格別の注意が必要になります
(複数の人物をよそおって参加している同一人物だと
わかっていさえすればそれで済むことであり
「議論の余地」がなくなるわけではありませんが)

**675-676** · NG

>>678-679n
(>>698 続き)

> 謝罪を要求する
私は何度か別人と同一人物であるかのように認定されたあと
それが事実に反する旨を書いたことがありますが
謝罪を要求したことはありません
あなたご自身がそのような認定をなさったあと
それが事実に反する旨を書かれたとき
あなたは謝罪をなさってきたのでしょうか

> 暴言を吐く
そのように歪曲した受けとめかたをなさることが不可解です
例えばあなたご自身が >>678 の最後でお書きになったのは
(内容の問題以前に)「暴言」ですが

> 他人からの批判を「誹謗中傷」と呼んで退け、
根拠を示さないで「批判」だとご主張になっても
それは「誹謗中傷」でしかありません
また >>666 の最後であなたの手口の一例を挙げてあります

> 攻撃
直前に別のことで
> 「攻撃」という歪曲した受けとめかたをなさったこと
> は不可解ですが
と書いておきましたのに
すぐまた……

> なので見ることはあってもこの板のようにホストの出る場所に固定回線で書き込むことは絶対にあり得ない
> それがこういった議論の際にどれだけ不便なのかも知らず、
知っています
私自身がそうですから

**675-676** · NG

>>678-679n >>685-688n

削除大将 ★ さんからのご注意 >>680 >>682 (さらに >>689)にも
ありましたようにテンプレ議論をしてください
(以下で
スマフォから否定的コメントなどをお書きになっていたのと
固定回線から自案などをお書きになっていたのを
二人称単数で区別しない書きかたをしてあるのがご不満なら
区別した書きかたにお読みかえください)

私は案づくりにあたって従来のテンプレを精査することから出発し
提示した案の内容について問題点などが挙げられれば応答し
あなたの案の内容も精査して問題点を挙げたりもしてきました

(精査といっても人間がやることですから不備もありえますが
それも議論を通じて改善されていくわけです)

既に >>676 などでも前述したようにあなたご自身が
> さも自らの案が唯一正当なもの
とする態度をとっていらっしゃって
先に提示されていた案の内容を精査なさらなかったうえ
あなたの案の問題点や
私の案についてのあなたのご主張にあった誤りを私が挙げても
それを忌避しようとなさってか
それ以外のことを重点と見なした反応をなさってきました
再確認にほかならないことを再確認ではないと
あなたが大騒ぎをはじめたのもその一例ですし
私が >>675 の後半で穏便な扱いで済ませておいたことから
あなたがわざわざ大騒ぎをはじめたあげく
> なお、一両日中に、
(中略)
> 議論の価値、および余地無しと見なした上で
> 今後一切のあなたとの議論を打ち切ります
などとお書きになったのもその一例です

なお
フォームへの入力での http: と https: の件
に(ようやくですが)対応しようとなさったことは前進と認めます

> 不足している情報に関して、あなたの長々とした反論
「不足している情報」以外も
あなたの案の問題点として挙げていたことや
私の案についてのあなたのご主張に多々あった誤り
も挙げていたこと
を忌避なさらないよう

**灰色の名無しさん** ◆dj9CYGqzgg · 2018/05/24(木) 00:18:46.32

私は先に自分の端末と固定回線によって同じトリップで書いたように、
自分の端末によって「自分の端末と私が『同一人物である』ことを証明する」ことは出来ても、
「私以外の別人と『同一人物ではない』ということを証明する」ことは科学的に不可能であると考えています
その点において悪質な中傷をしてくる以上、この人との議論は成立しえないと判断致します

この期に及んで『単なる印象』による同一認定に対して「別の端末を調達できる」などという、
自らの根拠なき暴論を補強する詭弁を弄し、更に状況を無視した公平さを欠く、
いい加減な認識等を改めないことに対して、この人物との議論の余地なしと見なします

削除大将 ★様、◆By8774643E氏、その他ご意見を書かれた野次馬さん等、
今後私はこの人物に関して存在しないものとして扱います
ご了承願います

【東北電 78.6 %】 ◆By8774643E · 2018/05/24(木) 00:52:11.47

>>pcsitebrowser氏
個人宛の反論と
テンプレ案への意見が続けて書いてあって区切られてないので
ざこむしさんてきにはどこをなおしたらいいのやらです

>>690について
ほんとはほかにも受け入れられるかきかた（httpじゃなくhttpsとかね）はあるのざこむしさんでもしっているけどですが
説明し始めるとながくなるから
これで案内するんだ！っとして
これでいいやー　えいっ　てかいてる部分があるのはたしかです
でもそれはテンプレスリム化のためにやむをえないかなとおもっています。
全部ブック→薄い本　で　けずられるところって　ところです。

【東北電 78.6 %】 ◆By8774643E · 2018/05/24(木) 00:53:12.02

>>灰色の名無しさん
おつですー　(´･ω･`)

**通りすがりの野次馬** · 2018/05/24(木) 08:56:29.10

>>689
もう終わったみたいだぞ、よかったな大将
私も金輪際この人に触れないことにするから安心してくれ

**削除大将 ★** · 2018/05/24(木) 10:53:31.67

話したくない人とは無理に話さなくてもいいですよ。
他人のアイデアにケチ付けるよりも、自分のアイデアを出すことに力を入れるようにするとあまり揉めないかもです。
でもって繰り返しになりますけど、今回は必要最低限の修正に留める方向で決めていきましょう。
ぶっちゃけ、さっさと終わらせたいです(´・ω・｀)

**名無しの良心** · 2018/05/24(木) 18:13:40.08

ぶっちゃけ、「提案されたテンプレ」ではなく「中の人」に対するレスなら、別の場所でやって下さいとしか。
このスレは「相手に言うことを聞かせる場」じゃないから。

┃┃ 削除依頼板作業所 第四棟 ┃┃

┃┃ 削除依頼板作業所第四棟 ┃┃