>>629
(>>667 続き)

> 質問スレは実質的には>>1-2しか使われてなかったのだから
(「だから」の後とのつながりにも無理がありますが
「だから」の前について)
もしもそれが定説だったならテンプレは
(レス数 をすくなくしたほうが次スレ立てが楽ですから)
はるか昔に レス番 1-2 だけになっていたことでしょう
先人のかたがたはそのようにしませんでした
(ちなみに レス番 10 を根拠としてリンク先にした応答を
私はごく最近しましたが)
先人のかたがたが必要と考えてテンプレに入れてきた内容を
減らすというのも
それなりの根拠があれば
もちろんありでしょう
抜本的に取捨選択をやりなおすのは次回を目標に議論していき
とりあえず今回は部分改良に留め特に……
・前回までのテンプレで不正確に書かれていたことについては
今回はなおして書いておく
・前回のスレ立て当時との違いがあれば今回は明記する
・過去スレなどについても今回は現在の URL を明記する
……としておくのが穏当と考えられましたので >>591-599n >>606 >>611-612n のような案に
してみたわけです

> ﾌｼｱﾅさんのやつはいらないでしょ？
今回は前回のスレ立て当時との違いを明記しておくということで
入れておいたものです
今回きちんと書いておけば次回からは不要という選択肢
もあると思いますが
(なお既に >>582 で明記したとおり
現在でも fusianasan の機能が有効な板としては
qb7.5ch.net/operate2/ もありますが
そこでの fusianasan 被害は確かにレアケースでしょう)