┃┃ 削除依頼板作業所第四棟 ┃┃

**セラの削除屋 ★** · 2009/05/31(日) 11:39:43

削除屋＆まとめ屋の作業連絡スレです。

関連ツール情報、長期未処理スレのテンプレ案など、
削除作業についての意見交換をお気軽にどうぞ。

前スレ
┃┃ 削除依頼板作業所第三棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1132416758/

過去ログ
┃┃ 削除依頼板作業所第二棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1063/10639/1063969008.html
削除依頼板作業所
http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1028/10282/1028262850.html

**削除大将 ★** · 2018/05/21(月) 07:07:37.49

>>665
> 正しい URL を 2ch.net で書いている依頼者に
> 2ch.net を 5ch.net になおさせるのは
> 余分なてまをかけさせるだけのこととも考えられますが

実は削除スクリプト自体は既に2ch.netでは処理できなくなってます。
ただ、URL読み込みの段階で自動的に置換されるようになっているので削除作業に支障はないわけですが、
プログラム処理レベルではひと手間掛かってる状態なので、この際5ch.netに統一したほうがいいだろうと思っています。
既に2ch.netで依頼してあるものについては、わざわざ書き直しさせなくてもいいです。
次の依頼からは5ch.netにするようしてもらうとか、少しずつ5ch.netに統一されていけばいいかなあぐらいの感じで見ています。
んで、その第1段階として、このテンプレでは5ch.net統一を促す一文を入れておきたいんですよね。

**灰色の名無しさん** · 2018/05/21(月) 07:28:01.79

ずいぶんな物言いなので反論しますが、私は558を元に、
その後の方々の発言を元にテンプレを書いたのであって、576やら592やらというのはさほど読んでいません
他の方の言われている通り「情報量が多く、ごちゃごちゃしている」というのだけは一見でわかります

よって、

>>665
> まずは 635,637-638,647 でお間違えになっていたことについて

というのは的外れです
自分がすでに案に書いていて、それに触れなかったこと、
を「間違い」と表現されるのは如何なものか？

> (そのことを明言したうえで
> 現時点で再確認なさったのであったのなら
> それはそれでよかったわけです

なぜ私がわざわざあなたの発言に触れてから、行動を宣言しなければならないのですか？
たとえ導かれた結果が同じだとして、その経緯について削除人の方にも動作をご確認いただいたことは、
単なるあなたの文言の「再確認」などではありません

さも自らの案が唯一正当なもので、他は全て単なるその修正案か如き扱いは甚だ心外です

> ろくにお読みにならないまま
> 否定的コメントを書いていらっしゃったこと
> が再確認されました)

覚えがなかったので発言を抽出しましたけども、私は少なくとも昨日まで、
あなたの案については「一言も」触れていません
何を言っておられるのかわかりません

> お書きになった「注意」の３）の内容からでは後述のように

注意の２）と３）の内容については、経緯の通り削除要請板のテンプレ（削除大将の案）をそのまま採用しましたので、
文言について編纂者当人へ言われても困るのですが、経緯についてお読みになったうえで書いているのでしょうか？

もしそうでなければ流れを「ろくにお読みにならないまま」、
さも私が個人的に考えたものであるかの如く攻撃するのはどうかと思います。

**削除大将 ★** · 2018/05/21(月) 07:31:53.52

俺の考える大改造ってテンプレのコンパクト化なんですよね。
可能ならば長すぎるテンプレを半分以下に減らしたいと思っています。

**通りすがりの野次馬** · 2018/05/21(月) 08:56:15.72

>>673
削除知恵袋に「過去のテンプレ、資料集」としてひとつスレを立て、
よく使われる「依頼の仕方」である1-2以外はもうごっそり省いてしまえばよいのでは？
リンクを貼って「ここを参考にしてください」でいいでしょ

わからない人がいても、資料集の該当部分を貼るなり、
コピペするなりしてあげればいい

最低限の注意(1-2)はもう草案が出来たようだし、それだけでも大半の質問は裁けるんじゃないかな

**665-670** · NG

>>672

> 文言について編纂者当人へ言われても困るのですが、経緯についてお読みになったうえで書いているのでしょうか？
経緯については承知しています
とりまとめをなさったかたに
(そこまででの)最終文責がありますので
> お書きになった「注意」の３）の内容からでは
と書いたものです
内容の問題点を挙げたのを
「攻撃」という歪曲した受けとめかたをなさったこと
は不可解ですが

> 私は少なくとも昨日まで、
> あなたの案については「一言も」触れていません
スマフォから否定的コメントなどを書いたのと
固定回線から自案などを書いたのとは
別人扱いしてほしいとのご希望でしかないかと

**665-670** · NG

>>672
(>>675 続き)

> 自分がすでに案に書いていて、それに触れなかったこと、
> を「間違い」と表現されるのは如何なものか？
２重の誤りをしていらっしゃいます
> まずは 635,637-638,647 でお間違えになっていたことについて
> お書きになったご修正の問題点を……
で「お間違えになっていたこと」と書いたのは
フォームには .2ch.net/ を .5ch.net/ に書きかえて入力
しなければならないのに
> 依頼の際は　2ch.net　もしくは　5ch.net　どちらかに統一してください。
となさっていた
ということです
もちろん先に提示されていた案を精査することに基づいて
それより優れた案を提示すること
を怠っていらっしゃったこと自体も(そこでの趣旨とは別の)
間違っていらっしゃったことになります
そのような間違った態度こそ
> さも自らの案が唯一正当なもの
とするものです
(なおそのあとの別レスで２度
> まあ私はあなたと違って自案にこだわる人間ではないのですが
と明言しています)
先に提示されていた案に明記されていたということなどにより
(再確認に削除人のかたにも関与していただいても)
再確認であることが確定しているのに
> 単なるあなたの文言の「再確認」などではありません
とまでお書きになるのはいかがなものかと

> 私は558を元に、
> その後の方々の発言を元にテンプレを書いたのであって、576やら592やらというのはさほど読んでいません
「その後の方々の発言」に「576やら592やら」を
含めていらっしゃらないこと
が(上述のこと以前に)間違っています

そして >>649 >>651 >>664 で
フォームへの入力では http: と https: は片方に統一
しなければならない
ということが抜けていたことについて
今回も言及していらっしゃいません

**665-670** · NG

>>671 >>673

了解しました

前者でのことは結局……
> 既に2ch.netで依頼してあるものについては、わざわざ書き直しさせなくてもいいです。
> 次の依頼からは5ch.netにするようしてもらうとか、少しずつ5ch.netに統一されていけばいいかなあぐらいの感じで見ています。
……とのご意向と >>664 などの注意１）での文言との間に
ずれがあったというだけのことなのでしょう

後者に関しては既に
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/50
でも
> 今回は必要最低限の修正に留めてさっさと次スレを立てておいて、
> その後でじっくり検討するのがいいような気もします。
とのご発言も拝見しました

**通りすがりの野次馬** · 2018/05/21(月) 13:49:26.60

>>675
はっ？もしかして灰色の名無しさんと私を同一人物認定か？
なんの証拠もなしにいきなり認定とか頭大丈夫か

**通りすがりの野次馬** · 2018/05/21(月) 14:12:25.53

こちらのPC環境は時間やルータによってIPの変わることのない(少なくとも年単位で変わったのを見たことがない)、
固定回線環境に置かれている

なので見ることはあってもこの板のようにホストの出る場所に固定回線で書き込むことは絶対にあり得ない
それがこういった議論の際にどれだけ不便なのかも知らず、
いきなりスマートフォンだからといって「どっかの誰かさん」と同一人物認定など失礼極まりない

灰色の名無しさんは自分のスマートフォンで一度書き込んでほしい
私は確かに好き勝手書いている側だが、考えの異なる誰かと同一人物認定されて、
無邪気に喜ぶような特殊性癖は持ち合わせていない

そしてこのような暴言を吐くHOST:353465056834615 nptta301.pcsitebrowser.ne.jpに対して謝罪を要求する
もはや議論にも参加すべきではない
他人からの批判を「誹謗中傷」と呼んで退け、
別々の人物まで同一人物と認定して攻撃するような輩は
この場、この議論に相応しいとは思えない

**削除大将 ★** · 2018/05/21(月) 19:57:27.88

テンプレ議論して下さい(´・ω・｀)

**通りすがりの野次馬** · 2018/05/21(月) 20:40:35.37

大将、参加している人数がせいぜい3,4人しかいない議論の場で、
AとBは同一人物だなどとCから根拠もなく認定されれば、
もう議論が成り立たないと思いませんかね

**削除大将 ★** · 2018/05/21(月) 21:07:03.32

誤解は解けばいいだけですし、そもそも気にしなければいいだけだと個人的には思います。
どうしても嫌なら議論に参加しなくてもいいですけど、議論とあまり関係ない話は他所でやって頂きたいものです。
ただでさえ長文が多くて読み解くのが大変なのでこれ以上ややこしくなると俺の脳内での情報処理が追いつかなくなります。

**”削除”作業についての意見交換** · 2018/05/21(月) 23:39:53.70

>>680
ここはテンプレを議論するだけのスレですか？

**削除大将 ★** · 2018/05/22(火) 02:03:45.04

>>683
それだけではないですよ。
今は主に質問スレのテンプレ議論をしていますが、例えばまとめツールの話とか削除系板に関わる事の情報交換などにも活用されます。

**灰色の名無しさん** ◆dj9CYGqzgg · 2018/05/22(火) 07:51:56.66

>>675
お言葉を返しますが、あなたが自らの文章への批判を「誹謗中傷」と呼ぶように、
私は665でのあなたの書き方を「攻撃」と捉えます
その「内容の問題点」はまさに削除要請板のテンプレにあるものそのままで、
私に対して「文責」などと言葉を弄して攻撃を仕掛けるのは非常に不愉快です

削除要請板にあるからと言って削除整理のテンプレにそのまま使う必要はないので、
削除整理においては少し文面を変更すればよい、とでもすべきところを
665では「お書きになった内容」などと個人に転嫁するような記述が見られます
よって「攻撃」と捉えたのです、いわばあなたの表現力不足です

あなたのスマホについての不可解な供述については最後に書きます

>>676
あなたは初めから　5ch.net　に統一するよう書かれていたようですが、
その理由については詳細を省いています
それらに関する挙動を衆目の元で検証を行ったのが649です

また、話を逸らしておられるようですが

> (そのことを明言したうえで
> 現時点で再確認なさったのであったのなら
> それはそれでよかったわけです

という発言について正しく反論をお願いします
私はあなたの案に触れたり宣言してから検証する義務はありませんし、

> もちろん先に提示されていた案を精査することに基づいて
> それより優れた案を提示すること
> を怠っていらっしゃったこと自体も(そこでの趣旨とは別の)
> 間違っていらっしゃったことになります

自らの案よりも優れたものを提示せよ、もしくは努力せよという
そのような傲慢な態度も、このような場においては間違いですし、
それを「間違いだ」などと言う権利は、この場において誰にもありません

> 間違っていらっしゃったことになります
> そのような間違った態度こそ
> > さも自らの案が唯一正当なもの
> とするものです

という発言はそのままお返しします。

**灰色の名無しさん** ◆dj9CYGqzgg · 2018/05/22(火) 07:54:36.53

>>675-676

> (なおそのあとの別レスで２度
> > まあ私はあなたと違って自案にこだわる人間ではないのですが
> と明言しています)

ここまでのあなたの発言と態度から、あなたが自らの案を最良か最善のものだと思っているのは明らかなので、
そのようなことを言っても説得力がありません

また、先に提示されていた案に書かれていたからと言って、
> 再確認であることが確定しているのに
という発言は傲慢そのものです

確定という言葉を軽々しく使わないで頂きたい
確定などしていません、よって

> 単なるあなたの文言の「再確認」などではありません

繰り返します
私の案や検証は「単なるあなたの文言の『再確認』などではありません」

> 「その後の方々の発言」に「576やら592やら」を
> 含めていらっしゃらないこと
> が(上述のこと以前に)間違っています

自らの先に提示した案を見ていなければ、反映されていなければ間違いだ、というもの言いこそ、
まさに先に書いたように、「さも自らの案が唯一正当なもの」であるかのごとき傲慢な発言です
間違いであるとは思いません

不足している情報に関して、あなたの長々とした反論から生まれた文章は1つだけです

　＊）　フォームに入力する際には http: か https:　どちらかに統一してください

最後に書きますが、

> スマフォから否定的コメントなどを書いたのと
> 固定回線から自案などを書いたのとは
> 別人扱いしてほしいとのご希望でしかないかと

この場において意見を書いているスマホの発言が（どれについて言っているのか知りませんが）、
私のものであると主張するのならばその根拠をお示しください
「別人扱いしてほしいとのご希望」と一方的に言っていますが、こちらからすれば、
「自らを批判していたものは灰色の名無しさんのスマホに違いない」という「あなたのご希望」にしか見えず不愉快です

**灰色の名無しさん** ◆dj9CYGqzgg · 2018/05/22(火) 07:56:26.31

早めの反論をお待ちしております

**灰色の名無しさん** ◆dj9CYGqzgg · 2018/05/22(火) 08:50:57.04

なお、一両日中に、「適切な反論」、「根拠なき認定の撤回」そのいずれかでも無き場合、
議論の価値、および余地無しと見なした上で
今後一切のあなたとの議論を打ち切ります
そのおつもりで

**削除大将 ★** · 2018/05/22(火) 15:07:54.33

テンプレ議論・・・(´・ω・｀)

【東北電 78.6 %】 ◆By8774643E · 2018/05/22(火) 15:21:39.42

>>664をたたき台にして改訂案　（2ch→5ch、細かいてにおは短い方向へ）
┏

■削除依頼の手順。
　１．削除依頼入口（http://qb5.5ch.net/saku/）から、案内に従い、
　　　削除要請板か削除整理板のどちらかへ進んでください。

　２．注意書きを熟読の上、削除依頼フォームに必要事項を入力してください。
　　　「掲示板アドレス」と「削除対象アドレス」は違います。
　　　「掲示板アドレス」には、掲示板一覧を参考に掲示板自体のURLを、
　　　「削除対象アドレス」には削除対象スレッドのURLを入力してください。
　　　※「掲示板アドレス」に「 test/read.cgi/ 」は不要です。
　　　　例）
　　　　掲示板アドレス　：http://matsuri.5ch.net/qa/
　　　　削除対象アドレス：http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/

　　　レス指定はURLの最後に「**（レス番号）」「**-**（レス範囲）」
　　　などつけて削除対象を正しくご指定ください。
　　　その際に「l50」等は付けないようご注意ください。
　　　　例）
　　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/10
　　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/15-20

　　　依頼対象レスが飛び飛びの場合、
　　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/10,15-20
　　　のように、半角カンマ「 , 」で区切ってまとめて指定出来ます。

　　　削除整理板は、フォーム以外から投稿された依頼も受け付けます。
　　　が、フォームと同じように、削除対象の特定と削除依頼の理由が必要です。
　　　どこにどう依頼したら良いか判らない方は、フォームから依頼してください。

　 ●注意●
　　　１）　2ch.netは2017年10月に5ch.netへ改称しました。依頼の際はURLを　5ch.net　に統一してください。
　　　２）　依頼URLは「PC用表記」が必須です。「itest.5ch.netのURL」や「携帯用のURL」では受け付けない場合があります。
　　　３）　5ちゃんねると無関係なミラーサイトなどのURLは一切受け付けていません。

┗

【東北電 78.6 %】 ◆By8774643E · 2018/05/22(火) 15:22:43.74

のこりの天麩羅については　>>674て可能ですか？　>>大将さん

**削除大将 ★** · 2018/05/22(火) 15:34:52.35

>>691
別のスレにテンプレを移すぐらいなら、そのまま長いテンプレのほうがまだ良いような気がします。
俺の考えるコンパクト化というのは、冗長になりがちな説明を簡潔に分かりやすくできないものかという願望なんですよね。
それを考えるとすごく時間が掛かりそうなので、今回はそこまではしないで必要最低限の修正に留めて、とりあえず質問スレを立てておきたいな、と。

【東北電 78.6 %】 ◆By8774643E · 2018/05/22(火) 16:51:34.34

なりほど

**名無しさん** · NG

>>690

「たたき台」 >>664 にあった問題点が
かなり残っているようですので
「たたき台」について既に書いたことをご参考に

**675-676** · NG

>>685-688n

削除大将 ★ さんからご注意 >>680 >>682 (さらに >>689 も)
がありましたので
テンプレについての議論そのものに集中したかったのですが……

> 一両日中に、「適切な反論」、「根拠なき認定の撤回」そのいずれかでも無き場合、
「一両日中に」という期限の設定が
無職者を基準にした発想でしょう
私たちは現実の制約のもとで
たまたま(今回のように)「一両日中」に書けることもありえますし
何週間か間があくこともありえます
反論があなたの主観に沿わないから
「適切でない」「議論の価値がない」と認定なさるような誤り
に陥らないようご忠告を申し上げておきます
「根拠なき認定」とご主張ですがその前々レスには
> その根拠をお示しください
ともありましたので
別レス(3 レスぐらいあと)で根拠をごく簡単に書いておきます
「根拠がある認定」ですので
「根拠なき認定の撤回」というご要求自体が成立しません
そもそもこのようなテンプレ議論ではないことで大騒ぎをはじめる
のはご遠慮ください

> この場において意見を書いているスマホの発言が（どれについて言っているのか知りませんが）、
レス番を(レスアンカーなどで)明記しておいたものが
かなりありますので
「……知りませんが」となさったのには無理があります

> 「自らを批判していたものは灰色の名無しさんのスマホに違いない」という「あなたのご希望」にしか見えず
内容について批判してくださるかたが何人もいらっしゃることが
私の希望です
根拠を示さないで「批判」だとご主張になっているだけの
誹謗中傷はご無用にしていただきたいですが

**675-676** · NG

>>685-688n
(>>695 続き)

> 私は665でのあなたの書き方を「攻撃」と捉えます
(中略)
> 私に対して「文責」などと言葉を弄して攻撃を仕掛ける
(中略)
> 665では「お書きになった内容」などと個人に転嫁するような記述が見られます
> よって「攻撃」と捉えたのです、いわばあなたの表現力不足です
あなたが
> とりまとめをなさったかたに
> (そこまででの)最終文責があります
ということを理解していらっしゃらない
(しかも上記のことに即して内容の問題点を挙げられると
「攻撃」だと曲解なさる)のなら
とりまとめにあなたは向いていらっしゃらないことになります

> ここまでのあなたの発言と態度から、あなたが自らの案を最良か最善のものだと思っているのは明らかなので、
極端な曲解です
ちなみに >>666 のはじめのほうでは
あなたのご意見を引用したうえ
> その点を重視するのであれば
と前置きして私の案が例えばどのように改善できるかを書いたあとに
> まあ私はあなたと違って自案にこだわる人間ではないのですが
と書いています
また
> 先に提示されていた案を精査することに基づいて
> それより優れた案を提示すること
というのが
「それより優れた案」がつくられる可能性を認めた書きかた
であることを見落とさないでください

**675-676** · NG

>>685-688n
(>>696 続き)

たとえ話……
「＊＊＊を発見した」
「それは既に別の報告があったことですので
再発見ということになりますが」
「再発見だなんていうな」

> それらに関する挙動を衆目の元で検証を行ったのが649です
まさに再確認です

先に提示された案などをあなたが
見ていらっしゃったのでも見ていらっしゃらなかったのでも
先に提示された案などに書いてあった以上
再確認でないとできる理由はありません
あなたが
> 単なるあなたの文言の「再確認」などではありません
などと何度お書きになっても
「再確認」が「再確認」でなくなるわけではありません

しかも先に提示されていた案の内容を「さほど読んでいません」としたうえ
そこに明記されていたことさえご自分による「新事実」判明
となさったあなたの態度は傲慢であり
> さも自らの案が唯一正当なもの
としたものです
あなたはご自分の案をつくるにあたって
先に提示されていた案を精査することに基づいて
それより優れた案をつくる道義的責任があったこと
を理解していらっしゃいません

なお私はこのように
自分の案より優れた案がつくられる可能性を認めた書きかた
をしています

> 話を逸らしておられるようですが
そのようなことはしていません
今回あなたは私が「２重の誤り」と書いたことのうち
第１に誤りとしたことには言及なさらないまま
第２に誤りとしたことについて続けて書いていらっしゃいました
今回お書きになったことについては上述しました
なお
> という発言について正しく反論をお願いします
は例えば
「という発言への異議について正しく反論をお願いします」
とお書きになるはずだったのでしょう

**675-676** · NG

>>678-679n >>685-688n

既に削除大将 ★ さんから
ご注意 >>680 >>682 (その後 >>689 も)をいただきましたし
このことだけに使える私の時間も限られていますので
「同一人物だと認定した根拠」を
(多数のレスから関連部分を大量に引用して示すのはやめて)
ごく簡単に書いておきます
(別の場で他のかたが書いていらっしゃる
「あなたは …… さんの自演キャラなのでは」だの
「あなたはかつての … さんでもあるのでは」だの
というような趣旨の疑惑にも立ち入らないことにします)

> 灰色の名無しさんは自分のスマートフォンで一度書き込んでほしい
前々から別ので書きこんでいらっしゃったのならともかく
(問題になってから別のを調達することなどもできるでしょうから)
いまさらでは……

例えば >>674 と
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/49
などを拝見しましても
いいわけ(「前者は後者をまねたもの」とか)
を書いていただくのがお気の毒なように思えてしまうのですが

> 考えの異なる誰かと同一人物認定されて、
別人なら(一方向か両方向で)影響を受けることはあっても
(演じ別けのためにわざと設定したようなものではない)
意見の相違や意見以前の問題のとらえかたについての相違
が相応にあるわけです
スマフォからの否定的コメントなどと
固定回線からの案などとの間には
そのような相違は見あたりませんでしたし
それはここに限ったことでもありませんでした

>>681

> 参加している人数がせいぜい3,4人しかいない議論の場で、
> AとBは同一人物だなどとCから根拠もなく認定されれば、
(横レスさせていただきますが……)
上述のように根拠があって書いたものです
参加している人数がすくないからこそ
同一人物が複数の人物をよそおって参加していた可能性には
格別の注意が必要になります
(複数の人物をよそおって参加している同一人物だと
わかっていさえすればそれで済むことであり
「議論の余地」がなくなるわけではありませんが)

**675-676** · NG

>>678-679n
(>>698 続き)

> 謝罪を要求する
私は何度か別人と同一人物であるかのように認定されたあと
それが事実に反する旨を書いたことがありますが
謝罪を要求したことはありません
あなたご自身がそのような認定をなさったあと
それが事実に反する旨を書かれたとき
あなたは謝罪をなさってきたのでしょうか

> 暴言を吐く
そのように歪曲した受けとめかたをなさることが不可解です
例えばあなたご自身が >>678 の最後でお書きになったのは
(内容の問題以前に)「暴言」ですが

> 他人からの批判を「誹謗中傷」と呼んで退け、
根拠を示さないで「批判」だとご主張になっても
それは「誹謗中傷」でしかありません
また >>666 の最後であなたの手口の一例を挙げてあります

> 攻撃
直前に別のことで
> 「攻撃」という歪曲した受けとめかたをなさったこと
> は不可解ですが
と書いておきましたのに
すぐまた……

> なので見ることはあってもこの板のようにホストの出る場所に固定回線で書き込むことは絶対にあり得ない
> それがこういった議論の際にどれだけ不便なのかも知らず、
知っています
私自身がそうですから

**675-676** · NG

>>678-679n >>685-688n

削除大将 ★ さんからのご注意 >>680 >>682 (さらに >>689)にも
ありましたようにテンプレ議論をしてください
(以下で
スマフォから否定的コメントなどをお書きになっていたのと
固定回線から自案などをお書きになっていたのを
二人称単数で区別しない書きかたをしてあるのがご不満なら
区別した書きかたにお読みかえください)

私は案づくりにあたって従来のテンプレを精査することから出発し
提示した案の内容について問題点などが挙げられれば応答し
あなたの案の内容も精査して問題点を挙げたりもしてきました

(精査といっても人間がやることですから不備もありえますが
それも議論を通じて改善されていくわけです)

既に >>676 などでも前述したようにあなたご自身が
> さも自らの案が唯一正当なもの
とする態度をとっていらっしゃって
先に提示されていた案の内容を精査なさらなかったうえ
あなたの案の問題点や
私の案についてのあなたのご主張にあった誤りを私が挙げても
それを忌避しようとなさってか
それ以外のことを重点と見なした反応をなさってきました
再確認にほかならないことを再確認ではないと
あなたが大騒ぎをはじめたのもその一例ですし
私が >>675 の後半で穏便な扱いで済ませておいたことから
あなたがわざわざ大騒ぎをはじめたあげく
> なお、一両日中に、
(中略)
> 議論の価値、および余地無しと見なした上で
> 今後一切のあなたとの議論を打ち切ります
などとお書きになったのもその一例です

なお
フォームへの入力での http: と https: の件
に(ようやくですが)対応しようとなさったことは前進と認めます

> 不足している情報に関して、あなたの長々とした反論
「不足している情報」以外も
あなたの案の問題点として挙げていたことや
私の案についてのあなたのご主張に多々あった誤り
も挙げていたこと
を忌避なさらないよう

**灰色の名無しさん** ◆dj9CYGqzgg · 2018/05/24(木) 00:18:46.32

私は先に自分の端末と固定回線によって同じトリップで書いたように、
自分の端末によって「自分の端末と私が『同一人物である』ことを証明する」ことは出来ても、
「私以外の別人と『同一人物ではない』ということを証明する」ことは科学的に不可能であると考えています
その点において悪質な中傷をしてくる以上、この人との議論は成立しえないと判断致します

この期に及んで『単なる印象』による同一認定に対して「別の端末を調達できる」などという、
自らの根拠なき暴論を補強する詭弁を弄し、更に状況を無視した公平さを欠く、
いい加減な認識等を改めないことに対して、この人物との議論の余地なしと見なします

削除大将 ★様、◆By8774643E氏、その他ご意見を書かれた野次馬さん等、
今後私はこの人物に関して存在しないものとして扱います
ご了承願います

【東北電 78.6 %】 ◆By8774643E · 2018/05/24(木) 00:52:11.47

>>pcsitebrowser氏
個人宛の反論と
テンプレ案への意見が続けて書いてあって区切られてないので
ざこむしさんてきにはどこをなおしたらいいのやらです

>>690について
ほんとはほかにも受け入れられるかきかた（httpじゃなくhttpsとかね）はあるのざこむしさんでもしっているけどですが
説明し始めるとながくなるから
これで案内するんだ！っとして
これでいいやー　えいっ　てかいてる部分があるのはたしかです
でもそれはテンプレスリム化のためにやむをえないかなとおもっています。
全部ブック→薄い本　で　けずられるところって　ところです。

【東北電 78.6 %】 ◆By8774643E · 2018/05/24(木) 00:53:12.02

>>灰色の名無しさん
おつですー　(´･ω･`)

**通りすがりの野次馬** · 2018/05/24(木) 08:56:29.10

>>689
もう終わったみたいだぞ、よかったな大将
私も金輪際この人に触れないことにするから安心してくれ

**削除大将 ★** · 2018/05/24(木) 10:53:31.67

話したくない人とは無理に話さなくてもいいですよ。
他人のアイデアにケチ付けるよりも、自分のアイデアを出すことに力を入れるようにするとあまり揉めないかもです。
でもって繰り返しになりますけど、今回は必要最低限の修正に留める方向で決めていきましょう。
ぶっちゃけ、さっさと終わらせたいです(´・ω・｀)

**名無しの良心** · 2018/05/24(木) 18:13:40.08

ぶっちゃけ、「提案されたテンプレ」ではなく「中の人」に対するレスなら、別の場所でやって下さいとしか。
このスレは「相手に言うことを聞かせる場」じゃないから。

**695-700** · NG

>>701 >>704

> 存在しないものとして扱います
あなたのその宣言にかかわりなく
既に書いてあった関連内容を無視なさると
無視なさったという行為自体があなたの誤りとなりえます

> 状況を無視した公平さを欠く、
> いい加減な認識等
どのようなものがなにゆえにそうなのか
を示していらっしゃいません

> 「私以外の別人と『同一人物ではない』ということを証明する」ことは科学的に不可能であると考えています
そのような「科学的に不可能」な証明を求められたかのように
あなたはすり替えていらっしゃいますが
もちろん必要だったのは
根拠に対する相応の反証を提示なさることでしかなく
あなたはそれをなさることができませんでした
本当に
> 『単なる印象』による同一認定
でしかなかったのでしたら
難なくそれに対する相応の反証を提示
なさることができていたはずです
なお本来は
> 多数のレスから関連部分を大量に引用して
示す根拠を現実的制約のもとでごく簡単に書いたもの
である旨も記してあることもお忘れなく
根拠がありそれに対して相応の反証を提示なさることが
できませんでしたので
> 悪質な中傷
となさるのも
> 根拠なき暴論
となさるのも無理ですし
問題になったあとで「別の端末を調達できる」のですから
> 詭弁を弄し
となさるのも無理です

既に >>700 などで申し上げましたようにここでは
> テンプレ議論をしてください
それ以外については
とりあえず削除整理板雑談スレに移動ということで

**名無しさん** · NG

>>702

> 個人宛の反論と
> テンプレ案への意見が続けて書いてあって
結果的にそうなってしまっていますね
無視をなさったり大騒ぎをなさったりするかたへの対応だけでも
私が 5ch で使える時間が不足してしまう状態になってしまい
きちんと分けて後者だけをここにというかたちにすることまで
できていませんでした
おわびします

> でもそれはテンプレスリム化のためにやむをえないかなとおもっています。
> 全部ブック→薄い本　で　けずられるところって　ところです。
そういうことを省いてしまうと
使ってよい URL を書いている依頼者に書きなおしをさせることに
なりかねなくなってしまう
ということのほうにも配慮しておきたいわけです
削除大将 ★ さんの(2ch.net での URL についての)
ご見解は >>671 でしたが

簡潔にしすぎたため
> 削除依頼のやり方が分からない人の助けになる情報
がかなり不足してしまうようになってしまようではどうか
と思います

あと私が「おつかれさまでした」と書いても
見てくださらないらしいかたのために >>703 を書いてくださり
ありがとうございました

**名無しの良心** · 2018/05/26(土) 08:10:53.61

>>707
ええと、他所でやってくれと言っておいてアレなんですが…私、何故か向こうに書けないもので。

＞とりあえず削除整理板雑談スレに移動ということで

雑談スレは不特定多数の方々が雑談目当てに来る場なので、議論をするには向いていません。
特に今回のように、中の人同士のいがみ合い（※）など見せられても、他の方にとってはただ単に
はた迷惑なだけですし、内容も見ていて気分の良いものではありません。

（※）あなた達がどう思っていようと、周囲からはそう見られるでしょう。少なくとも私にはそう見えます。

なのでテンプレ議論以外の部分は、他の既存スレに引っ越すのではなく「タイマンで意見をぶつけられる場」を
別途作ってやって下さいませんかね？

**名無しの良心** · 2018/05/26(土) 13:55:53.46

さんせいー

**通りすがりの野次馬** · 2018/05/29(火) 21:12:46.28

559を現在の状況に合わせたものを張っていきますー
先に言ったよくわからない謎の改変については反映していないので、
ある程度元の状態に近づけたと思ってくださいまし

**通りすがりの野次馬** · 2018/05/29(火) 21:13:44.88

■コピペ削除依頼
　一個二個くらいは無視しましょう。
　依頼する時は消して欲しいレスの番号を明確に指定しましょう。

■重複スレッド削除依頼
　重複スレッドには、本スレッドのURLを貼って他の利用者を誘導してください。
　誘導後はsageでもレスはしないで放置するようにしましょう。
　削除依頼の際に本スレッドのURLを併記すると、依頼が見辛かったり、
　どちらが削除対象か判らない事がありますので、極力書かないようにしてください。
　どうしても書く必要があるときは、括弧を付ける（その際、URLの前後にスペースを入れる）等して、
　削除対象と明確に区別してください。

■マルチポスト（スレッドのみ）、広告・宣伝
　削除整理板に専用スレッドがありますので、そちらで依頼してください。
　マルチポストスレッドとは、複数の板に同内容のスレッドを
　立てることですので、同一板内に同内容のスレッドを立てられた場合は
　重複や乱立として、通常の方法で削除依頼してください。

■荒らし依頼、電話番号、差別・蔑視、児童ポルノ、出会い目的関連、過去ログ
　削除要請板に専用スレッドがありますので、そちらでフォームを使わずに依頼してください。
　ただし、「過去ログ」は、重要削除対象しか依頼を受け付けません。

**通りすがりの野次馬** · 2018/05/29(火) 21:14:44.22

■依頼をする時の注意
　・依頼はageで、依頼以外の発言はsageでお願い致します。
　　スレッドの順位が下がっても削除活動は行われます。
　　依頼以外で無闇に上げるのは止めましょう。
　・削除依頼対象の内容転載は不要です（削除する手間が２倍になります）
　・依頼してもすぐに依頼が通るわけではありません。
　　最低でも数日は待ちましょう。１ヶ月以上たってから通る事もあります。
　　スレッド削除権のある削除屋さんがいない時もあります。
　・削除されないのには理由があるかもしれません
　　ガイドラインや他の依頼をチェックして、自分の依頼を見直してみるのも
　　いいかも知れません。

■依頼の理由についての注意
　・削除の理由は削除ガイドラインに即したものにしましょう。
　・ローカルルールによる依頼のときは、適用されるルールも一緒に書きましょう。
　・ウザい、不愉快、嫌い、など主観的理由は却下です。
　・「5chの為」「5chが危ない」は大きなお世話です。
　・犯罪が行われている時は、削除依頼より警察へ通報してください。

■削除依頼が全て処理されるわけではありません
　・削除するかどうかは削除人個々の判断です。
　・言葉遣いが悪かったりルールを守っていない依頼は削除されないことがあります。
　・「レス削除」や「スレッド停止」で済むものに「スレッド削除」を求めたり、
　　「あぼーん」で済むものに「あぼーん無し」を希望したりすると、
　　　削除してもらえないときがあります。
　・また、削除対象と削除理由が合っていない依頼も同様です。

**通りすがりの野次馬** · 2018/05/29(火) 21:19:18.46

で、実は読んでいて消してもいいんじゃないかなって思うところがひとつ

> ■マルチポスト（スレッドのみ）、広告・宣伝

これはそれぞれ専用スレがあって、そこにはテンプレもあるんで、

　■マルチポスト（スレッドのみ）、広告・宣伝
　　削除整理板に専用スレッドがありますので、
　　そちらでテンプレをよく読んで依頼してください。

こんな感じでいいんでないかと

**名無しさん** · NG

>>711-713n

> 先に言ったよくわからない謎の改変
レス番 3 (従来のが >>559 で案が >>593)
については >>578 をご覧ください
とくに専用スレッドが
削除整理板にある分の説明と
削除要請板にある分の説明との両方に
> フォームを使わないで、
があるようにもしたことは、
引用してある従来のテンプレの当該部分と対比すれば明白でしょう
レス番 4 (従来のが >>560 で案が >>594)
については >>579 をご覧ください
従来のテンプレの当該部分を引用したうえ
> 書きかえ案としては例えば……
としてそれを書いたあと
その背景にある実状についても明記しておきましたし
> このレスに加筆しておいたほうがよさそうなことがあります
として示した書き加え案にしても
従来のテンプレで説明が落ちていたのを改善しようとしたもの
であることは明白でしょう
ということで「よくわからない謎の改変」となさるのは
いかがかと

**通りすがりの野次馬** · 2018/06/03(日) 16:09:43.51

特にないですかね？

依頼 · 2020/04/02(木) 00:53:16.72

こちらのスレでの削除依頼はまだ受け付けているでしょうか？
犯罪を助長するスレがあるので対応して貰いたいのですが。

**名無しの良心** · 2020/04/02(木) 01:13:46.08

最後の書き込みがいつだったか見たらその質問の答えは出ると思います

**削除第二書記 ★** · 2020/05/04(月) 13:28:59.04

Dele Ace ★様

２点ほど、相談事があります。

◎１つ目

　★マルチポスト〔スレッドのみ〕
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1571062485/

マルチポストに限らず、スレッドの削除をしたあと、
datは消せてもsubjectに残ってることがちょくちょくあって、
特に専門板はdatとsubjectの差異が20個～30個ぐらいあることもしばしばあります。

それで、削除した後に復帰のコマンドをかけるようにしているのですが、10板目ぐらいで「マルチポストですか？」と。
現在、復帰のコマンドが「レス投稿」形式である以上、マルチポストと判断されるのはシステム的に仕方ないかなあ、
と思うのですが、それだと誰か別の人に復帰をしてもらうか、放っておくということになります。

　それだと困るので……復帰の方法についてなんとかならないでしょうか？
　具体的には、復帰専用のキャップを作って、マルチポストの対象外としてもらうとか。
　（削除人のキャップを全サーバ全板で有効にすると、悪用する人や自治に介入する人が出そうなので、
　別のキャップの方がいいかなと思います）

**削除第二書記 ★** · 2020/05/04(月) 13:30:01.53

◎２つ目

qa：初心者の質問［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1563057762/73

初心者の質問板に、テストスレが乱立する状態になっています。
削除依頼も出ているのですが、レス削除が入った形跡があるスレが複数存在し、それらは削除出来ていません。

昔から、レス削除が入っているスレは「スレッド自体は削除対象ではない」と判断された可能性がある、
ということで削除しない方がいいと言われてきたと認識していますけども、
明らかに中身がなく、処理判断が覆るほどの情報がないと判断できる場合、
普通にスレストで処理しても構わないですか？
これらは基本、前体制下では方針が有耶無耶になり、個々人の判断に任せられていました。

現体制の元では、犯罪のにおいがする投稿やその関連に関しては処置が以前よりシビアなものだと認識しています。

まぁ別に、薬物とか犯罪を匂わせる投稿があぼ～んされる前にあったとして、
スレッドごと削除ではなくスレストならログも残るし別に構わないかなと思ったりしていますが、いかがでしょうか。

**Dele Ace ★** · 2020/05/04(月) 14:39:24.87

>>719
おつです

スレ削除時にはsubjectを更新する機能を付けたような記憶です。
それがうまく機能していない可能性があるので、残っている場合には復帰をしないで、
わたしへ知らせてください、チェックします。

また、差異が多数ある場合にはその板のsubject更新がうまく行っていない可能性があります。
こちらについても、復帰をしないで知らせてください。

**Dele Ace ★** · 2020/05/04(月) 14:39:41.33

>>720
メールでの削除依頼で削除した場合など、スレ全体を見ていない可能性はあります。
ですので、スレ削除が妥当と判断した場合には削除してください。
迷ったらわたしへ相談して下さいな

薬物ねぇ、大阪板などの場合には現状ではすごく困っています。
それらについてはIHCや関係諸機関とのすり合わせが必要ですし、
どういうフローにしたらうまく動くのかを悩み中です。
そういうわけで、犯罪の香りがする投稿を見つけたらわたしへ知らせてください。
これについては、メールでも構いません。

**削除第二書記 ★** · 2020/05/04(月) 14:58:59.45

>>720
お忙しいところありがとうございます。

subject更新がついてるんですね、知りませんでした。
ちなみに、上記のマルチポスト削除の件では、ほとんどすべての専門板で復帰が必要になったと記憶しています。
多分ちゃんと動いていないような……

subjectを見る方法はわかるのですが、それとdatの差異を見る方法を忘れてしまって……
どこかで見れた気がするんですけど、こう　dat/subject　みたいな表記で。

復帰については了解です。自力で復帰するのはやめておきます。

>>722
ありがとうございます。
ではスレ削除・停止の判断はこちらでやらせていただきます。

大阪板は、依頼を見るとすごいですね。
犯罪に関する投稿は、了解しました。
ありがとうございます。

**Dele Ace ★** · 2020/05/04(月) 15:36:11.31

>>723
それと、今の山梨高速バスの件とか、ちょっと前の高速あおり運転とか
とてつもない数が多い物に関してはレス削除に関しては
わざわざ探す必要は無いですが、削除していただいて構いません。

本名モロ書きのスレ立ては出来なくするよう作業依頼しましたが、
それがあった場合にはとりあえず残しにしてください。

**削除和蘭芹 ★** · 2020/05/05(火) 00:37:29.73

Dele Ace ★様

★マルチポスト〔スレッドのみ〕
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1571062485/31-32

こちらのスレ削除処理をしようとしたところ、現在処理が重く滞っています。

レス削除のほうは処理できるようです。

**”削除”依頼** · 2020/05/05(火) 00:45:26.04

削除対象アドレス： 
http://itest.5ch.net...lub/1406588035/161-n&;#160;
http://itest.5ch.net...sclub/1354781906/l50&;#160;
http://matsuri.5ch.n.../qa/1581669828/?v=pc&;#160;
http://itest.5ch.net...i/hp/1586770927//l50&;#160;
http://itest.5ch.net...sclub/1581671009/l50&;#160;
https://itest.5ch.ne...ortsclub/1580915470/&;#160;
https://itest.5ch.ne...ad.cgi/hp/1580753381&;#160;
http://itest.5ch.net...sclub/1580915470/l10&;#160;
http://itest.5ch.net...gi/hp/1585637595/l50&;#160;
http://itest.5ch.net...gi/hp/1581188668/l50&;#160;
削除理由・詳細・その他：誹謗、中傷等の書き込み

**Dele Ace ★** · 2020/05/05(火) 00:46:44.91

>>725
確認しましたが、あなたはスレ削除のコマンドは使えません。
使えない人が使った場合にはエラーメッセージが出るように改良しなければですね

**案内人湊 ★** · 2020/05/05(火) 00:52:47.30

>>726
ここは削除依頼を受け付ける場所ではありません。
IEなどのwebブラウザで削除依頼（入り口）( http://qb5.2ch.net/saku/ )へ行ってください。

依頼の前に必ず　削除ガイドライン　をお読みください。
https://info.5ch.net/?curid=1651

項目名に＊印の付いている重要削除対象に該当すると判断なさった場合は、
削除要請板、それ以外の理由の場合は削除整理板での取り扱いとなります。

**削除和蘭芹 ★** · 2020/05/05(火) 01:11:34.13

>>727
そうでしたか。
それは大変失礼しました。

**三本足の案内人 ★** · 2020/09/05(土) 10:35:56.57

皆様おつかれさまです。

☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆24 のスレが埋まっているのにテンプレ議論が途中のまま次スレが立っていないので、お手隙の方に御協力頂いて次スレを立てたいと思います。

改案後のテンプレ案

テンプレ1>>591
テンプレ2>>690
テンプレ3位以降>>593-598,606,611-612

としてまだ修正が必要な部分があるかないかをもう一度チェックして頂きたいです。

個人的には過去ログの部分も省いてスッキリさせたいですが。
理由としては、過去ログを調べる方は前スレから辿ることが出来ると思いますし、引用する方は過去ログURLを貼ればいい事なので毎回テンプレに付け足すのは如何なものかと思いました。
これについても意見頂きたいです。

最後に、要請板案件ではメールでの受け付け(メール削除依頼)もあるのでそれもテンプレに付け加える様にとのことです。

御協力お願いします。

**名無しさん** · 2020/09/05(土) 11:29:15.20

>>730

http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1588777909/6-10n
では
Dele Ace ★ さんから
> 削除関係板はIP表示から強制ワッチョイにする方がいいのかなぁ
とのご意向も出ていましたので
それが実現するかまたは現状維持に決まるかしてから
それを承けてテンプレ議論を再開したほうがベター
という考えかたもありかと

**三本足の案内人 ★** · 2020/09/05(土) 11:49:53.25

>>731
IP表示のままにしろ、強制ワッチョイに変えるにしろ、それとテンプレ議論は別の話だと思います。

本格的にその議論が始まって、テンプレ議論を一時中断してくださいとの事なら中断します。

**名無しさん** · 2020/09/05(土) 12:32:40.13

>>732
了解しました

**三本足の案内人 ★** · 2020/09/05(土) 13:20:14.43

>>733
ありがとうございます。

>>730について指摘等ありましたらよろしくお願いします。

**名無しさん** · 2020/09/05(土) 13:44:58.68

とりあえず
テンプレ案レス番 1 (>>591) の
> こちらも（内容が古くなっていますが）参考にどうぞ。
> 初心者が安心して質問できるスレッドガイダンス ( http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5693/ )
という部分について
リンク先のサイトもそこに記されていたミラーサイトも
現在は消滅していますので URL を
http://web.archive.org/web/20181105091402/http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5693/
にしましょうか
あるいは(内容がかなり古くなっていますので)
その部分はなしにしましょうか

**三本足の案内人 ★** · 2020/09/05(土) 14:08:14.50

>>735
その変更後のリンク先も案内の内容自体はあまり問題ないかもしれませんが、随分更新されてない様ですし2ch表記のままだと混乱を招くおそれもあるので
良い機会としていっそのことその部分は無しにするのがいいかもしれませんね。

**三本足の案内人 ★** · 2020/09/05(土) 19:59:13.35

要請板案件をメールで受け付けているという文面は>>598テンプレ8の最後にありました。

見やすい位置に持ってきた方が良いという要望があればテンプレ1に差し込みたいと思います。

現在のところテンプレ1のスレッドガイダンスの部分を抜いたものを修正案としておきます。

――――――――――――――――――――――――

5ちゃんねるガイド ( http://www2.5ch.net/adv.html ) を良くお読みください。

削除ガイドライン ( http://www2.5ch.net/adv.html#saku_guide )
削除依頼の注意 ( http://www2.5ch.net/adv.html#saku_request ) は必読です。
これらを読むか、ネット内検索すれば分かることは、放置される場合があります。

また、5ch自体の質問は「初心者の質問」板でお願いします。
板一覧 ( http://menu.5ch.net/bbstable.html ) も参考にどうぞ。

>>2-13 あたりもよく読んでください。

【前スレ】
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆24
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1385111991/

**削花梨 ★** · 2020/09/06(日) 21:31:33.95

みなさまお疲れ様です

テンプレ２（>>690）について「■削除依頼の手順。１」の部分が削除2板（saku＆saku2ch）のみでの削除依頼受付のころのままなのでちょっと変更して欲しいかも
メールでの削除依頼については削除依頼入口（http://qb5.5ch.net/saku/）の中（リンク先）に「削除依頼は３つの方法があります」という文章があるので
テンプレ２に盛り込んだ方が判りやすいように思います

**三本足の案内人 ★** · 2020/09/06(日) 23:02:40.80

皆様お疲れ様です。

>>738で要請がありましたのでテンプレ8(>>598)のメール申請の部分をカットし、
テンプレ2(>>690)に盛り込んでみました。
ご確認ください。

┏

■削除依頼の手順。
　１．削除依頼入口（http://qb5.5ch.net/saku/）から、案内に従い、
　　　メールでの削除要請か一般の削除要請、または削除整理板のどれかをお選びください。

　　★メールによる削除依頼は、削除依頼の入り口で案内されている
　　　（メールでの削除要請の）要件に適合するばあいに限って受け付けています。
　　　電話や郵送による削除依頼は、一切受け付けていません。
　　　・メールでの削除フロー（http://qb5.5ch.net/saku2ch/index.html）
　　　
　２．注意書きを熟読の上、削除依頼フォームに必要事項を入力してください。
　　　「掲示板アドレス」と「削除対象アドレス」は違います。
　　　「掲示板アドレス」には、掲示板一覧を参考に掲示板自体のURLを、
　　　「削除対象アドレス」には削除対象スレッドのURLを入力してください。
　　　※「掲示板アドレス」に「 test/read.cgi/ 」は不要です。
　　　　例）
　　　　掲示板アドレス　：http://matsuri.5ch.net/qa/
　　　　削除対象アドレス：http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/

　　　レス指定はURLの最後に「**（レス番号）」「**-**（レス範囲）」
　　　などつけて削除対象を正しくご指定ください。
　　　その際に「l50」等は付けないようご注意ください。
　　　　例）
　　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/10
　　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/15-20

　　　依頼対象レスが飛び飛びの場合、
　　　　http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/10,15-20
　　　のように、半角カンマ「 , 」で区切ってまとめて指定出来ます。

　　　削除整理板は、フォーム以外から投稿された依頼も受け付けます。
　　　が、フォームと同じように、削除対象の特定と削除依頼の理由が必要です。
　　　どこにどう依頼したら良いか判らない方は、フォームから依頼してください。

　 ●注意●
　　　１）　2ch.netは2017年10月に5ch.netへ改称しました。依頼の際はURLを　5ch.net　に統一してください。
　　　２）　依頼URLは「PC用表記」が必須です。「itest.5ch.netのURL」や「携帯用のURL」では受け付けない場合があります。
　　　３）　5ちゃんねると無関係なミラーサイトなどのURLは一切受け付けていません。

┗

**三本足の案内人 ★** · 2020/09/08(火) 00:16:30.54

2020/09/08
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆テンプレ議論まとめ

テンプレ1>>737　(文中の「2～13辺りもよく読んで…」の部分は最終的に調整します）
テンプレ2>>739
テンプレ3以降はテンプレ8を除き>>730のまま
テンプレ8は>>598メール申請部分をカットしテンプレ2へ

です。
今週末辺りまでに特に要望がなければ上記のもので次スレを立てたいと思います。

**三本足の案内人 ★** · 2020/09/12(土) 13:54:49.21

☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆25
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1599885611/

皆様お疲れ様です。次スレ立てました。
テンプレ2を貼る際に何故か文字数オーバー？的なエラーが出ましたので急遽テンプレ3の先頭へ移動させてもらいました。
テンプレ8と9はひとつにまとめました。

御協力ありがとうございました。

**削花梨 ★** · 2020/09/12(土) 23:57:50.91

>>741
スレ立てどうもありがとうございました。

以前はスレ立て後にリンク先更新をしていただいていたのですが今お願いできる方はいらっしゃるのでしょうか？
運用情報や運用情報臨時のスレもなくなってしまい依頼できる場所も不明です
https://qb5.5ch.net/saku/index2.html

削除要請板（フォーム）のリンクもdigが壊れていて専用スレッドに辿り着けません
http://qb5.5ch.net/saku2ch/index2.html

**Dele Ace ★** · 2020/09/13(日) 00:08:06.89

>>742
おつです

qb5はねぇ、なかなか難しいっす。
変更に関しては板設定変更スレでもいいし、呼び出していただければどこにでも行きますよ

**削花梨 ★** · 2020/09/13(日) 00:21:47.19

>>743
どうもありがとうございます

後日まとめてから削除要請板と削除整理板のリンクの変更申請をさせていただきます
前回要請板の変更をCarpenter ★さんにして頂いた時もちょっとお手間を取らせてしまいました

**名無しの良心** · 2020/09/13(日) 15:51:21.65

>>741
お疲れさまです
自分の案が採用されなかったことでケチをつける相変わらずの人がいますが、
散々すでに議論は尽くしたので、無視でいいでしょう

**糞レス代行業** · 2020/09/13(日) 22:45:16.19

代行レスはここへ Part.4
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1590917433/171

171 名前：臨時で名無しです (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-Y5H3)[] 投稿日：2020/09/13(日) 21:26:06.41 ID:BWaXwZ6Mr
リモホ名表示板への依頼です
【板名】削除議論板
【スレ名】┃┃ 削除依頼板作業所第四棟 ┃┃
【スレのURL】http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/
【名前欄】735/代行
【メール欄】sage
【本文】↓
問題点があったということなどを
> 自分の案が採用されなかったことでケチをつける
とすりかえ
議論が中断になっていたことを
> 散々すでに議論は尽くした
とすりかえる >>745 のかたこそ「相変わらずの人」でしょう

agree サーバーで
> ERROR: 浪人HASHが取得できませんでした。再度ログインしてください。
が(浪人とは無関係に)出るようになってしまっていましたので
代行さん経由でこれだけ

**灰色の名無しさん。** · 2020/09/13(日) 22:58:09.10

>>741
スレ立て乙でした。
2年以上も前のレスでしたが、少しでもお役に立ててよかったです。

この界隈、他人の意見は一切認めない変な人とかがいるので、
こういう議論はなかなか結論が出なかったり、発起人がうんざりして議論が中断したりはよくあるので、
実際アウトプットに至ったのは誇るべきことです。

何はともあれお疲れさまでした。

**735/代行** · 2020/09/14(月) 04:04:48.17

問題点があったということなどを
> 自分の案が採用されなかったことでケチをつける
とすりかえ
議論が中断になっていたことを
> 散々すでに議論は尽くした
とすりかえる >>745 のかたこそ「相変わらずの人」でしょう

agree サーバーで
> ERROR: 浪人HASHが取得できませんでした。再度ログインしてください。
が(浪人とは無関係に)出るようになってしまっていましたので
代行さん経由でこれだけ

**名無し** · 2020/09/14(月) 04:15:24.96

ホスト隠さないと文句の一つも書けないのかダセぇな

**削花梨 ★** · 2020/09/21(月) 22:55:06.78

削除要請板の荒らし依頼スレの次スレを立てました
■ 『5ch外への荒らし依頼』削除専用 ■
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1600696231/

テンプレの内容に変更のない範囲で一部修正しています
・「2ちゃんねる」「2ch」の表記を「5ちゃんねる」「5ch」に修正
・「★依頼URL～」を質問スレの記述に合わせ「itest.5ch.netのURL」を追加
・「2)削除対象の指定」のURLを従来通り前スレのURLに更新

**Dele Ace ★** · 2020/09/21(月) 23:16:02.32

>>750
おつかれさまです。

**消去・依頼** · 2020/10/10(土) 04:03:50.08

削除対象アドレス：
https://himawari.5ch.net/test/read.cgi/livetx/1602268152/2,3-4,5-16
削除理由・詳細：放送時間からかけ離れた時間に対するスレ立て(特に深夜や早朝手前)と保守
ほぼ毎週です、是非ともスレを落として下さい宜しくお願いいたします。

2020/10/10 番組ch
https://himawari.5ch.net/livetx/

**名無しの良心** · 2020/10/10(土) 15:51:27.49

>>752
ここは削除依頼する場所ではありませんので、依頼スレに依頼を出したら静かに待ちましょう。
なお、催促のために依頼スレ以外へ拡散させるは逆効果であるとだけ忠告させて頂きます。

**案内人辣油 ★** · 2022/03/13(日) 00:59:12.49

★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1499007765/2
のテンプレ変更案です。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
報告の書式について

●まとめがある場合

年/月/日（最後に処理されて以降、最初の削除依頼の日付）　掲示板名
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1111111111/110-n 22/09/25まとめ（80から）

110-n ⇒まとめがあった場合　まとめの最初のレス番号-n （※）
22/09/25まとめ⇒まとめレスの日付
（80から）⇒最後に処理されて以降、最初の削除依頼のレス番号

●まとめがない場合

年/月/日（最後に処理されて以降、最初の削除依頼の日付）　掲示板名
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/2222222222/88-n

88-n⇒最後に処理されて以降、最初の削除依頼のレス番号-n （※）

※n「半角英小文字n」は、レス1を除く呪文。深く考えずに付けて下さい。

（注）一部処理があった場合などで起算日が変更する時はこちらを参考にしてみてください
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1145958137/642　（dat落ち）
見られない場合でも、起算日についての質問はお気軽にどうぞ
--------------------------------------------------------------------------------------------------
変更点
https化、5ch化、年の追加

問題がなければ承認お願いします。

**Dele Raven ★** · 2022/03/13(日) 01:51:02.42

軽微な変更なのでわたしは特に問題ないと思います

**案内人 Rust ★** · 2022/03/13(日) 06:49:26.28

>>754

一部処理についての注で言及されている
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1145958137/642
は qb5 サーバーから agree サーバーにコピーして普通に読める
ようにした過去ログのなかにあるものですので
URL としては
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/642
も併記したほうがよろしいかと

**案内人 Rust ★** · 2022/03/13(日) 06:58:21.70

>>756

誤
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/642
正
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/saku/1145958137/642

**案内人 Rust ★** · 2022/03/13(日) 16:33:08.82

>>754

(最初に書くのを失念していましたが)
削除整理板連絡スレで例えば下記のような告知
をなさったほうがよろしいかと……

★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1499007765/2
にある報告書式の変更を
┃┃ 削除依頼板作業所第四棟 ┃┃
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/754
で提案しましたので
ご意見があるかたは作業所のほうにお願いします

**案内人辣油 ★** · 2022/03/13(日) 21:47:21.22

>>756
そこは気が付きませんでした。
見ることができるURLに更新しようと思います。

**案内人辣油 ★** · 2022/03/13(日) 21:57:06.16

---------------------------　長期未処理スレテンプレ2　改定案　---------------------------
報告の書式について

●まとめがある場合

年/月/日（最後に処理されて以降、最初の削除依頼の日付）　掲示板名
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1111111111/110-n 22/09/25まとめ（80から）

110-n ⇒まとめがあった場合　まとめの最初のレス番号-n （※）
22/09/25まとめ⇒まとめレスの日付
（80から）⇒最後に処理されて以降、最初の削除依頼のレス番号

●まとめがない場合

年/月/日（最後に処理されて以降、最初の削除依頼の日付）　掲示板名
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/2222222222/88-n

88-n⇒最後に処理されて以降、最初の削除依頼のレス番号-n （※）

※n「半角英小文字n」は、レス1を除く呪文。深く考えずに付けて下さい。

（注）一部処理があった場合などで起算日が変更する時はこちらを参考にしてみてください
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/saku/1145958137/642
起算日についての質問はお気軽にどうぞ

**案内人辣油 ★** · 2022/03/13(日) 21:59:43.64

---------------------------　長期未処理スレテンプレ4　改定案　---------------------------
長期未処理への報告の際、まとめにご協力頂けると、削除作業がはかどります。

●まとめの方法について

・「依頼理由ごと」にまとめて下さい。
・重複依頼は省いて下さい。
・依頼レスへのアンカーをつけて頂けると、削除人さんの確認作業が助かります。
・２回目以降のまとめ直しの際には、前回のまとめ後の新規依頼『だけ』を
　　新たにまとめるのではなく、前回のまとめ分も一緒にしてまとめてください。
・不備のある依頼についても「まとめからは抜かない」で、不備なものは「不備」
　として分類して、まとめに加えて頂いた方が、後々にも良いようです。

●わかりやすいまとめの例（参考までにどうぞ。）

[削除最終報告 10/05/10(>>980)]
[処理後初依頼 10/05/13(>>981)]

dat落ち、処理済みを除いた、>>990までの依頼まとめです。

GL5.掲示板の趣旨とは違う投稿
https://***.5ch.net/test/read.cgi/***/**********/　>>981
https://***.5ch.net/test/read.cgi/***/**********/　>>982
https://***.5ch.net/test/read.cgi/***/**********/　>>983

---------------------------　長期未処理スレテンプレ5　改定案　---------------------------
関連スレッド

前スレ
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1499007765/

★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1411126166/

┃┃ 削除依頼板作業所第四棟 ┃┃
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/

**案内人辣油 ★** · 2022/03/13(日) 22:03:51.76

>>760-761変更点

テンプレ2、4、5
https化、5ch化

テンプレ2
年の追加、過去ログを読める鯖に変更 >>756-757

**削除兎 ★** · 2022/03/13(日) 22:53:21.62

お疲れ様です。
変更項目確認しました >>762

ありがとうございます。
よろしくお願いいたします。

**名無しの良心** · 2022/03/15(火) 06:39:04.87

>>421の判定が時に微妙になりそうだから、起算日を変えない方が良いと思う
>>441最近またいたずらに残件を増やそうとする輩が目立ちますので、
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/724
ルール化されているとまでは言えないような余計なことを付け加え過ぎで、レスも長いし不適切

怖いから誰とも言えませんが、それぞれ今いますよね^

**案内人 Rust ★** · 2022/03/15(火) 08:47:33.51

>>764

>>421 (と >>415) については
この機に確認しておきたい
ということでしょうか

あとはなんでこのタイミングでここで引用なさったのか
わかりにくいのですが……

>>441 は
>>441-489n の議論のなかでも 445,447,449 を見ればわかるように
基本的には ◎ さんへのバッシングでした

http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/724
は
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/724-728n
のなかでも 725 で指摘があったように
そういうことをそこで書いたのが
そもそもスレッド違いでしょう
ついでにそこでの論点ではなく今のここでの論点に即してひとこと……
「なにもかもルール化する」というふうにはなっていなくて
「現在の慣例に従って」やってもらうように
期待されていることもある
ということを理解しておくことも必要でしょう

※ · 2022/03/15(火) 19:11:47.42

うわ、こいつ案内人になってたのかよ
★になれば浪人が無料でもらえるとか言ってたよな、
それで、浪人もらえたの？

**案内人 Rust ★** · 2022/03/15(火) 20:23:52.09

>>766

代行書きこみの依頼を受けて
そのようにとれる文言を含むレスを書きこんだ
……という件をかなり変形してお書きかと

**案内人辣油 ★** · 2022/03/20(日) 23:49:39.65

特段議論を要するものでもありませんので、次スレは>>762で立てたいと思います。
修正案を提示していただきました案内人 Rust ★さんありがとうございました。

**名無しの良心** · 2022/03/27(日) 19:00:43.09

そもそも議論をする気がなく、「スレッド違い」へ逃げる手口ですね。今の論点はもちろん
過去の人に対するバッシングではなく、今の人です。投稿上限を日課と勘違いしている人がいます

　案内人辣油 ★ （10件報告10件削除）
　◆wjNZYE9yXc HOST:KD027082195172.ppp-bb.dion.ne.jp （4件報告2件削除）
　HOST:p063????-vcngn.chba.nt.ngn.ppp.ocn.ne.jp （18件報告6件削除）

先鞭をつけたのが★の方です。しかも削除人に優先的に削除されています。
また残件リストの上位に載せることで他の報告を妨害か、馴れ合いかどうかは分かります
その方が次スレも仕切ろうとされています

現削除人が現れる前の報告済み案件で未処理はまだ13本あり、最古は4年以上も放置された儘です
レスの方では削除人が雲隠れして事実上駆除で、心配になります

◆wjNZYE9yXc · 2022/03/27(日) 19:36:33.44

>>769
すみません。
状況が読めないのですが、私自身が何か間違ったことをしたのでしょうか。

（古すぎるものは現状先送りにしていますが）古く放置されているままの削除申請について、まとめた上で残件が残っているものについて長期未処理として報告しています。
多くのスレッドでまとめているため、最新の報告があったスレッドでも上位から落ちてしまう、
もしくは長期未処理案件でも過去のものに紛れてしまうということはあるかと思います。

ただ、長期未処理として報告している案件も、同様に埋もれてしまったものを掘り起こしているものですので、優先順位をつけるのは困難ではないかという気もします。

削除人の方々には、なるべく手を煩わせることなく多くを処理していただきたいと思っているのですが、何か問題があるようでしたら分かるように書いていただけますか。

┃┃ 削除依頼板作業所 第四棟 ┃┃

┃┃ 削除依頼板作業所第四棟 ┃┃