>>685-688n
(>>695 続き)
> 私は665でのあなたの書き方を「攻撃」と捉えます
(中略)
> 私に対して「文責」などと言葉を弄して攻撃を仕掛ける
(中略)
> 665では「お書きになった内容」などと個人に転嫁するような記述が見られます
> よって「攻撃」と捉えたのです、いわばあなたの表現力不足です
あなたが
> とりまとめをなさったかたに
> (そこまででの)最終文責があります
ということを理解していらっしゃらない
(しかも上記のことに即して内容の問題点を挙げられると
「攻撃」だと曲解なさる)のなら
とりまとめにあなたは向いていらっしゃらないことになります
> ここまでのあなたの発言と態度から、あなたが自らの案を最良か最善のものだと思っているのは明らかなので、
極端な曲解です
ちなみに >>666 のはじめのほうでは
あなたのご意見を引用したうえ
> その点を重視するのであれば
と前置きして私の案が例えばどのように改善できるかを書いたあとに
> まあ私はあなたと違って自案にこだわる人間ではないのですが
と書いています
また
> 先に提示されていた案を精査することに基づいて
> それより優れた案を提示すること
というのが
「それより優れた案」がつくられる可能性を認めた書きかた
であることを見落とさないでください
