削除議論板雑談＆質問スレ 31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ローカルルールを忘れずに……
★この板で議論を行う際には、以下の項目を遵守して下さい。
1）【スレッド設置時の注意】
・各板毎に1つの議論スレッドが原則です。案件毎のスレ立ては推奨されません。
2）【問題提起における注意】
・削除依頼スレ、或いは削除されたスレのURLを提示して下さい。
・削除され提示不可能なログについては、必要であればコピペで貼り付けても構いません。
・削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。
・たとえ削除対象であっても、削除依頼をしなければ気付かれない場合もあります。
3）【削除人への個人攻撃は不可】
・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
・削除人は「削除権を持つだけの一利用者」です。関係者や信者等との思い込みは控えましょう。
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
・削除しない事について 。
・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません）
5)【他板で扱う事象】
・削除の依頼→削除依頼（入口）
・2chへの要望や意見→批判要望板
・一般的な削除のノウハウ→削除知恵袋板
・荒らしの報告→あらし報告・規制議論（仮）板
・固定ハンドル(削除人等含む)に対する叩き→最悪板
※ 各板毎の自治スレは、削除の問題を含む限り許容されます。
但し、それぞれの板の自治スレッドとも連携して下さい。
※ 削除人の皆様へ
自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には
なるべく誠実な説明や応答をなさる様にお願いします。
前スレ
削除議論板雑談＆質問スレ 30
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1250403175/
その他関連スレ等は>>2-4 >>12
ご自分で削除ガイドラインのいずれかの項目にも抵触しないと思うなら触らないでください
# どうしても依頼したいなら、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」あたりでスレッド削除を依頼してみたらどうですか？ 回答ありがとうございます。
削除対象とならないのであればスルーします。 運営ボランティアさん指導部屋8号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/940
2ちゃんねるが訴追されるような内容の
書き込みを助長していると判断されうる要件が
存在していると、もしも万が一裁判になった際に、
2ちゃんねる自体が罪に問われかねないので、
その芽を摘み取っておく為にああいう事をしている、
という事であって、大手ISPとの交渉がどうのこうのは
全く見当はずれだと思います。
裁判どんと来い、なひろゆきが管理人でなくなって、
ある程度裁判に対して考えた対応を取るようになった、
という事……なんでしょうかね？ よくわかりませんw 運営ボランティアさん指導部屋8号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/940,942
940 名前: くりいなぁ Mail: sage 投稿日: 2009/11/14(土) 22:52:03
つまり、土台も後ろ盾も脆弱な2ちゃんねるとしては
『生命線であるアクセス数を犠牲にしてでも
（大量の巻き添えを出しても）
”透明削除して全サーバ規制”を敢行することで
大手その他のISPと対等に交渉するための意思表示をする』
と言う事か
942 名前: 名無しの妙心 Mail: sage 投稿日: 2009/11/14(土) 22:58:01
>>940
違うと思いますが（どキッパリ 削除要請板荒らしにどう対応するか以前に地区別規制できるならやるべきなんじゃないか？
それをちゃんとするだけでも利用者の不満は減ると思うんだけど ＞絞り込みについては、優先順位上位にスピードがこないもの
＞（次にどこから書き込まれるか分からない、という突撃のような例ですね。）
＞悪質な再発案件ではないものについてはいつもしています。
優先順位にスピードがくるので、絞り込みはしない、と。
さっさと書かれないようにする必要があるから、地区別の
絞り込みはせずに、一括規制している、という事なんでしょうね。
＞ユーザに対して厳しい処置を与えているということではなく
＞要請板の特性上、守りを固めていると考えてください。
＞この先模倣する人間が出ても対応は一緒です。
＞２ちゃんねるをこれからも続けていくために、特に削除要請板は存在しています。
ここと合わせて考えると、要請板だからという理由による特例処置、
と考えていいのではないかと。
ユーザーの不満云々よりも、2ちゃんねるそのものが続けられなくなる
ような状況が生まれないようにする事の方が重要、って事ですね。
まあ、それじゃあ納得できないって人がいるのは当然の事だと
思いますけど、同様に、そういう風に納得できない人にジェンヌさんが
応じる事も無いでしょうね。必要があって、犠牲を払ってやってる事な
わけですし。 >>19
＞絞り込みについては、優先順位上位にスピードがこないもの
＞（次にどこから書き込まれるか分からない、という突撃のような例ですね。）
＞悪質な再発案件ではないものについてはいつもしています。
312 名前： 削ジェンヌ▲ ★ 投稿日： 2009/03/25(水) 20:11:10 ID:???0
>>276
＞この規制範囲が、なぜsoftbank126112でなくbbtec.netなのか
絞り込みとか興味ないから
＞規制範囲を狭めてもらう事はできないのか
しません
＞その条件は何なのか教えていただきたいので
ありません
この時と言ってること違うような 興味が出て、条件設定したんでしょう（ぉぃ
まあ、真面目な話、そこら辺突き詰めて、
発言の一貫性を問うというのは、結構酷なんじゃないかなぁ、と思う。
問われても仕方が無い部分ではあるかもしれないけどねw
その案件も、何か訴訟とかに繋がるような案件だったような
覚えがあるけど、違ったかな？ 「too big to fail」なISPは無いよ、ってことですね。
JALなんか見ても「さっさと潰しちゃえよ」としか思わないしなぁ。 宇宙の真理はいくら否定しようが変わらないのだ。
な、貧乳。
あきらめようね
. ∧∧
(,,･−･)∧∧l||l
/⌒ ,つ⌒ヽ>
(___ ( ＿)
"''"" "'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ' ''' '' '''"''"" "'ﾞ''` 1000まで（ゝω・）vｷｬﾋﾟなら妙心とセックスする あれ？ 鉄腕ぢぇんぬ ★は〜？
（ゝω・）vｷｬﾋﾟ >>29
それはちょっと名前が似てるだけの他人だよ！
（ゝω・）vｷｬﾋﾟ <font color=#4169e1>ジェンヌ</font> ★
うーん、新たな色ですね >>31
やっぱり女の子だから直したよ！
（ゝω・）vｷｬﾋﾟ 雑談固定になったので独り言スレが使えなくて寂しいよﾏﾏﾝ(´･ω･｀) <font color=#ff00ff>ジェンヌ</font>
可愛い色になったね
いままで、雑談用のキャップを持っていなかったのが不思議なくらいだぁ
気楽にいこう >>36
おまえもID:???0か
おれもそれほしい。。 雑談キャップだから、どこでどう愚痴を吐こうが無問題。
（ゝω・）vｷｬﾋﾟ 僕だけ色ついてないから雑談キャップ欲しいけど、雑談キャップ取得してまで喋る事が何もない！
あれ、必要ないじゃん！
誰に頼めばこのキャップをピンク色にしてくれるんだろう！ 俺と妙心のセックスを阻止したい奴がこんなにいたとわ・・・ しかし、何か伸びてると思ったらまた面白・・・大変な事に。
乗り遅れ久々発動！ ・・・トホホ。 997 名前：ジェンヌ ★[] 投稿日：2009/11/16(月) 19:17:39 ID:???0
今日から削除もできる雑談固定でデビューしたよ！
よろしくね！ｷｬﾋﾟ☆
キモ ジェンヌ…
おまいってやつは…
俺はおまいのことが好きだ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1258218110/103
103 削ジェンヌ▲ ★ [] 2009/11/16(月) 19:16:31 ID:???0
おっけー分かった。削除人辞めるわ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1250403175/997
997 ジェンヌ ★ [] 2009/11/16(月) 19:17:39 ID:???0
今日から削除もできる雑談固定でデビューしたよ！
よろしくね！ｷｬﾋﾟ☆
削除人辞めるんなら★いらないだろ
削ジェンヌ▲▲で十分 ★（キャップ）はもともと削除人の印じゃないからねー。
トリップって1人キャップの略なんだぜ。知ってた？ >>38
やっぱ女子はピンクだよね！
>>42
ｍｊｄ？
最初の青よりいいと思ったんだけどなあ(´･ω･｀)
これでどう？
>>55
（ゝω・）vｷｬﾋﾟ >>59
真面目な話、これからもやる事は特に変わらん、
という事なんですかね？ 単に「削除人ではなくなった」というだけで。 >>60
ﾃﾍ☆
>>61
出来なかったよﾏﾏﾝ(´･ω･｀) >>62
なら完璧に意味無いな
何一つ変わってない 赤キャップってあったよね昔
ピンクキャップもがんばって！ >>68
あの顔はストライクゾーンに入ってこないなあ。 >>64
了解。
一応、蛇足なアレだけど言っておくけど、
罵倒とかに関してはどっかの仏様（ぉぃに
任せておけば良かったんじゃないかと思うよ。
気持ちはわかるし、言ってる事は何ら間違って
無いと思うけどね。適材適所、という。
・・・何気に酷い事言ってるな、俺w
まあ、何にせよ楽しんでやってください、何事も。
>>66
結局「削ジェンヌが辞める」っていうのはこういう事なんだよ。
もっと要求及びその根拠をしっかりしないと、今後もこういう風に
すかされて終わるだけなんじゃないかな？ ないかな？ さすらい殺害予告もジェンヌさんが担当したことが今調べてて判明した。 >>71
なにをー！
明王さんをライバル認定しました。
>>72
ﾌﾋﾋｗｗｗｗ
雑談固定として全力でやっていく所存であります！ ああ、ライバル認定しちゃだめぇ！
・・・。
ヽ○ノ まあいいか！
/
ノ)
>>76
とある地元放送局での出来事だったんですけど。
すみません、人違いでした
無かったことで・・・ >>56
>>66
再度削除ハンドルを使用して虚言を吐き、利用者の信用を無くしたということか >>72
君のレスにアンカーは付けたが、君にこの人の代わりに弁明をしてくれと頼んだ覚えはない。
取り巻きだか自演だか知らないが、意味もなければウザイだけだから。このレスにもレス不要。
>>80
つーか、大規模巻き添え食らった人は全員納得しないよ。これっておちょくってるだけだし。
反感を強めただけだね。 ttp://www.youtube.com/watch?v=-0jCWkM15ag
激しくﾜﾗﾀwww
>>80
削除ハンドルを使って暴言吐いたんだから辞めろ
↓
じゃあ辞めるわ
↓
削除人“は”やめて、削除ハンドルも返上したよ！ これからもよろしくね！←今ここ 書けちゃったんだけどどうなってんのコレ
削ジェンヌ ★「削除人辞めます 今まで有難う」 → ジェンヌ ★「はじめまして！よろしくねっ☆」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1258369264/452 ぬお、特殊キャップだからメッセージ空欄でも書き込める…だと…！
何のキャップか確かめてみようとしただけなのにorz testｽﾚのﾓｰﾗっちはｺﾚだったのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>88
普通メッセージ欄空欄だとキャップでも
書き込めないって思うよね！？w
・・・。
ヽ○ノ まあいいか！
/
ノ)
止めた止めたー。
確認しようとして書けちゃった人はどんまい！ >>82
削除ハンドルを使って暴言吐いたんだから辞めろ
↓
じゃあ辞めるわ
↓
削除人“は”やめて、削除ハンドルも返上したよ！ これからもよろしくね！
↓
結局なにひとつ変わらず
↓
再度削除ハンドルを使用して虚言を吐いたこととなり、利用者の信用を無くす←今ここ もしかして書いちゃった人はたいーほされちゃうの
まぁ別に他人のことだからどうでもいいけど >>93
↓
削除ハンドルじゃないよ！ 雑談ハンドルだよ！ 相変わらず削除もできるけどね！←今ここ もう、２ちゃんにそのノリに付いてける人も少ないだろー
キャラ変えた方がいいんでないのかのー >>92
乙でした。
>>94
いや、過去使っちゃった人がアク禁喰らってた事があった
から焦ったけど、どんまいらしいんで良かった良かったw
・・・よく考えたらアク禁になっても別に問題ないな？
ヽ○ノ まあry
>>95
どんなたてまえでもかまわんが
再度利用者の信用を無くしたことに変わりは無いし
どんな擁護も詭弁にしか映らない >>97
悪意を持ってやったことじゃないから問題ないでしょ 削除菌のキャップが今まで生きてたっつーほうが衝撃的だぞっと。 >>100
俺普通に利用者だけど、今でも信用してるよ。
無論、当事者の感情は理解できるけどね。
でも、それじゃあどうにもならないって事も、
岡目八目かもしれないけど理解してる。
理解したくなくて、信用できない信用できないと
言って回って、ある程度賛同者集めて何かをどうにか
できるなら、さくっとやっちゃえばいいんじゃないかと思うけど、
何故そうしないのかな、と逆に聞かせてもらいたい所だね。
極論すると、大多数の信用が必要な立場の人間もいれば(例えば俺みたいな
奴が議論とかする時には、信用って結構重要）、それをさして
必要としない立場の人間もいる、っていうだけの話だね。
今、政治家とかを信用している人ってどれくらいいるかな、という
例え話・・・は話が逸れるから無しにしとくけどw
もう1回言っておくけど、俺は感情は理解できるよ？
感情的側面において、擁護するつもりは毛頭無い。感情で
叩く分には、いくらでもジェンヌさんを叩いていいと思う。
もちろん、適切な場所で行うのが望ましいのは言うまでもないけど。
でも、理屈で批判するという事になれば、その理屈が
おかしいと思えばツッコミは入れるよ。
詭弁だ、とその自分に対する批判を切って捨てるのも
好きにすればいいと思うけど、それで何かが得られるのかな、
と俺は疑問に思うけどね。
んでもう1回これも言っておくけど、それじゃ駄目なんだよ。
のらりくらりとかわされて終わり。
詭弁にしか映らない云々を言ってみた所で、それを受けて
運営が何か変わるかどうかを考えてみたらいい。
嫌気が差す、という事がありえるかどうか、という辺りを、
特によく考えてみたらいいと思うよ。
もっと論理的な材料を用いないと、要求を容れてもらうのは
難しいんじゃないかな。 >>102
うんw
っていうか、なんで漏れたんだろうね？ 晴れて解禁。
ところでvenus★さんってひ（ｒｙ？ やめろと言われるとやりたくなっちゃう(*´∀｀*) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
