削除議論板雑談&質問スレ 33
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ローカルルールを忘れずに……
★この板で議論を行う際には、以下の項目を遵守して下さい。
1)【スレッド設置時の注意】
・各板毎に1つの議論スレッドが原則です。案件毎のスレ立ては推奨されません。
2)【問題提起における注意】
・削除依頼スレ、或いは削除されたスレのURLを提示して下さい。
・削除され提示不可能なログについては、必要であればコピペで貼り付けても構いません。
・削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。
・たとえ削除対象であっても、削除依頼をしなければ気付かれない場合もあります。
3)【削除人への個人攻撃は不可】
・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
・削除人は「削除権を持つだけの一利用者」です。関係者や信者等との思い込みは控えましょう。
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除ガイドラインに抵触している場合。(あきらめてください)
・削除しない事について 。
・依頼のない削除・報告のない削除。(違反行為ではありません)
5)【他板で扱う事象】
・削除の依頼→削除依頼(入口)[http://qb5.2ch.net/saku/index.html]
・2chへの要望や意見→批判要望板[http://yutori7.2ch.net/accuse/]
・一般的な削除のノウハウ→削除知恵袋板[http://qb5.2ch.net/sakukb/]
・荒らしの報告→あらし報告・規制議論(仮)板[http://qb5.2ch.net/sec2chd/]
・固定ハンドル(削除人等含む)に対する叩き→最悪板[http://mamono.2ch.net/tubo/]
※ 各板毎の自治スレは、削除の問題を含む限り許容されます。
但し、それぞれの板の自治スレッドとも連携して下さい。
※ 削除人の皆様へ
自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には
なるべく誠実な説明や応答をなさる様にお願いします。
前スレ
削除議論板雑談&質問スレ 32
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1260867491/
その他関連スレ等は>>2-4 ξ´・ω・`ξ 今回のような、>>1-4のテンプレート内容に
何ら問題のないケースで「NG登録してあるから見えません」とか
「>>1-4 見えない」とか書く輩なんてものは、
・◆PoorManD1k粘着私怨厨。
・攻撃性しか持たない議論ができない人。
・偏った自説に固執する人。
・議論のための議論しかできない人。
・「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった
自分だけの主観を元に投稿する、頭のおかしい人。
・異論を見聞きするだけで過剰反応する、
他者とのコミュニケーションですらできない人。
・リアルな現実では誰にも自説を聞いてもらえず、
そのコンプレックスをネットの世界で埋めたい人。
etc...な、どうしようもない輩なんよ。 というか
「見えない」と吼えてる輩どもはテンプレを見る必要が無い奴らばかりだろ(笑)
また>>9-12もそれで助かる人達が居るのなら内容に誤りが無ければオレ様は構わないと思うが
ココが削除に関する質問スレという意味合いでは
>>9-12のHOST:64789 cw43.razil.jpは今後は削除系の質問スレで回答者として存在すべきじゃないし
また >>9-12の投稿の問題性があるという事なら
64789 はp2焼き依頼した方がいい
オレ様はお年寄りが座ってる席を奪う気は無いけれど有害なアカウントであることはまたもや裏付けられたようです(笑) >>36
おとなしくしときなさいよ、ホントに・・・w ごめんなさい出来てるんだからもういいっしょ
大事なのは2度同じことを繰り返さないこと。 ニキときたらニンニキニキニキににんが三蔵、とか繋いじゃダメですか。
えーっと長さんの特番は今夜だっけ? (3/19)
> 削除議論板雑談&質問スレ 33 に行き着いたのですが
> ひるんでレスできず
質問者が寄り付きにくい雰囲気になっているらしいレスに気付けよカスども 他人を叩いたり罵倒するようなレスが多いと、質問者が寄り付きにくいよね。 >>52
なにか問題あるレスなら削除依頼すりゃいいだろ(笑)
>>52こそ嫌味な他者批判だけして陰湿な奴だとストレ〜トに断言してやるわ(笑)
叩きでもなんでもいいよ・・・事実だから(笑)
>>53
規制議論にいらっしゃいな〜♪
今日のご挨拶未だでした〜おはようございます。とっても良いお天気でったから2ちゃんで有名になりつつの雨戸洗ってくったくた〜〜〜!!!
で、昼寝したからしんどさブッ飛び。稲刈り鎌のようなお月さまが凛凛と輝く今宵@大阪です。そちら方面も一緒かな? >>55
おばちゃんあれは立派な三日月なんだよ♪
かなり綺麗だったね(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWWWww↓→
>>54
削除系の板なのにガイドライン違反ばかり(笑)
特に↓のスレ凄かったね〜♪
うえーん@削除知恵袋板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1103768840/
削除板のスレへレスするのに毎回AAコピペを貼ってる奴らって病気なのか(笑)
ニキニキ言ってるのを見たら、何故かニーギ・ゴージャスブルーを思い出した。 >>47
俺は「菓子」の方だなぁ…
先代三平師匠だったか、こん平師匠だったかは忘れてしまったが。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1156648751/108
>>名誉毀損
>警察や裁判所へどうぞ。
何度か見たことがある「警察。。。」
そういう不備のある依頼を要請板へ誘導するのは止すほうがいいと思います。
どうせ、警察介入の凍結になるんだろうし、、、個人情報を無駄にさらけまくるだけにしかならん1resは何十という数になって跳ね返ってくるかわからんからね。 ニキ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: ナビゲーション, 検索
* NICI - ドイツのぬいぐるみブランド。
* ニキ - 機動戦士ガンダムΖΖの登場人物のひとり。⇒機動戦士ガンダムΖΖの登場人物#旧ジオン公国軍残党を参照。
* ニキ・ラウダ - オーストリア出身の元F1ドライバー。
ふぅむ。 pachij:パチンコ情報[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115944679/440-442
>個人を特定出来る内容
>個人が特定出来る内容
案内文はコピペかよ!と思う不適切な案内。
完全ヒットする筈の文字列をググってみました〜3つのワード♪ 結果 約 219 件
ぎょうさんやし
絞り込んでみた
約 3,450 件
あかんな〜!
たぶん此処に書いたと思うから絞り込み方法変えてみた
検索結果 約 3,170 件 減らんね。
誰か記憶にございませんか〜?ジェンヌ▲★さんが再依頼を消してしまった時の私の投稿〜♪
なんでこの板に棲みつく人って相手が誰か?!で言葉や態度がコロコロ変えるん???毎度のスレ違いどうたらこyたらも入れなきゃならんときゃ〜いれとらんし〜〜〜ナンギなおっちゃん達おおすぎるね?日本という国の民度の低さかなっ? 関係ないけどこんなん拾った〜♪
連絡&報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233588552/809
その他こういうオサレ〜なぢぇんぬさんも〜発見♪
>ちょっと対抗意識で気が迷いました、すみませんすみません
GOMENN
↓変換(ちほう1)
すいません。すいません。。。
ラシュオーンの嵐、だったっけか。
その前番組のクリスタニアは地元放送局でもやってたんで
毎回欠かさず聞いてたが。
そういえば、ラジオがPCで聞けるようにやっとなったらしいね。 スロサロでのサミタスレ乱立荒らしに関しては一切削除依頼も荒らし報告もしないで
サミタスレ本スレのみにしつこく何度も削除依頼している◆h/zqq/0iBgさん
やはりスロットサロンでのサミタ関連スレ乱立犯はあなたでしょうか?
どうやらあなたはここと質雑スレの常連さんのようですが、いつもこの質問になると答えずに逃げますね・・
削除依頼マニアとも思うような数々の削除依頼をする中で、スロサロのエロ画像貼り付けスレや雑談スレを無視して
サミタスレのみに粘着しての荒らし(削除依頼とスレ乱立)をなぜ繰り返すのでしょうか?
やはり乱立スレを削除依頼しようとしないのは、万一にでも乱立したスレが芋掘りされたら
あなたが一連の荒らし行為をやってるのがみなさんにばれて困るからでしょうか?
削除依頼を繰り返すのに、当のサミタスレ住人には何も話しかけようともせず
毎日10以上立てられる乱立スレは一切放置
その状況で、本スレのみの削除依頼のみに固執しているあなたの態度を見れば
あなたが荒らしだって思われるのは当然ではないかと思いますが・・・ 乱立だと思うなら、規制議論板で荒らし報告を。
荒らし本人(と思う人)を問い詰めても
荒らし本人なら認めるわけがないし
荒らし本人じゃないなら、なおさら認めるわけがない。
問い詰めることは無意味です。 >>84
それが真理でしょう。
ただ、規制板の住人なら荒らしやっても免罪符になるってのは変じゃないかと思ったので
この人、ほかの板でも荒らし繰り返してると有名な人ですが
削除板常連だからってことで削除人と馴れ合っているから
いろいろな板で荒らし放題何じゃないかとも思えてくる・・・
そのくせ荒らし報告も削除依頼もスロットサロンのような板では削除人は放置のままで動く気がない
最初からやる気のない削除なら、荒らしOKですとでも板の最初に書けばいい >>85
> ただ、規制板の住人なら荒らしやっても免罪符になるってのは変じゃないかと思ったので
んなこたぁない
> 削除板常連だからってことで削除人と馴れ合っているから
> いろいろな板で荒らし放題何じゃないかとも思えてくる・・・
どこで馴れ合ってるの?
> そのくせ荒らし報告も削除依頼もスロットサロンのような板では削除人は放置のままで動く気がない
> 最初からやる気のない削除なら、荒らしOKですとでも板の最初に書けばいい
何か足りないんだと思う >>86
スロットサロンの現状と、スロット板の削除関連見たらよくわかるよ
荒らしも乱立も放置で削除人は一切動く気すらないからw >>87
見てないけど,放置は馴れ合いではないよ
んで,放置の要因は何か足りない(含む削除人のモチベーション) >>84
レスするならば、書きこんでいる内容の裏付けをあるていど取ってからするほうがいいんじゃないの?
あなたマシーン君と同県人じゃけ〜親しみをおぼえる >>88
マシーンさんと同じ県人の場合は真面目な投稿じゃないと思うのでスルーをお勧めします。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1269442331/
レス削除ならわかるけど、スレストしたのは何故だろう?
スレ趣旨も問題ないし、板違いでもないし。
私はお呼び出しはしないけど。 出会い系に使われてアプリのスレとして機能しなかった。
タブンその後継スレ
>>92
だからといってスレを削除して理由にはならないですよ。
スレ趣旨や他に問題なければ、レス削除で対応でしょ。 停止したのはわたしです。
Live Link 3Gスレは既にあります。なので緩く見れば重複として、
Live Link 3G 質問・要望スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1268657583/
G6以外でも、過去スレからずっと読んで、Live Link 3G について語りあうというよりも、
通話相手を募集する目的が状態化しているスレッドと判断して厳しめに停止しました。
>>94
重複ならわからなくもないですね、了解ですです。
スレ自体が出会い系と化していたのは私も確認したので承知しています。
ただ、スレ趣旨が問題ないスレをGL違反の書き込みが多いという理由で
削除することを許可してしまったら、まったく問題のないスレに
そういう書き込みを定期的に行うことで、気に入らないスレを
削除してしまうことになりますので、↓については個人的にはもにょります。
>通話相手を募集する目的が状態化しているスレッドと判断
その前に警告を入れるとか、出会い系だけのスレ"だけ"削除するとか
他の方法もあった気がします。
ちなみに今見てきたら、スレが早速乱立してました。
スレ趣旨自体が問題ないスレを削除すると、よくこういうことが起こります。
まぁ問題あるスレでも乱立することはあるんですが。 >>93
ヾξ´・ω・`ξ まぁまぁ、落ち着きなさいな。
スレは削除されてないでしょ。
自分でも>>91で「スレスト」ってハッキリ書いてるじゃん。
ま〜該当スレは↓前スレを↓見ても、
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1268915777/
さながら出会い系の偽装スレのようだわねぇ。 ξ´・ω・`ξ あぁ、>>94-95に新規投稿があったんだっ。ゴメン×2っ。 >>94
で、また重複してるが何故どちらか停めないのだ(笑)
停めないことへの異議ではなく
>>94のレスの矛盾点の指摘ね・・・・・・心得違反指摘も含めてるからしばらく休んだ方がいいよ!
消さねばならないものがあると思ったら休んだ方がいいという指導を削除人頭踊り子1号が誰かにしてたからな(笑)
アフォな指導だろ・・・・・ >>92の投稿は携帯から。テレビ見ようと思ったらチャンネル奪われ残り20分待つあいだヒマだったから2ちゃん。
>ガイドライン4の依頼した気がする
気がしたというのは気がしただけで、質問スレ内に書いたと思うスレッド削除依頼してしまえば
そのスレの本来の趣旨であるスレそのものが消えてしまうという結論。だからレス削除依頼をしようと思ったけれども多過ぎだし今度まとめようと思ったまんま
自治スレ★iPhone板自治スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1216000000/200- (レス番号200-201,203-204は私です)
そのスレが活発になっていたので、経過観測しなくなったiPhone板。
>>100
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1268657583/4
これは私自身が質問し、的確なコメントが未だ頂けていないものと同じ現象が起きているようです。
☆ 削除依頼の質問&注意 ☆18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1252137777/716
> 重複削除依頼に関しての質問ですが、重複スレ「B」の削除依頼は投稿済み。
>
> 処理されないまんま長期間になるため誘導先の本スレ「A」はdat落ち。
> その間、新たに継続スレ立てをせず、削除対象である重複スレ「B」を使っていたのですが、
> Bも1000レスストップになったのでAの後継スレ「A-5」を立てました。
以下カツアイ。
※ 人権板の「大阪」関連の乱立に近いスレ重複のことで質問している
規制板で、雑魚さんから質問内容がよくわからないからもっと分かり易くとご指摘を頂戴していますが訂正してません。
iPhone板の質問スレと、今回ストップが掛ったスレでは初代スレを探してみると、どれが本スレなのか今の時点で判断出来ません。
削除人氏はスレの1の内容もお読みになり、重複スレだと判断し、「Live Link 3G 質問・要望スレ」を本スレだと判断なさったのでしょうけど…
依頼によりスレッドを削除します、ってアレ結局なんだったの? 壁|ω・`)゙削除人さん、長期未処理依頼がたまってきてますよ- >>94
Live Link 3G関係のスレのスレストについて。
私も「通話相手を募集」には眉をひそめていたので、
スレスト自体は、歓迎しこそすれ文句など何もありませんが、
その経過にはどうも納得しがたい点があります。
最初にスレストになった
Live Link 3G Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1269442331/13
13 名前:停止しました。。。[停止] 投稿日:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
>>91と同様の理由で、これだけではスレストの理由が全く分からない。
削除整理、削除要請、削除議論のiPhone関連のスレを確認してもこれに言及する部分はない。
この理由不明なスレストが、下記の2本のスレの乱立を招いたという面もある。
(これに対して、下記のスレストは「通話相手のお誘いが不適」と理由が明示されており大変良いと思います。)
Live Link 3G Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1269445407/21
21 名前:”削除”屋本舗@しかるべく ◆honpo6/Sfw [sage]
投稿日:2010/03/25(木) 17:50:49 ID:Ixqa9hsk0
>13の案内のように、Live Link 3G について語るなら本スレで、
通話相手お誘いなら出会い系サイトでどうぞです。
このスレッドは停止いたします。
Live Link 3G キーワード告知スレ(実質Part6)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1269443737/30
30 名前:”削除”屋本舗@しかるべく ◆honpo6/Sfw [sage]
投稿日:2010/03/25(木) 17:50:00 ID:Ixqa9hsk0
>22の案内のように、Live Link 3G について語るなら本スレで、
通話相手お誘いなら出会い系サイトでどうぞです。
このスレッドは停止いたします。
しかしそれでも、引用される「案内」が
「2chは出会い系ではありませんよ。。。」だけというのは如何なものか。
どうせ書くならば「通話相手のお誘いは禁止」と明確に書くべきでは。
この案内の改定が削除人によるものなのかは分かりませんが。
まとめると、お忙しい中対応を取っていただいたことには感謝するものの、
中途半端な対応がかえって混乱を招いている部分があります。
さらには、>>94で「緩く見れば重複として」などと曖昧な基準を吐露されては、
削除人対する信頼をも損ねかねないと危惧します。 すいません、長々と書きましたが既に>>95のラスト3行で簡潔に書かれていました。
スレ汚し失礼しました。 というかまあ、今回の場合は
>通話相手お誘いなら出会い系サイトでどうぞ
と、はっきりと禁止と言ってるに等しい言質は既にあるわけで、
要望については既に叶えられてるとも言えるわけだけど。
これじゃあ禁止という事にはならない、と言うには、流石に
「妨げる意志」がありすぎる発言だと思う。
んでまあ、ここからは蛇足のようなものだけど、
まず、言いたいことについてはわからないでもないんだよね。
だけど、不明が故にこういう事態が起こるんだ、ということであれば、
不明を晴らす為の行動を積極的に取るようにした方がいいと思う。
削除人に不明を最初から創るなと言うのは、手っ取り早い手段のように
見えて、実は結構リスクが大きかったりするんだよね。
だって、不明をなくそうとはっきりとした理由を発言すればする程、
それを言質にされて、荒らしに間隙を突かれる事になりかねないわけだからね。
曖昧な基準を示す事によって信頼を失うと貴方は考えたようだけど、
逆に言うと、削除人はなるべく基準を曖昧にしておいた方がいいんだよ。
でないと、自縄自縛によって、今度は「どうしてこれを削除してくれないんだ!」という
苦情が出るような処理をしなければならなくなりかねない。
今、この場においては、確かにはっきり言って欲しいという気持ちが先立つのも
理解できるけど、その今の気持ちを優先してしまう事で生じるリスクについても、
少し頭の片隅にでもおいておいた方がいいんじゃないかな、という風に思ったりする。
その上で、個々のケースについて話を聞くというのは、個々のケースに限った話である、
という言い分が立つから、言質として使われたりしにくいし、故にこそ不明があるなら、
それについて晴らす為の積極的行動をオススメしているわけだね。 >>109
iPhone板自治スレ★4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1269190246/84
初代スレ★iPhone板自治スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1216000000/200 (3/19)
そのスレ自治スレに投稿したのは削除関連の板にて質問投稿があった流れで
まとめたものをご報告したのだと思います。>>100も私の投稿ですが、その関連レスです。
あたしが書きこむのは
☆ 削除依頼の質問&注意 ☆18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1252137777/ あちらと此のスレだけ。
元の質問者さんの投稿が見つからない。
-----------
あったかも〜???
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★231
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1268836635/114,372
その辺りを読んでみます。ご報告は出来れば致しますが〜♪
★案内人屯所 第15棟関連の追加
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263271432/sec2chd/1263271432/7,36 (01/13規制発動アリ)
その後の投稿者(透明が入っているのでレス番号は最終的なレス番号)
スレurlカツアイ
13 2010/01/14 04:00:41 HOST:hosted-by.leaseweb.com
>>>1
>スレッド削除は差別などを取り扱う特定団体に関する誹謗中傷や個人を対象とした明確な犯罪予告等を除き現在行われておりません。
こういう案内は正しくないと思いますケド。
レス番号1番があぼーんになればスレッドごと削除される場合もあるし、スレの1のみが「あぼーん」になるスレもアリ。
前者と後者の違いですけれども、
2以降の書き込み内容には何ら問題無しだった場合、削除人のスキルの差? >>108
>しかしそれでも、引用される「案内」が
>「2chは出会い系ではありませんよ。。。」だけというのは如何なものか。
過去に前管理人が「2ちゃんねるは出会い系サイトではないので」という理由から、全ての板において
「出会いを求めるスレッドは板違い」という判断が下されたことがあり、管理人がパケモンに変わっても
この判断が撤回されていないため、現在でも出会い目的のスレは全ての板で板違いになってます。
今後のためにも覚えておくと良いでしょう。 >>114
おめでとうございます。暇になったら戻ってきてください〜。 >警察庁が3月18日に発表した09年の統計によると、わいせつ画像などの違法情報があるのにも関わらず、
>サイトが削除要請に応じなかったケースが、要請の約1割、2000件近くもあった。
>そして、そのうちの6割が、2ちゃんねるだったというのだ。
なんで運営は削除しないの?
犯罪に加担したいから? >>117
警察への情報と2ちゃんねる内での情報は別ものでしょ?
>>117
そもそも2ちゃんねるには画像を置く機能なんて無いからさー
各ロダを回って管理者に説明してくださいな。 http://2ch.net/
アドレスは此処の2ちゃんねるでは無かったけど
2ちゃんねるの画像うp掲示板を使ってたことありますわ。
あなたの言う「2ちゃんねる」って、どんな意味?アドレスが違うなら、そこは2ちゃんねるじゃないと
普通は思うものかと・・・。 削除人の不始末が招いた荒らし
★100308 複数「セックススレまとめ」URL一覧マルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1267980367/
63 名前: せしりあ ★ 投稿日: 2010/03/10(水) 17:43:43 ID:???0
tky\d+-p\d+.flets.hi-ho.ne.jp 規制
100314 声優個人板 セックススレ乱立荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1268568930/ あらあら
こっちわおおさかべんがつうようすんかレスついとるみたいでわらうわ 同人板・削除論議スレ2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1245933428/599
>>91と同じような話だろ(笑)
スレ趣旨に問題なくレスがおかしけりゃレス削除で対応すりゃいいだろとかいう・・・・・
実際そうなってない事が多いんじゃないの(笑)
様子見の結果スレの流れが変になったらその変なレス群をくじょせずにスレごとどうにかしちまうってか(笑) >>125
今朝もめっちゃめちゃさっぶいわ〜おおさか〜♪
>>113に書いてくれた様な管理人発言はGLに追加してくれたら削除依頼が楽なのにって思います。
「その日暮らし」板の出会いスレが多かった為、削除依頼を出そうと思った時に優しい方に教えてもらって初めて知りましたから。 道路標識を見ても理解出来ないから違反を犯すのと一緒。 そういう言質が出されてる判断って、結構微妙な物が多いから、
濫用される事が無いように、という意味合いが大きいんじゃないかな。
ちゃんと勉強して、その経緯とかを踏まえた上で使ってくれ、という事で、
ガイドラインという指針には盛り込んで無いんだと思う。
なんでもかんでも右に倣えってのを嫌うという性質も、その一因では
あるかもしれないけどw
ただまあ、そこら辺を踏まえた上で、このくらいならガイドラインに盛り込んでも
いいんじゃないか、という提案があるなら、具体的な形で、
その理由・必要性も込みでプレゼンするといいと思うよ。
場所としては、ある程度具体的な形があって、それが妥当性を持っていると
自負できるなら、いきなりこのスレのガイドラインスレに持っていってもいいと思うけど、
そこら辺がまだまだな段階なら、批判要望板辺りで練り上げてきた方がいいだろうね。 >>129
「○○の方がいい」とか「××にするべき」という意見はここではなく批判要望板でどうぞ >>128
【☆削除依頼の質問&注意☆18】から来たんですが、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1252137777/921
の方と、同一人物なんでしょうか?
>>128で貼られてるURLにアクセスし
『レスを再度見て、再度ガイドブックに沿って削除依頼、もしくは諦めろ』という事なんでしょうか? >>134の者なんですが、
もう一つの【邦楽グループ[レス削除]】での事なんですが、
http://orz.2ch.io/orz.cgi/-/qb5.2ch.net/saku/1245938551/142,144-145,147,149
↑のURLから、削除依頼をしたレスにアクセスしたら、エラーになってまして
『DATの取得に失敗しました』と出てたんですが、これってつまり、削除されてるって事なんですか? >>134
別人ですがそういうことだと思いますよ。
>>135
1000レス到達で過去ログ倉庫のようです。
整理版扱いの理由では削除依頼する必要がなくなりました。 >>136
> 別人ですがそういうことだと思いますよ。
>>134の> 同一人物なんでしょうか?
への回答ならば
よくそういう自分に確認の出来ない出鱈目をイチイチ回答するよな(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwWWWWWWww↓→
>>137
うぃ〜す。
質問者は削除依頼をしたスレッドではなく
削除依頼をした対象スレッドが見れないと言ってるように思うんだが・・・
違ったらゴメン。
>>138
オマイもだ。(笑 >>139
はあ?オレ様は出鱈目回答してないぞボケ(笑)
というかオマエは不適当な案内や出鱈目回答をイチイチするなよ・・・・
黙ってれば★の案内人や削除人が回答するわ♪
案内人も削除人もオマエのいい加減な案内や煽り回答を迷惑認定してうざがってるだろ(笑)
そもそもオマエのような酔っ払いが要請板で不適当な案内とかしてるから
誰でも要請板で案内しても問題ないと思われてるんだろ♪
マシ〜ンの件でハッキリ言わせて貰うと
削除マンよりオマエのような煽り系無印案内人がまずは規制されるべきだったな!
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwWWWWww↓→
> 削除依頼をした対象スレッドが見れないと言ってるように思うんだが・・・
そういう意味か(笑) だが仮にそうだとしても別に出鱈目回答したわけじゃねえが・・・・それが何か・・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています