削除第二書記。

>>534
スレの内容は、立てた本人はもちろん知っているだろうし、消した本人も勿論知っている。
問題があれば削除議論に来ればよい。（そもそも全ての削除処理に第三者の知見が必要とは到底考えられない）
そこに列挙されたスレは>>530の前半に抵触しているものとしか思えない。
本来ならば残す価値はない(>>486）のだが、ただ今まではスレストで処理をしていただけ。


>>535
その対比は無意味。

表現方法を工夫すれば、
「報告する必要もないツイッターネタでいちいちスレ立て」するのと、
「ソースに若干でも関連したスレタイ遊びを行ってスレ立て」をするのと、
どちらがニュースであるか？という表現も出来る。

個々人の主観の入った、しかも自らに有利な脚色を成した対比に情報価値など無い。
回答の必要性無し。


以上