運営ボランティアさん指導部屋10号室

**春 <>** ◆PoorManD1k · 2010/05/12(水) 23:49:24

特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。

■前スレ
運営ボランティアさん指導部屋9号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1258218110/

■過去ログ
1号室　http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1039/10391/1039173854.html
2号室　http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1066/10661/1066132196.html
3号室　http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1094/10945/1094578431.html
4号室　http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1108/11081/1108179850.html
5号室　http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1119/11199/1119970917.html
6号室　http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1151/11519/1151937746.html
7号室　http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1214/12146/1214609341.html
8号室　http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1229/12293/1229383845.html

多分ですが【削除系★に関して取り扱うスレッド】で～す・・・・♪

**はむはむ** · 2010/05/13(木) 21:23:31

>>39どうもありがとう

剥奪後もぐちゃぐちゃからんでる人にとっては、生き甲斐と同じくらい重要なんだって想像しときます。
世の中にそんな人っているんですね。世の中広いですね

◆SacriD7dQg · 2010/05/13(木) 21:27:42

まあ、医者や弁護士や国会議員よりはレア資格だからな
役得はなんもないが。

**削除大将 ★** · 2010/05/13(木) 21:28:39

子供の頃集めたおもちゃやシールが自分にとっては何物にも変えがたい宝物だったりするだろ。
他人が見たらどうでもいいゴミ同然のもんだとしてもだ。まあ、それと似たようなもんだと思ったらよろし。
ちなみに俺にとっての宝物はエッチなビデオです。

**今夜だけは名無しでいたい** · 2010/05/13(木) 22:41:46

＞ちなみに俺にとっての宝物はエッチなビデオです

それはキャップを付けて言うべき事ですか?

◆h/zqq/0iBg · 2010/05/13(木) 22:45:46

荒らし報告された場合、本人は荒らしているつもりが無くても1レスのみで掘られてリモホを晒される２ちゃんねるなんだから
用意周到の荒らし（悪辣な自演）なんだし晒して当然。

>>30
犬でも猫でもこれはダメ！と言ってきかせてあるのに守らないとお仕置きしますよ。貴方は過保護？

>>14
消えたら？別回線からの投稿にしか思えません。

**名無しの良心** · NG

>>43
「キャップを付けて発言すべきでない内容」は一切存在しない。

ただし、「特定の状況下でキャップを付けて発言すべきでない内容」は絶対じゃないが存在し得る。
例えば、もし2chのどっかのエロ画像スレで削除大将が自ら同じ発言をしたとしたら――

そうじゃない場合はどうでもいい発言であるし、稀に雑談のネタになる。

別に俺はそれを雑談のネタに挙げる気なんて更々無いが。。。

**ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名)** · 2010/05/14(金) 00:36:15

>>7
> 血を吐くほど重篤な病にかかっている人を心配するのは当たり前でしょう。

((δξ´・ω・｀ξ　アンタが
「彩虹が血を吐くほど重篤な病にかかっている人」
と判断したソースを出してみぃ。

**オカン＠削除Ebola ★** · 2010/05/14(金) 01:02:54

なんの話かよーわからんがウチも愛染京子とトレイシーローズのβビデオは宝モンやぞ。

はよねーよ。

**名無しの良心** · NG

私も何の話かよく分からないが、
子供の成長記録にAVを上書き録画するような父親は
なんかもう色々とダメだと思うので、
(上書き録画なのか、元々ラベルを偽装していたのか知らないが。)
そういう事だけはしない様に、★の皆さんには重々気を付けて頂きたい。

**オカン＠削除Ebola ★** · 2010/05/14(金) 01:34:23

うむ。確かにそんな親は駄目オヤジだ。
ウチは噴水等で遊ぶ息子の周辺を成長記録として保存してる。
これはまともなハズや。
余談だがさっき漁ってみたら早川愛美とかのもあったわ。

ねるでー

**名無しの良心** · 2010/05/14(金) 02:48:53

でもビデオとかあっても見ないしネタとしてありじゃね？

**茄々子** · 2010/05/14(金) 03:05:57

>>46
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1273428110/56
56 名前：最低人類０号投稿日：2010/05/12(水) 21:39:10 ID:13521zk9P
　　虹は綺麗だけど、いつかは消えます。
　　医者板のこと、よろしく頼みましたよ。妙心さん。
　　私はあそこの自治厨であり、住人でした。

　　実は動脈瘤破裂とかで吐血して、
　　もうすぐ入院しないといけないんですよね。
==========
たぶんこれ

**削除大将 ★** · 2010/05/14(金) 03:13:45

>>43
もちろん。他人が見たらゴミ同然の発言だとしても俺にとってはそこは外せない要素だからな。
つまりそれが価値観の相違であったり話を締めくくるためのオチであったりするわけで。

**名無しの良心** · 2010/05/14(金) 04:51:33

宝物は髪の毛でしょ？

◆h/zqq/0iBg · 2010/05/14(金) 08:00:01

>>46 支離滅裂
> 643 名前： ξ´･ω･｀ξ桜小路　弘人(偽名) [sage] 投稿日： 2010/05/08(土) 01:27:19 HOST:softbank221090211074.bbtec.net
> ★は荒らしと遊んで吐血するために配布されたものじゃナイでしょうに…。

◆h/zqq/0iBg · 2010/05/14(金) 08:21:25

おはようございます　じぇんぬさん憎しの皆さま♪

リモホを確認出来る上級削除人が自演を公開したという問題の部分を大きくとりあげておられますが
掲示板への投稿は２ちゃんねるに限らず投稿はリモホ程度の情報が洩れるというリスクを伴うというのはネットでの常識なんじゃないですか？

Googleでの過去の検索結果によると或るブログでのブログ主だけが読める筈の「ﾅｲｼｮ」機能のその内緒投稿もGoogle検索に出てたことがあります。

悪辣な行為の★の行動を板住民や２ちゃん利用者に知らしめることは
２ちゃんねる好きじゃない私にとっては「２ちゃんねるってまんざらじゃないねんなー（はあと♪）」でした。

先日かかわったこういうスレでのことは見逃すのかなっ？ジェンヌさん憎しだけなの？
↓
キャラネタ＆なりきり板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1048301800/
そこでの削除屋 White Savanna Delete ★氏が行っているレス内容は敢えて晒し直す必要がないリモホ曝し（荒らし報告で規制されてるそのリモホが質問者でｓるような発言）をやってはるんちゃいますのん？

**削ジェンヌ ★** · 2010/05/14(金) 09:02:27

>>46
既に出してもらってますがこれですー。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1273428110/56

**削除マシーン ★** · 2010/05/14(金) 12:52:31

虹彩さんの病名は情報がよくわからんが
精神的にかなりまいっている感じは受けた

どっちがいいのか悪いのかよくわからんがこれ以上やりあうこと事が
虹彩さんの病気にマイナスなのは間違いないから、もう止めようよ＞ＡＬＬ

**名無しの良心** · 2010/05/14(金) 13:46:37

うそつきばっか

**にゃにゃし** · NG

951 ：彩虹 ◆NIJIxAffsM ：sage ：2010/05/14(金) 10:04:50
入院はもうちょっと先でもいいそうです。
それまでの間、自己紹介板にスレを立てて、これまでの経緯などについて
「表に漏らしても構わない範囲内」でカミングアウトしてみたいと思います。

960 ：彩虹 ◆NIJIxAffsM ：sage ：2010/05/14(金) 10:26:39
>>958
削除人に戻るつもりはありません。

私は８年前、削除人に向いてないことを悟ったので
それからは常駐板に他の削除人がついてくれるまでの
繋ぎ役でいようと心に決めました。

今は新人さんが来てくれるようになりましたので
私はお役御免になったというわけです。

メッセージについては、削除人人生の総括を書き残しておきたいという
気持ちがあるのと、おそらくは、これが今生に残す最後のメッセージに
なるかもしれないからです。

971 ：彩虹 ◆NIJIxAffsM ：sage ：2010/05/14(金) 10:57:46
いろいろ考えた末、夢・独り言板に近日中に立てることにしました。
お騒がせしました。それでは、これで失礼します。

**ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名)** · 2010/05/14(金) 16:46:56

>>56
ξ´・ω・｀ξ　あぁ…そっちをソースにしてたんじゃダメだわぁ。

○IPを見て、そのID:13521zk9Pを彩虹であると判断したのであれば、
　「削除人統括者として、削除人の素行調査のためにIPを確認した。」という言い訳は通じません。
　既にボランティアではない人のIPを興味本位に覗いたストーカー行為でしかないからアウト。
----------------------------------------------------------------------
・彩虹の★剥奪日時
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1258218110/871
871 名前：削ジェンヌ ★ 投稿日：2010/05/12(水) 16:47:09 ID:???0
----------------------------------------------------------------------
・ID:13521zk9Pの投稿日時
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1273428110/56
56 名前：最低人類０号投稿日：2010/05/12(水) 21:39:10 ID:13521zk9P
----------------------------------------------------------------------

○各所の場の流れ的に、そのID:13521zk9Pを彩虹であると判断したのであれば、
　それは単なる主観での当て推量か妄想に過ぎないから、>>1のスレ趣旨的にも
　（マシーンの顔を立てて中略）アウト。

☆このこと以外にも自覚できている事柄については真摯に反省し、
　二度と同じ過ちを繰り返さないこと。

◆h/zqq/0iBg · 2010/05/14(金) 16:56:11

>>60
アウトも糞も関係あらへんヤン

はく奪後に、その元★のリモホを規制にした時にまたいらして下さいね。

ごきげんよう～♪

**名無しの良心** · 2010/05/14(金) 16:59:10

>>32
妙心さんの中では確かにそうなのでしょう
鯔の人材不足を憂う気持ちがあるのは承知しました。
ですが、私はその意味を込めたわけではなく
剥奪された本人がココを閲覧しているはずと考え
>>29のように諭してみようかなと。
１０年は長いですよ、功績も多き人なら尚更
自由に遊んでみればいいのじゃないかなと思うのです。

◆h/zqq/0iBg · 2010/05/14(金) 17:00:05

あ、すいません。すいません。。。
ジェンヌさんはこういうの引き継がないのかなっ？

運営ボランティアさん指導部屋9号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1258218110/925
＞破った場合、
＞即解任＆アクセス規制というつもりです。

てぬるすぎ～♪

**削ジェンヌ ★** · 2010/05/14(金) 19:13:57

あいやー。ダメですかー。
いやもちろん流れで判断ですけど、でもそれが彩虹さんじゃなかったら
よかった、動脈瘤破裂で吐血した彩虹さんはいなかったんだ、、で済む話のような気が。。

最下段はいろいろ反省します。はい。

**削ジェンヌ ★** · 2010/05/14(金) 19:14:50

レスアンカー忘れた！
>>64は>>60宛です

**名無しの良心** · 2010/05/14(金) 19:19:04

書き込みボタンを押す前に（ｒｙ

_ · 2010/05/14(金) 20:01:59

削ジェンヌ ★氏はその真面目さ故に人を不幸にするかも知れない
たまにはゴージャスな目薬とやらを特売品に変えて見るといい

**ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名)** · 2010/05/14(金) 21:43:18

ξ´・ω・｀ξ　ま～何かが原因で吐血したりした彩虹はいたってことでっ。
-----------------------------------------------------------
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1267978152/304
304 名前：削除彩虹 ★ 投稿日：2010/05/07(金) 05:11:10 ID:???0
眠い…　かまわれるのは楽しいけど限界というものがあります（吐血）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1267978152/315
315 名前：削除彩虹 ★ 投稿日：2010/05/09(日) 00:53:19 ID:???0
お肌が曲がるわ　もう寝よう。。。
-----------------------------------------------------------

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-----------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　制作・著作ＮｈＫ(練馬変態倶楽部)

63 ◆h/zqq/0iBg · 2010/05/17(月) 18:06:10

●病院・医者板自治スレッド　part２９●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1268889400/755
未だにローカルルールは必要だと削除人の立場での発言しています。
私は病院・医者板の場合は必要ないと思ってます。
カテゴリが「会社・職業」なんですから、一般の職業と考えたら何も難しい問題無しだと思いますので。

ローカルルールは要らない！というのがローカルルールになっているのか板のトップのテーブルに書かれている板もあります。

２ちゃんねるにはアクセス規制を受け付けてくれるスレはありません。
過去ログですが、件の人物も納得し、当時の上級削除人氏との約束が交わされたのでありませんか？

これはご検討して下さる余地なしでしょうか？
☆ 連絡＆雑談スレッド１1 ☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1022564900/523 削除忍 ★ （02/06/21 02:06）
＜抜粋＞
> 条件としては、「名無しでの煽りはしない」「削除報告は必ずする」で、
> これを破った場合、即解任＆アクセス規制というつもりです。

**名無しの良心** · 2010/05/17(月) 18:30:38

うぜぇな
それが最後って言ってんだから、いつまでも粘着してんじゃねーよ

**名無しの良心** · 2010/05/18(火) 08:37:37

>>69
自治スレで議論して解決してください

◆h/zqq/0iBg · 2010/05/18(火) 10:30:58

>>71
アンカー間違えておられますよ～

**名無しん** · NG

プロ野球板の削除スレもたまにみてくだはい(泣

**名無しの良心** · 2010/05/19(水) 03:19:01

>>73
ここは催促のための場所じゃありません。
お引き取りください。

**0000000000** · 2010/05/20(木) 13:09:22

運営関係者による集団ストーカー言論弾圧は本当にあります

ttp://www.rupan.net/uploader/download/1274326627.jpg
ttp://www.rupan.net/uploader/download/1274326734.jpg
ttp://www.rupan.net/uploader/download/1274326811.jpg
ttp://www.rupan.net/uploader/download/1274326892.jpg

不正アクセスで住所を割り出し、
集団ストーカー、空吹かし、家の周りウロウロ等の迷惑行為を繰り返します
ですがリアルストーカーはかなりビビリです
直接話を聞きに言ってみると

自「なにやってんのここで」
集「つ、通信」
自「は?wで何かうちに用あんの?」
集「いや、ないです別に」

言論弾圧に来てるくせに何も語らい根暗チキン集団でした

**北西の案内人 ★** · 2010/05/24(月) 16:18:19

若削除 ★さん江

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1274507650/7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1195338723/284
他

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1258218110/385
> 385 名前：削除マシーン ★[sage] 投稿日：2010/03/15(月) 19:11:43 ID:???O
> 他の削除人さんたちも要請板で削除判断したときは必ずageでお願いします(以前その旨の連絡が有った)
> （後略）

って事ですので（其方で変更などなければ）宜しく。ということで。

**若削除 ★** · 2010/05/25(火) 01:13:59

>>76
了解です。

**名無しの良心** · 2010/05/31(月) 02:59:56

催促じゃないですが、削除整理のレス削除をいくらなんでも放置しすぎじゃないですか？
せめて１ヶ月に１度くらいは見回りして頂きたいです

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/05/31(月) 03:07:07

こんなスレ違いの場所でそういったところで、だれも相手にしてくれませんよ。

**名無しの良心** · 2010/05/31(月) 03:55:44

>>78
対応して欲しくて削除依頼をするわけですから感情論としてはお気持ちをお察し致しますが、
2chのルールでは削除人に作業義務は一切ありません。
現行のルールでそうなっている以上、我々にはどうしようもありません。

**名無しの良心** · NG

>>49
>噴水等で遊ぶ息子の周辺を
おっさん、ちょっとそのビデオ見せて貰おうか。

って、突っ込み入れたはずが入ってなかった。

**北西の案内人 ★** · 2010/06/09(水) 11:06:49

此処でやれ、此処で。
何こそこそやろうってんだ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1263536910/349

**削除屋＠cyan ★** · 2010/06/09(水) 11:48:56

>>82
ありえねぇよなぁ、と思いつつつ。。

そういえば、赤翡翠 ★さん＝２ちゃんねる★、だったんでしたっけ？
ポジションのよく分からない方が、個人メアドに連絡しろというのは
分かりにくいので、２ちゃんねる★で書いたほうが良かったような気が。

**名無しの良心** · 2010/06/09(水) 14:56:47

お願い最強伝説

**削除大将 ★** · 2010/06/09(水) 17:15:54

>>82
まともな奴はメール晒しなんか絶対しないし、
更生不可能なマジキチ相手に指導とか時間の無駄だろ。

**名無しの良心** · 2010/06/09(水) 17:18:54

>>82
うｐしたのがありえないのか、メールよこせといったのがあり得ないのか
はっきりさせようぜ

**名無しの妙心** · 2010/06/09(水) 21:06:59

ジェンヌさんが統括辞めるというのがありえない、かもしれない。

◆SacriD7dQg · 2010/06/09(水) 21:38:34

>>85
おまえは海王のメールをチンコロしただろ

**削除屋＠cyan ★** · 2010/06/09(水) 23:22:13

「牛の糞にも段々があるんじゃけえ～」でしたっけ:)

**削除大将 ★** · 2010/06/09(水) 23:22:34

>>88
おう、禁止行為の証拠を掴んで管理人に報告した。それが何か？

**名無しの良心** · 2010/06/09(水) 23:28:42

どっかの馬鹿がいくつかのスレで再度うｐしたり内容を転載したりしてる

**名無し募集中。。。** · 2010/06/09(水) 23:29:17

指導部屋でチンコとか書くなよ

**名無しの良心** · NG

>>87
妙心がフォロー気にする場面ではないと思うよ。素で。

**一般利用者** · 2010/06/12(土) 22:05:51

削除要請板において法人/団体からの要請に対応していらっしゃる削除人さん、お願いします。

この案件ですが・・・
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1276200113/1-6

削除旅団さんの認識に勘違いがあると考えてアドバイスしたのですが、
先方には別の認識があるようです。

認識（解釈）が異なってしまった以上、これ以上野次馬が口出しをしても不毛となりかねませんので、
正しい認識（解釈）について御教示頂けると幸いです。

**名無しの良心** · 2010/06/12(土) 22:21:04

>>94
1週間前まではご本人もどちらかで良いとしてたみたいですけどねえ

トランスコスモスフィールドマーケティング
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1275719575/2

2 名前：自己責任名無しさん[sage] 投稿日：2010/06/05(土) 15:42:20 HOST:i121-115-106-53.s04.a013.ap.plala.or.jp
>>1
・担当者である田中様の役職または所属の提示がありません。
・削除理由は削除ガイドラインから、または当該投稿が御社のどのような権利をどのように害するのかでお願いします。

# （ほぼであろうとダイレクトであろうと）『個人名が記載されている』（だけ）では理由としては不適当です。

訂正・情報追記をなさる場合には、依頼フォームにすべての必要項目をあらためて記載し、
さらに、既存依頼スレッドとして当スレッドのURLを指定して、再依頼の形式を採ってください

3 名前：削除旅団 ★[sage] 投稿日：2010/06/05(土) 18:52:15 0
>>1
>>2をご参考に、必要であれば再依頼をお願いします。

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/06/13(日) 01:30:48

削除依頼の注意のフォームの入力方法の「部署/役職がない場合は削除されま
せん。」は「部署または役職～」ですよ。

現実問題として、企業団体において、必ずしも部署が存在しないことはあり得ます。
（取締役はもちろんのこと、部長でも所属がない事はあり得ます）したがって、
部署と役職の両方が書かれていないとNGであるとは考えられません。

そもそも論で恐縮ですが、部署/役職を必要とする理由は二つだと考えられます。

一つは「法人団体としての依頼である」事に関する確認です。その段遺体の規模や
形態を勘案し社会通念上団体を代表して依頼できる範疇の依頼者であるかどうかを
判定する意味があります。（スズキ自動車のアルバイトが、企業に対する誹謗中傷を
削除依頼できるか等を考えればわかることです）

もうひとつの意味は、その依頼者を特定するということでしょう。
必要に応じて連絡をとれる程度に特定できる必要があるという面でしょう。

そうすると、ケースバイケースですが、この依頼の場合部長クラスであれば、所属など
なくともかまわないはずです。

**名無しの良心** · NG

そもそも論を言うなら、そもそも散歩中が是非の評価をする問題じゃないでしょ。
私も、今までandではなくorで運営していたと認識しているが、その指摘は既になされている。

整理案件ならまだしも、要請案件の話である以上、2ch運営が危機管理の側面から有り無しを判断する場面でしょ。

こないだっから、何がしたいんよ貴方は。私の知らないうちに、2chの管理後見人にでもなったのか？
「他人の庭なんだから」は貴方の口癖だよ。

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/06/13(日) 03:35:19

俺は、要請板案件だからこそ、可能な範囲で一貫性のある対応が出来たほうが
望ましいであろうと考えている。
したがって、かえることについては抑制的で節度をもったほうがよい。

削除人が今までのことについて知らなかったり、あるいは知識はあるものの踏襲しない
ことについて軽々に判断しているならば、指摘程度はしておいたほうがいいだろう
程度の意識ですよ。指摘があったことをとどめておいてほしいということが、
したいことだとご理解いただければ幸甚です。

是非の評価ではなく、是非に関する意見を書いているわけで、そういうということは、
別に野次馬が普通に行っていることですよね。

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/06/13(日) 03:48:33

と云うか話の流れは、

依頼：部長
削除人：・役職名は正確にお願いします。　品質保証部長でしょうか、宴会部長でしょうか?
俺：役職名が部長であることは普通にある。正確なんじゃないの？
　仮に所属まで求めているなら、決まりではORだべさ。
削除人：「・部署・役職名は正確にお願いします。」に訂正。　依頼要件として部署と役職名が必須
一般利用者さん：ORだったんじゃね？
削除人：「「部署/役職がない場合は削除されません。」はANDの意味。

なんだから、指導部屋であやるほどのことかはともかく、すり合わせは必要でしょ？

**削除マシーン ★** · 2010/06/13(日) 11:41:23

>>99
所属か役職のどちらかで良いです、もともとは所属だけ記入を求めていたのですが
社長直々に削除依頼をいただく場合や小さな会社で部署は無く役職のみの方の対応の為
役職を追加したものだったはずです

**名無しの良心** · NG

2ちゃんがどのような結論を出すかに感知する気は、全くない。

が、
間違ってる(かもしれない)発言を１週間近く放置するのは
どうかと思う。

**名無しの良心** · NG

感知ではなく、関知だね。

まあ、余計な事をしたかもしれない。すまん。

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/06/18(金) 03:49:47

まぁ、あんたが呼び出せばいいじゃん…とは思うが、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1276769705/3
見たいなアドバイスが発生したこともあるんで、一応お呼び出ししておきま
しょうか。

旅団さんよろしくお願いします。

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/06/18(金) 03:52:57

訂正
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1276769705/8
　みたいなアドバイスが発生したこともあるんで、

**名無しの良心** · NG

…ちょっと待て。
貴方が旅団を名指しで呼び出すのは勝手だが、私の発言は旅団指定の物じゃない。

…と言うか、呼び出して回答求めて、
それで解決する様な問題じゃないと思ったから呼び出さなかったんであって、
私の発言を勝手に巻き込んで余計なことはしないでほしい。いや、マジで。

…呼び出しちゃったもんはしょうがないが、
私の発言に関しては、旅団指定で回答を求めるような物ではない、
とここではっきり明言しておく。

**名無しの良心** · 2010/06/18(金) 04:56:16

じゃあ俺で

2ちゃんがどのような結論を出すかに感知する気は、全くない。

が、
間違ってる(かもしれない)発言を１週間近く放置するのは
どうかと思う。

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/06/18(金) 05:44:47

放置するのはよくないという意見に賛成。
　理由：要請板で旅団さんの発言を根拠にアドバイスがあった。

マシーンさんと、旅団さんで意見が違うから、一方である旅団さんを呼び出した。
旅団さんの意見をまず聞くのが筋でしょ…

**exam：会計全般試験板”削除”関連** · 2010/06/18(金) 10:28:15

削除議論板の雑質スレの住民のなかには
削除要請板の依頼投稿に書いてある

メールアドレスに連絡をするらしい。

私はそういうことやりたくないから
投稿しただけのこと。

東京地方裁判所平成22年(ヨ)第1973号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1276739222/1
＞対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち

今回の依頼に関しては、２ちゃんねるの板に残っている個人名が
板と関係のある「職業」らしいし、区分は「個人2類」で削除依頼したもの。

このケースは過去ログ専用の削除対応後に、何例かみられるものであり
今回は#1を含む対象レス２Res程度の削除でスレッドそのものは板上に残っている現行スレなのでﾔﾔ特殊

同じ問題が起きた時の質問スレから過去のtext削除依頼などにも飛べる筈です。
削除議論板雑談＆質問スレ 33　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1268731363/243

そもそもが、ジェンヌさんの対応分が法人の依頼のスレじゃなきゃ～削除依頼スレに直接書くような簡単なことなのよ～♪

「ジェンヌさん～タイトル消えてませんが、、、」
開示請求の裁判所の判決文らしいのは許可された者だけが読める（私自身は確認出来ない）ため、
裁判所の書面には「スレッドタイトル」と明記されているのであれば単に消し洩れなんだから

ジェンヌさ～ん～ちょっとチョッと～で済むと思います。

前置き（事情説明）は、以上。

**exam：会計全般試験板”削除”関連** · 2010/06/18(金) 10:28:58

exam：会計全般試験［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1274553098/6

会計全般試験板スレッド一覧
http://namidame.2ch.net/exam/subback.html
スレッドタイトル「＊＊＊＊理士から＊＊剥奪しろ！」
※東京地方裁判所平成22年(ヨ)第1973号　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1276739222/1

削除依頼3urlの内、一行目
「exam/1259759038/スレッドのタイトル」
東京地方裁判所平成22年(ヨ)第1973号　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1276739222/2
＞削ジェンヌ ★ 投稿日： 2010/06/17(木) 12:06:47 0
＞>>1
＞削除致しました。

【削除依頼１件目】3urlの内、「部分的残し」のコメントになっていない≒なんらかのアクシデントで残ったと考えられる

subject.txtファイル
http://namidame.2ch.net/exam/subject.txt
只今の時刻一行目：1276600600.dat<>【毎年恒例】短答ボーダー公式発表【前回は72予想】 (857)
1276600600.dat<>【毎年恒例】短答ボーダー公式発表【前回は72予想】 (857)
9241005010.dat<>【２ちゃんねる10周年】【1日5分】柿を育ててお試し●ゲット!【携帯・規制・突破】 (2)
9241005704.dat<>■　作戦名「一羽の鴎」始動 (19)
1239371835.dat<>ボキネット? (154)
1276595551.dat<>日商簿記3級 Part158 (157)
　　～～～～～　中略　～～～～～
1202474258.dat<>2008年悲願の税理士簿記論合格☆彡 (546)
1085860932.dat<>【合格確立】書き込んだら合格できるスレ【96％】 (697)
【削除依頼２件目】1259759038.dat<>大＊＊＊＜問題となる削除洩れスレタイトル＞＊＊＊奪しろ！ (40)　←　668行目

exam：会計全般試験［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1274553098/6
＞以上、2件の削除をお願い致します。
＞（ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1276739222/1-2）
＞　　　　　　　2010/06/17 12:06:47 ご対応分関連です。

なんなの？この失礼な投稿者
↓
exam：会計全般試験［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1274553098/7

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/06/18(金) 10:46:35

>>108-109
それッドタイトルは削除されていますよね。
ただ、スレッドの一覧には、以前のスレタイが表示されているということかと。

で、スレタイが削除されているという点で、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1274553098/6 の依頼は頓珍漢かと。

さらにいえば、法的手続きによって削除された案件について、第三者が削除依頼
の形で関与するのは、おかしなことかと。（すでに判決のＰＤＦが閲覧不能になっていると
ころから、依頼者の要望は満たされたのではないかと推定できるし、仮にそうでなければ、
依頼者からの依頼を待てばよいことと云う意味で。）

**exam：会計全般試験板”削除”関連** · 2010/06/18(金) 10:48:37

知らんもんにむやみやたら意味不明な糞レスされるというのは双方にとっても良くないのでチョッとだけググってみました。

こういうのがヒット。
削除キャップを使った雑談について 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1156163975/301

ぅゎぁ～ぃゃ～～～なやつなんやん！！！と思ってそのリンクを見てみたら

その301投稿者ってあたしじゃないですか～～～！！！！
もしかしたらずぅ～～～～っとねんちゃくされてたんかなっ？

削除議論板雑談＆質問スレ 28
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1231910940/142

22:49:12 晩の10時から？全く記憶にない「春のワルツ」の放送時間。たぶんKBSWORLD鑑賞中

**exam：会計全般試験板”削除”関連** · 2010/06/18(金) 11:25:01

>>110
ま、あなたに此処で説明することこそがトンチンカンなんことなんだけど
>スレタイが削除されているという点で、

一般的なＩＥでのアクセスしかしていない時の私が掲示板を見る時には
先ず、板のトップは軽く素通りで、スレッド一覧の画面を出します。
それが、わたし的なその板のトップみたいなものでそこからどんなスレが有るのか探す。

そこには今回削除依頼があった「不適切なタイトル」が常時出ているわけだから

依頼者さんの希望をかなえたものとはとうてい考えられません。

裁判所の書面見てないから、それ以上言うことも出来ないし、言う必要もないでしょうね。

削除依頼はレス番号指定されたものだけに対処するというのは２ちゃんねるなんだから

ｔｅｘｔの部分や、ｔｅｘｔに残っているのならば、これから先もｄａｔ落ちするまでスレッド一覧には
スレタイトル「あぼーん」じゃなくて、削除の希望が出たそのタイトルで出るんだったら、好ましくないですね。

いずれ過去ログになった場合でもまたまた過去に質問者さんが居たことと同じ結果になるんだろうし
先に述べたとおり、ついでにtextのほうも消してもらえませんか～？で軽く済ませれば良かったんですが。。。規制が伴う要請板だから仕方ない。

これは、私がメモしたことにレスなさってる（コメントして下さってる。。。というべきかな？思わないけど。。。その時の流れ的に…）削除人さん↓
削除議論板雑談＆質問スレ 33
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1268731363/244
＞過去ログ削除スレへどうぞ

まぁ言うたら、それは少々トンチンカンなレスだったからネッ♪

**exam：会計全般試験板”削除”関連** · 2010/06/18(金) 11:43:05

大森覚税理士から免許剥奪しろ！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1259759038/41-42

使いなれないJaneから投稿したから豪い誤爆

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/06/18(金) 12:54:24

単に、スレタイは削除されたが、スレ一覧には残っているというシステムの問題であって、
削除依頼で対応することではないんじゃないかなぁ…という意味なんだが…。

**exam：会計全般試験板”削除”関連** · 2010/06/18(金) 13:04:45

>>114
削除議論板雑談＆質問スレ 33
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1268731363/244
＞過去ログ削除スレへどうぞ

過去ログとなったものなら何例かあります。
削除依頼スレへどうぞ！というコメントが誤っていたと仰っているともとれます。
貴方がた削除議論の雑・質住人さって、相手がだれかで見て見ぬふりだとか、無駄な粘着レスがやたら多いですものね。

読みこなせていない貴方には幾らご説明しても理解出来ないと思います。あたし日本語堪能ではありませんので。

**exam：会計全般試験板”削除”関連** · 2010/06/18(金) 13:07:26

依頼者の有利になる投稿してあります。
exam：会計全般試験［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1274553098/8

ゆうときますが、、、

勝手に呼び出ししないで下さいね。http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1268731363/595

**名無しの良心** · NG

そもそも削除依頼として無効な物は無視されて当然なのに粘着するのはどうよ。
元の依頼のアドレスにあったタイトルは削除されていたから
元依頼は完遂している。

どうしても「削除依頼」がしたてみたいなら板のスレッド一覧にある文言も削除しろって言う
判決文が必要だろうね。

ちなみにだけどsubject.txtの今すぐ修正は「板復帰」が常識だからわざわざ
削除依頼も判決文取る必要も無いね。
ほっといても更新される物だから待ってるだけで良いし。

subject.txtの更新タイムラグ自体に苦情を言いたいなら
批判要望板だね。

**名無しの良心** · 2010/06/18(金) 15:19:16

ふふふ、名前欄もIPも確認せずに、瞬時に読み飛ばし出来る俺に死角はないな！

**exam：会計全般試験板”削除”関連** · 2010/06/18(金) 18:45:30

>>117
＞判決文が必要だろうね。

だから、それは見れないからその件に関して言及なし。

あくまでも、過去ログ削除依頼などで何度か質問者さんが言ってた
textには１の電話番号が残っているので検索エンジンでヒットする・・・削除依頼はどうすればいいのですか？という、
それなのよ。

個人的にはギコナビのtextがギコナビに反映されなく消えない謎の質問がメインだったので
削除依頼はおまけ。

これ以上、特に言うことも言われちゃうことも無いと思うので。

**削除旅団 ★** · 2010/06/19(土) 00:40:06

>>94-107
基本的に週末しかじっくり見れないので、返信遅れてすいません。
まずは私の認識がどうなっているか、ってことで良いのかな？

役職が追加になった経緯はマシーンさん(>>100)の認識と合っています。
但し、受付については「(無条件に)どちらかで良い」って認識ではなくて、
・基本的に両方入れてもらう。
・なければ入れなくてよい(所属は部署割がなければ入れなくて良いし、平社員は役職を入れなくても良い)
・どちらかだけの入力(会社に部署割なしor役職なし)の場合の受付判断は削除人の判断で可
って認識です。

上記認識の理由は、当時に確認したことによります。(管理人と削除統括のどちらだったか失念。)
ですので、>>100の1行目前半を読むまでは現在片方のみで判断してる削除人さんたちは、
その削除人さんが「片方のみで必要十分」と判断してると思ってました。

その後ブランクが数か月～数年あったりしてるので、
・運用ベースで変わっている。
・私が確認した後に変更になっている。
・実は最初から私と他の削除人さんの認識が異なっている。
ってこともあるかも知れないので、>>94さんが法人依頼を見ている削除人さんに問いかけて
いるのを見て、他の削除人さんたちのレスを待ってるところ。
# 今のところマシーンさんしか回答がないので。

**名無しの良心** · NG

ほい。

なんか、私の発言(>101)を元に、過剰反応した人がいたようで。
わざわざご足労おかけして、本当に申し訳ない。

orなのかandなのかに関しては、２ちゃんと個々の削除人の、危機管理に対する意識の問題であろうと思うので、
野次馬がそこに口を挟むのはあまりに無責任かと、弁えています。
(ぶっちゃけて言えば、万が一旅団氏が間違った認識をしてて、万が一それが原因で旅団氏が訴えられた時のケースを想定して、
それに積極的に関わる意志がないのなら口を出すべきではない、と考えています。)

そこに関しては、野次馬とワイワイガヤガヤするのではなく、他の削除人や管理人や管理人的な人と話した上で、
旅団氏の個人的なリスクマネジメント能力の問題になろうかと思います。

ただまあ、折角なので一つだけお願いさせてもらえるなら、もうちょい依頼人の立場に立って考えてみて欲しいです。
人道的な話だけではなく、リスクマネジメント的な話としても。

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/06/19(土) 08:43:44

>>119
貴殿発言の「依頼要件として部署と役職名が必須」はそうなのかどうか…と云うこと
なんですけど。

私も別に、削除人の判断として、「この依頼については所属も明らかにすることを
求める」はありだと考えていますよ。
要は削除依頼の「要件：必要な条件」「必須：欠かせないこと」ならば、その要件を満たして
いない依頼は「不備である」と云うことになりますから、役職・所属の両方の起債のない依頼は
基本的には受け付けなくともよい不備依頼であることになりますよね。

しかし事実としては「どちらかの起債で受け付けられている」し「役職か所属のいずれかを
記載してください」という削除人の判断が依頼者に対してなされています。

>>119
俺はどリラかと云うと、要請板でのアドバイスに「両方記入せよ」というものがあったので
呼び出したわけで、自意識過剰は勘弁してくださいな。

**119** · 2010/06/19(土) 13:05:10

>>122
アンカーミスですね。お気をつけください。

**名無しの良心** · NG

>>122
散歩中の誤字やらなんやらにはもう慣れてるが、
それは流石に、一度書き直した方が良いレベルだと思うよ…

**以下略** · NG

散歩中さんへの指導はスレ違いかとｗ

**名無しの良心** · NG

>>125
まあまあ
どうやら下の方は私へのアンカーのつもりだったようだし。

「難解な日本語を何とか解読したら、実はすでに回答が書かれてる質問をもっかい聞いてるだけ」
なんて言う徒労感を味わう人間は、減らせるならそれに越したことはない。

**以下略** · NG

失礼しました
雑談スレに帰ります

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/06/20(日) 00:26:08

失礼しました。122訂正
>>119→>>120　起債→記載　どリラ→どちら

**名無しの良心** · NG

…そこじゃねーんだが…

いや、まあ、私からアドバイスしても素直に聞けない様子なので、もう旅団氏に投げる。

**削除旅団 ★** · 2010/06/20(日) 08:58:03

>>121
了解です。

>>126
>>129
>「難解な日本語を何とか解読したら、実はすでに回答が書かれてる質問をもっかい聞いてるだけ」
>なんて言う徒労感を味わう人間は、減らせるならそれに越したことはない。
確かにそれに越したことはないけど、ここ、削除人が野次馬さんにアドバイスする場所じゃないし＾＾；

**名無しの妙心** · 2010/06/20(日) 12:44:47

待たせたな！

何、呼んでない！？

じゃあ帰る！ﾉｼ

**一般利用者** · 2010/06/20(日) 21:00:42

一週間以上経過しましたので、>>94で相談させて頂いた件の中間まとめで。

「削除要請板における法人・団体のフォーム記入では所属・役職の両方が必要か、片方のみで良いか」

・削除マシーン氏>>100　：どちらか片方でOK

・削除旅団氏>>120　　　：両方必要だが、削除人の判断で片方のみでも受付可
　　　　　　　　　　　　　　　(他の削除人さんたちのレスを待ってるところ)

ということで基本的には認識が割れています。

ー以下野次馬の意見ー

対応するか否かは削除人の自己責任の範囲で自由だとは思うのですが、
書式不備とされるか否かまで削除人個人の判断に左右されるのはどうかと。
削除人または案内人の「所属か役職のどちらかを記入して下さい」という指示に従ったら、
別の削除人から「両方書いてないので書式不備、却下」とされてしまうのは理不尽極まりないですしね。
（まあ実際には流れを見て柔軟に対応されるでしょうが・・・）

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/06/21(月) 09:26:45

旅団さんの、>>120での
＞・基本的に両方入れてもらう。
＞・なければ入れなくてよい(所属は部署割がなければ入れなくて良いし、平社員は役職を入れなくても良い)
・＞どちらかだけの入力(会社に部署割なしor役職なし)の場合の受付判断は削除人の判断で可
っ＞て認識です。

と
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1276200113/4　の
＞依頼要件として部署と役職名が必須になっています。

が矛盾と云うか、「必須」と云う言葉の使い方がおかしいというか、そういう問題。

「原則両方」は「片方でもＯＫ」と矛盾しないわけだが、「必須」とは矛盾するのだから、
>>120の認識ならば、「必須」と云う表現を改めれば済むことでしょ。

「原則両方だが、あとは削除人の断で…」と「片方でもよいが、必要に応じてもう一方を
求めることも削除人の判断でＯＫ」は運用的には、さほど変わらないので、どっちでもいい。

**削除マシーン ★** · 2010/06/24(木) 16:17:06

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1277263156/3
の判断行った方へお聞きします
私は削除人用板の要請板連絡スレッドへ削除処理行った旨宣言し開示請求
の処理をお願いしますと書き込みかつ正本をＵＰしましたが削除人板は
確認されなかったのでしょうか？
前回はhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1263536910/336
のように連絡くださいと書き込みがありましたが今回はありませんでしたが
なぜですか？
　今削除人は公式に削除関係での連絡用アドレスを知りませんが
今回のような件ではどこへ連絡すれば良いのですか？
削除人用板を見ていないのであればそれを教えてください

**削除マシーン ★** · 2010/06/24(木) 16:53:04

尚、本日security@2ch.net宛に正本ファイルを送りましたので
改めてご確認を

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2010/06/26(土) 11:45:07

相変わらず、脳味噌の壊れたエタ非人っぷりですな♪

**にゃにゃし** · NG

>>136
お里が知れるってかw
良い親御さんに育てられたようですね。

**削除マシーン ★** · 2010/06/26(土) 17:27:45

管理関係の方なので連絡取れていないとかネットに接続してない
とは思えないので

黙殺するならそれでかまいませんがそれは２ちゃんねる運営側が
「呼び出しを受けても答える必要はない」「答えなくとも２ちゃんねるボランティア
の資質と関係ない」と削除人に示したも同じです
やっていることをよくお考えのうえ２ちゃんねるキャップでかまいません
のでお答えを頂きたく

ｑｗ · NG

芸スポのたもん編集長を
解任するか新たな運営者を投入してください

裸一貫という東亜ネタ等、ホロン部の
マニュアルどおりのスレ建てを乱発する記者について
苦情がいくら上がってもたもんは擁護しかしません。

ご検討願えればと思います。

直近スレ：
【ワールドカッポ】日本が決勝T進出したので、記者募集しちゃうよ～コノ!?　8（　ﾟдﾟ)9m
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1277411670/