運営ボランティアさん指導部屋10号室

**春 <>** ◆PoorManD1k · 2010/05/12(水) 23:49:24

特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。

■前スレ
運営ボランティアさん指導部屋9号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1258218110/

■過去ログ
1号室　http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1039/10391/1039173854.html
2号室　http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1066/10661/1066132196.html
3号室　http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1094/10945/1094578431.html
4号室　http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1108/11081/1108179850.html
5号室　http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1119/11199/1119970917.html
6号室　http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1151/11519/1151937746.html
7号室　http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1214/12146/1214609341.html
8号室　http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1229/12293/1229383845.html

多分ですが【削除系★に関して取り扱うスレッド】で～す・・・・♪

◆my.Z...... · 2010/10/19(火) 03:33:44

>>417＝（>>366,>>369,>>373,>>378 >>384）

誘導されたほうが良さそうね。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2010/10/19(火) 04:06:07

>>415
三島短大生焼殺事件の犯人の名前、知ってますか?
そもそもなんで「予備知識のない第三者」が出てくるのかな。

事件内容を知ってるからこそ「侮辱」と感じるわけでしょうが。
くだらない書き込みはやめてくださいね。

◆my.Z...... · 2010/10/19(火) 04:13:49

>>419
>>415

対象スレを読んだ場合の時系列で判断おながいネッ♪
予備知識がなかったから全く問題ないと判断したものです。
今回の削除依頼者の依頼に関しては

削除対応されないそのまんまの軌跡を残してはります。

そもそもが指導にかかわる問題に関する投稿ですし
貴方に干渉されたくないです。

◆my.Z...... · 2010/10/19(火) 04:20:03

「予備知識」に関してですが、
今までに削除依頼してきて削除されない依頼になった投稿者さんは

彼らご自身のい予備知識では個人を特定出来ていたのだから依頼した。

第三者の削除屋は予備知識がないので特定出来ずに残しの判断。
あなたが>>419に書いたのは、それと同じでしょ？

本題に戻りますが、これは要請板での依頼ではありません。
削除整理板のスレッド削除依頼です。

スレッドごとの依頼ではなく、レス番号３ばんだとか、レス番号指定の整理板レス削除依頼で依頼なさったほうが良かったのでは？と思います。

但し、今回の依頼者の依頼分に関しては態度が悪かったのですから（訂正後だけでも３つの重複依頼など）
今後も対応されないほうが良いと思います。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2010/10/19(火) 05:01:17

>>421
いや別に、侮辱だから削除しろと言ってるわけではないですよ。
削除人は「風紀委員」ではありません。(連中はそうと勘違いしているらしいけどw)

どんな不謹慎な発言でも、犯罪でない限り削除するべきではありません。(個人的にはとても不快ですけどね)
たとえどんなに高い教養・崇高な人格があっても、言論の封殺はできないものです。
まして、無知無教養、志願するだけで何の審査も受けず寄せ集めたクズ、しかも馬鹿のありきたりな症状である「削除件数を競う」ような「岡っ引き」レベルの削除人。
このような連中に「内容による削除」は見分不相応な判断です。

**名無しの良心** · NG

>>415
お前本気でそんなことを言っているのか
何の落ち度もない被害者を無残に殺した犯人を讃えよというスレタイなんだぞ
これが被害者への侮辱に他ならないことは自明のことだ
お前…ひょっとして服部関係者だな
問題のスレでも被害者を冒涜しているのもお前なんだろう
被害者を冒涜している連中は団塊ジュニア世代に決まっとる
俺は団塊ジュニアが大っ嫌いなんだ
今の日本をダメにしたのもみんなこの世代の連中なんだ
お前みたいな蛆虫が被害者の代わりに焼き殺されればよかったんだ
お前みたいな蛆虫糞引きニートが死んでも誰も悲しみやしない
お前みたいな仕事もできない蛆虫糞引きニートは生きてる価値なぞない

◆my.Z...... · 2010/10/19(火) 08:04:59

>>423
＞問題のスレでも被害者を冒涜しているのもお前なんだろう
＞被害者を冒涜している連中は団塊ジュニア世代に決まっとる

なんで分かったの？1970大阪万博生まれ。

団塊の世代そのものが無能な世代だから親の責任かなっ？

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/10/19(火) 10:11:37

目糞と耳くそとマジのウンコが云い合っているだけで、全く板趣旨にもスレ趣旨にも合致していない
わけだが・・・。

その場所のルールさえまもれないやつが、2ｃｈのルールや倫理について語っている。噴飯もので
他人様から賛同を得られないことぐらい、オトナなら分かると思う。

**以下略** · NG

まあ、周知の事実、ってことで、ひとつ

２ちゃんねるは自己責任
恥をかくのも含めて
恥を恥と思わない人には
２ちゃんねるは、い

**以下略** · NG

書き込みボタンを押してしまったorz

恥を恥と思わない人には
２ちゃんねるは、居心地のいい場所、かもしれない
書き込みが読まれることの恐ろしさを知らないまま
書き込んで他人に押し付けることの愉快さだけを
味わうことが、できるから

**名無しの良心** · 2010/10/20(水) 22:56:40

>>425
＞その場所のルールさえまもれないやつ

そう、まさにお前らみたいに被害者を冒？する連中のことだよ

>>424
俺は大阪人も大っ嫌いなんだ
お前みたいなオカマ野郎が被害者の代わりに羅致られて焼き頃されればよかったんだ

>>422
削除人の中ではアンタが一番マシだ

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2010/10/21(木) 02:16:42

>>428
あ、私ゃ削除人ではないので。(^_^;)ヾ

◆my.Z...... · 2010/11/12(金) 20:03:25

説明するのがとっても長くなるんですが、

たまたま昨日から深刻な問題が起きているentrance2板のローカルルール申請の議論絡みで過去のレスを貼る必要が出たので
見ているスレにてγさんのコメントが付いた削除依頼が浮上したので

どう考えても質問スレでの別の削除屋のコメントは何だか私怨むき出しのような過去からの流れなどもあったようなので

正しいことが歪められるのが私としては不本意です。
ですから此処でシッカリと申し上げておきますネッ♪

γさんのコメントは当然従わなきゃならん内容だと思っています。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1256115048/28-30
＞>>28
＞レス指定と依頼内容が合致していません。
＞その依頼では消しかねます。
結果はどうだったかは未確認です。圧縮で落ちたのかもしれませんが再依頼は致しております。

＊＊＊＊＊＊＊＊問題だと思う削除やが発信したコメント＊＊＊＊＊＊＊＊＊

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1271318347/854
854 名前： ”削除”依頼したい人 HOST:110-132-216-175.rev.home.ne.jp

856 名前： ◆my.Z...... HOST:softbank219024093138.bbtec.net
> 人其々だと思いますが、こういう方法でもよろしいのでは？と思います。
> 長期未処理スレの最新レス：http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1282808749/133
> 133番投稿者さんが板別の削除整理板でまとめをしているのと同じような【分け方】※書式はこのスレのテンプレ>>2
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1273311322/101
>
> GL5＋GL6
中略

> 以上のようにガイドライン別に3レス使ってる人もいるし少なければ1レスに納めたり。
> そういうのが書式不備で案内されていない様ですから大丈夫なのでは？
> レス番号と削除理由が合致すれば適当に。

859 名前：セラの削除屋 ★ [sage] 投稿日： 2010/10/28(木) 09:33:51 ID:???0
略
> >>856
> そんな風に書かれても面倒なだけです。
> 漫画板のまとめはごく普通のまとめ方で、依頼が出た順に列記してあり、
> GL別に分けてるわけではありません。
> なんで関係ないとこを例として挙げるんでしょう。

**430つづき** · 2010/11/12(金) 20:07:07

私はセラ削除屋さんが何を言いたいのかわかりませんでした。

削除依頼の代行をしていた時期に、依頼者さんの依頼内容に注文をつけ再度依頼をして頂いておりました。

対象レスの番号全て続けて書き並べたもので
削除理由がまちまちバラバラの上記レス番号に見合う全ての削除理由を
ガイドライン３．
ガイドライン４．
ガイドライン５．
ガイドライン６．
ガイドライン７．
ガイドライン８．

全て削除理由のところに並べて貼っているのは、
削除理由ごとにレス番号を分けて下さいとお願いしていたやり方が間違っていると言わんばかりの
セラ削除屋氏のコメントなんですが

私の発言
> 以上のようにガイドライン別に3レス使ってる人もいるし少なければ1レスに納めたり。
> そういうのが書式不備で案内されていない様ですから大丈夫なのでは？
> レス番号と削除理由が合致すれば適当に。

そういうコメントに対してのケチの付け方の言葉は純然たる日本語としては変だと思いませんか？

**北西の案内人 ★** · 2010/11/13(土) 09:25:56

何が言いたいのか解ってからどうぞ。

**セラの削除屋 ★** · 2010/11/13(土) 10:03:15

>>430-431
要するにこういうことですか？
「レス削除依頼では依頼理由ごとにレス番を分けて書いて依頼した方が良いと思う」

そうですね、「面倒」と言ったのは言いすぎでした。すみません。

γさんがそのようなコメントを付けたのはあなたの依頼が何かしら
変だったからで、今回の件とは関係ないと思います。

以前このようなことがありましたね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030539232/409-410
レス削除のまとめはスレッド削除のような依頼理由別ではなくスレッド別にお願いします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1282808749/1
＞　●報告前に「依頼スレッドごと」にまとめをお願いします。

さて、それを踏まえた上でですが、まとめというものは私ども削除屋が作業
しやすいようにと皆さんが模索され現在に至っております。まとめの
やり方に近い依頼の仕方が作業のしやすい依頼と言っても良いかと思います。
その点は考慮して頂きたいです。
私が依頼理由ごとにレス番を書かなくて良いですよとした理由は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1271318347/859
の前半に書いたとおりです。
勿論、依頼理由別にしようが規制議論板荒らし報告のようにしようが専用ブラウザで
ポップアップできる形にしようが書式不備にはなりません（人によっては
荒らし報告書式は対応してくれないかも？）。

◆my.Z...... · 2010/11/13(土) 13:36:17

>けたのはあなたの依頼が何かしら
>変だったからで

>削除対象アドレス：
>http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1258481128/2-15,17-56

みみずんさんは改ざんしたりしませんから参考にどうぞ♪
http://mimizun.com/log/2ch/entrance2/1258481128/2-15
http://mimizun.com/log/2ch/entrance2/1258481128/17-56

◆my.Z...... · 2010/11/13(土) 13:42:03

>>433
まとめの事何も言ってませんよ。

削除依頼の方法は
レス番号2-3
ガイドライン３．

レス番号50
ガイドライン６．

レス番号180-183
ガイドライン７．

こういう3種類に分けて
各依頼は1レス使う方法。。。裕香さんはほとんど１resずつ使用

少ない場合は1レスの依頼で上ガイドライン７、下ガイドライン３
などの書き方するとか臨機応変に。。。という内容をあの質問スレにてレスしたつもりです。

◆my.Z...... · 2010/11/13(土) 13:43:30

削除依頼の基本は
投稿フォームからの削除依頼の書式にするように注意書きあります。

**セラの削除屋 ★** · 2010/11/13(土) 15:45:20

>>434-436
もうこちらへどうぞ。

よりよい削除依頼の出し方について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100237942/

◆my.Z...... · 2010/11/13(土) 16:21:37

私は今現在自分自身が行っている削除依頼すべきかスルーすべきかの判断も含め、依頼方法も含め変更する予定ありません。

今回、このスレで申し上げたのは
過去に書式が不備だった時にγさんからのコメントがあり依頼方法など（ﾀﾌﾞﾝ色々見てまわって勉強）気をつけるようになったので自信をもって他人にも勧めたりしてる。
その方法に難癖をつけたあの質問スレのコメントは少々行きすぎなのでは？正しいコメントじゃないでしょう。ということを申し上げております。
お伝えすることは済みました。

**呑んだら名乗らない** · 2010/11/17(水) 16:23:56

結局・・・
「昔はこうだった」を主張したかったのか？
２ちゃんねるも日々進化してると思うんだがな。。。

◆my.Z...... · 2010/11/17(水) 18:51:31

＞ γさんのコメントは当然従わなきゃならん内容だと思っています。
＞ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1256115048/28-30

ちょうど一年前。
削除屋が出てくるのは平均半年～一年待つように貴方達削除議論板の野次馬は質問者さんにレスしてませんでしたっけ？

削除依頼した時と、削除屋が出て来た時では２ちゃんの削除屋の常識が変わるとでも仰りたいのですか？
削除ガイドラインは変更されていないかぎり、同じ判断されると考えるのは時代に逆流しているわけじゃありませんよ。
削除屋個々の判断が異なるというだけのことでしょうに！！！

２ちゃんねるの常識や見解として貼られるソース大昔のん貼られてますけど、そういう場合には貴方のそれが根拠のあるものならば言えばいいんじゃなかろうか～？
これはそもそもが当時の現役削除人が持ってきたソースの再利用分です。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1289265737/636　（19ヶ月）

**呑んだら名のらない** · 2010/11/17(水) 19:30:25

> ちょうど一年前。
> 削除屋が出てくるのは平均半年～一年待つように
>貴方達削除議論板の野次馬は質問者さんにレスしてませんでしたっけ？

半年や一年はざら、死ぬまで待っても依頼が通らない人もいる。

> 削除依頼した時と、削除屋が出て来た時では
>２ちゃんの削除屋の常識が変わるとでも仰りたいのですか？

依頼時点でコピペが10、見に行ったら500～～～

> 削除ガイドラインは変更されていないかぎり、
>同じ判断されると考えるのは時代に逆流しているわけじゃありませんよ。
> 削除屋個々の判断が異なるというだけのことでしょうに！！！

あたりまえだ。だから再依頼というシステムがある。

その下は何いってるのか分かれん。
上でも言ってるから移動しようぜ。。。

よりよい削除依頼の出し方について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100237942/

**北西の案内人 ★** · 2010/11/18(木) 09:24:04

なんだ依頼とまとめの区別がつかないのか。
此処で扱う問題ではないよ。

◆my.Z...... · 2010/11/18(木) 09:57:33

>>442
削除屋の判断の問題なんだからあなたのような野次馬メインん案内人★がしゃしゃり出る問題じゃないですよ。

こんなところに来る時間があるのなら雑談スレだしこっち行ってあげたら如何？
案内人★キャップなら説得力あるかも？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1289628936/590

**以下略** · NG

>>443
お前が言うな

**￣(=∵=)￣** 【ぴょん吉】【650円】 · 2011/01/01(土) 09:41:50

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/590
同じこと何度も言わせんようにせなっ！と思います。
子供じゃなくて分別のある大人なんだからネッ♪オジさん達。

**以下略** · NG

分別がないのは自分じゃないのか？

**名無しの妙心** · 2011/01/05(水) 12:36:59

いい加減リモホやコテNGに放りこんで放置ってのができないもんですかねぇ・・・。

**名無しの良心** · 2011/01/05(水) 14:03:06

マジならアレですけど、遊ぶ分には面白いのでしょう
いつも心を痛めるのはROMってる人たちです

◆my.Z...... · 2011/01/05(水) 15:26:53

444 名前： [ ] 投稿日：

446 名前： [ ] 投稿日：

医者板はIDNGだからめんどくさいしコテNGがいいかなっ？
内容薄すぎ

**以下略** · NG

ごめん、ＮＧは出来ない
迷惑かけてる皆さんには
本当にごめんなさいです

**茄々子** · 2011/01/05(水) 21:45:26

>>450
「さわらない」という選択肢もあるよ？
同じレベルまで自分を落とす必要はないと思うんだがどうだろう。

**以下略** · NG

言ってくれてることは理解できます
言葉を掛けてくれて、ありがたいとも思います

すこし時間をください

◆my.Z...... · 2011/01/26(水) 12:08:00

このスレ>>302の続報（変換愉快覗くほう）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1273675764/282-284,302

さっき書いたんだけど、どこかにexciteメールがフリーメールだとか調べて書いた筈と思ってググってみたらこのスレヒット
あちらに書いたように、要請板案件としてあぼーんになるのは別問題で書式や依頼方法は守らせるように案内することも必要だったのでは？と思いますのでご報告しておきますネッ♪
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1294483747/474

**削ジェンヌ ★** · 2011/01/29(土) 11:31:45

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1296198524/
スレストかけるときは理由なりアドバイスなり書いてからにしてください。

**名無しの良心** · 2011/01/29(土) 11:34:40

さくじょけびんくん ★さま
ご足労をお願いします

travel: 国内旅行板削除議論スレッド　
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1080400886/86

**名無しの良心** · 2011/01/29(土) 11:35:20

すみません、誤爆しました

◆my.Z...... · 2011/01/29(土) 12:23:13

>>456
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1080400886/87-88
削除されたスレッドではありませんので、
あちらにも書きましたが、問題となるコメントの部分は此のスレでよろしいのでは？
たまたま早朝にそのことと同じことが出ていたスレでの私の投稿です。
ソースはタブン簡単に出せますが必要ないでしょう。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1294483747/538
その問題は、空気的に削除依頼に誘導レス番号書くな！！！が何回かあったのでよく覚えてる。

**さくじょけびんくん ★** · 2011/01/29(土) 12:30:12

>>455　はい、議論の方に書いてきました。

**削除マシーン ★** · 2011/01/29(土) 13:38:38

>>454
書いたつもりが書けていなかったようで、どうもすみません

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2011/01/29(土) 20:41:05

>>459
だからまずキチガイ治せと言っただろうキチガイ。

p009027.doubleroute.jp · 2011/01/29(土) 20:57:14

土木・建築板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1274221996/2-

削除マシーン ★の誤削除が疑われるがうやむやになった件

**名無しの良心** · 2011/02/02(水) 02:06:01

削除戦艦 ★さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1296559326/3　について

削除整理板で、要請板向き理由の依頼で本当に重要削除対象だった場合に
それを削除するのはOKですが、要請板への誘導をせずにその場で重要削除対象に
非ずとの判断をして却下するのは不可だったはずです。
もう古すぎてソースとか忘れましたが削除忍さんがいたころからの基本的な
お約束だったと思います。

今ではもう整理板で要請向き依頼を却下してもよくなったんでしょうか？

**削除戦艦 ★** · 2011/02/02(水) 19:40:46

>>462 お互い古くて…忘れていることあったら突っ込んでくださいです。。。
ちゃんとみてもらうのなら正しく依頼してくださいと書いておきました。
＃それでも依頼者が依頼しないのならそのまま埋もれても責任は負えません…。

**呑んだら名のらない** · 2011/02/02(水) 21:41:51

まあれだ・・・
ソースは脳内なんでスマヌが・・・

依然どこかでジェンヌ氏が・・・
［要請板案件は整理板では触らず、全て要請板へもってきてくださいー。］

みたいなのが頭の隅にこびりついてる。
あくまでもソースは不明。
探す手間とか、叩かれる手間とかあれなんで。。。
あくまでも脳内ソースということで。

**名無しの良心** · 2011/02/02(水) 23:20:37

>>463
おつです。

◆my.Z...... · 2011/02/06(日) 02:13:18

sportsclub：スポーツクラブ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1172601782/235
> 235 名前：先生は案内人 ★ [sage] 投稿日： 2010/12/05(日) 12:57:48 ID:???0
> >>214 >>215 >>217 >>218
> 重複依頼は削除作業・まとめ作業の妨げとなりますー。
> 削除依頼をするときは、これまでのレスを検索して、重複が無いようにお願いします。
> 場合によっては催促と見なされ、削除されにくくなります。

このコメントが、あたかも削除凍結のコメントであるかのような解釈で
私の削除依頼への非難材料として貼られております。
ﾗｳﾝｼﾞclassic自治スレッド27
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1294723573/362
削除依頼すら出来ないような非難レスとして出ていることで
大変迷惑致しておりますのでお答下さい。

◆my.Z...... · 2011/02/06(日) 02:14:03

sportsclub：スポーツクラブ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1172601782/214-
---------------------
214 名前：本人の友人投稿日： 10/04/22 22:50 HOST:softbank
削除対象アドレス：
sportsclub/1237707192/
---------------------
215 名前：本人の友人投稿日： 10/04/22 23:02 HOST:softbank
削除対象アドレス：
sportsclub/1237707192/l50
---------------------
216 名前：案内人ニゲム ★ [sage] 投稿日： 2010/04/22(木) 23:12:08 ID:???P
>>214-215さん
タライ回しのようで大変申し訳ありません。
削除依頼入口( http://qb5.2ch.net/saku/index.html )にありますように、依頼内容によって
削除要請板とこちらの削除整理板を使い分けていただくことになっております。
(略)
---------------------
217 名前：本人の友人投稿日： 10/04/22 23:25 HOST:softbank
削除対象アドレス：
sportsclub/1237707192/
---------------------
218 名前：あ投稿日： 10/04/26 23:39 HOST:softbank
削除対象アドレス：
sportsclub/1237707192/
---------------------

◆my.Z...... · 2011/02/06(日) 02:14:46

どう見ても218は217の書式不備を訂正したもの。
215は214にて述べ忘れた削除理由その他を書き漏らしたものを追加していると判断出来る投稿です。
214-215は216の案内人ニゲム ★が要請板へ振っているもので
案内人＝削除板担当だと錯覚させる★のコメントで一旦処理されたものと思いこませているのに
何で214～218の4スレを以て、このようなコメント(案内)をなさったのでしょうか？

削除ガイドラインのリンクで確認可能な理由に則り(？)ご説明下さい。

**先生は案内人 ★** · 2011/02/06(日) 21:54:37

>>466-468　◆my.Z...... さん
いつもお世話になっていますー。

今回の件は、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1172601782/211-213
から話が始まっているものと存じます。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1172601782/214-215は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1172601782/211の重複依頼、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1172601782/217-218は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1172601782/213の重複依頼
と考えて案内致しました。

＞このコメントが、あたかも削除凍結のコメントであるかのような解釈で
この解釈は間違っています。
「催促を嫌がって処理をためらう削除人さんもいるので気を付けて下さい」と
いうのが私の意図です。
依頼者さんに誤解を与えてしまったとしたら私の不徳の致すところです。
申し訳ありませんでした。

◆my.Z...... · 2011/02/07(月) 15:50:44

>>469　先生は案内人 ★さん
お忙しいところどうもありがとうございます。

＞依頼者さんに誤解を与えてしまったとしたら
依頼者さんではなく、他の無関係な板のスレッド削除依頼を行った時に
先生は案内人 ★さんからの案内を歪めた解釈をい、それが正しい情報として流れています。

削除理由が異なっている場合であっても重複依頼となり
「削除して貰えない」など、段々エスカレートした内容を自治スレにて貼られ
それが自治スレ住人への削除に関する情報として掲示されています。

読み手の解釈の違いが投稿者叩きに利用されることはスルー出来ますが、
誤った情報として自治スレのようなスレッドに貼られたことはシッカリと確認したいと思いました。

どうもありがとうございました。

**先生は案内人 ★** · 2011/02/07(月) 19:43:27

>>470
発言が一人歩きする可能性を考えた案内が必要ですね。
色々考えさせられました。ありがとうございましたー。

◆my.Z...... · 2011/02/08(火) 07:40:32

>>471
おはようごいます。
雑談スレにお返事を致しました。ありがとうございました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1265510029/405-406

**２ちゃん大好き** · 2011/05/11(水) 16:15:01.11

１期性で現役行政書士で、
２ｃｈの管理人ボランテアです。削除人ではないですが。
２ｃｈで叩かれて困っている人は彼に頼んで何とかしてもらいましょう。
教授も一期生もみんな知ってます。
入学以来、６年間も党員すれを見守ってくれています！感謝しませう！
【山幡融サン】パンフレットから転載
http://www.cc.toin.ac.jp/UNIV/law/pdf/2006pamph.pdf
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1293071974/148

**忍法帖の件でキャップの方にご相談が** · 2011/05/19(木) 16:40:24.00

すみません、【忍法帖】水遁・土遁被害報告スレッドの●焼き依頼人の自働さんが
書式通りに説明も交えて報告しても忍法帖ガイドライン違反を散々行ってる人の●を
全然焼き報告しないのですが、他の方に代わって頂く事は出来ないですか？

普通に書式整えても、何も動いてくれないのでどうにか出来ないですかね？無法地帯になってる板もあるのでどうにか
忍法帖があるべき形に機能するように取り計らえないでしょうか？

却下される報告にありがちなこと

１．無駄に感情的
２．無駄に内容盛りだくさん
３．無駄にプレゼンを頑張る
４．水遁土遁される側にも非があるorそもそも板住人が好き勝手やってるアレな板

ではどうするか

１．淡々と事務的に報告しましょう
２．明らかに悪質な内容に絞りましょう　数が多すぎとかレベル下げない不正やってるとかは不要
３．事実だけを報告しましょう　自演がどうとか「○○は××だ」とかは不要
４．諦めましょう

と他の人の発言ではありますが、急を要する物ですら無視はちょっと考えられない。

**削除寝子 ★** · 2011/05/19(木) 17:06:00.54

削除系のボラは忍法帖とは無関係ですよん。
ここに持ってこられても誰も何にも出来ません。

**忍法帖の件でキャップの方にご相談が** · 2011/05/19(木) 18:06:06.53

>>475
先程の者です。そうですか。では、どこに持って行けば、忍法帖焼き依頼人交代もしくは改善勧告について議論出来るでしょうか？
忍法帖で無茶苦茶やってる荒らし数人が現状まったくの野放しなので皆困ってまして。
どうにかして欲しいのでその指定された別の場所で議論して行きたいと思います。

自働さんがちゃんと案件に対して処理していただければ問題は無いのですが・・・

スレ汚し申し訳ない。

**名無しの良心** · 2011/05/19(木) 19:16:22.95

＞と他の人の発言ではありますが、急を要する物ですら無視はちょっと考えられない。

はぁ。つまり言葉遣いだけは丁寧だけど、「俺は急いでるからお前らのアドバイスなんて
守ってられないぜ！」って事ですか。どんだけ自分勝手な事ほざいてるかわかってる？
その心構えのままじゃ、正しい相談場所でも相手にされないかも知れないな。

**忍法帖の件でキャップの方にご相談が** · 2011/05/19(木) 19:35:59.03

>>477
すみません。再びスレ汚しで申し訳無いですが・・・
その指摘通りの言い草じゃないんですよ・・・
私自体はアドバイスは理解していますし、名無しさんへ嫌味言った訳じゃないんです。

早く言えば、その発言はその前述のスレの名無しさん（そのコメントをした人）へではなく、まったく処理しない自働さんへ向けての物です。

誤解を招く書き方で申し訳ない。

要は自働さんがちゃんとガイドラインに沿った違反者への処分を適切に行ってくれるか否かが問題で
どうしても今のスタンスのままガイドライン違反への処分基準が改善されずに依頼やらないままなら
それならそれで他の方にお願い出来ないかと言う訳でして。尤もボランティアでやっていただく方に贅沢言い過ぎなのかも知れないですが。

別のスレでこの話はしますので本当に申し訳ないです・・・orz

**名無しの良心** · 2011/05/20(金) 21:45:50.10

>>476,>>478
＞ちゃんと案件に対して処理していただければ問題は無いのですが・・・
スルーもちゃんとした対処のひとつの方法。

>>474
＞急を要する物ですら
無駄に主観的

**自働焼人専用** ◆JIDOUPPR3zG6 · 2011/05/21(土) 00:45:39.64

全く処理をしない自働さんですが、

ごねるなら
削除議論板ではなく、規制議論板でやってください。
よろしくお願いします。

**忍法帖の件でキャップの方にご相談が** · 2011/05/21(土) 01:48:07.96

>>479
８ｒMと言う人物のやってた荒らし行為はガイドライン違反も甚だしい上に
自働さんが前に言ってた「自治行為」で当該板の住人の方々が制裁水遁を大勢でやっても
すぐにクッキーの不正行為をして復活を繰り返していたようで問題ありと判断しました。
通算でも実行回数歴代ダントツトップでガイドラインでもアウトなのに●焼き依頼が成されて無いのがそもそも異常ですよ・・・
>>480
前に散々そちらの方で８ｒMと言う人物についても言われてたようですが・・・
他の方の自働さんへの苦言やコピペでの苦情があったので、今回こう言う手段取らせて頂きました。

あの理由も言わないで却下の一点張りの態度でキリが無いから他のキャップの方にお聞きしてた訳で（苦笑
早い話、自働さんにそちらの指定板の方で出た改善案に沿ってちゃんとガイドライン通りの処理をするようにして頂けるか
事情があって依頼をロクにやれないもしくはやる気が無いなら他のキャップの方との交代をお願いしたいんですよね。

まあご本人が来たので、そちらの方でお話させて頂く事もありますが、その時はまともに聞いていただければと。

このスレの皆さん、本当すいません。

◆my.Z...... · 2011/05/24(火) 20:12:34.47

ラウンジclassic削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1053449232/288
> 288 名前：霧雨の削除屋 ★ [sage] 投稿日： 2011/05/24(火) 19:07:05.13 ID:???0
> 停止ではなく削除としたのは、依頼者のホスト晒しが
> >>1にあったのが理由です。

削除依頼の投稿に関しては、リモートホストアドレスも含めて全て公開情報というのが２ちゃんねる運営板での過去からのコメントです。
但し、メールアドレスをコピペにて晒す行為は「荒らし依頼の意図有り」で、、、

削除対象となる。
そういう認識でしたが、いけてない削除依頼常習者の行為をスレタイにしているスレッドに於いて
リモホをスレの１に書いていることが
スレストップではなく、あぼーんという判断は間違った削除人の判断だと思います。
スレあぼーんを復帰させてスレストップにして下さい。

◆my.Z...... · 2011/05/24(火) 20:12:51.72

・・・と、いう要望は此処じゃなくて批判要望板でお願いするのですか？

スレッドタイトル：元日からまとめなおししてるバカ
スレurl：http://hato.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1293867678/1

問題とされた削除整理板のまとめ投稿
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1286431108/481
> 481 名前：まとめなおし1 投稿日： 2011/01/01(土) 14:58:35 HOST:113x37x90x106.ap113.ftth.ucom.ne.jp
> [削除最終報告10/6(前スレ >553)]
> [処理後初依頼10/6(前スレ　>554)]

問題とされる理由のひとつですが、こういう僅か4日前（24×4－2＝94時間前）にまとめ済みを元旦早々にまとめ直ししていることも揶揄される理由だと思います。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1286431108/459
> 459 名前：まとめなおし1 投稿日： 2010/12/28(火) 16:55:25 HOST:113x37x90x106.ap113.ftth.ucom.ne.jp
> [削除最終報告10/6(前スレ >553)]
> [処理後初依頼10/6(前スレ　>554)]

**自治スレ27本スレ住人** ◆toogsagiV. · 2011/05/24(火) 22:14:41.65

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1053449232/291
＞削除GLのGL4をみたことがないんですか？
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
４．投稿目的による削除対象
データ
　公開することで第三者が損失を受けるデータは、削除される場合を限定します。
　今のところ、シリアルとキャップパスと運営系スクリプト関係は削除対象です。
　その他のパスワードは任意削除とします。
　会話とは無関係なホスト情報晒しは任意削除とします。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
会話とは無関係なホスト情報晒しは任意削除とします。
”””””””””””””””””””””””””””””
スレの目的である人物を紹介＆人物を語るには必須要項のようなもの＜通称：ucom
どういう基準なのでしょうね？＜会話とは無関係

「あの」「その」では通じない。

**名無しの良心** · NG

んー…？

削除されたのは納得いかなくても、スレストなら良いの？
そこら辺よく分からん。

雫 · 2011/05/24(火) 23:24:22.24

やれやれ、「任意削除」の意味が解らないのに削除系板で騒いでたんだ。

**自治スレ27本スレ住人** ◆toogsagiV. · 2011/05/25(水) 00:14:10.07

>>486
任意削除でと言ってもあとのフォローぐちゃぐちゃ。
削除ガイドラインに抵触していないものというのは、皆無でしょうよ。
探せば何でも当てはめることが出来るのは刑事もんの別件逮捕みたいなもん。

>>487
スレッド削除依頼投稿があって削除屋が間違った解釈をしたとしても
それを撤回させるほど必要なスレじゃないし、立て直しすればそれで済む問題。
どんな削除屋にあたるか？それはくじ引きの当たりハズレと一緒。

雫 · 2011/05/25(水) 00:59:28.56

ああ、やっぱり理解してないんだ

忍法帖【Lv=28,xxxPT】 ◆toogsagiV. · 2011/05/25(水) 07:50:00.67

どうでもいい。

削除屋のコメントで襤褸が出たのが問題。

**zaqの晒しトリップ出せない本みりん** · 2011/05/25(水) 08:07:56.11

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1053449232/294
> 294 名前：自治スレ27本スレ住人 ◆toogsagiV. 投稿日： 2011/05/24(火) 21:00:46.61 HOST:p24081-ipngn100101osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
> 依頼者有利な判断によりスレ住人の投稿の場を奪うというのも
> 全て削除屋の判断で自由に出来るものだということを証明した素晴らしいコメントです。

理解しきっている当方と致しましては、、、
その板で過去に削除依頼した時には５．と６．のみ。
今回のコメントがその当時に出ていたとしても
削除ガイドラインの５．と６．でしか依頼しない。
４．データなんて無関心。
リモホ晒しでなんら不利益被ることなどありませんから。

entrance2：ラウンジclassic［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1256115048/338
> 338 名前： ◆h/zqq/0iBg 投稿日： 2010/03/17(水) 16:21:14 HOST:softbank219024093138.bbtec.net
> 削除対象アドレス：
> http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1266641801/472,474-476,483,493-494,500,525-526,528-531,571,610-616,663-664,694-700,754-767,802-805,851-862
> 削除理由・詳細・その他：
略

（過去ログ倉庫の無いスポーツ2鯖　http://mimizun.com/log/2ch/entrance2/1266641801/851-862）

**名無しの良心** · NG

理解しきっている先方様と致しましては、
依頼に記載された理由とは別の理由で処理する事には何ら問題がない事も
きっと御存知かと思われます。

…まあ、リモホ晒しを処理理由に含めたのなんて、えらく久しぶりに見たけどな。

**他人に命令しておきながら** · NG

>>483さんは自分でまとめないのに他人がまとめたら騒ぎますよね？
以前、間違ってると指摘するなら訂正してあげて下さいと言われたのに
訂正すらせずに叩きスレを乱立させるのはどうでしょう？

削除理由の不備ではなく、自分の立てたスレを消されたから怒ってるんでしょ？

貴方は私に
『削除人を非難するレスを代行したから許せない』と
削除代行を辞めるように命令して、複数の板にレスをマルチポストしましたよね？

自分は私怨のままに削除人を非難するのは良いって身勝手すぎます。
それなら私も削除代行しますよ！

忍法帖【Lv=30,xxxPT】 · 2011/05/25(水) 19:06:00.07

リモホ表示もなくＩＤも任意表示の板で荒らしがのさばり運営妨害となる
削除依頼の書式不備依頼であれ、重複依頼であれ代行拒否するのはルール違反だなどと・・・馬鹿げたレスを繰り返すお仲間は此処がどういうスレなのかご存知ないのでしょうか？

被害妄想炸裂。

リモホが見れる削除屋さんに見てもらえば如何～？彩虹のときのようにネッ♪
くだらんスレ立てんわ。。。

**呑んだら名のらない** · 2011/05/25(水) 19:45:19.05

なんだ？

**スレ違いなんで書いたら立ち去るよ** · NG

>>493話をすり変えるな

>>483は削除依頼代行スレを仕切っていて、他の代行人には
『削除人を非難するレスを代行したのは許せない
削除依頼代行システム自体が廃止になる』とか理屈こねて
他の代行人を攻撃して、代行を辞めるように命令するレスを複数の板にマルチポストした。

しかし削除人の判断で自分が不利になると
タブーのはずの『削除人に対する非難レス』を自ら行った。

オマケに他人がまとめるといちいちチェックして間違ってる間違ってると大騒ぎ。
自分に逆らう者のレスはクラウンやら最悪やらにマルチポスト
（多分このレスもクラウンのあちこちにマルチポストされる）

本当に最低な人間ですよ。

忍法帖【Lv=30,xxxPT】 · 2011/05/25(水) 21:18:25.09

>>495
＞複数の板にマルチポストした。

固定叩きにならんから何を書いても許されるとでもお思い？

どれがマルチ？
そんなことする分けない。

被害妄想もたいがいにネッ♪

忍法帖【Lv=30,xxxPT】 · 2011/05/25(水) 21:36:05.26

>>495
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1296254471/462

**名無しの良心** · NG

>>495
まあ、みんな(含む削除人)、分かってて対応してますから、大丈夫っすよー。

忍法帖【Lv=30,xxxPT】 · 2011/05/26(木) 07:56:32.16

雑談スレでどうぞ（カレー流し族）

**素朴な疑問** · NG

ラウンジclassic削除議論にも書いたけど
削除人に投稿の場を奪われたって言ったって
そのスレがあった時からクラウン・セブン・最悪・同人イベント・バカニュ・年末年始に
削除依頼者の悪口をマルチポストしたり、叩きスレを立てていたろ？

クラウンにも削除依頼者叩きスレが複数あるのに、たった一つのスレに執着するのが理解出来ない。
一時期なんてクラウンに新スレが立つたびに削除依頼者の悪口貼ってたくせに。

それで『投稿の場を奪われた』って、どれだけ削除依頼者叩きの場が必要なんですか？
（全部貼ったら膨大な数になるから、抜き出して貼ったが）

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1053449232/229-301

**名無しの良心** · 2011/05/26(木) 16:35:28.51

そろそろ、というかだいぶ前から「運営ボランティアさん」への指導じゃ
なくなってるんで、どこか他所でやってくれると助かる。

忍法帖【Lv=31,xxxPT】 · 2011/05/26(木) 22:30:33.86

>>501
というか、見るに耐えない妄想ばかりで処置なし。

**名無しの良心** · NG

あ、自覚あるんだ。
ごめん、ちょっと意外。

誘導 · 2011/05/27(金) 02:35:04.54

雑談スレでどうぞ（カレー流し族）

読んでないようだから再度。

**名無しの良心** · 2011/06/07(火) 20:26:38.41

>>削除月詠 ★さま
貴方が解除した
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1307260999/291
について事態が紛糾しています、どうかもう一度かのスレに降臨下さり、
解除に至る事情や経過などの説明をして頂きたく思います。どうかお願いいたします。

**がる ★** · 2011/06/07(火) 20:34:45.37

>>505
というか実際に解除したのは私です。
当該スレではスレ違いになるのでレスはしません。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1304568151/63-64

63 名前：削除月詠 ★[sage] 投稿日：2011/06/07(火) 18:36:37.58 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1307260999/284
不当な土遁とまでは行きませんがガス抜き的役割のスレと判断致しました
解除判断をお願い致します

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1307286530/1

64 名前：がる ★[sage] 投稿日：2011/06/07(火) 18:39:22.18 ID:???0
>>63
解除しましたー。

解除までは上記の流れです。
削除月詠さんがガス抜きとして必要ではないか？と削除人として判断し、
私もそう感じたので実際に解除しました。
で、どのような点を疑問に感じていますか？具体的にお願いします。

**名無しの良心** · 2011/06/07(火) 20:40:08.15

506
私個人がの思惑ではなく、当該スレは明らかにLR違反で土遁は正当なものと言った意見が多数のようです。
当該スレがそれで紛糾し、今現在大変荒れていますので、その結論に至った経過と理由の説明をして頂きたかったのです。

**名無しの良心** · 2011/06/07(火) 20:42:19.88

アンカーミスです。失礼しました。
>>506
私個人がの思惑ではなく、当該スレは明らかにLR違反で土遁は正当なものと言った意見が多数のようです。
当該スレがそれで紛糾し、今現在大変荒れていますので、その結論に至った経過と理由の説明をして頂きたかったのです。

**がる ★** · 2011/06/07(火) 20:49:24.25

>>508
であれば、その方々をここに誘導して頂けないでしょうか？
繰り返しになりますが、当該スレではスレ違いになりますので。
ここで聞かれれば極力答えます。

**名無しの良心** · 2011/06/07(火) 20:53:27.25

>>509
俺は依頼もしてなきゃ実行もしていないただの土遁依頼スレの●持ちだけどな
はたで見ててあんなもん完全に違反スレやないかい！
なんであんなん解除すんねん、なことされたらわしらアホらしゅうてやっとられんわ！
ええかげんにせいよオマエ

質問 · 2011/06/07(火) 20:57:35.61

>>509
↓のレス見ればわかりますが
完全に叩きスレですよ、iPhoneの話題はiPhone板っていうローカルルールもありますし
違反なのは確かです　解除撤回してもらいたいです

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1307286530/335

335 名前：SIM無しさん[sage] 投稿日：2011/06/07(火) 02:54:52.08 ID:gkPSj+XL [2/3]
iOS5のプッシュ通知でAndroidまるパクリwww
コピーキャットとかほざいてたのはどうなったんだよwwwwww
アホンこそAndroidのコピーキャットじゃねーかwwww

**名無しの良心** · 2011/06/07(火) 21:01:32.55

>>509
自分も依頼にも土遁にも関係ないけど
あれはないんじゃないの？思いっきりLR違反でしょ

**がる ★** · 2011/06/07(火) 21:02:05.09

>>510-511
通常、他に適切な板がない場合は、GL5の板違いとして削除人は処理します。
グレーゾーンの場合、他に適切な板がないスレは殆どの削除人は残します。
何故ならその話題を語る「場所」を2chから奪ってしまうことになるからです。

エロ下品などの前管理人が「2chに必要ない」とした話題以外は、
他に適切な板がない場合、削除依頼してもほぼ放置されます。

今回以下のスレが土遁されましたが、当該スレが扱う話題は
どの板で扱うのが適切でしょうか？

AndroidはなぜiPhoneに勝利したのか 26勝目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1307286530/

私は内容的にスマートフォン板で扱うしかないと判断しました。
スレタイもandroidが入っていますし、>>1の内容も以下の通り
あくまでandroidのシェアについてのスレとなっています。

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/06/06(月) 00:08:50.43 ID:pj1VOO4Y
＞2010年05月20日　スマートフォン世界市場、iPhoneがAndroidに大差でリード
＞2010年08月03日　Androidスマートフォンの出荷台数が886％に増加、iPhoneのシェアを上回る
＞2010年11月02日　Android端末の世界出荷台数、1309％増の2000万台に
＞2011年02月01日　Androidスマートフォンのシェアが全世界1位に、iPhoneもSymbian OSも抜き去る
＞2011年05月11日　日本国内でもiPhoneとAndroidスマートフォンのシェアが逆転、Androidが過半数を占める
＞2011年05月11日　国内のスマートフォンOSでアンドロイド首位
＞2011年05月20日　GoogleのAndroid、Gartnerの世界スマートフォン市場調査でもトップに
＞

前スレ
AndroidはなぜiPhoneに勝利したのか 25勝目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1307201548/

スレ趣旨はスレタイと>>1の内容で決まります。
レスが叩きしかないのであれば、それはスレ削除ではなくレス削除で対応すべき事項です。

無 · 2011/06/07(火) 21:02:09.11

>>509
ローカルルール違反なのに
なんで解除してしまったんですか？

iPhone板という専門板があるんですよ？？

**名無しの良心** · 2011/06/07(火) 21:06:24.46

>>513
ちゃうやんｗ、iフォンの話やろそれ、スマートフォン関係ないやん

**がる ★** · 2011/06/07(火) 21:07:51.42

>>512
そのLRを入れたのも私です。
で、LRを入れる場合今回の件に決まった話ではないのですが、
LRを入れることで迷子になる話題が出ることは避けるようにしています。

ローカルルールを一部抜粋します。

> ここは、スマートフォンに関する話題（端末・アプリ・特化コンテンツ等）を扱う板です
> 以下は２ちゃんねる内に専用板がありますので、そちらをご利用下さい
> iPhoneはiPhone板へ、その他Apple製品はApple板や新・mac板へ

あくまでiPhoneはiPhone板へとなっているだけです。
例えばandroidを語る際に、どうしてもiPhoneとの比較は避けて通れないと思われます。
そこが所謂グレーゾーンです。このLRでもグレーゾーンについては触れていません。
となると、今回のスレはどの板が適切なのか。という話に戻ります。で、>>513です。

**名無しの良心** · 2011/06/07(火) 21:08:41.81

>>513
違うんじゃないですか？スマートフォンのスレで扱う話しじゃないでしょ
ちゃんとiﾌｫﾝのスレはあるんだから