鉄道総合／路線車両板削除議論6
鉄道総合板 鉄道路線・車両板の削除議論スレッドです 削除行為について疑問・質問などある方はご利用下さい。
どうぞ。
前スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/
継続議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/1000
1000 名前：名無しの良心[] 投稿日：2010/06/18(金) 23:09:00 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
板違い議論は継続いたします。
>>48
> でも、このスレ立てたのもイッツコムだからなぁ…
それも頭の痛い大きな問題なんだよな。
まさか運営板も任意でスレ立てができるとは思ってもみなかった。
でもって、スレ立て自体は一向に構わないが、
同意がない場合は前スレのテンプレを引き継ぐのが普通。
しかしｲｯﾂｺﾑは周囲の同意もなく、
かつ自分に都合の良いように書き換えてテンプレにする傾向がある。
このスレについてもそうだし、交通情報板でもそれが見受けられる。
全うにスレを使おうとする住人にとっては迷惑以外の何ものでもない。
ex)431★首都圏鉄道運行障害情報
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/trafficinfo/1275426640/
>49
確かwikipedia荒らしで勝手に改竄したことがあったような。
誰か当時のノートの魚拓持ってないか？ イッツコムは何度言われても削除依頼を出さないから議論終了ですか？
>>50
あれは取っといてないわ
でもログインされていたからIPではなく「たびびとくん」だったよ またど素人目線で見た話だが、対象スレの話題は今、ツアーバスの話題のはずだが、その検証は遅々として進んでいないみたいだがこれはどうして？
自分がそう見えるだけかもしれんが… おいおい…これは>>1の仲間の仕業か？
甘やかしやがって。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1273482011/49
49 ：ナナシ：10/06/23 12:13 HOST:b137097.ppp.asahi-net.or.jp<8080>
削除対象アドレス：
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1276518748
削除理由・詳細・その他：
４． 投稿目的による削除対象
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
再検討お願いします。
また>>1が調子に乗るぞ。 >>53
利害の一致と云うやつだろうな。
動機は違うが目的は一緒みたいな。 しかし再検討をと言うけどそのスレは初めて削除依頼するのに何を再検討するんだよwwwww
対象スレのアンチは日本語のおかしいのが多いなwww >>53
IPアドレス 202.213.137.97
ホスト名 b137097.ppp.asahi-net.or.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 xDSL
都道府県 東京都
前スレ魚拓から
859 ：nanasi：2010/06/11(金) 12:44:29 HOST:b137097.ppp.asahi-net.or.jp
(レス省略)
で、削除依頼をした人物。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1273482011/49
49 ：ナナシ：10/06/23 12:13 HOST:b137097.ppp.asahi-net.or.jp(レス省略)
ほぉ～う…。 >>57
依頼した奴は同一人物と見てよいな。
そのasahi-netはイッツコムとは関係ないと見ているがどうなのだろう？ >>59
どうやら>>54が正解っぽいね。
あのスレってアンチがいるみたいだな。そのアンチがやってんじゃないの？
直接は関係ないが利害＝スレを無くしたい点が一致してる。
まとめサイトのクラックだかもそいつが怪しいような。 >>60
そのアンチの巣が最悪板にあるらしいよ。
本当に最悪板の住人がクラッキングをしたのかはわからんが。 >>61
最悪板かいｗそんなとこに居所を求めた時点で敗北決定だろｗｗｗ
でもそれでわかったな。そいつらはあーだこーだ言ってもスレを潰したいだけだと。
削除ガイドラインを無理矢理当てはめて善人ぶってるだけだな。
話になんないよこれ。議論することすら無駄。
やるとしたらそいつらのやり方が如何に筋違いで悪辣かを挙げてって削除人にわからせることだわな。 クラッキングの話だけど、今日のID:TEuj/j2EOは怪しいと思う。
こいつは単にアンチＪＲ東日本という接点で高橋に共鳴して、交通板でも当該スレでも高橋を
隠れ蓑にいいように遊んでるからな。まだこいつを高橋だと思い込んでる住人も双方にかなりいる。
高橋が何らかの形で表から姿を消したら、こいつがある意味で一番困るはず。 >>62
その最悪板の住人の話だが、該当スレの住人に裏切られたコテハンの集まりらしいな。ここの前スレで誰かがそんなことを書いてた記憶がある。
裏切られた理由は知らない。 >>62
もう一つ、該当スレの住人が現在最悪板にいる元該当スレの住人に対する裏切りというのは気になるな。かなり根が深そうな話だと思われる。 >>65
詳しいことは俺も知らない。オレ外野だから。
が、概して最悪板なんかに巣を作るのは当該スレが賑わい過ぎてのオチコボレやアンチがが多い。
よくあるパターンがスレの主導権を握れなくてアンチ化するとか、話についていけなくなって不貞腐れて荒らし化するとかだわな。
とすればアンチが勝手に裏切られたと思ってるだけでは？逆恨みというやつ。 >>66
その話は大いに有り得る。今も当該スレでは、最悪板の住人らしい奴と当該スレの住人が揉めてる。
外野の上、素人の自分からみて、当該スレの住人は検証したいみたいだけど、そいつらが乱入するからできなくなっている感じだな。
本当にバスツアーの検証をしたいのなら、イッツコムや最悪板の住人が乱入してくる当該スレより、国内旅行板にスレがあるみたいだけど、そこで取りあえず検証を再開すべきなのは自分だけかな？ >>67
どうだろうね。
イッツコムはどこに移ろうが「当該スレをなくす」のが目的だからスレ違いを叫ぶだろうし、
最悪の連中はそもそもイニシアチブを取られているスレ（住人）そのものが気に入らないんだから、
どこに行こうが今の住人が移動すれば、合わせて妨害をしてくるだろうと。
だからどこでやっても同じ、という結論にもなるけど、スレの主役と目されている人物が
違法バスツアーを始めたきっかけが「ＪＲ東日本に乗ってコンサートに行きたくなかったから」という
ところに帰結していることを考えれば、スレ違いにはなっていないと思う。
ただしそのきっかけがスレ上ではあまりはっきり出てこないので、ここで興味を持って当該スレを
見た皆さんには、もしかしたらスレ違いとの印象を与えるかもしれない。 今日の書き込みを見て欲しいです。鉄道とは無関係な雑談ばかりですよ？ こんなスレがなんで鉄道総合板にあるんでしょうか？
>>69
その原因を作っている人たちがいなくなれば、正常化するように思いますが。 >>67
それ荒らしの思う壺ってやつじゃ？
取りあえずクラッキングという事実が出て、存在そのものを消したがっているのは明白になったわけで。
言わば削除GLを悪用した悪質な妨害そのもの。
削除システムの悪用となれば、運営は削除なんかせんわな。 >>69>>71からｲｯﾂｺﾑの香りがプンプンしますなぁ
兵庫で何してんの？ >>68
確かにイッツコムと最悪板の住人はどこに検証の舞台に移ろうがついて来るな。難しいな… >>75
削除は当然なわけです。だってまったく板違いの話題ばかり書き込みしているんだから。
削除依頼が出ているにもかかわらず新スレを立てるってどうゆうつもりなんだろう？ って世間では不思議に感じているよ。
JETスレって本当に削除を希望する奴が多いな。
いくらイッツコムに削除依頼出せと言った所で、イッツコムと関係ない奴が出す…
それだけ当該スレの住人に敵が多いという事になるな。
これじゃ検証なんてできる環境じゃないよ。 >>78
それだけ当該スレの住人に敵が多いという事になるな
「住人」にかね？ >>79
｢住人に｣っていうのは、ぱっと見、当該スレ住人は敵が多いんだなと印象を受けただけ。でも実際は違うみたいだ。
失言でした。お詫びしたい。 >>81
確かに多いとは思ったが、実際はイッツコムとその一味、最悪板の住人ぐらいだなと。
他にもいるのか？ >>82
お前、本当に何もわかってないな。
削除依頼の対象スレの実態は（検証）という名分を使っただけの馴れ合い。いわゆる検証ごっこ。
本気で検証するなら別に鉄道総合板に拘らなくてもいいし、国内旅行板あたりに場所を移したり、
別に掲示板を用意するとか、告発サイトでも用意すればいい。
仮に検証をしっかりやったとしても、その後訴訟の行動を起こすとか計画が対象スレにまったく記述がされていない。
対象スレで検証後、何をやるんだ？と聞いている人が何人かいたが、答えがない。
これこそ（検証ごっこ）と言える証である。
あと、一部の住人はスレの対象者はもとより、その家族まで社会的に抹殺しようと考えているようだ。
こんな危険思想者の住人がいる以上このスレは削除すべきである。
946 脱脱束同盟千葉地方本部 ◆JNR.0CY/WM [sage] 2010/06/25(金) 08:55:42 ID:ZzZwBjMB0
検証後のビジョンを見せろと言う人がいますが、検証それ自体が目的ではいけないんですかね。
「（知的な）遊びの一種として検証を行う」というスタンスもあってよいのでは？
これだからなｗ >>85
なるほど、すでに住人が検証のスタンスを明らかにしてたんだ。そこは見なかったな。
削除議論板の素人さんよ。これが、対象スレの住人の実態だ.
住人が検証ごっこを認めているんだよ。 もう一つ、悪い言葉だけど、ジャパンイベントツアーズスレはスレ対象者に対する（集団リンチ）である。
対象者が間の抜けたやつだと言うのは認めるが、それをネタにしてずっと馴れ合いを続けている。
検証がいつまでたっても終わらないではなく、終わらせられないなんだ。 >>83
わかってないのはあんた。
まあまずそのレスの矛盾に早く気付くことだね。 >>83
違法・触法行為を行った奴を擁護するの０か。
お前の方が危険思想者だ。
とっととインターネットから消えうせろ。
そして将軍様の国に帰れ。 >>69>>71>>76は代行レス。
現在itscomは全鯖規制中らしい。
可能性のありそうなスレでここのURLを探ってみたら、見事にヒットしたよ。
>>71
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1277384167/6
>>76
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1277384167/394
>>69については前スレdat落ちで特定できなかった。
さらに依頼主のIPを抽出して逆引きしてみたら・・・やっぱりね～とｗｗ
削除依頼板にも代行させようとしているわ。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/748-749
748 名前：要望人[] 投稿日：2010/05/29(土) 01:32:44 HOST:109.9.100.220.dy.bbexcite.jp
とりあえずだな、あのスレで追及されてる人物について
こっちは第三者告発を考えているし、当事者告発もあり得ることなんで
その証拠であるスレを削除するってのは避けてもらいたいんだよね。
先々も含めて。
749 名前：Ｄ員 ◆ze124km/Mc [sage] 投稿日：2010/05/29(土) 17:51:22 HOST:CTS219103103123.cts.ne.jp
>>748
その理由なら却下する
自分で専用サイトを作ることを薦める
裁判やら告発やらそういう事は自分の責任でやれ
その人物とやらを無関係の閲覧者が面白半分に煽り晒し叩けるなら容認する
２ｃｈでやるということは、そういうことだ >>84
にわかに信じられないが実際にコテハン住人がそんなこと言っているからなあ…
失言であればいいけど、本気でそう思っているならば、当該スレの住人の見方を変えざる得ないな。
ただしイッツコムの見方は変えるつもりはない。 とりあえず
削除板で嘆いてるのはイッツコムで確定だな
問答無用でレス代行 18 シベリア
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1277384167/474
＞474 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[] 投稿日：2010/06/26(土) 00:52:57 発信元:220.215.160.83 [3/3]
>>90
発掘してきたよ
↓
問答無用でレス代行 17 シベリア
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1277189878/971
971 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[] 投稿日：2010/06/24(木) 21:29:18 発信元:220.215.160.83
お願いします
【スレのURL】http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1276917002/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
今日の書き込みを見て欲しいです。鉄道とは無関係な雑談ばかりですよ？ こんなスレがなんで鉄道総合板にあるんでしょうか？ >>94
発掘㌧クス。
規制解除後の第一声が楽しみですな。 IPアドレス 220.215.160.83
ホスト名 h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 CATV
都道府県 該当なし >>94
代行レスって規制されてても依頼は可能なのか？ >>98
っ【シベリア板】
分からなかったら>>90のでも>>93のでも良いから、
そのリンクからさらに板indexに戻って能書き読んでみ。 >>99
シベ超板か。
確かにあそこは規制されてても書き込みできるな。 >>102
代行した奴は書き込みした後、これを見てどう思っているのだろう… >>103
問題ないだろうね。問題なのは未だに削除されない板違いスレなわけだの件。
>>104
板違いではなかった件について
根拠は削除人判断による現行スレが削除されなかった事
ソネット君も認めて手を引いたね
あとさ、移転議論もせず削除削除と騒ぐのはおかしくね？
バス板では内容が違いすぎる
なぜバス板なのか理由を答えてもらおうか？ はぁ？ 完璧な板違いですが何か？
鉄道総合板で鉄道の話題をしないスレは板違い以外のナニモノでもありません。
だからさっさと削除してしまえって。
>>106
何で移転ではなく削除なのですか？
何で貴方が削除依頼を出さないのですか？
移転するならどの板が最適だと思いますか？
理由も一緒にどうぞ
殴り書きは不要です
反論なし・子供の反論レベルである場合、お前の都合が悪いから削除しろと言っているものとみなします ＞何で移転ではなく削除なのですか？
板違いスレだから。
＞何で貴方が削除依頼を出さないのですか？
もう出ているから。
＞移転するならどの板が最適だと思いますか？
どこでもいい。
以上とします。
>>108
＞板違いスレだから
板違いではなかった件について
根拠は削除人判断による現行スレが削除されなかった事
＞もう出ているから。
前回、散々言われたのに全く出しませんでしたね？
Ｄ員 ◆ze124km/Mcさんが言ってたようにあなたも気が済むまで出せばいいじゃないですか
なんで出さないんですか？
＞どこでもいい。
なら鉄道総合板で継続ですね
結論：鉄道総合板で継続しても構わない とイッツコムは認めましたので
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1277458826/ につきましては
これで議論は終了したいとおもいます http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1277458826/ につきましては
板違いのスレなにのに削除されないとゆう大問題があるのと、次から次へと新スレを立てるとゆう非常識の件。
鉄道総合板では大迷惑な存在になっていることは無視できないの件。
>>110
>>108で鉄道総合板で継続しても構わないと認めている
議論は終了だろ？
嫌なら他人に頼らず自分で削除依頼をしてください 一応、魚拓をしときますね。
>>104
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1277384167/812
812 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね 投稿日：2010/06/27(日) 10:05:36 発信元:220.215.160.83
>>106
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1277384167/819
819 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね 投稿日：2010/06/27(日) 10:38:16 発信元:220.215.160.83
>>108
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1277384167/832
832 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね 投稿日：2010/06/27(日) 10:52:49 発信元:220.215.160.83
>>110
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1277384167/837
837 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね 投稿日：2010/06/27(日) 11:05:22 発信元:220.215.160.83 >>110
移転先はどこでもいいって言ってるけど国内旅行板は嫌がってなかった？
ソネットが嫌なだけで国内旅行板に移転を反対しただけだろ？ でもって、>>103氏
依頼された内容が極端でない限りは事務的に処理していると思われます。
その心は、その代行スレのスレタイにあります。
>>114
了解しました。
事務的とはいえ、書き込みをした後、書いた人はそれを見て爆笑してたのではないかとおもってね。 >>115
どうでしょうかねぇ・・・・・・
それと僭越ながら、ｲｯﾂｺﾑ以外の皆様へ（私も含めて）提案が。
ｲｯﾂｺﾑに対する憤懣はおありでしょうが、
削除依頼板において対象を叩く行為は自重されるべきかと思います。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1273482011/54は議論内容の事実ですが、
上記スレの>>59-60に関してはそれこそ当スレで展開すべき物に感じます。
対象の議論に参加している者は《流れ》を理解していますが、
何も予備知識のない者が見るとどうでしょう。
過去に規制対象の前歴を持つh220-215-160-083.catv02.itscom.jpは別として、
まかり間違うと皆様が荒らしとして扱われてしまう恐れがあります。
ご一考頂けると幸いです。 予告です・・・
反って餌撒いちまったみたいだわ、ｽﾏｿ。
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1277384167/881
881 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[] 投稿日：2010/06/27(日) 14:48:59 発信元:220.215.160.83 [9/9]
よろしくお願いします。
【スレのURL】http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1276917002/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
ですよね。個人への誹謗中傷は許されないわけです。 で、いつまで板違いを続けるんだ？
自分の板の板違い云々言うくせに他板では
堂々と板違いを続けるって説得力無しだよ。
削除議論板へ板違いなレスを代行しつづける
荒し書き込み実行犯なシベリアも最低だが
居座ってやり取り続けてる連中も場所を考えろよ。
やるなら自板の自治スレでやれ。
削除議論板で取り扱う物は削除「された」ものだ。
削除されない物は板違いだとローカルルールに
明記されている。
板違いを代行し続けるシベリアへ。
書き込む前に板のローカルルールくらい読んで下さい。 >>118
ローカルルールには
2）【問題提起における注意】
・削除依頼スレ、或いは削除されたスレのURLを提示して下さい。
未対応の案件はこのスレで対応する
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除しない事について 。
これがある限りイッツコムの言っていることはとことんスレ違いになる ＞１１８
却下する
本人の意志と無関係にローカルルール云々言うからルールの連呼になった
自分の意見を言う能力は無く、ルールに当てはめるだけ
本心では無いので当然それに対する意見は出来ない
本件を板違いとするならば、それは無能な運営の責任だナ
こういう展開はもう何度もやってる
現状維持、改善する気無し、繰り返し
これが鉄道板だと認識しとけ
肝心な事を言い忘れた
鯖管ごくろうさんｗｗｗ
とでも伝えとけ！ いや むしろ本件に関して削除側は安心しているかもしれん
毎回ルールのこじつけで意見出来ない削除人が餌食になってスレを延ばしてるからナ
今回に限っては単なる幼稚園児が相手だｗ
運営は無関係ｗ
よかったナｗ どうせすぐわかってしまうだろうからあえて。
イッツコムが規制解除されたみたい。 >>118
HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp(ｲｯﾂｺﾑ)さえ余計なことをしなければ、
話は早かった。
それが運営板に当該HOSTが立ち入り始めた事を知って、
今の展開になるのは黙ってても予見していた。
ｲｯﾂｺﾑが（代行も含めて）立ち入りを止めない限り、今の状態が間違いなく続く。
たとえ今ここでこの議論している人物全員がこのスレから居なくなったとしてもだ。
そうなったらそうなったで、スレの関係有無を問わず別の人物が突っ込むだけの話。
ｲｯﾂｺﾑの書き込みが始まって既に１ヶ月を超えている。
はっきり言って俺も、ここにはいつまでも居たくはない。
潮時となれば俺はまたROM専に戻る。
続けてで申し訳ない。
>>116について
> 上記スレの>>59-60に関してはそれこそ当スレで展開すべき物に感じます。
改めて精査し、上記文書のうち>>59は取り下げ、
>>60のみ対象の内容に訂正します。
>>124
情報ありがとうございます。
HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jpがどうでるか、
待ってみましょうか。 お前ら、あのソネットがこのスレの削除依頼をしてきたぞ。
まあ、東京のソネットプロバイダを使用しているのは何人もいるので一概にソネットとは限らないがな。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1187432748/132
まあ、このスレもJETスレ化しているし、スレ主もスレ対象者みたいだし、削除されたほうがいいかもな。
何せ検証も遊びの一種だと言っているしな。 >>125
だったら見なければいいだろ？なぜ見にくる？
イッツコムの件だが、奴に削除依頼をしろと言ったって無理だろう。
イッツコムとまったく関係なく、当該スレをなくしたい奴らが問答無用に依頼してくるだろう。
仮にそいつらが依頼しなくても、イッツコムは絶対に依頼しないと思う。
恐らく、目的は違えど、当該スレを消したい奴が依頼してくれるだろうと思っているからだ。
それがアサヒネットみたいな卑劣な奴でもね。 ついにここも削除依頼が出されたか…
仮にソネットが出したとしたら目的は何だろうか？ 削除は当然だろう。
テンプレを恣意的に改竄してスレが立てられているからな。
必要に応じての「是正」「修正」とは到底認められない。
正しいスレタイとテンプレを以って、
「鉄道２板削除議論スレ ５灯現示信号」の
正統な後継スレを立て直すべきだろう。 >>130
ソネット(？)が削除依頼した理由が貴方と同じ考えであれば支持できるけど、あのソネットだったらその理由で削除依頼するとは思えないなぁ…
何か裏がありそうだ。 >>131
俺もその辺の細かい事情までは知らない。
しかし、少なくともｲｯﾂｺﾑが立てたこのスレが相応しくないのは明らか。
「鉄道２板削除議論スレ」は対象板全てのスレが対象となるべき場のところ、
テンプレからしてそう捉えることが難しい状態だ。
まずはｲｯﾂｺﾑに対して「お前の遊び場ではない」と示すことが先決と考える。
“ソネット”氏については、その後の行動で判断できるだろう。
どうしても納得することができないのであれば、
対象スレ住人と鉄道総合板の自治スレで直に議論を交わせば良いことだと考える。 ＞１３２
却下
削除関連の話しはこの板が適切なのでここで良い
鉄道板の自治スレでは議論の価値は無い
スレ立ては自由 なんでもＯＫ という結論はもう何年も前に決まっている
利用価値の無いスレは自然淘汰 という結論ももう何年も前に決まっている
基本的に２ｃｈは単なる遊び場という認識で良い
遊びでは無いなら自分でサイトを立ち上げろ
>>132
確かにソネットはイッツコムなコケにされたからな。それでソネットは削除依頼は二度としない宣言と。
そう言われると、貴方の言う事がわかってきた。
>>133
ご安心を。
削除依頼が受理されたら、イッツコム以外の人間がこのスレをたて直してくれるよ。
正式なスレタイ、テンプレでね。 >>133
貴殿の仰る「遊び場」とは“大人の遊び場”の意味と理解している。
しかし、ｲｯﾂｺﾑのやっていることは“大人”とは程遠い。
過日、貴殿が発言した表現を拝借するなら、
「ここは“幼稚園児の遊び場”ではない」とｲｯﾂｺﾑには言いたい。
それ以外の部分は概ね同意する。
>>134
貴殿の仰るとおりです。
削除依頼が受理されたなら再度スレ立てすれば良い。
それには正しいスレタイとテンプレによるのが必須。
さらには、ｲｯﾂｺﾑ以外が立てることがより理想です。
削除依頼が却下された場合は、
改めて正しいテンプレを貼り付けることによって継続するべきでしょう。 ttp://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1277458826/365-376
よりによって実況かよｗ >>135
でもソネットって何か行動を起こす時(起こした後)は何かしら理由を言っていたね。JETスレを削除依頼したときもそうだったし、削除依頼の結果が出て手を引いた時もそうだった。
今回も理由を話してくれればいいのだが…
ただ、127が言う、ソネットのプロバイダを使う人間はかなりの数がいるから一概にここの削除依頼した奴がソネットとは言えないのは確かだ。
127の意見に同意できるのはそこだけだがな。 べつにここは削除する必要ないだろ？ていうか誰が立てようがかんけいないんじゃない？
テンプレだって何でもいいんだから。
これだからJETスレ住人は。だからJETスレが削除依頼出されるんだよ。
お前ら本当にスレ対象者の人生を潰したいみたいだな。
↑代行レス
↓代行依頼
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1277640979/589
依頼人
IPアドレス 60.45.59.228
ホスト名 p24228-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 光
都道府県 東京都 >>139
シベリア代行まで使ってまでJETスレを削除したいのかねえ…
138はイッツコムの関係者なのでしょうか？ 代行ってそんなにしてはいけないことか？
規制食らったやつらの救済措置だろ？
やっぱりジャパンイベントツアーズスレの住人はスレ対象者をとことん潰すつもりだな。
家族まで潰すと誰かが言ってたが、そうしかねないな。
↑
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1277640979/784
IPアドレス122.216.164.146
ホスト名122x216x164x146.ap122.ftth.ucom.ne.jp
IPアドレス割当国日本 ( jp )
市外局番該当なし
接続回線光
都道府県東京都 >142
くだらねぇ言い掛かりだw
まずレス削除依頼から始めれ
それが順序ってもんだ 再びイッツコムが規制された模様。
またシベリア代行書き込みを使ってくる可能性があるため注意されたし。
規制情報板のitscom.jpスレより
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076323676/113-114 >>146
代行自体は否定しないけど、本人の発言なのか第三者の発言か分からなくなる。
削除の議論をある方向に持っていくために誘導される危険性も考慮しないといけない。 
