架空請求・spamのスレスト・スレ削除について

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2011/02/06(日) 20:35:10

削除人と意見がぶつかったら、

【勘弁して】MURAMATSU GROUP被害者の会
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1293469430/　がスレ削除

架空請求&迷惑メール業者へ仕返し･嫌がらせ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1287225186/　がスレスト。

何なんだこの無茶苦茶な対応は。
どこが「削除人は削除権限を持つだけの一般ユーザ」なんだよ。
恥を知れ、恥を。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2011/07/12(火) 02:27:12.76

>>64
んー、またおかしな文章が。

前管理人は、今は管理人パケモンの代理人になっていると?
「綿密に連携を取っている」とおっしゃっているが、「ガイドラインより裁定が優先」って認めているのだから矛盾する部分がある事を認識しているわけですよね。
じゃ、裁定やガイドラインの変更なんていつでも、やる気があればできるではないですか。
しかし現実には、裁定を見直すことも、ユーザが一覧できるよう明示する努力もしていない。

抽象的で、肝心な事は何も書かれておらず、「自分は人を説得するのがうまい」と思い上がっている若者にありがちな「口先だけの説明」にしか見えない、品格のない文章です。

申し訳ないですが、これで「ご理解頂け」るほど世の中は甘いものではありません。

**散歩中** · 2011/07/12(火) 08:35:36.88

馬鹿にありがちな勘違いですな。

私企業が運営している掲示板なんだから、別に削除基準など明示する義務はない。
その管理者が決めている範囲で明示されているだけだし、裁定の見直しなんぞは、
裁定を見直す必要性を「見直すべきと考える人間」が説得すればよいことなんだから、
見直してほしいとか、もっと明示してほしいという要望は、削除人の管轄でも
削除議論板の管轄でもないんですよ、そんな話をしたいのなら、要望板に移動なさ
ってください。一削除人を説得したところで始まらない話なんですから…。

**名無しの良心** · NG

いやいや。彼は大丈夫だよ。
きっとこの後誰もが納得する論理展開してくれるよ。
だって、
「対応する必要のない事を押し付けて、相手が対応しない事を責めて勝利宣言。」
ってやり方は前回もやって、まるっきり空回りで終わったから。

流石に、全く同じやり方をして全く同じ失敗を繰り返すほど彼は頭悪くないよ。
それじゃまるっきり猿以下じゃない。

流石にソコまで酷くないよ。私は彼を信じてる。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2011/07/26(火) 05:52:37.94

>>66
ヒマなんでレスしてやる。

→私企業が運営している掲示板なんだから、別に削除基準など明示する義務はない。

社会通念を気にせず勝手なルールでやりたけりゃ、読むのも限定された会員だけでやれ。
それが社会常識の基本中の基本だろ。
それがわからないなら、黙ってろ。時間の無駄だから。

**李梓民** ◆AFUKfn6rkk · 2011/08/27(土) 22:05:39.74

こんちは

**スレストする東京”削除”人** · NG

東京人が関西にコンプレックス持ってることがよくわかりました

質問 · 2012/01/15(日) 15:45:12.97

質問します
スレ自体が乱立で　スレ削除依頼が出ている場合
それらのスレにマルチポストレスが行われた場合
改めてレス削除依頼は出さないほうが良いのでしょうか？

**散歩中** · 2012/01/15(日) 15:46:17.90

なぜ質問スレでではないところで質問を？

**ごめんなさい** · 2012/01/15(日) 16:06:34.49

失礼しました^^；

**あぼーん** · NG

あぼーん

**センター** · 2014/12/12(金) 00:33:00.40

ｔ