★案内人屯所 第17棟
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>177
＞削除ガイドラインからの引用コピペは必須ではありません。
削除ガイドラインからの引用コピペが必須だと案内なさっていませんよ。
削除理由は削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html）
＞または板のローカルルールのどの部分に違反しているのかを、引用などを用いて分かりやすくお願いします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1335440894/4
・ローカルルールによる依頼のときは、適用されるルールも一緒に書きましょう。
＞引用などを用いて
「適用されるルールも一緒に」
説明する人の言葉で意味が違ってくるというものでも無いでしょう。
>>180のババアは頓珍漢なことばかり言うので相手にしてはいけません。
削除界隈では有名な荒らし（スレを混乱させるという意味での）です。 >>178,181 ありがたいご注意感謝いたしますありがとうございます<(_ _)> ご指摘を受けたようなので拝読いたしまする。しばし。 てへへ、美容板見てきちゃいました。
筋違いの質問だろうと、自分と異なる意見だろうと、
しっかりわいわい出来る人を私は応援したい。
でも、黙々と自分のペースで作業してる人も応援したい。
要するにやる気のある人大歓迎ってことです。
それでも、案内人さんも時間はたっぷりありますから、
いろいろ考えて、どんどん知識を積み上げていってもらいたいです。
>>177
>>179
なるほど！ご指摘感謝します。 >177
拝読致しました。確かに少し出過ぎた真似だったかもしれません。
ご指摘に感謝致します。 >>185 Chikara/Y. ＠削除力さま
ありがとうございます。致命的なミスだけはしないようがんばります。
>>186 >>187
ガチムチ案内人さま、案内人湊さま、おたがい（無理しない程度に）がんばりましょう。 なにを２ちゃんねるごときにマジになっちゃってんすか。
これは遊びですよ？いくら頑張ったって1円にもならんのですよ？
指摘する方もされる方も、遊びだってことを自覚しろって話ですよ。
馬鹿馬鹿しい。
と思ったので、お前らもっと肩の力抜いて伸び伸びやれ。 >>190 のびのびやらせてもらいますです。ありがとうございます。 >>190
>なにを2ちゃんねるごときにﾏｼﾞになっちゃってんすか｡
これは遊びですよ?いくら頑張ったって1円にもならんのですよ?----------
そうかパトカーで
ドライブ１時間
前照灯点灯･パトライト明滅･サイレン鳴動
近所から後ろ指差され
カツ丼･150円ジュースくれたぞ
丼は後日請求書来たがジュースは警部補の奢り
和やかな取り調べだったぞ
押収されたパソコンも返却済み
２ちゃんねるのお陰で
貴重な経験ができたぞ
これをプライスレスと云うのだろう
感謝 やわらかい空気になったところ、そんな空気をものともせず固くいく、そんな千扉です。
新しい方、お久しぶりな方、こんばんは。
そして改めましてよろしくお願いします。
心細くなったら、前スレを読んでみてください。メールの他にも、いろいろありますよっと。
…みたところ、心細くなさそうですがｗ で、スレ違いになりそうなレスの投下場所に迷ったのでこちらで。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1223883395/953
要請案件・整理案件に関わらず、削除の判断（重要削除に該当するかどうかも含め）は
削除人が行うので、案内人・名無しができる範囲はあくまで案内、誘導、アドバイスです。
その為、行動のメインを依頼者さんとするのがより円滑に進むと思います。
＊付き理由であれば、要請板に誘導する。まぁ、基本ですけど、でも例えば普通の板に
「低月給は屑、セレブの踏み台」…のようなスレが例えばあったとして
これが「差別・蔑視だ！」という理由で依頼がされてたら、要請に誘導するのがベストかというと
さすがにそれは、「それは差別・蔑視で依頼を出すべきものか？他の理由がよくないか？」を
一度依頼者さんに考えてもらって、よりよい形で依頼しなおしていただく事が大事だと思います。
2chの削除ガイドラインの解釈は難しく、依頼者さんが分からないままに
要請案件を整理板に依頼している場合or整理板の理由に要請理由を使っている場合があります。
「＋＋の理由は要請板受付案件に該当しますが、あなたの依頼はそのつもりですか？
もしそうなら要請板受付なのでそっちで依頼しましょう。
そうじゃないなら整理板扱いの理由で依頼をしましょう。」
私の場合は大まかにこんな感じで要請板へ案内しています。 >>194
なるほど、勉強になります
自分だったら「差別・蔑視」ということですので要請板へどうぞ
と今まで通り機械的な誘導で済ましていたかもしれません
対象と削除理由の紐付けを見て、これは違うんじゃないかって判断した時には
一度依頼者さんに考え直してもらうことも大切かもしれませんね
（とは言ってもまだそこまで自分の判断に自信はありませんが...） >>193 案内人千扉さま
よろしくお願いいたします。
>…みたところ、心細くなさそうですがｗ
運営系は初めてなので、こう見えておっかなびっくりです。
>>194
「極々低いレベルでの再考提示ラインは存在してもおかしくはない」と理解しました。なるほどです。 あちこちに児ポの間接リンクを貼って回る馬鹿。
誰か暇なら通報しといてくれ。。。 私は要請板のお約束の警告文はレス数、 継続性を見てだしてます。 >>120のメール、そろそろ締切ですよ。。。と
私はりあえず送りました。 新人の皆様の中には、さっそく積極的に活動なさっている方もいて、
最近サボリがちだった自分も頑張らねば、と思っております。
さて、そんなやる気ある皆様にまとめ作業のお誘いです。
各板の削除依頼をまとめる作業は、削除人さんからとても喜ばれるだけでなく、
色々な削除依頼を見て回ることで、削除人候補として非常に勉強になると思います。
↓のようなツールを使えば、かなり簡単にまとめをすることが出来ます。
http://modoki.mine.nu/matome/saku
（ただし、最終的には自分の目できちんと確認することをお勧めします）
キャップでの書き込みは連投規制を受けませんので、
依頼の多い板のまとめや、長期未処理報告スレのまとめで威力を発揮します。
分からないことがあれば聞いて頂ければお答えします。
案内のついでに、というぐらいの気持ちで、ご協力をお願いしますです。 >>205-206
勉強になります。
ところで、屯所以外に案内人ならチェックすべきスレや
おすすめサイトなどがあれば教えていただきたいです。 >>205
ご指南ありがとうございます。纏めもやらせて頂きたいですね。
でも活動の方をリアルの暇に合わせているもので瞬間々ぶつ切りにしか時間が取れず、
若干まとまった時間を必要としそうな纏め作業には手をこまねいているのが現状で... >205
なるほどお誘いありがとう御座います
時間がありましたら参考にしてまとめもさせて頂きます。 うむうむ
よかよか
みなさん、程々にがんばってねー 早速未処理報告に上がっているものからやらせてもらってますー。 超長期未処理になってるのはそれなりの板事情があったりするので
そういう案件に手をつけるときは気をつけてくださいねー(´･ω･`) >>214
ご指摘ありがとうございます。
「まとめもどき（http://modoki.mine.nu/matome/saku）」で作業した際、
以前のまとめ以降の依頼の重複はチェックしたのですが、
以前のまとめとマージした後に、再度重複をチェックすることを忘れたのが原因です。
>>205-206で偉そうにしておきながら、お恥ずかしいかぎりです。。。
yamaguchi.ocn
今後案内も誘導もしないほうがイイかも？
今見た最新レス
kouhaku：年末年始番組［スレッド削除］
その他
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆22
☆ 連絡＆報告 12 ☆ ★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★の終わりが近いので、
どなたか次スレを立ててみませんか
（削除整理板ではキャップ持ちしかスレッドを立てられません）
┃┃ 削除依頼板作業所 第四棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/
で宣言＆テンプレの確認（参考：http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/130-146）をした後、
キャップを付けて専ブラのスレ立て機能を使って立てて下さい
// このころって案内人の活動が活発だったなー、とちょっと懐かしく・・・ >>219
テンプレの話し合いをしてからの方がいいんじゃないですか？ >>220
>宣言＆テンプレの確認をした後って書いてあるじゃん >>221
先にテンプレの話し合いを進めておいては？ってことです。
新人さんにスレ立て作業とテンプレ話し合いの議事進行の両方を
いきなり負わせるのはちょっと敷居が高くないか、と思った次第です。 >>215
こちらこそ偉そうに指摘なんぞしてしまったもんで、
言い出しっぺの成行き上、該当スレの新スレ移行まとめをしておいたですです…
※前々スレなどという表現を初めて使ったかも >>216
お気に入りに入れました。
じっくり読んでみます。
ありがとうございました。 >>222
「次スレ立てますけど、テンプレこれでどう？」
『いーよ』
「んじゃ、立てます」
ってぐらいの感じでいいと思いますよ
特にテンプレでもめる要素も無さそうですし ＞案内人湊★さん
アルバイト（レス）の418ですが
・依頼理由が要請板向け
・要請板では依頼済で判断済
・自分で書いた内容の依頼（？）
これに対して微妙に削除判断を下しているような文面にみえます。
整理板で要請板向け理由で依頼された場合に
なにか出来たり出来なかったりするのは削除人さんではないでしょうか。
あと、今回が自己責任についての案内が必要かどうかは
要請板の削除明王さんのレスが参考になると思いますが、どうでしょう？
>>226
具体的にどんな案内が良かったのかを提示しないと･･･。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1234206102/418
でしょ？すでに要請痛手依頼しているであろう依頼者に対して「すでに削除判断は出ている」こと
と、「要請痛手の理由を整理板で出されても何もできない」という情報を案内していることについては
なんら問題がないのでは？
それとも、その理由なら削除要請板でお願いします･･･という案内が妥当ということ？
削除判断と感じられる部分はどこ？
>>227
あんた野鳥も見てるんでしょ？
＞犯行予告となってくると、たとえその通り出したとしても触る人はいないでしょう
削除屋はコメント付けるとおもうけどねぇ〜？
触らないというのは凍結で触れないというのとは違うでしょ？
質問スレといえども案内人★キャップ付きは言葉を慎重に選んだほうが良いと思うの。
通報に関して関連していると思うから実例
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/108
> 108 名前： 案内＠残念メイド ★ [sage] 投稿日： 2012/06/20(水) 12:18:15.57 ID:???0
> 「警察へ通報済み（重要削除対象）」に準ずる場合は、
> 削除依頼（入り口） http://qb5.2ch.net/saku/ より
> 「削除ガイドライン」と「削除依頼の注意」をよくお読みになったうえ、【削除要請板】へお進みになり、
> 必ずフォームより申請してください。【重要】
依頼者
106 名前： ”削除”依頼 [sage] 投稿日： 2012/06/19(火) 22:16:45.10 HOST:ntmygi054191.mygi.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
通報者
107 名前： ”削除”依頼訂正 投稿日： 2012/06/19(火) 22:24:38.21 HOST:ntoska042254.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
大阪と宮城
全く別人だと思うその投稿にアンカーがついたその誘導の意味が分からなかった。 >226
御指摘ありがとう御座います。
既に同様のレスに関して判断が下っているようなので、再度削除要請板へ誘導するのは控えました。
削除判断を下す意図はありませんが、結果として中途半端な案内であると思われたのだとしたら申し訳ありません
また、自己責任については細かくアンカーを分けての指摘はしていませんが、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1234206102/415 に関しては該当するかと思います。
削除依頼のコピペについては削除明王さんの仰る通りかと >>231
なんで？
案内人が削除判断してコメントかいてることは良くない。
貼った２レスとも判断を含む投稿なんじゃないの？
削除人からのコメントは無かったようですけどね。
まとめやりにくいから質問したのん。（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1223883395/949-957 解決しないで完結） 不知案内猫 ★さんへ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1301918592/441-443
当該依頼スレは「スレッド削除依頼」なので、
PCからリンクを踏んで、スレが確認できれば処理できます。
削除するにあたって、1-100やl50が入っていてもなんら問題ありませんが。
「間違っています」っていう案内の根拠はどこから来たんですか？ 削除スレで議論している・・・。
猫ちゃんｵｲﾃﾞｵｲﾃﾞ >>234
削除依頼の注意には次の通り記述されています
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request
★ フォームの入力方法
☆ 削除整理
削除対象アドレス：
依頼対象のURLです。正しく入力し、確認画面では必ずクリックしてお確かめください。
スレッド削除
例：http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1012345678/
スレッド削除依頼の際にレス番号を指定しても良いということのようですので
次回より同様の案内は控えさせていただきます
差し出がましいことをして申し訳ございませんでした
わーいぬこまみれー丶(´ー｀)ノ
…じゃなくてｗ
>>237
スレURLをc2chやsameula？のような外部・携帯用のURLで書かれたりとか
しないためのものだと思うんです。その例は。
PC用のURLであれば、作業時にスレ内容確認もできますし
削除スクリプトに放り込めます。
なので、今回のようにPC用のURLであれば＆スレッド削除依頼であれば、
甘めに見てあげてください。
※レス削除依頼で
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1012345678/l50/5-6
のような依頼をしている場合は、
まとめなどの際に書き換えてもらえると助かります。
整理板では依頼者さんのレス全文を読んで判断しますんで、
依頼文中でどのレス/スレを削除依頼しているのかが判れば
ほとんどの削除人は「間違ってる」とは言わないと思いますよ。 >>238
猫だらけなのね？パチ板コテハン http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1311126482/436
＞ほとんどの削除人は「間違ってる」とは言わないと思いますよ。
一部の削除屋は指摘するってことでしょ？
それは貴方 削除寝子 ★と方針が違うってことで今回大々的にこんなことやってしまったら良くないんじゃないですか？
削除寝子 ★ってγさんだと思うので。。。申し上げます。 もしルパンさんなんだったら全部スルーでヨロシク♪ >>238に追加。
今回のケースだと、dat落ちがとても多かったです。
なので、dat落ちを省いてまとめをしていただいた上で、
「次からは〜」と、補足程度に誘導＆指摘していただくのが
ありがたかったかなと思います。
ってことで、一考よろしくおねがいしますー。 >>237
スレッド削除の場合、スレタイや>>1の内容であればともかく
流れなどを示すために付加的にレス番を指定することもあると思うのですが
すべて容認しないというお考えだったのでしょうか。
レス削除であればレス番号を厳密に指定する必要がありますけどね。 >>241
わかりました
次回よりその様に対応させていただきたいと思います
ご教示いただきありがとうございました そういやちょっと前にも重箱の隅をつつくような指摘をして削除明王★氏に突っ込まれてたな >>242
削除整理板なら厳密に指定しなくてもついでに。。。というあぼーんもやっております。
「厳密」なレス番号指定
それは削除要請板の場合でしょ？
>>244
＞重箱の隅をつつくような
要請板では重箱の隅を突っつくような指摘は当然。
そのことわざはたぶん昔にしか通用しないと思うけど現代人向きじゃないと思う江上トミ
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/202/65/N000/000/000/DSC06103.JPG
http://livedoor.blogimg.jp/wa_futaba/imgs/8/d/8d97dc92.jpg
http://www.delica.co.jp/blog/wp-content/uploads/2007/12/dsc02955.JPG
忍法貼の帖の変換がなかなか出ないと言ってた人がいるけどほんとうに殆ど使われることがないのね？料理手帖がメジャーだと思ってたのは朝日放送だけらしい >>246
たぶん入った時は0円だったんじゃないかな・・・忘れたけど。 >>237
削除人が削除対象と判断したら削除していいわけです（報告が推奨されることもありますが）
削除報告についてを御覧ください。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request
報告するかどうかは任意です。
そんなわけで削除整理では削除人がみてだいたい分かれば処理してもらえるかもしれないので
そういうものも不備扱いは行き過ぎているという事だと思います。
書式が少しダメだからという理由でお役所仕事のように依頼を却下することについては
一般ユーザーからも批判があることですし柔軟に見ていきたいかと思います。
私もこのようなことがありましたが不備扱いしないように気をつけました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1295499421/32 >>248 案がないから案内人
> 書式が少しダメだからという理由でお役所仕事のように依頼を却下することについては
あなたチャンと読んでから此処に来たの？
この案内のどこが却下を匂わせるの？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1301918592/441
> 削除対象アドレスの記載方法が間違っています
> 削除依頼の注意をお読み下さい
○記載方法が間違っています
ms/1342388286/1-100 ← ×
ms/1342473063/l50 ← ×
--------
■ 削除依頼の注意 http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request
☆ 削除整理
スレッド削除
例：http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1012345678/
--------
○削除依頼の注意をお読み下さい
＃正しく案内することが、、、
こんなけぎょうさんな★炙り出せた功績は大きい。
ゴマすり覚えたら削除屋になれるん？ジョブチェンジで推薦してもらえるん？
正しい情報を示してやるならまだ許せる（我慢のしようもあるけど…）。
デタラメな尾ひれを付けたような文言を付足してのイビリはお止し下さいなー。
そういう縦の社会の縮図をこんな運営板で見たくはないわ。
大嫌いなの。ゴマすりと寄って集っての弱者イビリ。
>>249
少し間違っているというのなら、どこが間違ってるかまで言うべきではないですか？
「レス番号は不要です」と私なら言います。
こういうのがユーザーから不親切と言われてるのではないでしょうか。
スレッドを正しく指定しているのでそれで十分削除対象アドレスがわかるかと思います。 >>250
＞> 削除依頼の注意をお読み下さい
それ以上の説明をする必要があるとは思えません。
早速の２次被害のような事態を招いております。
これにも同じことを言ってさしあげれば如何ですか？
> 削除依頼に際しては「削除依頼の注意」をお読みください
>
> ・削除ガイドライン：http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
> ・削除依頼の注意：http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request
マルチスレ立て専用でも依頼可能だったスレですが、ニュース板は落ちるのが速くてもうマルチ専用扱いは無理。
>>253
常識的にみて1-100のレスを全て削除依頼しているとおもいますか？
1-100のレスを開いてそのままURLを貼ってると思うのが自然ですよね。
l50は最新50レスですよね？
スレがすすむにつれてレス番号が変動します。
レス削除を依頼しているとは到底思えません。 >>254
この案内のどこが却下を匂わせるの？ ２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1301918592/441
> 削除対象アドレスの記載方法が間違っています
> 削除依頼の注意をお読み下さい
○記載方法が間違っています
ms/1342388286/1-100 ← ×
ms/1342473063/l50 ← ×
＞スレッド削除依頼の際にレス番号を指定しても良いということのようですので
削除屋の誰一人として訂正レス無し。
それは「差し出がましいことをして申し訳ございませんでした」と、謝罪レスまで出ているようですから
「スレッド削除依頼の際にレス番号を指定しても良い」という新情報ソースが欲しい。醤油ことは言いません。深夜のぉ散歩中♪
>>250 案がないから案内人
＞こういうのがユーザーから不親切と言われてるのではないでしょうか。
小さな親切大きな誤解
例 >>23-27
１．お局様には逆らえない。お気の毒です。 >>245
２．削除寝子 ★と方針が違うってことで今回大々的にこんなことやってしまったらよろしくないです。>>240
３．温情判断は規律を乱す >>239
ガイドラインのｕrlそれってオフィシャルなものだと思います。
そのガイドラインのｕｒｌから削除依頼の注意も読むことが出来る。
規則その他読み手側の解釈で異なってくるのは致し方ない。
γのはどこに書いてあったのかわからないから同様の最悪な態度のんご紹介♪
指摘されるとがまんならんという性格かもね？
女を混ぜたら嫌がるのんが麻雀のメンバーにおったそれと一緒やと思う執念深いやつ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/399
最終的なコメント
↓どうやらこれらしい
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1314990997/583
そこでｺｿｺｿ言ってること、経験ないからサッパリわからん。
コンビニはうちの冷蔵庫替わりに使ってた。アイスクリームだとか冷凍室満杯になるから。
レンジまでよそのん使わんでも。。。家のんでお気に入りの塩梅にぬくめるわ。 ひょっとして、、、
重複のんもそやったんかしら〜？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1263536910/827
> 827 名前： 朧月夜の案内人 ★ 投稿日： 2011/07/14(木) 15:29:32.85 ID:???0
> 案がないから案内人 ★さん
> 宜しくお願いいたします
>
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1306998204/77
やっぱそやった
＞向こうのスレにも書きましたが
ボランティアの皆様お初です
初案内ですがこれでよかったか皆様のご意見をお聞かせください
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029904539/364
それでは皆様お休みなさい http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029904539/365
の案内のこと？自信がないなら案内はしないほうがいいという心構えがなくちゃだめでしょ。
その上で、改めて依頼してください＝今の依頼はだめですよ・・・これは削除判断にならないかい？
ちゃんちと、削除ガイドラインあるいは板のローカルルールから削除理由は提示しましょう。
削除ガイドラインの*つきの理由ならば、削除要請板の管轄ですので、入り口に戻って
要請板のフォームから依頼しましょう･･･程度説明は必要なんじゃないの？
>258
わたしは>216の案内人の為のメモなんかを改変したのを使っています。多分、基本はこれで大丈夫なはずですです。。。 >>259
ご意見ありがとうございます
依頼者へ適切な方向を提示できるように精進します
>>260
湊様ありがとうございます。
>>216を参考にさせていただきます 普通に不備依頼だろうからレス番号の指定をお願いするレスを入れておけばいいかと。 >>262-263
さらに言うと、必死チェッカーもどきで特定のIDとか追跡したって、それって結局は
削除人に「これ見てレス番号探せ」って言ってるのと同じなわけで。
まず、削除を依頼するレス番は、依頼者自身が正しく指定するのが基本。それから
必死チェッカーもどきのURLは、上のような理由から「記載するとかえって邪魔」だと
指摘しておくほうがいいんじゃないだろうか。 ＞それともこちらでレス番号を抽出してまとめた方がよろしいでしょうか
これは絶対やるな >>264
＞案内に関して （>>262）
akb：地下アイドル（AKB48）［レス削除］
依頼理由の補足
occult：オカルト［スレッド削除］
依頼理由の補足
現物を見ないでレスしないほうが良いと思います。 ＞不知案内猫 ★さんへ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1309490875/290-n
幾つか問題というか、足りない点が見受けられます。
今、案内した方の依頼がどうなったかを踏まえて
少し振り返って見てもらえますか？
不知案内猫 ★さん、どうでしょうか？ >>263-265
ご回答ありがとうございました。 >>267
依頼（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1309490875/290-291）はまだ対応されてないようです
削除理由に
＞ １． 個人の取り扱い:メールアドレス・誹謗中傷
とありますので、削除要請板への案内をしました
提示された削除理由が妥当かどうかの判断はしておりません
足りない点がありましたら補足していただければありがたいです
よろしくお願いします >>267,269
最近思うんだが、案内人を、ある程度削除に関する知識を持った人たち（言い方としては変だが、
削除についての知識のプロ？）とみるのか、素人と考えるのか･･･ということかも。
単なるド素人と考えるならば、「要請板向けの理由が書いてあるから、良くGL・依頼の注意を読んで
要請板に進め」と案内すればいい･･･ということになる。
まぁ、個人を特定できない、あるいはリンク先で特定できる、メアドはリンク先にあるなどなどがあろうが
GLと注意をよく読めと注意したからそれでいいじゃん･･･と考えて差し支えない。それ以上に言及する
自信がないとしても、ソコまでの案内はしたほうがいいと考えて、おそらく間違いではないと思う。
まぁそれ以上は望まれてもいないんだろうという気もする。
そういう意味では足りない部分はないと云うことでいいんじゃないの？
無論、依頼のレスを読み、削除ガイドラインでは「個人三種への誹謗中傷の場合個人が完全に特定
できる情報を伴っているなどの条件がありますので、良くご確認ください･･･」とか、「リンク先の情報は
考慮されません」などの言葉を付け加えても、「ど素人がよけいなことを云うな！」とかしかられることは
ないだろう。ｗ
相当いやみっぽく書いてみましたので、気に障ったらごめんなさい。 >>270
少なくとも依頼されてるレスは読んで案内してると信じたいが。
で、この案内してもらった依頼人は
この次にGL4とかで整理板に依頼出そうと思ったときは普通に正しく依頼できるんかね。
それは要請板に依頼が出たら案内すればいいとか？ > そういう意味では足りない部分はないと云うことでいいんじゃないの？
>>270
このスレのスレタイを読んでもそう思うのかね？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1309490875/290-n >>272
なんか勘違いしていない？
大体俺を説得できたって、何の意味もないぜ、当の案内人を説得できなければ･･･。
どんなスレで、どんなスレタイでも、ド素人なら、「要請痛手の理由が提示されたら云々」で、
それ以上期待されていないという意味でなら、不足はないんじゃないの？といって
いるんだよね、俺は･･･。
極めていやみで書いているという表現も加味すれば、ぜんぜん不足だよねといっていること
ぐらいｗ駆りそうだモノなんだが・・・。
ともあれ、俺にレスしても仕方がないでしょ･･･。 削除整理板内にある削除要請板のレス削除依頼スレに
ブラウザゲーム板のレス削除依頼があるように見えるのですが
私の見間違いなら許してください >>269
＞まだ対応されてない
って確認するくらいなら、あなたの案内を受けて依頼人さんがどういう行動をとったか
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1141487376/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116963030/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115616988/
案内したスレ以外に、少なくとも上記３スレくらいは、
誘導後に関連しそうなスレってことで確認はしてるってことでいいんだよな？
この３つは要請の誘導先と、要請理由を抜いた場合の整理板のレス依頼先と、
間違えた場合の同じ板のスレ依頼先だけどさ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
