★案内人屯所 第17棟
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
↑
>>488
そういうのは今まで書いたことない。
>>484
打ち出し片手鍋にお水を入れてお茶若そうと思って。。。。。っここまでかいた
からだきって何か２ちゃんの専用用語？ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1273758991/196
携帯で見たから誰に言ってんのか分からなかった
なんで裕香は黙ってるん？
私にだったらあたま使えとか！偉そうに言うクセに。。。 >>482,486で分かりる通り謎の案内人★さんに問いかけたのだが、ご返事もないので、一応思うところを書いておきます。
まぁ、★つきにただの野次馬が文句たれるなや！なんか云っても無視するぞ･･･という考えなら
できればそういっていただければと存じます。
要請板での案内については、人それぞれ考えはあろうかと思いますが、基本的に「間違いに突っ込む」
ことが、案内の目的ではないはずです。案内をするときは、その先にどのような展開があるのかという想像力が
必要だと思います。
次の展開として、削除人さんがどのように対応されるのかは、概ね想像できるはずですし、想像もできないなら
要請板に触らないほうが良いと考えます。今般の事例は、そのあとの削除人さんの対応を見る限りにおいて、
案内がないとしても変わらなかったのでは･･･と思います。
依頼者が、削除人が来るまでの間に訂正や再依頼を期待できる場合や、いちいち細かいところまで削除人さんの
手を煩わせて説明をするぐらいなら案内しておくというようなことなら不要な案内とは言いませんが
依頼者が何か訂正や再依頼を期待できるわけでもないし、削除人三野手間も省けないなら、
やらなくても良い案内ということができると思います。
ケースバイケースでしょうし、人それぞれ考えはあると思いますがご一考下されば幸いです。
呑んだらさんの云いたいこともそういうことではなかろうかと推察いたします。（言葉遣いはともあれ）
できれば、みんなで協力し合って･･･というようなことが好ましいと、俺は思います。 これで立場が逆なら、散歩中はきっと、
「その依頼人がどう感じるかは関係ない。端から見てる第三者に伝わって、次から似たような案件が減ればそれでいい」
とか言うんだろうな。 >>492 何となく同意。
「オマエが言うな」が常に当てはまる。
次は、「じゃあ具体的に証拠を示せ」とか開き直るんだろうが、そういわれて心当たりに
気がつかない時点でもうダメダメ。 俺は「具体的に言ってみろ」と言われる度に捨て台詞を吐いて遁走する人間に心当たりがあるが、
それはとりあえず今回の件とは関係ないので置いておこう。
ちなみに、こういう事を書くと喜んでしっぽ振って擦り寄ってくるんだが、
俺はそれをシカトするのが楽しいSっ気のある人です。
それはそれとして、>>492に同意かな。
情報として、書き方が悪かったという指摘をするならまだわかるんだけど、
情報自体要らなかったって言うのはちょっとわかんない。 >>491 誰が言ったんだっけ？
「要請板での案内」 のうち、相当程度は「依頼者を排除する」ために行われていることは事実
削除依頼者の排除というのは、たいしたことでもないし、騒がなければすむこと
削除の要請とか整理とか自体が、馬鹿な行為。面倒なお馬鹿さんを排除することは普通に良いこと
要請板や整理板での依頼は、ほぼ無知が原因
＞「要請板での案内」 のうち、相当程度は「依頼者を排除する」ために行われていることは事実
確かにそう思うよ。無知なお馬鹿さんがさらけ出す前に止めるのも案内のうち。
何か問題あるのか？
削除が通らないと気違って暴れだす奴を黙らせたり、場外に誘い出すのも案内のうち。
何か問題あるのか？
>>495は何を問題にしているのか良く分らない。
そのコピペの文章をバラして、この部分が問題とか・・・自分の言葉で発言しないか？ ああ、
何か問題あるのか？
問題なければ早めに地震の備えでも考えようぜ。。 >>499
地震よりも自身の問題としてはこっちのほう申告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1344675682/831-832
で、ミッちゃんさんのレスが有ったから投稿出来るだろうと思ったけどダメだった。
何で●○○○○▲←ミッちゃんさん。ここに●がダメだったのかわけわからん代行が済んでたから被ってしまった>>498
さくじょーやッ！ ★さんがまとめをやってくれてたのと違うほうのスレッドの長期未処理分。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/260
> 260 名前： 新規です 投稿日： 2012/07/18(水) 19:51:03.01 HOST:eatkyo621008.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
> 03/09 その日暮らし
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1087168884/312-n
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/349
> 349 名前： まとめ＠案内バード ★ [sage] 投稿日： 2012/08/06(月) 08:29:07.27 ID:???0
<抜粋>
> 03/09 その日暮らし
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1087168884/312-n
okiraku：その日暮らし［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1087168884/321
> 321 名前： まとめ＠猫執事 ★ [sage] 投稿日： 2012/08/19(日) 13:26:16.82 ID:???0
> みなさまお疲れ様です。まとめです。なおdat落ち、重複依頼は除きました。
猫執事 ★という執事＝案内人？は長期スレに報告なし
このinfoweb重複してる★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/453 2012/08/26 11:02:20.68
重複してますよー！っていう案内は不要なの？ ああ、
酔っ払いにも直ぐに認識できる文章書いてくれないかー。
三行目まで読むと一行目に何が書かれていたのか忘れてしまう。。。
あー、もう寝るぽーのぽっぽっぽー。 >>496
問題点が分からないならば、黙っていれば？
何についてもだが、相手を自分のスタイルに当てはめさせようとするというのは、結局オマエのストレスになるだけさ。
散歩中にしてもオマエにしても、一番の問題は「俺様は特別」「相手は叩くが俺は例外」
「７日スレでは俺以外は雑談するな、俺は特別に許されている」
「このスレは案内人屯所だが、俺は特別に雑談を許されている。おまえらはそろそろスレ違いだから他所へゆけ」 ↑これには反応しない事。OK？＞散歩中氏、ミッちゃん氏 >>501
カラスは鳥目なのに夜中でも騒いでるらしい
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1322528144/439
で、猫執事 ★という執事＝案内人？は長期スレに報告なしのその件反応なしなのネッ♪ その矢印が・・・
分った勃起の屁のかっぱ。。。
↓河童が出そうなヨカ〜ン。 >>507 かっぱ好きにはむりー
>>508
あの秀逸なCMのメロディーでしょうか？
http://kizakura.co.jp/ja/gallery/jidai/cm/cm1980wm.html
印象が強烈な良いCMですね。ナゼか判らないけど知っています。 今はこういった歴史や記憶に残るCMが無いに等しいですよね。
・・・・・・・・・・
案内の方ですが、別件や私生活が思いの外忙しく、ROM以外は登録初期時のようにはやれていません。
申し訳ありません。 時間が空き次第がんばります・・・ 河童といえば遠野
辺鄙国とうほぐの禿げヤンで有名だから覚えた遠野。
その遠野のパチ店の駐車場に停めてる白い車のナンバーを晒されて要請板に依頼してたけどあぼーんは無理だった。。。とか、
その他２ちゃんねるの要請板扱いにはならない個人を晒す目的の投稿を削除対象にしてもらうべく
ローカルルールをパチ板同様作ろうとしていることに邪魔しにくるやつがおる スロ店情報自治スレ
削除議論板とか規制議論板で私に粘着してるやつでしょ？そいつ。
禿げよりも有名な禿げヤン
http://www.google.co.jp/search?q=%E7%A6%BF%E3%81%92%E3%83%A4%E3%83%B3%E3%80%80%E9%81%A0%E9%87%8E&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7RNQN_jaJP484&redir_esc=&ei=E1pBUJrZIs2hiAeb8YFg つまり
次に２ちゃんねるに実装される新機能の名称は
「河童６４」ということですね？ >>512
歌い出しは
「削除中ー、規制中ー、案内中ー」
ですねわかります＞＜ >>511
婆ーが私の年齢と一緒だので騒ぎ出すぞ。。 告知です。
質疑応答因果応報拡散見希望 byト
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1347701667/884
> 884 ：異邦ジン ★ ：2012/09/21(金) 02:15:43.28 ID:???0
省略
> >>817さん
> マイケルさんの返事はまだですが、案内人さん投入もいいかな、と。 >>516
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
一発変換そんなん出た
隠し板のアドレス（直リン）貼ったらアカンって知らんのん？
運用金＋スレタイトル >>514
質問なんだけど
http://gekitai.kwn.ne.jp/mame/itachi.html
見たことありますか？
台所の椅子に敷いてるムートンがずり落ちてた。猫はそういう暴れ方しないし。。。
何だか変？と思った原因が分かったけど捕獲は無理だし追い出そうと小窓を開けたけどつるんつるんのタイル壁を登れるのかどうか知らないから出て行ったのかどうか不明。
潜んでいるとすれば洗濯機の下。
洗濯パンの中なので床との隙間を覗くことは出来ない構造 >>23 >>30
拾ってたら出てきたこのときのやりとり何度か利用させていただきましたｗ
>>77
＞向こうのスレにも書きましたが
向こうのスレにも書きましたが
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/666
煽りのようなそういう無意味な投稿なんべんやっとん？http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/664
残念メイドというのもどうやらなにか曰く付き〜〜〜ってことで
きょうの隠し板のんそれやったん？と思って舞い戻り〜♪
チャウかったけどやっぱしアカンね？
何遍も出てくる「肝に銘じ〜〜〜」は韓流の台詞 容量が限界に近づいたのでどなたかマルポスレッド依頼スレの次スレを
立ててくれませんか？
★マルチポスト〔スレッドのみ〕
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1312237205/
やり方はJaneなどの専ブラでキャップでスレ立てするだけらしいです。 >>520
ご報告ありがとうございます。
次スレ立てます。 >>522
お疲れ様です。
マルチポストスレッドは、削除整理板の板トップにリンクされてるので
リンク更新依頼も必要です。一緒にどぞ。
■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 25
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1337172605/
板URLはこれで
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html >>524
ありがとうございます。 そこまで気が回りませんでした。
リンク更新依頼もやっておきます。 >>525
乙です乙です。
リンク変更までが一連の流れなんで、覚えておいていただけるとありがたく。
あと、テンプレを変更する場合は、作業所スレで相談するようなので
そちらへ持っていかれて検討、をご一考いただけると幸いです。
┃┃ 削除依頼板作業所 第四棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/ >>526
重ね〃の御指導ありがとうございます。
決まり事が結構多いのですね。気を付けるようにします。
あちらの方へも報告しておきます。 >>528
ご指摘ありがとうございます。
たかだか次スレ立てと高をくくっていましたが、2つも3つもミスを重ねてしまいみっともない。
寝る間際にバタバタと作業するものではないですね。
とんだ失敗を重ねて各所に御迷惑をお掛けいたしました。 >>517
９３１３８は無意味な発言多く不要スレだけなので氏んでください
お願いします
まとめ直して長期未処理に報告する旨案内したら良かったんちゃいますん？
■★■ 噂板自治スレッド part.４■★■
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1302771626/986
＞それは真下の案内人★のレスで終了してる話題ですよ。
少しも解決していないのに★持ちの投稿だというだけで何か誤解させるというのも考えなきゃ〜ネッ♪
364 名前：案内人湊 ★[sage] 投稿日：2012/09/18(火) 00:36:40.89 ID:???0
いやぁ、たらい回しおつかれさまです。
すぐに出来ることといえば長期未処理に報告してみては…
と思いますが長期未処理には報告済みのようですね ※←この「期未処理には報告済み」
> 不備などがあったら指摘されるはずなので、気長にお待ちください。
>
> # 正義でも指摘されていますが、長いところだと一年近く未処理だったりする板も有ります
> # 未処理の板の住人の方々は大抵あなたと同じことを思っているんですよ
> # 早く削除してほしいと思うのは当然のことですから…
これ読まれていないのでは→※追加案件があるならまとめ直してみるなどして
これ、たぶん私のん http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1246552215/427-434 06/10 まとめ直し
> 11/29 噂話 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1246552215/427-n 06/10まとめ(358から)
2012/09/17の時点ではhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1246552215/435-494 まで依頼が追加されている ぎょうさんぎっしり詰まった依頼の中のこの降臨見落とし。
> 456 名前： 削夜 ★ [sage] 投稿日： 2012/07/22(日) 12:08:53.93 ID:???0
> 重要削除対象が書かれているなら削除要請板で依頼して下さい。
> ここまでみました。
だったら長期未処理は出てなかったってことだわネッ♪ 2〜3分ほど書き込みができなくなり、
17:38前後にその間の書き込みがまとめて表示されたようです。
最初は専ブラ側のトラブルかと思いましたが、
qb5サーバー全体的に同じ挙動をしていたので、何かいじっていたのですかねぇ
今夜新しい忍術導入するとも某所で言ってましたし なるほど・・・
>>522
遅くなりましたがお疲れ様でした。
ところで、案内人さんたちはわんわんできるようになったみたいですね。
変なの持っていっても叩かれるだけなんで、あまり知らない人は手を出さない方が
いいですが（それは案内も同じですが）。
関連スレはこのへんですかね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1347990683/
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1349101066/
案内人がわんわんってなんか違くね？削除と何の関係が？と思いますが・・・ 海洋案内 ★さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1092054436/518
この案内は不要かと思います。
スレッドのアドレスは一応指定されていて、余分なものが付いているだけです。
毎度毎度だというなら別ですが、削除屋もまとめ屋もこの程度は不備とは取らず
いちいち指摘もしません。
あえて案内するなら、アドレスの最後の”1-100”や”l50”が何なのかの説明から
始めないと、依頼者はレス番号を指定したつもりが無いので何を言われたか
分からないと思います。 >>542
ご指摘の通り、そのレスは不適切な案内でした。
この度は利用者の方、削除人の方に混乱を招くような案内をしてしまい申し訳ありません。
今後は同じミスを二度と繰り返さないよう、心がけて参ります。
今回はご指摘いただきありがとうございました。 ＞こちらのメイドさん ★
なんというか、どっから書いていいかわからないんですけど…
どんなことでもチャレンジしてやってみる事は大事です。
ただ、そこでのミスがその板の住人さん、他の有志に迷惑をかけてしまう事ということも
常に心においておくことが必要だと思います。★のありなしに関わらず。
「量が少ない」とか「自分が完全に板の特性を把握している」とか
とっかかりやすいところからやっていくことが大事じゃないかなぁと。
--------------------------
気を取り直してhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/703についてをたらたらと。
●案内人は削除判断を表に出してはいけない（脳内はあり）
●残件のまとめは削除人の最終処理の次の依頼から最新まで
●まとめの書式などもろもろはhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/3
●まとめと、未処理スレへの報告は必ずしも必須ではない
●未処理スレへ報告する場合の書式はhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/1-2
●また、レス削除とスレッド削除のまとめの方法は異なる
…このあたりで分からないことがあったら質問とかしておいてほうがよいと思います。
多分この６つが曖昧だと、まとめとか未処理報告でミス続出しかねないので。
ただ本日はちょっとこの辺で私は力尽きても良いですかね… >>546
レスありがとうございます。ご心配をおかけしてごめんなさいね。
はい、判断ではなく、ガイドラインに沿っているかが第一ですよね。
>「量が少ない」とか「自分が完全に板の特性を把握している」とか
>とっかかりやすいところからやっていくことが大事じゃないかなぁと。
そうなんですよ〜。だから+板ばかり見てきたんですけどよく考えたら
私自身、レス削除やスレ削除自体出した事がほとんど無いから暇なんだって
気づいて、少し手を広げてみよと放置されがちな板のスレを冒険してみたんです。 >>547
いやいやいやいや、ちょっと待て
何が悪かったか良く分かってないだろ
自分の書いた報告と他の人がやってる報告
自分がまとめた依頼と他の人がまとめた依頼を見比べてみ
あと面倒だろうが過去ログも読もうな
あれは長期未処理スレの歴史上かつてない程ひどい報告だったと言えるぞｗ
よりよい削除依頼のまとめと「まとめボランティア」について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/
よりよい削除依頼のまとめ方について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1223883395/ ＞なんというか、どっから書いていいかわからないんですけど…
糸口がなくても出来るって素晴らしい
http://www.youtube.com/watch?v=otm0FaKor8A >>154-195のまとめです はただの書き間違えかな
書いた後に依頼があったからだろうけど405が抜けてる
リロードせずに投稿したら405がまとめから抜けちゃって
まるまるスルーさせるかも知れないから気をつけよう
練習するなら色んな削除理由で依頼が出てる板のまとめした方が身になる気がする >>551
まとめの練習、投下前にここで相談してもらえたのはとてもよかったと思います。
まとめてると不備依頼に気付きやすいからそういうの案内とかしていくと
もっと色んな事に慣れる事ができると思うので、一つずつね。
まとめに関して
その依頼スレの場合、起算日が10/13なので住人じゃなければ未処理報告するのが4週間後なので
報告直前にまとめをするのがタイミングとしては最適です。
もちろん、未処理報告をしない場合でも依頼が多かったりdat落ちが沢山あったりすると
削除人が作業する時依頼がまとめてあると楽になったりすることもあるようなので
報告直前じゃなくてもベストタイミングはありますけれど、その辺は空気を（ｒｙ
あと今日投下する場合は
>>553さんの指摘の点が問題なのと
誤 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098189517/399-n 10/13まとめ(399から)
正 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098189517/406-n 10/15まとめ(399から)
こうなるはず。 おはようございま〜す。ではこの書式のご指摘の箇所を修正した上で
条件を満たしたスレを順次報告する形で練習していきたいと思います。
ご指導していただいてありがとうございます。
どんどん、不備は指摘してくださいね☆ こちらのメイドさん ★ さん
こういうスレならまだいいのですが、作業などされるスレでもメール欄についったーアドレスをいれるのはやめたほうが良いと思いますよ。
ついったーを用いた広告宣伝もあるわけで、削除対象ではないからとは言え、規制対象もならないというわけでもありません。 そうなんだぁ〜
萌えニュースのある人の真似をしてたんですが；
ここではNGみたいなのでそれに従います。 ★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/707
とりあえず、新書式でやってみたよ〜こんな感じかなぁ?
1依頼だけだったけど練習用には向いてるかなと思い試してみたよ〜 まとめの雑さが削除人さんから指摘されていたのを読んで自分なりに考えたのは
GL６重複スレの場合の誘導レスの有無。
そして依頼者が誘導レス番号を書いてあってもその後新スレへの再誘導が行われている誘導レス番号や
その誘導先（本スレ）が1000到達スレストップ・ｄａｔ落ちでは無いのかどうか？
GL６．を含む依頼が多い板のまとめは時間を喰うけれども色んな削除依頼の中では優先したいと思ってます。
まとめの苦手意識はやめにして、まちごても誰かが訂正してくれるという気持ちでやれば気がラクなので最近ぼちぼち…
（RLと書いてあったのは、どこかのコピペだからですよー。私はベースはコピペでそれに差し替えていくという方法でやってる） はい。
26 名前： 削除屋＠壮仁 ★ [sage] 投稿日： 2012/08/14(火) 23:52:56.74 ID:???0
27 名前： ”削除”依頼 投稿日： 2012/09/05(水) 22:52:06.74 HOST:PPP--- >>558
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
1依頼しかないものを「まとめ」てどうするんですか・・・・
削除依頼系で実地練習とかほんとに止めてくだしあ( ;´Д｀) >>558
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/699
> 依頼数が少ないので纏めてません
「まとめ直し」同様、「まとめ無し」という名前で長期に依頼したことがありますが
削除依頼の催促の意味でならまとめなしで長期未処理に報告することも可能だと思います。
それと、この部分を見逃しておられるといけないので貼っておきますね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/1
＞報告は1人あたり１日１板（ただし報告済みの板のまとめ直し報告は何回でも可）。
頑張ってください。 >>558
そのまとめ、依頼に誘導があるのが抜けているじゃないですか
それじゃぁまとめを見た人が、GL6の重複の依頼なのに
誘導もせずに依頼したかのように見えてしまう･･･
依頼人さんカワイソス
もっと他の人のいろんなまとめをROMってから活動すべき >>565
＞誘導もせずに依頼したかのように見えてしまう･･･
削除屋が言ったことで少し論議の 「ﾛ」 程度の伸びを見せたというのはご存知じゃないの？
削除依頼に誘導のレス番号を書いてはダメ！！といわんばかりの削除屋 >>565
それを見ただけで誘導してないと決め付ける削除人がいたら、
そっちの方が問題でしょ。 そんな>>567みたいな決め付ける削除人なんているわけないじゃんＪＫ
削除人がその板をとりかかるかどうかっていう時に見て
実際の残件数とか、ややこしさ（不備依頼が多い）とか、
そういうところで負の印象を少しは与えてしまいそうってことさね。
ただ、削除人がどうかはさておき、誘導をしたときの依頼をまとめるときは
誘導レスをまとめに表記するのは慣例だったはずなんだけど、違った？
>>565の本質はここなんだが なるほどぉ〜そういう慣例もあるんですねぇ〜
>>569
参考にします〜 もうお前記者だけやってろ
それがみんなの幸せにつながる 案内問題が問題になっております昨今
某スレ
削除系ボランティアさんに連絡しているつもりだと思います。
先着様については498さんが案内済み。
1レス程度ならばスルーすればぁ〜？ こちらのメイドさん ★さん、頼みますからアドバイスされた事を「理解」してから作業に取り掛かってください こんばんは
今回のご指摘は同一スレッドの>>レス番号が並んだ際に
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1306998204/
>>レス番号,>>レス番号
と記載する件についてですね。
早速、参考にさせていただきます。 ＞こちらのメイドさん★
念の為確認ですが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1341765514/317で指摘されている事って
どこがどう間違っているかは、わかりますか？
--------------------------------------------
プログラム技術まとめ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098189517/454-n
こちらのまとめ、スレッド依頼まとめのはずなんですが
■問題点１．依頼理由ごとになっていない？
GL5の依頼のあとにGL3→GL4→GL5の順で、まとめが続き
理由ごとに依頼がまとまっていないようです
■問題点２．重複依頼を「完全に」除いた？
重複依頼があった時、URLは2重にならないようにしますが
URL＿＿＿＿＿ >>依頼レス番1,依頼レス番2
や
URL＿＿＿＿＿ >>依頼レス番1 >>依頼レス番2
のようにアンカーは省かずに、皆さんまとめていると思います。
今回のまとめではアンカーが省かれています。
■問題点３．異なる理由での依頼を重複扱いで省かれている？
例を挙げれば1350035938/はGL4での依頼とGL5での依頼が別に出ていますが
問題点２によりGL4依頼レスのアンカーもなく、
まとめではGL5の依頼しか出ていないかのようにまとめられています。
どのようにまとめるのがこの場合正解か、わかりますか？
--------------------------------------------
えーと…全部を見てはいないんですが、ぱっと見ではこれくらい。
でも、このまとめを貴方に再度やり直していただくにしても、誰かの再チェックが必要ですし。
訂正にも膨大な量のレスを依頼スレに投下することになります。
こうなることもありうるため>>546で「量が少ない」処に手を付けていただけたら…と書いたつもりでした。
まずは、スレッドまとめかレスまとめか、どちらかに絞って
少しずつ問題のないまとめを投下していって徐々に分量を増やしていきませんか？ ＞こちらのメイドさん
ついでだから書いておきます。
まとめについては千扉さん(>>577)のご指摘の通りですが、
長期未処理スレへの報告についても、まだ一度も正しく報告されてことがありません。
こちらは論外として、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/702
こちらは共にレス指定が「起算日のレス番号-n」になっています。
まとめがある場合、正しくは「まとめの最初のレス番号-n」です
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/707
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1341765514/316
報告のルールや方法については、全て長期未処理報告スレの1-5に書いてありますので、
再度ご確認下さい。また、投稿前に自分でURLを踏んでみるもの有効な確認手段です。
以上のようなことを踏まえ、指摘させて頂きました。
最初は分からないのは仕方ないですが、分からないままにアクションを起こさないで下さい。
何が分からないのかも分からないのであれば、出来るようになるまでこちらで相談するなり、添削をお願いしましょう。
皆さんも時間を割いて見てくれる筈です。そして少しずつ動ける範囲を広げていってください。頑張りましょー ＞こちらのメイドさん
バードさんに追加で
何のためにまとめをするのか
どんなタイミングでまとめが必要になるのか
誰のためにまとめをするのか
案内人がまとめをするのはいいのか
どんなタイミングで長期未処理報告をするのか
誰のために長期未処理報告をするのか
案内人が長期未処理報告をするのはいいのか
そもそも長期未処理は何のためにあるのか
このへんの文化も、把握していただいた方がよいと思います。
過去ログを読んでいただければ書いてあります。
一読をお勧めします。 >>580
依頼者の立場で
> 何のためにまとめをするのか
削除依頼スレの処理せんから来させるため リモホ変わったからトリップ入れとく。
14期（デビュー：2012/06 17名）
飛びぬけた実績あり 案内バード ★ 別格。
同期なんでしょ？上から目線というか偉そうに書いてるその内容の答えが出て来ないんだけど、、、
・ハンドメイド ★
・こちらのメイドさん ★
豪快なほどのミスの連続。私自身は好感を抱ける案内人さん。
勉強しろっ！と言ったって個人個人考え方が違うことをどぉ勉強シロとおっしゃるの？
せめて、あなたの個人的意見のみだけでも書いてみたら？
＞どんなタイミングでまとめが必要になるのか
これまったくわかりません。必要になる旬というのがあるの？※私の場合は>>581
＞案内人がまとめをするのはいいのか
質問その他で★付きというだけで信頼出来てたのは数年前までのこと。
まとめは削除人さんがやってくれてたし自分自身は關係なかった長期未処理関連なので特に印象も感想もなし。 ＞過去ログを読んでいただければ書いてあります。
＞一読をお勧めします。
「テンプレ嫁」
それはテンプレに貼ってるリンク先も全て読んで初めてテンプレを読んだことになる。
それが嫌だから質問スレで質問することは殆どしないという私のネットスタイル。
せめて「ここ読めば早く理解出来るよー！」という内容を記述してあるスレのアドレスだけでも貼ってあげたら？
わたしがあんたの立場ならそうする。 案内人になるくらいなら、本来、関連スレ位は自分で見つける能力が必要とされているのだけれど、ね
議論に割って入らず、まずは本人を待つのが野次馬のあるべき姿だと思うんだな。
野次馬の待機場所は野鳥観察だろ？ キャップ持ち同士は本音を吐露しにくいし
やっちゃならんことじゃないの？
他のキャップに対す本音での批判もやれないし
それこそ野鳥で批判も含め好き放題やれば如何？
義務教育がスタートしたぴかぴかの一年生が大学入試の時期になると
へぇ〜〜〜？？？あの子が？？？というのと一緒で
今ボロクソに言われてる人と偉そうに言うてるのんが逆転する・・・はらたいら1000点 こんばんは
皆さんありがとうございます。
では皆さんのアドバイスを熟読した上で
なるべく少ない量のまとめからはじめますね。
ご指導の方、これからもよろしくお願いしますね。 >>586
うーん。皆さんの指摘はまだ届いていないようで。
アニメ実況［スレッド削除］の報告について、
現場（依頼スレ）と報告スレのまずいところを具体的に指摘します。
liveanime：アニメ実況［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1228241881/219 について
> なおdat落ち、重複依頼は無しでした。
・・・無しなら何故スレ数が減ってる？と思って確認したら、
dat落ちがあって、その分を省いたんですよね？
なら、「dat落ちは省きました」と書いていただかないと。
依頼者さんや削除人さんが混乱します。
> ○その他の理由
依頼レスでは「板違いのスレッド」と明記してあります。
これがガイドラインの何に該当するか、判らなかったんでしょうか？
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/720 について
そのスレのテンプレ5は読まれましたか？
> 残件まとめをする人が作業しやすいよう、報告の際には
>
> ・新規です(まとめの有無にかかわらず新しく長期未処理の板を報告する時)
> ・まとめました(既に報告されていてまとめの無い板をまとめた時)
> ・まとめ直しです(既に報告されてまとめもある板でまとめ直した時)
>
> と一言お願いします。
と書いてあるのですが。
こちらのメイドさんの長期未処理報告では、今まで一度も書かれていません。
新規であれば、新規です、と、一言、お願いします。 千扉さんや他の方が仰っているのは、単純に数の多い少ないではありません。
まとめのタイミング、まとめの目的を見誤らないで下さい。
■何のためにまとめをするのか
・削除人に向けた動機（削除作業の補助）
１）dat落ちや重複依頼・無効依頼などで、処理されない対象の依頼が増えた時に
削除人が依頼レスを全て見ていく作業を減らし、削除人の負担を予め回避するため。
２）見た目の依頼のかさを減らして、その時点で処理可能な対象を明確にし、
削除人が寄り付きやすくするため。
３）レス削除依頼の場合、同一スレッドへの複数依頼をまとめることで処理しやすくするため。
４）スレ削除依頼の場合、依頼理由ごとにまとめることで処理しやすくするため。
５）上記に加え、長期未処理報告を見て通りがかってくれる削除人を定期的に呼び込むため。
・依頼人・板住人に向けた動機（依頼内容の案内）
６）依頼の重複や不備などがあった場合、まとめを通じて依頼者に重複や不備を知らせるため。
７）板住人に現在の依頼状況を把握してもらい、以後の依頼をスムーズにするため。
８）依頼人・板住人に正しいまとめの仕方を把握してもらい、今後の自治活動を手助けするため。
→ 削除作業の妨げになる間違ったまとめや、依頼人を惑わせる間違ったまとめは、逆効果です。
■どんなタイミングでまとめが必要になるのか
１）板に圧縮があって、依頼対象が相当量dat落ちしたとき。
２）通りすがり処理・乱立処理などで、依頼対象の相当数が処理済となっているとき。
３）重複依頼などが増えて、依頼スレが見難くなったとき。
４）レス削除依頼の場合、同一スレッドへの依頼が繰り返され、相当数たまったとき。
→ 逆に言えば、これらがなければ、削除人は依頼をそのまま見ればよく、まとめの必要はありません。
ゆえに、>>558のようなまとめは無用のまとめ作業です。今後はやらないでください。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
