★案内人屯所 第17棟
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＞すでに容量こえていますが、
個人的には
それは要領埋め荒らしに遇って、急いで次ぎスレを立てなきゃならないほどでもなく
透明あぼーんで容量を減らしてもらいたい時にレス削除依頼をやってました。
案内の仕方
> 447 名前： 改造板の住人 投稿日： 2013/01/24(木) 22:04:41.02 HOST:37.179.210.220.dy.bbexcite.jp
> レス・発言
案内後段
こちらは、私も使っています。部分的に抹消するケースもあります。
２ちゃんねる削除人名鑑＠wiki
http://www43.atwiki.jp/sakujo2ch/pages/18.html
[ 案内例 ]
・URL・レス番号の指定がおかしい場合
URLの指定方法は、削除依頼の注意 （http://info.2ch.net/guide/adv.html）の
「削除対象アドレス：」の欄や他の方の依頼を参考になさってみて下さい。
・レス削除でレス番号が付いていない場合
こちらは「レス単位の削除依頼」をするところです。
対象のレス番号の指定をお願いします。
スレッドごとの削除をご希望なら、[スレッド削除]スレへどうぞ。
（フォームをご使用なら、削除対象部分を「スレッド指定」にして下さい ）
その他
・スレッド削除でレス番号が付いている場合
(略) 新しく案内人になられた皆様へ
おかしい人に「触らなければならない状況」は
あなた方には、存在しません
案内を「しなければならない状況」が
存在しないのと、同じです
まあ、そういうことで
程々に、がんがってくださいー >>ミッちゃんさん
ＥＲＲＯＲ：名前が長すぎます！
「名前： [ ] 投稿日： NGあぼーん このIDを透明あぼーん 綺麗にきえる」
ねずみ花火って書いたけど、ねずみ線香やったん？ それとなめくじは鬱陶しい
>>麦わらの案内人 ★さん
荒らし報告の投稿先質問
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1353215463/194
2013/01/25(金) 16:48:21.16 HOST:188.198.128.101.dy.bbexcite.jp
削除依頼者
2013/01/24(木) 22:04:41.02 HOST:37.179.210.220.dy.bbexcite.jp
たぶん同一人物で
荒らし報告する場合には削除依頼必須になっているから削除依頼スレへ投下しただけだと思う。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gameurawaza/1267327852/156 2013/01/02 14:21:42.06 ID:rT6/rwTc
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gameurawaza/1266059435/150 2013/01/03 22:41:23.57 ID:HfvLuThW
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gameurawaza/1253543390/713 2013/01/16 22:33:40.35 ID:3yX3V49Q
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gameurawaza/1315202513/560 2013/01/23 09:50:27.78 ID:s/yBldCF
容量埋め荒らしはその頃から始まっています（それ以前にも無意味な文字列一行レスなども、、、たぶん荒らし目的レス）
削除依頼は一度もしていなかった模様。削除依頼の書式も変だし荒しがウザくなったから規制してもらおうと考えてる人物。
削除依頼の注意書きなど殆ど読んでいない人物でしょうね。 >>753
そちらのリンクの方が分かりやすいですね。
以後使用するようにします。ありがとうございます。
>>754
よろしくお願いします。
>>755
今はそのページと先輩方の案内を参考にしています。
>>756
よろしくお願いします。
>>757
そちらも夕方に見ました。
たぶんどこに何を報告すればよいのか分からないのではと思いました。 >>750 案内バード ★さん
連日でフォローしていただき、申し訳ありません。。。
「丁寧に」を一番に心がけるように致します。
参考スレのご紹介も、ありがとうございます！ >>756
おーつけたしつけたしー
99回おかしなことを言っている人が、たった1回まともなことを言うかもしれない。
それは逃しちゃいけませんー。
「誰が言ってる」、じゃなくて「何を言ってる」で判断しましょー！
のんびりいこうぜ！ ぱっと見て「何を逃がしちゃいけないんだろう」と思って考えてみた。多分ジェンヌさんが言いたいのは、
こういう事じゃないだろうか・・・
『いつもおかしい事を言ってる人がたまたまマトモな事を言った時、「いつもおかしい事を言ってる人の
言う事から」という理由で否定してはいけない』
・・・とは言え、そういう人は変に誉めたりすると付け上がる事があるので、まともな事を言った時も軽く
流すのがモアベターなのかなと。 まぁいつも真面目な人が「ぼくちんの肛門も試作されそうです＞＜」とか言っても生暖かく見守りましょうってことですね __[警]
( ) ('A`)
( )Vﾉ )
| | | | そう言えばここの所気になってる方が居るんだが・・・ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1302350330/16
> 16 返信：通りすがりのミッちゃん[sage] 投稿日：2013/01/30(水) 17:45:01.20 HOST:i125-201-36-200.s41.a032.ap.plala.or.jp
> >>14
> 要請板ではルール上スレッドごとの削除依頼は受け付けていません。
> 変な案内は無視してご自身でガイドラインや入口案内をご確認ください。
>
> >>15
> ＞スレ削除であれレス削除であれ、削除要請板への依頼が必要な可能性があります。
>
> 要請板では根本的に「スレ削除」の依頼は受け付けていません。
> 処理によってはスレッドごと削除される場合もありますがあくまでも結果論です。
・・・・・・・・
>要請板では根本的に「スレ削除」の依頼は受け付けていません。
存じておりますのでこのような微妙な書き方をしてしまいまししたが
＞スレ削除であれレス削除であれ
は、スレ削除が要請できると受け取れかねない紛らわしい書き方なので今後止めておきます。 ＞紛らわしい書き方なので今後止めておきます
分かっていながら書いたということのほうが問題有りですね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/383
> 少なくともガイドラインの記載と違う趣旨に誤解される書き込みは、
> 混乱の元になるので一番やってはいけないこです。
> 特に削除要請板に関わる案件は非常にシビアです。
> 削除整理板での案内だとしても、誤解を与える要素は極力排除して下さい。 そうですね。わかりきったことは紛らわしい書き方をしないようにします。 あーごめん。
事務的に指摘しただけだから
いつも失敗の婆があえて後砂かける必要はない。
それよりも鼠花火がいつ打ち上がるか待ってるだけで。
（そのコピペ癖、何とか直すべきだな。
（余分なコピペリンクで済む物を態々貼ってみたり
（何処のレスなのか分からないコピペのみだったり・・・
誰のこととは言わないですが・・・ 指摘されるのは正直悔しいですが、ご指摘いただくのは本当にありがたい事と受けとっていますです。
これからもよろしくお願いいたします。
ネズミ花火は地を這うやつなのでは？って突っ込みはなしですか？
またそれはどのような花火でしょう（謎 >>775
地べたを這いずりまわる ＜ねずみ花火
打ち上げ花火を出したから相反するものとして出したまで
他意はあるけど悪意じゃなく真実そのまんま。
パッと散ったのは>>772のスレで燃え尽きた案内人さん
彩虹さん絡みで陰湿になってたのは残念♪ 削除人のキャップ★と案内人が同じというのはどう考えても納得出来ん。
記者キャップのようにφの少し大きめΦにするとか、その他候補「ω」でもいいし「Ω」でも。
削除人と案内人は別モンってことを記号で示して欲しい 772のような書き込みは必要ありません。
指摘を受けて“今後止めておきます”と言ったのだから、
“これからは気をつけてください”などと言えばよいだけです。
>>771
これからは気をつけましょう。
残念メイドさんに限らず、削除要請板へ誘導する際には
依頼者さんに誤解を与えないように気をつけましょう。 同じじゃん。作業用に借りてるだけ。
まとめと報告と未処理スレのまとめと処理済の報告だけだし。
どっちもコピペしてるだけで何もするなっていうのには
違いないでしょ。
by名無しの薔薇 その「コピペ」すらマトモに出来ずクビになった人がいたなぁ >>778
＞指摘を受けて今後止めておきます
それは今回のその問題のみ。
その案内人が今まで書いてきたことから
今回の分のみと受け取れる。
指導べやなどチャンと読んで自分のこととして反省しないそういうてあい。
個人的なものだから何度言っても治らんもんは治らん。
掲示板というのは書かれてることはその人物だけでなく自身のこととして学んでいかなきゃならん。
あんたが横柄な気分次第の雑談掲示板やってるのと一緒。 >>778
＞削王 獅子丸 ★
知らんＨＮやったわ。
まちごてしもて気を悪くしているだろうと思ういつもの横柄な人、ごめんネッ♪ >>778
削王 獅子丸 ★様 以後気をつけます申し訳ありません。
この際に、野次馬さんと違い案内人的に若干すっきりしない案内があるので相談に乗ってください。
先日の削除整理の案内活動で、”自分で書いた個人情報が〜”など １・個人の取り扱い 削除対象＊
についての案内が多かったのですが、中には一見しただけで削除要請案件を
満たしていないと 思われる 若干無茶な案件もありました。 ただそんな時にでも
”再度 削除依頼（入口）＠2ch掲示板 http://qb5.2ch.net/saku/ ページをお読みになり
個人情報など、削除ガイドラインで ＊ のついているものに該当されるとお考えの場合
お手数ですが、PCからそのページの”削除要請板へ”リンク経由で削除要請板へ行き
削除要請の内容をよくお読みになったうえで再度ご依頼ください。”
のような例の案内で問題ないでしょうか。
それで削除はちょっと・・と個人的に思えても、そういった事は削除判断に繋がると思いますので、
無理を承知でも案内人的には事務的に削除要請板を案内せざるをえない。それが少しモヤっとしています。 >>784-785
日常限られた時間でログ読んだ限り、
案内人★は、”要請案件に繋がるようなものはすべからく要請板に案内すべし。”と
読解していたのですが。
単に何かむずむずする案件もあるので、再度確認したかっただけなのですが
２ちゃんねる鯔の”Log読んで察せよ”と言う昔からの文化的な慣習は知っていますが
こういった確認行為もそれに習い控えた方がよろしいのでしょうか。 別にここで確認してもいーとは思うけどさー。
限られた時間で調べて、それでも分からんからここで確認して…
そこまでして、案内しなきゃならないものなのかな？
分かんない、モヤモヤする、自信がない
だったら案内しなきゃいいじゃない。
もちろん、確認して活動の幅を増やすのは良いことだと思うよ？
でも、残念さんからはなんか、、
「案内しても案内しなくてもどーでもいーけど、いちおー確認しとこっかなー」みたいな、そういう余裕が感じられないのは、私の気のせい？ 削除判断できる削除人にすら、要請案件は整理では却下してはならないって達しがでてる事は知ってるよね？ >>787
もやもやするとは書きましたが、分んないとも自信がないとも書いていませんよ（汗
ただより良い案内がないかお聞きしたかっただけなので。
あと個人的な感想ですが、現状、案内人の間口をより狭めるような条件付けには賛同できません。
>>788 当然存じておりますので、却下を匂わすような案内もしないよう心掛けます。 >>783 >>786
念のための再確認ということでここで再度提議することは控えなくていいと思います。
で、このスレを「要請」で検索したり、>>194近辺の色んな方の意見は読んだ上での質問なんですよね。
…困った。私は大体前に意見出しつくしている…。
残念メイドさんも仰っているように削除人さんの以前の言葉からすると
『どんな依頼も同様に下手な判断は介さず淡々と要請板へ誘導して欲しい』と事務的でＯＫというのがＦＡ。
ただ案内人としては、依頼者さんの立場に立って無駄な依頼を繰り返させることは避けたいし
削除判断に手を割いている削除人さんに却下するだろう依頼を積み増しさせたくない。
そんなモヤモヤなのかなぁと思ったのですけれど。
案内人としてできる範囲の案内をするのが良いのではと思います。
例えば要請板向けの依頼はミスなどを防ぐために>>783の例のようなテンプレ状態の案内が多いですが
読み手の読解力や背景などによっても理解度合いが変わります。
「若干無茶」な依頼の時は誘導の案内の前に削除のしくみを理解するような案内
場合によっては相談場所の追記や依頼を出すことでどうなるかの補足など
依頼者さんにあった表現をまず心がけてみてはどうでしょう。
事務的かどうかは、その辺自分のがんばりと気の持ちようでだいぶ違ってくると思います。 ＞一見しただけで削除要請案件を満たしていない
レス内容が要請板ではスルーされる内容だという意味なら
削除判断を案内人ごときがやるなよ！ヴぁ〜か！！！ですネッ♪ >>790
>ただ案内人としては〜//〜依頼者さんにあった表現をまず心がけてみてはどうでしょう。
ありがとうございます。 正にこんな感じですです。 感謝です。 >>790
＞削除判断に手を割いている削除人さんに却下するだろう依頼を積み増しさせたくない。
先日、どうみても削除要請板向きなレス内容では無いと思う依頼が有りましたが
どなたも誘導なさっていませんでした。
無論私は要請板扱いの案内はやらないようにしているので誘導は行いませんでした。
翌日、その依頼を見ると、その依頼の真下にジェンヌさん登場。
それでいいんじゃないですか？
案内や誘導を行うと余分な依頼投稿を増やしてしまうだけ。ってことを考えると
誘導や案内しないこtが依頼者さんの為になる（削除して欲しい情報の拡散防止にもなる） まー足元すくった本人が知らん顔でニヤニヤは良くないんで少し・・・
限られた時間に案内をより多くって考えていないかい？
余った時間でできる範疇のより良い活動が大事だと思う。
案内の余地が有れば即効で書き込んでないかい？
おいらはどうしようもない依頼は即答なんだが
中身の有る依頼は依頼スレの確認は当たり前で
削除両版での依頼の有無やリンク等対象ならその確認
依頼スレを検索にかけたり依頼者のIPから検索などもする。
暇でPCの前に座ってりゃ１h位から
半日あーだこーだ下書き書いても書き込まない事も有る。
依頼者が何が分からず何を求めているのか良く考えて。
依頼者と削除人の言わば仲立ちをする訳だから
物事がいかにルールに従って速やかな処理に繋がるよう行動すべきかと。
おいらの動きが★持ちの案内人さんの邪魔をしているように言われたりするんだが
★の案内人さんのちゃんとした案内が有ればそれを割ったり被せたりはしない。
仕事の合間や晩酌のお供にやってるんで草々時間もない。
脊髄反射で書き込むと間違いも多い。
ゆっくり良く考えようでは有りませんでしょうか？ >>791は案内には書き込んでもないココロウチのことなので単に罵詈雑言として受け止めますが、
>>793はかなり参考になりました。 ありがとうございます。
・・・・・・・・・・・・・
>>794
> 案内の余地が有れば即効で書き込んでないかい？〜
> 〜脊髄反射で書き込むと間違いも多い。
> ゆっくり良く考えようでは有りませんでしょうか？
合間〃で書き込んでいるので否定できません。そのような場合も多かったと思います。
落ち着いた時間を設けての案内を心掛けるようにします。 ありがとうございます。 >>786-794 ありがとうございました。 纏めてみました。
1．>落ち着いた時間を設けての案内を心掛けるように >>794
2．> 案内人★は、”要請案件に繋がるようなものはすべからく要請板に案内すべし。” >>自分
3．>「若干無茶」な依頼の時は誘導の案内の前に削除のしくみを理解するような案内
>場合によっては相談場所の追記や依頼を出すことでどうなるかの補足など依頼者さんにあった表現を >>790
4．最終的に、にっちもさっちもいかないと思われる場合は何もしないということも選択肢のうちの一つ >>793 >>789
だから、何でそんな必死なのさ。
案内人の間口が狭い。だから何？
もし仮に誰も案内しなくなったとしても、私も貴方も生活に支障はないでしょう？
貴方はそこを気にする必要もなければ、気にする立場でもないよ。
なんか、全く必要のない責任感に捕らわれてない？ >>783
私に対して申し訳ありませんとか言う必要はありませんよ。
別に叱っている訳じゃありませんから。
それから、783に書いてある案内は別に問題ないです。
確認と再考をお願いしているのですから。
それから、案内人千扉さんのコメントを参考にして
より良い案内をしていくように心がければよいと思います。
残念メイドさんに限らず、
無理のない範囲で活動して少しずつ経験を蓄積していき、
より良い案内ができるようになっていってください。 残念メイド ★さん、案内バード ★さん
補足ありがとうございます。 残念メイド ★ さん。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/557
レスアンカーなしでの私のレスへのぶら下がりですが
レス内容の意味が良く分かりません。
どなたのどのレスへに対してのレスなのか？
差し障りなければ解説頂ければ幸いです。 >>800-801 ミッちゃんさんへですが、その通りすすれ違いと言うか勘違いです。
> 依頼者の依頼自体を確認して書き込めば親切かも。。。
ってのが直上のレスへの:reだと書き込む時に理解してなかったので独り言かと勘違いしただけです。すいません。 >>802
よく分からない説明なんですが・・・
★での勘違い書き込みでしたら当該スレに訂正が必要と思います。
もちろん上級★に相談なさった後でも結構です。
必要ないという判断が出ればそのままスルーで結構です。
で、「ミッちゃんさんへ」 とか、なんか臭う方と同じ間違いで気分悪いです。
わたしは 呑んだら名乗らない >>805
IPが一緒なのは私が悪く責任を負うという事でしょうか？
良く分かりませんが・・・
ちなみに貴方のIPでググると色々でてきますが
すべて貴方の書き込みなんですか？ いや今ホテルだから共用回線ってやつじゃないですかね
誰も責任なんて言ってないのに精神病かなにか患ってるんですか。。。 今、島根のフレッツ光ファミリー使ってる人の間では削除要請板や
削除議論板に書き込むのがナウなヤングにホットなブームなのでしょうよ 某所でも言われているけど、必死になり過ぎだってさ。
あなたもそのノリだと潰されるよ〜
by名無しの薔薇 …名無しじゃねーじゃん、とゆー突っ込みは野暮ですかそうですか。 >呑んだら名乗らない
【削除人への個人攻撃は不可】
・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
・削除人は「削除権を持つだけの一利用者」です。関係者や信者等との思い込みは控えましょう。
馬鹿な人とは、自分の欲望と不満の赴くままに生じる感情的な反応が、
野放し状態になっている人のことです。このような人は、すぐに食って
かかったり、実際に暴力を振るったりします。 ああっ？
誰か削除に付いて削除人に噛みついてる奴がいるらしいぞ。
心当たりのある奴は挙手で。。。
馬鹿な人への案内は直接馬鹿な人へお願いします。
暴力は振るわないが喧嘩や議論は好きな性質なんで。
理性という殻に閉じこもって引かれたレールの上を何事もなく
ただひたすら従い続けるのはおいらは性に合わない。
貴方がそれを好きならいっその事、生まれた病院から火葬場までレールで。
途中下車無効、窓から声を発したり手を出したりしないで。。。
暴力は振るわないが喧嘩や議論は好きな性質なんで。
少なくとも色々な環境がより良い環境にと暇をつぶしてる。
人類の進化ってのは喧嘩と議論でもたらされたものと思う。
それらが嫌いならそれらが許されない国に移住するとか
外界を遮断する部屋を作ってそれなりの動画に浸りきって一生を過ごすとか。。。 >>804
＞同じ間違い
私はレスアンカー付けてそういう名前の部分で別人にやったことないと思うけど？
呼び出し的な冒頭「ミッちゃんさん」だとか雑談の時に「ミッちゃんさん」って書く事はあるけど
具体的な例もなくそういう中傷は良くないですよ ＜ミッちゃん（飲んだらｇｄｇｄ 呑んだら名乗らない ） >>814 訂正
× 具体的な例もなくそういう中傷は良くないですよ ＜ミッちゃん（飲んだらｇｄｇｄ 呑んだら名乗らない ）
○ 具体的な例もなくそういう中傷は良くないですよ ＞ミッちゃん（飲んだらｇｄｇｄ 呑んだら名乗らない ） >>814
何方ですか？（
私は貴方にその事の間違いについて一度も指摘した事はないと思いますが？
一般利用者同士の会話でそような間違いは一切指摘していません。
立場のある方からの間違いでしたので苦言を呈したまでです。
具体的な例があるようでしたら貴方の方から提示してみてください。 >>813>>816←ご覧ください。これがネット依存です。
こんな人間にならないようにしましょう、という見本です。 「レスアンカー付けてそういう名前の部分で別人にやったことないと思う
具体的な例もなくそういう中傷は良くない」
>>804
＞で、「ミッちゃんさんへ」 とか、なんか臭う方と同じ間違いで気分悪いです。
＞わたしは 呑んだら名乗らない
有ったから
そう書いたと言うんだったら
今、それを此処に示しなさい！という意味。 >>817
反論できなくなると大きな声で喚き散らすだけか？・・・
反論できなくて吠えるだけの負け犬のような見本なんて
見せてくれなくていいよ。
まー馬鹿の見本という事でログに残るんでそれなりに参考になるのかもしれないが？
でー、ネット依存の関しての議論はここでは無い訳だが
必要でしたら相応しい場所に移動して
その「ネット依存」とやらの議論につきあいますよ。
>>818
レスアンカーの有る無しに関わらず
貴方がそのような間違いをしても気にした事はないし
その事を指摘した事も無い。
貴方には許せてる間違いを違う人がした場合指摘するのは変なのか？ >>819
>呑んだら名乗らない：2013/01/17(木) 15:48:56.30 ID:X9Hq/dQl0
> 馬鹿は何を言っても自己紹介になるから黙っとけ。 >>820
たぶん貴方と同じような境遇の方に発したレスのような気がしますが
何処でしたっけ？
ここの板の特性上、引用コピペではなく
URLリンクを貼り分かりやすくしましょう。 呑んだら名乗らない：2013/01/19(土) 14:07:36.02 ID:ZoOXMwDm0
お前童貞だろう。www
妄想が膨らみすぎ。www
ここに書き込むのならママに相談してからがいいぞ。。。 笠岡の僕たんは論破されて
コピペ荒らしですか？
URL付けて持って来いってのが理解できないのか？
コピペなんていくらでも改変できる。
> 822 名前： 名無し 投稿日： 2013/02/02(土) 17:23:54.11 HOST:gd053111.gd.kcv.ne.jp
> お前童貞だろう。www
> 妄想が膨らみすぎ。www
>
> ここに書き込むのならママに相談してからがいいぞ
とかな。
少し落ち行いてよく考えてからどうぞ。 >>805-823
はい、そこまで。
これ以上延々と続けないで下さい。
＃更に続けた場合は荒らし行為と見なすかも知れません。 >>823
そんなんじゃ、一生２ちゃんの運営上層部には行けないぞ。 あと５レスくらいで来るのかと踏んでたら速攻で。。。
売り言葉に買い言葉でちと。Orz >>819
＞そのような間違いをしても
仮定ならばどぉってことない流せる問題。
それは許せても根拠のないそういう叩きでしかない無駄なこと
なんで書いたん？ http://halcyan.30.kg/mato/rscan.php?q=%8Ec%94O&;url=http%3A%2F%2Fqb5.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Fsakud%2F1306998204%2F824
やっぱし
何でキャップもちがそんな質問を今さら〜？ってのがとっても印象深かった、それが今回の元忍者♪らしきその人ですヤン >>824
ガ板でも、それ言ってもらえないですかね？ 麦わらの案内人 ★さん
money：金融［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333548937/49-50
こちらの案内についてですが、
削除要請板へ誘導する前に、理由に不備があることを必ず指摘して下さい。
(LR違反を除き)「個人名」が書かれているだけでは理由として不備です。
# 削除ガイドラインに「個人名・住所・所属」という項目はありますが、
# 「個人名」のみという削除理由はありません。削除ガイドラインの削除対象を再度ご確認下さい。
※参考
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1220421251/395
> 395 ：削ジェンヌ ★ ：2012/02/16(木) 11:26:52.52 0
> >>394
> いわゆる個人名のみという削除理由はありません。
因みに、理由不備のまま削除要請板へ誘導した結果、
こちら↓でもやはり理由不備（並びにフォーム不使用）のため不受理となりました。
money：金融［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344907004/30-33
ここでのよりよい案内のポイントは、
１．理由に不備があることを指摘し、理由の再考をお願いする
２．その際、重要削除対象に該当すると判断した場合は削除要請板へ〜
３．（フォーム不使用の依頼者の場合）専用スレッドを除き、
削除要請板ではフォームの使用が必須であることを添えておく
だと思います。以前も同様の案内・指摘がありましたが、
改善されていないようのでこの場を借りて指摘させて頂きました。今後の案内活動の参考にして頂ければ幸いです。
basket：バスケット［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1077640857/462-464 >>830
案内バード ★さん
ご指摘ありがとうございます。
まず最初に理由の不備を指摘すべきでした。申し訳ありませんでした。
今後は削除ガイドラインを熟読し、理由に不備がないか、また不備があれば
案内のポイントや他の方の案内を参考にして、適切に指摘できるように心掛けます。 >>832 フイでちょっとびっくりしてすっ飛んできました。 迂闊でした。
案内人になったばかりの、半年以上前の事で正確で無いかもですが、
依頼者と通報者を同一と誤り、必要の無い案内をしてしまったのだと思います。気を付けます。 >>832 ＝残忍＝残念？
残件は処理されないかぎり永久に不滅
>>833
> フイ
どうやら日本語のオベンキョから始めたほうが良さそう >>835
私個人的には
ことばに気をつけなくてよい野次馬だから煽り叩きへの変レス用２ちゃん専用語。
日本人の常識では普通のニッポンゴらしいです。ググってみられたら如何ですか〜？ >>836
「オベンキョ」を国語辞典で調べて見ました
広辞苑 第六版には載ってませんでした
デジタル大辞泉 Ver.13にも載ってませんでした
大辞林 第三版にも載ってませんでした
どこの世界の話なのでしょうか >>839
お前が２ちゃんねるから出ていけばいい
お前以外の皆が、そう思っているんだが
お前だけが分かっていないのか？
自分から出ていけよ
それとも、まちＢＢＳの時のように
しがみついた挙げ句、アク禁という形で追い出されたいか？ はい、そこまで。
＃いい加減にしてくれませんかねぇ。 >>841
今までスルーしてきたのが
抽出したり。。。そういう>>832のような荒らしを呼び込む結果を招いたのでしょ？
で、肝心なことは私の問題提起がお役に立てばイイですけどねぇ〜♪ IP有無等で、同じ様なスレが分散してあるのは何かとアレですね。。
まとめ18件推奨についてのあれこれ
案内人監視所 第18棟 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1306511743/177-184 >>844
まとめは案内人だけの問題じゃないから、本当なら
作業所スレの方が適切じゃなかったかなぁ、とかも思ったり
┃┃ 削除依頼板作業所 第四棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/ 特定の案内人さんあてではありませんが。。。
立てる板を間違えたなどと言って削除依頼した方に対しては、
削除依頼する理由を削除ガイドラインやローカルルールからお願いします
などと言う必要なんてないと思います。
板違いだと言って削除依頼しているも同然なんだから。 何か凄くここじゃない感はあるんですけど、
案内人さんの中にも復帰できる方がいらっしゃいますし
これから増えても欲しいので、ちょっと失礼しますm(_ _)m
今後のチェック案
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1362225864/295
このあたりから色々検証はじめたんですけど、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1362225864/136-
検証したこと
α：リダイレクトしまくり症状の発生条件
β：板URLをクリックすると人大杉に飛ばされる（indexがない）症状の発生条件
γ：「スレッド一覧はこちら」をクリックするとと人大杉に飛ばされる（subbackがない）症状の発生条件
δ：subbackの表示がちょっとおかしい症状（表示スタイルの切替ができない）の発生条件
検証結果
α：サーバ復旧後にage、sageを問わず書き込みがない場合のみ
β：サーバ復旧後にage、sageを問わず書き込みがない場合のみ
γ：サーバ復旧後にage、sageを問わず書き込みがない場合のみ
δ：復帰後にage、sageを問わず書き込みがない場合のみ
いずれも板内のスレに書き込みがあれば修正される問題です。
またいずれも専ブラユーザーには関係ありません。
α、β、γについては発生条件は同じです。ただ実際にどの症状がでるかは正直分かりません。
これは復帰屋が復帰時に直した方が効率が良いし、非専ブラユーザーの為にもやってあげた方が良いと思います。
δについては表示がおかしくはありますが、リンク先が間違っているわけでもないし、
既に復帰前に書き込みがあった板なので、住人による修正が見込めます。
まぁ放置してても大きな問題はないと思います。
最近30分間を置いてチェックしてたのは、この症状の修正状況を観察するためです。
だいたい30分もすれば9割以上の板で直ってました。
α、β、γの発生条件である、サーバ復旧後にage、sageを問わず書き込みがない板を探す場合、
subback数を取得するツールでは正確に把握できないようです。
subbackが無くて人大杉に飛ばされる板でも、3とか2とか1とか表示される時があるので・・・なんでだろう？
subject数を取得するツールを使った時、subject数が2の板（924スレの2つ）がこれに該当します。
ただし924スレに書き込みがあった場合でもindex、subback更新されるので、
subject数2＝書き込みがない＝修正の必要あり、とは限りません。 そんで、なんでチェック省略案を出したかと言うと、
・諸症状は復帰を行った事で発生する問題ではない
・10年以上復帰屋してるが、その他復帰を行った事で発生した不具合というのを見たことがない
・チェックに時間が掛かりすぎる
・鯖落ち後に復帰する人がほとんど居ない
・新規で復帰屋になりたいという人も居ない
・でも決められた手順以外の方法でやると文句言う人はめっちゃ多い
からです。 あ゛、1回復帰で他の板のdatからsubjectが作られた不具合があったかも チェックは差分と各種txtファイルが飛んで無いかだけでも良さそうですね♪
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1327218597/
ここが生きているのか不明ですが(´･ω･｀) txtファイルまで見てたら更に倍の時間ががが＼(^o^)／
txtもチェックしてたのはtxt消去が頻発してた頃に限りますね
確か誰かが根本的に直してくれたような ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
