X



トップページ削除議論
1002コメント518KB
★案内人屯所 第17棟
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001セラの削除屋 ★垢版2011/06/02(木) 16:03:24.36ID:???0
案内をする人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を溜めこんで下さい。

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

■過去スレ
16 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1241357910/ (スレタイは間違いで15)
15 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1203/12036/1203616210.html
14 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1189/11895/1189505106.html
13 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1182919141/
12 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1172591303/
11 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1163344696/
10 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/
9 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1157452910/
8 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1149395742/
7 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1146/11462/1146231874.html
6 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1137/11377/1137740946.html
5 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1130/11309/1130928876.html
4 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1128/11285/1128579894.html
3 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1124/11248/1124837683.html
2 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html
1 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1112/11127/1112703468.html
0786残念メイド ★垢版2013/01/31(木) 16:56:06.23ID:???0
>>784-785
日常限られた時間でログ読んだ限り、
案内人★は、”要請案件に繋がるようなものはすべからく要請板に案内すべし。”と
読解していたのですが。

単に何かむずむずする案件もあるので、再度確認したかっただけなのですが 
2ちゃんねる鯔の”Log読んで察せよ”と言う昔からの文化的な慣習は知っていますが
こういった確認行為もそれに習い控えた方がよろしいのでしょうか。
0787名無しの良心垢版NGNG
別にここで確認してもいーとは思うけどさー。
限られた時間で調べて、それでも分からんからここで確認して…
そこまでして、案内しなきゃならないものなのかな?
分かんない、モヤモヤする、自信がない
だったら案内しなきゃいいじゃない。

もちろん、確認して活動の幅を増やすのは良いことだと思うよ?
でも、残念さんからはなんか、、
「案内しても案内しなくてもどーでもいーけど、いちおー確認しとこっかなー」みたいな、そういう余裕が感じられないのは、私の気のせい?
0788名無しの良心垢版2013/01/31(木) 17:49:15.37HOST:p1171-ipbfp505motosinmat.mie.ocn.ne.jp
削除判断できる削除人にすら、要請案件は整理では却下してはならないって達しがでてる事は知ってるよね?
0789残念メイド ★垢版2013/01/31(木) 18:05:33.38ID:???0
>>787
もやもやするとは書きましたが、分んないとも自信がないとも書いていませんよ(汗
ただより良い案内がないかお聞きしたかっただけなので。
あと個人的な感想ですが、現状、案内人の間口をより狭めるような条件付けには賛同できません。

>>788 当然存じておりますので、却下を匂わすような案内もしないよう心掛けます。
0790案内人千扉 ★垢版2013/01/31(木) 18:18:34.01ID:???0
>>783 >>786
念のための再確認ということでここで再度提議することは控えなくていいと思います。
で、このスレを「要請」で検索したり、>>194近辺の色んな方の意見は読んだ上での質問なんですよね。
…困った。私は大体前に意見出しつくしている…。

残念メイドさんも仰っているように削除人さんの以前の言葉からすると
『どんな依頼も同様に下手な判断は介さず淡々と要請板へ誘導して欲しい』と事務的でOKというのがFA。
ただ案内人としては、依頼者さんの立場に立って無駄な依頼を繰り返させることは避けたいし
削除判断に手を割いている削除人さんに却下するだろう依頼を積み増しさせたくない。
そんなモヤモヤなのかなぁと思ったのですけれど。
案内人としてできる範囲の案内をするのが良いのではと思います。

例えば要請板向けの依頼はミスなどを防ぐために>>783の例のようなテンプレ状態の案内が多いですが
読み手の読解力や背景などによっても理解度合いが変わります。
「若干無茶」な依頼の時は誘導の案内の前に削除のしくみを理解するような案内
場合によっては相談場所の追記や依頼を出すことでどうなるかの補足など
依頼者さんにあった表現をまず心がけてみてはどうでしょう。
事務的かどうかは、その辺自分のがんばりと気の持ちようでだいぶ違ってくると思います。
0791名無しの良心垢版2013/01/31(木) 18:25:51.38HOST:p18229-ipngn100103osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
>一見しただけで削除要請案件を満たしていない

レス内容が要請板ではスルーされる内容だという意味なら

削除判断を案内人ごときがやるなよ!ヴぁ〜か!!!ですネッ♪
0792残念メイド ★垢版2013/01/31(木) 18:31:51.08ID:???0
>>790
>ただ案内人としては〜//〜依頼者さんにあった表現をまず心がけてみてはどうでしょう。
ありがとうございます。 正にこんな感じですです。 感謝です。
0793名無しの良心垢版2013/01/31(木) 18:32:42.17HOST:p18229-ipngn100103osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
>>790
>削除判断に手を割いている削除人さんに却下するだろう依頼を積み増しさせたくない。

先日、どうみても削除要請板向きなレス内容では無いと思う依頼が有りましたが
どなたも誘導なさっていませんでした。
無論私は要請板扱いの案内はやらないようにしているので誘導は行いませんでした。
翌日、その依頼を見ると、その依頼の真下にジェンヌさん登場。

それでいいんじゃないですか?
案内や誘導を行うと余分な依頼投稿を増やしてしまうだけ。ってことを考えると
誘導や案内しないこtが依頼者さんの為になる(削除して欲しい情報の拡散防止にもなる)
0794呑んだら名乗らない垢版2013/01/31(木) 20:33:20.20HOST:i58-94-42-31.s10.a032.ap.plala.or.jp
まー足元すくった本人が知らん顔でニヤニヤは良くないんで少し・・・

限られた時間に案内をより多くって考えていないかい?
余った時間でできる範疇のより良い活動が大事だと思う。

案内の余地が有れば即効で書き込んでないかい?

おいらはどうしようもない依頼は即答なんだが
中身の有る依頼は依頼スレの確認は当たり前で
削除両版での依頼の有無やリンク等対象ならその確認
依頼スレを検索にかけたり依頼者のIPから検索などもする。

暇でPCの前に座ってりゃ1h位から
半日あーだこーだ下書き書いても書き込まない事も有る。

依頼者が何が分からず何を求めているのか良く考えて。
依頼者と削除人の言わば仲立ちをする訳だから
物事がいかにルールに従って速やかな処理に繋がるよう行動すべきかと。

おいらの動きが★持ちの案内人さんの邪魔をしているように言われたりするんだが
★の案内人さんのちゃんとした案内が有ればそれを割ったり被せたりはしない。
仕事の合間や晩酌のお供にやってるんで草々時間もない。

脊髄反射で書き込むと間違いも多い。
ゆっくり良く考えようでは有りませんでしょうか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況