削除議論板雑談＆質問スレ 35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ローカルルールを忘れずに♪♪♪
★この板で議論を行う際には、以下の項目を遵守して下さい。
1）【スレッド設置時の注意】
・各板毎に1つの議論スレッドが原則です。案件毎のスレ立ては推奨されません。
2）【問題提起における注意】
・削除依頼スレ、或いは削除されたスレのURLを提示して下さい。
・削除され提示不可能なログについては、必要であればコピペで貼り付けても構いません。
・削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。
・たとえ削除対象であっても、削除依頼をしなければ気付かれない場合もあります。
3）【削除人への個人攻撃は不可】
・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
・削除人は「削除権を持つだけの一利用者」です。関係者や信者等との思い込みは控えましょう。
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
・削除しない事について 。
・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません）
5)【他板で扱う事象】
・削除の依頼→削除依頼（入口）[http://qb5.2ch.net/saku/index.html ]
・2chへの要望や意見→批判要望板[http://yuzuru.2ch.net/accuse/ ]
・一般的な削除のノウハウ→削除知恵袋板[http://qb5.2ch.net/sakukb/ ]
・荒らしの報告→あらし報告・規制議論（仮）板[http://qb5.2ch.net/sec2chd/ ]
・固定ハンドル(削除人等含む)に対する叩き→最悪板[http://toki.2ch.net/tubo/ ]
※ 各板毎の自治スレは、削除の問題を含む限り許容されます。
但し、それぞれの板の自治スレッドとも連携して下さい。
※ 削除人の皆様へ
自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には
なるべく誠実な説明や応答をなさる様にお願いします。
前スレ
削除議論板雑談＆質問スレ 34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1282254465/
その他関連スレ等は>>2-4
>>220
NGしていれば見えていないはずのレスを、何故かコピペしたりするもんなぁ。
そういう事をするから、主張に反してNGしていないことがバレバレなのに。
あれ？そう言えば確か、俺も随分前にリモホでNGされてたようなんだけど？
>>209のレスも臭い鯖には見えないはずなのになぁ？ｗ あまり矛盾を突くと、また火病って連投レス流しされるので
「ザ・シューター/極大射程」の話でもしませんか？ ↓ここに登録されてる●は焼かれているのでしょうか？
どうすればここに登録されるのかとどんな制限がかかるのか知りたいのですが
水遁された荒らしの●のIDを検索するとこのサイトがヒットしました
http://ninja.2ch.net/test/shige.cgi トリップ化けてるからそのまんま
>>223
忍法帖関連は運用情報板の質問スレだと思います。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1313497544/1
テンプレを見ると実際に体験しているデーターが必要なようです。
ご自身の●ＩＤがその一覧に載っていたのなら
先ず、どの投稿でＳｕｉｔｏｎされたのか調べておくほうが良いでしょうね。
▽水遁データ検索
http://suiton.geo.jp/
※２ちゃんねる公式サービスではありません
貴方に説明するため試した時に拾った貴重な資料
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/base/1312342791/68
ちなみに私の現在の忍法帖ＩＤは無傷なので検索しても出てこなかったです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1204771198/773 >>223
＞●は焼かれているのでしょうか？
忍法帖
＞さらに●機能を一時停止させた。
＞推定●6Ke45qDkO2QWV4Rj
焼かれてはいないでしょ？忍法帖のことは運用情報板の野次馬さんがご存知です。 まぁ、もう、アラシに対する耐性のテストスレだと思うしかないかもね。 反論に対しての説明はここでいいのか？（・∀・）
---------------------------------------------------------------
entrance2：ラウンジclassic［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1295165036/211 に対して
> 釣り板ではできない釣り周辺の交流を行うスレです。
削除依頼のスレタイは「千葉の釣り」です。なぜ釣り板で出来ないのか良く解りません。
> 現在、釣り板ではこういったスレ住人の交流の場が削除される傾向にあり配慮しました。
１）
釣り板の雑談は、ローカルルールによれば、このように制定されております。
> ３）雑談は【スレ立てるまでもない質問＆雑談】スレッドへどうぞ。
> http://yuzuru.2ch.net/fish/
２）
釣りを扱うスレは、すでにﾗｳﾝｼﾞｸﾗｼｯｸ板に存在しています。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1291447813/
３）
釣り板には千葉県のスレを扱うスレがあります。
また、釣り板の千葉県スレは、釣り板の鯖落ち等もなく機能しています。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/fish/1313723332/
以上、参考まで。 >>228
ラウンドclassic板は削除議論スレが立ってるから、そっちでやる方がベター。
で、そのままじゃ削除人も気付かないから、依頼スレにリンク貼ればおけー。 削 除 ガ イ ド ラ イ ン
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
> それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
ラウンジclassic板には現在ローカルルールがありません。（※ 伸びていませんが審議中）
ラウンジclassic板はカテゴリ【案内】
釣り板はカテゴリ【スポーツ一般】∴カテゴリ違い
規制スルーの板なので規制中でも書き込み可能であるということで過去から避難所としての役目を果たして来ました。
基本的に避難所を立てる時にご協力願ったのは、板単位で立てることです。一つの板に一つの避難所。
ローカルルールが無いので強制力もなくあくまでも、ご協力よろしくという程度ですし、
ラウンジクラシック板の中にある「スレ立て代行依頼」のスレでも代行人個々の判断が違うので徹底されているわけではありません。
削除屋判断にお任せするしかないと思います。
今回のこの結果がラウンジクラシック板にスレの乱立可能という歓迎できないブームをもたらさないことを祈るのみです。 909に対してボケを飛ばしてみようかどうしようか、本気で悩む… >>232
BBSPINKというよそのサイトの話をここで振られても困ります。
BBSPINKへどうぞ。 玩具の活きが徐々に悪くなってきてるな。。。
てか、今回のはなんか面白みに欠ける玩具だったような。
馬鹿過ぎると言うか、なんか違う思想に思いっきり染まった方のようで。。。
クライマックスはなく、このまま徐々に埋もれて薄れていくんだろうな～。
おもしろくねー。。。。。。。。。 指導部屋に居座っている時点で、玩具じゃなくなってる
連絡＆報告に居座ってる、アレな人と同じです いくらなんでもアレと一緒にしたら、明確に荒らす意思を持って動いている
宝石騎士団さんに失礼です！とか言ってみたりｗ 削除議論板で取り扱わない呼び出し理由で削除人が来ると思っているのかアレ。
削除人がノコノコきたら削除ガイドライン違反の書き込みを削除人がしたことになるから
罷免騒動になるなw
呼び出し時に必須の削除ガイドラインを元にした簡潔な意見を述べたレスも無いし
ルールを守ってない呼び出し通告する位であとは放置で終わりだろうなー。 以前なら、頃合いを見てちょいと辛口の★さんが登場して
「ｶｴﾚ」的な事を宣告して、はいはい解散解散だったけど
最近は、辛口★さんも控え目にしてるのかなー
もしかしたら、スルー力の足りない野次馬さん（私含む）に
対する「沈黙による意思表示」かもしれない…
あー辛口★さんも年を重ねて辛味も抜・・ゴホッゴホッゴホッ
いやいや御意にてござる。
んん確かにスルーテストだろうと思って我慢しとこう。ｗ 867 名前： 神秘の宝石騎士団 投稿日： 2011/08/22(月) 22:07:41.27 HOST:909069 p202.razil.jp (122.130.52.173)
868 名前： 神秘の宝石騎士団 投稿日： 2011/08/22(月) 22:14:12.22 HOST:909069 p202.razil.jp (122.130.52.173)
869 名前： 神秘の宝石騎士団 投稿日： 2011/08/22(月) 22:20:09.83 HOST:909069 p202.razil.jp (122.130.52.173)
870 名前： 深夜の削除人 ★ [sage] 投稿日： 2011/08/22(月) 22:29:28.62 ID:???0
>>866
いってきました。
871 名前： 神秘の宝石騎士団 投稿日： 2011/08/22(月) 23:10:29.59 HOST:909069 p202.razil.jp (122.130.52.173)
>>870
８６７－８６９は読んでくれたのですか？
872 名前： 誘導 [sage] 投稿日： 2011/08/23(火) 08:04:40.36 HOST:p5199-ipngn100105osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>871
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1273675764/658 ;
雑魚い人、最近見かけない気がするんだけど、まだこの界隈にいるんかね？
3禿げ
＃1は名無しで立てるという基本を叩き込まなきゃダメだわ。
NGにしている人が多いというのはご承知だと思いますが、、、
私はこれNGにしとらん。NGにするのは
＞HOST:*****
****ここの部分。ｐ２だとか携帯docomo、ａｕなど
HOST：64789
HOST：KuS3Nqx
HOST：05005012263824
HOST：230.62.1.110.ap.yournet.ne.jp 誘導した奴が最後まで面倒見るんだな。
面倒見られないなら削除界隈から消えろ。
（規制議論板だったなら相手してたかもしれないけどな） この雑談スレのふざけた野郎どもが煽りの順番交代で遊びに行ったのは自覚してるんやろうね！くそどもはどっしょもない。常日頃言っててもこれなんだから… ｆｏｒスレの代行が絡みに来てると思うので。ひとこと。
私物化してるのはあかんのんちゃうん？ >>240
★の人のスルースキルは閾値が高くて
その上で「あえて」レスする人も、いる
それに対して
私を含む野次馬の一部は、閾値が低いが故に
スルーできずにレスしてしまう、釣られて
しまう部分があると、思ったり思わなかったり
うーむ、改めて反省
負（腐？）の感情は、何も生まないなあ
いや、生み出せる人もいるのかもしれないが
少なくとも自分には無理 いやー憎しみや妬み、嫉妬・恨みといった感情を府のj巻譲渡するなら、それは何かを生み出すに十分ですよ。
私の妻は、私の浮気に対する恨みと嫉妬から、子供を生みましたし・・・。ｗ なんとなく言いたいことは分かるけど、（誤字のせいで）よく分からないｗ
負の感情（だけ）じゃ生み出せない
昇華することで生み出せるかもしれない、とは思う
散歩ﾀﾝ、浮気は駄目デスヨー（棒
奥さん、恨みと嫉妬で子供生んじゃ駄目だよ、子供がかわいそうだよ（素 >>248
子供はカスがイイというから親のカス度充分でおしあわせそう ウェ～～ン 子は鎹なんだ・・・だから父ちゃんはアタイの頭を金槌でぶとうとするんだな。 >>238
http://www.olympia.co.jp/newmachine/glg13/index.html
このBGMだけを取り込んで携帯の呼び出し音に変換する方法ご存知じゃないですか？
以前、冬ソナの動画を呼び出し音にしてたらバッテリーの減りが異常だった。
それはDVD見てるときに暇だったから携帯の動画で撮ってそのまんま使ったのん。。。
ここまで書いて気が付いた。
モニターを動画でとれば簡単かもね？ 俺も浮気には気をつけよーっと。。。
今更嫁が子ども産んだら困るしー。
さーて、どうも今夜は仕事場泊まりのようだ。
久々の台風直撃っぽいんで。
晩飯出前頼んでも多分断られるだろうなー
さみしい・・・ >>251
おあとがよろしいようでｗ
鎹という建築金物も、どんどん見なくなって来ました
それに代わる金物が開発され、普及してきたからです
「子は鎹」という言葉も、いずれは「鎹って何？」なんて
ことになるのですかねー
>>254
一行目と二行目が繋がってないように思うのは私だけでしょうかｗ
まあ、お仕事乙です、ご無理なさらぬよう…
sakuるならこっちに流れ込まないように1000ポイント未満まできっちり削って欲しい
って要望はどこで出せばいいんだろう。というか今誰がやってるんだ。 ∧∧
(；・∀・) あえて意地悪なこと書くけど、「削除ガイドライン」って絶対な物なの?
～(,,＿_,,) 「削除ガイドライン」や過去の慣習・議論を盾に、不慣れな相談者を容易に「荒らし」と決め付け、
あまつさえ、からかう悪習がココ(削除界隈)にはあるようにみえるんですが…。
先代管理人は「ルールは建前でしょ?」…のような発言をされてたと記憶しています。
依頼板がアレな発言(雑談・議論・独り言)で埋まるのは、不味いと思いますがココ(削除議論板)が
規制議論と同じように賑わうのは、アリというか、賑わないとアレでしょ。
この辺りの認識が古参野次馬さんはちょっと…まぁ長年の活動やわいがやで疲れているということにしておきます…ばってん。 ∧∧
(,,・∀・) ついでに書きますが、「煽りや祭りは2chの華」で、それが「2ちゃんねるの文化」だ♪
～(,,＿_,,) と思っていらっしゃる方は、この先も望まずとも、絶えず争いの第一当事者であり続けるでしょうね。
君はこの先生き残れるか?…じゃけん。 削除ガイドラインは絶対じゃないよ。
自分が面白いと思うスレなら、俺はそのスレが生き残る術を何とかして探すしw
もちろん、自分だけが面白いと思ってたんじゃ駄目なのは大前提だけどね。
不慣れな相談者についてつっけんどんというか、テンプレートな
受け答えしかしない人が多いのは、確かに思う時はあるかな。
でも、そういうの見かけた時、必要だと思えたら、自分でそういった言動とは違う案内を
横から割って入ってでもするから、あまり他の人にそうするな、と言うつもりは
なかったりする。管理人は、何かを変えたいなら自分で動きましょう、
とも言ってたと思うしね。
じゃけん、おめーもそういう人ぉ見かけたら、横からでも口挟んだらええんじゃねーかのー。
（訳：だから、貴方もそういった人を見かけたら、横からでも口を挟んだらいいんじゃないかな）
てーか、古参と言える人で、今も削除議論に書き込みしてるのって、多く見ても4、5人しかおらんやん。
もう名指しで良くね？
>>257
しょしんしゃの目から言わせて貰うと
不慣れを盾に，まず最初に聞く，不利な助言は聞かない，あまつさえ何が必要なのか
調べようとも学ぼうともしない人が次第にからかわれて荒らし化してたんじゃないかな。
先代管理人の言を借りるなら，「出されたご飯は云々」というのもありますし，
ルールは建前であれ，それでも削除依頼をしたい人が後をたたず，先代が
めんどくさがって削除を可能とする為の「方便」として誕生したのが
ガイドラインだったような気がしますし御寿司
あたしゃ時間が無いのと楽なほうへ逃げたから最近さっぱり参加しませんが
良い意味で賑わうのはそれだけここが機能してるって事ですからアリですわな。 ∧∧ どもどもです。
(,,・∀・) んーなるほろ…思ってた以上に複雑っすねぇ。
～(,,＿_,,) 努力する人としない人との単純な比較なら、努力する人を
応援したくなるけど、しない人の中に出来ない人も含まれますからねぇ…。
元から持ってた素質や永い2chライフで、それこそ削除や規制を
必要しなくなった人はいいけど、2chライフの浅い人にそれを求めるのは酷かなぁ…と。
だらだら根気よく気長にやっていけば、技術の発展やナイスアイデアを持つ人の登場も相まって、
なんとかなる日が来る!? ｍ9っ｀Д´) ﾋﾞｼｯ!! ミナーチバリヨー 「2chでこんなに親切にして貰えるとは（涙）」
ってレスを見なくなって久しいな。 >>262
今も昔も、自分が望む物を手に入れる為には、自分で行動するか、
あるいは望む物のレベルを引き下げるかするしかないのは
変わらないと思うんだけどね、2ちゃんって場所においては。
昔、自分の時は、2ちゃんに書き込むって事に勇気が行った覚えがあるんだよね。
そういう敷居の高さってのがなくなってるのも、要因の一つとしては
あるかもね。半年ROMれとか言われなくなって久しいもん。俺リアルで半年ROMったのにw
ネット自体の敷居も下がったしなぁ・・・。 敷居が下がったぶん舐めてかかって失敗する人も増えたんじゃないかと。 ガイドライン以前の問題である
スレ立てはスレッド一覧を先ず見て立ってるかどうか調べなきゃならん。
◆スレを新しく立てる前に、「スレッド一覧」のページ内検索（※）で同一類似スレがないか確認してください。
※Windows:Ctrl+F / Macintosh:コマンド+F
ご大層に米まで付けて「 ※Windows:Ctrl+F / Macintosh:コマンド+F 」何回コピペしたん？と思うその当人が
調べもしないでほいほいスレを立てた次スレを立てたら名無しのID:1vSt9nAH0既に立っていたでござるの猿以下
∧∧
(,,・∀・) 確かに注意する人は必要だと私も思います。
～(,,＿_,,) 問題はネットの特性もある事だし、注意の仕方なんだと思いますね。
個人がリスクを背負ってやる分には…いいとも思うけど、「三浦裁判」と同じ事が
そのうち起こりえますよ、煽り手法は。「赤信号みんなで渡ったら捕まった」ですから…実際。
それを踏まえると、敷居を下げるというか、新規さんを増やして新しい掲示板を目指す…ってのは2ch的には正しいのでは?
同じ面子だとマンネリ化しますし、知識や視点が偏りがちになりそうだし…ホンニ。 >>268
2ちゃんの目指す方向が、必ずしも正しいとは限らないんじゃないかなぁ。
確かに、人が気軽に書き込めるようにする事で、とにかく多数の情報を、
その真偽、発信元はあまり問わずに集め、玉石混交の中から玉を集めていく、
というのは当初から存在する2ちゃんの設計思想の一つだとは思うけど、
その設計思想のだめな点ばかりが利用され、良い点はさっぱり利用されていない
ように思うんだよね。
ただまあ、それは結局、使ってるのが人間である以上、避けられないとは思うんだけど。
そこら辺が見えてきてるから、ひろゆきは自分で2ちゃんを動かしていくのに飽きて、
表に出てこなくなっちゃったんじゃないかなぁ、と個人的には思ったりしてる。 > 2ちゃんの目指す方向が、必ずしも正しいとは限らないんじゃないかなぁ。
それこそが「転んでも泣かない」ではないかと
２ちゃんねるに関わっていることも含めて「転んでも泣かない」かもね
色々と２ちゃんねるで「意見」を言ってる人がいるけど
「２ちゃんねるで発言すること」には、全く無頓着だったりする
２ちゃんねるは
怖いインターネッツ
の、ごくごく一部だったりするわけで
２ちゃんねるは特別じゃないのですよ >>268
なんかねー？
ごめんね？
私には、
蒼い方言猫さんのレスは
おためごかし臭くて
主観的で、抽象的で、
すごく気持ち悪いの。
だったらまだ散歩中氏の誤字と御都合と煽りと満ちたレスの方がマシな気がしちゃうくらいに。
なんてーか、煽りを容認してる訳でも、推奨する訳でも決してないんだけどさ、
それよりももっとずっと強い気持ちとして、似非臭い優しさが心底気持ち悪いの。
運営板は、どこも閑古鳥がないてるねえ。
熱が醒めたか、情熱を燃やせる「敵」がいなくなったか。 くーさん、ｺﾞﾒｿ＠指導部屋
突っ込みたかったんだけど、書き込む前に
１０秒待って考え直したですｗ あうう。こちらこそごめんよう。
>>2-4でネタの流れとして完璧だったから、ろくに確認せず慌てて書いちゃった…
書き込み前の一呼吸は大切だね、ほんと。 どもどもー
子供の頃、父親に言われたのを、思い出したんすよ
「カッとなって拳を振り上げたら、振り下ろす前に１０数えろ」と ∧∧ 名無しの良心さん(Ku-ver.)
(；・∀・) 「おためごかし」というなら、現2chの基礎を作って現在も残っている古参の人たちじゃないかなぁ…。
～(,,＿_,,) 先代管理人さんの事も「ハーメルンの笛吹き男」だと、酷評した事もありますね。(笑
でもこれじゃー、レス汚しにしかならないので、以下(↓)に続く… ∧∧ まぁ、指摘を受けたので、一応注意文を…。
(,,・∀・)
～(,,＿_,,) 『以下は私の主観で抽象的ですごく気持ち悪い文なので、気をつけて読んでね』
まず最初に、何故2chのみならず、ネットが荒れ気味なのか…(私の考察)
1)元来、大多数の日本人は大人しく、面と向かって他人に罵詈雑言を吐くことは少なかった(例外有)が、
ネットの登場で吐きやすくなった。(2chの文化がそれを後押し)
2)日本人特有の同調文化で、他人に意見を押し付け気味になり、結果として揉め易い
3)先の見えない経済・政治の混迷の捌け口として(うっぷん晴らしの一種)
4)ネット特有の事情で、時間のある人ほど書き込める
続く… ∧∧
(,,・∀・) でも私はわりと楽観的。
～(,,＿_,,) 遅かれ早かれ、リアル(現実)の社会と同じような処までになると予想。
震災のそれをみても分かるけど、普通の人とそうじゃない人との比較なら
当然、前者の人のほうが多い。結果、普通の人が使いやすいネット環境になるでしょう。
問題は何年後で、どのようにして其処に辿り着くか。で、2chは?
続く… ∧∧ 上記(282補足)
(,,・∀・)
～(,,＿_,,) 262で少し書いたけど、結構マジレスですよ。(削除・規制ほぼ無しの未来)
現在は顔の見えない・何処の誰とも判らない・嘘なのかもしれない会話に
慣れてない人が大多数で、このような状況に陥っているだけだと…。
ネット(2ch)の使い方に慣れ、日本の中にすら多くの様々な意見(感想)・趣味を持つ
人がいると分かれば、落ち着いてくることでしょう。(現在その兆し有)
そうなると、日本の国民性故に262の状況が有り得るんじゃないかなぁ…と。
先進国でその可能性があるのは、唯一日本だけだと思う。
続く… ∧∧
(,,・∀・) 理想的なのは、ネット(2ch)の良き文化を残しつつ其処に辿り着くこと。
～(,,＿_,,) その為には政府の過度な介入は是非とも避けたい。
しかーし、ネット(2ch)に自浄能力がないと見なされれば、強力なネット規制が実施されてしまう…かも。
だから、要請板だけじゃなく整理板も機能して、ある程度みなで自治してほしいのが本音。
でもまぁ…大幅な規制実施で其処に辿り着いても、あまり変わらないかも。
ただ強調圧力がまた見えにくいかたちになるだけで…。 (了) ∧∧
(；＞＜) キャラずけ忘れてたズラ。さび。
～(,,＿_,,) まあ雑談スレでもあるんだから、大目に見てあげようよ。
とはいえ、この先削除議論板とは関係ない話になりそうだったら、もっと向いた板に
移動したほうがいいかもしんないけど。 投稿日： 2011/09/07(水) 03:06:
＞ しかしROMれと言われる2chでこの親切は本当に感謝しています。
最近２ちゃんねる全般
質問スレでの馬鹿は帰れは流行らない
>>286
そうですね
ごめんなさい ＞蒼さん
連投スレ埋めとか長文連発とかコピペ連投とかの
強烈にアレでアレな人を何度も見てきたから
（議長とか板長とか進行役とか仕切屋とか）
ちょっと拒否反応が出てたかも、しれない
蒼さんはそんな人じゃない、と思ってます
なので、ごめんなさいです あと
「馬鹿は帰れ」と言われても
「自分は馬鹿じゃない」と思ってる馬鹿は
帰らないどころか、いっそう燃え上がり
物理的に掲示板での議論を妨害する
そういう前例を作った人が、いる
まさか「自分じゃない」とか思ってる？
おまえやーーーーー！（嘉門達夫の声で） んー………
「蒼い人とは違う考え方をする人もいるんだよ
(だから、説得？したいなら自分の理想だけ語っても駄目だよ)」
と言う趣旨で発言したつもりが、
より一層熱く理想を語られて、正直戸惑ってる。
「ルール至上主義」とか「煽りが推奨されてるかの様な空気」への苦言じゃなかったの、これ？
その苦言自体は同意なんだけどなあ。 正直、連投の時点で内容は読んでなかったｗｗｽﾏｿｗｗｗ
話せば、いいと思うよ
掲示板ってのはそういうものだから ここにするべき質問ではないかもしれないのですが、スレタイやテンプレに固定ハンドルを禁止する旨を記述するのはOKなのでしょうか？ ∧∧ >>292 名無しの良心さん
(,,・∀・)
～(,,＿_,,) そこの処は、読み手に任せて書いてます。
過去の事例を見れば分かると思いますが、「正しいor間違ってる」のみで
議論すれば、それこそボラの適任者はいなくなってしまいません?
私が感じる事は、削除界隈の野次馬さんの多くが、「自分の考え」を
述べずに、間違いのみを指摘して回っている印象が強いです。
なので…あの文(書き方)なのです。うだでと感じる方は「蒼い」で是非NG登録を…。 ∧∧ >>293 以下略さん どもども。
(,,・∀・)
～(,,＿_,,) 時期が来たら、また「案内もどき」をして廻るつもりです。
今は余裕がなくて、全然把握しきれませんし…。
私が抽象論に終始するのも、それが理由の一つであるのは確かですね。まいなぁー。(；＞＜) >>294
NG。
例えその固定ハンドルが有名な荒らしだとしても、
2ちゃんねるにおいて「荒らし」とは人ではなく行為なので、
人を禁止しちゃダメ。
>>262
蒼い人が「正しいor間違ってる」って言っても、それは単なる一意見に過ぎないので杞憂だと思うよ？
って言うか、>>294-295を放置して>>296書いてる時点で、貴方が何をしたいのか分かんない。
こーゆーのを注意したかったんじゃないの？ ∧∧
(；・∀・) あん内は当面自粛しているからねー。(余裕なさ杉迷惑なる)
～(,,＿_,,) 現在できるのは、問題提起のみ。
私の目標をしいて綺麗に平たく言えば…行き過ぎた慣習と悪習を壊して、
本当にやりたい人がやれる環境をつくるお手伝いかなぁ…。
少なくても、暇ができたら私はやるつもり。にしても、まったい質問多いぜよ。 蒼さんが、何らかの目的を持って、その実現のために
色々と考えていることは、わかったです
おこがましいかもしれませんが、私からの提案です
「まず、賛同者を得て、共に活動する」
これを最初の目標とされては、いかがでしょうか
私は2003年に某板の自治厨を始めてから、最初にこうしています
提案して、賛同者を得てから、実現に必要なものを
ひとつずつ揃えて、最終的に同意を得て、実施する
これ以外のルートも、あるかもしれませんが
賛同者の存在ってのは、最低限必要だと思います
自分以外から賛同を得られない提案は、すなわち
自分以外から否定されている提案、ということです
なので、まずは賛同者を得てから、だと思います
で、ここからが本題なのですが
削除議論板の雑談スレは、賛同者を募るのに
適切なスレだとは、ちょっと思えないので
適切な場所ってのを見つけて、そこから
始めてはいかがでしょうか？
私は今のところ「ほぼ無関心」ですが
ひょっとしたら、蒼さんの提案の賛同者に
なれるかも、しれません（なれないかもしれません）
まあ、一度考えてみてくださいー >>300
んー…
古参にチクチク文句言ってみたりとか、
突き放し過ぎな回答にはフォローしてみたりとか、
私はそれ、実際にやってるつもりなんよー。
そんで、あー失敗したなー、とか、今のは失礼だったかなー、って軽く反省したりしてる
まあ、やってる「つもり」かもしらんけど。
んでさー、何が言いたいかってさー。
やってから言えば？ >>300
こういう依頼が多発している折その顔文字やめたら？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1298293381/94
特に過去に使ってた削除依頼板での荒らしにしか見えん顔文字入案内は必要ないのでお止めになったほうがよろしいわ。
いやあ、自分の「理想」をかなえたい為に行動に移すヤツがいないいと２ちゃんも平和だｗ
実際、１０年もかけて作り上げたモノ、荒れない様に維持するだけなら今のままで十分だな。
まあ、それがおもしろかと言えば運営カテに顔を出すヤツには物足りないのだろうけどｗ >>300
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1279356089/206
趣旨は顔文字付きがテンプレのようになってるレスに必然性を認めるか否かということになると思いますが、、、
紹介するまでもなく規制議論板でもそれなりに有名な斎藤一君を誘導しているのでお相手ヨロシク。タブン彼のことだからきっと来る。
スレ立てるまでもない質問・相談★24
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1294391954/811-n
ID:iHsUwnuu0 斎藤一君
∧∧ >301 以下略さん
(,,・∀・) 賛同者を2chで募る事を私はしないでしょう。(する事を否定している訳ではないけど)
～(,,＿_,,) 共感者というか、大きい処で目的がマッチしていればそれでいいかなぁ…と思ってたり。
>302 名無しの良心さん
行動はずーっと、何年も前から(私は)しているんですよ。
目立たないのは、(私が)忙しいからか、する必要性が感じなかったから…なんで。
それに目立っていたら、此処の古参さんが必死に潰しに罹っていた事でしょう?今は違いますが。
批判だけをしたいのでは、ないいんですよ。過去と現在～未来なら、後者の方が大切でしょ…という事で。
結局の処、「人の口に扉は建てられない」という事なんでしょう。解ったことは。
仲間の論理も解るんです。だから2chで仲間を作りたくもないんです。
「古参」とひと括りで、誤解を生む批判をした事は謝罪しておきます。
すいませんです。>OLL古参さん
>304 通りすがりさん
そうそう、荒らしを嫌いながら同時に期待もしている処が一部あるんです、多くのユーザーに。
でもすべてのユーザーじゃあない。「祭りより掲示板として機能してほしい」というユーザーが
確実に増えて来ているような…。自治とか議論とかも無関心で「しとみない」処はアレですが…。
これ以上はお邪魔なので失礼します。 >>305 名無しの良心さん
そのうちキットカット♪ >>306
賛同者の存在は必須ですよ
得られないなら、あなたの主義主張は、認められないと思います
いや、逆かな
賛同者が得られないということは、あなたの主義主張は
誰にも認められていないものだと証明しているようなもの、かも
このスレ見てても分かると思いますが、大量に発言だけはしてるけど
あまりにも斜め上なので、ろくにレスが付かない人が、います
おかしいことを言ってるんだけど、本人以外は確実に認識してるけど
本人だけが「私はおかしくないっ！」と思ってる、という…
蒼さんには、そうならないで欲しいんですよねー >>306
私、割と共感者ですよ。
細かい所で大分違いますけど。
でもね、言い訳くさくて口先だけの仲間って、敵よりムカつくもんなんよね。
(>306は言い訳にしても何かおかしいけど…)
>>302ではやらなかった理由を聞いてるんじゃないよ。
やってから言えば？
って、そう言ってるんだよ？ >>300,306
ぶっちゃけた話を言うと、そういう風に口先だけで、自分が動かない人ばっかりだから、
2ちゃんやネットはこうなってるんだと思うよ。俺も含めてね。
本当にどうにかしたいなら、どんな理由があろうと実際に動くしかない。
あと、仲間の理論とか、「祭りより掲示板として機能してほしい」というユーザーが
確実に増えて来ているとか、先に自分のイメージから来るレッテル貼って、
それに合わせて物事を考えてるようじゃ、誰もその言葉に耳を傾けて
くれなくなるよ。
祭りとか関係なく、普通に掲示板として使ってるユーザーなんて、昔から
山ほどいたし、何というか、全体的にまずイメージありきで、それに合わせて
話を進めちゃいないか？ ネットと2ちゃんを＝で結んでたりするあたりも
そうだけど、主観で抽象的ですごく気持ち悪い文章と注意書きをする前に、
少しは主観から客観に近づけて、具体性を与える努力してから、
口先を弄するにしても弄した方がいいんじゃない？
問題提起したいなら、客観に近づけ、具体性をもたせる努力をしようよ。
口先だけで物を言って、動いていない自覚があるなら、>>274のように言われて、
それに開き直るとか論外だと思うんだけどねぇ・・・。
ここまでの貴方の話を通して読むと、結局愚痴にしかなってない、
何かの提言にはなってないように思うよ。
・・・まさかとは思うんだけど、こういう事を言われるのを「古参が潰しにかかってる」
と表現してたりするわけだったり？ というかなあ、もう仲間云々というより維持してくだけで手一杯でしょう。
ムリに乱を起こすより、維持するコトに力を注いだ方がいいんじゃないかと言いたかっただけなんだけどね。
変わるのは、ネットを使う環境や意識が変われば自然に変わっていくでしょう。 あっちは収束したようで
何より、何より
「今後の２ちゃんねるがどーのこーの」は、よく分かりません
ただ、無くなるのはいやだなー、と
もちろん、名前だけが残っても、何の意味もないのですが
いつか終わりの日は来ると思いますが
その日まで、ﾏﾀｰﾘといられたら、いいなあ 地方自治知事板の削除依頼が放置されているのですが、
どうしたらいいのでしょうか？ ちと見てきたけどスレ削除のは1ヶ月以上前だから長期未処理に投げてもいいけど
人名だし板の趣旨に反してるのかも微妙。
レス削除なら２日しか経ってないからゆっくり待ちましょう。 >>314-315
見てきてから書けば、もっと良かったかも 差別・蔑視についての解釈ですが、
政治板や人種板以外での蔑視（韓国人は犯罪者など）を含むレスの削除は
どちらにしたらよいのでしょうか？
日本代表蹴球→＊付きなので「削除整理板」ではなく「削除要請板」へ
削除要請板にある日本代表サッカー削除スレ→差別・蔑視は専用スレへ
→>>1を読め
テンプレはおろかGLも板のLRにも目を通しましたが
申請の仕方に問題あるのでしょうか？それともスレ違いなのでしょうか？ >>317
結論から言うと、削除要請板の差別・蔑視専用スレに依頼しなきゃ駄目。
IE等の汎用ブラウザで「削除依頼の入口」から「削除要請板」へ入れば、
ちゃんと注意書きもあるし、専用スレッドへのリンクが貼られてる。
「目を通した」程度じゃなく、もう一度じっくり読み直したほうがいい。 レスありがとうございます
今使っているのはjaneですが、合わせてfirefoxで
2chのエントランス→GLや削除依頼する時の心得は何度も目を通しました、
思い当たるのは「フォーム使用の有無」です
たしかに、要請板では投稿フォームを使用していないと受け付けられない
との明記がありました、しかし
>専用スレッドがある場合を除き、
>これらは、フォームからの投稿はできませんが、
>削除要請板では、専用スレッドがある場合を除き、フォームからの依頼が必須です。
差別・蔑視は専用板がありますので、
>スレッドへ直接書いても構いません。
できるだけフォームと同様の形式で投稿した"つもり"なのですが・・・
レスの不備によるものでしょうか、
>依頼対象へのリンクはスレッド指定のURLを一本書いて頂いて
>レス番指定は次の行でカンマで区切るとかで書いて頂くと
>場所もとらず優しいです。
カンマで区切るようにとアドバイスを頂きましたので、そのようにしたのですが。
これがダメだったのでしょうか
このように投稿したのですが・・・
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1311408293/152
お手数だとは思いますが、ご教授いただけませんでしょうか・・・ >>319
依頼には不備はありません。
ただ、
「２ちゃんねるで削除される差別・蔑視にはあたらない」
ということです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
