運営ボランティアさん指導部屋11号室
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>122
ここは運営／削除議論板だから、間違っていませんよ。
そして議論の後、不正を行なった赤翡翠らを糾弾するわけです。
以上 >>123
スレ違いと板違いはまた別ですよ。
ここはボランティアの「指導」のための場であって、指導で直る見込みが無いのなら
ここで続けるのは間違っていますね。
糾弾する者がルール違反を犯していては、賛同者も出てこないですよ。 >>124
>スレ違いと板違いはまた別ですよ。
答: スレ違いではなく、勿論板違いでもありませんよ。
>ここはボランティアの「指導」のための場であって、指導で直る見込みが無いのなら
>ここで続けるのは間違っていますね。
答: そうだったんですか(爆笑
赤翡翠は同僚ボランティアから既に「指導で直る見込みが無い」と
三行半を突き付けられていたとは、知りませんでしたw
>糾弾する者がルール違反を犯していては、賛同者も出てこないですよ。
答: 運営ボランティアの中に入り込んで不正を行なっている者は、
赤翡翠やセラだけではない様です。
一部の2ちゃんねる運営・削除人に酷い目に遭わされた人は他にも居られるようですので、
この問題は腰を据えてジックリと取り組む事になるでしょう。
以上
>>125
私は運営ボランティアじゃないんですけど・・・
どうやら今までの私の言動を見ても、信用していただけないようで残念です。
正々堂々と運営ボランティアと戦うなら、ルール違反なんかしてちゃいけませんよと
善意で言ってるだけなんですが。 >>126
あなたは、最初から論外です。
126はスレッドを掻き回しているだけですので、
邪魔です！もう来ないで下さい！迷惑です(怒 >>126
ボランティアではなくて、運営の犬・ゴロツキ用心棒だよね。(げら)
>>115
具体的な経緯がわからないので「支援」しているわけではない。
何年も前から「心得」を手前味噌に解釈し、当然の「説明責任」を回避している運営については同じ不満を持っているだけだ。
そして「良心」「妙心」などの、運営批判者の意見に絡み付いて議論を煙に巻き、運営批判を妨害するゴロツキに不快感を持っている。
さらに、これらゴロツキどもの"援護"を受けて批判から逃げる事に慣れた、ゲスそのものの「運営スタッフ」を軽蔑している。
批判がゲスな連中によりうやむやにされないよう、また無責任なスタッフを白日の下で責任追及ができるよう、私が納得できる範囲で協力しているだけである。 『具体的な経緯』については、既に繰り返して書いている通りだね。
議論スレッドである神秘の宝石騎士団に１年位前から特定思想集団が粘着して
スレ荒らしを繰り返してきた。神秘の宝石騎士団がスレッドテーマとは関係の無い
事を延々と書き１日に２００レスも３００レスもスレ流しをするのは悪質な荒らしだと
抗議したところ、このネット犯罪グループは腹いせにスレ削除申請を乱発させ、
それに削除人赤翡翠やセラが乗せられて、本件スレ削除と●焼きを繰り返した
というわけだよ。
彼らの荒らしは悪質極まるものだから、実例として、一度、下スレを見てみると良い。
このスレには気持ちの悪いホモAAが３００枚も貼られているぞ（怒
◎【地球の眺め方】神秘の宝石騎士団
http://2chnull.info/r/europa/1288935812/70-128
なぜ、この特定思想集団が議論スレッド・神秘の宝石騎士団に粘着する様になったのかというと、
私たち神秘の宝石騎士団が、今民主党が今国会に提出しようとしている外国人参政権問題に関して
◎『憲法違反であるので、外国人には参政権は与えない。』
と結論付けた事が気に食わなかったからだね。
要するに、神秘の宝石騎士団の議論内容に圧力を加えたいから、
今までこの荒らしグループは運営にスレッド削除申請を出し続けてきたわけだよ。
そして同じ思想信条を持つ赤翡翠・セラらがこのネット犯罪グループに同調して、
神秘の宝石騎士団のスレッド群を丸ごと削除して、消滅させた。
当然に、削除人が自ら削除したスレッドの内容を“知らなかった”などと言い訳する事は許されない。
赤翡翠はネットで外国人参政権反対の論調が拡大する事を抑えようとして、
神秘の宝石騎士団のスレッド群に対しても、マルチポストの言いがかりを付けて、
あえて意図的にスレ削除と●焼きを強行したわけだね。
しかし●焼きという、ネットユーザーに経済的損失を与える行為にまで踏み込んでしまったために
抗議者からの損害賠償請求と詐欺による告訴という、強固な抗議を受ける事になったんだ。
以上 >>128 つまり、「神秘の宝石騎士団」の議論スレの活動を支持していてスレの有効性を
訴えかけてくれる支持者は誰もいないということか・・・
せっかく>>122の専用スレも立っていることだし、議論スレ支持者の存在表明をしてもらえば良いのに。
>>130
＞抗議者からの損害賠償請求と詐欺による告訴という、強固な抗議を受ける事になったんだ。
告訴したの？ >>131
揚げ足を取ろうと懸命なのは分かるが、
肝腎のスレッド削除の理由としたマルチポストの説明が出来ないのだから、
一切の煽り立ては無価値で無効。
追記
そろそろ前科者になる心の準備を始めるべき時期だよ。共犯者の131君。 >>132
-―- 、
／...:::::::::::::::.ヽ
/ ..:::::::::::/:::/ヽ:.ヽ ┏┳┓ ┏━┓
/ .:::i:::/:::/／ ノ ｉ:::.i ┏━━━━━━━━┓┗┻┛ ┃ ┃
i ::::i::l/●） (●)|::::l ┗━━━━━━━┓┃ ┃ ┃
|:::（|:::!~" "~l::::! ／| ┏┛┃ ┃ ┃
ヽ:::ヽゝ " ﾉノ ／ ..| ┏┛┏┛ ┃ ┃
｀`|＼ (二二二二二〆ヽ.二二二 | ..┏┛┏┛ ┏━━━━━━━━┓ ┃ ┃
／｀＼ ￣ﾉ＼ （ ノ ＼ ..| .┏┛┏┛ ┗━━━━━━━━┛ ┃ ┃
/ ヽ ￣ i / / ＼| .┏┛┏┛ ┗━┛
Τ ｀i | / / ┏┛┏┛ ┏━┓
| .| | / / ┗━┛ ┗━┛
もう、いい加減にしておけ（怒
怒らせるつもりである事は判っているが、あえて放置もしない。
それは卑怯者のやりかたであるからである >>133-134
いくらAAや脅迫的な文言を用いて抗議者からの追及を躱そうとしても、駄目です！
あなた達はマルチポストを理由にして神秘の宝石騎士団のスレッドを削除し●焼きを行いました。
しかし神秘の宝石騎士団のスレッドには全くマルチポストの要素はありませんでした。
あなた達は最初からその事を承知のうえで、あえて削除ガイドラインに違反して
本件削除と●焼きを強行したのです。
もう言い逃れは不可能ですよ。
分かりましたか。ネット犯罪グループと共犯関係にある HOST:p36107-adsao12honb4-acca.tokyo.ocn.ne.jp さん。 >>136
現在、削除ガイドラインに違反する不正削除とその後の違法な●焼きを行なった
ボランティア削除人を指導している最中ですので、
このスレッドで良いのですよ。
移動の必要はありません。
以上 >>138
ボランティアの指導が目的ですから、このスレッドが
当にドンピシャの場所ですねw
以上 >>139
ラピスの指導が目的ですから、このスレッドは
当に的外れの場所ですねｗ
でうわ ほらね、揚げ足ばかりを取ろうとして必死になっている。
しかし肝腎のスレッド削除理由が嘘だったから、ネット工作員は
辛い立場だね。
お日様の下を歩けないからね。140君は。 削除人が活動してなくて（確認できるだけで２ヶ月以上）削除依頼放置されすぎ
こういう削除人は解雇してちゃんと依頼を見てくれる人に削除人をしてほしい
放置問題ってここでいいのかな >>142
このスレでは、どの削除人・案内人に対する指導なのか
具体的にお書きになってから、当該者をお呼び出しください。
削除議論板のLRにもあるとおり
削除しない事については、この板では対象外となりあす。
2chへの要望や意見だったら批判要望板で。 >>142
指導対象に該当せず。
そのような要望は批判要望板でどうぞ。 過去から好戦的なレスが目立つ 霧雨の削除屋 ★
■ 『2ch外への荒らし依頼』 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1311577812/582
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1311577812/590
> 590 名前： 霧雨の削除屋 ★ 投稿日： 2011/09/18(日) 18:21:57.42 0
> >>582
> 削除人は貴方の消しゴムではありません。
あちらに、横槍があったので私の見解は書いてます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1311577812/585
そのコメントは読んでないのか、ちょっと判断間違ってるんじゃないかしら〜？と思うので
指導妥当だと思うので申し上げます。
たとえ荒らしであっても自身で曝したものでない以上、メールアドレスが貼られているのを晒された場合は
削除されるのが当然あんおでは？
今回はｂｅ内に自分で公開しているものという判断が出ているので再依頼はしませんが、
誤ってまるごと貼ってしまった案件に、自己責任≒馬鹿の一つ覚えの便利な消しゴムの言葉そのものを持ち出すのは間違ってますよー。 > 削除人は貴方の消しゴムではありません。
これ普通に言いますよ。昔から。
正しい言い回しは「削除人は、あなたの便利な消しゴムではありません」。 変な入力訂正
＞たとえ荒らしであっても自身で曝したものでない以上、メールアドレスが貼られているのを晒された場合は
＞削除されるのが当然あんおでは？
たとえ荒らしであっても自身で曝したものでない以上、メールアドレスが貼られているのを晒された場合は
削除されるのが当然なのでは？
詳細：
最悪板のたったスレに通称宮城たったのｂｅのプロフィール（メールアドレス／ブログアドレスなど記載）がまるごとコピペで貼ってあった。
規制議論板の雑談スレのやりとりから「ｂｅ内はRockに掛からない」
それをまるごとコピペしたのだから宣伝（Rock対象）だと思って報告したのですが、安直に貼ってしまったらメールアドレスがあったというお粗末な結果になった
その削除依頼に対するコメントが不適切。
いちおう重要削除依頼板の中でのことですから★持ちさんは言葉に充分注意しましょう。の御触れがあったと思います。御留意下さいませ。
>>147
彩虹さんは今はキャップ無しだから横槍でしかにんですよね。
通称禿げにも言ってますが、貼られたリンクを読んでからレスしましょう。
＞あちらに、横槍があったので私の見解は書いてます。
＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1311577812/585
「自己責任というのは不利益を被るのは発信人本人のみの場合であって、他者に不利益が被る場合はこの限りに非ず。
そんなの２ちゃんの常識。 」
他者に迷惑が及ぶものであっても便利な消しゴムじゃないというなら、
２ちゃん削除屋の常識では
他人から出た削除依頼ならば消すってことなの？以前Rock報告のんがあぼーんになったみたいに？ 要請板の削除対象は「２ｃ的に情報価値がない」からと「訴訟リスクを下げるため」であって
「他者に迷惑が及ぶ」からではないんですよ。そこを勘違いしている人がいるようですね。
削除は「個人や企業を助けるため」では決してありません。これは大前提です。 >>151
「甘め」という言葉は書かれた人に対して甘めって意味じゃないんですか？
＞甘めですが経緯も加味し、削除致しました。
＞甘めですが削除致しました。
＞やや甘めに判断。
リスクを下げる為だけならそういう「甘め」 は必要ないと思うんですけどねー？
かなりシビアな問題でも常日頃キツメが多いですから。
必要あるか無いかというのも全て削除屋判断だからと言ってしまえばそれまで。その点はキャップ持ちの強み。
「甘め」「厳しめ」というのは削除人によって使い方の定義が違うんですよ。
> 必要あるか無いかというのも全て削除屋判断だからと言ってしまえばそれまで。
> その点はキャップ持ちの強み。
削除しないことは削除人の自由ですが、削除することに対しては責任が伴いますよ。 >>153
アマメ・キビシメの使い方の定義を聞いているんじゃなくて
リスク伴うことに対しての判断に関して上で言ったこととアマメがどない関連してるん？ってことが疑問だから書いたんですけどねー？
＞削除することに対しては責任が伴いますよ
削除しなかったから訴訟になっても削除屋に対して２ちゃんねるは損害請求しない。ってことぐらいは分かります。
今回そういう内輪ネタを教えてって言ってるんじゃないんですけど？
甘めという言葉が訴訟リスクを伴うこととどないかんけいあるん？っていう疑問。
キビシメってのはそういう言葉が出たとしても
訴訟回避目的でキビシメに判断しましたーってのは理解出来ますよ。
訴訟リスクは殆ど問題なさそうなので甘めに判断しましたー。というのは書かれた人のリスクを加味して。。。という意味にしか受け取れません。
彩虹さんが、２ちゃんねるの要請板では書かれた人のリスクなんで考えてません！ｷｯﾊﾟﾘ!!!と言ってるので信憑性の問題から
ちゃんとお答えくださいね。
通じる程度の日本語で書いたつもりです。>>150,>>152 ここは質問スレじゃないから
彩虹さんは自スレで自分なりの解釈書けば良いです。
今回の問題は【>>146】のみ。
要請板は元々管理人の訴訟リスクを下げるために作られましたが、
現在は管理人がいませんので、一体誰のための訴訟リスク軽減なのか
不明な状態になっています。
ただのサービスなんじゃないでしょうかね。
たまに株式会社ゼロが訴えられていますが、
敗訴して賠償金を支払ったという話は聴きませんし。 ∧∧
(；-∀-) 「ゆーざーの為」という視点を軽視すると
〜(,,＿_,,) 「ボラ★さん(システム)」が存在する意味が薄くなるような…
という意味の過去のどの人発言はどうなるのかなぁ…と。
がばいばあちゃん?(かばいじゃーないじゃん?)
いい加減、うんざりしてきた…。
忍者システムが登場したので、削除も規制も…ボラ★システムそのものを
無くそうと思えばできるんやで〜。きずいてや〜。さいなら。(スレ違い気味やし…) コピペ連投やスレ立て乱立に対しては規制という手段や、水遁・土遁がありますし
嫌なレスやスレを見たくなければ、おのおのが２ｃｈ専用ブラウザで消せばいいし
そういう意味では削除なんか、もう時代遅れの気休めでしかないのですよ…
（と、身も蓋もないことを言ってみる）。 >>159
それならば、尚更の事、
なぜ削除人はこの様に集中的に神秘の宝石騎士団に対して
徹底的な嫌がらせを繰り返しているのですか！
>>146
削除人の呼び出しはしないのですか？
>>158-160
雑談はお控えください >>129でも分かる様に、神秘の宝石騎士団は被害者ですよ。
そうであるにもかかわらず、赤翡翠らは加害者であるホモAA荒らしは無罪放免にしておいて、
あべこべに被害者である神秘の宝石騎士団のスレッドを削除し、
更に神秘の宝石騎士団の●の方を焼いているのです。
これでも、まだ、あなた達削除人は公正なボランティア活動をやっていたと主張しますか。
それとも自らの意思によって同僚削除人のセラと赤翡翠を処罰するだけの正義感が
残っていますか。
良い試金石ができました。
まさに踏み絵ですね。 >>162
お前自身ホモなんだから今更ホモＡＡなんて屁でもないだろう >>163が、運営ボランティア・削除人の総意ですか？
本当にその様に、2ちゃんねるに報告してよいですか？
163はボランティア削除人にとって致命傷となるでしょうね。
赤翡翠はネットから追放すべきですね(怒
>>164
運営ボランティア・削除人のした事は正しく見えるね
自分のスレを消されたラピスの行動は子供が駄々をこねているだけ もしも本当に>>165が赤翡翠本人だとしたら、この世に生きていく価値の無い 人間だと
赤翡翠自身が認めている事になるよ。
165により、本件詐欺事件が赤翡翠の確信的な故意に よる
計画的な犯罪である事が確定しました。
神秘の宝石騎士団としては冤罪を実証出来たので、これに勝る喜びはありません。
一旦、オチw たった今、再び神秘の宝石騎士団のスレッドを削除人・赤翡翠らが繰り返しました。
もう、いい加減に、あなた達同僚ボランティア削除人は、本件詐欺事件・言論妨害事件に関して
見て見ぬふりを続けるのは止めてくれませんか。
いくら口で奇麗事を言っても、実際の現場では赤翡翠らがこのような不正を繰り返しているのです。
実際に削除人が削除したスレッドを見て、本当に削除ガイドラインに照らして当該削除が適正な
ものかどうか位は、ご自分で判断しなさい。
赤翡翠は、あのホモAA荒らしを無罪放免にして、被害を受けた神秘の宝石騎士のスレッドを
削除しているのですよ！既に気が狂っています！！
下のスレでのやり取りは参考にしておいてください。
◎違法な削除や●焼きに、抗議しましょう！
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1315992799/66-78
以上 【対局室・娯楽室14】神秘の宝石騎士団【談話室24】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1316360987/
1 ：ラピスラズリーKoD KOM：2011/09/19(月) 00:49:47.14 ID:6lnZAXj10
＿,. -‐ ￣｀ '¨ ＜、
ﾌ¨⌒ Y ヽ
/ , ﾞ;、
ﾉ/ / / , } ヽ
'ｲ / .{ ,/| ,ﾊ ﾄ､ ヽ. rゝ
{ ! i | / {. ! } i ヽ. } }
i | { .ﾊiミ､ヽ! |ﾉr彡ﾍ. i. , !{
}.∧ヽ! rｧ=ヽ ,rｧ=､ﾞ| ﾉ | 「｀
i八.ヽ! {泛ﾘﾞ i泛ﾘ i,/ |ﾉYﾍ
,iﾊ! 〃 、 〃 ､_ノ
＼. - ／Y
`ｰr―r-r ｨf ､
,∠入＼r介ヽ!「ヾ＼
./ヽi.＼＼ヾ､!_ﾉ 八ﾞ⌒＾ﾄ.
ﾉ .| Fﾄ､:辷{／FT!r=､ﾉ:〉
〈 -､,/{ ヾ-'＼＼└'‐ﾄﾞ二ﾘ
} ∨‐''¨二ｴ二ｴ._ｰ,}
`七T¨「￣} | 〈 「ﾆｽ.
〈;;} .i兀,! ﾄ､{ {兀! } 【スレッドの趣旨】
ﾑ=r＝==;r{ﾉヾ==.､_〉 囲碁・将棋、チェスやタロット占い。芦部憲法などを
| ,! /--}! { 学問として、その神秘かつ深甚な領域を探求するスレッドです。
ﾉ/ ,/ {i i ここは娯楽室・談話室でもあるので、その他の事を話してもOK！
.ﾚ' / 〈 i |
,〉―ｿ ｀ﾄ-..┤
/: : / ﾞ}: : i ◆【対局室・娯楽室１４】神秘の宝石騎士団【談話室２４】◆
ﾑ: :/ i: : :{
/_:_Y Lr::ﾍ たった今、繰り返して、違法にスレッドを削除されましたので、
抗議の意味を込めて、次スレを立てておきました（>>168）。
このスレを何時、赤翡翠らが削除するのか、神秘の宝石騎士団は注目しています。
そして、このスレが削除された時には、あなた達ボランティアは全員、本件削除に対して抗議の声を
上げてください。
もし、その勇気が無いのならば、潔く運営ボランティアを辞めてください。
以上 >>168-169
テンプレに
＞囲碁・将棋、チェスやタロット占い。芦部憲法などを
＞学問として、その神秘かつ深甚な領域を探求するスレッドです。
＞ここは娯楽室・談話室でもあるので、その他の事を話してもOK！
とありますが、
オカ板のLR（http://toki.2ch.net/occult/）には
＞オカルトとは心霊現象、ＵＦＯ、ＵＭＡ、超科学、神秘学、超心理、古代文明などのことです。
＞「怖い」「恐怖」「ｵｶﾙﾄ」だけではオカルトではありませんよ。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
とあります。
囲碁・将棋、チェスやタロット占い。芦部憲法などが
どのようにオカルト板で扱うものであるのかを説明して、皆を納得させてください。
そうでないと、また板違いとして削除されるだけだと思いますが。 >>170
答
オカルトとは、人智の及ばない不可知な領域を指し示す言葉です。
勿論、短絡的に人間に恐怖感情を起こさせるテーマも有りますし、
そうではなくて、人間に敬虔な態度を要求しているテーマも有ります。
神秘の宝石騎士団では、アプローチの手法としてディスカッションを採用していますので、
LRにある「学問的」な取り組みの方がメインになりますね。
上記に照らしてみると、日本の伝統と文化、もっと具体的には例えば囲碁・将棋の世界や
深甚な学問の世界(一例として憲法学を例示してある)などのテーマは、
こういった視座から横断的に評価し直してみる事は、極めて有益です。
なお、こうした取り組みは広く参加者を募る事が重要ですので、
今までのスレを立てたら直ぐに嫌がらせを受けてスレッド全てを削除されるという現状では、
スレ運営そのものが成り立ちません。
まあ、これからは、失われた信頼を回復しながら、ボチボチと、
音楽やチャットも楽しみつつ、参画者の共通のテーマを時間をかけて
話し合い、テーマ設定を行う事になるのでしょう。
以上
>>171
Q1. 「囲碁・将棋の世界」はオカルトなんですか？ (Yes/No)
Q2. 「憲法学」はオカルトなんですか？ (Yes/No)
※オカルトとは心霊現象、ＵＦＯ、ＵＭＡ、超科学、神秘学、超心理、古代文明などのことです。
Q3. 「音楽やチャットも楽しみつつ、参画者の共通のテーマを時間をかけて話し合い、テーマ設定を行う事になるのでしょう。」
これはオカ板で許可されていますか？ (Yes/No)
Q4. 削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html）を
読んで理解していますか？ (Yes/No)
Q5. あなたのスレが削除ガイドラインに違反していてもいいと言うのであれば
あなたにその許可を与えた人の名前をお書きください。 1.yes オカルト分野からの探求も必要である。
2.yes 憲法学をはじめとする学問の分野の大部分は、未だ人智の及ばないものであり、
まさにオカルトと表現して差し支えのないものである。
3.yes テーマ設定の過程そのものが、実は重要なプロセスなのである。
4.yes
5.ガイドライン違反は無いので,この問いは無意味である。
以上 >>173
Q1.Q2.において「囲碁・将棋の世界」「憲法学をはじめとする学問の分野の大部分」
が、「心霊現象、ＵＦＯ、ＵＭＡ、超科学、神秘学、超心理、古代文明など」
にあたるとする資料をご提示ください。
具体的には、論文、書籍、ニュースなど信憑性のある第三者の書いたものです。
Q3.「音楽やチャットも楽しみつつ、参画者の共通のテーマを時間をかけて話し合い、テーマ設定を行う事になるのでしょう。」
「テーマ設定の過程そのものが、実は重要なプロセスなのである。」
これらがオカルト板で許可されたURLをご提示ください。
Q4.Q5. あなた以外の第三者が「ガイドライン違反は無い」としたURLをご提示ください。 >>174
1.2.人智の及ばない不可知な領域内をオカルトという言葉は指し示しています。
その例示としてLRは幾つかのテーマを示していますし、神秘の宝石騎士団でも
テーマ例の一部をテンプレに示してあります。
3.テーマ設定の過程そのものから、既に未知の領域に踏み込みますので、まさに
LRに相応しい内容です。それから、あなた達運営は度重なる違法なスレッド削除により
神秘の宝石騎士団の信用を失墜させましたので、これからはゼロからの再スタートです。
暫くの間はスレッドの雰囲気創りも必要です。この意味からも、参加者相互理解を
深める目的で音楽などを楽しむ事も、重要なプロセスの中に含まれます。
4.5. それは、貴方の方から示すべき内容です。具体的な違反事項が無いのですから、健全なスレッドです。
以上 >>175
Q1.Q2.
ワタシは174で「囲碁・将棋の世界」「憲法学をはじめとする学問の分野の大部分」
がオカルト板であつかうものであるソースをあなたに求めました。
あなたがソースを提示できない以上、削除ガイドライン「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」
における「その掲示板の趣旨に無関係なもの」に該当します。
Q3.
あなたはオカルト板でそれらが許可されていることを示せませんでしたので
これらは削除ガイドライン「３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」
における「固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等」
に該当すると思われます。
Q4.Q5. 上記の通り、そのスレッドは削除ガイドライン違反であると考えられます。
反論がありましたら、まず>>174のQ1〜Q5にもう一度お答えください。 >>176
1.貴方の主張は間違っています。
理由は>>175の1で示した通りです。
もしも貴方の方で、神秘の宝石騎士団のテーマが同板で扱ってはならないという
禁止事項が在ると主張するのであれば、その条項を示して下さい。
そして、その様な禁止事項が事前にネットユーザーに明示されていないのならば、
当然に運営にはスレッド削除をちらつかせてネットユーザーに圧力を加える事は
許されていない事を知りなさい！
>>176
3. あなたはオカルト板でそれらが禁止されていることを示せませんでしたので
これらは削除ガイドライン「３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」
における「固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等」
に該当していない事が、明らかになっています！
4.5.上記の通りであり、そのスレッドは削除ガイドライン違反していません。
追記
>反論がありましたら、まず>>174のQ1？Q5にもう一度お答えください
既に>>175以降でお答えしています。
抗弁があるのであれば、まず>>175に対して行ってください。
以上 >>177
感情的にならずに冷静にお答えください。
もう一度174のQ1〜5にお答えいただき、そのスレッドがオカルト板で扱うものであることを
説明してください。
神秘の宝石騎士団のテーマが同板で扱ってはならないという禁止事項はありません。
が、今のところオカルト板では板違いかつ固定ハンドルの占有・閉鎖的使用として
削除対象ではあると考えられます。 >>179
1. >感情的にならずに冷静にお答えください。
感情的になどなっていませんよ。
2. >もう一度174のQ1？にお答えいただき、そのスレッドがオカルト板で
>扱うものであることを説明してください。
既に>>175以降で説明した通りです。しかも貴方はそれに対する抗弁が出来ませんでした。
それが全てを物語っています！
3.神秘の宝石騎士団のテーマが同板で扱ってはならないという禁止事項はありません。
が、今のところオカルト板では板違いかつ固定ハンドルの占有・閉鎖的使用として
削除対象ではあると考えられます。
答 禁止されていないのだから、削除には当たりません。
また板違いでもない事はLRに照らして、既に明らかになった通りです。
更に、「固定ハンドルの占有・閉鎖的使用として削除対象ではあると考えられます。」と言い出し始めましたが、
これは今、突然に出てきた主張ですが、その様な事実は何処にも有りませんでしたね。
要するに貴方は今までの違法に削除してきた行為を、なんとかしてこの場において
神秘の宝石騎士団を言い負かす事で、逃れようと画策しているだけです。
みっともないですよ。 >>180
>>175の1.では回答になっておりません。
＞囲碁・将棋、チェスやタロット占い。芦部憲法などを
＞学問として、その神秘かつ深甚な領域を探求するスレッドです。
スレのテンプレにあるこれらをオカルト板で扱うオカルトであると、
あなたは回答したわけですから、その根拠を示してほしいわけです。
話をそらして誤魔化そうとしないでください。
>>175.3
オカルト板のローカルルールにない言葉を勝手に作らないでください。
「人智の及ばない不可知な領域内をオカルトという言葉は指し示しています。 」
この文章はローカルルールのどこに書いてありますか？
ローカルルールに照らし合わせた結果、わたしはそのスレッドが板違いであると
結論したわけですが、同じものを見てますか？
あなたが抗弁のできる人であるなら、>>174のQ1〜4に答えられるはずですが
いかがでしょうか？
わたし一人を納得させることができないのに、誰を説得できると思っているのでしょうか？ >>174には答えにくいようですので、別の質問をしてみます。
A)心霊現象、B)ＵＦＯ、C)ＵＭＡ、D)超科学、E)神秘学、F)超心理、G)古代文明
Q6. 囲碁・将棋、チェスはA〜Gのどれに該当しますか？
Q7. タロット占いはA〜Gのどれに該当しますか？
Q8. 芦部憲法はA〜Gのどれに該当しますか？
Q9. それら該当する項目についてスレの>>1やテンプレで、どう説明してありますか？
Q10. その説明を読んで、オカ板の住人さんは何を書き込めばいいのか、わかりますか？ >>181
1.
>>175の1.では回答になっておりません。
＞囲碁・将棋、チェスやタロット占い。芦部憲法などを
＞学問として、その神秘かつ深甚な領域を探求するスレッドです。
スレのテンプレにあるこれらをオカルト板で扱うオカルトであると、
あなたは回答したわけですから、その根拠を示してほしいわけです。
話をそらして誤魔化そうとしないでください。
答 >>175の1の考えに基づき同板で取り扱う事をLRは禁止していない事に拠ります。
2.
>>175.3
オカルト板のローカルルールにない言葉を勝手に作らないでください。
「人智の及ばない不可知な領域内をオカルトという言葉は指し示しています。 」
この文章はローカルルールのどこに書いてありますか？
ローカルルールに照らし合わせた結果、わたしはそのスレッドが板違いであると
結論したわけですが、同じものを見てますか？
答
上記考えに基づきスレッドを運営する事を禁止する条項はどこにもありません。
また、上記考え方は世間の一般常識にも沿ったものであり、
貴方が積極的に否定するだけの材料を提示出来なかった事も事実です。
要するに、削除人が特定スレッドを狙い撃ちにして、
この様な執拗な圧力を特定ユーザーに加えてはならないという事です。
実際にも神秘の宝石騎士団は、ホモAAを貼り付けられる等の被害者です。
ホモAAの犯人はお咎め無しで、被害者の側だけに重箱の隅を突く行為を繰り返しており、
実際にも削除ガイドラインの禁止事項にも触れていませんでした。
それが、既に明らかになっているのですよ。
3.
>あなたが抗弁のできる人であるなら、>>174のQ1？に答えられるはずですが
>いかがでしょうか？
>わたし一人を納得させることができないのに、誰を説得できると思っているのでしょうか？
答 既にお答えしていますよ。再抗弁出来なかったのは貴方の方でしたね。
オカルトを人智の及ばない領域を指し示す言葉と指摘しておきましたが、
何処にも全く問題はありませんよ。難癖を付けるのは、もう、止めてください。
以上 >>183
Q11. 板のローカルルールに禁止されていないことが、削除ガイドラインより優先するという
根拠を示してください。
具体的に2chの管理人・削除人の公式な発言を引用してお願いします。 >>182
6.7.8については、既に>>175で
人智の及ばない不可知な領域内をオカルトという言葉は指し示しています。
その例示としてLRは幾つかのテーマを示していますし、神秘の宝石騎士団でも
テーマ例の一部をテンプレに示してあります。
と、説明してある通りです。
9については、改めて同スレッドの♯1とテンプレをご覧なさい。
10については、全てのスレッドが♯1とテンプレだけで事が進んでいるわけではありませんよ。
その事は理解出来ていますか？
理解出来てないから、この様な言い掛かりをつけて、スレッドを丸ごと削除するなんて暴挙を
繰り返してきたのです。
分からないと思ったら、どうしてそのスレに行って尋ねてみませんでしたか。
あるいはそのテンプレで既に幾つものスレが進んでいたのに、どうしてその実績を無視して
いきなりスレッドを削除しましたか。
つまり、貴方の言い草は、今迄の違法なスレッド削除を正当化させたい為の言い掛かりに過ぎないのです。
事実、神秘の宝石騎士団は、今迄、このスタイルで1年以上もやってきて、それで何も問題は無かったのですから。
貴方達削除人が違法な削除を繰り返すから、真面目な議論スレッドがこのように破壊させられてしまったのです。
全ての責任は、スレッド削除を繰り返した貴方にあるのです。
以上 >>184
削除ガイドラインへの抵触は無く、かつ、LRにも沿っているので、
削除人が行った本件スレッド削除は2ちゃんねるのルールに違反していると言っているのです。
以上 >>185
「囲碁・将棋、チェス」「タロット占い」「芦部憲法」が
「心霊現象、ＵＦＯ、ＵＭＡ、超科学、神秘学、超心理、古代文明」
に該当しないと認めたということでよろしいですか。
Q9.Q10.については、テンプレに過去ログのURLもなく、これまでの
議論の結果やまとめもないため、何を書き込んだらいいかわからない
ためです。
過去の議論を探してまでしないと、レスできないのであれば
なおさら、閉鎖的な使用法になると思われます。
「囲碁・将棋、チェスやタロット占い。芦部憲法などを学問として、
その神秘かつ深甚な領域を探求する」議論があったはずですが、
その議論をなぜテンプレとして用意しないのか不思議です。
過去のスレはともかくそのスレッドが削除ガイドラインの３項、５項に
抵触しているだろうことは、>>176に書きました。
>>174の質問に対して、わたしを納得させるだけの回答が、あなたから
得られなかったためです。
抵触していないというのであれば、>>174にお答えになり、スレッドが
オカルト板では板違いでなく、占有や閉鎖的でもないことを
誰がみてもわかる形で示してください。
>>185
スレッドのテンプレを読むかぎり
「囲碁・将棋、チェスやタロット占い。芦部憲法などは学問としてオカルトだー」
という議論をするためのスレッドですね。
議論をするために、そういう考え方をする人やそういう話題があってこそ
スレを立てたのですよね。
ですから、囲碁・将棋などをオカルトとして扱っている人達がいるのでしたら
教えてもらいたいわけですが、そんなに難しい質問ですか？
「ここは娯楽室・談話室でもあるので、その他の事を話してもOK！」をメインと
するのであれば、それこそ雑談スレになりますので、オカルト板以外の雑談板で
やれということになります。 >>187
貴方は、国語の読解能力に欠けていますね。
1.
「囲碁・将棋、チェス」「タロット占い」「芦部憲法」が
「心霊現象、ＵＦＯ、ＵＭＡ、超科学、神秘学、超心理、古代文明」
に該当しないと認めたということでよろしいですか。
答
その様な事は、一言も言っていません。
2.
Q9.Q10.については、テンプレに過去ログのURLもなく、これまでの
議論の結果やまとめもないため、何を書き込んだらいいかわからない
ためです。
過去の議論を探してまでしないと、レスできないのであれば
なおさら、閉鎖的な使用法になると思われます。
答
真摯な疑問を持っているかたならば、議論に参加する過程で、その都度尋ねれば良いでしょう。
なお、神秘の宝石騎士団の場合は、新規のテーマ設定の都度、最初に必要資料は提示して来ましたので、
貴方の様な事を言ってくる人は、実際には今迄居ませんでしたけどね。
3.
「囲碁・将棋、チェスやタロット占い。芦部憲法などを学問として、
その神秘かつ深甚な領域を探求する」議論があったはずですが、
その議論をなぜテンプレとして用意しないのか不思議です。
答 そのテーマは、未だスレッドとして取り上げた実績が無いからです。
4.
過去のスレはともかくそのスレッドが削除ガイドラインの３項、５項に
抵触しているだろうことは、>>176に書きました。
>>174の質問に対して、わたしを納得させるだけの回答が、あなたから
得られなかったためです。
抵触していないというのであれば、>>174にお答えになり、スレッドが
オカルト板では板違いでなく、占有や閉鎖的でもないことを
誰がみてもわかる形で示してください。
答 あなたの「抵触している'"だろう"」は、理由になっていません。
実際にスレッド削除を予告して、その上でこの様に言って来ているのだから、
具体的にはどの部分がどの様に削除ガイドラインに抵触していると
説明する義務が有ります。
しかし貴方の言い分は、自分を納得させられないからスレッドを削除すると
ネットユーザーを脅迫するに終わっています。
実際にも削除ガイドラインは禁止規定を定めるものであり、禁止規定に抵触しないスレッドを
削除する権限は削除人には与えていないのです。
今迄貴方は、上記の削除人の権限を逸脱し、越権行為を繰り返して来たから、消費者庁からの都度行政罰の対象に
なっているのですよ。
追記
そもそも、何の実害も与えていない真面目な議論スレッドを集中的に削除し続けてきた削除人がオカシイのです。
悪質な荒らしは2ちゃんの中に溢れています。しかし、そっちは放置しておいて、どうして神秘の宝石騎士団を集中攻撃しているのか。
これは、つまり、削除人の頭が空っぽだという事です！
>>188
既にお答えしていますよ。
合わせて>>189>>190も読んでおいてください。
>>189
Q12. それでは、資料の提示をお願いします。
「囲碁・将棋、チェスやタロット占い。芦部憲法などを学問として、
その神秘かつ深甚な領域を探求する」議論をコピペで結構ですので
お書きください。
元スレッドがあるのでしたらURLもお願いします。
＞そのテーマは、未だスレッドとして取り上げた実績が無いからです。
だそうですが、それならなおさら具体的に何を議論するのか、板の
住人さんにわかりやすいように、そのスレッドでネタを出したり、
話題を取り上げる義務があると思いますがいかがですか？
そういった誰にでも書き込みやすくする工夫がない限り、占有や
閉鎖的な使用法ととられてもおかしくないですよ。
真面目な議論スレッドなんですよね。
わたしがスレッドの削除を判断するわけでもないし、削除できるわけ
でもないので「抵触している"だろう"」としか言えません。
あなたが、そのスレッドは「削除ガイドラインに抵触していない」と
いうのでしたら、その根拠を示してください、というのが>>174での
質問です。
繰り返しますが、わたしのような野次馬一人を納得させられないのに、
削除人全員を説得することはできないと思います。 >>192
1.
Q12. それでは、資料の提示をお願いします。
「囲碁・将棋、チェスやタロット占い。芦部憲法などを学問として、
その神秘かつ深甚な領域を探求する」議論をコピペで結構ですので
お書きください。
元スレッドがあるのでしたらURLもお願いします。
＞そのテーマは、未だスレッドとして取り上げた実績が無いからです。
だそうですが、それならなおさら具体的に何を議論するのか、板の
住人さんにわかりやすいように、そのスレッドでネタを出したり、
話題を取り上げる義務があると思いますがいかがですか？
そういった誰にでも書き込みやすくする工夫がない限り、占有や
閉鎖的な使用法ととられてもおかしくないですよ。
真面目な議論スレッドなんですよね。
わたしがスレッドの削除を判断するわけでもないし、削除できるわけ
でもないので「抵触している"だろう"」としか言えません。
答
馬鹿ですか、貴方。
削除人ですらない人間が、今迄、私を愚弄してきたのですか(怒
2.
あなたが、そのスレッドは「削除ガイドラインに抵触していない」と
いうのでしたら、その根拠を示してください、というのが>>174での
質問です。
繰り返しますが、わたしのような野次馬一人を納得させられないのに、
削除人全員を説得することはできないと思います。
答
削除人ですらない人間には、このスレッドで、この様に長時間にわたって
相手(神秘の宝石騎士団)の時間を使わせるとは、非常識も甚だしい。
既に十分な返答をしています。
それを再読しなさい。
以上
>>193
おやおや突然馬鹿扱いですか。
議論を放棄したということですかね。
【対局室・娯楽室14】神秘の宝石騎士団【談話室24】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1316360987/
について、オカルト板の趣旨に合っているかということを
神秘の宝石騎士団（健全な ネット環境を取り戻す会）さんに
説明してもらおうとしましたが
>>168-193 の通り、根拠も議論の内容も示すことができず
逃げ出した格好となりました。
この後、そのスレッドが削除されるかどうかは削除人さん
の判断になりますが、神秘の宝石騎士団さんにはその結果を
真摯に受け止め、今後の２ｃｈライフに役立てていただきたい。
…そう思う吉宗であった。 ハイ、部外者の取り巻き(煽り立て係り)さんは、
サヨウナラ
今、>>168のスレッドが削除されました。
この点に関しては、下スレにコメントを残しておきましたので、興味がある人は見てください。
◎違法な削除や●焼きに、抗議しましょう！
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1315992799/98
このスレに書き込むのはこれで最後になるかもしれません。もしかすると、
そうはならないかもしれませんが、この点に関しては、ネットでは明言できません。
それでは
最後かもと言ってる奴に限ってすぐ戻ってくる
引退宣言はただのログアウト
本当にいなくなる奴は静かに消える >>1
今度、全サーバーアクセス禁止の処置を受ける事になりましたので、
不正を行い続けている２ちゃんねるへの抗議活動は、後は校倉さんに
お任せします。
おそらくこの投稿を最後に、もう書き込めなくなるでしょう。
事の詳細は、下スレを参照にしてください。
★110920 複数 「神秘の宝石騎士団」スレ乱立報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1316524729/
サヨウナラ > ＿,. -‐ ￣｀ '¨ ＜、
> ﾌ¨⌒ Y ヽ
> / , ﾞ;、
> ﾉ/ / / , } ヽ
> 'ｲ / .{ ,/| ,ﾊ ﾄ､ ヽ. rゝ
> { ! i | / {. ! } i ヽ. } }
> i | { .ﾊiミ､ヽ! |ﾉr彡ﾍ. i. , !{
> }.∧ヽ! rｧ=ヽ ,rｧ=､ﾞ| ﾉ | 「｀
> i八.ヽ! {泛ﾘﾞ i泛ﾘ i,/ |ﾉYﾍ ホモＡＡ荒らしにすら規制をかけられない馬鹿削除人だから
> ,iﾊ! 〃 、 〃 ､_ノ
> ＼. - ／Y 自分たちの不祥事を誤魔化すために
> `ｰr―r-r ｨf ､
> ,∠入＼r介ヽ!「ヾ＼ あべこべに、被害者である神秘の宝石騎士団を悪者に
> ./ヽi.＼＼ヾ､!_ﾉ 八ﾞ⌒＾ﾄ.
> ﾉ .| Fﾄ､:辷{／FT!r=､ﾉ:〉 仕立て上げたんだ。
> 〈 -､,/{ ヾ-'＼＼└'‐ﾄﾞ二ﾘ
> } ∨‐''¨二ｴ二ｴ._ｰ,} それが、この事件！
> `七T¨「￣} | 〈 「ﾆｽ.
> 〈;;} .i兀,! ﾄ､{ {兀! }
> ﾑ=r＝==;r{ﾉヾ==.､_〉
> | ,! /--}! {
> ﾉ/ ,/ {i i 早く不正を行うボランティア削除人の赤翡翠やセラ、削除寝子らを
> .ﾚ' / 〈 i |
> ,〉―ｿ ｀ﾄ-..┤ 追放しないと、こいつら運営・削除人は、ますます増長して
> /: : / ﾞ}: : i
> ﾑ: :/ i: : :{ 今度は大きな不正をしでかすだろう！
> /_:_Y Lr::ﾍ
■神秘の宝石騎士団■ まだ、書けたのか。
しかし、本当にこいつらってパソコン能力が無いんだな。
事務処理能力がゼロ。
こんな奴らが削除人やってたんだな。
馬鹿みたい ちなみに、規制するのは削除人じゃないので。
>こんな奴らが削除人やってたんだな。
勘違いです。
>>201
名前はどうあれ「こんな奴ら」だろ、岡っ引きの子孫のゴロツキ用心棒♪
もちょっと意味のある書き込みは…できないんだよね、長年のゴロツキ人生のせいで。www ε=ε=ε=ε=ε=ε=┌(;￣◇￣)┘
世の中の流れは早し！
しかし、何時の間にか、ネットの世界は後進地域になっていた！！ ラピス、運営への抗議はそろそろ終わりにしておきなよ。
次の場所へ行くことをすすめる。
では。 >>204
「たらい回し」なんて、昭和の市役所みたいな事をまーだやってんですね、IT社会の住人なのに。
やっぱ、環境が変わっても馬鹿・怠け者の言動は、卵から孵ったばかりの虫のように変化なし。w http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1048224153/293
■ 差別・蔑視 削除専用 ■扱いで
なんぼなんでもそれあんまりちゃうん？というのん連発してるんですけど
なんでですか？ 議論も出来ていないモノを、いちいち此処に持って来るな。
解ってからレスしろ。
（何回目だボケ） 平均的なあぼーん傾向があり
今回の３つのあぼーんは個人の感情が左右した削除妥当な違反からは程遠い。
>>208がキャップなしで意見をいうのと
私が人権板の今回のあぼーんが削除屋の心得も無視したものだという意見を此処に持ってきたのも
これは変だと思ったんだろうけど、たぶん私とあんたの感性は一緒。
何回目って？数えてるの？
此方は彼方（サギ）のように野次馬総意の排他的馴れ合いスレじゃないので無駄なレスするのは止しましょうネッ♪ いい加減弁えろと言いたいのは私一人ではないはずなので
皆さんの気持ちを代弁して２行だけ書かせて頂きましたｽﾏｿ Michael Sakuson ★
里のお山の大将になってて最近調子に乗り気味なので要注意かと
忍者のクリスマス
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322366863/1
自分はスレを立てた本人ではないですが、、
これ削除した上に水遁土遁は私怨くさいものを感じる
ボランティア ★が水遁するスレ8
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1319472908/699
誰が酔う注意するんだ？
皆忙しいからお前さんが要注意しといてはくれまいか? >>212
過信して飲みすぎると晩年に脳細胞や神経がやられる。
覚せい剤常習者が多過ぎる世の中になったからマスコミから消えてしまった言葉「フラッシュバック」みたいなもんです。
お気をつけ遊ばせ。 最悪板の場合、ローカルルールに「２ｃｈ以外の個人が運営するサイトのURL」があります。
「個人情報が依頼理由とお考えでしたら」との前置きでの誘導ですから
あながち間違った誘導とも言えないものの、本人はローカルルールでの整理板扱いのつもりかも分からないものを
要請板に案内することは不適切な案内では？と思います。
＃掲示板アドレス：http://tmp6.2ch.net/tubo/ 2006年から既に現在のローカルルールと同じく禁止事項です
「２ｃｈ以外の個人が運営するサイトのURL」
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1162386881/42
> 42 名前： 華麗なる案内師 ★ [sage755] 投稿日： 2007/02/18(日) 17:38:21 ID:???0
> >>40-41
> 個人情報が依頼理由とお考えでしたら、
> 重要削除対象になりますのでこちらではなく「削除要請板」に依頼をして頂く事になります。
>> 削除理由：個人アドレス晒し
--------------
http://toki.2ch.net/tubo/head.txt
<B>● 以下に該当する情報を書き込むことは禁止です。またこれらの情報を求めることも禁止です。</B><BR>
−個人情報（個人名・所属組織名・住所・電話番号等の全部もしくは一部）<BR>
−悪意情報 <BR>
−プライベート情報<BR>
−OFF会の内容<BR>
−２ｃｈ以外の個人が運営するサイトのURL<BR>
--------------
これも同じくローカルルール違反でも充分対応可能だと思う依頼を要請板扱いと決めつけた案内人★の案内コメント
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1162386881/282
> 282 名前： 迷宮の案内人 ★ [sage] 投稿日： 2009/02/03(火) 22:47:20 ID:???0
> >>281さん
> その削除理由だと削除ガイドラインで＊印が付いている重要削除対象となり、
> 削除要請板で扱うものとなってしまいますので、
>> 削除理由・詳細・その他：
>> 人物が特定されるので削除ねがいます。
--------------
● 以下に該当する情報を書き込むことは禁止です。またこれらの情報を求めることも禁止です。
-個人情報（個人名・所属組織名・住所・電話番号等の全部もしくは一部）
-悪意情報
-プライベート情報
-------------- ローカルルールに機種依存文字が含まれているため文字化けする箇所は「-」に差し替えてます
（過去ログ倉庫入りになっている依頼者に向けた「要請板扱いの削除理由は過去ログ専用スレへ再依頼」とか、きめ細かい案内のルパンさんなどを見習って欲しいです） >>214
>>215
いずれも、依頼の削除理由は「板ＬＲからの引用」ではないですが
依頼者自身も、板ＬＲを見てないんじゃないですかね
案内人さんが、重要削除対象に関する案内のみを行ったことについて
問題にされているのでしょうか？ まとめると、こうなる。
・要請板理由で依頼者が依頼してる場合は要請板へ誘導するのがベター
・それ以上踏み込んだアドバイスをしたい（するのが妥当だと思う）場合は、自己責任でご自由にどうぞ
・ローカルルールでの削除はあくまで任意削除である事に留意すべし 要請板扱いになるかどうかのポイントは、そのレスがどう考えられるかではなく、
依頼者がどう考えるかなので、要請板扱いの理由で依頼されてるレスを
要請板へ案内する事は別に間違いじゃない。っていうかむしろ必須だとすら言える。
要請板で却下された後でなければ、それが要請板案件ではないと言い切る事は
できないし、ローカルルールで削除されるかも、的なアドバイスが後で
問題にならないとも限らない。削除人や案内人への通達でも、そのように
なっていたはずだ。要請板以外で何かあっても2ちゃんじゃ責任よーとりませんよ、的な。
さらに言うと、ローカルルールでの禁止事項については、
原則的に「任意削除」なので、要請板だと削除されるような物であっても、
それを理由に依頼していたらスルーされる可能性だってある。
件のレスの場合、ガイドライン１を併記しながら「個人アドレス」って書いてるわけで
ガイドライン１における「メールアドレス」を理由にした依頼だと
判断できると思うんだがなー。実際そう判断したから、案内人もそう誘導したんだろうし。
最悪板のローカルルールで禁止されてる「URL」という意味での「アドレス」じゃねえと思うぞ。
あ、メアドだったとしても、個人情報の方で対応可能か。
でも、その場合は要請板で依頼しとけ、その方が早いから、って話になりそうだw
実際、件のレスは削除人が判断に来た時には削除されてたわけだしな。
>>215の方は、まあ言わんとする事はわからんでもないかなぁ・・・。
削除ガイドラインとかお約束とか読んで、
「ローカルルールでの禁止事項は任意削除対象である」って事が
把握できたかどうかはっきり覚えてなかったけど、どうだったっけ？
それが把握できるなら、別にその案内でも問題ないだろうし、
できないならローカルルールについてもいい添えておいた方が
モアベターではあるだろうな。 >>218
依頼内容を読んだ上での案内のコメントをしている★も少なくないわけで
例えば依頼分、その中に＊付きに該当するのは無いようですが、、、等
今回というか、それ以前から最悪の依頼分で要請板扱いと誤解される「個人」というフレーズなどの殆ど全部が
要請板に投稿してもそちらで対応するには不十分な晒しであることも全て確認したの？
毎回言ってると思うけど？みょうしん。ちゃんとリンク踏んでから。。。というのは野次馬が口出しする場合の基本です。
以上！ >>219
最悪板の削除依頼の中から★の案内が付いたものをココに持ってくる時に、最悪のローカルルールには記載されていないメールアドレス（要請板での２ちゃん外荒らし依頼に該当する案件）は除外しとるよ。 >>219
＞メアドだったとしても、個人情報の方で対応可能か。
要請板で扱っている個人情報になるの？
私はメールアドレスの場合は全て２ちゃん外荒らし依頼のほうに依頼してた。
なんせひよっこで日々お勉強中の身。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
