運営ボランティアさん指導部屋11号室

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2011/09/03(土) 04:16:37.24

ｎ · 2011/09/19(月) 07:15:53.45

>>185
スレッドのテンプレを読むかぎり
「囲碁・将棋、チェスやタロット占い。芦部憲法などは学問としてオカルトだー」
という議論をするためのスレッドですね。
議論をするために、そういう考え方をする人やそういう話題があってこそ
スレを立てたのですよね。
ですから、囲碁・将棋などをオカルトとして扱っている人達がいるのでしたら
教えてもらいたいわけですが、そんなに難しい質問ですか？

「ここは娯楽室・談話室でもあるので、その他の事を話してもOK！」をメインと
するのであれば、それこそ雑談スレになりますので、オカルト板以外の雑談板で
やれということになります。

**健全なネット環境を取り戻す会** · 2011/09/19(月) 07:44:23.23

>>187
貴方は、国語の読解能力に欠けていますね。

1.
「囲碁・将棋、チェス」「タロット占い」「芦部憲法」が
「心霊現象、ＵＦＯ、ＵＭＡ、超科学、神秘学、超心理、古代文明」
に該当しないと認めたということでよろしいですか。

答
その様な事は、一言も言っていません。

2.
Q9.Q10.については、テンプレに過去ログのURLもなく、これまでの
議論の結果やまとめもないため、何を書き込んだらいいかわからない
ためです。
過去の議論を探してまでしないと、レスできないのであれば
なおさら、閉鎖的な使用法になると思われます。

答
真摯な疑問を持っているかたならば、議論に参加する過程で、その都度尋ねれば良いでしょう。
なお、神秘の宝石騎士団の場合は、新規のテーマ設定の都度、最初に必要資料は提示して来ましたので、
貴方の様な事を言ってくる人は、実際には今迄居ませんでしたけどね。

3.
「囲碁・将棋、チェスやタロット占い。芦部憲法などを学問として、
その神秘かつ深甚な領域を探求する」議論があったはずですが、
その議論をなぜテンプレとして用意しないのか不思議です。

答そのテーマは、未だスレッドとして取り上げた実績が無いからです。

**健全なネット環境を取り戻す会** · 2011/09/19(月) 07:44:41.65

4.
過去のスレはともかくそのスレッドが削除ガイドラインの３項、５項に
抵触しているだろうことは、>>176に書きました。
>>174の質問に対して、わたしを納得させるだけの回答が、あなたから
得られなかったためです。
抵触していないというのであれば、>>174にお答えになり、スレッドが
オカルト板では板違いでなく、占有や閉鎖的でもないことを
誰がみてもわかる形で示してください。

答あなたの「抵触している'"だろう"」は、理由になっていません。
実際にスレッド削除を予告して、その上でこの様に言って来ているのだから、
具体的にはどの部分がどの様に削除ガイドラインに抵触していると
説明する義務が有ります。

しかし貴方の言い分は、自分を納得させられないからスレッドを削除すると
ネットユーザーを脅迫するに終わっています。

実際にも削除ガイドラインは禁止規定を定めるものであり、禁止規定に抵触しないスレッドを
削除する権限は削除人には与えていないのです。

今迄貴方は、上記の削除人の権限を逸脱し、越権行為を繰り返して来たから、消費者庁からの都度行政罰の対象に
なっているのですよ。

追記
そもそも、何の実害も与えていない真面目な議論スレッドを集中的に削除し続けてきた削除人がオカシイのです。
悪質な荒らしは2ちゃんの中に溢れています。しかし、そっちは放置しておいて、どうして神秘の宝石騎士団を集中攻撃しているのか。
これは、つまり、削除人の頭が空っぽだという事です！

**健全なネット環境を取り戻す会** · 2011/09/19(月) 07:48:13.36

>>188
既にお答えしていますよ。
合わせて>>189 >>190も読んでおいてください。

ｎ · 2011/09/19(月) 08:26:25.05

>>189

Q12. それでは、資料の提示をお願いします。
「囲碁・将棋、チェスやタロット占い。芦部憲法などを学問として、
その神秘かつ深甚な領域を探求する」議論をコピペで結構ですので
お書きください。
元スレッドがあるのでしたらURLもお願いします。

＞そのテーマは、未だスレッドとして取り上げた実績が無いからです。
だそうですが、それならなおさら具体的に何を議論するのか、板の
住人さんにわかりやすいように、そのスレッドでネタを出したり、
話題を取り上げる義務があると思いますがいかがですか？
そういった誰にでも書き込みやすくする工夫がない限り、占有や
閉鎖的な使用法ととられてもおかしくないですよ。
真面目な議論スレッドなんですよね。

わたしがスレッドの削除を判断するわけでもないし、削除できるわけ
でもないので「抵触している"だろう"」としか言えません。
あなたが、そのスレッドは「削除ガイドラインに抵触していない」と
いうのでしたら、その根拠を示してください、というのが>>174での
質問です。
繰り返しますが、わたしのような野次馬一人を納得させられないのに、
削除人全員を説得することはできないと思います。

**健全なネット環境を取り戻す会** · 2011/09/19(月) 08:45:18.54

>>192

1.
Q12. それでは、資料の提示をお願いします。
「囲碁・将棋、チェスやタロット占い。芦部憲法などを学問として、
その神秘かつ深甚な領域を探求する」議論をコピペで結構ですので
お書きください。
元スレッドがあるのでしたらURLもお願いします。

＞そのテーマは、未だスレッドとして取り上げた実績が無いからです。
だそうですが、それならなおさら具体的に何を議論するのか、板の
住人さんにわかりやすいように、そのスレッドでネタを出したり、
話題を取り上げる義務があると思いますがいかがですか？
そういった誰にでも書き込みやすくする工夫がない限り、占有や
閉鎖的な使用法ととられてもおかしくないですよ。
真面目な議論スレッドなんですよね。

わたしがスレッドの削除を判断するわけでもないし、削除できるわけ
でもないので「抵触している"だろう"」としか言えません。

答
馬鹿ですか、貴方。
削除人ですらない人間が、今迄、私を愚弄してきたのですか(怒

2.
あなたが、そのスレッドは「削除ガイドラインに抵触していない」と
いうのでしたら、その根拠を示してください、というのが>>174での
質問です。
繰り返しますが、わたしのような野次馬一人を納得させられないのに、
削除人全員を説得することはできないと思います。

答
削除人ですらない人間には、このスレッドで、この様に長時間にわたって
相手(神秘の宝石騎士団)の時間を使わせるとは、非常識も甚だしい。

既に十分な返答をしています。
それを再読しなさい。

以上

ｎ · 2011/09/19(月) 09:09:30.01

>>193
おやおや突然馬鹿扱いですか。
議論を放棄したということですかね。

【対局室・娯楽室14】神秘の宝石騎士団【談話室24】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1316360987/
について、オカルト板の趣旨に合っているかということを
神秘の宝石騎士団（健全なネット環境を取り戻す会）さんに
説明してもらおうとしましたが
>>168-193 の通り、根拠も議論の内容も示すことができず
逃げ出した格好となりました。
この後、そのスレッドが削除されるかどうかは削除人さん
の判断になりますが、神秘の宝石騎士団さんにはその結果を
真摯に受け止め、今後の２ｃｈライフに役立てていただきたい。
…そう思う吉宗であった。

**健全なネット環境を取り戻す会** · 2011/09/19(月) 09:19:32.97

ハイ、部外者の取り巻き(煽り立て係り)さんは、

サヨウナラ

**.健全なネット環境を取り戻す会** · 2011/09/19(月) 09:54:26.38

今、>>168のスレッドが削除されました。
この点に関しては、下スレにコメントを残しておきましたので、興味がある人は見てください。

　　◎違法な削除や●焼きに、抗議しましょう！
　　　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1315992799/98

このスレに書き込むのはこれで最後になるかもしれません。もしかすると、
そうはならないかもしれませんが、この点に関しては、ネットでは明言できません。

それでは

ぬ · 2011/09/20(火) 15:47:08.04

最後かもと言ってる奴に限ってすぐ戻ってくる
引退宣言はただのログアウト

本当にいなくなる奴は静かに消える

**神秘の宝石騎士団** · 2011/09/20(火) 23:58:03.70

>>1
今度、全サーバーアクセス禁止の処置を受ける事になりましたので、
不正を行い続けている２ちゃんねるへの抗議活動は、後は校倉さんに
お任せします。
おそらくこの投稿を最後に、もう書き込めなくなるでしょう。

事の詳細は、下スレを参照にしてください。

★110920 複数「神秘の宝石騎士団」スレ乱立報告
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1316524729/

サヨウナラ

**神秘の宝石騎士団** · NG

> 　　　　＿,. -‐　￣｀ '¨　　＜、
> 　　　　　ﾌ¨⌒　　　Y　　　　　ヽ
> 　　　　/　　　　　,　　　　　　　　　ﾞ;、
> 　　　ﾉ/　/　　　/　,　 }　　　　　　　ヽ
> 　　 'ｲ　/　.{　,/|　,ﾊ　ﾄ､ヽ.　　　　 rゝ
> 　　　{　! i　| /　{. !　} i　ヽ.　}　　　　 }
> 　　　i　| { .ﾊiミ､ヽ!　|ﾉr彡ﾍ. i.　 ,　　!{
> 　　　}.∧ヽ! rｧ=ヽ　　 ,rｧ=､ﾞ|　ﾉ |　「｀
> 　　　i八.ヽ! {泛ﾘﾞ　　　 i泛ﾘ i,/ |ﾉYﾍ　　　ホモＡＡ荒らしにすら規制をかけられない馬鹿削除人だから
> 　　　　 ,iﾊ!　〃　　、　　〃　　､_ノ
> 　　　　　　＼.　　　 - 　　　／Y 　　　　　　　　自分たちの不祥事を誤魔化すために
> 　　　　　　　　`ｰr―r-r ｨf ､
> 　　　　　　 ,∠入＼r介ヽ!「ヾ＼　　　　　　　　　あべこべに、被害者である神秘の宝石騎士団を悪者に
> 　　　　　 ./ヽi.＼＼ヾ､!_ﾉ八ﾞ⌒＾ﾄ.
> 　　　　　ﾉ　 .|　Fﾄ､:辷{／FT!r=､ﾉ:〉　　　　　　　仕立て上げたんだ。
> 　　　　〈 -､,/{　ヾ-'＼＼└'‐ﾄﾞ二ﾘ
> 　　　　　}　∨‐''¨二ｴ二ｴ._ｰ,} 　　　　　　　それが、この事件！
> 　　　　　`七T¨「￣}　| 〈「ﾆｽ.
> 　　　　　　〈;;}　.i兀,!　ﾄ､{ {兀! }
> 　　　　　　ﾑ=r＝==;r{ﾉヾ==.､_〉
> 　　　　　　　| ,!　　 /--}!　　　{
> 　　　　　　ﾉ/　　,/　　 {i　　　i 　　　　　早く不正を行うボランティア削除人の赤翡翠やセラ、削除寝子らを
> 　　　　　　.ﾚ'　　/　　　〈 i　　 |
> 　　　　　　,〉―ｿ　　　　｀ﾄ-..┤ 　　　　　　　追放しないと、こいつら運営・削除人は、ますます増長して
> 　　　　　 /: : /　　　　　　ﾞ}: : i
> 　　　　　ﾑ: :/　　　　　　　 i: : :{ 　　　　　　　　　　今度は大きな不正をしでかすだろう！
> 　　　　/_:_Y　　　　　　　　 Lr::ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■神秘の宝石騎士団■

**神秘の宝石騎士団** · NG

まだ、書けたのか。

しかし、本当にこいつらってパソコン能力が無いんだな。

事務処理能力がゼロ。

こんな奴らが削除人やってたんだな。

馬鹿みたい

**名無しの良心** · NG

ちなみに、規制するのは削除人じゃないので。

>こんな奴らが削除人やってたんだな。
勘違いです。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2011/09/23(金) 04:18:23.50

>>201
名前はどうあれ「こんな奴ら」だろ、岡っ引きの子孫のゴロツキ用心棒♪
もちょっと意味のある書き込みは…できないんだよね、長年のゴロツキ人生のせいで。www

**健全なネット環境を取り戻す会** · 2011/09/23(金) 08:15:23.11

ε=ε=ε=ε=ε=ε=┌(;￣◇￣)┘

世の中の流れは早し！

しかし、何時の間にか、ネットの世界は後進地域になっていた！！

**記憶喪失した男** · 2011/09/30(金) 20:22:15.61

ラピス、運営への抗議はそろそろ終わりにしておきなよ。
次の場所へ行くことをすすめる。
では。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2011/10/01(土) 00:01:36.78

>>204
「たらい回し」なんて、昭和の市役所みたいな事をまーだやってんですね、IT社会の住人なのに。
やっぱ、環境が変わっても馬鹿・怠け者の言動は、卵から孵ったばかりの虫のように変化なし。w

ぬ · 2011/10/02(日) 00:46:42.81

>>205
その人はラピスのスレにいる人だろ

**どんどん消し過ぎ** ◆h/zqq/0iBg · 2011/10/05(水) 11:00:24.36

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1048224153/293

■ 差別・蔑視削除専用 ■扱いで
なんぼなんでもそれあんまりちゃうん？というのん連発してるんですけど

なんでですか？

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2011/10/05(水) 11:44:34.10

議論も出来ていないモノを、いちいち此処に持って来るな。
解ってからレスしろ。
（何回目だボケ）

**名無しの良心** · 2011/10/05(水) 13:43:55.47

平均的なあぼーん傾向があり
今回の３つのあぼーんは個人の感情が左右した削除妥当な違反からは程遠い。
>>208がキャップなしで意見をいうのと
私が人権板の今回のあぼーんが削除屋の心得も無視したものだという意見を此処に持ってきたのも

これは変だと思ったんだろうけど、たぶん私とあんたの感性は一緒。

何回目って？数えてるの？
此方は彼方（サギ）のように野次馬総意の排他的馴れ合いスレじゃないので無駄なレスするのは止しましょうネッ♪

**以下略** · NG

いい加減弁えろと言いたいのは私一人ではないはずなので
皆さんの気持ちを代弁して２行だけ書かせて頂きましたｽﾏｿ

忍者 · 2011/12/01(木) 22:28:49.43

Michael Sakuson ★
里のお山の大将になってて最近調子に乗り気味なので要注意かと

忍者のクリスマス
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322366863/1
自分はスレを立てた本人ではないですが、、
これ削除した上に水遁土遁は私怨くさいものを感じる
ボランティア ★が水遁するスレ8
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1319472908/699

**呑んだら名のらない** · 2011/12/01(木) 23:35:10.66

誰が酔う注意するんだ？

　　皆忙しいからお前さんが要注意しといてはくれまいか?

**名無しの良心** · 2011/12/01(木) 23:38:17.74

>>212
過信して飲みすぎると晩年に脳細胞や神経がやられる。
覚せい剤常習者が多過ぎる世の中になったからマスコミから消えてしまった言葉「フラッシュバック」みたいなもんです。

お気をつけ遊ばせ。

**名無しの良心** · 2011/12/04(日) 20:29:54.61

最悪板の場合、ローカルルールに「２ｃｈ以外の個人が運営するサイトのURL」があります。
「個人情報が依頼理由とお考えでしたら」との前置きでの誘導ですから
あながち間違った誘導とも言えないものの、本人はローカルルールでの整理板扱いのつもりかも分からないものを
要請板に案内することは不適切な案内では？と思います。

＃掲示板アドレス：http://tmp6.2ch.net/tubo/ 2006年から既に現在のローカルルールと同じく禁止事項です
「２ｃｈ以外の個人が運営するサイトのURL」

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1162386881/42
> 42 名前：華麗なる案内師 ★ [sage755] 投稿日： 2007/02/18(日) 17:38:21 ID:???0
> >>40-41
> 個人情報が依頼理由とお考えでしたら、
> 重要削除対象になりますのでこちらではなく「削除要請板」に依頼をして頂く事になります。

>> 削除理由：個人アドレス晒し
--------------
http://toki.2ch.net/tubo/head.txt
● 以下に該当する情報を書き込むことは禁止です。またこれらの情報を求めることも禁止です。 
　－個人情報（個人名・所属組織名・住所・電話番号等の全部もしくは一部） 
　－悪意情報 
　－プライベート情報 
　－OFF会の内容 
　－２ｃｈ以外の個人が運営するサイトのURL 
--------------

**名無しの良心** · 2011/12/04(日) 20:35:31.46

これも同じくローカルルール違反でも充分対応可能だと思う依頼を要請板扱いと決めつけた案内人★の案内コメント

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1162386881/282
> 282 名前：迷宮の案内人 ★ [sage] 投稿日： 2009/02/03(火) 22:47:20 ID:???0
> >>281さん
> その削除理由だと削除ガイドラインで＊印が付いている重要削除対象となり、
> 削除要請板で扱うものとなってしまいますので、

>> 削除理由・詳細・その他：
>> 人物が特定されるので削除ねがいます。
--------------
● 以下に該当する情報を書き込むことは禁止です。またこれらの情報を求めることも禁止です。
　-個人情報（個人名・所属組織名・住所・電話番号等の全部もしくは一部）
　-悪意情報
　-プライベート情報
-------------- ローカルルールに機種依存文字が含まれているため文字化けする箇所は「-」に差し替えてます

（過去ログ倉庫入りになっている依頼者に向けた「要請板扱いの削除理由は過去ログ専用スレへ再依頼」とか、きめ細かい案内のルパンさんなどを見習って欲しいです）

**以下略** · NG

>>214
>>215
いずれも、依頼の削除理由は「板ＬＲからの引用」ではないですが
依頼者自身も、板ＬＲを見てないんじゃないですかね

案内人さんが、重要削除対象に関する案内のみを行ったことについて
問題にされているのでしょうか？

**名無しの妙心** · 2011/12/05(月) 04:32:02.96

まとめると、こうなる。

・要請板理由で依頼者が依頼してる場合は要請板へ誘導するのがベター

・それ以上踏み込んだアドバイスをしたい（するのが妥当だと思う）場合は、自己責任でご自由にどうぞ

・ローカルルールでの削除はあくまで任意削除である事に留意すべし

**名無しの妙心** · 2011/12/05(月) 04:32:11.08

要請板扱いになるかどうかのポイントは、そのレスがどう考えられるかではなく、
依頼者がどう考えるかなので、要請板扱いの理由で依頼されてるレスを
要請板へ案内する事は別に間違いじゃない。っていうかむしろ必須だとすら言える。

要請板で却下された後でなければ、それが要請板案件ではないと言い切る事は
できないし、ローカルルールで削除されるかも、的なアドバイスが後で
問題にならないとも限らない。削除人や案内人への通達でも、そのように
なっていたはずだ。要請板以外で何かあっても2ちゃんじゃ責任よーとりませんよ、的な。

さらに言うと、ローカルルールでの禁止事項については、
原則的に「任意削除」なので、要請板だと削除されるような物であっても、
それを理由に依頼していたらスルーされる可能性だってある。

件のレスの場合、ガイドライン１を併記しながら「個人アドレス」って書いてるわけで
ガイドライン１における「メールアドレス」を理由にした依頼だと
判断できると思うんだがなー。実際そう判断したから、案内人もそう誘導したんだろうし。

最悪板のローカルルールで禁止されてる「URL」という意味での「アドレス」じゃねえと思うぞ。

**名無しの妙心** · 2011/12/05(月) 04:37:30.93

あ、メアドだったとしても、個人情報の方で対応可能か。

でも、その場合は要請板で依頼しとけ、その方が早いから、って話になりそうだw
実際、件のレスは削除人が判断に来た時には削除されてたわけだしな。

>>215の方は、まあ言わんとする事はわからんでもないかなぁ・・・。
削除ガイドラインとかお約束とか読んで、
「ローカルルールでの禁止事項は任意削除対象である」って事が
把握できたかどうかはっきり覚えてなかったけど、どうだったっけ？

それが把握できるなら、別にその案内でも問題ないだろうし、
できないならローカルルールについてもいい添えておいた方が
モアベターではあるだろうな。

**名無しの良心** · 2011/12/05(月) 07:07:34.36

>>218
依頼内容を読んだ上での案内のコメントをしている★も少なくないわけで

　　例えば依頼分、その中に＊付きに該当するのは無いようですが、、、等

今回というか、それ以前から最悪の依頼分で要請板扱いと誤解される「個人」というフレーズなどの殆ど全部が
要請板に投稿してもそちらで対応するには不十分な晒しであることも全て確認したの？
毎回言ってると思うけど？みょうしん。ちゃんとリンク踏んでから。。。というのは野次馬が口出しする場合の基本です。

以上！

**名無しの良心** · 2011/12/05(月) 07:10:30.73

>>219
最悪板の削除依頼の中から★の案内が付いたものをココに持ってくる時に、最悪のローカルルールには記載されていないメールアドレス（要請板での２ちゃん外荒らし依頼に該当する案件）は除外しとるよ。

**名無しの良心** · 2011/12/05(月) 07:12:45.63

>>219
＞メアドだったとしても、個人情報の方で対応可能か。

要請板で扱っている個人情報になるの？
私はメールアドレスの場合は全て２ちゃん外荒らし依頼のほうに依頼してた。
なんせひよっこで日々お勉強中の身。

◆Y.2TAMAMiU · NG

スレを勘違いしてると今知った。
sakud/1047182288/

ﾀﾏﾃﾙユーザーも此処で書くような内容ではないと思いますよ。
私は呼び出しと言うよりも
見てネッ♪でしょ？
最悪板でバカな投稿してる人がいたけど2007年の案内人キャップを呼び出す訳ない。
最悪のほうに書けば良いのに。

**北西の案内人 ★** · 2011/12/05(月) 10:01:15.74

>>214
ローカルルールから依頼であると読めるなら（読めねぇけどよ）、
ローカルルールからの依頼である旨を書かかせ、
ローカルルールから引用しろと促せ。
削除理由の文面のみを読むのだよ。

無知の勘違いでの呼び出しはメイワクである。
質問スレで訊くように。

**名無し** · 2011/12/05(月) 11:17:27.13

>>223
下記レスからすると呼び出しに見えるのですが
（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/926）

**名無しの良心** · 2011/12/05(月) 17:45:03.67

>>225
削除関連の真面目な投稿とそういう雑談スレのバカを相手にしてるそういう釣りも混じった詐欺のカレー流しよりかはマシだとしても
そんなつまらん書き込みを此処に持ってきても全く無意味。

私はほとんどホストでその投稿を判断してるんですけどね。（ホストでのNG設定もぎょうさんある）
ぱんだとかぷりんは私bに言わせると、荒らししかおらん。
あんたも荒らすのやめなさいね。

**名無しの良心** · 2011/12/05(月) 17:53:35.84

>>224 北西の案内人 ★
最悪板で誘導コメンしたのは貴方じゃないでしょ？

他人の気持ちとか解釈は分からない筈ですよ。
あなたが最悪の削除依頼スレでのコメントを読んで解釈したのと

同じものを読んだ私の解約とはどうやら違うということを言いたいんだろうけども
その案内人諸氏って、私が解釈したとおりの判断してた可能性もあるわけだから
>>224については、そういう意見もあるという参考にはさせていただきますね。

**名無しの妙心** · 2011/12/05(月) 19:48:14.94

ちゅうか、そもそも二年前、四年前の投稿に今更何言ってんだという話でもある。

**名無し** · 2011/12/05(月) 20:05:36.11

＞私は呼び出しと言うよりも
＞見てネッ♪でしょ？
ここに突っ込んだだけなのになにこれこわい

**名無しの良心** · 2011/12/05(月) 20:32:31.85

上からも下からも大差なし。同じことが繰り返されてるってことぐらいスレ見りゃお分かりかと存じます。>>220

**以下略** · NG

遠回しに言っても認めないようだから
はっきり言ったほうがいいような希ガス

臭い鯖さんは
色々と不向きなので
削除３板で書き込むと
恥しか残りませんし
２ちゃんねる住人にとっても迷惑なだけです

はっきり言ってみましたが
あなたも「認めたくない人」ですか？

**以下略** · NG

まちＢＢＳでアク禁食らった時に
普通の人は「もうやっちゃ駄目だ」と学習します
あなたは学習する能力を持ち合わせていなかったので
こうなったのです

これからも、こうなります
諦めてください
何をどう足掻いても
今以上に良くなるどころか
悪化しか、しません
わかりましたか？＞臭い鯖さん

くれぐれもお願いしておきます
連投でスレを埋めたりレスを流したりしないでくださいね

「　そ　れ　が　荒　ら　し　行　為　な　の　で　す　よ　」

反論は鷺板雑談スレあたりでどうぞ

**名無しの妙心** · 2011/12/07(水) 16:16:33.81

はっきりいうが、いい加減それだとわかった時点で無視してくれい

**名無しの良心** · 2011/12/07(水) 16:22:46.74

臭い鯖が、無視でどうにかなるんなら誰も困らないんだがなぁｗ

**名無しの妙心** · 2011/12/07(水) 16:33:12.41

「どうにかする為に無視する」という考え方自体が間違いだからな。

俺も他所で言われた事だがw

**名無しの良心** · 2011/12/07(水) 17:33:19.87

いや、別にどうにかするために無視するんじゃないってのは理解してるよ？

問題は、臭い鯖はこっちが無視していても勝手に話題に割り込んできて、
臭い鯖にしか通じない屁理屈でいちゃもんをつけるような真似をするんで
困りものなんだって事を嘆いてるわけだ。妙心にも経験あるだろ？

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2011/12/07(水) 18:48:55.64

後から来る（だろう多分）まともな人用なのだ。

**以下略** · NG

とりあえず、ごめん
私が書くべきでは無かったかも試練

**名無しの妙心** · 2011/12/08(木) 05:32:57.75

>>236
割り込んできても、存在しないように扱うだけだよ。
それで不都合が生じるにしても、それがどうにか出来る物なら、
相変わらず存在しないようにどうにかするよう努めるだけさ。

>>238
ういういー。

**名無しの良心** · 2011/12/12(月) 11:38:27.47

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323098910/463
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323098910/465

この赤翡翠、スレ二つ立てただけで●を焼くってどういうことなんでしょう
どさくさに紛れて気に入らないレスも透明削除してるみたいです

**名無しの良心** · 2011/12/12(月) 11:58:32.13

赤翡翠というボランティアはこのスレも私的に削除したようです
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1321840732/
http://unkar.org/r/offmatrix/1321840732　ログ

**名無しの良心** · 2011/12/12(月) 12:42:35.27

またしても赤翡翠の不正削除です

ニュース実況＋
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1323652273/
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/liveplus/1323652273/　ログ

ニュース速報VIP+
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1323655638/
http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/news4viptasu/1323655638/ログ

**名無しの良心** · NG

「他にも、あれもこれも、山のように不法削除のスレが！」
「……乱立じゃん」

と言う夢を見たのさ。

**名無しの妙心** · 2011/12/12(月) 14:11:41.49

削除ガイドラインから引用
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

＞連続投稿・コピー＆ペースト
＞連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。
＞個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
＞コピー＆ペーストやテンプレートの存在するものは、アレンジが施してあれば残しますが、
＞全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、スレッドの趣旨と違うもの、
＞不快感を与えるのが目的なもの、などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります。

＞重複スレッド
＞同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
＞その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という
＞優先順位で総合的に判断します。
＞客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
＞同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、
＞板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。

＞乱立スレッド
＞厨房板以外では、内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、などの乱立は全て削除します。

以上の文章に該当するスレッド、レスは削除されても仕方がないものです。
不正？（きらきらしたつぶらな瞳で

**名無しの良心** · 2011/12/12(月) 17:17:22.07

>>240-241
＞どさくさに紛れて気に入らないレスも透明削除してるみたいです
＞このスレも私的に削除したようです

「みたいです」「ようです」では何の根拠にもならないんで、妄想乙としか。

っていうか、リンク先読んだら、http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323098910/476 で
しっかり荒らしたログが出てきてるわけで。
「スレ二つ立てただけ」じゃなくて、他にも焼かれるだけの原因があったということでおしまい。

**呑んだら名のらない** · 2011/12/12(月) 20:12:08.05

な～んだ。
もう沈か・・・
酒のつまみにもなりゃしない。。。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2011/12/12(月) 20:24:30.11

思想系マルポがsakuられたというオチだったか…

**名無しの妙心** · 2011/12/19(月) 16:00:24.39

削除屋＠navel氏にお聞きしたいんですけど

＞SNS板に於けるアダルトSNSの定義は、18歳未満は使用禁止になっているかどうかではなく
＞「そのSNSのタイトルが、（担当する削除人に）性的な物を想起させるタイトルであり」「18歳未満が使用禁止である」
＞この二つの両方に該当

これ、まさかホントにその通りに判断されてるんですか？

見た所、netstarのカテゴリわけではどう考えてもエロ分類であるはずのSNS（例えば
■大カテゴリ　アダルト小カテゴリ　性行為に分類されているSNS）が、
処理判断において削除されていないのは、これまでの判断との整合性が
とれていないと考えられるわけですけど。

タイトルだけ見て「さっと判断できるかどうか」を判断しているのなら、
その点は改められた方がよろしいかと。
そういう判断をしていないという事なら、どのように判断をしているかを
ご説明いただければ幸いです。

お返事はできれば欲しいですが、ちゃんと考えて貰えるなら強いては求めません。

**削除屋＠navel ★** · 2011/12/19(月) 20:29:14.81

>>248
迷ったり、その時点でnetstarでレーティングされていなかったりする場合もあるので、
削除しないことについてのコメントは差し控えささせて頂きます。

**名無しの妙心** · 2011/12/21(水) 01:48:09.20

うい、了解です。

ただまあ、そういう所考えてやっていかないと、
余計な敵ばっかり増えちゃって、やってて楽しく
なくなっちゃいますよ。

**名無しの良心** · 2011/12/21(水) 06:38:40.58

余計なお世話

彩虹 ◆NIJIx.LI/M · 2011/12/21(水) 19:32:46.16

削除人を剥奪するまで追い込んだ“余計な敵”がなんか言ってますな(´ー｀)y-~~

**名無しの良心** · 2011/12/21(水) 21:01:29.04

>>252
馬鹿言っちゃいけない。自分自身に剥奪される原因があるから
剥奪されただけだろ、逆恨みｲｸﾅｲｗｗｗ
剥奪される原因が無ければ、どんだけ追い込まれようが
剥奪なんかされねーよｗｗｗ

彩虹 ◆NIJIx.LI/M · 2011/12/21(水) 21:16:39.43

剥奪された原因が剥奪した人に内因していることに思い至らないことそのものが
洗脳されているということに気付かない人は所詮その程度です（素）。

**以下略** · NG

ここは元ボランティアさんを指導する部屋じゃないですー

**名無しの良心** · 2011/12/22(木) 08:26:52.79

>>254
余計なお世話だとは思うけど
此処では真面目なことを書かなければだめだと思います。

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2011/12/22(木) 12:45:22.73

被害妄想こわい。

。 · NG

セラの削除屋 ★さんが削除しなきゃいけないスレを放置して、削除ガイドラインやローカルルールを無視した削除してるのですが・・・
本人と連絡取れないもんですかね？

**名無しの良心** · 2012/01/03(火) 23:17:30.83

この板の「当該案件の板に関する削除議論スレッド」で問題提起したうえで、
削除整理板の連絡スレッドでお呼び出しをしてください。

> 削除しなきゃいけないスレ
そんなものは重要削除要件の場合以外には存在しません

。 · NG

ありがとうございます

削除しなきゃいけないスレってのは、管理人判定で削除すると決まってるスレです

φ · 2012/01/03(火) 23:35:43.52

削除議論スレにセラさん来てくれてるのに無視ですか

。 · NG

削除人のチェンジって出来ないんですかね？
運営にメールしようとしても送れない

。 · NG

あ、解決しました
お騒がせしました

**ゼットン** · 2012/01/04(水) 05:40:14.58

セラの削除屋 ★さんこちらにも回答お願いしますね

ネトゲ実況２削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1123953113/48-49

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2012/01/23(月) 00:29:28.13

さて、削ジェンヌに今回のdion規制についてご説明願おうか。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2012/01/23(月) 02:21:07.08

今回のdion規制の根拠(運営妨害)とされた発言の流れ↓

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1327043603/1-7

**名無しの良心** · 2012/01/25(水) 00:58:18.44

84 名前：Michael Sakuson ★[sage] 投稿日：2012/01/25(水) 00:02:58.77 ID:???0
>>42
>>47
４．投稿目的による削除対象
スレッド
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド

（６．連続投稿・重複　乱立スレッド）

>>68
どこがニュースなんだ。100000歩譲ってニュースだとしても同種のスレを乱立してるからAUTO。

119 名前：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR [sage] 投稿日：2012/01/25(水) 00:15:24.69 ID:0a9nVH6H0 [1/8]
>>110
同種のスレかつ同じbeで立てられているスレッドのアドレスを詳しく（スレタイは不要）

197 名前：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR [sage] 投稿日：2012/01/25(水) 00:50:31.93 ID:0a9nVH6H0 [8/8]
>>195
わかりました。>>143はありがとうございました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1327394953/160
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1327394953/161
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1327394953/162
の分は通りすがりに見かけました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1327414227/84,119,197

**名無しの良心** · 2012/01/25(水) 01:03:45.18

いつから削除依頼を自治スレで受けるようになったの？
削除整理板に誘導する事も無く、そのまま処理＆報告するのが望ましい形とは思えませんが。

削除依頼の注意の項目読んだ事あります？
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

**名無しの良心** · 2012/01/25(水) 07:48:56.98

>>268
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1156163975/2
> 　もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は
> 　削除ハンドルを使用しても構いません。

誘導>>268
削除キャップを使った雑談について 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1156163975/l50

**Michael Sakuson ★** · 2012/01/26(木) 13:26:31.70

>>268
> 削除依頼の注意の項目読んだ事あります？
ありますよ。
> 望ましい形とは思えませんが
そうですか。
通りすがりに見かけただけなので。
わざわざ誘導して誘導先で対応するほどのことでもないですし。

**名無しの妙心** · 2012/01/26(木) 15:44:35.61

自治……スレ……？

**名無しの妙心** · 2012/01/26(木) 15:47:10.75

まあ、でも、一応「今後は削除依頼スレで依頼してくださいね」とか付け加えておいた方がいいかもね。
一度例外的対応をすると、それが当たり前だと思っちゃう人もいるから。

**名無しの妙心** · 2012/03/04(日) 03:08:08.56

ばっちこーい（ウォームアップしながら

？ · NG

なんで2ちゃんねるって削除依頼するとき形式守れってうるさいクセに削除をマメにする板とほとんど放置の板があんの？

大人しく守って依頼してもずっと放置とか馬鹿みたいなんだけど

**以下略** · NG

２ちゃんねるってのは、そういう所なんです

**名無しの良心** · 2012/03/06(火) 17:00:00.71

依頼形式を守ってもそんな状態だから、依頼形式を守らずに依頼したら
今よりもっと放置されることはまず間違いないｗ

**名無しの良心** · 2012/03/06(火) 21:45:39.47

アルムの樅の木に聞いてください

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2012/03/07(水) 00:20:34.02

>>274
　要請がなくても削除人の判断で削除できるんだから、形式が不備でもレスを見て削除すべきと思ったら削除すればいいんだよね。
　削除人になったくらいで「役人根性」丸出しにしている、薄っぺらい連中の集まりなんですよ。

**※名無しさんの声。** · 2012/03/07(水) 00:30:04.98

>277
またそれかーっ

**ただの○とおりすがり** · NG

>>274 が削除人になって過疎板の処理をすれば解決。

**名無しの妙心** · 2012/03/07(水) 01:43:02.62

樅の木万能説

>>274
2ちゃんねるに限った話じゃないさ、そんなもんはね。
世の中、大人しく規律を守った人間が馬鹿を見る事なんかままある。

ただ、だから規律は守らなくていいと考えると、今度はそれに対する
しっぺ返しもあったりするから難しいw

そこら辺は、何事も程々にしておくのが一番だ。
馬鹿らしいと思うならしないって選択もしていいと思うし、
馬鹿らしくてもなんとかして欲しいからと一生懸命になる事は、
それはそれで何かの価値はある・・・かもしれない。無いかもしれない。

あると断言できないのが、世の中の厳しさだよねぇ・・・w

**名無しの良心** · NG

規律ってのは、
「守らなきゃ罰があるから」
もしくは
「守れば得をするから」

そんな理由で守るもんじゃないさね。

**以下略** · NG

校倉さんが削除人になればいいんじゃないかな？

**呑んだら名乗らない** · 2012/03/07(水) 12:18:35.42

そりゃ～フンコロガシに失礼じゃないのか？

**通りすがり** · 2012/03/07(水) 18:06:53.44

レス見て削除すべきと思っても
厳密に依頼形式不備は却下とするなら
ブラウザ、専ブラからの依頼書き込みを不可にして
依頼フォーム経由のみとする

くらいの事をして不備を防ぐ手段を講じないと
難癖を付けて削除を渋っていると思われるだろうね

下手したら不作為の罪・・・

現状、申請は形式を守れ、規制と削除は別窓口と
申請側に面倒を掛けている割にその後の処理は・・・

**以下略** · 2012/03/07(水) 18:13:16.04

ボランティアという名で誰が書きこんでるのか把握してるだけだと
思うけどなｗ
守秘義務のないことだしｗ

**名無しの良心** · 2012/03/07(水) 18:14:35.72

（　‘д‘）y-~~＜みなさんで削ジェンヌやひろゆき君やFOXが運営に関与していた証拠を積極的に集めて、どんどん警察にメールで送付して逮捕と有罪判決に協力しましょう！

**散歩中** · 2012/03/08(木) 10:26:20.66

＞くらいの事をして不備を防ぐ手段を講じないと

どうぞそういうシステムを「具体的に」批判要望板あたりで提案しましょう。
言いだしっぺの法則ですよ。少なくとも指導という言葉は当てはまりませんね、そういう話は。ｗ