運営ボランティアさん指導部屋11号室
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>591
質問スレでスレ違いの持論を喚いてる人をたしなめてるだけとしか読めません。
どこをどう読んだら「いっしょになってコテ叩きする」事になるのか理解に苦しみます。 >>591
>>587のどこか「冷静に論理的な批判」ですか？ >>587
何が問題なのやらさっぱりわからないですね。
＞206 名前：迷ったら名乗らない[sage] 投稿日：2012/08/27(月) 13:16:11.54 ID:OshDAxFf0
＞臭い鯖の連投はマジ迷惑
↑こういうレスが迷惑だ、というどこがコテ叩きやら雑談やらなのかさっぱり。
迷惑な人がいるとして、「あいつが迷惑だ」と、ところ構わず言いまくっていたら
言いまくる人も迷惑な人の仲間入り、ってことでしょ？ >>594
スレ立てるまでもない質問・相談★27
＞「あんたの投稿“も”マジで迷惑だ」と言っておく。
＞＃あんたが206のようなことを言えば、その度に「迷惑なレスが一つ増える」だけでしかない訳で。
それ、どういう読み方をすれば
削除の質問
削除の相談
なのでしょうか？
削除議論板雑談＆質問スレ 34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1282254465/1000
> 1000 名前： 削除明王 ★ [sage] 投稿日： 2011/06/11(土) 00:42:46.29 ID:???0
> 封印(笑)。
それは流れ的に雑談に参加ではなく
スレ埋め立てそのものなんですが？ >>594
★キャップを付けた削除人としての立場で
上記引用部分の投稿をするのは削除依頼スレでやる段には全く問題ないですよー。
どんなデカイ態度で迷惑だと書こうが、そういうことしか書けない者の人間性の問題。 >>596
×埋め立て
○1000取り
1000取り「合戦」なら荒らしだが、単にスレの1000が空いてたから書き込んだだけなら
何も悪いことはない。むしろスレをきちんと最後まで使い切るのは良い事だ。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1282254465/1000
> 1000 名前： 削除明王 ★ [sage] 投稿日： 2011/06/11(土) 00:42:46.29 ID:???0
> 封印(笑)。
それを良いことだと言い切るような者が埋め立てしたその★の不適切な書き込み態度を増長させることになるって考えないの？ ただの雑談を増長と判断するその上から目線こそ増長では？ ＞その★の不適切な書き込み態度
視野が狭いというか、、、器量そのものの問題かなっ？神戸湊 とりあえず、>>599の質問については改めて「全くそうは思いません」と答えておくし、
>>600に書かれた視野の狭さ、器量の問題は、そのままそっくりお返しします。
ただの1000ゲットと埋め立て荒らしの区別もできず、ほんの些細な雑談レスを書いた
削除人にわざわざ噛み付くような器量の小ささを何とかしてからどうぞ。
ここはボラさんへの指導を書くスレであって
ボラさんに噛み付いて指導されるスレじゃないです >>605
ありがたく御辞退申し上げます
★さんに何か貰うと後が怖いのでｗ >>609
その後yahooから連絡がありました。 Niftyと同じ糞対応でした。
朝鮮ヒトモドキの会社は、やっぱダメだったな。(^o^)" …わざわざ上げてまで独りコントしなくてもいいんだよ…？ >>611
ageごときを「わざわざ」とな?
そもそも議論板で、意見をsageで発言するほうがおかしいだろ。 >>613
情報を修正するのは独りコメントではない。
相変わらず頭悪いなぁ。(^o^) じゃ、独りコントではない！、と、おっしゃるわけで？ >>596 最新情報入手。修正。
削除議論板雑談＆質問スレ 34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1282254465/1000
> 1000 名前： 削除明王 ★ [sage] 投稿日： 2011/06/11(土) 00:42:46.29 ID:???0
> 封印(笑)。
それは流れ的に雑談に参加ではなく
スレ埋め立てそのものなんですが？
↓
削除議論板雑談＆質問スレ 34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1282254465/1000
> 1000 名前： 削除明王 ★ [sage] 投稿日： 2011/06/11(土) 00:42:46.29 ID:???0
> 封印(笑)。
http://www.2ch.net/accuse2.html 告知
悪質なコピペ荒しへの対応について
> ６ 荒しの定義
> 1000取りも無駄にサーバリソースを消費する行為なので、禁止します。
質疑応答罵詈雑言拡散不希望 byト
> 989 名前： 異邦ジン ★ 投稿日： 2012/09/09(日) 01:20:00.49 ID:???0
> おいらが通報をはじめたときから禁止≒通報対象だった気がしますが。。。
> http://www.2ch.net/accuse2.html 1000取りとは1000を取るために連投するこですよ >>616
捏造ですか？
質疑応答罵詈雑言拡散不希望 byト
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1345596810/980
980 名前：モルモットさん（金）(地震なし)[] 投稿日：2012/09/09(日) 00:58:36.82 ID:bN3wBBuV0
保守荒らしは通報対象だったとか初耳です、、、
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1345596810/989
989 名前：異邦ジン ★[] 投稿日：2012/09/09(日) 01:20:00.49 ID:???0
>>980さん
おいらが通報をはじめたときから禁止≒通報対象だった気がしますが。。。
http://www.2ch.net/accuse2.html
↓の時間差で1000取り荒らしって言われたら誰も1000に書けなくなりますねぇ
削除議論板雑談＆質問スレ 34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1282254465/999-1000
999 名前： 忍法帖【Lv=30,xxxPT】 [sage] 投稿日：2011/06/10(金) 23:59:59.90 HOST:p24055-ipngn100108osakakita.osaka.ocn.ne.jp
1000 名前：削除明王 ★[sage] 投稿日：2011/06/11(土) 00:42:46.29 ID:???0
封印(笑)。
埋め立てって言葉の意味わかってますか？
さらにあなたの定義ならこれも引っかかるわけですが、当然なにかリアクションを取るんですかね？
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1345596810/999-1000 どちらも、スレ潰しではなくスレッドを普通に使い切っているだけですね。 スレ違いなので>1をお読みになって適切な場所どうぞ― >>622
★持ちが誤字脱字投稿やってるってしゃれにならんわ。
推敲を重ね訂正しなくて済むまで内容がｋぉれでいいのか？
案内ともいえん案内ならスルーで済ませたほうがいいかなっ？などなど。。。
あたま冷やしてからココに来たほうがええですよー。
>>1読んでるの？
＞特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
＞冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
適切な場所ってだけよりも。。。そういう場合urlどうぞ―
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/406
＞ただ言うならどれどれが削除対象かは私には答えられないので
＞ガイドラインに従って依頼を出してみてくださいねーということだけです、では。
質問スレで「依頼を出してみてくださいねー」
そういうことを推奨するようなコメントはダメなんじゃないの？
無駄な依頼を助長してるでしょ♪
私はあんたに訊かなくっても、依頼したけりゃやる。
その問いが私じゃなく、一般的なねらだった場合
★持ちから依頼するようにと言われたから依頼たってみた～ってことになるのは避けなきゃならんのじゃないの？
ほんまバカバカしいことをよぉ書くわ。
本人がビビるような偉い人（統括さんとか???）がいちいち教えたらんとこの案内人は出しゃばった投稿やめんみたい。
適切な場所でどうぞ?
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/401
> 掘ってみてくれへん？
のどこが
> 特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
> 冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
のこのスレで行う内容なのでしょうか？
ではその特定運営ボランティアとは? それを掘れる人は誰でしょう?
そもそもそんなことをお願いする場所はありませんよー
独り言でしたらそういうのが許された場所でどうぞー
夢・独り言
http://kohada.2ch.net/yume/ × ★持ちから依頼するようにと言われたから依頼たってみた～ってことになるのは
○ ★持ちから依頼するようにと言われたから依頼やったってみた～ってことになるのは 案内人湊 ★さんへ
osakakita.osaka.ocn.ne.jp は相手にせず放置で。 >>627
冒頭はあんたのこじつけでしかないでしょ？！
ニホンゴだとか
色々書いてるあんたのレス読み返してみたん？
>>1読んでるの？
＞特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
＞冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
それ！なんで貼ったかというと。。。
>>622 「適切な場所どうぞ― 」 ←こういう投稿本文。
削除要請板のジェンヌさんのコメント読んでお勉強なさったら？？？
＞お読みください。
＞をどうぞ。
＞残しております。
面倒でも毎回丁寧にコメントしている。
キャップ持ちというのはそういう心構えが必要だと思う私は書いた分だけリスクしょってるただの名無し。
連投規制で制限されるというのもムカツクけどレスしてあげてる心優しき名無し 先週の日曜日の投稿から抜粋
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆22
660 私→ 2012/09/16(日)
> 658 案内人湊 ★
> デタラメ書いたらアカンわ
> いっつも何かまちごたこととかﾏﾁｶﾞｲを誘発させるレス内容が目に入ってこれが3～4レス目。
> 657 「もう一つ質問させて下さい。 」
> 657＝HOST:160.3.135.27.ap.yournet.ne.jp
> その人はレス内容の削除も希望しているけれどもスレごと削除を希望。
> その削除理由に個人の取り扱いに関する＊付き理由も書いた。
> それで養成板への誘導のようなコメントが付いたので要請板ではスレごとあぼーんは無い。。。（ry
削除人が削除作業中、遠回り（リンク～リンク）などいちいち踏んでから処理する必要なし。。。これは最近の大阪のハローワークだったかの電番あぼーんの削除屋もそれにあてはまる。
案内人★が依頼者や質問者にレス入れるときにはせめて関連スレを踏んで概要を把握した上で案内なり誘導することが望ましい。。。と、いうか、、、そないせなアカン。
>>632
そのスレッドの478は削除人へのお知らせですよね。
倉庫格納しちゃダメって言うのなら、知らせる相手が間違ってるでしょ。 今までは割と、新スレ移行後にも旧スレに依頼があると「このスレは終了しました」と新スレへ誘導を
入れた直後にスレストしちゃってる事があったけど、それをやめろという事でしょうね。
多分、旧スレの残件があるうちに新スレが立った場合、新たな依頼を新スレに振るまではOKだけど、
その残件を処理した際、コメントも旧スレに書けるように現状維持・・・といった意味ではないかと。 ああ、そゆこと・・・
長期未処理依頼がでている板の依頼スレが新スレ移行した際、
どーやってまとめ直して報告し直すのがいいのか、
を作業所スレでどなたかコメントしていただけると有難いです
>>632
いいえ。【スレストをかけない】様に、で間違いありません。
其の弐は、現状ではこうなっているということを明記しただけなので、
現在でもそういうのはダメなんです。
これまでにも数人の削除人がこれをやらかして注意を受けたのですよ。
>>636
言われることはわかりますが、独断で行うのは良くありません。
せめて何らかの形で事前に相談しましょう。
今後は気を付けて下さい。 >>639
分かりました。すみませんでした。今後はやめます。 こちらに出入りをしていた出戻り新参者です。
異邦ジン ★さん 生きていて光栄です。夜警さんどうしているのか。懐かしい。
今日も忍法帖のお蔭で残件なす！25
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1346586796/913
削除ガイドラインでも抵触に値するのか疑問でしたが。
過ぎ去った事はどうでもいいとする。
最近の傾向で警察機関に通報で規制とか
裁判所に訴えるとかで規制も
最近は削除人は大事な事を忘れている人が多数いる。
削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
削除人は発言に責任を持ちましょう。 >>641
ここは特定削除人さんに対する、理路整然とした批判などを書き込み、議論する場所なので、
削除人一般論などは他所でお願いします。 名指しをするといけないと思えたので
あえて名前を書く。
削除人
削ジェンヌ▲ ★
私怨で私人の名前を書く変な人たち。２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1235883921/
いらないよ。
それよりも不穏な動きが
例のあうの名物が削除人の募集を物色している。 ここでやりたいなら、もう少し第三者に分かるように理路整然とした批判を書いたうえで、整理板の連絡スレで及びだし
デモすればいいのに。
まぁ、何を云いたいのか、具体的にﾅﾆが問題なのか、さっぱり分からんので、なんともどうしようもない。 要するに削ジェンヌ▲ ★
改名をしないとえらい事になるぞ。
メンヘル板で解かるでしょう。
病んでいる奴まで書き込む有様だ。
死ねとか なら未だしも
プライバシーすら無くなってしまっている現状では
削ジェンヌで検索をぐぐるを使って名前が出てしまっている。
しかも放置の所為で住所まで
そこまで８年前より酷くはなっていないよ。 削除人は命を削る仕事である事を肝に銘じてください。
あの有名人達が今週から地元で最悪の祭り
最悪板で行わないからこそ性質が悪い。
しかも削除人の古参
晒してしまっている状況。
詳しい事は書いていないと思われる。
歴戦の猛者 異邦ジン ★さん ニライカナイφφ ★ @niraikanai07
https://twitter.com/niraikanai07
詳しいこと書けませんが、２ちゃんねるは来年の１月頃に閉鎖される公算が高いです。
今のうちにツイッターに慣れておいた方がいいと思います。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1350991211/181
どうせ閉鎖するならもう削除しなくてもいいんじゃね？ 余命何ヶ月と告知されたら身辺整理をするのが普通の人の感性 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1280752771/493
流れもチャンと読んでからコメントしたほうがいいでよ。（私が書いてることと被りまくり。）
そもそもあんたが出てくる流れじゃなかったと思うし。。。 >>653
そのレスがまともに理解できてもいないくせに偉そうな物言いすんじゃねえよ。 反省色なし
「そもそもあんたが出てくる流れじゃなかった」
初心者以下へのコメントをだらだら貼り付けるあのウザいコメントが必要だったかどうか考えなさいネッ♪ >>655
反省すべきなのはお前だ。
複数の削除人が理由不備だと言った事実を受け入れずにウダウダ言い続けんじゃねえ。 そろそろ運営公認の荒らし認定してもいいんじやね？
＞臭い鯖 あえて婆の握りっ屁を態々嗅ぐ必要の心意気が知りたかったり。ww >>656
複数って？あんただけじゃないの？？
さんすう出来んとは・・・ スレタイトル
「運営ボランティアさん指導」
これは★持ち鯔のことだと思うので此処に書いたんだけど？
勘違いしてる野次馬はお引き取りくださいネッ♪ >>659-660
正確に言えば「理由不備である旨を指摘した」だ。
＃485に書かれている「削除理由をどうぞ」は、普通に考えて理由不備である旨の指摘だ。
つーか、運営ボランティア「が」指導するためのスレッドじゃないんだぞ。 スレ違いは慎んだほうがよろしいかと？
利用者が楽しく気持ちよく２ちゃんねる使えるように、縁の下の力持ちでいて下さい。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。 削除依頼者は削除人を指名することは出来ない。でも、好きな削除人だったら嬉しいとかそういう感情を出すことは禁止されていない。
ジェンヌさんが迷ったので私は残します。とコメントしてたら再依頼はやらないし
放浪人さんのコメントやジェンヌさんの消す消さない判断はためになる
でも一部削除屋のコメントは邪魔でしかない煽り叩きが多過ぎるから益々差がつく削除屋評価。
そういう所に目を向けたら？私に削除のウンチクを語るのは無駄だし納得出来ないレスするから倍量サーバーに負担強いていることに気づいてくださいネッ♪
再依頼はやらないって言ってるのにひつこすぎる。
無駄に再依頼を繰り返しているんじゃないんだから。。。警告だとかそういう言葉もちょっと権限を傘に着た行き過ぎた行為。
あのスレはあんたが納得出来ないコメントするから反論してるだけだし平行線。
文脈や文意からあんたが書いてることは全て先に述べてるつもりですので、もう一度読み返せば納得出来るのでは？と思いますよ。 > 初心者以下へのコメントをだらだら貼り付けるあのウザいコメントが必要だったかどうか
今のお前もな
いつも質雑で無駄な連投してる奴がよくもまぁサーバー負担とか言えたもんだよね >>645
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1355150447/61
>>641
ぱす
>>640
ＥＲＲＯＲ：このスレッドには書き込めません。
>>658
URLを示す手間分、代行が遅れているということはない。
現在サーバーをまたがる連投規制（Samba24が30秒）で次ぎのレスを慌てて投稿すればエラー。
それは時間の無駄。
ニュース速報やその他
ひとつの依頼に対してSamba128でトライ5～6回やってエラーをくり返してるいるのもある >>663
そもそも、複数の削除人が理由不備である旨を指摘したにも関わらず
依頼理由を修正して再依頼するでもなく文句を言い続けたお前が悪い。
削除依頼スレであの様に文句を言い続けるのは邪魔なだけ。
＃削除に関する事柄をろくに理解できてない奴が
＃「私に削除のウンチクを語るのは無駄だし」とかいうのは滑稽なだけだし
＃「私は聞く耳なんて持ち合わせていませんよ」と言っているのと何ら変わりない。
＃聞く耳持たない馬鹿は邪魔なだけだ。 そんなの、何年も前から判ってることですよ…
手を打たないのか、手を打てないのか
そこんとこは、前からずっと疑問だったですが
後者であれば、きっぱりと触らないという選択が
ベストなのかも、と思ったり思わなかったり
そうでないなら、手を「打って」くれたら、嬉しいかも まだ言うてる。
算数出来んの？国語？？？
複数ってあんただけやのに？？？なんで複数なん？あほな無いこと無いこと書いて人をおとしめようとする態度は改めましょうネッ♪ >>671
俺だけじゃない。俺より先にジェンヌさんが指摘した。
件の削除依頼スレでの、485におけるジェンヌさんのコメントは
紛れもなく「理由不備である旨の指摘」である。
＃つーか、485での「理由不備である旨の指摘」に対して486で文句つけておいて、
＃そういう寝ボケたことを平気でいう神経が理解できねえな。 ＞それ削除理由にはなりません？
単純な質問。
ばかじゃないの？
くどくどと言ってるのはあんたのみ。 依頼スレで質問している時点で、文句を言われてもしょうがないでしょ。 たしかに削除人にしてはクドクドとスルー力の無さを露呈しているなｗ ★なしボラみっちゃんさん
＞フォーム云々
フォーム云々ってのはフォーム使用なのに書かれりゃ悩んでしまう。
案内の仕方
案内例
・フォームから投稿しておらず、専用スレッドがない場合
※ 要請板の専用スレッド以外では、「PC用フォームの使用」が必須です。
＞なお、削除要請板では、PC用フォームの使用が必須となります。
おばちゃんが書いてはるん読みはりましたん？
上記案内テンプレ「フォームから投稿しておらず、専用スレッドがない場合」とおんなじこと書いたはりますヤン
＞、「誹謗中傷」には個人を完全に特定する情報を伴っている必要があります。
削除判断に立ち入ってるんちゃいますん？でしょ？ > 三種：
> 誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。
個人特定が目的である≠個人を完全に特定する情報を伴っている必要があります。
誹謗中傷
三種：
個人を完全に特定する情報を伴っているものは削除対象です。≠個人を完全に特定する情報を伴っている必要があります。 ボランティアになるのはどうするんですか？
風俗板で、源氏名とはいえ、特定される場合、削除されるのですか？
削除依頼から削除までの最短期間は？
削除までのスピード感がないのはなぜ？
そもそも、匿名性というのが諸悪の根源だと思いますが、どう感じてますか？ >>679
こちらは質問するためのスレッドではありません。 >>679
ここ2chでPINKじゃないですよ。
2chはリンク張ってるだけの別サイトだと認識しましょう。
【誘導】
pink秘密基地 質問・雑談スレッド22
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1316965969/ まとめの時にも困るこういう突入レス＆案内
依頼者１０６
１０６では無い削除撤回１０７
案内人は>>106-107と、あたかも同一人物であるかのようなアンカー付き案内投稿を行なった。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/106-108
> 108 名前： 案内＠残念メイド ★ [sage] 投稿日： 2012/06/20(水) 12:18:15.57 ID:???0
> >>106-107
> 「警察へ通報済み（重要削除対象）」に準ずる場合は、
#106の依頼者の関知しないところで勝手に要請板扱いになってしまっているようなんですが、、、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1353215463/220
> その106本人です。
> 当然ながら107とは別人です。
> ただ、IHCが必要と判断すれば然るべき所から削除要請なり開示要請なりが来る訳で、
> 削除要請へ案内されてもこちらからとれるアクションがあるのかという疑問はありましたね。
要請板案件になるからといって
それって放置で案内無しってことにしては駄目なケースなんですか？
※ 106≠107 というこの依頼限定
削除依頼者106さんご自身にすれば
「だからどうなの？的な意見だと思いますが？？？」 >>682 (訳)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/106-108
当該スレッドにて、ホットラインセンターへの通報を報告した人物(>107)と
依頼者(>106)は同一人物ではない。
なのに、あたかも依頼者が警察に通報したかのように、
一緒くたにして削除要請板へと案内してしまっている(>108)
依頼者が通報した訳ではないのだから、特に要請板へ案内する必要は無いのでは？ 削除依頼と撤回
それが別人であるのは荒しがよく使う。
今回のように削除凍結となるような理由を付けた撤回レスや案内をすると荒らしの天国となるんぢゃ～ないの？
以上が一番目の趣旨「なんでもかんでもでしゃばってる不慣れな案内（機械的な案内）への苦言」 >>685
？？？
>>686
＞以上が一番目の趣旨「なんでもかんでもでしゃばってる不慣れな案内（機械的な案内）への苦言」
自己批判？ >>686訂正したほうがイイの？
「なんでもかんでもでしゃばってる不慣れな案内★（機械的な案内）への苦言」
>>687
★持ちじゃないから。。。 aquarium：アクアリウム［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/226-
226 削除屋＠壮仁 ★ [sage] 2013/02/15(金) 01:00:46.60 ID:???0
>>224 乙です。
>>225 多くのスレを削除してもらって無言ですか。
dat落ちさせてください。
自分が削除活動したわけでもないのに必要事項以外のレスを望まれない依頼スレでお礼を強要するカス
ちゃんと指導しとけや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
