【削除】七日間ルール専用議論スレ【開示】

**校倉木造** ◆P3.AZEkURA · 2013/12/08(日) 10:04:30.59

>>107
　捜査完了してたら発言を消す意味もないでしょ。
　捜査するのが面倒だから消せ、という要請にしか見えないんですよ。

**REN** · 2013/12/08(日) 10:43:42.42

>>107
私もそう思っていつも見ています。
そもそもあのスレッドは開示を目的とするのではなく削除を目的としているのに
捜査が云々言っているのを見て「何言ってるのこの人？」と思っています。

**校倉木造** ◆P3.AZEkURA · 2013/12/08(日) 16:55:17.74

>>110
　捜査して発信者を特定できたら削除する必要がないから反対しているのです。

**REN** · 2013/12/08(日) 18:44:21.11

>>111
なるほど、私に行間を読む能力がなかったのかも知れないですね。
てっきり校倉さんが捜査のための開示を前提として読んでいて勘違いなさっているのかと思いました。
私としては薬物に関する書き込みは全て削除していただきたいと思うのですが
あのスレッドは反対意見だけを書き込めるスレッドなので、校倉さんとお話し
できる機会があってよかったです。
必要が無いから削除するというのが私の考え方なのですが（最後の仕上げ的な意味として）
校倉さんは違う考え方なのですね。

**校倉木造** ◆P3.AZEkURA · 2013/12/08(日) 21:00:37.49

>>112
　はい、私は「削除することが公益にかなう」ならば削除に反対しないスタンスです。
　こんな公開の掲示板に堂々と違法薬物の販売広告しても「捕まらない」という現状、そして「発言削除すればなかった事にできる」というIHCの態度を憂慮しているのです。

**おいコラ** · 2014/01/04(土) 21:08:39.60

削ジェンヌ、よく堂々としてられるな人間のクズ悪魔の手先めうんこ以下の存在

**名無しの良心** · 2014/01/16(木) 00:59:12.16

こんなスレが出来たな。

重複依頼スレッド【七日間ルール】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1389778653/l50

＞＊すでに七日間ルールスレッドにあがったものを再依頼された場合、このスレッドに記載します。
＞＊削除依頼は出来ません。
＞＊意見、反論その他は必要ありません。

これで強制削除か。

**名無し** · 2014/05/31(土) 00:04:13.99

最近七日間ルール開示スレッドに変な人が多いね
七日間スレッドの必要性を論じ始めちゃったり

**nanashi** · 2014/05/31(土) 08:56:00.25

規制されないからでしょ。ジェンヌは問答無用だったのに比べ今は慎重だし。
あと誘導もおkになったね。これも以前と違う。

あ · 2014/05/31(土) 09:21:22.62

こんなとこで質問なんかしても意味ねーな

ｑ · 2014/05/31(土) 11:03:07.72

ｑ

**名無し** · 2014/05/31(土) 14:55:25.43

>>117
そりゃ七日間ルールなんて冗談みたいなスレで巻き込み規制されたらたまったもんじゃないからな

あのスレで開示の是非について論じたり　「どれが有効な反論なの？」とか真面目な質問しちゃってる人もいるよね
削除のほうの七日間ルールスレはまだ分かるけどさ　開示のほうの七日間ルールスレなんて存在自体がジョークみたいなもんなのに

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2014/05/31(土) 20:12:30.07

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1358672067/400+409+423
とりあえずこの手の反論にすらなってないレベルのは普通に削除とか規制しちゃってもいいと思うの

**名無し** · 2014/05/31(土) 21:51:52.90

>>120
何言ってんだこのカス

**名無し** · 2014/05/31(土) 22:19:37.27

>>122
実際ジョークよジョーク
「IP開示して欲しくなかったらIP開示できる板で反対意見表明してネ」
なんて

開示については法律で「警察に言われたら見せなきゃダメ！」っていう根拠もないし
警察のほうがどーしてもＩＰ開示して欲しいんだったら裁判所から令状とればいいだけ

ジョーク以外の何者でもないよ　開示請求している警察もどうせ通らないってことは分かってるし
２ｃｈにとっては開示請求通ろうが通るまいが、　うっかり開示するの忘れていようがどうでもいい

あのスレで真面目に「開示の基準が～」とか「開示すべき～」騒ぐのは道化もいいところよ
だって誰もそんなの気にしてないんだもの

**名無し** · 2014/05/31(土) 22:26:00.29

ちなみに勘違いしている人もいるけど
本来の意味の「有効な反論」っていうのは
「削除・開示されようとしている書き込みをした人の反論」って意味ね
でもぶっちゃけ匿名掲示板だからそんなの分かるわけないよね？

だから誰からでも反論があったらもう開示・削除しないって決まりにしてんの
法的には別に問題ない。元から掲示板運営者は警察から言われただけで開示する義務も削除する義務もないし
どうしても削除してほしかったり開示・削除してほしかったら裁判所から令状取ってくればいいだけの話だもの
っていうか本来令状取ってくるべき　それをしないのは警察の怠慢ね

あ · 2014/12/16(火) 19:38:48.94

削ジェンヌ　について語るスレ（削除議論）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1411421189/

**Jack ★** · 2016/12/17(土) 19:33:12.01

【開示】七日間ルール専用スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1358672067/

ここで裁判所の令状云々と主張する人が居ますけれど、
レースクイーンは外国企業なので、令状は無理だと思います。
それぞれの国には司法警察権があるので、内政干渉という外交問題になりかねないんですよ

**名無しさん** · 2016/12/20(火) 12:39:37.99

>>126
アメリカ法人のFC2が日本をサービス対象にしていると日本の裁判所に判断され、発信者情報開示請求の開示命令を受けた例がありますが、その辺についてどうお考えですか？
https://www.bengo4.com/internet/n_213/

**○２ｃｈ** · 2016/12/20(火) 13:15:20.71

>>127
それは民事訴訟手続で問題となっているのは刑事訴訟手続で、
捜査機関が裁判所に令状請求をして強制捜査する事案ではないですか。

**からさん** · 2016/12/20(火) 15:38:23.21

FC2は猥褻動画関連でアップロード者が逮捕されてる案件があるが

**Jack ★** · 2016/12/20(火) 17:38:32.77

>>127
受けた例があるどころか、RQIには頻繁に開示請求の仮処分は来ています。
ただ、>>128さんの書いているように、民事と刑事は別に考える必要はあるでしょう
>>129
うろ覚えですが、アップロードは他人の児ポのURLを貼って逮捕された例があります。
まぁ、そんな確実にアウト案件は七日間ルール適用せずに開示ですけれどね

あ · 2017/01/04(水) 01:33:26.75

2chに認められた弁護士に頼めばすんなり開示されるってことを意外と知られていないよね
七日間ルールとか令状とかそんなめんどいことしなくて良い

**からさん** · 2017/01/06(金) 12:13:01.91

あれは民事であって刑事は別でしょ

あ · 2017/02/18(土) 23:03:40.55

特定に民事も刑事もないよ
本来のルートだと仮処分が必要だけど、その特別な弁護士なら一瞬で開示（開示というかログインして見るだけだけど）できるんやで

ま · 2018/04/27(金) 12:44:54.64

開示請求ってあったら基本的に乗るの？
それにしては請求数が少ないように感じるんだけど。今年に至ってはまだないとか。

**名無しの良心** · 2018/04/27(金) 14:35:21.79

運営会社がJIMの会社から更に別の海外の会社に移ったから日本の裁判所から開示請求をするルートは開拓されていないのでは？