【削除】七日間ルール専用議論スレ【開示】

**名無し** · 2014/05/31(土) 22:26:00.29

ちなみに勘違いしている人もいるけど
本来の意味の「有効な反論」っていうのは
「削除・開示されようとしている書き込みをした人の反論」って意味ね
でもぶっちゃけ匿名掲示板だからそんなの分かるわけないよね？

だから誰からでも反論があったらもう開示・削除しないって決まりにしてんの
法的には別に問題ない。元から掲示板運営者は警察から言われただけで開示する義務も削除する義務もないし
どうしても削除してほしかったり開示・削除してほしかったら裁判所から令状取ってくればいいだけの話だもの
っていうか本来令状取ってくるべき　それをしないのは警察の怠慢ね

あ · 2014/12/16(火) 19:38:48.94

削ジェンヌ　について語るスレ（削除議論）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1411421189/

**Jack ★** · 2016/12/17(土) 19:33:12.01

【開示】七日間ルール専用スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1358672067/

ここで裁判所の令状云々と主張する人が居ますけれど、
レースクイーンは外国企業なので、令状は無理だと思います。
それぞれの国には司法警察権があるので、内政干渉という外交問題になりかねないんですよ

**名無しさん** · 2016/12/20(火) 12:39:37.99

>>126
アメリカ法人のFC2が日本をサービス対象にしていると日本の裁判所に判断され、発信者情報開示請求の開示命令を受けた例がありますが、その辺についてどうお考えですか？
https://www.bengo4.com/internet/n_213/

**○２ｃｈ** · 2016/12/20(火) 13:15:20.71

>>127
それは民事訴訟手続で問題となっているのは刑事訴訟手続で、
捜査機関が裁判所に令状請求をして強制捜査する事案ではないですか。

**からさん** · 2016/12/20(火) 15:38:23.21

FC2は猥褻動画関連でアップロード者が逮捕されてる案件があるが

**Jack ★** · 2016/12/20(火) 17:38:32.77

>>127
受けた例があるどころか、RQIには頻繁に開示請求の仮処分は来ています。
ただ、>>128さんの書いているように、民事と刑事は別に考える必要はあるでしょう
>>129
うろ覚えですが、アップロードは他人の児ポのURLを貼って逮捕された例があります。
まぁ、そんな確実にアウト案件は七日間ルール適用せずに開示ですけれどね

あ · 2017/01/04(水) 01:33:26.75

2chに認められた弁護士に頼めばすんなり開示されるってことを意外と知られていないよね
七日間ルールとか令状とかそんなめんどいことしなくて良い

**からさん** · 2017/01/06(金) 12:13:01.91

あれは民事であって刑事は別でしょ

あ · 2017/02/18(土) 23:03:40.55

特定に民事も刑事もないよ
本来のルートだと仮処分が必要だけど、その特別な弁護士なら一瞬で開示（開示というかログインして見るだけだけど）できるんやで

ま · 2018/04/27(金) 12:44:54.64

開示請求ってあったら基本的に乗るの？
それにしては請求数が少ないように感じるんだけど。今年に至ってはまだないとか。

**名無しの良心** · 2018/04/27(金) 14:35:21.79

運営会社がJIMの会社から更に別の海外の会社に移ったから日本の裁判所から開示請求をするルートは開拓されていないのでは？