裁判・司法(仮)＠削除議論

**名無しの良心** · 2014/03/24(月) 08:35:45.81

15 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2014/03/23(日) 22:50:48.80 HOST:h101-111-249-034.catv02.itscom.jp
掲示板の趣旨にそぐわないと判断されたから削除されたのであって、隠蔽の事実の有無は関係ないでしょう。
あなたが何をがんばっているかと削除されるかどうかはなんら関係が有りません。
それだけスレ立てしているのであれば、削除されていない各所で活動を継続されればよろしいのでは。

その上で一言余計なことを書かせていただきます。

検索でご自信の名前がヒットする件数を後ろ盾に何かを主張されたいようですが、貴方の名前を入力するに至る何かがが無ければ件数を自慢しても仕方が無いかと思います。
そして何かのきっかけで検索することになったとして初めて、それ以前より多くの情報を入手することになります。

私も試しに大西秀宜で検索をしましたが、トップで出てくるのは大方２ちゃんねるのスレとそのまとめです。
貴方が所望しているような社会的に地位のある報道機関が貴方の名前を検索したとしても、２ちゃんねるで活発に活動している人なのか。で現状おわりではありませんか。客観的に私はそう感じます。

私はマスコミ関係者ではありませんが、著名になりたいのであればそもそも２ちゃんねるというツールを主体としている方向性そのものを再検討されるべきではないかと思います。
貴方の名前を検索するに相当する「何か」が２ちゃんねる以外にほぼ見当たらない現状、隠蔽される以前に気づかれてないこと、取り上げるために詳細な情報を調査するに値しない材料しか入り口として取得できないこと。
ご自身を肯定ばかりせず、これらを可能性として自問されたほうがよろしいかと思います。

16 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2014/03/23(日) 22:52:07.62 HOST:KuS3Nqx [5/7] proxyag026.docomo.ne.jp
有名だから気を使え、と？
そう言う態度こそが、2ちゃんねるの嫌うものそのものでしょう。

貴方が何者でどんなに頑張ってるかなんぞ知らんよ。知った事か。
相手が誰だろうと、バカに対して「お前はバカだ」と言うだけの話だよ。
それこそが2ちゃんねるらしさってもんだろう。

私人の定義さえ知らんのに私人間効力を語るバカをバカにして何が悪い。

**名無しの良心** · 2014/03/24(月) 08:37:02.69

>>26
私から見てもあんたはただの凡人が調子に乗ってる馬鹿。
あんたよりは９９．９９９％の人は客観性があるわな

2014/03/24(月) 08:43:11.42

>>15　→　>>27　がよほど理路整然と聞こえるかもやけど，

それはマスコミなどが性善説で動いとると仮定してのハナシな。

インターネットが普及して，好きな情報が瞬時に取れるようになったと思うとるのが多いけど，
実はそのおかげで，ほんの一部の権威あるとされるヒトの意見しか人々は信じず，自分の目の前のヒトの意見にさえ耳を傾けんようになっとる。

twitterに公式リツイートという機能があって，それを単純に転送するだけで自分が意見を言ったような錯覚になるのなんかはその最たるもの。

けど，それを問題と思うとるのもおらん。

まあ，ココで議論すべきことではないんやけど，言われた分に対する反論として。

**名無しの良心** · 2014/03/24(月) 09:17:00.48

>>29
情報に偏りが出てるとおもうなら余計に>>15で言われてるように2ちゃんに固執しないほうが良いんじゃないの？
性善説じゃないなら2ちゃんに粘着するのが打開策ってこと？理屈がよくわからないよ。

ブログもちらっと見たけど2ちゃんのコピペかその逆が殆どで2ちゃんのおまけみたいに使ってるようだし。
他何か検索したらヒットしても良いはずの隠蔽されてると思う情報発信源あるなら教えてよ。偏見なく見るから。

**名無しの良心** · 2014/03/24(月) 09:18:32.10

>>29
お前のも仮定の話でしかないだろ

>>インターネットが普及して，好きな情報が瞬時に取れるようになったと思うとるのが多いけど，
実はそのおかげで，ほんの一部の権威あるとされるヒトの意見しか人々は信じず，自分の目の前のヒトの意見にさえ耳を傾けんようになっとる

このことの客観的な証拠は？
大西の思い込みが前提で話をするな

2014/03/24(月) 09:59:06.03

>>30

2ちゃんに固執なんかしてない。ワタシ今日もこれからAKSの件で裁判所行って来るし，総務省にも説明してくる。

マスコミだって，ニューヨークタイムズのニューヨーク本社とか，ドイツでもさまざまなところを駆けずり回ったけど，
全部日本の問題だからと関心を持ってもらえん。

けど日本のマスコミは日立製作所と言った時点でスルーやねん。
それに，労働案件としてカテゴライズしてもたらそこでアウチやし。

>>31

上のようにワタシいっぱい行動して，当然権威あるヒトないヒト大勢に声をかけてきたけど，
耳を傾けんどころか，自分の好き勝手に情報収集してウソばっか広めるんや。

これらのニュースや論説は全部ワタシに対してのことやけど，事実と異なる。
だいたいコイツら誰一人として出会ってない。

けど，事実と異なるといくらワタシが言ったって，有名人が書いとるからといって全員そっちを信用してまう。

AKB歌詞書き込みで上司が注意　社内SNSは有用だが、トラブルも　2012/6/30 10:01
http://www.j-cast.com/2012/06/30137177.html?p=all

AKB15歳メンバーがファンの求婚を断わったら提訴される事態に...『ほぼ日刊吉田豪』連載111　2014年01月27日
http://n-knuckles.com/serialization/yoshida/news001129.html

アイドルが握手会でガチ恋系ヲタに求婚されたらどう答えるべきか...『ほぼ日刊吉田豪』連載112　2014年01月28日
http://n-knuckles.com/serialization/yoshida/news001156.html

「みんなが疲弊しないアイドル環境を作りたい」濱野智史が“厄介ヲタ”になりかけて決意　2014.02.15
http://realsound.jp/2014/02/post-301.html

s · NG

一般的に二人から同じことを言われたら
それは事実だから受け止めなければならない。
複数の著名人の見解を真摯に受け止めて、
自分の認識に誤りがある事を認めないとダメ。
後、自分の38歳という年齢についても考えないと。
一般的な38歳は子供の事を考えてる年齢だよ。

2014/03/24(月) 14:37:23.72

アルファベット１文字が出てきたなあ。

何人に言われようが，正しいことはある。

ちなみに，さっき東京地裁行ったら，下記の件

AKSとの裁判が決定しました！平成26年(ワ)第1282号
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1394717210/l50

平成２６年（ワ）第１２８２号　債務不履行等請求事件
原　告　大西秀宜
被告１　株式会社AKS
被告２　キングレコード株式会社
被告３　グーグル株式会社

東京地裁民事第31部合議1B係担当になったんやって。

－－－－－－－－－－
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%88%E8%AD%B0%E5%AF%A9

合議体で取り扱う事件[編集]
地方裁判所において、合議体で審理する事件は、以下の通りである。
合議体で審理・裁判をする旨の決定を合議体でした事件（裁定合議事件。裁判所法26条2項1号）
死刑又は無期若しくは短期1年以上の懲役若しくは禁錮に当たる罪の刑事事件。ただし強盗罪等を除く（法定合議事件。裁判所法26条2項2号）
簡易裁判所の判決に対する控訴事件、簡易裁判所の決定・命令に対する抗告事件（裁判所法26条2項3号）。
－－－－－－－－－－

まあ，裁判所もそれなりに重要と思うてくれたってことやろなあ。

**名無しの良心** · 2014/03/24(月) 14:41:13.08

削除議論と何ら関係ないので削除に納得したなら立ち去ってください

**案内人** · 2014/03/24(月) 21:20:38.80

☆ 連絡＆報告 13 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1385112841/

まずはこのスレで削除した削除人を呼び出した方がいいかと。
現在削除関連はグダグダなので出てくるかは分かりませんが。

**名無し** · 2014/03/25(火) 08:34:49.01

>>36
削除に納得してるのに何のために呼び出すんだ？