削除ガイドライン変更案 3
>>92 >as MINATO★ had indicated. それも変。というか、、、不適切。 後段 「大筋で削除ガイドラインの内容が変わるわけではない」 そういう風にまとめている湊の言ってることと全く違った削除ガイドライン作りを期待した質問しているんでしょ? それはこの>>80 plalaさんが要望しているサイトポリシーを追加することと違うでしょ? >(そういえばPINKにあって2chにないものの一つにサイトポリシーがありましたね。追加されることを強く願う) >>99-100 なんか何言ってんだかわからん あんたのその発言が私のにどう言う関係があるか本当に分からんのよ 一週間で蹴りがつくと言いながらここでやるなってどっちだよ?何言いたいんだ? あんたが否定してることって、私の意見と全然違うし、そんなことどこにも書いてないんだけど。 私じゃなく港を否定してんの? >>60 あー・・・>>22 ですが言葉足らずで申し訳ないです。 >徳川家康や織田信長を持ち出す感覚が分かりません。 なんでそんな例えをしたかというと、「同姓同名の人物」がいた場合に困った事にならないかと。 消す必要も無いレスを消してしまったり、逆に「これは同姓同名の歴史上の人物を叩いてるだけだから」 とか言われて削除できなかったり(むしろ削除人が躊躇してしまいそうな)。 重箱の隅な話を持ち出して申し訳なかったのですが、リスクマネジメント的に考慮しておかないと、 後で無責任な話になっちゃうかもと思った次第です。 要するに削除人がスレの流れをちょっと見ればわかる話ではありますが。 案内人湊★さんの趣旨と違うレスでもありますし、とりあえずスルーしてください。 >>101 >何言ってんだかわからん 貴方ご自身何を書いたのかそれ覚えてないのかしら? >>103 港に直接言えよ。何で俺に言うの?↓ > とっととやれば一週間で片付く。 >それはこんな僅かな人数で決めることではないからやってはいけない。 つかこの2つの文自体、上下で矛盾してるし、 どっちを主張してんの?一週間でやるの?やらないの? >>100 も更に意味不明 >そういう風にまとめている湊の言ってることと全く違った削除ガイドライン作りを期待した質問しているんでしょ? ガイドラインとかそんなレベルの低い話じゃないんで、あんたはお引き取りください。 >それはこの>>80 plalaさんが要望しているサイトポリシーを追加することと違うでしょ? あなたの頭の中ではその人が偉いの?それもよくわからん。参照された人も迷惑と思うが。 >貴方ご自身何を書いたのかそれ覚えてないのかしら? あんたの致命的な問題は、人が言ってない事を頭の中で増殖させて敵を作り、それと必死に戦う事。 こっちはそんな事言った覚えが無いんで、何言われてんだか分からん。 >>102 了解です、こちらも例に出して済まんかった。 >>104 あなたが英語で書いた内容に対してなのになんで? 再掲 >>99 >>92 せめてHNの部分だけでもコピペしたら〜?とか、色々含めて英語はやめたほうがいいです。 >>105 どの部分が俺が書いた内容だと言ってるの? > とっととやれば一週間で片付く。 >それはこんな僅かな人数で決めることではないからやってはいけない。 この2つのはどこで俺が書いてるのか示してくれないか? 出来ないならあんたの意見なんだからこの上下の矛盾について説明してくれないか? Plalaの話なんて俺は一言も書いてないけど、どこが相当するの? 追加しとこう >2ちゃんねるの中のこのスレで議論ごっこをしている人が何名居るか調査してみたら〜? >コソアンのアンケートでも大雑把な数字は掴める。 なんであんたの主張の裏付けを俺がやらないといけないの?そん簡単に人が動かせるかよw何様だ? 自分でやって何名居るのか示してくれ。で、それが俺の発言と同関係あるのかも説明する事。 どうせ>>97 も自分で書いたんだろ?そのスレでも誰も相手してないし。 みなさんすまない。bbtecは触っちゃいけないあの人だったんだね。もうしません。 もうキモくてスクロールも時間の無駄でしかないから透明になるTab付きNG。 悪しからず。Rights to be forgott・・ >>104 > ガイドラインとかそんなレベルの低い話じゃないんで、あんたはお引き取りください。 ξ`-ω-´ξ 湊やメイドを中心にして、レベルの低い話をしてて悪かったわね。 そんなレベルの低い話に関連する案件までも、>>4 に転載した行為は 更にレベルが低いんでしょうねぇ。あ〜悪かった悪かった。 ここはスレタイ通り、アンタにとってはレベルの低い話でしかない 削除ガイドラインについて話し合うするスレ。 「ガイドラインとかそんなレベルの低い話じゃない」という、そんな話はスレ違い。 アンタの方が速やかに、とっととお引き取り下さい。 >>109 ひろゆきさんの2ちゃんねる(sc)にてたぶん質問スレのテンプレだと思う意見交換をやってはるね? ☆ 削除依頼の質問&注意 ☆24 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1385111991/1-13 削除依頼の注意や案内するうえで役に立つ質問スレのテンプレ作り。 ガイドライン外の問題は解決しましたか? そちらはそちらでやっていただくとして。 時間があまりなくて申し訳ありません ひとまず、GL8の荒らし依頼について上で書いた通り二つに分けて記載をしました、 してみましたが、文章もそのまま同じでいいのか… 中でもう少し細かく触れた方がいいのか、考え中です。 GL7については、申請時に直接確認をしてみる方向にします。 前スレで言った通り、GL7についての反対案、改定案などは、あればまだまだ議論をしますので、 引き続きよろしくお願いします。 http://info.2ch.net/index.php/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%A1%88%E5%86%85%E4%BA%BA%E6%B9%8A //何も無ければ今週末には申請を出したいなあ >>112 あんた反対意見は全く考慮せず好き勝手やってるんやし申請したけりゃ★同士のメールで今すぐでもあんたが暇ならいつでも好きな時にやれば〜? 「湊個人的なものですー」←必須。 そもそも削除ガイドライン変更申請なんてスレどこにあるん。 4. 投稿目的による削除対象 スレッド 掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。 掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様です。 番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する・大量な書き込みを目的としている・等、サーバに負荷が高い行為を目的・実行しているものは移動対象になることがあります。 雑談系以外の専用板では、全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。 レス・発言 議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。 差別・蔑視 * 地域・人種などの差別発言は人権問題板で、蔑視的思想発言は政治思想板で、それ以外は削除対象になります。 上記2板を含めて、差別・蔑視の意図がある地域名または苗字等の書き込みは、その真偽を問わず削除対象になります。 それ以外の書き込みに関しては議論となることを前提に静観します。 データ 公開することで第三者が損失を受けるデータは、削除される場合を限定します。今のところ、シリアルとキャップパスと運営系スクリプト関係は削除対象です。その他のパスワードは任意削除とします。 会話とは無関係なホスト情報晒しは任意削除とします。 画像・音楽・ゲーム・ソフト・等のデータを求める発言は禁止です。確信犯的なものや繰り返している場合は削除対象になります。 これは不要抹消 ↓ 地域地方関係 地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いもの、または、市区町村かそれ以下の範囲でしか成り立たないものは、まちBBSのほうでお願いします。2ちゃんねる内では削除対象になります。 6. 連続投稿・重複 連続投稿・コピー&ペースト 連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。 コピー&ペーストやテンプレートの存在するものは、アレンジが施してあれば残しますが、全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、スレッドの趣旨と違うもの、不快感を与えるのが目的なもの、などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります。 追加 → 但し一行レスは削除されない場合が有ります。 アスキーアート 顔文字板・モナー板・ニダー板・AA長編・AAサロン・厨房板以外では、必然性がないと判断されれば削除対象になります。 上記も含めた全掲示板で、連続投稿・コピー&ペーストに該当するものは削除対象になります。 逆に、上記では必然性のない文章レスが削除対象になることがあります。 重複スレッド 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。 同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。 乱立スレッド 厨房板以外では、内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、などの乱立は全て削除します。 【地域地方関係】 まちBBS会議室にあるスレッド 新装開店。 > 1 名前: 地方1 投稿日: 2000/09/29(金) 07:04 > というわけで、こちらで新装開店です。 地方1=西村博之氏(2000年当時2ちゃんねるの管理人だった人物) 削除ガイドライン http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide 新装開店。 1 名前: 地方1 投稿日: 2000/09/29(金) 07:04 当時の2ちゃんねる削除ガイドライン 削除ガイドライン for 2ちゃんねる 1.個人情報の取り扱い(公人を除く) 2.個人情報の取り扱い(公人の場合) 3.連続投稿の取り扱い 4.固定叩き(個人叩き)の取り扱い 5.コピー&ペーストの取り扱い 6.差別発言の取り扱い 7.荒らし依頼 以上の7点に関しては、依頼が無くても削除人の独自判断に基づき削除します。 8.貼り付けられたURLの取り扱い 9.エロ・グロ系のスレッドの取り扱い 10.板と主旨が違うスレッド・発言の取り扱い。 11.特定の個人攻撃と思われるスレッド・発言 以上の4点に関しては、原則として削除依頼があった場合に行動します。 現在の削除ガイドラインは2002年〜2003年頃に出来たような記憶。 その当時、「まちBBS」を2ch.net板一覧にリンクを貼っていたのでGL.4. 投稿目的による削除対象 のなかに「地域地方関係」と別仕立てにした項目を設けたのだと思いますが、、、 現在2ちゃんねるの中にあるカテゴリ【地域】が従来の「まちBBS」と同じ趣旨・同じタイトルの板が新設され まちBBSに誘導案内する必要は無くなった。 カテゴリ【地域】の中にある板は北は北海道板・東北板〜南は九州板・沖縄板までの計14枚。 わざわざガイドライン4.投稿目的のところに削除理由を別仕立てで置く必要は全く無し!!!!! 削除ガイドライン5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 >スレッド > それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。 「市区町村」であったり「それ以下の範囲」であったりという大変曖昧な表現 >地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いもの、または、 >市区町村かそれ以下の範囲でしか成り立たないものは そのような無駄な項目は同じ2ちゃんねる内の北海道板であったり北陸・甲信越の地域板がふさわしいと思えば GL5を適用し、削除依頼出すなり削除するなり同じ2ちゃんねるの中のkとは同じルールを使いましょう〜♪ >>117 ミスタッチ × 同じ2ちゃんねるの中のkとは同じルールを使いましょう〜♪ ○ 同じ2ちゃんねるの中のことは同じルールを使いましょう〜♪ やっぱ言わなきゃわからん邪魔な荒らしが多すぎ2ちゃんねる運営板にあるそれなりのスレ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1314990997/892-895 ********************************************* 893 名前: これは名無しの夢。 [sage] 投稿日: 2014/05/28(水) 08:21:16.63 HOST:p4250-ipngn1701marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 1 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/113 2 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/114 3 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/115 4 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/116 5 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/117 6 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/118 誰が数えても6レスです本当に(ry 895 名前: りすさん。 [sage] 投稿日: 2014/05/28(水) 10:55:12.34 HOST:KD182249240039.au-net.ne.jp それだけのために6レス使ったのか(呆) ********************************************* 指導対象 どちらかというと 個人的に望んだようなものだから批判要望板accuseがだとうだったかも?と思います。 このスレ立て>>1 と基本も違うし動機も違ってると思う今日この頃 >>115 「6. 連続投稿・重複」追加 → 但し一行レスは削除されない場合が有ります。 >>116 まちびぃ〜立ち上げ時期検証 >>118 どうでもええような訂正 そんなリンク要るとわ思わんけど?何を考えてるのやら >荒らし HOST:p4250-ipngn1701marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp + HOST:KD182249240039.au-net.ne.jp >このスレ立て>>1 このスレ立て>>1 は前スレ容量落ち目前に私が立てたものだから正確に言うと、、、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/462 湊 ★ 2014/04/18(金) 00:50:48.21〜と、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987735404/1-461 のミっちゃんさんまでの流れ。 削除ガイドライン変更案2 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/1 > 1 名前: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 投稿日: 2005/04/06(水) 22:34:03 HOST:cthrsm007055.adsl.ppp.infoweb.ne.jp > 削除ガイドラインの変更についてのスレッドです。 > 前スレと関連スレは下記の通り。 > > ガイドライン変更案 > http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987735404/ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987735404/1- > 1 名前: ひろゆき@管直人 ★ 投稿日: 2001/04/20(金) 11:56 ID:??? > ・公になっていない個人を特定できる情報は削除する > > というのを加えようかと思うんですがどうでしょう? 一例<まち関連> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987735404/337-338 337 名前: ◆nnmm.69A [sage] 投稿日: 02/01/28 02:56 ID:1rMvjF/8 http://teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1011643428/223-233 削除ガイド「4.投稿目的による削除対象−地域地方関係」について、とりあえずメモ書き。 338 名前: ◆nnmm.69A [sage] 投稿日: 02/01/28 03:16 ID:1rMvjF/8 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987735404/345 地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いものは、まちBBSのほうでお願いします。2ちゃんねる内では削除対象になります。 これの解釈の仕方が、非常に曖昧なものだと思います。 「地域地方関係」の項目の削除に賛成します。 Internet Archiveで古いGLを見てみましたが、 確認できた最古のGL(guide.txt) 2000/08/30 http://web.archive.org/web/20000830111455/http ://mentai.2ch.net/guide.txt guide.txtの最終版 2001/04/06 http://web.archive.org/web/20010406111949/http ://mentai.2ch.net/guide.txt 確認できた最古のguide/adv.html 2001/03/03 http://web.archive.org/web/20010303125622/http ://www.2ch.net/guide/adv.html 「地域地方関係」への言及は最古級GLには一切なく、旧GLのURLになって初めて登場しました。 また「地域情報」カテはかなり古くから存在してたようですが、半分ぐらいは「外部」のC-linkへリンクされています。 確認できた最古の2ちゃんねるインフォメーション http://web.archive.org/web/20000510211619/http ://www.2ch.net/info.html 以上のことから「地域地方関係」をGLで言及する必要はないかなと思います。 むしろ「全掲示板&案内」(現在404)で扱うものかと。 ちなみに「地域」カテで扱う話題は地方板閉鎖時のメッセージからうかがい知れます。 http://web.archive.org/web/20001018050353/http ://mentai.2ch.net/tk/index2.html もしどうしても残すのであれば上記メッセージを踏まえた文章に直した方がいいでしょう。 >>121 <2ちゃんねる> 北海道板の閉鎖と今後の展開について。 http://www.2ch.net/hokkaido/index2.html 文責:ひろゆき <C-Link!> 2ちゃんねるとC-link地方板の閉鎖と今後の展開について。 http://web.archive.org/web/20001006223644/http ://www.ohayou.com/clink/ 文責:ひろゆき <まちBBS> 地方1氏への業務連絡・依頼スレッド http://www.machi. to/bbs/read.cgi/tawara/972449132/ > 1 名前: 中国地方管理局 投稿日: 2000/10/25(水) 13:45 ID:fVYYBzhY > 出来れば、廃れ過ぎないうちに、代表管理人決定して、2chからの > リンクを開通させて欲しいです・・・・ <ウィキペディア> まちBBS http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%BE%E3%81%A1BBS 営利性 営利 タイプ 電子掲示板 登録 不要 設立日 2000年9月29日 収益 広告 8. URL表記・リンク 荒らし依頼 * 荒らしや迷惑をかけることを目的としている・客観的な説明が無い・板の趣旨に合った情報価値が無い・等のURL表記・リンクは削除対象になります。判断は文意によります。 −−−−−−−−−−− 【keyword: 荒らし依頼】 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/469 GL8 URL表記・リンク → そのまま ただし、2ちゃんねる内の荒らし依頼は赤翡翠 ★さんが整理案件と明言しているので、 そのルールを踏襲するなら、2ちゃんねる内の荒らし依頼については追記する。 逆に2ちゃんねる内の荒らし依頼も重要削除対象にするのであれば、それについても追記。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/483 小見出しの 「荒らし依頼 *」を 「荒らし依頼(2ちゃんねる外への荒らしを依頼 *)」と改める http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/511 ★変更点 *GL8での荒らし依頼を「2ちゃんねる外への」ものに限ると言及 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/515 2ちゃんねる内への荒らしを依頼した書きこみは 削除整理板へも(もちろん削除要請板へも)削除依頼できない ∴ 2ちゃんねる外へ荒らしや…… ↓ 変更 荒らしや…… http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/525 ★変更点 *GL8での荒らし依頼を「2ちゃんねる外への」ものに限ると言及。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/848 2ch内についての整理板扱いについても明言が必要 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/860 「2ch内への荒らし依頼」の明言を、 特に反対が無ければ記載する方向で進めます http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/862 「荒らし依頼は削除整理板で!」明言(ガイドラインへの明文化)必要なし。 >>5 【過去の管理人裁定】←これ削除ガイドラインで明文化されない部分について 過去の管理人やサブの人物の発言集(削除ガイドライン/有権解釈集)継承していくのか? 何度言ってもそのことを先ず解決しましょうよ。 土台を固めないで上に積み重ねるのは時間の無駄。 ↓これなど。。。 そもそも2ちゃん内荒らし依頼は削除整理板で! それも過去の管理人裁定が継承されてるんじゃないですか? >>8 2ちゃん内荒らし依頼を削除対象とする事自体、必要ないのでは? >>14 「2ch内の荒らし依頼」について特に言及しなくてもいいと思うけど、あれば親切ではある。 2ちゃんねる外荒らし依頼 *付き重要削除(削除要請板) 2ちゃんねる内荒らし依頼(削除整理板扱い) 荒らし依頼 *付き ガイドライン通り 2ちゃんねる内荒らし依頼をわざわざ明言の必要無しの主な理由 削除ガイドライン全般の均衡性(GL8以外の項目とのバランス問題) GL3.固定ハンドル 2ちゃんねる内固定のみである 「2ちゃんねる外固定ハンドルは削除整理板で扱いません」と明言しますか? 「2ちゃんねる内荒らし依頼」は削除整理板で!と今まで無かったものを付け加えるならばガイドライン全編のバランスを考えGL3.固定ハンドルに追加しましょう。 扱わないものは書いても仕方ない 扱うものだから書くのである よって例えが著しく不適当 >>125 読んで理解してからレスすれば? ----------------------------- >>5 【過去の管理人裁定】←これ削除ガイドラインで明文化されない部分について 過去の管理人やサブの人物の発言集(削除ガイドライン/有権解釈集)継承していくのか? 何度言ってもそのことを先ず解決しましょうよ。 土台を固めないで上に積み重ねるのは時間の無駄。 ↓これなど。。。 そもそも2ちゃん内荒らし依頼は削除整理板で! それも過去の管理人裁定が継承されてるんじゃないですか? ----------------------------- 2ちゃんねる内荒らし依頼対象と決め付けている根拠が排除しようとしているひろゆきさんの過去のコメントじゃないの? 削除ガイドラインに記載されていなかった2ちゃんねる内の荒らし依頼を削除対象とし、明文化する必要あるの? 無かったものを書き加えるんだから これも同じでしょ? GL3.固定ハンドル 2ちゃんねる内固定のみである 「2ちゃんねる外固定ハンドルは削除整理板で扱いません」と明言しますか? 削除ガイドライン全般の均衡性(GL8以外=例がgl3の項目とのバランス問題) BBSピンクの削除ガイドライン「荒らし依頼」 7. URL表記・リンク 荒らし依頼(重点削除対象) 荒らしや迷惑をかけることを目的としている・客観的な説明が無い・板の趣旨に合った情報価値が無い・等のURL表記・リンクは削除対象になります。 判断は文意によりますが、実際にリンク先への迷惑行為があったことが明らかな場合は削除します。 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ http://pele.bbspink.com/ 以外と明言していない削除ガイドライン。 ピンクの場合はピンク内への荒らし依頼であっても【重点削除対象】としているんでしょうねぇ〜♪ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1277998781/667-669 2ちゃんねると大きな違い ★ 長期未処理[重点削除]報告 ★@bbspink掲示板 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1236530584/l50 PINK削除依頼(仮)@bbspink掲示板 http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE PINKちゃんねるは2ちゃんねるとは別の団体です。管理人も違いますし、運営方法も設立意義も全く違うものです。 9. 補則事項 過去2ちゃんねる管理人によってなされた各種裁定・判定 過去に2ちゃんねる管理人が下した裁定・判定は、PINKちゃんねるに適用される範囲のもののみ有効とし継続するものとします。 過去における裁定・判定の継承責任は、JIMが負うものとし2ちゃんねる管理人にはなんらの責任もありません。 今後の裁定・判定は、PINKちゃんねる管理人が下すものとし、過去の裁定・判定を上書きする場合があります。 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 上記ピンクの削除ガイドライン その中の「過去2ちゃんねる管理人」=2ch.netの過去の管理人=ひろゆき氏を指している。 「ピンク」を現在の「Jim-san2ちゃんの2ch.net」と差し替え読んでみたものが必要。 >121 削除してしまうと問題も発生してくると思います。 もちろん、それをフォローできるだけの情報があれば完全に消すのも一つの案だと思います。 2ちゃんねるの外郭団体としてまちBBSが出来た時、 専用の場所として誘導の対象とした経緯、 2ちゃんねるは様々なカテゴリと板を持っていますから、 そのカテゴリ・板ごとに誘導の文言を入れるのも非現実的です(たとえば、「お酒の話題は お酒・Bar板へ…」などと全て書くのは不可能ですよね) 地域社会に密接した話題が可能な場が、2ちゃんねるの外ではなく中に出来た今、 これに専門の項目(地域地方関係)を加える必要はないかもしれません しかし、今までガイドラインに記載されていた項目ですし、 まちBBSへのリンクが出来なくなっている今、「では『今は』どこでやればいいのか」という問題が生じますから、 これのフォローさえできれば「地域地方関係」を特別扱いしなくてもよいかもしれません。 >>129 あなた2ちゃんねるの削除ガイドライン全般を理解できてますか? >カテゴリ・板ごとに誘導の文言を入れるのも非現実的です その発想はどの部分から出たの? >>114 【4. 投稿目的による削除対象】 >>117 【5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿】 スレッド それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。 >130 今週末はいつもより時間があるので、 そこで最後の調整をと。 差別蔑視は案内あるけど、*付きだから外部じゃなく2ch内への案内入れておk とかいう理由になるんかね? >133 「どういう事例で2chの特定の板への誘導を行うか?」 というのは解釈の仕方がまちまちですが… たとえば固定ハンドルでも「...板以外は原則として全て削除」という表現が使われていますし、 アスキーアートでも「...板以外では、必然性がないと判断されれば削除対象」という表現が使われています。 特に*付き案件だから…という理由だけではなく、 運営上、「特に対象を限定して表現する場合」に且つ「誘導先が明確である場合」に使われている傾向が強いようです。 カテゴリに対する表現は、2の法人・団体・公的機関の中での、 「カテゴリによっては厳しくor放置」というレベルでの曖昧な表現しか使われていないんですよね。 >2ちゃんねるの外郭団体としてまちBBSが出来た時、 ---------------------------- 提携掲示板 PINKちゃんねる 2chと同じシステムのエロネタ用掲示板です。エッチ系はこちらで存分に。 18歳以上!子供はだめ! まちBBS 2chと個人型掲示板を組み合わせた地域型コミュニケーション掲示板。 したらばJBBS 使いやすさとセキュリティを追求した無料の2ch式レンタル掲示板。 2ちゃんねる的には現在のまちBBSは「提携掲示板」ピンクと同様の扱いになっていたようです。 まちBBSを外郭団体と認識している人がいるとは思えませんし、「外郭団体」という言葉そのもの見初め。 >>121 >また「地域情報」カテはかなり古くから存在してたようですが、 >ちなみに「地域」カテで扱う話題は地方板閉鎖時のメッセージからうかがい知れます。 >http://web.archive.org/web/20001018050353/http ://mentai.2ch.net/tk/index2.html ←東京板 それは2ちゃんねるhttp://www.2ch.net/ のurl >>122 <2ちゃんねる> と同じものですね? >北海道板の閉鎖と今後の展開について。 >http://www.2ch.net/hokkaido/index2.html ← 北海道板 >文責:ひろゆき >>133 言ってる意味がよく飲み込めませんが。。。 差別蔑視は日本の国の中全般だから2ちゃんねるの外も内も分け隔てなし。 ■ 差別・蔑視 削除専用 ■ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1365108835/1 ◆このスレで扱う削除対象:[差別・蔑視(地域や人種など)] >>134 じゃあやっぱり地域カテゴリーの記述を削除する必要は無いと思うんだけどなぁ 記述があって困る・いけない理由はないし、明確な誘導先がある場合だし あ、あと関係無いけど利用者ページの案見直してたら児ポの部分に誤字発見 > リンク先を確認することなく、投降を削除することがあります。 ~~~~ 修正よろ >>137 こちらもそちらの言ってる意味がわからないので、お互いがお互いの日本語を 理解できないようだとして諦めましょう >138 文章自体は元々あるものですからね、無理に削除する必要もないかなというのが個人的なところです 2行目についてもおおむね同意ですが、あると混乱を招く(ことが果たしてあるのかわかりませんが)、 他のカテゴリに対する公平性に欠ける、ということであれば削除でもいいですが。 誤字の指摘ありがとうございます。修正しました。 Pinkのガイドラインからコピペしてきたので、あちらも間違ってる予感が。 >>139 ・差別蔑視は案内あるけど、 ・*付きだから ・外部じゃなく ・2ch内への案内入れておk ・ ・とかいう理由になるんかね? 案内があるから 2ch内への案内入れる それ、何のこと? 差別・蔑視 は2ちゃんねる内外無関係 日本国内に限らず国外であっても適用される 削 除 ガ イ ド ラ イ ン 差別・蔑視 * 地域・人種などの差別発言は人権問題板で、蔑視的思想発言は政治思想板で、それ以外は削除対象になります。 上記2板を含めて、差別・蔑視の意図がある地域名または苗字等の書き込みは、その真偽を問わず削除対象になります。 それ以外の書き込みに関しては議論となることを前提に静観します。 −−−−−−−−−−−−−−− 3. 固定ハンドル(2ch内)に関して 叩きについて 最悪板以外 −−−−−−−−−−−−−−− スレッド 自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象 −−−−−−−−−−−−−−− 4. 投稿目的による削除対象 スレッド 雑談系以外の専用板 −−−−−−−−−−−−−−− GL6のAAなども −−−−−−−−−−−−−−− 削除ガイドラインの中には 板やカテゴリの説明付きは他にもあるのに差別蔑視を取り上げているのはその板やカテゴリ以外の案内があると考えるんだけど だからその案内が2ちゃんねる内と付け足す理由になる案内ってことになる。 どんな案内がどこに書いてあったの? >どんな案内がどこに あ! 湊の個人メモWikiなら見てないし その中のことなら2ちゃんと直接関係ないから答えていただかなくてイイです。 >>112 おつかれさまです 改定議論の今回分を一段落させるということでございますので http://info.2ch.net/?curid=2094 に即してあらためて申し上げます 目次で > 1 削除ガイドライン …… > 2 注意 …… > 3 削除依頼の注意 > となっていますが > 1 削除ガイドライン …… > 1.10 注意 …… > 2 削除依頼の注意 となるようになさったほうがよろしいかと存じます (このことについての前スレでの私の申し上げかたに 到らない点があったのであればおわび申し上げます) また目次の直前にきている5行 > 削除人は基本的に…… は 個人の取り扱い(GL1) の直前に置くべきものかと存じます 以下は前スレでも申し上げたことでございます 「削除依頼の注意」の項では 11 か所 macaron.….sc を qb5.….net に そのうち要請板分の 6 か所ではさらに /saku2/ を /saku2ch/ に 復旧していただいたほうがよろしいかと存じます (前スレ 533 のかたによるご修正は保護以前の http://info.2ch.net/?curid=1651 についてでございました) 「案内人さんの心得」では始めの一文 「運営系の板で自治活動をされている方に……を発行しています。」 を省いていただいたほうがよろしいかと存じます >>112 と書いてしまいましたが >>132 と書くべきでございました うーん、やっぱり「地域地方関係」の項目は要らないなぁ。 GL4の場合、概ね「スレッド」の項目に集約されてると思うんだよね。 あと過去の判例でラーメン板の件がある。 あれは「地域地方関係」が定義されてるがために無用の混乱を招いたんだと思う。 とりま以下の提案をする。 1、外す場合は他項目はそのまま、ないし「レス・発言」への一部追記。 レス・発言 議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、第三者には意味の無い地域情報、同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。 2、残す場合「地域地方関係」を全面書き換え。 地域地方関係 取り上げる地域の居住者、出身者、関係者にしか価値を見いだせない話題は地域カテゴリーでお願いします。それ以外のカテゴリーでは板の趣旨に沿わない場合削除対象とします。 ☆ 削除依頼の質問&注意 ☆24 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1385111991/l50 にて出ていたらしい流れで移動してる投稿をさっき見たんだけど、、、 ☆削除整理板雑談スレッド15☆ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1377564391/l50 Samba40と文字数制限があり詳細は貼らなかったけど いちいちそこで説明や報告するのも邪魔くさいから無報告のこらこらhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401207290/394 相談者は被害者意識のみの自分の立場でしか書かないのは共通している晒し問題 >ほうっておくと馬鹿みたいにツイートしまくる >違法ダウンロード犯罪者キモブタツイ廃引き篭もりデブニート 書かれたり晒されたくなければやめりゃ〜いいのに。。。やめる気配なし。 で、思いだしたこの議論(もどき)のなかに出て来た書かれた本人からの削除依頼は有無を言わさずあぼーん案 2ちゃんねるに書かれたり晒されるのはその晒しの対象者がそれなりの人物だから晒される。 そんな者を削除ガイドラインで擁護する必要なし!(=加筆必要無し!)というのがわたしの意見=反対意見なんだけど・・・ そういうのも全くとりあげない湊のオナスレ状態になっているのがとってもイヤ!!!! たとえば↓次に書くそのplalaさんのような意見にも自分の構想とは違ってるから反論らしきものを垂れ流す。 その根拠は?それどこで出たの〜?と訊いても答えられないような、とにかく反論する内容が稚拙すぎで陳腐で。。。という繰り返し。 私は何事も過去の事例ソース付きを見たい派なので 言葉だけで適当に誤魔化すとか具体策?シッカリした代替案も出せないような湊は名無しでくだらん己のメモWikiの宣伝を即刻やめてほしい i114-183-66-43.s05.a015.ap.plala.or.jpさんってひょっとして削除人の経験者さんですか? 議論スレで建設的な素晴らしい意見を述べる人をこの数年見た記憶がないので本当に感動もの。 代替案もシッカリ書けるのは経験しないと出来ないことだし ただ書きたがりの野次馬が集まってるだけの議論スレが殆どでしょ?<ネットの特に2ちゃんや2ちゃん系列板 >>147 まちごた × 具体策?シッカリした代替案 ○ 具体案?シッカリした代替案 × シッカリした代替案も出せないような湊は名無しでくだらん己のメモWikiの宣伝を即刻やめてほしい ○ シッカリした代替案も出せないような湊は名無しで参加するように!くだらん己のメモWikiの宣伝を即刻やめてほしい >湊は名無しで参加するように! それは初期に言うてますけどねぇ〜 なんで案内人キャップ★付きでやるのか理由がわからん 全て一個人としての書き込みでしかないし気に入らない部分はまとめらしきものから除外するというこのスレでの進行役やってるつもりらしい 湊という2ちゃんの案内人キャップ★登録名でしかない 今、この時期に此処で2ちゃんねるの削除板案内・削除依頼・長期未処理のまとめをどんどん積極的にやってくださいね〜と与えられた業務用アイテムでしかないと思う それなんで乱用するん? 文字数エラーや連投エラーもスルーすると思うんだけど??? < ★ こちらは規制にかかるので言いたいことも言えんかったりする不公平をなくし同じ立場で意見を出し合いましょうネッ♪ 知らないからとか・・・新人だからとか・・・なんせこう変えてくれたらええねん!のような投稿も立派に一つのご意見だと思います。 名前欄変更はやらないようなコメント出してたし かといって各自治スレに連絡するのはマルチの荒らし行為だし。。。どないせーっちゅう。。。(ry ある程度の期間(=長い期間)続ける ある程度の人数(このスレに登場したのは10名程度?) ある程度の人数だから名無し変更の必要無しとコメント出てるのは読まれましたか?>湊さん まだその時期じゃないと言ってるとは考えられませんか?あなたが週末暇になろうとどんなに申請したいと考えたにしてもネッ♪ >>2 ------------------------------------------------------------------- http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1399820800/834 834 名前:Jack ★ 投稿日:2014/05/19(月) 20:59:21.43 ID:???0 それと、名前欄変更についてですが、各種変更もGL変更も ある程度の期間とある程度の人数が参加しての議論ならば 名前欄変更は必須では無いと考えております。 ------------------------------------------------------------------- これ? http://chugoku.mach i.to/bbs/read.cgi/cyugoku/1394086605/461 ★浜田市 Part50★ > 461 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2014/05/30(金) 17:41:56 ID:cj+2wNuQ [ KD182249240037.au-net.ne.jp ] それ貴方なの?2ちゃんねるじゃないし関係ないと思いますが? そもそも中国のまちBBSに規制議論なんて無いでしょ? >144 なるほど、「注意」は元のガイドラインでも「削除ガイドライン」の中にありましたし、 修正した方がよさそうですね。 > (このことについての… いえいえ、とんでもない。見逃していたようです。申し訳ありません。 削除人についての項目については、 元々「注意」の中にありましたし、無理に前に置く必要があるのかどうか… 前に置くことにどのような理由があり、効果が見込めるか理由をお聞かせ願えませんか? 「削除依頼の注意」のリンクは修正されていませんか? 最後の「案内人さんの心得」について、 その一文を省いた方が良いと考える理由は何でしょう? >146 提案ありがとうございます。 地域地方に密着した話題についてですが… 板によっては「対象自体が特定の地域にしかない」話題について話すこともあるのは間違いありません。 ラーメン板についてもそうだったのでしょうか。 表現についてですが、 混乱を回避するためにも、前文はそのままにして、 現時点で暫定的に、 「地域カテゴリー以外では必然性がないと判断されれば...」と している文章を、提案の「板の趣旨に沿わない場合...」に変更するというのではどうでしょうか? 前述の「必然性がないと判断されれば...」の文章は別の項目との表現を統一していますが、 差別化を図るのであれば別々にするのもよいと考えていますが… 後半の文章だけを変えるのでは問題があるでしょうか? やっぱりこのレベルの話はどうでも良い感じがして来たなあ >>153 ラーメン板の件は以下のスレです。 http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1049812254/187-194 http://mimizun.com/log/2ch/saku/1049812254/187-194 この時適用されてる「地域地方関係」のルールは現在のものと同じです。 依頼に対し削除屋諸行さんは厳密に判定しスルーしました。 ここでいうスルーとはもともと「地域地方関係」ルールに反してるのだから他の要件での削除は不要、という意味です。 しかし以前からこのルールに疑問を持っていた削除麦酒さんが削除忍ことトオルに質問し、 「ラーメン板や外食板で地域スレをなくしたらほとんど削除対象になってしまうから、 地域や地方が限定されても第三者に情報価値がある(よって残し)」 という判断をもらい判定を覆し荒らしのレスを削除しました。 以後この「判例」をもとに運用されています。 要するに「地域地方関係」には「判例」による補完が必須な状態です。 この項目がなければ単に「連続投稿」案件として普通に処理できたわけです。 ですから改めて>>146 の提案をします。 補足すると、案2はこれまで市町村単位しかアウト判定に出来なかったものをより広域な地域情報に拡大する為です。 「県からのお知らせ」のようなものがセーフになるなんて変ですしね。 まあ項目自体が消えれば、このような配慮はほぼ不要なんですが。 一応案1の「第三者には意味の無い地域情報」の文言追加で僅かに配慮したつもりです。 再提案に当たり、案2について文言を少し修正します。 地域地方関係 話題の対象となる地域の居住者、出身者、関係者にしか価値の無い情報は地域カテゴリーでお願いします。それ以外のカテゴリーでは板の趣旨に沿わない場合削除対象とします。 >>147 いえ、削除人はおろか鯔経験はありません。せいぜい某板のLR変更を主導した程度です。 そのときに有権解釈集や削除知恵袋で必要な知識を得たり、ときに2ch用語をggったりして多少の理論武装しました。 今回も都度調べて臨んでます。 もういい加減適当に流して申請(提案)しちゃえばいいのに 割りとどうでも良い事でしょ?合意つかないなら変更しないままで良いじゃん 他の所だって変えた方が良いのに手を付けらんない所いっぱいあるのに何で ここだけこだわってんの? とっとと片付けて次のもっと本質的な所に話を進めたら? >155 ありがとうございます、そちらのスレを拝見してみます。 判例による補完についてはよくわかりました。 難しい問題だと思います。 現在は地域地方関係に抵触したスレは削除することになっています。 上の案も含め、これを「削除されることがある...」に変更してみることも考えたのですが、 「板の趣旨に合っていれば削除しない」方針だと、逆にほとんどが「地域地方関係」では削除されなくなります。 そもそも板の趣旨にあっていなければ「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」で削除対象となる可能性が高いと思われます。 項目自体を消す場合(つまり>146の案1)の、 「第三者には意味の無い地域情報」の地域情報は、今までのように市町村単位でよろしいでしょうか? それともここに言及はせず、「地域情報」とだけにするのでしょうか? 夕方にもう一度来ます。 ramen:ラーメン[レス削除] 4. 投稿目的による削除対象 スレッド レス・発言 差別・蔑視 * データ 地域地方関係 [レス削除] 「地域地方関係」を理由にした削除依頼は皆無というほど見たことが無いのですが 今後もそれを残しておくと今回表面化したこことや 削除屋を目論む案内人が残すと言ったことなども含めて レス削除依頼に削除ガイドライン4.地域地方関係をどんどん活用出来そう > 難しい問題だと思います どう難しいのか それを解決するにはどういう対策を講じればいいだとか 自分なりの案が出せないのならええかげん黙ってほしい >>157 言及は不要でしょう。柔軟に処理できるかと思います。 「スレッド」の項目で追記しないのは原文がかなり柔軟だからです。 一方「レス・発言」では『排他的馴れ合い』に含ませる考えもできますが、これは相手がいることで成立するものですし、 単独ではやや弱いかなと思ったので補完しました。 「差別・蔑視」で地域と記述されてるのは項目通りの案件が現実に存在してるからなので、そのままで問題なし。 ついでに「データ」については他のGLとダブりますけどGL4の括りで見た場合の話なので、これも特に変更はなしです。 地域カテに立てられるスレは趣旨さえ合わせれば、他板でも普通に立てることができる物であり、地域カテ内もまた然りです。 なのであえて地域カテへの誘導は言及する程でもないかと思います。 少し遅くなりました >161 回答ありがとうございます。 なるほど、お考えはよくわかりました。 >155のスレを読んでみましたが、 「地域や地方が限定されても第三者に情報価値がある場合は削除対象としない」 という判例になっているように思いました。 一度書きましたが、今は最低限の修正以外のことはしないつもりで、 項目自体を消し去ってしまうことは、その範囲を超えるかなとも思っています。 >138さんも書いている通り、今までの例や、GLの他の例なども鑑みると、 無理に消す必要はないのかなあ、という気がします。 ですので、>146の◆UBuFjZoQOyCVさんの案2と、現在の文章、 実際の削除板での判例などを鑑みて、表現を修正してみるというのはどうでしょうか? 文章にすると、、、 | 地域地方関係 | 地域や地方が限定されて、対象となる地域の居住者、出身者、関係者にしか情報価値のないもの、 | または、限定する地方や地域での範囲でしか成り立たないものは、地域カテゴリーでお願いします。 | それ以外のカテゴリーでは、削除対象になる場合があります。 | | ただし、地域カテゴリー外でも、スレッド・板で扱う話題そのものが地域地方を限定した範囲でしか成り立たない場合は、 | 板・スレッドの趣旨、第三者への情報価値などを考慮します。 これは、 ・板の趣旨に合っている場合には、たとえある程度対象が限定されていても、削除はされない ・地域地方を限定している話題でも、話題の趣旨を鑑みて削除対象とするか考える。 ・板の趣旨にある程度合っていても、情報価値がなさすぎる場合には削除される可能性もある。 という感じになりますが… 少しくどいでしょうか? >>161 >「差別・蔑視」で地域と記述されてるのは項目通りの案件が現実に存在してる 4. 投稿目的による削除対象 差別・蔑視 * 上記2板を含めて、差別・蔑視の意図がある地域名または苗字等の書き込みは、その真偽を問わず削除対象になります。 >地域名 「差別・蔑視の意図がある地域名」 地域名というよりも、実際に処理されて来たのは「地名」だと思います。 >144 >153 「削除人は基本的に...」の部分ですが、申し訳ない、読み違えて?いたようです。 最初の五行について、一つ目の見出しのガイドラインの中に移してもよいのですが、 トップに置いておくのが大切な心得というか、そういうものだと思うので、 無理に移す必要はないのかなと思います。 どうでしょう? 残件 ・「注意」については修正します ・案内人さんの心得については、>153の通り、お返事お待ちしています。 ・地域地方関係については、>162の通り、ご意見お待ちしています。 ええと、第三者さんのお返事と、◆UBuFjZoQOyCVさんのご意見をお待ちしているのですが… 野次馬さんはみんな規制議論かな。 意見待ちっぽいし特に口挟むべき場面でも無さそうなので静観中の野次馬その1 お待たせしました。 (まだ途中までですが)PINKのガイドラインの作成過程を読んでたので遅くなりました。 この時も2chのGLをベースに野次馬さんらが文書作成してたんですねぇ。 >>162 ……無駄に長ぇ。詰め込み過ぎ。もう少し推敲してほしかった。 こちらとしては案1押しなのは変わりません。が、案2については他の文言に合わせた修正を施してみました。 これで過不足なく必要十分だと思います。 ただもし「意味」の文意があまりにも広いと考えるならば、「価値」の言葉に置き換えてくれても結構です。 特定地域限定の話など他者から見ればイミフだよなぁということと、あまり同じ用語を重ねたくなかったという理由なだけですので。 地域地方関係 対象となる地域の居住者・出身者・関係者にしか意味の無いものは地域カテゴリーで、それ以外では板の趣旨に合った第三者に価値ある地域情報を除き、削除対象になります。 >>169 ガイドラン4. [地域地方関係]の項目を全廃しないで 下記のようなガイドラインを書くことのメリットは何かしら? >対象となる地域の居住者・出身者・関係者にしか意味の無いものは地域カテゴリーで、 >それ以外では板の趣旨に合った第三者に価値ある地域情報を除き、削除対象になります。 ガイシュツのラーメンに関しては全く覗くこともない板ですからどのような問題が起きたのか知りませんが 何度かこのこのスレに書きましたパチスロ店情報板やパチンコ店情報板の場合 市区町村レベルではなくその狭い地域にあるホールのスレが立てられるのは 主に店叩き目的になると思います。(いわゆる私怨) 優良店情報ならばどんな小さな町の中の情報でもそslotj|pachij板利用者(第三者)に価値ある地域情報となるので問題外。 叩き揶揄目的で立てられたスレッドの誘導先を「カテゴリ地域」とされても困ります。 (カテゴリ地域にある(14枚)各板の活性化を目指し鋭意努力中の板利用としての立場からの意見というか!!!苦情!!!!!) 2ちゃんねるにはちくち板という目的としては最適な板も用意されております。 地域板に誘導すなっ!ちくり逝かせヴぁ〜か!!!と言ってあげたい。 再度申し上げますが、ガイドライン4.[地域地方関係]ではなく 削除ガイドライン5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿での依頼であり削除判断が望ましい。 「それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。」 そもそもそういうスレが立っていても削除依頼など致しませんが 削除ガイドラインに載っているしそれ利用できるし〜ってことで 気に喰わないスレの削除依頼を遠慮せずに出来るという荒らしには好都合な削除ガイドライン作りはやめて頂きたいです。 カテゴリ地域の板が置かれているサーバーmastiff.2ch.netは現在のところ地下アイドルhttp://mastiff.2ch.net/akb/ のみです。 4. 投稿目的による削除対象 スレッド→削除または移動対象 5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 スレッド→有用なレスが多ければ停止の場合もありますが、有用なレスが無いと判断されれば削除になることもあります。移動先が同一サーバにないか、移動先で重複になる場合、ゴミ板へ移動 誘導先がちくり裏事情 http://awabi.2ch.net/company/ (一つの例ですが…)だった場合 めにゅー (awabi) 園芸 趣味一般 家電製品 時計・小物 ・・・ etc.etc.。。。削除や停止することなく板移動も可能 条件付けて削除されない自体差別的だと思うけど? 申請分は全部削除は通すべき 新聞雑誌その他出版物放送なども 削除放置などありえませんねw >>173 少なくとも日本ではあり得ません 妄想はチラシの裏へどうぞ >>172 >カテゴリ地域の板が置かれているサーバーmastiff.2ch.netは現在のところ地下アイドルhttp://mastiff.2ch.net/akb/ のみです。 だけじゃなかったのでその項適宜調査するなりご随意に〜の♪ 難民 http://mastiff.2ch.net/nanmin/ 普通は同じサーバーにある板一覧が出るんだけどmastiffは地域の板のみ。 ライブスレッド数などもめっちゃめちゃで直す様子無し。 これ、たった今難民板から入ってみたもの http://mastiff.2ch.net/kakolog.html めにゅー (mastiff) -------------------------------------------------------------------------------- Last update. 2014/4/11 11:47:57 mastiffサーバは 730超えたら 700スレッドに圧縮実施中。。。 [1234]は dat内スレッド数。 -------------------------------------------------------------------------------- 2ちゃんねる に戻る。 倉庫番 番号 live 倉庫 Chugoku 2 倉庫 Hokkaido 2 倉庫 Kana 2 倉庫 Kanto 2 倉庫 Kinki 2 倉庫 Kousinetu 2 倉庫 Kyusyu 2 倉庫 Okinawa 2 倉庫 Osaka 2 倉庫 ?? rqi 0 (思い出) 倉庫 Sikoku 2 倉庫 Tama 2 倉庫 Tohoku 2 倉庫 Tokai 2 倉庫 Tokyo 4 合計 30 ハードディスク使用量 (mastiff) >>173 >条件付けて削除されない自体差別的だと思うけど? 世の中条件付きだらけ。 幼児のバス料金、親が連れている一名は無料で二人子供を連れていたら一人は子供料金。 大阪市の70歳以上完全無流だった時代に、そのフリーパスの人が上記二人目を連れて降りたら無料。 無料の運賃の人が連れててもただ乗りおK!にするのはちょっと厚かましいすぎるんちがうやろか〜?と思ったけど 人間10人おれば考え方十色。 >>169 をちょっと訂正。 カテゴリー → カテゴリ にお願いします。 ついでにGL7に追加してる「出会い」項目にもありましたので同様に訂正してもらえたらと。 >>172 メリット云々は俺にはどうでもいい。 前提として、俺は>>146 で提示した案1押しの立場です。全GLのなかで削っても一番困らないはず。 ただ湊さんとのやり取りでこの人は折れないだろうと薄々感じたので、案2も出してみた。 最終的に残して申請されるならば、最低限過去の判例をすくい上げた形に直してもらおうってだけです。 もう一度言いますが「地域地方関係」は無くても困ることはないんじゃないかな。 >無くても困ることは無い その通りで、今あるんならそのままでいいし、無いのなら無くていい 他にもいっぱい変更議論が必要なところがある中で、 この部分だけなんでこだわってるのかわからない 決まらないまま一週間また延びているし、結局 自分のしたい議論をするのが好きなだけかと思う bpoの基準でも見る方がいい もう2chだけ特別とか詭弁w 削除依頼が出た分は内容問わず 粛々と執行するだけでいいよ 加害者より被害者の基準でw >>179 俺もそう思うが、そう言う話は今しちゃいけないんだってさw だから早く不毛な議論を引きずらずに、とっとと結論を付けて欲しいんだが。 >>179 新聞社が依頼すれば全て消すというのなら、 明日の全国紙の朝刊の記事を全て消してみて下さい >169 >177 ◆UBuFjZoQOyCV さん ありがとうございます。すみません、急かしたみたいで。 個人的にはわたしなりに推敲はしてみたのですが… 文章を短くするのが苦手でして。 提案についてです | 対象となる地域の居住者・出身者・関係者にしか意味の無いものは地域カテゴリで、 | それ以外では板の趣旨に合った第三者に価値ある地域情報を除き、削除対象になります。 ということですが、後半の部分、念のため確認です 「板の趣旨に合った第三者に価値ある地域情報」ですが、 「板の趣旨に合っていて、なおかつ第三者に価値ある地域情報」という意味と捉えていいでしょうか? それでしたらわたし個人が文章に起こした>162のそれと、意味はあまり変わらず簡潔になった印象ですので、 わたし個人としても「>169のような文章でいいなぁ」、と思うのですがどうでしょう? 「カテゴリー」の文字については、他と同じく「カテゴリ」に統一します。 ご指摘ありがとうございます。 2chクラスの記事でも有ればねw 脱皮するいい時期なのに 新2chが不満なら自分で好きなように 掲示板でも始めればいい 加害者基準のなw >>183 あなたが今の2ちゃんねるの管理者でしたか それでしたらここに来る必要はありません ご自由に削除ガイドラインなり削除基準なりを決めて下さい ではでは 加害者基準だとまた内紛やら 可笑しな事態に陥るよw もう2ch的wな役目は 時代にそぐわず終わった存在に >>185 俺はそれを支持するがここの連中には「おまえの存在は無価値」と言うに等しいからねえw >188 ◆UBuFjZoQOyCV さん わかりました。 ありがとうございます。◆UBuFjZoQOyCVさんの文章を採用することにします。 地域地方関係の文章を変更しました。 「カテゴリー」の文言を「カテゴリ」に変更しました。 http://info.2ch.net/?curid=2094 ◆UBuFjZoQOyCV さん 粘り強くご意見を頂き、ありがとうございました。 また何かご指摘がありましたらよろしくお願いします。 残件 ・案内人さんの心得について、>153の通り、お返事お待ちしています。 > | 対象となる地域の居住者・出身者・関係者にしか意味の無いものは地域カテゴリで、 > | それ以外では板の趣旨に合った第三者に価値ある地域情報を除き、削除対象になります。 _____________________ 対象となる地域の関係者にしか意味の無いものは地域カテゴリで、それ以外では削除対象になります。 ただし、板の趣旨に合った第三者に価値ある地域情報は除きます。 or ※ 板の趣旨に合った第三者に価値ある地域情報は除きます。 前半:居住者や出身者は関係者に含まれますよ。 後半:結論の前に、それらに対する長い注釈を挟むのは文章としてよろしくありません。注釈は文を分けて。 >>189 湊 個人的なメモの事は此処でやらずに別板に移動よろしく。 自己紹介 http://peace.2ch.net/intro/ >190 迷ったら名乗らない さん 提案ありがとうございます。 個人的には上の方が文章の通りがいいかなと思います。 ※付の注釈はガイドラインのページでは用いられていませんから。 「関係者」と一つにくくると、分かりづらくなってしまったりしませんか? どこまでが関係者なのか、と。 そこは運用次第、解釈次第、でしょうかね… >>192 “関係者"がわかり辛いなら逆に、“関係者”という文言を入れるのはオカシイという事になってします。 関係者の内容について居住者・出身者は関係者である事は明白なので、 利用者の判断や削除人の裁量に任せるのであれば、 “関係者”のみでよく “関係者”のみでは多少わかり辛いとお考えでしたら “対象となる地域の居住者・出身者など、関係者にしか意味の無いものは地域カテゴリで、” でしたら日本語的に整合性が取れます。 対象となる地域の居住者・出身者・関係者にしか意味の無いものは地域カテゴリーで、それ(=地域カテゴリ)以外では板の趣旨に合った第三者に価値ある地域情報を除き、削除対象になります。 スレ削除ではなくレス削除にも適用されるガイドライン4.「地域地方関係」 ラーメン板 味噌らーめんが美味い店スレ (1)俺らの職場の社食。地元の味噌屋の別注品で味噌最高 (2)市大の醤油はいけるけど赤出汁臭い味噌で食えたもんじゃない (1)や(2)はセーフ? 地域板にラーメンスレを立てさせそちらで続きやれ!となるの? 過去「地域地方関係」を理由とした削除依頼それは「まちBBSでどうぞ♪」となっている 対象物の投稿内容から、『まちBBSで禁止された投稿』なのは明白であっても「まちBBSで!」だった。 >地元の味噌屋の別注品 何処の味噌屋?と第三者が興味を示す味噌の話題だから「第三者に価値ある地域情報」削除対象にはならないの? >193 下の案がとても分かりやすいと思います。 なぜ、>192のようなことを書いたかと言うと、 対象となる相手を表現する言葉が『関係者』だけだと、わかりづらいかなと少し思いまして。 もちろん、わかりづらい=意味が捉えづらい、曖昧 という意味にもなりますから、 曖昧=個々のパターンに柔軟に対応することが出来る ということになります。 と、同時に、 いくらでも過大解釈することが出来る ということでもあります。 (これを言い出すと他の項目もそうなんですが、この項目では特に) ここで、あえて「居住者・出身者」という言葉を残すことで、 「住んでる人らにしかわからない話題は避けた方がいいかな」と利用者の方に思ってもらえるかな、と そこで【関係者】だけだと、「関係者とはなんぞや」となるかもしれない、と思ったのです。 なので下の文面はわかりやすいと思います。 ただし、上の案を採用してみると、 『居住者と出身者以外の地域地方の関係者』を、想定することは難しくなるかもしれないですが。 あのー、横から済みません。 数人で物事を決める時って、まずはスケジュールとタスクを共有しなくちゃいけなくて、 期日を切って次フェーズへ進んで行かないと、いつまで経っても終わらないのでは、と危惧しています。 あらら、>196の後から二行目を少し訂正… ただし、上の案を × ただし、下の案を ○ これじゃ全然意味が変わってきてしまいますね…失礼しました >197 わたしもそう思います… でも、先週時点で大半の問題は解決してましたし、 今のこれさえ終われば「ガイドラインそのもの」については一段落だと思います 「思います」ばかりで実際その通り進んでいないので、 静観している諸氏を含めてやきもきさせていることは承知しています。 わたしの不徳の致すところです… read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる