削除ガイドライン変更案３

◆blackstars · 2014/06/19(木) 09:29:41.17

>>249
あ、GL6にも対象外がありましたっけ。
そうですね、今年は特に新設が多いので様子を見てみます。
ご回答ありがとうございました。

◆UBuFjZoQOyCV · 2014/06/19(木) 13:53:59.64

>>244
ひとまずお疲れ様でした。

**名無しの良心** · 2014/06/19(木) 19:48:12.87

>>244
おつかれさまです

次回以降の議論メモとしてたぶん↓へのロングパスを

削除ガイドライン変更案２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/524

次のURLが旧faq.htmlでのリンク先と同じ部分になるはず
（旧版では以下の「こちら」部分がfaq.html#G0やfaq.html#D3へのリンクだった）

> 掲示板の状態がおかしくなった時はこちらを特に良く読んでください。
http://info.2ch.net/?curid=1882#.E7.95.B0.E5.B8.B8.E4.BA.8B.E6.85.8B.EF.BC.81.EF.BC.9F
> 掲示板の新設・分割についてはこちらを良く読んでください。
http://info.2ch.net/?curid=1882#.E6.8E.B2.E7.A4.BA.E6.9D.BF.E3.82.92.E6.96.B0.E8.A8.ADor.E5.88.86.E5.89.B2or.E9.96.89.E9.8E.96.E3.81.97.E3.81.A6.E6.AC.B2.E3.81.97.E3.81.84.E3.80.82.E3.80.82.E3.80.82

正式にここへ誘導する方向で進める場合は
確認とかwikiページ権限変更申請とかが待っていそうという…

■ ２ちゃんねるWiki Part6.0 [プロジェクト･制度解説・FAQなど]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1366640919/462-465,467,469-470,473

埋め · 2014/06/19(木) 20:25:20.52

>>245
追加項目を変更でなくなると勘違いしてたわ、スマソ
ＧＬ８でいいのか

>>247
当たり前のことを何得々しゃべってんの？

◆my.Z...... · 2014/06/19(木) 22:53:04.01

>>254
＞当たり前のことを
当たりまえが「当たり前」じゃないから1000レスストップのレス削除依頼をする人がいるんだし

質問者>>243　HOST:FLH1Adi118.aic.mesh.ad.jpのその質問は当たり前のことを質問しているってことになりますね。

◆my.Z...... · 2014/06/19(木) 22:57:27.79

http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1403016135/1
＞ガイドライン８
http://www.2ch.net/adv.html
８． URL表記・リンク

urlなしのガイドライン８って有効なの？

埋め · 2014/06/20(金) 00:08:03.88

>>255
あのなぁスレの削除依頼ならここに持ってくるわけないだろう
ついでに言うと俺が張った時点だとまだ埋まってないんだけど

◆my.Z...... · 2014/06/20(金) 00:52:03.38

>>257
VIP板

削除整理板
スレッドそのものであれ、
レス削除依頼であれ
削除依頼を行い、
削除屋★降臨した時には
既にｄａｔ落ちしている

あなた削除人違うでしょ？

◆my.Z...... · 2014/06/20(金) 00:54:05.47

※　urlなしのガイドライン８
そういう質問は見えない都合良いメガネをお持ちなの？

埋め · 2014/06/20(金) 02:10:43.63

お前すごいバカだな

でもまあこれだけは答えておくよ
＞※　urlなしのガイドライン８
＞そういう質問は見えない都合良いメガネをお持ちなの？
俺が知るわけないだろう、聞いてどうするんだ
むしろそれは俺が案内人にこれでいいんですかって意味合いで書いた意味合いが強いんだし

◆my.Z...... · 2014/06/20(金) 12:29:32.55

わけないのに
あれこれ想像してこんなんどうですのん？って持って来るのはやめた方が良い。

そもそも質問には答てないから書いたら
実情も知らないのにそれに反発するように追っかけレスしてるから滅茶苦茶な流れになってるんじゃないの？

VIP+板の乱立問題が出てたからそれとか関係あるのかと思いきや全然関係ないし
ただVIPの板の投稿者が言葉のみで発言しているurl無しをガイドライン８．なんてどう考えても変なのよ。

だからあなたに質問してるんです。
「urlなしのガイドライン８の削除依頼は間違いじゃないの？」

◆my.Z...... · 2014/06/21(土) 20:30:17.80

>>243　【VIP10周年】びっぷら占拠して全部VIPスレにしようずｗｗｗｗｗｗ
1 ：以下、転載禁止でVIPがお送りします：2014/06/17(火) 23:42:15.43 ID:vVVFPJg90
2014年6月18日VIP誕生10周年
↓
↓　　中略
↓
加えた方がいいこととかあれば追加しようず

245 名前：案内人湊 ★ [sage] 投稿日： 2014/06/18(水) 21:22:25.66 ID:???0
>243
それは今も昔も削除対象となりうる要件だと思いますが…
元のガイドラインでも、新しい方でも。
それが荒らし依頼なのかどうかを判断するのは削除人の方ですが。

＞荒らし依頼なのかどうかを判断するのは削除人の方
荒らし依頼なのかどうかを判断するのは荒らし依頼で削除依頼を行うことを前提にしたレス内容でしょう。

そのスレッドの#1にはURL全く無し。

それをガイドライン８．の荒らし依頼で削除依頼をやれば良いというならば
こういう依頼者を要請板へ誘導してあげて下さいネッ♪
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1400502450/2
> ５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿

書かなくてもよいのにご丁寧に書いた内容はその角度から見ても外部サイトへの荒らし行為のお誘い
****************************
「yahoo知恵袋」「sa****9***2」「潰そう」
****************************
２ちゃんねる外の荒らし依頼は削除整理板ではなく削除要請板での扱いとなる。
詳細な内容を変更するもしくは要請板で削除依頼を行うのかどうか案内が必要となる
※リンク無しでも「荒らし依頼」　ということを言いだした案内人湊★

◆my.Z...... · 2014/06/21(土) 20:35:25.66

２ちゃんねるでの関連レスは遠方過ぎると採用されない。

板が別の場合などまるっきりの無問題
荒らしの意図が丸出しになっているこういう2枚の板にまたがる投稿（時間帯からﾎﾎﾞ同一人物）
荒らし依頼が先ならば別の人物の可能性が大となるものの、此のケースは逆。

荒らし依頼とは決して判断されないメールアドレスのみの書き込み【2014/05/05(月) 09:33:38.01】
これは荒らし依頼となるらしい。。。スレを立てた投稿時刻【2014/05/05(月) 09:55:24.81】

**案内人辣油 ★** · 2014/07/06(日) 01:27:46.73

◆my.Z......さん
>>4の件についてご指摘ありがとうございました。
現在議論中の新削除ガイドラインのコンセンサスが取れたのを確認してから
案内に用いることとします。

**名無しの良心** · 2014/08/10(日) 15:50:28.00

２ちゃんねるは海外にサーバーがあるため
私たちの力ではどうしようもないのです。
もう政府や国が動いてもらわないとこの事態は収まりません

●　政府へメールで訴えれる場所です。
http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html

●　サイバー犯罪相談窓口です。
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm

●　警察匿名通報窓口
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

皆さんの一票が必要です。一人一人の力が大切です。
・誹謗中傷内容　・犯罪性がある内容　などを具体的に送ってください。
皆さんの通報が法律を変え、私たちの訴えも通りやすくなります。

**VIP** · 2015/01/02(金) 21:15:20.47

VIPからきますた

**名無しの良心** · 2016/04/29(金) 10:12:49.18

削除ガイドラインの変更案がガイドラインに反映されていないので、
2chのルール上は変更案が有効になっていないと考えてもよろしいですか？

http://www.2ch.net/adv.html

**名無し** · 2016/05/31(火) 19:37:57.07

>>267
それ、ひろゆき時代の古いガイドライン。
新しいのはこっち→http://info.2ch.net/?curid=1651

今現在の削除ガイドラインを見る限り、特に変更された部分が見当たらないので、有効にはなってないみたい。
要望も反映されてないわけだし、結局ところ前スレから今まで議論してきた意味無かったんじゃないかな。

**通りすがりさん** · 2017/03/14(火) 19:07:21.59

どうも最近、特亜に不都合なスレの削除が早くなってる希ガス

**名無しの良心** · 2017/10/07(土) 07:41:37.43

質問･雑談スレ353＠運用情報板
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1507066240/78

78 Ace ★ sage 2017/10/06(金) 20:45:22.77 ID:CAP_USER9
>>72
GLの改定が必要だと思うならば議論しましょう。
呼び出していただければ行きます。

**ワールドメイト関連スレで** · 2018/02/06(火) 15:31:56.76

下のIDの者、ワールドメイト関連のスレを乱立させながらワールドメイトとはまるっきり関係のない株の話で自演までして、マヌケ、センズリ、オナニー、東芝、空売り、オナニストなどの汚い言葉を使って連日書き込み荒らしを続けています。

ID:03Fq9wMW
ID:0nyef5Be
ID:/Ucr20er
ID:/QuaBnNa

詐欺集団ワールドメイト  5
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1517263226/

ワールドメイトお金返して
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1511488656/

ワールドメイトにお金騙し取られた
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1512556973/

詐欺集団ワールドメイトのコピペ荒らし
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1511870514/

ワールドメイトのまともな話もできず、宗教板にとっても迷惑ですので、二度と荒らし書き込みができなくなるように対処をお願い致します。

**やぢうまＡ** · 2018/05/12(土) 02:01:35.02

他に適切そうなスレがないみたいなんでここに投下してみる

今話題になってるこの２つについて考えよう
1.無報告削除
2.自スレのようなものの削除
どっちも今は禁止だが、変えたほうがいいという声があがってるようだ
つまり、どっちもありにしたほうがいいという

**やぢうまＡ** · 2018/05/12(土) 02:02:25.07

ちな俺的には、正直どっちもＯＫでいいと思う
削除されたのが問題と思った奴がいたら、そいつが「削除されたログを添えて」異議申し立てすりゃいい
そんだけのことだろと

ちょうど今これで（ルール上は）違反に問われてる豊年万削・削除第二書記の両氏は声上げて主張しなきゃ

**名無しの良心** · 2018/05/12(土) 06:19:49.55

あくまでも個人的な意見。

無報告削除はＯＫにしてもいいと思う。報告する暇があったら削除して欲しいし、
後で報告するのが面倒だから削除するのやめようって事になるのも嫌だし。

ただ自スレのようなものの削除は、やっぱりダメかなあ。
削除人が自分への（正しい）批判を「これ叩きだから」と削除するような事が
あってはいけないから。

もちろん、削除人がみんな「自スレのようなものの削除は別に禁止されていないが、
自分への批評は真摯に受け止めて削除しない」ような状態が一番いいんだろうけど。

**名無しの良心** · 2018/05/13(日) 00:25:32.13

>>272-273
個人的には>>273と同じ意見かな。
自スレのようなものっていうのは、スレタイに削除人の削除ハンドルが入ってるやつだよね？
それだったら、普通に削ガ違反（スレタイに固定ハンドルが入っている）だから。
批判したいなら、批判要望板でスレタイにコテハンなしのスレっしょ。

**これも関連スレかな** · 2018/05/16(水) 01:15:55.44

https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1526312927/

**ななし鯔** · 2018/05/19(土) 23:44:23.32

「スレ違い等GL違反を侵して書かれている批判」も
処理すれば「問責（）」とか「頭オカシイ」レベル。

倍ほどの手間の掛かる削除報告も削除報告してないから問責（）とか
もはや何言ってんだコイツ　状態。

じゃあめんどいんで作業しないからいいわ。
ドンドンカス書き込み溜め込んで掲示板自体消滅するの座して待ってればいい。

**そういうことは** · 2018/05/20(日) 00:29:08.28

>>277
>>276のスレで言ってやったほうがいいと思
そうなった原因が何かを考えると

**名無しの良心** · 2018/05/20(日) 17:29:49.78

あの変な案内人の暴走には誰も同意なんてしてないから気にしなくていいかと

**つまり** · 2018/05/20(日) 22:23:24.44

Aceを支持→Aceの作ったルールに平然と違反した削除人が問題
削除人を支持→無茶苦茶なルールを作って削除人に無理難題を押し付けたAceが問題

>>277は後者で>>279は前者
Aceと削除人の両方支持なら矛盾

**名無しの良心** · 2018/05/20(日) 23:00:09.96

別に矛盾などしていないが
どちらかを必ず悪者にしようというその発想は極端が過ぎる

Aceの作ったルールが完璧というわけではないし、
それが抵触した者含め削除人にとって無理あるものなら変えればいい話

Aceが復帰して報告ルールは削除人にとって無理のないものに変える
これでどちらも支持することになる

もちろんあの案内人は罷免

**名無しの良心** · 2018/05/20(日) 23:21:29.20

いや矛盾もいいとこだろ
そこを適当にごまかして問題先送りにするとまた変なことになる

つーかＡｃｅも違反した削除人も出てこんし何もせんからどうにもならんのじゃないのか
責任者であるＡｃｅの職務怠慢は特に問題だ

**名無しの良心** · 2018/05/21(月) 00:04:11.30

まあやるべきことが何一つなされていない以上、>>280のとおりだね。
ルールを変えるのとは全く別のお話。
矛盾してるから変えよう、ってことなんだろうし。
やるべきことをやらない運営を擁護する価値なんてないよ。

**名無しの良心** · 2018/05/21(月) 00:40:22.13

>>282-283
いや、矛盾なんかしてない
むしろ280はあのバカな案内人と同じでまったく的はずれだし、
これらの話はルールと別のことじゃあないよ

違反した、とされるルールを決めたのも、それを変えることができるのもAce
決めたルール上で無理が生じたら責任をとって辞めるなんて現実世界でもおかしな話だ

Aceは削除人にとって無理のないようルールを変えればいい、そう提案しているのを、
なぜ280はあのバカな案内人と同じように
「当該削除人かAceのどちらかに100%,全面的な責任がある、よってどちらかは辞めなければならない」
という『持論』にすり替えているのか？

**名無しの良心** · 2018/05/21(月) 02:08:06.92

うーん
むしろ馬鹿はこのauのほうだと思うけどなあ
まず削除人のルール違反が問題なのにそれは全力でスルー
その処分を下す責任がある統括のAceは全然出てこない（これも全力でスルー）
それじゃルール変更すら無理じゃん
そもそも独断で何でも決められる奴が後から自分の決定やすやす曲げるわけないだろうに

つーかこのauは旧2chの運営体制の負の体質丸出しだね
間違ってようと矛盾してようと運営や削除人は全力擁護
で弱い立場の下っ端はフルボッコ
そんな親衛隊気取りの馬鹿古参はお仲間がいっぱいいるscにでも移住したほうがいいよ

**nao** · 2018/06/18(月) 13:58:21.80

不謹慎な書き込みが放置され過ぎ

いまでも地震板でバカがはしゃいでる

**案内人辣油 ★** · 2023/12/22(金) 00:56:16.32

削除要請板と削除整理板でのスレ潰しは板の性質上「重要削除対象」にしたほうがいいように思う。

2024/05/06(月) 23:55:09.93

宣伝レスを重要削除にしたら？

ｗ

**名無しの良心** · 2024/10/08(火) 00:18:36.94

宣伝レスは自演でついたレスについても削除するべき

**名無しの良心** · 2024/10/19(土) 16:40:37.89

>>287
それをしたら削除をしたくない統括()が黙っていないと思う

削除ガイドライン変更案 ３

削除ガイドライン変更案３