X



トップページ削除議論
704コメント1479KB
運営ボランティアさん指導部屋12号室
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ななし2016/06/04(土) 18:11:23.97HOST:p1223-ipbfp804kanazawa.ishikawa.ocn.ne.jp
特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。

■前スレ
運営ボランティアさん指導部屋11号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1314990997/

■過去ログ
1号室 http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1039/10391/1039173854.html
2号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1066/10661/1066132196.html
3号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1094/10945/1094578431.html
4号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1108/11081/1108179850.html
5号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1119/11199/1119970917.html
6号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1151/11519/1151937746.html
7号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1214/12146/1214609341.html
8号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1229/12293/1229383845.html
9号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1258/12582/1258218110.html
10号室 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1273675764/
多分ですが【削除系★に関して取り扱うスレッド】で〜す・・・・♪
0003重複も潔癖も最低限でなー2016/06/04(土) 19:38:22.95HOST:KD106143236108.au-net.ne.jp
 
削除議論板雑談&質問スレ 37
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1378118726/889-892

> 889 名前:名無しの良心[sage] 投稿日:2016/02/01(月) 04:21:19.48 HOST:KD182250250005.au-net.ne.jp [1/2]
> Del Jack★さんに質問があります。
> !extendコマンドが実装されて多く導入されています。
> しかし中にはslip表示と非表示で住人の希望が分かれてしまい、
> 議論を尽くしても決まらず、結果的には同じスレが二種類(表示と非表示)
> 平行して存在することが各地の板で多くなっています
> 。
> SLIP表示の設定違いは重複スレとみなされますか?
> GLに照らし合わせると重複スレとなってしまう現象でも、運営には黙認してもらえるのでしょうか?
> 下記スレではReadymade ★さんがお答え下さいましたが
> 「立場上は設定違いは重複とみなさないとは答えることはできない」とのことで、もっともだと思いましたので
> こちらで質問させて頂きました。
>
> >そのような判断は、D.JackさんかJimさんの言質をもって行ってください。
> >また、重複判断等、GLに関わることは削除関連スレでの質問をお勧めします。
> >
> >GLと言うのは2ちゃんねるの在り様、基本ですので 
> >それを逸脱するような書き込み・スレ立ては控えてください。としか私の立場上言いようがありません。
> >またGLや削除に関してJackさんに質問がおありならば削除議論板の質雑の方がよろしいかと。
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1451312726/957-970
 
> 890 名前:通りすがり[sage] 投稿日:2016/02/02(火) 22:04:20.92 HOST:218.185.179.44.eo.eaccess.ne.jp
> >>889
> そういう言質を取るような質問にはお★さんは誰も答えないと思うぞ。
>
> 以下私見です
> 現行の削除ガイドラインでは
> >同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
> >その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という
> >優先順位で総合的に判断します。
> >客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを
> >停止処置をすることとします。
> です。
> SLIP値の違いは「ここに多少の違いがあっても」に該当すると思われますので、重複スレか
> そうでないかといわれれば重複スレに該当すると思います。
> そのうえで、2ちゃんねるの削除人は「迷ったら消さない」という大原則がありますから、
> SLIP値が違うだけの重複スレがある場合、どれが本スレか迷ったら消さないでしょう。
> もちろんどちらか1つだけを残して他のスレは削除するかもしれません。
>
> #SLIP値の違いは重複スレでも黙認しますと宣言すれば、SLIP値は8つありますから
> 必ず故意に同じスレでSLIP値の違うスレッドを8個立てる人が発生します。
> だからそんな宣言は絶対できないでしょうね。
0004重複も潔癖も最低限でなー2016/06/04(土) 19:40:06.88HOST:KD106143236108.au-net.ne.jp
 
> 891 名前:Del Jack ★[sage] 投稿日:2016/02/04(木) 19:04:13.70 ID:???0
> ケースバイケースとしか返答出来ませんスマソ
 
> 892 名前:名無しの良心[sage] 投稿日:2016/02/04(木) 22:10:42.45 HOST:KD182250250005.au-net.ne.jp [2/2]
> >>891
> 了解しました
> こちらも「では両立はやめます」とは断定できませんが、
> どちらにせよ節度を持って利用させて頂きます
> お忙しいのにこんなに早くお答え下さって感謝します
> 多分返答を貰うのは無理だろうなと駄目元で質問しましたので…
> 運営の方にちゃんと見て頂いてるんだなと安堵しました
>
> >>890さんも意見をありがとうございました
> 確かに確約してしまったら2ch中で8種類のスレが立つ状況になってしまって大変ですね
0005重複も潔癖も最低限でなー2016/06/04(土) 20:03:12.90HOST:KD106143236108.au-net.ne.jp
>>2
一度夜勤が(馬鹿げた)重複許可出しているが、それでもなおそれを明確に拒否している訳ではない。
違うもので少し意味合いも違うが、↓にもそれはうっすらと見える。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/113 
> 113 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/04/28(木) 21:00:00.54 ID:???0
> >>111
> 矛盾は無いですよ
> わたしは変更出来る人がやったことについては基本的には妥当だという性善説ですので、
> それをひっくり返すならば、別の道が妥当だと納得出来るような物を出してください
> これはあくまでも納得出来る材料であって、議論の結果では無いという意味です。
> それらはここでやるのではなく、自治でがっつりやって下さい、です。

削除人の裁量はGL・LR違反であれば尊重されるべっきーであるが、
「統括の空気」読んでなんぼという面もある。
0006名無し2016/06/04(土) 20:16:56.15HOST:p1223-ipbfp804kanazawa.ishikawa.ocn.ne.jp
けっさくじょうなまがし ★は
VIPQ2の表示設定が違えば重複でないと複数の削除スレで判断している
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1447898243/50
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1363101840/113
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1295012133/560
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1263376476/272

問題は重複で先に立ったからと言うだけで残すのが正しいかという事
今回、園芸板では事実上放棄されていたスレを標準設定の本スレとみなした
ワッチョイスレに対して立った標準スレが攻撃されているのも見ている筈だが削除した
削除の虎 ★でもスレストにする余裕はある

結論
けっさくじょうなまがし ★が当事者でないとこんなリスキーな事は出来ないだろう
0007名無し2016/06/04(土) 20:30:57.85HOST:p18232-ipngn3801hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
これは電波ですわ
0008重複も潔癖も最低限でなー2016/06/04(土) 20:49:23.47HOST:KD106143236108.au-net.ne.jp
>>6
削除判断の是非にはあえて触れない。ただそれで削除人を当事者認定するには?で、
また、そういった行為は統括はじめベテラン鯔の心象は決して良いものではないよ。
>>7
そんな駄レスこそ真にゴミ
0011小銀玉 ◆KANNUJonHU 2016/06/04(土) 21:14:48.17HOST:R176017.ppp.dion.ne.jp
じゃあ、雄弁も金で。

まぁ、削除依頼について削除した場合も、しなかった場合もその理由を必ず述べなくてもいいと思うが。

聞かれたら答えるくらいでいいと思われ。
0012名無し2016/06/04(土) 21:22:01.59HOST:p1223-ipbfp804kanazawa.ishikawa.ocn.ne.jp
>>8
誰かが統括していたらこうはならない筈ですが?

削除人に関しては違和感があったらすぐに指摘すべきです
放っておくと削除の虎 ★みたいになりますので
0013重複も潔癖も最低限でなー2016/06/04(土) 21:34:09.99HOST:KD106143244096.au-net.ne.jp
>>11 うむ 少なくとも軽口は要らぬな。
>>12
指摘が問題なのではないと言っておろう。むしろ本当に問題なら結構なことだ。
そうではなく確証の無い認定なるものが問題なのだと。
0014名無しの良心2016/06/07(火) 16:11:41.61HOST:i211-16-249-187.s42.a013.ap.plala.or.jp
ボランティア活動の中でのお金の扱いについて教えて!!

私が活動している某ボランティア団体は設立の理念など無くなりもはやボランティアとは名ばかりの団体
「いいことやってます」
と掲げてやりたい放題

で、その組織運営が怪しく
個々の団員は本来無償での活動なのだが
「寸志」との名目で手当を出してます(一部の人に対してだけ)

そもそも無償の活動が基本のボランティア活動の中で「寸志」が名目として通るモノでしょうか?
ボランティア活動の中で「寸志」などあることがおかしいと思っているのですが
ちなみに、交通費等々は必要経費として支出されてます
0016ボランティア2016/06/07(火) 23:02:08.31HOST:123.230.233.217.eo.eaccess.ne.jp
ボランティアとは「志願者」のことで
本来、有償か無償かは関係ないんだよな。
0017名無しの良心2016/06/10(金) 02:44:06.71HOST:i219-165-149-209.s42.a013.ap.plala.or.jp
無償の奉仕が基本でしょボランティアは
0018名無しの良心2016/06/10(金) 07:59:28.35HOST:p6052-ipbfp603kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
「ボランティアのあり方」とかはここでやる話じゃないと思う
社会カテゴリの下にボランティア板があるから、そこで思う存分どぞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況