運営ボランティアさん指導部屋12号室
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんで案内人風情がボランティアでまとめをやってくれてる人を叩いてんの？
何様だよ
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1168732627/577
577 案内人辣油 ★ 2022/08/20(土) 20:44:25.98 ID:CAP_USER
>>576さん
削除依頼をageるかsageるかは依頼者さんの自由です。（sageに意味がある場合もある）
5chとしてage推奨とは規定されておらずあなたの行為は価値観の押しつけです。
案内と称して依頼者の自由を奪うようなことは止めましょう。
またこれに関連して言うならあなたが行っている大量のまとめ行為こそスレ順位を変動させる要因とも言えます。
勿論まとめ自体はまったく問題ないのですが、あなたの言い分を当てはめるとあなたのまとめこそsageてやるべき
と言われてしまうことにもなってしまいますよ。 そもそもこれは削除人がわかりやすいようにアドバイスしてるだけなのに
それを「案内と称して依頼者の自由を奪う」「価値観の押し付け」とかいいだすとかマジで何様だよ
576 ご案内 ◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ 2ae1-TkQT [27.82.195.172]) 2022/07/14(木) 19:56:53.19 ID:GNzQxx3K0
>>575
削除申請はsageてしまうと削除人さんが気付きにくいので、sageないようにお願いします。
そもそも指摘に対する反論なんだから辣油のこれは削除妨害行為だろ 案内人辣油 ★さん
どういう意図があって削除依頼スレで以下のレスをしたのか説明していただけますか？
そもそも削除妨害行為ですよねこれ
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1168732627/575,576,577
575 必殺名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b346-DKQR [138.64.147.201]) sage 2022/06/17(金) 13:55:56.96 ID:TNqV1EcQ0
削除対象アドレス：
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1654777970/36-43,53-54,60-68,72-82
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
６．連続投稿・重複
どうぞよろしくお願いします
576 ご案内 ◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ 2ae1-TkQT [27.82.195.172]) 2022/07/14(木) 19:56:53.19 ID:GNzQxx3K0
>>575
削除申請はsageてしまうと削除人さんが気付きにくいので、sageないようにお願いします。
577 案内人辣油 ★ 2022/08/20(土) 20:44:25.98 ID:CAP_USER
>>576さん
削除依頼をageるかsageるかは依頼者さんの自由です。（sageに意味がある場合もある）
5chとしてage推奨とは規定されておらずあなたの行為は価値観の押しつけです。
案内と称して依頼者の自由を奪うようなことは止めましょう。
またこれに関連して言うならあなたが行っている大量のまとめ行為こそスレ順位を変動させる要因とも言えます。
勿論まとめ自体はまったく問題ないのですが、あなたの言い分を当てはめるとあなたのまとめこそsageてやるべき
と言われてしまうことにもなってしまいますよ。 >>235さん
sageで削除依頼している人への案内の必要性について
下記スレでこのような話があったことを踏まえてください。
ボランティア集会所
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1611915232/609-616
なぜそのようなレスをしたのか？というご質問への回答ですが
案内人として「必要のない案内に対する案内」として書かせていただきました。
なおこの件については当事者含めこちらのスレで議論しており
詳細につきましてもこちらをご覧いただけると幸いです。
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆25
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1599885611/549- >>236
＞なぜそのようなレスをしたのか？というご質問への回答ですが
＞案内人として「必要のない案内に対する案内」として書かせていただきました。
その案内（）が「価値観の押しつけです」「案内と称して依頼者の自由を奪うようなことは止めましょう」と、まとめ役に作業スレでキャップ被って難癖を付けることなのか？
そもそも論点はそこじゃなく書き込み自体が削除妨害行為ってことなんだがその件については答えないのかな？ >>237さん
ボランティア集会所
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1611915232/609-616
ちゃんとこちらのスレを読んでいただければ◆wjNZYE9yXcのした案内が
必要のない案内であることが分かるかと思います。
もしこちらのスレの話に異議があるというのであればあなたも議論に参加してください。 >>238
だから論点はそこじゃないって
あなたが作業スレにした書き込み自体が削除妨害行為だって話
都合悪いから意図的に触れないようにしてんの？ >>239
この板で作業スレと言ったら作業所のことを示すので作業スレとは言わないでください。
文脈から作業所のことなんかではなく該当の削除依頼スレのことを言っているのでしょうが
「必要のない案内に対する案内」は当然ながら削除妨害行為には当たりません。
ゆえに「必要のない案内」であることを（別スレ含め）説いています。 >>240
読んだがDele Raven氏も削除兎氏もあなたとは正反対な見解のようだが
いったい何をもって「必要のない案内」って判断してんですかね
＞「必要のない案内に対する案内」は当然ながら削除妨害行為には当たりません。
削除整理板のLR
> ★ 依頼と関係の無い投稿は禁止です。 特に削除要請板では板の性質上 依頼者のレス
>
> 削除人による削除判断前の、削除に対する反論
> 依頼者にとって有用なアドバイス・誘導
> 削除人による削除判断
> 以外の書き込みを禁止しております。
> また、上記以外の書き込みは削除妨害と判断され、「5ちゃんねるに対する迷惑行為」として
> 規制が行われる可能性がありますので、上記以外の内容の書き込みはご遠慮ください。
どこにも書いてないですが、
むしろ「上記以外の書き込みは削除妨害と判断され」って書いてますね
「必要のない案内に対する案内」はLRに書いてないので削除妨害行為に当たるんじゃないですか？ >>241
どうやらあなたも削除整理板のLRを知らなかったみたいですね。
削除整理板のLRはこちらです。
https://ace.5ch.net/saku/index2.html
あなたが削除整理板のLRだと思っていたのは削除要請の入り口で引用箇所も削除要請板の禁止事項です。
https://ace.5ch.net/saku/
これまで誤った認識で個人攻撃してきたことについて謝罪を求めたい気分ですが
皆が皆5chの削除システムを把握しているわけでもないので水に流しあなたとの議論を終了します。 >>242
いやいやAce氏が削除整理板のGLとしてこのまま引用してんだけどw
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/220
220 Ace ★ 2022/07/21(木) 23:20:34.35 ID:CAP_USER
>>217
削除整理板のLR
> ★ 依頼と関係の無い投稿は禁止です。 特に削除要請板では板の性質上 依頼者のレス
>
> 削除人による削除判断前の、削除に対する反論
> 依頼者にとって有用なアドバイス・誘導
> 削除人による削除判断
> 以外の書き込みを禁止しております。
> また、上記以外の書き込みは削除妨害と判断され、「5ちゃんねるに対する迷惑行為」として
> 規制が行われる可能性がありますので、上記以外の内容の書き込みはご遠慮ください。
削除人が判断する前の反論は許されています。
まぁ、その内容が妥当かどうかのコメントは差し控えます。 >>243
訂正
削除整理板のGL→削除整理板のLR なぜか一方的に勝利宣言されて議論打ち切られるとかもはや失笑
案内人がこの態度とは酷い Aceさんへ
案内人辣油★氏が議論を打ち切ってもう回答する気がないそうなんで
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1168732627/575,576,577
◆wjNZYE9yXc 氏はただ名無しにアドバイスしただけなのに
案内人辣油★氏は依頼スレで喧嘩腰に突っかかってますが
これって削除妨害行為ではないんでしょうか？
なおそれについて聞いた結果がここまでの流れです
「「必要のない案内に対する案内」は当然ながら削除妨害行為には当たりません」そうです
Ace氏の見解を引用しただけで「誤った認識で個人攻撃してきたことについて謝罪を求めたい」と言われました
>>242,243
それを指摘したらこれです
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1599885611/604
604 案内人辣油 ★ 2022/08/22(月) 23:31:11.38 ID:CAP_USER
>>602
・偉い人は絶対に間違いを犯さない
・偉い人が間違えたらその間違いが正解になる
なんてことはありません。 >>245
削除整理板内の話だというのに削除要請板の禁止事項を根拠に
あの案内は削除妨害だと難癖をつけるような方とは議論が出来ないのは致し方ないことです。
議論を続けたいのであれば最低限事実誤認を正してからお願いします。 >>247
難癖？
むしろ自分はAce氏と全く同じ見解なんですが？
これもうAce氏の認識がおかしいって言ってるようなもんですよね
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/220 というか見ればわかると思いますけど
>>243は>>248のAce氏のレス内容をそのままコピペしてるんですがw >>246
呼び出されたので来ましたが、裁定するほどの事では無いでしょう
がっつり議論してください。 >>251
いや議論もなにも案内人辣油★氏がその議論から逃げて一方的に話打ち切ったんですって
その後もこの件で他の削除人とレスバしてますし
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆25
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1599885611/549
Ace氏的には削除依頼スレに必要ない喧嘩腰の煽りレスをまとめ人にするのは削除妨害行為にならないんですか？ 議論と言いますけど
今後も数日案内人辣油氏が一方的に話打ち切ったままでこの件についてもう議論する気がないようならまた呼び出しすればいいんですかね さくぬこさんへ
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1657023939/119
流れをいえば競輪板の【ポイント】ガチガチ車券情報スレ【現金化】でオートレースの車券話をするのがいたわけです
それに対して「オートレースは板違い」という問答が頻繁にあったためオートレース板に同様の趣旨のスレを立て誘導したわけです
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1659796806/379,380,386,435,436,475など
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1660706939/173
オートレースも競輪も投票券は通称「車券」のため、同様のスレタイになっただけです
その後、競輪板の【ポイント】ガチガチ車券情報スレ【現金化】を荒らしていた静岡東海ocnがマルチポストとして削除依頼したのが発端です
ここで問題なのはさくぬこさんが安易な削除を行ったことだと思います
一方はパート17まで続くスレ、もう一方はパート1のスレ、これを吟味せずに一緒くたに削除したことですね
これで削除するのであれば気にいらないスレを見つけたら他板で同一スレタイを立ててまとめて依頼する輩も出てきますよ
河童の川流れ、ムカデのあだ転び、誰でも間違いはあります
今後はより一層の精査を期待してます どこぞの壺売りみたいに、なんか裏があっても勝手に役所の周りの掃除をしてくれる善意までは否定できない(はず)だからなw さくぬこさんは正しい判断されましたね
何も釈明する事ないし呼び出しに作業妨害している人に答える必要ないでしょう >>254
大変失礼いたしました
以後気をつけるのと、復帰をお願いしておきます<(_ _)> >>258
さくぬこさんはなぜ片方の主張を一方的に聞き入れるのかが理解不能です
少しおかしくないですか？ >>258
なんの説明もなくスレタイ、スレ立て人のコテがほぼ同じに立てられていたらマルチポストでしょう
テンプレやスレタイなどで競輪板と違う事を現さないのは完全な言い訳でしかありませんよ
さくぬこさん、騙されていますよ さくぬこさんがこんな人だとは思いますせんでした
とりあえずさくぬこさんにらなんらかのペナルティを与えるのが妥当だと思いますが スレ復帰した結果を見てください、ただ荒らしが連投しているだけですよ
あなた達はそれでいいのですか？
これが5ちゃんねるの規制担当のやり方ですか、呆れますよ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1660706939/ Aceさん
案内人辣油氏がまとめ人に反論したことについて削除妨害ではないかという件に関してですが
>>241-242
で案内人辣油氏が
Aceさんが
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/220
で書いた削除整理板のGLを否定して
「どうやらあなたも削除整理板のLRを知らなかったみたいですね」
「あなたが削除整理板のLRだと思っていたのは削除要請の入り口で引用箇所も削除要請板の禁止事項です」と言っているのですが
> 削除人による削除判断前の、削除に対する反論
> 依頼者にとって有用なアドバイス・誘導
> 削除人による削除判断
> 以外の書き込みを禁止しております。
> また、上記以外の書き込みは削除妨害と判断され、「5ちゃんねるに対する迷惑行為」として
> 規制が行われる可能性がありますので、上記以外の内容の書き込みはご遠慮ください。
案内人辣油氏の主張が正しいならこれは削除整理板では削除妨害とは見なされないのでしょうか？ 削除整理板のGLを確認したらこうでした
https://ace.5ch.net/saku/index2.html
>★ 以下の注意を守ってください。
>削除対象の転載は不要です。削除が必要な時に二度手間になります。
>この画面下のフォーム以外から依頼を投稿する時も、フォームと同じ形式（画面下参照）に近いものを推奨します。作業の効率化のためにご協力ください。
>実行された削除に対する批判・質問は 削除議論板 でお願いします。
>削除対象への反論・削除作業への意見はともかく、削除しないことを批判するのはご遠慮下さい。
つまり>>265に書いてある注意事項が書いていないので
整理板では反論に対する反論などは削除妨害にはならないのでしょうか？
>>240でも案内人辣油氏が同じようなことを書いています あとAceさんが>>251で「がっつり議論してください」と言っていましたが
結局案内人辣油氏はあれから来ませんでした
逆ギレした上に謝罪要求して議論も勝手に打ち切って反論を無視したこの態度は酷いと思います 案内人辣油氏曰く、これは削除妨害にはあたらないと主張していますが
これが本当なら削除整理板ではこの手の反論に対する反論、アドバイスに対する反論などは削除妨害にはならないということになりますが…
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1168732627/575,576,577
575 必殺名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b346-DKQR [138.64.147.201]) sage 2022/06/17(金) 13:55:56.96 ID:TNqV1EcQ0
削除対象アドレス：
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1654777970/36-43,53-54,60-68,72-82
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
６．連続投稿・重複
どうぞよろしくお願いします
576 ご案内 ◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ 2ae1-TkQT [27.82.195.172]) 2022/07/14(木) 19:56:53.19 ID:GNzQxx3K0
>>575
削除申請はsageてしまうと削除人さんが気付きにくいので、sageないようにお願いします。
577 案内人辣油 ★ 2022/08/20(土) 20:44:25.98 ID:CAP_USER
>>576さん
削除依頼をageるかsageるかは依頼者さんの自由です。（sageに意味がある場合もある）
5chとしてage推奨とは規定されておらずあなたの行為は価値観の押しつけです。
案内と称して依頼者の自由を奪うようなことは止めましょう。
またこれに関連して言うならあなたが行っている大量のまとめ行為こそスレ順位を変動させる要因とも言えます。
勿論まとめ自体はまったく問題ないのですが、あなたの言い分を当てはめるとあなたのまとめこそsageてやるべき
と言われてしまうことにもなってしまいますよ。 >>266
基本的に作業スレッドでの議論はLR以前にGL5で禁止されています。
まぁ、その範囲はケースバイケースとしか言えませんので、
一般論としての許容される範囲については答えるのは難しいでしょう。 >>270
ですよね
であるなら作業スレでの議論はLR関係なくGL5でダメというのなら
>>269はGL5に違反する削除妨害だと思ったのですか
この程度ならケースバイケースにおけるセーフに当たるということなんですかね？
ただAceさんが書いた削除整理板のLRを案内人辣油氏に提示しただけなのに
>>242,247や以下のスレでここまで自分を攻撃してくるのもどうなのかと思うのですが
おまけにAceさんの発言が間違いであるとも取れるような発言もしてますし
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1599885611/601,604
601 案内人辣油 ★ 2022/08/22(月) 23:19:02.41 ID:CAP_USER
>>599
そちらのスレで回答をしてきました。
結論を書いておくとあなたも削除整理板のLRを知らず誤った認識で私を叩いていただけというものでした。
運営ボランティアさん指導部屋12号室
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/242
604 案内人辣油 ★ 2022/08/22(月) 23:31:11.38 ID:CAP_USER
>>602
・偉い人は絶対に間違いを犯さない
・偉い人が間違えたらその間違いが正解になる
なんてことはありません。 >>271
ageとsageに関しては意見が分かれるところだと思うので、
作業スレではやらない方が良いでしょうね
ただ、それが削除妨害になるのかどうかは一律では無いと思います。
"多少は許される"なんて書くと拡大解釈する人がいるので明言は避けますが、
まぁ、各人の良心を期待したいです。 LR関係なく作業スレでその手の議論はGL5でダメという話なのに
>>271で「削除整理板のLRには書いてないから」として疑問を呈した人を叩くのは案内人の態度としてどうなのかと思いました >>272
削除妨害になるわけでもないと
案内人辣油氏の酷い態度には思うところはありますが、まぁ大体は理解できました
丁寧な回答ありがとうございました >>273
思うところはあるとは思いますが、人格攻撃になってしまうし
ここはひとつ収めていただきたいです。
>>274
ご理解いただいたようでなによりです。 >>268
age案内に関する議論はこちらで継続中で議論が終わったわけでも終えたわけでもありません。
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1599885611/
あなたがこのスレで言っていることに関しては当事者として議論する類の話ではないでしょう。
批判ありきの主張でしかありません（批判自体は自由です） http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1314389077/32
> 32 名前：Delete Violet ★[] 投稿日：2022/09/05(月) 07:59:39.36 ID:CAP_USER
> GL4 GL5 GL6で透明削除しました。
> https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liveanb/1662297221/2-6
この透明削除は適切なんでしょうか
結果としてレスアンカーがズレて会話が成立しなくなる状態が引き起こされています
削除するのが5レスなら通常削除ではいけなかったんですか？
なおDelete Violet★氏は一度「粘着されたくない」という自分勝手な理由から透明削除を使用してAce★氏にこう注意を受けています
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1611915232/869
> そして、透明削除は通常削除だと可読性を損なう場合に使う物で証拠隠滅するような使い方はしないで下さい。
しかし今回の透明削除も透明削除でなければならない必然性がなく「証拠隠滅」目的ではなかったのかと思わざるを得ません >>277
>結果としてレスアンカーがズレて会話が成立しなくなる状態が引き起こされています
https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liveanb/1662297221/180
で「レスアンカーがズレているのでは？」という主旨の指摘がありますが
その前のレス
https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liveanb/1662297221/177
https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liveanb/1662297221/171
https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liveanb/1662297221/169
https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liveanb/1662297221/132
https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liveanb/1662297221/148に対するレス
などを見る限りズレているようには私には見えませんでした。
つまりご指摘のレスは発見のちすぐ削除され、レス番のズレがなかった可能性があるのではないでしょうか。
もし確実にズレているならその部分の引用をした方が良いと思います。
＞削除するのが5レスなら通常削除ではいけなかったんですか？
＞今回の透明削除も透明削除でなければならない必然性がなく「証拠隠滅」目的ではなかったのかと思わざるを得ません
私は削除されたレスを見てないので、それそのものが適当であったか、透明か通常かどちらが適正だったかの判断はわかりません。
しかし、Delete Violet ★さんがご報告されている（＝証拠を残している）のに
「証拠隠滅目的」と決めつけるのは良くないと思います。
まずは、事実関係のご議論をお願いしたいと思います。
よろしくおねがいします。 >>278
> もし確実にズレているならその部分の引用をした方が良いと思います。
下記のレスが一例です
透明削除後にレス番が5つ繰り下がったため5つ分アンカーのズレが起きています
──────────
13 名無しステーション [sage] 2022/09/04(日) 22:26:40.64 ID:j3oc2ZXj0
俺も転職して上田になろうかな
▼ 46 名無しステーション [sage] 2022/09/04(日) 22:27:10.25 ID:EX3B5hvn0
>>.13
たぶんもう話題にも出したくないんじゃね
いまはもう共演もしてないし
──────────
19 名無しステーション [] 2022/09/04(日) 22:26:46.42 ID:wPlvl3NTa [1/20]
天壇て銀座の？ランチよく行くけどロース美味い
▼ 36 名無しステーション [sage] 2022/09/04(日) 22:27:02.01 ID:PYfrnH25a [1/4]
>>.19
もう22歳だからね
──────────
20 名無しステーション [sage] 2022/09/04(日) 22:26:46.48 ID:hCebeJiG0
さすが東京
本店の京都より値段が高い
▼ 82 名無しステーション [] 2022/09/04(日) 22:27:42.08 ID:wPlvl3NTa [2/20]
>>.20
( ‘д‘⊂彡☆))Д´) ﾊﾟｰﾝ
▼ 158 名無しステーション [] 2022/09/04(日) 22:28:49.49 ID:3e55TaeT0 [2/2]
>>.20
ロリ顔ではあるけどブスだよな
加賀美シュナもそう >>277
すぐ発見し、アンカーのズレがないことを確認して削除したつもりでしたが、もしズレている部分があったのであれば申し訳ございません。
今後はより慎重に、削除とその荒らし報告をしていきたいと思います。
>>278
削除花果★さんお疲れ様です。
お手数おかけしました。 >>280
そもそも実況スレという極めて流れの早いスレで個々のレスを削除する意味が分かりません
前回無報告・透明削除が問題になった際に削除したのも今回削除したのも女優の新木優子に関する書き込みですね
Delete Violet★さんはこの女優が絡むと不可解な行動を起こしますね >>278
> しかし、Delete Violet ★さんがご報告されている（＝証拠を残している）のに
> 「証拠隠滅目的」と決めつけるのは良くないと思います。
一応書いておくと、Delete Violet ★氏が削除報告したのは削除した直後（4日22時30分前後）ではなく
正義の質雑でその透明削除が話題になり、Delete Violet ★氏の名前が上がった後です
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1660841772/927,940,955,957 >>281
実況板も他の板と同様に、削除・荒らし報告・規制の対象板ですよ。
>>282
可読性、文章の読みやすさを考えてあぼーんの連投があるよりも透明削除のほうが良いと判断しましたが、
結果的に最初のほうでアンカーのズレを起こしてしまっていたようなので、通常削除が良かったケースだと思われます。
判断を誤ったと思います。
>>283
一応言っておくと、その正義のスレの出来事は知りませんでした。
削除した後、鍵? ERROR等で削除整理板に書き込みできない場合が時々ありその場合は後日書きます。
ときに書き忘れてしまう場合もあったりするので、気を付けたいと思います。 >ｵｯﾍﾟｹ Sr81-GEF5さん
資料の提供と補足説明してくださりありがとうございます。
＞Delete Violet ★さん
いえいえ。通りすがったのでお手伝いしたまでです。 Delete Violet★はもう剥奪レベルだろ
>>159-161で分かったように新木優子関連のスレに張り付いて
ちょっとでもネガティブな話題が描かれると即行で削除している
当然削除報告などせず透明削除なので証拠隠滅されてしまう
完全に削除権の濫用 >>285
指導部屋に通りすがるとか怪しすぎますね
あなたがた同一人物の可能性ありますね >>286
剥奪レベルは大袈裟だが
新木優子関連スレの削除禁止くらいの処分は必要だと思う。 ここ削除議論板でお願いします。
186 必殺名無しさん (ｷｭｯｷｭ 1be1-HH83 [111.99.247.245]) 2022/09/09(金) 17:41:31.50 ID:DGfnZpFw00909
さくぬこさん
私情挟むのは止めてください
確かに過去に批判（破産者マップの件）をしましたが
私の報告だけいつも露骨に残しますよね
微妙なのも確かにありますが明らかなマルチポストでも >>289
削除議論板では削除しない事についての議論は禁止です
削除人がやってはいけないのは「削除してはいけないものを削除する事」であって、それがたとえ
私情だろうと恣意的だろうと、「削除対象を削除しなかった事」は違反行為ではありません 正しい依頼で削除されたのに荒らしに騙されて削除したスレを
復活させたさくぬこさんは削除人としての資質に問題ありますよ あなたにとって「荒らし」であっても、他の人にとっても「荒らし」であるとは限らない
それを理解できるのが大人
理解したくないのが子供
理解できないのがアスペ さくぬこさんの対応のせいでスレが重複乱立状態になりましたので
運営に荒らされたも同然でしたよ 荒らしは>>255こう言い訳してますが
オートレース板のスレには誘導をしているのに従わず（>>255は一切誘導をしていないむしろ誘導する人を自治厨と攻撃している）
競輪板で趣旨違いのオートレースの話を繰り返し挙句の果てに競馬の話までしていますよ
さくぬこさんとAceさんが荒らしに騙されて対応を見誤ったのは明白ですよ >>292
スレを復活させてしまったせいで様々な弊害が出ているのですが
事情をあまり知らない人は知ったかぶらないでください
全てを把握してから口挟んでください あなたにとって弊害であっても、他人にとってそうだとは限らない
それを理解してるのが大人
理解したくないのが子供
理解できないのがアスペ
あなたは理解したくないの？それとも、できないの？ 例えばテンプレにこういう前提で話をしましょうというのを無視して、似てるとはいえ対象外のものを持ち出して話をするのは荒らしだよね？ >>297
そうです、似てるからいいじゃんとは住民は言うでしょうが趣旨違いの荒らしにかわりありません >>292,296
埋め立てマルチポスト荒らしですね >>298
ですよね。今孤軍奮闘しておりますわ。
【スポ車】やっぱスポーツカーだろpart56【全般】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1661491897/
ほんまなんとかしてもらいたい。 >>255の荒らしの主張を鵜呑みにしたので
雑談カテゴリ板での実況行為、板の趣旨違いのオートレース、競馬、競艇などの話も話されるようになりましたよ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1662163216/
運営の対応でスレがめちゃくちゃにされました 時系列としては
さくぬこさんがマルチポスト扱いでスレを削除
↓
荒らしが自分の都合のいい主張で異議ありをする（>>254-255）
↓
さくぬこさんが一方的にそれを聞き入れる
↓
さくぬこさんがAceさんにスレ復帰依頼
↓
Aceさんも板の状況を把握せず適当にスレを復帰させる
↓
一時的に板が重複乱立状態に
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1611915232/939
↓
復帰させたオートレース板のスレには誘導しても誰も移動しない、復帰の意味が無い
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/autorace/1660825349/
↓
スレに何書いても削除されないと勘違いした1部の荒らしが増長して競輪以外の趣旨違いのオートレース、競馬、競艇の話題や実況行為の書き込みを増やす
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1662163216/
これは運営の杜撰な対応で板が荒らされたと言っても過言ではありませんよ 削除人って自分のことについて書かれたレスはおさわり禁止じゃね？
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1662807490/109
↑で削除花果が自分のことについて書かれた書き込みを報告してるけど 統括のコメント
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/258
215 Del Jack ★ 2017/02/08(水) 19:06:48.11 ID:???0
>>213>>214
おつかれさまです。
自レスまたは自レスと思われてしまう書き込みについては
他の人へ判断を委ねてください。
改めて明言した方が良いと思うので書いておきます。
自レスのような物を扱うのは他の人へお願いしてください。
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/258
258 Dele Ace ★ sage 2021/07/11(日) 10:15:57.97 ID:???0
自分の事を書かれている物に関しては他の人に委ねるのがベターでしょう
李下に冠を正さずで、あらぬ疑いを招くのは避けるのが無難でしょう >>305のご質問について回答します。
まず事実関係ですが、当該報告に関する書込みを削除及び削除依頼はしておりません。
荒らし行為が続いていたので、荒らし報告をして、規制する方にその判断を委ねたものであります。
したがって>>306,>>308に抵触していないと言えるでしょう。
以上です。よろしくおねがいします。 >>309
それはおかしいですねー
>>219の下の報告で全く同じような報告されてますが、荒らしと認められていませんよ
荒らし行為ではない書き込みと判断されたものをなぜ繰り返し報告されたのでしょうかね
スレタイが批判もOKとなっているスレッドで
自分の書き込みだけを都合よくまとめて報告するなど明らかに言論弾圧の恣意的な報告でしょう
そもそもマルチポストではない虚偽報告でしょう >>309
今回案件に関して問題あるとは思いませんが、
荒らし報告も他の人に委ねるのがベターでしょう >>312
銅鑼焼さんへの対応とは明らかに180度違いますね
今年に入って異常な判断されるようになりましたが頭の方は大丈夫ですか？
Aceさんにお金払ってるから削除花果さんに甘すぎるのでしょうね >>312
Ace★さん、お疲れ様です。
荒らし報告の件、承知しました。 以下が恣意的な報告なら>>305と>>307が問題ないのはおかしいですよ
Aceさん基準ガバガバすぎやしませんかね
271 Ace ★ 2021/08/04(水) 22:49:55.05 ID:CAP_USER9
>>銅鑼焼さん
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1626856767/209
わたしはキャップでの雑談などは問題ないと思いますが、
キャップを使って恣意的な荒らし報告した理由を教えてください
391 Ace ★ 2021/08/05(木) 22:29:57.97 ID:CAP_USER9
>>271が読んでいただけていないようなので
銅鑼焼さんのキャップ停止しました。 Aceさんと削除花果さんは5ちゃんねるを自分たちの都合のいいようにしたいのではないでしょうか？
こんな異常な言論弾圧を問題ないとする運営がかつていたでしょうかね
削ジェンヌ時代の方が平和だったような気がいたします 何回恣意的な荒らし報告するんですかこの人
こんな人を削除人にした人も任命責任問われるべきですよ
283 削除花果 ★ sage 2022/09/17(土) 01:47:51.67 ID:CAP_USER
・保守（dat落ち寸前のスレッド）
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1614346909/128 2022/09/11(日) 09:08:44.68 ID:XwSzazXp
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1508997056/729 2022/09/13(火) 22:05:06.79 ID:7B9nn777
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1340276132/781 2022/09/16(金) 02:22:49.27 ID:mi2/v+wO
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1565001273/73 2022/09/10(土) 09:57:59.83 ID:j9DPiVun
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1481612538/542 2022/09/16(金) 13:34:31.01 ID:YIW0Fvhu 私が利用するスレッド仲間の浪人が誤BANされたので別スレで報告しました
次のレスで他の人も誤BANと認定しましたが、結果どうなったかわかりません
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1624543278/769-770
以前私もスレッド乱立でBANされそうになったところ
「第３の男の娘」という運営の人が「これは乱立ではない」とレスをつけていただき
助かったことがあります
5chには様々な板があり、特に実況ではスレッド乱立、マルチポストとして報告されても
スレの流れからまったくそれにあたらない場合が多々あります
逆に報告の仕方を見ると報告している人に悪意を感じます
長くなりましたが、何人運営さんがいるか承知しておりませんが
すべての運営様が5chをもっと理解していただけると助かります >>277
Delete Violetさんが>>280にて答えているようですので、
わたしが判断する必要は無いでしょう。 制限BANで何回バックアップと復元繰り返してると思ってんの？
いい加減にしてくれませんかね？ >>319
これは保守荒らしですよ
荒らし行為ですよ
319 穀蔵院忽之斎 ◆ZANuWJnBJ6 (ﾜｯﾁｮｲW 6d8d-BquJ [112.139.48.233]) 2022/09/17(土) 12:15:51.58 ID:E694rFK20
何回恣意的な荒らし報告するんですかこの人
こんな人を削除人にした人も任命責任問われるべきですよ
283 削除花果 ★ sage 2022/09/17(土) 01:47:51.67 ID:CAP_USER
・保守（dat落ち寸前のスレッド）
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1614346909/128 2022/09/11(日) 09:08:44.68 ID:XwSzazXp
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1508997056/729 2022/09/13(火) 22:05:06.79 ID:7B9nn777
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1340276132/781 2022/09/16(金) 02:22:49.27 ID:mi2/v+wO
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1565001273/73 2022/09/10(土) 09:57:59.83 ID:j9DPiVun
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1481612538/542 2022/09/16(金) 13:34:31.01 ID:YIW0Fvhu 主張が意味がわかりません
複垢とはどういう事なのでしょうか？
職を賭してどういった行動するのか諸々の説明と
こういった発言は
"削除人は主観で行動してはならない"というガイドライン違反ではないのでしょうか
見解をお願いします。
298 削除花果 ★ 2022/10/05(水) 00:42:34.89 ID:CAP_USER
>>248に関しては運営に問い合わせ中です。
私に対する個人攻撃は我慢せよということなので我慢します。
ただし案内人辣油 ★ さんへの個人攻撃や住人さんとの信頼関係を損なわせるデマ、
複垢を使っての悪質な攻撃はまったく次元が違う。
そんなことをやられたら、削除人としての本来の任務（住人さんのお手伝いをすること）が
果たせなくなってしまう。
その事に対しては職を賭して行動させてもらう。
私はプラス全板の削除権を運営が続けて良いと言ってたのに返上しました。
削除権を返上することに未練も何もありません。
大切なのは住人さんのお手伝いができるかどうかでそれができないのならば
続ける意味はない。
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1664382230/298 >主張が意味がわかりません
下２行が主張です。よくお読みください。
よろしくお願いします。 >>325
何も答えになっていません
元のスレの住民も混乱しています
読んでも理解出来ない方がいるから呼び出しているのです
複垢とは何か？
職を賭して何をするのか具体的に説明してください
また、削除人の主観での行動に抵触する可能性あるのでそれに付いても回答してください >>325
全く事情深追いしてないまま喋るけど、お手伝いってのはヘラヘラ笑いながら片手間でできる範囲がお手伝いってもんだと思うよ。
もしも「でもここで私が休んだら…」って思いがあるようであれば、それは副じゃなくて主の考え方で、お手伝いの範疇をちょっぴり超えてると思うから、
その場合はあなたの心身の健康のために一旦距離を置くのも一興だと思うよ
過剰反応してなんか色々透けてる程度の人にまで構いたくなるのは良くない傾向だよ。 >>327
IPが埼玉OCNと保土ヶ谷OCNは5ちゃんねるでは信用するなと格言ありますので
153.214.82.71は荒らしさんですね 全く深追いしてない人間が指導部屋に口挟んでくるのが異常ですよ >>327
＞お手伝いってのはヘラヘラ笑いながら片手間でできる範囲がお手伝いってもんだと思う
同意です
＞もしも「でもここで私が休んだら…」って思いがあるようであれば
その考えはまったくありません（笑）
私が休んだり辞めたりしても誰も困らないし何の影響もありません（笑）
＞あなたの心身の健康のために一旦距離を置くのも一興
ですね。
気にかけてくださりありがとうございます。 苦しくなると擁護自演会話して
自分の殻に閉じこもり会話始めるいつものパターンに呆れます >>330
んだんだ。
自分の子供育てる時はめんどくさくても手と目をかけてあげにゃいかんけど、善意で近所の子供の面倒見てるだけなんだから、手に負えないこ憎ったらしいクソガキが混ざってきたら自分が子供嫌いになっちゃう前に一回ぶん投げるのも悪くないさー。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
