運営ボランティアさん指導部屋12号室

**ななし** · 2016/06/04(土) 18:11:23.97

**(1/3) 代行** · NG

>>22

> 当該板（ana）の自治スレでは、THREAD_TATESUGI改善は無意味なので即死を強化しろ！
> と叫んでらっしゃる方がいますね。
そのような事実は、ありません。

実際の議論
【主張】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/ana/1389397802/375
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/ana/1389397802/377-378n
【指摘】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/ana/1389397802/381-387n
【主張】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/ana/1389397802/388-389n
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/ana/1389397802/403
【指摘】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/ana/1389397802/411-415n
……ということで、
［BBS_THREAD_TATESUGI の値を引き上げてもらおう］
という主張も、
同じひと（名指しにするつもりは、ありません）による、
［pastdat の設定を「きつい方に上げて」もらおう］
という主張なども、
否定する論拠が提示されて、
議論が、一応、終わりました、
「一応」というのは、
書きこみによる参加者が、わずかだったからです。
ただし、否定する論拠が提示されていたのですから、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1357437217/214
で、けっさくじょうなまがし ★ さんが、おっしゃった、
> 板内では議論すらろくに行なわれていない
は、いいすぎです。

（議論の最後に、でてくる、
［最終更新後、百日以上経過での、突然死］
という案は、
［そのくらいのスレなら、まともだったスレでも、
ana 板では、圧縮で、落ちても、いいのだろう］
と、考えられるので、
そのようなスレについては、突然死で、落とせば、
負荷が、圧縮より、小さいし、
そのときの板のスレ数とは無関係に、落ちる、
というものです。
削除ガイドラインでの削除理由に、
「長期にわたって書きこみがないスレッド」
というのが、ないのですから、
削除人の職務と、その案との関係は、希薄です。）

**(2/3) 代行** · NG

>>22

> 削除なんかに頼らず。
> 即死強化の度合い次第では、スレ削除なんてほぼ必要なくなりますからね。
スレ削除が、ほぼ不要になるほど、即死をきつくすれば、
まともなスレは、次スレを立てても、
たいてい、落ちてしまう、
ということになり、
板は、壊滅に、向かいます。
即死の難点は、
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/ana/1389397802/414
などでも指摘してあります。

一方、そもそも、BBS_THREAD_TATESUGI の、
引き上げ効果の限界について、
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/ana/1389397802/382
で指摘してある【理由 1】【理由 2】を
けっさくじょうなまがし ★ さんが
理解していらっしゃるのかどうかも、疑問です。
とくに、そこの【理由 1】は、
BBS_THREAD_TATESUGI の機能については、
2015年12月に変更されたあとの仕様によるものですが、
けっさくじょうなまがし ★ さんは、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1459948084/33
で、（他の某板について、）
> BBS_THREAD_TATESUGI=4096
を主張していらっしゃたのですから、
その前の、2004年６月に変更されたあとの仕様さえも、
理解していらっしゃらなかった、
ということになります。

**(3/3) 代行** · NG

>>22

［BBS_THREAD_TATESUGI の値を引き上げる］だの
［pastdat の設定をきつくする］だの
という、潔癖志向の設定に、
［けっさくじょうなまがし ★ さんが、
思いこんでいるほどの効果］が、ないことについても、
［けっさくじょうなまがし ★ さんが、
思いこんでいる程度を、かなり、超える、被害］が、
まともなスレに生じることについても、
それらに相当することの論拠が、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1357437217/214
の１か月以上前に、自治スレで具体的に提示済みでした。
しかし、けっさくじょうなまがし ★ さんは、
具体的に提示済みの論拠を無視し、
職務放棄を宣言したのです。

板自治は、けっさくじょうなまがし ★ さんの、
思いこみ通りに、動く下僕では、ありません。

［無償のボラであること］（「浪人」無料支給のことを、
とやかく、いうつもりは、ありません）は、
［特別な作業権限を付与されたかたが、
「職務」ということばを忌避すること］
の口実には、なりません。

> こっちはもう一切知りませ－ん☆
> 誰か他の人が依頼見てくれるといいですね。
（中略）
> なお、当方が今後anaの依頼を見ることは永久にないですからご安心下さいませませ。
このような言動により、
［職務放棄というのが適切な表現だったこと］
が、再確認できたことになります。

削除人は、個々の削除整理対象を、
削除しなかったことだけで、
問責されることは、ありませんけれども、
特定の板について削除整理板での削除依頼への
全面的不対応を宣言したのは、異常な発言ですし、
［別の板に、ある、同様の削除対象なら、削除する］、
ということであれば、
「恣意的」では、ということにも、なります。