削除議論板雑談&質問スレ 38
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
削除人を弾劾する、あるいは違反行為について報告するにはどのような手順を取れば良いですか?
地下アイドル板の削除人が、板全体への荒らし行為を行っています。具体的には、
・板の趣旨と関係ないスレの乱立
・上記の行為について批判するレスの、独断による削除
・その他、ガイドラインに違反していない、かつ削除依頼が飛んでいないスレの独断での削除
と言った行為が挙げられており、これらの行為は少なくとも半年以上前から断続的に行われています。
こうした行為について、然るべきところに報告を行おうと考えておりますが、2chの中に削除人の違反行為や
弾劾について報告するスレ、もしくはフォームはありますか? すみません 質問です
Youtube板で禁止されている実況行為について
通報したいのですがガイドラインのどの項目になるのでしょうか? もう10スレは潰してると思うほど荒らしてるのにまだ飽きないんだよなあ
ゲームセンターCX STAGE232
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/skyp/1583229255/ 実況でURL貼ろうとすると「もう他でやってください。」って出る 削除ガイドラインについて質問です。
個人・二類で削除対象が「個人名・住所・所属」である場合、
>外部から確認できない…(中略)
>公開されたインターネットサイト…(中略)…隠されていない情報については削除しません。
とありますが、仮に書き込まれた当事者がSNSを利用していた場合
以下のケースの書き込みは削除か放置かどういった対応になるのでしょうか?
当事者のSNSアカウントで…
1.公開されている個人情報
2.ホワイトリスト形式など、本人が許可した人物のみが閲覧できる個人情報
3.過去公開して、その後SNSアカウントの閉鎖や非公開に切り替えられた個人情報
4.過去公開して、その後SNSアカウントの閉鎖や非公開に切り替えられたが、外部アーカイブサービスにより事実上の公開状態になっている個人情報
お手数ですがよろしくお願いいたします。 >>551
鍵つけてようが本人がネットに公開してるものを5chの責任において対応してもらえることはない
刑事民事で裁判なりになって通達あれば動く可能性はあるけど
それでも絶対ではなく可能性があるってレベル >>551
削除ガイドラインはもう使われてないよ。
5chの削除要請はメール受付でほぼ一本化されてて
一般のプロバイダと同様に権利侵害での削除要請になってるから。
「本人が公開してない氏名・住所・所属が公開されプライバシー権が侵害されている」
とメールで送れば削除されるだろう。 >>552>533そうなんですね…ありがとうございます。
今の5chの削除システムって機能してるんですか?
運営カテの板も最終書き込みが結構古いのがあるんですが… お聞きしたいのですが運営から何かを言われて★もついてない人が活動する、というのはあり得る話なのでしょうか >>556
このように運営側を語って脅しをかけているのですがそれもただの一般人が妄言を吐いているということでしょうか?
56 就職戦線異状名無しさん 2020/03/25(水) 10:29:27.24 ID:nHVqxOU5
>>54
前スレ422-431と>>2-3参照
掲示板運営から特定企業の造語を使うなとお達しがきた
79 就職戦線異状名無しさん 2020/03/25(水) 13:12:19.69 ID:7VukSb8V
>>73
あら、何か呼びましたか?w
左のウィンドウは何するシステムだろうね?(にやにや)
https://dotup.org/uploda/dotup.org2095761.jpg
こちらの要請に従っていただければ何もしませんのでご安心ください。 造語というのは就職活動を略した『就活』という言葉らしいです >>558
本物の禁止ワードは非公開
予告もなく警告もなく
書き込もうとしたら、いきなり規制される
わかっている禁止ワードは、
運営が公表したわけじゃない
誰かが規制されてしまって、
事後的に判明したもの
削除にしろ、規制にしろ、
いちいち予告したり警告したりしない
即刻、問答無用で処理される
俺は★持ちになたことはないので、
画像が本物かねつ造かはわからん
しかし、権限があるなら、責任もあるわけで、
ツールの画像を公表するなんてことはしない
その必要もない
削除や規制に相当するなら、権限を行使すれば良いからね
要するに、わざわざ言葉や画像で脅さないといけない、というのは、
「私は権限を持っていません」と自白しているようなものだ ★持ちは★無しでも書けるから画像が本物かどうかは分からん
ただ本当に権限持ってる奴は黙ってやる
権限あるのにわざわざ脅す必要なんてない
NGが大量にある現状、そういう風に脅された上で通常規制にひっかかるとまんまと信じてしまいそうになるだろうけど
そんな詐欺紛いのやり口にだまされなきようにな >>561修正
×だまされなきようにな
○騙されないようにな みなさん夜遅いのに反応していただきありがとうございます
例えばこういうのや
203 就職戦線異状名無しさん 2020/03/26(木) 00:40:54.51 ID:9MBeC3jk
>>198
就職板でもう4〜5年活動してますが何か?
一例
https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/recruit/1443457701/980 このような事を言っています
190 就職戦線異状名無しさん sage 2020/03/26(木) 00:16:36.83 ID:z7HFpRQ0
>>187
ちゃんと↓にリンクまで示してるんだからさ、適当なこと書いたってバレるんだよ。
だったらその「運営」って誰のことかHN書いてみ。
パス付の削除人掲示板で直接聞いてやるから。
マジレスすると運営カテゴリの板以外では任意に星マーク表示できない。
可能なのは運用情報・規制情報・規制議論・削除要請・削除整理・削除議論・削除知恵袋の7板のみ。
12年ほど前の就職板には「男は結婚すべきではない」という糞スレが300以上立った。
で、今回と同じ議論になって、削除系の板以外で星マークは出せないと言ったのに
そんなのハッタリだとか言って荒らしがきかなかったもんで、
削除明王さんがブチ切れて、この名前のついたスレを根こそぎ削除したという事件があった。
http://namidame.2ch.net/recruit/kako/1230/12305/1230528505.html
これの>>115-122を読んでくれ。当時のレスだw
そしてバカが煽った結果(根こそぎスレごと全部削除)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1218473419/187-244
今これの予兆段階にあるわけなんだよ。もちろん、言うことに従っていれば何も起きずに済む。
次スレから正式名称でスレ立ててくれたら問題解決なんだからそれでもういいでしょ。
もう終わりでいいかな? コピペばかりで荒らしてすみません。
【21卒】就活スレ Part23
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/recruit/1585043464/
(本スレ)
【21卒】就職活動スレ Part23
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/recruit/1585047369/
削除人?が建てたスレ
261 就職戦線異状名無しさん sage 2020/03/26(木) 00:24:44.07 ID:9MBeC3jk
2ch(5ch)管理削除人から意見が入ったので次スレはこっち
【21卒】就職活動スレ Part23
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/recruit/1585047369/
※本物の運営管理人です(左は削除画面) https://dotup.org/uploda/dotup.org2095761.jpg
※このスレはメールにて削除依頼かけましたのでご安心ください
※削除依頼がかかったスレッドは管理者の削除判断前に書き込み、削除されると巻き添え規制です このように運営側を名乗っていて正直荒らしにしか見えません
また削除名王?という方の名前も出しています
出来れば★ついてる方はどう考えているかを教えて頂きたいです。 どうせはったりだ
徹底的に煽って何が出来るか見物してろ >>567
私もハッタリだとは思いますが一個人の思い込みのせいで荒らされるのはどうもいい気がしません
議論スレを作ってもレスされませんでしたし >>568
で、その荒らしに構うことで、あなたに何か利益があるの?
1年後、今回のことを覚えていると思う?
荒らしは無視して、いつも通りにしていればいい
好きな音楽を聞くとか、ちょっと寝るとか、冷静になれ >>569
確かにそうですね
とりあえずスルーで行こうと思います >>557のスクリーンショットは今の削除ツールでは無いですね
まぁ、騙りか否かを見分けるのもネットリテラシーとして
重要なのだと思いますです。 >>557
だいたい「■2ちゃんねる掲示板」ってなってるやん >>571
★をつけての解答ありがとうございます
確かに私はこういう運園画面?のようなものを初めて見たので偽物かどうかの判断がつかない、リテラシーのない奴でした
そしてこの方から★ついてるやつからなにか言われてるならそいつの名前言ってみろ!と言われているのですがDele Aceさんの名前を出すことは可能でしょうか?
迷惑であれば絶対に出しません
>>572
言われてみればそうなんですよね
5chじゃないのかと そもそも、現場へ乗り込んで恫喝するような行為はNGですよん
そんな騙りの荒らしへは>>569さんのアドバイスをよく読みましょう
「荒らしに構うのも荒らし」っすよ 荒らしに対応してから言ってくれと思わずにはいられない
削除依頼スレ何年放置してんだか お久しぶりです。
あのあと結局削除人を名乗る人が次スレを建てました
ずっとこの機会を狙っていたようです
たった一人にここまで荒らされるとは思いませんでした
失礼します 削除依頼に対応しているスレを探しているのですが該当スレを開いても削除人が不在のようです
対応してくれるスレはどこにあるのか教えていただけませんでしょうか?
削除理由:盗撮行為、個人情報漏洩、業務妨害 犯罪行為なら警察に行った方がいいです
削除されると証拠がなくなりますよ >>578
当事者で無くても相手にしていただけるでしょうか? >>579
さぁ
内容た適用される罪状によるんじゃないですか >>579
当事者でないならそもそも削除以来も受け付けてもらえないと思うよ i: i
| | 自民 公明 創価学会 同和朝鮮部落民
| | ///;ト, の李氏朝鮮の皆様 2枚の殺人給食当番マスク
| ^ ^ ) ////゙l゙l; 大奮発 カムサハムニダ!!
(. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! |
,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .|
/\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ
.
https://youtu.be/Q-Q4CLwe6pE?t=634 こんにちは、ニュース速報+板の立て子のみつを ★です。
質問があるのですが、下記の件は依頼がないのに、削除風 ★が削除して、さらに削除の報告も、ニュー速+の自治で話題になるまで出しませんでした。
削除を確認したのは4/5の17時頃です。
報告は4/5 20:52
削除人の個人の判断で依頼もなくプラス板のスレを削除するというのは、問題のないことなのでしょうか?
newsplus:ニュース速報+[スレッド削除]
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1130368473/487
487 削除風 ★[sage] 2020/04/05(日) 20:52:16.59 ID:???0
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1586075176/
GL5 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
削除
残件なし
ーーーーーーー
削除確認のレス
650 1号 ★[] 2020/04/05(日) 17:46:32.69 ID:JLoINgkA9
>>648
スレストされてワロタ
◆◆◆批判要望・自治議論★1345◆◆◆
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1585755420/ >>584
削除依頼の有無にかかわらず、GLや各種裁定から逸脱していなければおkです。
それと、削除報告に関しては勘違いしている人が多いようですが
>「無報告削除は以下とその周辺だけにしてくださいませです。
> 電話番号・出会い系につながるメールアドレス・宣伝・ウィルスコード」
というわけで、わたしからのお願いというか、努力目標程度です。
まぁ、もし必須であったとしても、
削除報告が3時間後で問題視するのは厳しすぎやしませんかねぇ >>585
つまり、板の趣旨に関する削除は努力目標から外れているものの、許容範囲というわけですね。
どうもニュー速+自治を見ていると、ニュー速+自治が機能しないので、削除人が「自治の代わりに」板にそぐわないと判断した板を削除している、という判断になっているようですが、そのようなことは今まで一度も見たことがありません。
それは削除人の権限の範囲を超えていませんか?
削除風★のしたことは、削除人として許される行為なのでしょうか? >>585
削除風さんが削除報告したのは、ニュー速+でスレッド削除があった直後に
私がニュー速+の自治スレなどで指摘したので、報告なしのままでは不味いと思ったからでしょう
今件以外にも過去数件の無報告削除がありましたが、今回のような報告はありませんでした
> わたしからのお願いというか、努力目標程度です。
ずいぶん緩くなったんですね
私が現役の頃は、無報告で削除したらキャップ剥奪ものでしたが うわーニラさん出てきた�� 横からですが私は全く問題ないと考えます。
削除されたスレッドの内容があまりに煽動的で犯罪行為を助長しかねません
ソースの内容からもかけ離れていますし、京アニの放火事件を教訓とすれば
この手のネット声を恣意的にまとめたようなスレッドは百害あって一利なしです 削除風さんがいつもニュー速+の削除依頼に対応してくれていることに関しては感謝しています
ただ無報告で削除されると、住人が疑心暗鬼になったり、いろいろ良からぬ憶測を呼びますので
今後は面倒かも知れませんが、都度、削除報告をして頂くようお願いします >>585
ちなみにこちらが削除されたスレッドの内容です。ご査収ください。
植松、青葉、加藤→弱いものを狙ったクズ #安倍晋三 の私邸に侵入した女→頂点の権力者に挑んだ英雄
https://5ch-ranking.com/cache/view/newsplus/1586075176 >>589
削除人が依頼もなく勝手に判断する内容ですかね
自治も頭ごなしに素通りしています。
削除人は自治なんですか? 削除人が自治を無視して自治行為を行うことをニュース速報+板自治構成員として、抗議いたします。
ACEさん、削除風★さん、ご対処お願いします。 >>592
>依頼もなく勝手に判断する内容ですかね
私は問題ないと思います。日テレのソースをこのような煽動に利用するのも問題だと思いますし、犯罪行為を助長する内容だと思いますので
削除人が自治に相談する必要はないと思います。また自治スレでもこのスレッドは問題となり該当キャップは停止しました >>587
状況証拠だけでは判断できかねます。
それと、かなり前から各方面からの要請等の兼ね合いもあり、
削除報告が望ましくない状況もあったりします。
掲示板のルールも世の中の動きに合わせる必要性は感じています。
>>590
まぁ、そのような憶測があるようならば、身を守るためにも報告した方が良いでしょうねぇ
>>592
自治の配慮しての削除判断はありえません。
>>593
板趣旨と違うスレの削除は自治行為ではありません。 ちょっと違った(´・ω・`)
× 自治の配慮しての削除判断はありえません。
○ 自治へ配慮しての削除判断はありえません。 >>591
ありがd
削除ログでも確認しました。
まぁ、内容的に違うというかダメかなぁ >>595
削除人が自治に成り変わることはありえないと聞き、安心しました。
では、削除風★氏がどのような判断でこのスレを削除したのか、今後もニュー速+や芸スポ+の板を独自の判断で削除するつもりなのか、それならどのような判断に基づくものか、それが削除人として認められる範囲なのか、その説明が欲しいです。 >>599
ACEさんと削除風★氏今回の件についての見解をお聞きしています。
過去ログにはないことだと思いますが?
もしあるとおっしゃるのなら、その過去ログのどこを見るべきかご指摘ください。
ACEさんの思ってる場所と私の思う場所が違うと見解の一致が出来ないので、具体的によろしくお願いします。 >>600
とりあえず、>>585
> GLや各種裁定から逸脱していなければおkです。 >>601
ということは、削除風★による自治越権行為が今後も起こりうるということですね。
またなんかあったらお伺いに来ます。
ありがとうございました。 >>601
Dele Ace ★さんお疲れさまです。
私からも説明させていただきます。
>>593
自治がどのような状況か存じ上げていませんが、削除ガイドライン及び裁定に沿うように削除しております。
>>590
報告が望ましい削除については報告するように心がけております。 >>603
なんでいきなりニュー速+のスレ消したの?
それまで全くそんなことしなかったよね。 板に合わないスレなんていくらでもあると思うけど、これから全部消してくの? >>603
そういえば前に芸スポ+の餡子先生のスレストだか削除だかしてたけど、あれもなんで? >>604
報告が必要な削除については報告いたします。
>>605
削除してほしいレス・スレッドがありましたら削除申請していただけると助かります。 118 ニライカナイ ◆NEKO/EZcYNdu 2020/04/06(月) 01:02:41.19 ID:su2T68pJ0
あのまま質問繰り返しても抽象的な答えしか返ってこないと思うゾ
みつを↓これ貼ってきてよ
削除人がガイドライン5・掲示板の趣旨と違うスレッドの判定をする時の材料は3つ
(A)カテゴリ名 (B)板名 (C)ローカルルール ですが、
ニュー速+の場合は、@自治ルール ACBルール B編集長の決めたルールも (C)ローカルルールの中に入ります。
よって、削除人がニュー速+の板違い判定をする際には、上記の@〜Bの「ローカルルール」もご勘案ください。 削除風さんおつdです。
>>605
「削除されないこと」についての議論や要望はお断りです。 >>610
どういう基準でいきなり削除したのか、その判断についてお聞きしたのです。 ニュー速+の自治は今紛糾しています。いつものことではありますが。
削除風★氏の削除が自治で問題視されている1号★のスレで、それに呼応したような突然の削除風★氏の削除には、自治で解決できないから、「削除人の権限で自治行為をしたのでは?」という疑念が払拭できません。
そのような行為は認められていないのですよね。 あ、ところで、全然関係ないんですが、ACEさん、
ここでFOXさんの肝煎で芸スポ+の即死判定なくすようお願いしているんですが、なんとかならないですか?これ
■ 板設定変更依頼スレッド25
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1583807164/24 >>607
お話の途中で失礼します犯罪を助長するスレッド削除依頼に対応していただけるのでしょうか?
対象区分:[個人・三種]
削除対象アドレス:
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/otoge/1585360196/
削除理由・詳細・その他:
盗撮行為、個人情報漏洩、業務妨害 ACEさん、削除風★氏の削除人としての資質に疑問です。削除風★であることを隠さない香味焙煎◆BAISEN/4v4eLがこんなこと言っています。
◆◆◆批判要望・自治議論★1346◆◆◆
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1586092660/265
265 香味焙煎 ◆BAISEN/4v4eL [sage] 2020/04/06(月) 02:54:47.00 ID:2o3gY1CW0
>>263
そう思っているなら都合が良いのでこの方針でバンバン行きます
433 :削除神拳 ★:2008/05/30(金) 23:59:55 ID:???0
>>428
削除人はボランティアです。
自分の気分次第で嫌いなスレを削除したりスレストすることに対しては何の問題もありません。
私は基本的に、自分の好きな時間に、自分が嫌いなスレや自分の嫌いなコテが立てたスレを思う存分、
集中的にスレストします。
自分勝手に私利私欲でスレストするのが基本です(笑)
私がニュース速報の神ということを忘れないで下さい。
神を怒らせるととんでもないことになりますよ。
ヤスヒロや穴子という方をご存知ですか?彼は私を怒らせたのでまともなニュースでも見つけ次第dat落ちさせています。 >>607
お前の気持ち悪い顔を削除したいのですが
どうしたら良いでしょうか?
24時間以内に返答くださいませ 初めまして、お邪魔します。
ここは特定のレス、あるいは特定のスレに対する削除の是非について議論する場、という認識で良いですね?
先ほど来、ニュー速+の立て子である みつを★ が何か喚いていますが、ことの真相を話させてください。
現在、ニュー速+はたった数人の不適切な立て子によるスレ乱立荒らし状態にあり、機能していません。
みつを★ もその不適切な立て子に該当します。
具体的には、
・ ニュース性の無いポエム記事
・ ローカルでやれ、鉄道板でやれ、特亜でやれ、系の板違い記事
・ 【速報】 【LIVE】 などの実況スレ
・ スレタイ釣り、スレタイ歪曲
・ スレタイに記者の私見を入れて釣る
・ フェイク
・ 重複スレ乱立荒らし
などの手法で、スレ一覧の実に8〜9割がニュースでは無いスレで埋められてしまっています(※1)。
数字の根拠を示せというのであれば、別途スレ一覧を提示いたします。
自治スレや「困ったスレ相談」などのスレも存在していますが、
そこで問題を提起したところで、不適切な立て子が次々に現れ、
のらりくらりと何日も同じ議論を繰り返し(※2)、
最終的にはいつも「ハエがそういう方針だから」という理由で何もなされません。
では、そもそも download.co.jp を運営するハエとは何者なのでしょうか?
5ちゃんねるに出資している運営の一角なのでしょうか?
キャップ設定権を有する人、とされていますが、何故彼ら立て子は
ハエなる人物のお墨付きを盾に好き放題続けているのでしょうか?
昔からの2ちゃんねらである私の私見としては、
そのような人物の存在は健全な掲示板の成長を阻害する害悪です。
我々ネット民は、誰にも束縛されない自由なネット民ならではのリテラシーを持ち寄った
闊達な議論の場を求めていて、少なくとも現在の5ちゃんねるはその目的に合致しません。 提案1:ハエの追放を希望します
提案2:※2の常習者である以下の立て子のキャップ剥奪を強く希望します。
ガーディス★
スタス★
みつを★
ばーど★
砂漠のマスカレード★
ニライカナイφ★
提案3:※1の常習者である以下の立て子へのキャップ停止を強く希望します。
みなみ★
首都圏の虎★
マスク★
靄々★
cure happy★
自治郎★
アンドロメダ★
ちーたろlove&peace ★
彼らは複数のアカウントも持っているようですので、それらを一網打尽にしなければ無意味です。
スレ違いなのは重々承知した上で書きましたが、ニュー速+が健全な板になるために、
根本的には何が必要なのかをよくお考えの上で、良識ある判断を下されますことを期待します。
以上、スレ汚し失礼 Aceさん。ニュース速報+のみつをがご迷惑をお掛けし申し訳ありません
このキャップは自治の発議で決まったルールも気にくわないからと平気でオミットするくせに
自分の都合のよい時だけ自治を盾にする問題児です
しかも妄想が激しいので一度思い込んだら手の付けようがありません。以後、相手になさらず結構です >>610
すみません。+板です。1個質問します。
「過度なエロ」についての質問です。
+板で取り扱える、「過度なエロ」の境界線はどこまでだと思いますか?
あなたの価値観でお応えください。 >>603
> 自治がどのような状況か存じ上げていませんが、削除ガイドライン及び裁定に沿うように削除しております。
その削除ガイドラインを誰にでもわかるように解説できて、はじめてスレッドの削除を行えると思いますけども、
あなたのやってる削除は、単なる「気分で」ですよね? 削除風★さんへ
僕たちが過ごしている+板は、君の理想とする+板と違うのよ。
そりゃあ想いはわかりますよ。
だけど人間は十人十色の価値観があるからな。
削除風★さんは、山手線の満員電車の中で深呼吸して
「自分のやっている行為が本当に正しいのか」
冷静になって考えたほうがいいと思うぞ。 他の板なんか基本的に興味がないから見もしないのだけど。
たまに見ると凄まじく反応が遅いよね。
こういうのを見かけると中尾さんは+板でいつも努力しているんだなと感じてしまう。
他の運営人なんか化石でゴミだ ここまで読んだ
他の削除GLを熟読すればわかることや
ここではなく自治や社説で扱う内容だと判断いたしましたので、
各々への回答は差し控えたいと思います。
とりあえず、これ貼っておきます。
http://www2.5ch.net/adv.html
それから、削除人の行動について疑義を提起したい時には
次回からは指導部屋でやって下さいね、よろしくです。 >>598
横ごめん
このレスの時点で既に勘違いしてる 首輪が必要な記者★は剥奪で
新たな記者★の発行も当分止めちゃいましょう
これで一件落着しまぁす 削除風さんとAceさんに最後にお聞きしたいことが一つあります
>>584のスレが削除されたのは、転載が禁止されている嫌儲板のレスを
1の本文に付け加えたからでしょうか?
植松、青葉、加藤→弱いものを狙ったクズ #安倍晋三 の私邸に侵入した女→頂点の権力者に挑んだ英雄
https://5ch-ranking.com/cache/view/newsplus/1586075176
キャッシュのログです↓
http://feldt.blog.jp/archives/22845407.html
今も、えりんという立て子が嫌儲のレスを1の本文に付け足してスレを立てています
【マスコミ】TBS、首相私邸の場所を公開してしまう ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1586106675/
ニュー速+を見渡してみますと、最近はそういうスレ立てをしている人が多いです。
あと、こういう意見もあります↓
**************
351 えりん ◆ztQnmHgt6o 2020/04/06(月) 18:25:24.90 ID:YwyfTbaH0
>>346
> 嫌儲板からの転載は禁止されています。
嫌儲が禁止してるのは「アフィサイトへの転載」です
趣旨を間違えないように
**************
ここは大事なポイントなので、削除人さんたちにしっかりと確認とっておきたいと思います
すみませんが、よろしくお願いします 削除されたのはニュースでも何でもない上にスレタイがひどすぎたからに他ならない
くだらないことを聞くな >>629
削除されたスレのログ↓
http://feldt.blog.jp/archives/22845407.html
ソースは日テレNEWS24で、嫌儲板のレスから引用したスレタイと
同じく嫌儲のレスを付け足した本文以外は、ニューススレとしては真っ当でした
これが本文↓
**************
4日夜、安倍首相の私邸の敷地内に26歳の女が侵入したとして、現行犯逮捕されました。
女は、ガソリンの携行缶やナタなどを持っていたということです。
捜査関係者によりますと、4日午後11時頃、東京・渋谷区にある安倍首相の私邸マンションの敷地内に、
26歳の女が侵入し、邸宅侵入の疑いで警戒に当たっていた警察官に現行犯逮捕されました。
女は、ガソリンの携行缶とナタ、催涙スプレーを持っていたということです。
女が侵入した当時、安倍首相は私邸にいましたが、けがはありませんでした。
女は、「親子関係で悩んでいた。逮捕されれば人生がリセットされると思った」という
趣旨の供述をしているということですが、警視庁は、動機や経緯について、詳しく調べています。
2020年4月5日 15:27
https://www.news24.jp/articles/2020/04/05/07620609.html
**************
そして、これが付け足された部分↓
**************
首相私邸に侵入の女、ガソリンの携行缶やナタなどを所持していた
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1586069421/677
677 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW b5de-AbHd) 2020/04/05(日) 16:07:04.14 ID:oXcuwkFe0
植松
青葉
加藤
→弱いものを狙ったクズ
嶋田えり様
→頂点の権力者に挑んだ英雄
698 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウカー Saf1-qdLL) sage 2020/04/05(日) 16:07:33.93 ID:07oLnUX3a
>>677
ほんこれ
815 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 4b10-3dyt) 2020/04/05(日) 16:10:15.12 ID:eUcXKCWp0
>>677
嶋田烈士!!
(以下省略)
************** どう考えても、削除された理由がスレタイだけとは思えません
本文に転載禁止の嫌儲のレスがあったからでしょう
>>597でAceさんもこう言っています
------------------
> 削除ログでも確認しました
> まぁ、内容的に違うというかダメかなぁ
------------------
内容というのは日テレNEWS24のソースではなく
付け足された嫌儲のレスの部分のことかと
>>628で削除人さんに聞きたかったのは、今後、同じような
スレ立てがあった場合、スレ削除で対応されるのかどうかという点です >>625
了解です。
ありがとうございました。
失礼します。 >>631
デフォルトの名前見たことないのか
>番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
禁止してるのは「アフィサイトへの転載」だ
5ch内で転載することに何の問題もないことは明らかだ >>631
スレタイと転載された嫌儲のレス内容で判断しました。 >>634
それは、嫌儲板からのレスの転載には問題ないが、内容が板違いだからスレ削除の対象になったということでしょうか
それとも、嫌儲板からのレスの転載自体がそもそも禁止されているので、スレ削除対象になったということでしょうか? もっとかんたんに言いますと、嫌儲板から他板へのレスの転載は削除対象ですか?という質問です >>636
嫌儲には「●アフィブログへの転載は絶対に禁止です。」と書いてあります。 >>637
つまり、5chのニュース速報+板でスレを立てる際に嫌儲板のレスを転載しても問題ないと
あくまでも今回はその転載された内容がガイドライン5「板違い」に抵触したから削除した
ということですね? >>638が本当に最後の質問になります
よろしくお願いします >>614
依頼したスレッドが未だに削除されずに
個人晒しや他店舗の業務妨害が過激化していっています
削除はしないという判断でしょうか? >>638をはっきりさせないと、これからスレを立てる立て子のみんなが不安になると思うんですね
簡単な質問ですので、よろしくです >>642
おい!文盲!てめえ日本語が読めねえのか!
これ以上くだらない質問で人様の時間を奪うな >>643
キャップを出しましょうよ、Aceさん(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています