X

ダム板『騙されて』スレの削除について

1ダム板住民
垢版 |
2018/07/01(日) 14:47:30.85HOST:ntszok101172.szok.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
5ちゃんねるのみならずインターネット中に名が知れ渡る河川・ダム等板の代名詞といえば『騙されてダム板に飛ばされたわけだが』スレなのだが、現在この『騙されて』スレが連続して通報・削除されまともに活動できない状態が続いている [1]

この『騙されて』スレは我らダム板住民にとっての心のオアシスであり、他の板からの玄関口でもあり、ダム板で始めて1000に到達したランドマークでもある
かつて板の存在すら一部のねらーにしか知られていなかったダム板の知名度を今のような状態にまで押し上げたのがこの『騙されて』スレだった
普段我々はダムという存在を意識せずに日々生活しているが、ダムがなければ近代的な都市生活は不可欠である
そんなダムの存在を思い返してほしくてダムスレは『釣り』という行為によって日々啓蒙に勤しんでいるのだ
しかし一部の心無い人間によってpart70 [2] が私怨により埋め立てられ、その後次スレを建てようにも即通報されスレは正常に進行できなくなっている
このスレを通じてダム板全体の活動を妨げているのは我々ではなく埋め立て・通報厨であることは間違いないし、ただ通報されたからといって何も考えずに削除する削除人の行為は不適切であると言わざるを得ない
削除人がダム板住人にとってプラスとなる行動をすることを切に願う

[1]
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1528992687/17
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1528992687/17

[2]
また×70 騙されてダム板に飛ばされたわけだが
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1513205751/
2018/07/01(日) 15:56:29.80ID:CAP_USER
当板LRより

4)【削除議論として扱わない事項】
・削除ガイドラインに抵触している場合。(あきらめてください)

以上。
3名無しの良心
垢版 |
2018/07/02(月) 01:02:55.32HOST:p120026-ipngn2201fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp
https://www.youtube.com/watch?v=2q2oXMQJnLo
2018/07/03(火) 21:59:48.30HOST:p5014070-ipngn2602marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>2
お言葉ですが、このスレは異議申し立てであって、即ち「また騙されてダム板に飛ばされたわけだが」スレが、
「削除ガイドラインに反したスレではない」「よって削除は不当である」という意味のものではないですか?

つまり けっさくじょうなまがし ★、あなたはそのスレがいかにガイドラインに反したものであるかを説明する義務があるのでは?

>>1の人の言葉が大仰なので横から捕捉しますけども、
書かれている通り当該スレは、板において長い歴史を誇る板の文化とも呼ぶべきシリーズスレであり、
そのスレがガイドラインの、しかも第4項.投稿目的による削除対象 に該当するとは考えづらいのですが?
2018/07/03(火) 22:04:01.12HOST:p5014070-ipngn2602marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>2

そもそも、4. 投稿目的による削除対象 の場合は、削除要請板で扱う 差別・蔑視 * なども含まれている為、
4項のどれに該当するのかを、何らかの理由から判断、もしくは依頼で詳細を知ったうえで削除をしなければならないはずですが、
あなたはいったいどれに該当すると思って削除をしたのですか?
それを説明すべきでは。
2018/07/03(火) 23:30:40.05ID:CAP_USER
削除ガイドライン(http://info.5ch.net/?curid=1651
投稿目的による削除対象
スレッド

の項目をどうぞ。

# 長く続いていたスレだから認めろという要望でしたら、
# 批判要望板(https://mao.5ch.net/accuse/)で思う存分どうぞ。
# ここ(削除議論板)で論ずる案件ではありません。
2018/07/03(火) 23:57:38.80HOST:p5014070-ipngn2602marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>6
あまり話が通じていないようですが、「スレッド」の項目の何に該当すると考えて処理をしたのですか?
むしろ「スレッド」以外で処理をしていたらそれこそ大問題です
主題はそこではありません

私が書いたように「いかにガイドラインに反したものであるかを説明する義務」があります
説明を
2018/07/03(火) 23:58:57.05HOST:p5014070-ipngn2602marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
どうやら「削除議論」に関してご理解が薄いようなので申し上げますが、
4)【削除議論として扱わない事項】 というのは、別に「何も答えなくても良い」という意味ではありません
2018/07/04(水) 01:27:25.87HOST:KD175131137234.ppp-bb.dion.ne.jp
ダム板って専門板だろ?答え出てんじゃん
アホなモンクレなんかスルーしときゃいいよ
2018/07/04(水) 15:18:44.26ID:CAP_USER
>>9
ですねぇ。
2018/07/04(水) 16:45:29.64HOST:KD182251240035.au-net.ne.jp
煽るだけ煽って答えないとか最悪の対応だぞ
削除第二書記ですら異議申し立てにはいちいち答えたのに
2018/07/04(水) 19:40:51.23ID:CAP_USER
こっちは散々煽られてるほうなんだけどなぁ…。

念のためハッキリ書いときますか。

削除ガイドライン(http://info.5ch.net/?curid=1651
投稿目的による削除対象
スレッド
の「雑談系以外の専用板では〜」のくだりをどうぞ。

# 批判や要望は批判要望板(https://mao.5ch.net/accuse/)で
# 叩きは最悪板(https://egg.5ch.net/tubo/)で
# それぞれどうぞ。
13※名無しさんの声。
垢版 |
2018/07/04(水) 20:15:55.37HOST:p5014070-ipngn2602marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
どうやら当該削除人は、本気で削除議論での異議申し立てについて理解しておられないようなので、
この際アプローチを変えざるを得ません。

5chには数百を越える板があるため、その全ての板について特色を理解せよなどとは言いませんが、
板住人から直接指摘と異議申し立てを受けてなお、ガイドラインでの削除に固執し
(にもかかわらず、削除理由について、再三の要求にもかかわらず明確な説明を行わない)、
板の事情や特色、文化を無視した処理を自己擁護するのは、
「削除する人の心得」などから考慮しても、削除人として極めて不適任であると言わざるを得ません。

また、削除ガイドライン第4項、投稿目的による削除対象 は、
扱う内容が広範に及び、なおかつ処理の方法も多岐に渡る非常に処理の難しい項目であると考えられます。
そのような項目を、何の詳細な報告もなしに単なる4項で大雑把に処理し、
住人の直接的な異議申し立てに対して>>2のような、削除議論板そのものを理解しないような回答を寄越すことは、
削除人として、ボランティアとして言語道断であります。

このような、板の特色-文化-歴史を無視し、住人をすら無視、侮辱するような考えで、
杓子定規に他板の処理をされてはたまったものではありません。


当該削除人、けっさくじょうなまがし ★のスレッド削除権限の停止、
またはそれ以上の処分を要求します。
適切な反論無き場合取り下げは致しません。

以上です。
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況