X

ダム板『騙されて』スレの削除について

1ダム板住民
垢版 |
2018/07/01(日) 14:47:30.85HOST:ntszok101172.szok.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
5ちゃんねるのみならずインターネット中に名が知れ渡る河川・ダム等板の代名詞といえば『騙されてダム板に飛ばされたわけだが』スレなのだが、現在この『騙されて』スレが連続して通報・削除されまともに活動できない状態が続いている [1]

この『騙されて』スレは我らダム板住民にとっての心のオアシスであり、他の板からの玄関口でもあり、ダム板で始めて1000に到達したランドマークでもある
かつて板の存在すら一部のねらーにしか知られていなかったダム板の知名度を今のような状態にまで押し上げたのがこの『騙されて』スレだった
普段我々はダムという存在を意識せずに日々生活しているが、ダムがなければ近代的な都市生活は不可欠である
そんなダムの存在を思い返してほしくてダムスレは『釣り』という行為によって日々啓蒙に勤しんでいるのだ
しかし一部の心無い人間によってpart70 [2] が私怨により埋め立てられ、その後次スレを建てようにも即通報されスレは正常に進行できなくなっている
このスレを通じてダム板全体の活動を妨げているのは我々ではなく埋め立て・通報厨であることは間違いないし、ただ通報されたからといって何も考えずに削除する削除人の行為は不適切であると言わざるを得ない
削除人がダム板住人にとってプラスとなる行動をすることを切に願う

[1]
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1528992687/17
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1528992687/17

[2]
また×70 騙されてダム板に飛ばされたわけだが
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1513205751/
2018/07/01(日) 15:56:29.80ID:CAP_USER
当板LRより

4)【削除議論として扱わない事項】
・削除ガイドラインに抵触している場合。(あきらめてください)

以上。
3名無しの良心
垢版 |
2018/07/02(月) 01:02:55.32HOST:p120026-ipngn2201fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp
https://www.youtube.com/watch?v=2q2oXMQJnLo
2018/07/03(火) 21:59:48.30HOST:p5014070-ipngn2602marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>2
お言葉ですが、このスレは異議申し立てであって、即ち「また騙されてダム板に飛ばされたわけだが」スレが、
「削除ガイドラインに反したスレではない」「よって削除は不当である」という意味のものではないですか?

つまり けっさくじょうなまがし ★、あなたはそのスレがいかにガイドラインに反したものであるかを説明する義務があるのでは?

>>1の人の言葉が大仰なので横から捕捉しますけども、
書かれている通り当該スレは、板において長い歴史を誇る板の文化とも呼ぶべきシリーズスレであり、
そのスレがガイドラインの、しかも第4項.投稿目的による削除対象 に該当するとは考えづらいのですが?
2018/07/03(火) 22:04:01.12HOST:p5014070-ipngn2602marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>2

そもそも、4. 投稿目的による削除対象 の場合は、削除要請板で扱う 差別・蔑視 * なども含まれている為、
4項のどれに該当するのかを、何らかの理由から判断、もしくは依頼で詳細を知ったうえで削除をしなければならないはずですが、
あなたはいったいどれに該当すると思って削除をしたのですか?
それを説明すべきでは。
2018/07/03(火) 23:30:40.05ID:CAP_USER
削除ガイドライン(http://info.5ch.net/?curid=1651
投稿目的による削除対象
スレッド

の項目をどうぞ。

# 長く続いていたスレだから認めろという要望でしたら、
# 批判要望板(https://mao.5ch.net/accuse/)で思う存分どうぞ。
# ここ(削除議論板)で論ずる案件ではありません。
2018/07/03(火) 23:57:38.80HOST:p5014070-ipngn2602marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>6
あまり話が通じていないようですが、「スレッド」の項目の何に該当すると考えて処理をしたのですか?
むしろ「スレッド」以外で処理をしていたらそれこそ大問題です
主題はそこではありません

私が書いたように「いかにガイドラインに反したものであるかを説明する義務」があります
説明を
2018/07/03(火) 23:58:57.05HOST:p5014070-ipngn2602marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
どうやら「削除議論」に関してご理解が薄いようなので申し上げますが、
4)【削除議論として扱わない事項】 というのは、別に「何も答えなくても良い」という意味ではありません
2018/07/04(水) 01:27:25.87HOST:KD175131137234.ppp-bb.dion.ne.jp
ダム板って専門板だろ?答え出てんじゃん
アホなモンクレなんかスルーしときゃいいよ
2018/07/04(水) 15:18:44.26ID:CAP_USER
>>9
ですねぇ。
2018/07/04(水) 16:45:29.64HOST:KD182251240035.au-net.ne.jp
煽るだけ煽って答えないとか最悪の対応だぞ
削除第二書記ですら異議申し立てにはいちいち答えたのに
2018/07/04(水) 19:40:51.23ID:CAP_USER
こっちは散々煽られてるほうなんだけどなぁ…。

念のためハッキリ書いときますか。

削除ガイドライン(http://info.5ch.net/?curid=1651
投稿目的による削除対象
スレッド
の「雑談系以外の専用板では〜」のくだりをどうぞ。

# 批判や要望は批判要望板(https://mao.5ch.net/accuse/)で
# 叩きは最悪板(https://egg.5ch.net/tubo/)で
# それぞれどうぞ。
13※名無しさんの声。
垢版 |
2018/07/04(水) 20:15:55.37HOST:p5014070-ipngn2602marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
どうやら当該削除人は、本気で削除議論での異議申し立てについて理解しておられないようなので、
この際アプローチを変えざるを得ません。

5chには数百を越える板があるため、その全ての板について特色を理解せよなどとは言いませんが、
板住人から直接指摘と異議申し立てを受けてなお、ガイドラインでの削除に固執し
(にもかかわらず、削除理由について、再三の要求にもかかわらず明確な説明を行わない)、
板の事情や特色、文化を無視した処理を自己擁護するのは、
「削除する人の心得」などから考慮しても、削除人として極めて不適任であると言わざるを得ません。

また、削除ガイドライン第4項、投稿目的による削除対象 は、
扱う内容が広範に及び、なおかつ処理の方法も多岐に渡る非常に処理の難しい項目であると考えられます。
そのような項目を、何の詳細な報告もなしに単なる4項で大雑把に処理し、
住人の直接的な異議申し立てに対して>>2のような、削除議論板そのものを理解しないような回答を寄越すことは、
削除人として、ボランティアとして言語道断であります。

このような、板の特色-文化-歴史を無視し、住人をすら無視、侮辱するような考えで、
杓子定規に他板の処理をされてはたまったものではありません。


当該削除人、けっさくじょうなまがし ★のスレッド削除権限の停止、
またはそれ以上の処分を要求します。
適切な反論無き場合取り下げは致しません。

以上です。
2018/07/04(水) 22:00:58.65HOST:sp1-75-228-114.msc.spmode.ne.jp
GL4なら消せるけどさ〜厳しいなぁって感じ。
>>13
勢いソートしたけど雑談スレ3個もないし、雑談スレ扱いで立てたらどうかな。
GL5で反証できるでしょ。
15名無し
垢版 |
2018/07/04(水) 23:36:48.74HOST:44.220.22.202.ktv.ne.jp
詐欺師が悪いのか
騙されるやつが悪いのか

バカジャネーノ
16名無し
垢版 |
2018/07/05(木) 02:51:21.60HOST:zaq3dc0170b.zaq.ne.jp
削除人にイチャモンつけて叩きたいだけのわがままなガキだな
2018/07/05(木) 05:59:39.72HOST:p5014070-ipngn2602marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>14
実は5項を利用することも考えなくもなかった、のですが……

仮に5項の雑談スレの存在を容認する文言を反証として利用して、
何らかの形で「騙されてスレ」を雑談スレであると称しても、先の依頼の後、わざわざ板一覧を監視して
スレが立ったら削除して回っていた(しかも削除理由を書きすらしない)けっさくじょうなまがし ★が
他の理由を持ちだして(あるいは持ち出しすらせずに)削除しだすことは目に見えていました。

river:河川・ダム等[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1528992687/20

こちらとしてはスレが立った時の1回目、その後2回も削除理由をきちんと答える機会があったのに
上記のような態度ですので、事此処に至っては釘を刺すしかあるまいと。
2018/07/05(木) 08:22:09.98HOST:i219-167-226-32.s41.a023.ap.plala.or.jp
気持ちはわかるけど、GL4に抵触する雑談スレでもないネタスレを
消したことへの異議申し立てはかなり無理筋じゃないかな〜。
ものは試しに立ててみてはどうかな?
それでも消されたら、
私なら削除GL5の容認規程に反して削除したと強く異議申し立てするね。
削除人は削除GL5に違反できないのだから。
2018/07/05(木) 13:59:25.80HOST:KD182251240037.au-net.ne.jp
GL4を盾に消しまくった以上は、GL5で容認される雑談スレと称していても、
情報価値がないネタがほとんどならGL4で引き続き削除が出来るのか?とか
では雑談と称した場合の情報価値とはなにか?そもそも雑談とはなにか?みたいな話になる気がする



まーそもそも、そんなネタスレ程度でムキになって何回も消したり、
理由を小出しにしてはぐらかしたりしなければよかったんだろうけどねえー
2018/07/05(木) 17:09:10.78HOST:nthygo061071.hygo.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
そもそもの出発点で勘違いしてる人がいるようだけど、「板において長い歴史を誇る」とか
「板の文化とも呼ぶべきシリーズスレ」とか言っても、それって何の免罪符にもならんのよ?

それは単に「削除しても良いものが、たまたま長いこと放置されていただけ」に過ぎない。
削除ガイドラインに抵触しているスレが削除されたらアキラメロン。

ランドマークが欲しいのなら、ネタスレに誘導するよりも「板の趣旨に合った」新ランドマークを
自分たちで作ればいいし、その方が建設的だと思うけどねえ、ダムだけに。
2018/07/05(木) 17:37:36.90HOST:zaq3dc0170b.zaq.ne.jp
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/104
↑では違反スレだったのを自覚していながら、>>4では違反ではないとして、偉そうに上から目線で言いがかりをつけ、
不法占拠状態を文化だの伝統だのと言い方変えて、おのれの主張を認めろと削除人を恫喝し、
望みどおりの回答を得られない=主張が受け入れられないと、キレて批判や罵倒に走る

なんのこたない、わがままで嘘つきなチンピラがごねて暴れただけのこった( ´Д`)y-~~
そんな奴らの巣窟だったら無くなって正解とすら思えるわ
この手のモンクレは、板違いで消されてたら、板違いじゃないだろう、と言いがかりつけるのが目に見えてる

これに老害までくっついてるから、声がでかく見えるのかもな
古い2chの幻に囚われてる連中は、まとめてscにでも移住して、どうぞ
お仲間や、古い2chの負の遺産もいっぱい残ってるよ、多分
2018/07/05(木) 17:43:53.88HOST:KD182251240039.au-net.ne.jp
ダム板の自治スレでもsc行けとか言ってるやつがいたなぁ?同じ人かな
2018/07/05(木) 18:00:57.16HOST:p1778178-ipbf1808sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
まあでもお前老害じゃん
古参鯔の太鼓もちっつーか腰巾着だし
2018/07/05(木) 18:05:44.27HOST:KD182251240039.au-net.ne.jp
削除大将と一度でも口を利くと太鼓持ちになるのか、どんな認識だ
25名無しの良心
垢版 |
2018/07/11(水) 15:42:18.93HOST:KD182251240038.au-net.ne.jp
また×71 騙されてダム板に飛ばされたわけだが 71
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1531272180/

上記のスレが削除されたようです

このスレはテンプレに「雑談スレ」であることを明記しており、
明確に雑談スレと銘打ったものがひとつしか存在しない河川・ダム板の雑談スレのひとつ削除することは、
GL5の「雑談スレ複数容認」の規定に反する重大な違反行為です

ついにやってしまいましたね、御愁傷様です
2018/07/11(水) 15:48:20.37ID:CAP_USER
自治スレやネタスレ等も雑談スレの範疇かと。
当該板には、そのようなスレが既に複数存在していましたが。
27名無しの良心
垢版 |
2018/07/11(水) 16:07:52.84HOST:KD182251240038.au-net.ne.jp
おや?ネタスレも雑談スレにあたる、ということなら
そもそもGL4で削除したことの方に問題があるということになりますな
2018/07/11(水) 16:13:49.19ID:CAP_USER
別に無いですが。
29名無しの良心
垢版 |
2018/07/11(水) 16:58:26.06HOST:KD182251240038.au-net.ne.jp
いや、問題はあるが……
ていうか、問題がないと思う神経がすごい

ネタスレも雑談スレだ、などと言ったら削除理由に不整合が生じるし(というか後出しの時点で誉められたものじゃないのだが)、
GL5の「複数の雑談スレを許容する」という文言とも矛盾する可能性が高い

ネタスレの存在意義を否定する大問題発言だぞ?
ちょっと知識が足りないんではないか?
30名無しの良心
垢版 |
2018/07/11(水) 17:23:33.11HOST:KD182251240038.au-net.ne.jp
まあそもそもだ
削除人のことを勘違いしておるんではないか?
削除人の仕事というのは、「気に入らないスレを削除するための理由を探してくる」のではないぞ?

なんか見てるとその論調というか、
後出しの理由ばかり付け加えてくることといい、
理由をぼやかしてうやむやにしようとするのといい、
ずっとそんな感じみたいだが。
2018/07/11(水) 17:40:08.74HOST:60-62-52-135.rev.home.ne.jp
雑談スレ以外に自治スレやネタスレが他にいくつもある←つまり雑談スレとしては扱えない

全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等で削除

普通に問題ないな

てか自治スレやネタスレが雑談スレに入るなんて昔からだろ
ついでに、複数の雑談スレを許容する、なんて文言はGLのどこにもない(考慮します、程度ならあるが)
このモンクレAUはイチャモンつけて削除人叩きたいだけだろ
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況