削除議論板雑談&質問スレ 39
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1608968407/246-253
>これ以上継続すると規制発動します。
Ace ★さんに質問です。
5ちゃんねるは、何かしらの「マッチポンプ」活動等の日本の法律における刑事告発に値する活動に意図的に協力、もしくは積極的に協力ないし前述の活動等を看過していますか?また、してきましたか?(故意の確認等をしています。)
もちろんここは匿名掲示板ですので、これはそちらの不利益になるような返答を強要するような物ではありませんが、質問へ答えてくださる場合は「はい」か「いいえ」でお答えください。
それ以外の返答をしたい場合は、先に「はい」か「いいえ」かを答えてからにしてください。 >>249
申し訳ないですが、質問の意図がわかりません。
「マッチポンプ」活動ってなんでしょうか 5ちゃんねる用ブラウザ「Live5ch」part157
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1628664731/447
> 447 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/09/19(日) 19:06:37.24 ID:OHU0Sj0G0
> 削除要請板で文字化けした
>
> Ver.1.58 Windows/10.0.19043 Enterprise
> IE11.789.19041.0 Skin=Customize IEw10=1 VS=0
> US - 1 API - ON Ronin - OFF BE - OFF
書き込みにUTF-8を使うようになったLive5chで文字化けが発生すということは
削除3板のbbs.cgiがUTF-8に対応していないってことなんかなぁ 連日酷いマルチポストを削除人もマメに対応してくれてる
荒らし報告もしてるが浪人使用じゃないのか対応はされない
しかし今日気が付いたら収まってる
端末規制でもされたんだろうか 数ヶ月ほど前からdownload板の画像スレにてコロナやワクチンに関連付けたデマや誤情報を流し続ける荒らしが居着いて困っています
今は隔離スレを立て他に迷惑をかけないよう対応していますが先日ニュースにもなった◯◯町内会の張り紙騒動
https://i.imgur.com/U7Gr3P9.jpg(画像は当時の物ですが問題になってしまう為こちらはモザイク加工してあります)の拡散
や著作物を撮影後無断転載
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/download/1631846958/282
ある医師のデマ認定された個人ブログのURLと画像の転載https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/download/1631846958/172
等々を延々と繰り返していおります
専門板(covit-19)への移行を再三促すものの頑なにツイッターやyoutubeや個人ブログ等の様々な媒体からデマや誤情報を一方的に垂れ流し布教活動のように個人の思想を書き続けています
こちら側としましてはその荒らしに対しデマと言う根拠を示しそういった活動をやめるように警告していますがなんの返答もなくただただ一方的にレスを続けていて困り果てています
今後どういった対応を取れば良いでしょうか? 荒らしに正論を説いても聞き入れない、と言うか
正論を聞き入れるような人ならそもそも荒らさない
スレのテンプレあたりに「デマ画像が貼られる事もあるから
気をつけて」程度の軽い注意書きを入れて、あとは
削除依頼出してスルーがいいかと
一番やっちゃいけないのは、リンク貼られる度に注意とかする事
荒らしはそれだけ「自分に構ってくれている、自分の行為に
影響力がある」と勘違いして付け上がるからね >>254
正論と言うかデマや誤情報に対し正しい情報を貼っています
そうしないとその他の板にそのデマが飛び火してしまうんです
実際そのデマの文面のコピーが別板で貼られている所も見ていますので…
>一番やっちゃいけないのは、リンク貼られる度に注意とかする事
わかっているんですがスルーして隔離スレが過疎化しだすと本スレまで来るようになって
その後本スレまで荒れ放題になるんです
相手にしているうちは隔離スレにとどまるので仕方なく出たデマや誤情報を正しい情報で潰して行くしかないという現状なのです
一応荒らしはツイッター民でアカウントまで判明している為荒らしの相互フォロワーに荒らしに対し5chを使って誤情報を流さないように説得して貰いたいとお願いはしたのですが効果はありませんでした ああ、隔離スレで相手をする分には大丈夫だと思いますよー
隔離スレで暴れ疲れて本スレで稼働する気が起きなくなればベターですね 本人曰く活動と言っています
何か得たいの知れない使命や信念を感じて行っていると思われますので暴れるというよりも自分の思想をばら蒔く為に淡々とデマや誤情報を利用している感じです
(目に見えないエネルギーを感じるとか言っていますので…)
だからこそ厄介で気がすんだらやめるという気配は今のところ見当たりません
因みにdownload板のスレ削除はどこで依頼すればよろしいでしょうか?
削除人さんにもお伺いしたいのですが
当該荒らしはアメブロ等では即アカBANの書籍無断転載やnote運営がnoindex対応している個人ブログのデマをわざわざ掘り起こしスレにリンク貼り付けを行っています
只の荒らしとは違い実害のあるデマを流す人物として重点的にスレ削除に協力していただけるという事はありますでしょうか? download板のスレ削除依頼先は下記になります。
レス削除依頼先は別になっているのでお間違いないよう願います。
download:ダウンロードソフト[スレッド削除]
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1366352771/
download:ダウンロードソフト[レス削除]
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1262927607/ >>258
ありがとうございます
今気付きましたがレス削除をスレ削除としていました
レス削除もあわせて貼っていただいて感謝します >>258
度々申し訳ありません
>>253の内容の荒らしの書き込みを削除依頼する場合に削除理由としましてどういった理由が該当しますでしょうか?
それと削除の頻度ですがどの程度の日数を要しますか?
と言いますのもあまり日数がかかりますと
どうせ削除依頼されるからと更なる大きなデマや誤情報を大量投下される恐れがあるからです
因みにコロナやワクチン等のデマや誤情報は他媒体のSNS等ですとアカウント凍結や注意勧告がなされますが5chでの対応はあくまでも削除依頼からのレス削除しかしないお考えなのでしょうか? >>260
まず下記の削除ガイドラインをよくお読みになってから
該当すると思われる理由を適切に引用してください。
他の依頼を参考にするのもいいかもしれません。
・削除ガイドライン
https://info.5ch.net/?curid=1651
項目名に*印の付いている重要削除対象に該当すると判断なさった場合は、
削除要請板、それ以外の理由の場合は削除整理板での取り扱いとなります。
重要削除の場合はブラウザなどで削除依頼(入り口)( http://qb5.2ch.net/saku/ )へ行ってください。
削除について分からない事がありましたら削除依頼についての質雑がありますので
そこのテンプレートを読んだ上で質問してみるといいかもです。
貼られた画像に問題がある場合は、5chではなくアップローダー側に削除を依頼してください。
☆ 削除依頼の質問&注意 ☆25
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1599885611/
削除の頻度ですが、レス削除判断は比較的早いと思います。
要する日数についてはお答えできません。
また、他のサイトがどうかなのかは知りませんが、
基本的に依頼があってからの対応だと思います。
ちなみに、削除人さんが判断なさることですが、デマといわれる削除依頼の真偽を
調べなければいけないといった義務は無かったと思うので
その点、ご承知おきください。 質問です。
レス削除において何度も何度も消された場合、投稿している荒らしは、いずれ規制がかかるものなんでしょうか。 規制されると断言できませんし、されないとも断言できません……というか、
削除回数と規制判断は(無関係とまでは言いませんが)別の問題だと考えた方が
いいでしょう
される側にしても、されない側にしても、言質取りになりそうな質問は控えましょう >>261
色々とありがとうございました
デマや誤情報に関しては事実上野放しにせざるを得ないという事ですね
仮に削除スレにて削除依頼時に当該スレに貼られているデマのレスとそれがデマであるという証拠も一緒に書き込みを続けて行った場合に削除人様はその事情を汲み取り規制対象までこぎ着ける事はあり得ることでしょうか? >>264
あなたも>>263をお読みください。荒らしを規制したいという気持ちは理解できるんですが、
ただの言質取りにしかなっていません
規制するかどうかを決めるのは【削除とはまた別の判断基準】ですから、そもそもこの板で
扱う事ではないですし、ケースバイケースなのでYes/Noで回答できる話でもありませんよ >>265
あの、名無しでなくちゃんとした削除人or案内人の資格を持った★さんにご返答いただきたいんですけど >>267
「誰が」書いたかではなく、「何が」書かれているかでは判断できませんか?
あなたが★付きの発言しか受け入れない権威主義の方でしたら、
質問の時点でそう書き添えておくと、あなたの思う「余計な回答」を
見なくて済むようになりますよ
★付きの方々がそれに答えてくれるかどうかは別の問題ですけど >>267
>>2
ここのローカルルール読みなさいな >>267
自分で言うとちょっともにょる所はありますが……削除人、案内人ではなくても「先人の知恵」というのは
決して馬鹿にできないものですよ?
本当に必要なのは実用に足る知識なのか、それとも★持ちの権威なのか、考えてみてもいいと思います ★を頼りにしなければ判定出来ない人は5ちゃんねる使うのは難しいかもしれません
まぁ、わたしなんかより名無しさんのエキスパートはゴロゴロ居ますよ 北海道中央バス29の
>>961以降のレスが特定人物を通称で呼称して叩いてるようなので削除求む。放置すると同スレッドの30が立ってるので
そっちでも荒れる可能性が大なので早めにお願いしたい次第なんですが。
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/bus/2408614643/961-979 削除を求めるならこんな所じゃなくて依頼スレに書きましょう
依頼スレ以外に依頼を書き込むのはルール違反ですよ
「とにかく削除人の目に触れさせたい」のかも知れませんが、
それに削除人が応じてしまうと「じゃあ俺も」と考えた人たちの
催促が殺到して依頼もクソも無くなってしまうので、削除依頼の
ルールはきちんと守って下さいね https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1630592011/111
失礼します
スレに全く何の関係も無い一般人の個人情報が貼り付けられていました
削除対象の二類・三種に相当すると思いますが削除要請をしても大丈夫でしょうか? ※複数の板で見かけるコピペ
削除も荒らしとしての対応もできないみたい
親ガチャが話題になる一方で、親の立場から見た「子ガチャ」という言葉もネットでは散見される。
「親として自分の子どもが思いどおりになっていないとか、自分の理想と違うということはもちろんあると思う。ただ、ほとんどすべての親にとって、やっぱり子どもはかわいいわけだ。かわいいがベースにあって、まだないものを求めているということなので、それは時間が解決してくれる部分もあるとは思う」
子ガチャについて、テレビ朝日の田中萌アナウンサーは「どんな子どもが生まれるか、まだそういう生む勇気がない。私たぶん(子どもに)期待をすごくしてしまうと思っていて、もし自分の期待と合わなかった時、もちろん広く受け止めるべきだが、そうできるかという自信がない」と率直にコメント。
それに対し、藤井氏は次のようなアドバイスを送った。
「親のイメージと違ったお子さんが生まれて、育てにくいとか、もっとこうなってほしいとかっていう、親御さんの相談を受けることもある。『なぜ親の自分とこんなにも違うのか』と悩む方々もいる。それはやっぱり時間をかけて、だんだんと自分なりの親のあり方を見出していくこともあるし、子どものこういういいところがあるんだとか、この子はこういう子なんだっていうあるがままを受け入れていくプロセスがほぼ必ずある。それがいつになるかは個人差があるが、期待と現状のギャップはいずれだんだんと解消していくものだと思う」 >>277
コピペだったんですね
ご親切に削除や依頼のスレまで教えて頂きどうもありがとうございました。
お世話になりました。 議員板で重複スレ、コテハン叩きのテンプレ改ざんなどを繰り返す荒らしの対策はまだですか?鬱陶しいんですけど >>280
>>275の後半部をご覧ください
催促すればするほど、削除人さんがタッチできなくなっていきますよ >>261
>削除の頻度ですが、レス削除判断は比較的早いと思います。
>要する日数についてはお答えできません。
とありますが
具体的な日数に関しては削除人の都合もあるのでお答え出来ないのは理解できます
ですが削除依頼の経験がないため「比較的早い」の尺度がわかりません
通常を1ヶ月と考える場合と1週間と考える場合でそこから早いと考える日数に違いが出るので案内人様の言う「早い」はどの尺度で言っている事なのか教えて頂きたいです
というのも仮にスレの進行が早く1週間で次に行ってしまう場合に削除に10日かかるとレス削除を依頼しても意味がないと思われます
因みに今私が削除依頼している
download:ダウンロードソフト[レス削除]
ですと
直近の削除人のレスで今年の6/23に2014年の削除依頼が実行されたようなのですが…
このペースですと削除依頼をするなと言われているような気がするのですが… 削除兎様に質問です
download:ダウンロードソフト[レス削除]にて
隔離スレの荒らしのレス削除を依頼したものです
まずはそちらでのレスをそのままコピペします
461 必殺名無しさん sage 2021/09/28(火) 17:55:47.06 HOST:115-37-162-144.area8a.commufa.jp
>>460
452で上げたデマに関しては了解致しました
画像関係も了解致しました
議論の件ですが
常に当該荒らしにレスをして議論と言う形にもって行っているのはほぼ私がやっております
隔離スレを継続しているのも私です
というのもそうしていないと隔離スレから出て他のスレに飛び火してしまうからです
私が隔離スレを立て常に返信する形を取ることで隔離スレにとどまらせている現状です
そして荒らしの貼る殆んどの情報がデマの為に他者が他スレに間違った情報を持ち込まないように正しい情報をその都度調べ対応しております
最初はcovit板へ行くように促したのですが何度言っても移動しない為にやむを得ず上記のような対応を取らざるを得ません
ぜひご協力頂きたいです
追記
削除人様の考え方をお聞かせ下さい
専門板があるにも関わらずにスレの主旨を無視しデマ(厚労省のワクチンデマに該当するもの)(youtubeやツイッターやnoteで規約違反扱いされ当該スレに転載後に削除されるような情報)を一方的に貼り続ける荒らしに「それはデマだ」と反論し事実を返答する行為は議論とよべるのでしょうか?
現状は荒らしの出したデマに対して私を含め少数の住人が「それはデマだ」とただ返すだけのスレになっています
議論がなされていれば上記のようなデマをスレ内にとどめておいて良しなのでしょうか?
荒らしはデマやデマに沿った持論を少しでも長く人目に触れさせる事を主としていると思われますので削除をお願いしているのですが
専門板へ移行を促す為にもご協力いただけないでしょうか? >>284
新たに参加する野次馬ですよしなに。
その言質おかしくないですか?
荒らしに構うのは規制議論板のみ
荒らしに構っているのは自分だけ・・・
って誇る時点で、あなたも規制議論板側とすれば
「あんた荒らしですね。わかります。」
なんですけど?どうなんでしょうか? >>285
おっしゃる通り自分で立てたスレをわざと荒らしています
ただそこに至る経緯があります
現状その隔離板はpart10まで行っていますが
最初は本スレの住人や他の反ワクチン論者やワクチン信者でごった返していました
当該荒らしもその頃は本スレと隔離を行き来して本スレも荒れている状態でした
その頃は私も隔離スレをただ継続し本スレに来た荒らしを隔離に行くよう促すだけでしたが思うようにいかない為に自分も隔離でわざと派手に目立つように荒らしに付き合うようにしました
するとスレを重ねるごとになんとか荒らしも隔離にのみ落ち着き本スレ住民や他の反ワク信ワクと言われる方達も隔離には殆んど来なくなりました
今では私と他数名が隔離である事を自覚し当該荒らしがデマを流す者と理解した上で上がったデマを潰す作業を行っている状態です
最初は隔離を潰すように言われていましたが最近ではスレが終わりに近付くと本スレに荒らしが来るから次スレを立てるように催促されるようにもなっています
住み分けが出来た状態という事です
因みに私は当該荒らし以外のレスには殆んど付き合っていません
ただ私としましてはあくまで隔離スレですのでなるべく早くスレを閉鎖したいのです
今でも当該荒らしに対しスレから出て行くように促しておりますが出て行く気配はなく毎日淡々と新しいデマを上げ続けている状態でそれが数スレ続いています
ここまでが今までの経緯です >>285
そして本題ですが経緯をお話した通り今はその状態で落ち着いていますがあくまでも隔離スレで閉鎖する事を最終目的としている中で削除人様の力をお借り出来ないかという事です
削除人は私の中では5ch運営者側と解釈できます
その運営者側の削除人が当該荒らしのレス削除が実行されれば当該荒らしも5chの規約から外れた行為を行っている自覚を持ち削除が続けば規制対象者になるかもしれないと考えて専門板への移動するのではないかという事です >>285
重ね重ね申し訳ありませんが
285様とその他ここにいらっしゃる削除人様や先人の方もお暇が取れましたら現状の確認とそこから過去に遡って状況の変化を見ていただけたらありがたいです
以前と違い本スレはある程度穏やかに進行されている事が確認できると思います
そして隔離スレは一応議論の体を成していますがその実当該荒らしのデマを中心にそれを潰す為だけの行為で回っている事が確認できると思います
本スレ
思わず保存した最高の画像を転載するスレ Part203
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/download/1632573847/
隔離スレ
【隔離】今日保存した最高の画像を転載するスレpart10
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/download/1631846958/ >>284
>>254,285さんがアドバイスされている通りだと思います。
荒らしに反応する人もまた荒らしです。 >>289
口答えして申し訳ありませんが
荒らしに反応するのも荒らしと言う言葉は理解できますが一言で済ます事ではないのでは?と思います
「荒らしに反応するのも荒らし」
の荒らしとは書き込みにより実際にスレを荒らす者を言い表した表現だと思いますが本質は目に見えない部分にあるのではないでしょうか?
削除人の存在意義は削除ガイドラインの削除の実行による5chの円滑な運営にあると思いますが
何故ガイドラインが存在しそれらを削除する必要があるのでしょうか?
荒らしによってなされた違法性のあるもの(無修正画像や個人情報や誹謗中傷や犯罪性のある書き込み)を削除されますが証拠となる物を何故削除されるのでしょうか?
(現在削除依頼した物の中で現状処置中の物は証拠となるので削除しないと処理されました)
それらを警察に通報すれば良いものを削除する理由は何故ですか?
実際通報せずに削除を実行する理由は新たな拡散を防ぐ為ではないのですか?
私の主観では荒らしによってなされた行為に対し直接構う事ではなくそれらを多方面に拡散する行為こそが「荒らしに反応するのも荒らし」の本質で新たに拡散させない事が一番重要でそれこそが削除人を配置させる理由だと思いますが違いますか?
因みに調べればわかると思いますがデマの拡散も立派な犯罪の恐れのある行為です
ここでも実際デマかどうか判断つかないからと言う意見がありましたが個人情報(個人名と住所連絡先)や実名の乗った誹謗中傷などはそれが嘘ではなく本当に実在する者かどうかを確認してから削除されていますか?
私にはどちらも犯罪の恐れのある行為として見れますが違いはどこですか? 長々申し訳ないですが…
今回の件も当該荒らしは1年以上前から存在し周期も2〜3ヶ月ある過疎スレでしたし荒らしを構う者も殆んどおらず私もスルーしていました
しかしpink板画像スレの閉鎖と共に大量の住人が移動してきた事により当該荒らしを構う者も同様に大量に増えデマも増えそこで上がったデマを他板に拡散する事例も増えスレも荒れる結果となり周期も1〜2週間となりました
(当然ですがNGを推奨したり荒らしに構うなと言いましたが駄目でした)
それに比べれば隔離スレ立て後の今は落ち着いていて済み分けと私の知る限りではデマの拡散はありません
(この現状があっても私が荒らしに構うべきではないのでしょうか?)
しかし私もこれを続けるには限界がありますし当該荒らしの上げるデマの中でも実際の被害者も出るような事例も出て来ましたので協力をお願いしたいと思っているのですがやはり駄目なんでしょうか? 削除人もあなたと同じ「利用者の一人」ですよ
あくまでもボランティアであって、別に5chからお給料を貰って
働いているわけじゃありません
(…ですよね?)
なので削除人は板の方向性をどうこうする義務も責任も無く、
利用者がそれを求めても対応出来ません
削除人は、自分の生活の範囲内で余力がある時に、その余力分だけ
削除活動してくれればそれで良いのです
よく見る「削除人はもっと働け」なんてのは、利用者の
思い上がりですから、真似しないようにしましょうね >>292
もっと働けなどとは思っていません
違法行為をしている荒らしに対して対応をお願いしているだけです
議論がなされているからという理由で違法性の高い行為を見逃す理由は何かを問うているのです
では何の為に忙しい中無償で削除人としての活動をなさっているのでしょうか?
削除人も自分の利用するスレがクリーンで円滑に進行し誰でも一応に楽しめる場を望んでいる中でそれらの弊害となる荒らし行為や違法行為により板の運営が困難に陥り削除人の利用する板がその後閉鎖されない事を誰よりも望んだ結果として自ら削除人に志願したのではないのですか?
291でも記述しましたが昨年末にpink板での閉鎖が行われました
細かい経緯や運営の本心はわかりませんが荒らしや意識の低い住人の度重なる違法行為(児ポや無修正や個人の特定に繋がり兼ねない画像等)の温床となったからだと推測します
ではpink板が閉鎖された理由と考えられる違法行為(児ポや無修正)や違法にあたる行為(親告罪)と今回私が依頼したデマの流布(親告罪)は何が違うのでしょうか?
削除人様の利用するスレで他人の画像が貼られれば(肖像権の侵害で親告罪)削除し利用していないスレでデマ(信用毀損罪・偽計業務妨害罪で親告罪)が貼られても削除しないはおかしいと思いますが?
しかもデマは貼った時点で犯罪が成立しその後削除しても罪に問われます
デマ元でなくても拡散しただけでも罪に問われます
何度も言うようですが当該荒らしは現在デマにより被害を受けた方や法人や団体が処置を行っている状態でありそれにも関わらずそのデマ元からの情報の拡散をその後も行っている為
新たな被害者が出る可能性がとても高くそれを行う当該荒らしにそのような行為をやめさせる為にもレスの削除は必要な処置ではないのかと考えます
(当然ですがデマの拡散は違法行為だと忠告しておりますがやめません)
(規制対象者にしていただくのが1番ですが…) >>293
失礼ですが
長文が荒らしというのであれば何故運営はレスの文字数制限をもっと少なくしないのですか?
長文が荒らしと位置付けるのであれば連投規制と共に文字数を減らせば良いと思いますがどうですか? 292,293の書き込みが無くてもレスしてましたか?
反応するなと言うのはそういう事です。
隔離スレという居場所を作り
普通の画像に対しても罵り削除依頼をする
削除人は便利な消しゴムではありませんよ
それと隔離スレのテンプレですが
ガイジと呼びツイッターを晒すのはありなんですか?
言ってる事とやってる事が少々違うんじゃないですかね。 >>295さん
荒れてますね。落ち着いて。
・「長文荒らし」という種類の荒らしがいるんです。長文が荒らしではないんです。
その荒らしのやり方にあなたが似てきてますよ。ということなんです。
三行くらいに整理して書き込めばみなさんに歓迎されますよ。
では、本題
あなたはこの板やこのスレや5chのルールに3つほど沿ってないので
みなさん、ちょっと敬遠してます。
1.削除人に荒らしへの対応を露骨にせまっている。
a.削除人はGL通りの作業しか許されていないただのボランティアです。
やめてあげてくださいね。
2.荒らしに構っている。
a.5ちゃんねるインフォメーションにあるように荒らし反応してはだめですよ
無視です。ほうっておいてね。
3.結局もとめているものは削除依頼だけでなく荒らし対応
a.このスレのテンプレをよくみてくださいね。あと荒らしの相談って
ここでしたっけ?
まあ、警察に届け出しているとのことのですから、削除人はできる
削除はなんとかやってますし、警察案件になると必要以上のことしたら
おまわりさんに叱られるのです(これほんとだよ。過去事例たくさんあるから) >>296
本スレ288記載の通り当該スレを遡っていただけましたか?
最初の頃は現在のようなテンプレではありませんよ?
徐々に煽りを強める中で当該荒らしが本スレへの移動頻度が減って行ったので意図的に私と当該荒らしが張り合う形を作れば意地になって隔離に固執するようになるのではと考え実行して行ったところ今のところうまく隔離に居着いている状態だという事です
テンプレの内容もそれに応じて変えて行きました
デマ画像ではない画像の件ですが毎日まずデマ以外の画像か動画で始まりますそして間はデマを複数貼り最後はまたデマではない画像で終わります
これは憶測になりますが最初と最後に通常画像を貼る事で一応スレタイ通りの行動をアピールする物だと思います(毎回同じですので…)
ツイッターの件ですがその煽りがあった事で相手が意地になり隔離に定着した為行き過ぎだとは思いますが結果として必要な行為だったと思っています
>292,293の書き込みが無くてもレスしてましたか?
反応するなと言うのはそういう事です。
スレ内で反応が薄くなると本スレに移動して来ます
これも本スレと隔離スレの時系列を合わせて照らし合わせるとその行動がわかるはずです
反応があるところに移動する
そういうタイプのようです
ですので隔離に定着させるための必要な行動と考えております >>294
> では何の為に忙しい中無償で削除人としての活動をなさっているのでしょうか?
> 削除人も自分の利用するスレがクリーンで円滑に進行し誰でも一応に楽しめる場を望んでいる中でそれらの弊害となる荒らし行為や違法行為により板の運営が困難に陥り削除人の利用する板がその後閉鎖されない事を誰よりも望んだ結果として自ら削除人に志願したのではないのですか?
これはあなたの理想ではないですか?
あなたの理想を削除人の動機にすり替えて
削除人に削除と規制を要求しているのではないですか? >>297
1に対してですが
記述の通り個人の特定の恐れのある画像は削除されますが当該荒らしの上げるデマ画像は削除されません
どちらも親告罪ですがデマに関してはデマ元が申告した時点で拡散した人間も罪に問われます
その削除基準の違いはどこにあるのでしょうか?
2に対してですが
記述の通り現状は隔離に定着し私も過剰に煽る為に住人の数も最初よりも減り今いる住人も当該荒らしはデマを貼る人間だと認識され
結果としてスレ外へのデマの拡散は無くなっている為この荒らしに対しては構う事が有効だと考えます
(構っていなくてもデマの数は毎日ほぼ同じです
ですがそれだと本スレへ移動し住民が多い為にみんな構い出します)
3に対してですが
結果としてそれを期待しています
そもそもテンプレにはコロナ関連は専門板へと記載した上で当該荒らしはコロナ関連をレスします
これは削除ガイドライン5.2に該当すると思いますが削除人は違法性の高いデマ画像だとしても議論がなされているという理由で削除しません
ここで議論しているの私で記述の通りわざとやっている事です >>299
かもしれませんね
では実際に削除人は何の為に削除人になったのでしょうか?
お話出来る方がいらっしゃればお聞きしたいです >>300
わかりやすい!
最初からそういうかんじで回答してね。
1
削除人が回答するのがベストですが、自分としては弁護として
削除人は警察案件として自分でできるところまでやりました。とありました。
削除人も一般市民でありやってはいけないことだらけルールがあるので、
許してあげてください。
2
くりかえします。荒らしは無視です。それ以上でもなくそれ以下でもなく。
荒らしに対しては淡々と削除的なものにはGLに沿って削除依頼、
埋め立てあらば規制議論板へ荒らし報告を書式にしたがって報告してください。
3
削除系の板にはGLに沿って相談、削除依頼してください。淡々と。
削除人はGL通りに削除しかできない。ほんとろくな権限ないんだよ?ガチで。 >>298
初期のころはそんなテンプレではなかったから
結果として必要な行為と思うから
だから現在はどんなテンプレでも問題ないと?
それからデマ画像でないと分かりながら
削除依頼してたって事ですよね。
それも必要な行為と思ったからですか?
少々自分勝手すぎやしませんかね。 >>300
まず、削除は削除ガイドラインに沿って行われます
法律に沿ってではありません
違法だから削除されるべきだというのなら警察か裁判所を通してください
なお、法的措置が絡む場合は証拠保全のため警察か裁判所からの指示が無い限り削除されません
次に、削除人に「削除する権限」はあっても「削除する義務」はありません
削除ガイドラインに抵触しているからといって、必ず削除しなければならないというわけではありません >>302
1ですが
では削除ガイドラインにある5.2はどうですか?
デマであっても議論があるため削除しませんとありました
議論はあるように見えて隔離の為の必要処置としてほぼ全て私が行っておりますと事情を説明した所門前払いされここに移動しました
2ですが
今回参考にしたスレがありまして
登山板に10年居座る荒らしですが住人は基本NGにして無視されていますが時折初心者が現れて大嘘を吹き込みます
それが2年ほど前から常に全てボロクソに煽り続けた人が出まして結果10年居着いた荒らしがいなくなったんです
荒らしに構うなは大原則なのは理解していますがその経験から例外はあるのかと…
で試して見たら今の所効果があるので続けています
3ですが
1で説明した通り議論は私が相手ですと言いそうしないと本スレに迷惑かけますと事情を話したのですが門前払いされました
本スレに行けば誰かが相手をしてデマでも議論されていると見なされます
いったいどうすれば? >>303
>初期のころはそんなテンプレではなかったから
結果として必要な行為と思うから
だから現在はどんなテンプレでも問題ないと?
逆にそこが問題ならスレ削除依頼されたらどうですか?
その上でここでの議論通りそれを判断するのはあなたではなく削除人ではないですか?
>それからデマ画像でないと分かりながら
削除依頼してたって事ですよね。
それも必要な行為と思ったからですか?
そこは希望も当然あります
先の記述通り結果として荒らし対応になってくれればと思いましたがあくまでもそれは希望です
ただそれも含めて判断するのが削除人と言う事ではないですか?
>少々自分勝手すぎやしませんかね。
ここ1ヶ月ほどでデマによる実害が2件続きましたので少々強引でも緊急で対応しなければと考えました
本当に勝手であれば隔離スレを立てる前に削除依頼しています 3〜5行くらいのレスを
「長文うざい」とか「長文きもい」などとすかさず煽っては他人を追い出すトロルを観察中ですが
ここは本格派揃い()ですのうw 削除人は削除ガイドラインに抵触するものを「削除しても良い(し、
しなくても良い)」だけです。それ以上の事を求めないで下さい
「削除人はあなたの便利な消しゴムではありません」という言葉は
2ch黎明期からずっと言われ続けている言葉です
同様に「潔癖症は2ch(5ch)に向かない」とも言われます
あなたは自分の理想通りの掲示板が欲しいのですか?だったら冷たいようですが
御自分で作ってください、と言うしかありません >>304
まずは>>305の1についてをご覧下さい
削除の基準を満たす要件として一定の議論があると思いますがその議論が当該荒らしを留める為に行われている行為でほぼ私が行っていると言いいましたが取り合っていただけないのでこちらで質問しました >>308
違いますよ
何度も記述したように実害が立て続けに出始めたからです
part10まで継続しましたが実害が出なければなんとかこのまま過ごそうと思っていました
隔離スレ継続も住民の要望があっての事です >>305
1.みんな言ってるけど、削除人って削除の義務ないから、判断できようがないときは
どの削除人も削除してないよ?それにこだわってとまるんじゃなく。削除依頼の
精度をあげて依頼するのがテクニックだと思うんだけど?
だから淡々と依頼しなさいってガイドがあるのよ。住人側がスキルをあげろってこと
2.うん、おいだせてないよね?つまり失敗してる。でも、手はひとつじゃない。
あたしがみた成功例はほぼ、削除、規制、設定、あなたのような自治、全部
の手段を研究し、つかったスレの住人が荒らしの対処に成功している。
一つの手にこだわらない。
だから淡々と依頼、報告をつづける。(そのうち精度もあがるんだよ)
3.だから相談するところが違うんじゃないの?このスレのテンプレをよーく
よんでみよう。
やりかたは色々あるんじゃない?
>>306
> 逆にそこが問題ならスレ削除依頼されたらどうですか?
> その上でここでの議論通りそれを判断するのはあなたではなく削除人ではないですか?
答えになってない。
誹謗中傷や晒しを荒らし相手なら行ってもいいのかと。
> そこは希望も当然あります
> 先の記述通り結果として荒らし対応になってくれればと思いましたがあくまでもそれは希望です
> ただそれも含めて判断するのが削除人と言う事ではないですか?
最終的な判断は削除人が決めることです
が、違反でないと分かって依頼してるならば報告荒らしと変わりません。ご注意を。
> ここ1ヶ月ほどでデマによる実害が2件続きましたので少々強引でも緊急で対応しなければと考えました
> 本当に勝手であれば隔離スレを立てる前に削除依頼しています
思い込みで好き勝手やって手に負えなくなったからなんとかしてですか
他の人のアドバイスに対しても言い訳ばっかり
もう少し人の話を聞きましょう。 >>305
あなたが「デマ」と言ったものを、私は「コロナワクチンに関する画像・動画等」と言い換えています。
個々の画像や動画をデマかどうかなどと判断はしていませんので勘違いなさらないように。
繰り返しになりますが、あなたが依頼した画像が犯罪(>>294)であるのなら警察に通報して下さい。
この板のローカルルールを読みましたか?>>2
https://agree.5ch.net/sakud/head.txt
> 4)【削除議論として扱わない事項】
> ・削除しない事について
削除人が問われるのは削除してはいけないもの(ガイドライン逸脱)を削除した場合のみです。
削除人が削除しないことはこの板の議論では扱いません。
ローカルルールを守って下さい。
また削除の催促は禁止です。
規制の依頼をする場所はどこにもありません。
多くの方がアドバイスされていることを、もう一度読み直してみることをおすすします。 >>309
文意がいまいちつかめないので的外れであったら申し訳ないですが
削除は削除ガイドラインに沿って行われるものです
個々のケースについて、削除人が判断に迷った場合は
削除が適当かどうかを議論するという判断ではなく、削除しないという判断になります
つまりは、議論する余地はないということです
もし削除判断を議論すべきだというのであれば
それは削除ガイドラインを改定する議論をする、という意味になります 削除兎様
返答ありがとうございます
まずは
主たる削除依頼はガイドライン5.2に沿って申し入れました
テンプレにはコロナはコロナスレにと記載してあります
その上でさらにデマに該当する可能性があるものが殆んどだとお知らせした次第です
そしてこのような返答がありましたが
> デマ、誤情報の連投
コロナワクチンに関する画像・動画等、それに対する反論で議論がされており、GL5GL6にはあたらないと判断しました。
ここでの議論と思われる物はほぼ当該荒らしを隔離する為のやむを得ない行為と判断してはいただけないでしょうか? >>311,312,314
皆さま色々と御教授いただき有り難うございました
正直納得いかない部分もありますが大体は理解出来ました
実害を目の当たりにしてもどかしい部分も多いですがなるべくこちらでお聞きした事を参考に徐々に試しながら様子を見たいと思います >>315
削除しない事について食い下がったところで何も好転しないと思いますよ
5chという掲示板の書き込みは玉石混交
書き込む時に同意する内容には書き込み内容の責任は
書き込んだ人にあるとされています
その上でわたしが思うに、デマかどうかというのは
それらを見た人が判断すればいいんじゃないですかね
あなたがデマと思われるものを正しい情報に置き換えたいと思うのと同じく
デマと思われるものを伝えたいと思う人もまた、自分が正しいと思う情報を伝えているのでは?
まぁ結局のところ我々はボランティアなので
削除ガイドラインに則って判断する以外にありませんね
あなたが荒らしと思うかどうかは関係ありません はい、お星さまがまとめてくれました。
ありがとうございます。
某規制の関連とは大違いですねー
さすがですー
みたか?あっちのお星さまよ!あ?
>>316だから荒らしの相談といえば
他のところにあるんじゃないですかねええ!(涙)
次のかたどうぞ(あっち流でごめんなさい涙) ★持ちの削除担当の方であれば何方でも結構ですので
下記の削除依頼に出されているスレッドを見て問題ありと判断した場合
浪人使用の荒らし報告スレ(https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1632474612/)に
「スレッド乱立」で報告を入れてもらえないでしょうか?
浪人報告スレのルール変更により
削除依頼が出されているスレッドで削除担当者の判断が無いと報告が入れられなくなりました
お忙しいとは思いますが一度目を通して頂けないでしょうか?
(スレッドの削除権限を持たない方でも大丈夫だと思います)
突然の事ですので「こういうのは困る」等の意見等々もあるかと思いますので
削除依頼の出し方や報告スレのルール変更に対する意見についても併せてお答え頂けると助かります
【浪人使用の荒らし報告スレのルール変更部分】
★浪人(RONIN) 浪人使用の荒らし報告★26
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1632474612/1
>1 :第三の男の娘 ★ [] :2021/09/24(金) 18:10:12.67 ID:CAP_USER9 (1/7) [9]
>
>・スレッド乱立
> 雑多な報告が多くなりましたので少々ルールを変更します
> まずは削除依頼をしてください
> 規制を要すると削除担当からの判断があった場合に限り削除担当から報告が挙がるかと思います
> よって一般からの報告は受け付けません
【削除依頼に出されているスレッドと該当スレッドを立てたBE】
poverty:ニュース速報(嫌儲)[スレッド削除]
・BE:531377962(通称:ちーん)によるスレ立て
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1442927299/236+240+249+257
・BE:583360257(通称:K-POPホモガイジ)によるスレ立て
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1442927299/242+251+259 削除依頼を出したら催促禁止、黙って結果を待つ
こんな基本中の基本も守れない奴は半年どころか3年ほどROMればいい すみません、アナウンサー板削除議論スレでは埒が明かないので、此方に相談させて下さい。
これに関する事なんですが・・・
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1599885611/235-240
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1322819384/562-565
経緯としては、もう二年半ほどもアナウンサー板・梅津弥英子スレを荒らしている異常者が居りまして、そいつが「したらば掲示板」を経由した荒らし投稿まで始めたので
それによる荒らし投稿を削除依頼板で削除を依頼した一月ちょっと前から続いている事です
「荒らし報告スレ」への虚偽報告を削除依頼に出しはじめた2週ほど前から、その荒らしが虚偽報告(当方がアナ板と洋楽板で投稿している、スレタイとは乖離してないレス)を報告し、
それに異議申し立てをする、というのが相当数続きまして、その異議申し立てや、その異常者が5ちゃんねる上の複数のスレに過去梅津スレの埋め立てに使った大量のグロ画象を保管しているレスの報告をする際に、
書式や余分な文言を加えて注意された事が有り、更に一度 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1322819384/558 で「まとめ(imgurの複数画像が一度に閲覧出来るリンク)と同じ画像を貼らない様に」との
「お願い」を受けて、投稿方法を改訂したら、それを削除対象とされてしまいました。
画像点数は一投稿で10枚程度、それを日に3投稿ほど、梅津弥英子の出演番組が週3日分なので、当方がキャプチャを貼るのも週三回です。
今回は、それも多過ぎるという理由から削除されたのを受けて、10枚程度の画像を含む投稿を一度、その他の画像を貼っている外部サイトの、そのURLを直接貼らずにその名称とレス番を伝えた投稿、
もうひとつの外部サイトの、これも直接URLを貼らずに、そのスレに移動する方法を記載した投稿が「宣伝にあたる」として削除されてしまいました。
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1632151096/93
梅津スレに、大量の、でもない、マルチポストでもない梅津弥英子画像を貼る事を禁じてしまえば、削除兎さんが過去に仰った「スレの目的であるアナウンサーに関する議論」の要素を削ってしまうだけです。
削除された画像は、先週放送された梅津出演番組の、5ちゃんねる上にそれ以外存在しない画像です。
他の掲示板に画像を貼って、そのURLをリンクする(を貼るどころか、そのURLを直接貼らずにその名称やURLを改編して移動する方法だけを記載)事すらさせないのであれば、日に10枚程度の画像すら梅津スレに貼らせないのは、
削除人の立場を悪用した単なる個人的な嫌がらせであり、職権濫用であると考えます。
日に10枚程度の画像を貼る事は『GL5.故意にスレッドの運営・成長を妨害』に該当するのでしょうか?
imgur のまとめリンクURLも貼らず、外部スレへの直接リンクすらしていない投稿であっても、それが削除対象となるのであれば、これは当方に梅津スレへの梅津画像投稿をさせない為だけの、嫌がらせであると考える以外にどう受け止めればよいのかが判りません。 >>321
重点項目を3つほどにして
各項目を3行程度にまとめてくれませんか?
最後になにを最重要項目としてひとつ挙げて
なんの対策してほしい。で、まとめを
お願いします。
ちゃんと会社勤めしてる人には
なにか既視感ありますよね?
意外とFOXさんがいってる三行と
日本の産業界がやってたことって
よく似てたと思いますわ。 そもそも削除依頼対象のURLを「他所の掲示板に書く」という事自体がおかしいと思うんだけど?
削除人が削除依頼を見るのに、なんでいちいち他所の掲示板まで確認しに出向かなきゃいけないの?
それっておかしくない?
きついようだけど、それをおかしいと思わないような人は、削除依頼を出すのに向いてない気がする
依頼レスが多いならURL表記はスレッドのものを記載して、レス番号を併記すればいいような すみません、質問させていただきます。5chでは削除された書き込みについてのアクセスログも残るのでしょうか?削除された書き込みのアクセスログは一定期間で消えるとの情報があるようですが。 アナウンサー板削除議論スレが見られていないかもしれないので、お伝えしておきます。
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1114438563/566
特に ↓ に関しては、感情に基いた恣意的で不公平な通達であると考えますが、他の削除人さん達のご意見をお聞かせ下さい。
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1322819384/602
情緒的な判断で作業をされる方は、運営や管理には向いていないのではないかと思われます。 わざわざこういう場所にまでルール違反の催促をしに来るような方は、
削除依頼とか自治とかに向いてないのではないかと思われます
削除依頼を出したら黙って待つ、期限を超えたら長期未処理スレに報告する、
ただそれだけの簡単なルールすら守れない方はお引き取り下さい >>327
その様な事は、せめて ↓ を読んでから言って下さい。
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1322819384/602
「削除の催促」ではありません。
感情的・情緒的な判断による報告の無視や恣意的で不公平な作業に関する事です。 >>328
スレを見るまでもありませんよ。他の削除人を呼びつけるのも立派な催促ですし、
ルール違反であることに違いはありません
お引き取り下さい(二度目) > 削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます
> 【削除議論として扱わない事項】
> ・削除ガイドラインに抵触している場合。(あきらめてください)
> ・削除しない事について 。
削除議論のローカルルールには↑という決まりがあります。
上記に該当する主張を続けるようならば、掲示板への迷惑行為として対処します。 >>330
その説明ではよく分からないのでご説明下さい。
> ・削除しない事について 。
というのが、
http://qb5.5ch.net/test/read.so/saku/1322819384/598-602
に関する事だと言われているのでしょうか?
>今後「あなたからの削除依頼は」私は受け付けません。
というのは、報告人への差別待遇という風にしか受け取れません。
「削除しない理由」が「あなたからの報告だから」でも、恣意的で不公平ではない、という認識がなされているという事で宜しいでしょうか?
アナウンサー板での画像投稿は、誰による報告であっても同様に「違反行為」なのは変わらないのではないかと考えますが、この様な疑義の提示ですら、迷惑行為でしょうか? 5ちゃんねるではボランティアが与えられた権限を行使しない自由があります。
削除ガイドラインに該当しない削除行為は問題ですが、
削除作業をしないことについてはその権利が認められています。
まぁ、あなたのように暴れる人を煽るのはやらない方がいいとは思いますが、
それはわたしの考え方であって、禁止行為などではありません。
↑で警告しましたが、あまり暴れない方がよろしいかと思います。 そのお返事で、だいたい分かりました。
ありがとうございます。 運用情報板にある「ローカルルールと板設定変更議論スレ」ですが、現行スレが終わらないうちに次スレが立てられました。
また、宣言なくワッチョイ有りに設定されています。
現行スレが荒らされたために避難的な意味合いで立てられたと思われますが、
重複・乱立スレッドとみなして削除か、それとも放置か?その判断がつきません
運用情報板のスレなので
運営さんにこれの扱いを委ねたく、お知らせいたします
よろしくお願いします
問題のスレ
ローカルルールと板設定変更議論スレ Part6
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1634947277/ >>335
削除依頼を出して削除人に判断を委ねる、と言うならまだしも
ご自分で削除依頼すべきかどうか判断できないという次元で迷うなら
少なくともあなた自身はタッチしない方がいいでしょう >>336
はい。それはそう思います
削除依頼はもちろん先に考えましたが
出したところでスレ立て合戦が繰り返されることも予想され、
悩んでここに辿り着いた次第です 前みたく報告スレにてスレッド乱立での浪人焼き報告を一般からできるのに戻してほしい
>・スレッド乱立
> 雑多な報告が多くなりましたので少々ルールを変更します
> まずは削除依頼をしてください
> 規制を要すると削除担当からの判断があった場合に限り削除担当から報告が挙がるかと思います
> よって一般からの報告は受け付けません
浪人焼きスレにはこう書いてあるが、実際はスレッド削除に関しては削除人は誰ひとり動いてくれないので、意味のない文言になっている
スレッド削除の権限をもつ削除風ですら旧速とかほんの一部の限られた板しか見てくれない
嫌儲の浪人焼き報告など雑多な報告が多いのはわかるが、そのせいで他板の本当のスレッド乱立を荒らし一般ユーザーが報告出来なくなっている
例えば議員・選挙板に現在進行形で乱立荒らしがいる
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1634036965/952
これについて前に荒らし報告スレでスレッド乱立で報告したが焼いてくれなかった
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1635375573/151
スレッド乱立荒らしが現れる→荒らし報告する→無視される→スレッド削除依頼する→削除人は見てくれず→荒らしが助長する
完全にこの負のサイクルになっている
なので一般からの報告でスレッド乱立を報告できるように戻してほしい
これは別に削除の催促ではなく、削除人が動いてくれないなら削除依頼しても無駄なので前のようにスレッド乱立も一般からの荒らし報告で焼いてもらえる仕組みに戻してほしいということ 削除人が荒らし報告してくれてもErrorが表示される荒らし報告スレの仕様はおかしい
Mangoがいたらあんな事にはなっていないだろう
Aceだけでは明らかに役不足 ν速+、また連投規制始めやがったな!
ツベにならんで表現の自由を規制する最悪サイトに成り下がったな! 「5ちゃんねるが、いつから表現の自由を規制しない清廉潔白なサイトだと思い込んでいた?」
便所の落書きに期待し過ぎです(真顔 表現の自由ってのは自分で確保するもんだ
他所様でやるならそこのルールに従うのは当然 AKBサロン(裏)板に、新設されたAKB板にあるスレと同様の重複スレッドをどんどん立てている者がおり
現在幾つか削除依頼をさせていただきましたがいたちごっこになりそうです。
随時、削除依頼は進めていきますが、何らかの処理ができるのであればお願いできればと思います。 >>343
>>327をお読みください
あなたの板に限らずどの板でも「運営は特定の板の特別扱いはしない」と思って、
削除依頼と(該当するなら)長期未処理報告を続けましょう >>344
ありがとうございます。
特別扱いをして欲しいわけではなく、大量の削除依頼を短期間に行わなければならないため状況の報告を主題として書き込ませていただきました。
粛々と削除依頼を続けていきます。 削除要請板に専用ブラウザから書き込まない方が良いのでしょうか?
>>179に書かれている投稿フォームとはどこですか? >>346
削除依頼投稿フォーム
https://qb5.5ch.net/saku/index2.html
現行の削除依頼スレがいっぱいになって次スレを立てて下さいとメッセージが出た時も
ここで依頼すると次スレが自動で立つ 因みに削除依頼投稿フォームから依頼した場合
表示されるリモホは投稿者のリモホじゃなく偽装されたVPNのリモホ
何故だか知らないけど https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1297063005/368-370
368を消すのは分かるのですが369を消すのは流石に横暴なのでは?
★持ち(香味焙煎さん)が荒らしの片棒担いだのは故意では無かったとはいえ叩かれるのは仕方ないと思いますし
消すならせめてこっちの方も消してあげてほしい(必要なら別途削除依頼も出します)
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1636428850/6 そゆのはココじゃなくて、板ごとの議論スレでやって下さい 途中送信、失礼
レス削除、重要削除、他の削除も見たけど要請が見当たらないまま削除だけされてるレス(↓)を見かけて疑問に思ったんだけど削除要請が公開されない削除ってあり得る?
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/book/1630422524/391 【アンチ】再ブレイク報道の「中川翔子」 アンチが営業妨害で本人はイライラ? [鳥獣戯画★]
鳥獣戯画 ★2021/12/09(木) 17:02:58.60ID:CAP_USER
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1639036978/-100 スレタイとURLだけ貼られても、それで何が言いたいのかサッパリわからないのですが?
何もわからないので、わざわざリンクを踏んで確認する必要性も感じませんし
主張するならするで、最低限何を主張したいのかを伝える努力くらいは怠らないで下さい https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1262927607/515
上記の削除依頼に関してですが
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1262927607/460
こちらでの削除兎様の返答にある
>コロナワクチンに関する画像・動画等、それに対する反論で議論がされており、GL5GL6にはあたらないと判断しました
に対し今回は一切議論はされていない中で削除されない理由はどこにありますか?
上記の削除しない理由を明確にした以上議論されない場合はテンプレート内のローカルルールが優先されるべきだと思いますが?
理由をお聞かせ下さい >>355
削除人が削除しない事については削除議論の対象外ですよ
削除してはいけないものを削除してしまった場合のみ問題提起して下さい >>355
まず削除しない理由が最初に示されてますよね
そこに対して反論が可能ならしてください ワクチン荒らしは荒らし報告するのが良策だと思いますよ >>356
今回の件ではローカルルールでスレチのコロナ関連の書き込みに対し削除人が削除するしないのラインを自ら示したと思われますが
それに沿って削除依頼しても削除されないので疑問に思うのは当然だと思いますが?
>>357
最初に示されたというのは複数あるレス内の一部でデマと確定された物のみの件であって今回の件はそれ以外の書き込みに対するものです >>358
今回の件での荒らし報告のやり方をご教授いただけると助かります ワクチン荒らしは★さん曰く「聖戦士」なのでレス削除ぐらいでは僕らの正義の信念は揺るがないぞ!なので泳がせて機を逃さず荒らし報告を粛々とやるしかないのではないでしょうか >>359
まず「削除人が削除するかしないかのラインを自ら示した」というのがあなたの思い込みかと
削除人がある時は削除した物を、ある時は削除しないというのも認められています
※もちろんどんな時でも「削除してはいけないものを削除」する行為は認められませんが
そもそも削除依頼自体、「削除ガイドラインに抵触するものを依頼すれば必ず削除される」という
ものではないので、「前回削除されたから今回も削除される」という考え方は通用しないものと
思っていた方が良いでしょう
何にせよ、「削除人が削除しない事については議論の対象外」というのは板のルールで明確に
決められています。ローカルルールを再確認して下さいね >>362
それならばそう思わせるような書き込みは逆に控えるべきだと思いますが
ようは削除人が削除しない権利を行使する為の理由は削除人次第なので文句言うなであれば削除理由など一切書き込まずに黙って淡々と作業のみをしておけば良いと思いますけどね
こちらでもローカルルールをよく見てそれを守れと必ず言われますが
今回もローカルルールに抵触した物に対して削除依頼しただけなんですがね
ローカルルールを守らない者に厳しいわりに他スレでのそれに対して甘々なのは不満が残りますが…
まぁ結局5chとはそういうところなんでしょう >>361
そうですね
有り難うございます
まるでワクチン荒らし本人が削除人かのように擁護されてるような気がするのは私だけでしょうか… >>363
>それならばそう思わせるような書き込みは逆に控えるべきだと思いますが
そこは同意ですね。削除人は利用者に言質を取られるような迂闊な発言をすべきではありません
ただ特定の削除人が失言したところで、削除依頼や削除議論のルールが覆されるわけではありません
>今回もローカルルールに抵触した物に対して削除依頼しただけなんですがね
何度でも繰り返しますが、「依頼しても削除されなかった」ことについては議論の対象外です
あなたが納得できるかどうかに関係なく、それが5chとしての公式なルールですから諦めて下さい >>364
疑心暗鬼になりすぎです
広告・宣伝削除の過去スレを見れば分かりますが、反ワクチンの大量マルチポストの終わりのない削除に削除人さん達は連日忙殺されていました >>363
勘違いされているようなので1点だけ。
削除人が扱う“ローカルルール”は下記です。スレテンプレではないですよ。
https://lavender.5ch.net/download/head.txt
削除しないことについてはお答えしません。 ガイドラインに従って精力的に削除していただいている削除兎 ★さんには感謝しかありません
残念なことに、自転車板の自治スレで削除兎 ★さんを誹謗する人が現れています
当人は該当スレを立てた人物か、その同調者だと思われます
いちいち対応する必要はないと思われますが、こちらに特攻してこないとも限りませんのでお知らせまで >>365
まぁそうでしょうね
ただ削除兎様がどう理解されているかわかりませんが今後も実害の出たデマを流すワクチン荒らしに関してこちらも粛々と削除されない削除依頼をするしかないでしょうね >>367
勘違いではないですよ
ローカルルールとはある特定の場所や状況で適応されるルールと解釈する場合にこちらの方はまずそれを守れと厳しく言われますよね
それに対して個々のスレで設定したルールに抵触したレスの削除になると甘々だと言ったんです
今回の場合はスレチだけではなく板すら違うと思いますが… 前回>>313でお話した通りです。
削除人が削除しないことはこの板の議論では扱いません。
そろそろお引き取りを。 >>372
>>365の方に削除人は迂闊な発言をするべきではないと指摘があった上でお話しますが
>>363では>>2にあるようなローカルルールを指して(313の書き込みでも2を読みましたか?とありますよね)の発言を勝手に読み違えたのはあなたです
そして不満は残るがそれが5chだと理解する書き込みまでしたはずですが?
確かに嫌みな発言はしましたがそろそろお引き取りを?
勘違いではない旨を書き込んだだけですので無視していただければ宜しいのでは?
失礼な発言が続き申し訳ありませんが削除人は常に忖度の無い冷静な対応をするべきだと思いますし利用者もそれを望みます
これ以上は今回の件での書き込みは控えます
失礼致しました そもそも皮肉や嫌味は議論のノイズにしかならないのでやめましょう 日本語難しいですね。
削除人の扱うローカルルール(以下、LR)とは板設定で反映されてるものとなります。
広義に解釈すればテンプレもLRなのでしょうが、
誰でも追加や変更が出来るものは判断の基準になりませんです。 質問
芸スポの即死判定ってなんであるのですか?
削除側の相談事項でいいのかな そもそも即死判定って需要のない(ろくにレスが付かない)スレを
淘汰するためのものだから、芸スポに限らずどの板にもあるはず
判定基準が緩いかきついかは板ごとの事情による drunkerが運用情報臨時で活動していた頃に即死設定を変更申請するためのスレがあったな
あの時に設定されたものが引き継がれている板もあるのだろうな
当時、変更せざるを得ないその板の事情があったからだろう 各板のレス削除に比べスレッド削除は機能してない様ですね? スレッドごと消しさるとなると削除人でも判断が難しいのでは? スレ削除は乱立のような物とか、スレタイと1を読めば判断出来る物はともかくとして、
書き込みから、または直近100くらいは最低見ないといけないので、結構大変なんですよ https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1317863491/509
勘違いしてる?
「ゲーム実況」は動画のジャンルのことであって
5ちゃんねるで実況するという趣旨ではないと思うけどな >>384
なるほど。それなら勘違いしたかもですね レス削除依頼した時に板のLR違反してるスレだからと指摘し
スレ削除依頼するとスルーされるのは何故? >>386
削除「しない」件についてはこの板の対象外だし
運営的にも問題の無い行動なので何とも >>383
明らかに板違いのスレに対し削除依頼をかけても対応されないのは何でや? >>387
削除しないことは問題無いけど
スレを削除対象認定するのはどうかと思うよ
「おそれがある」って濁してるけどさ 削除人の奴らはそれはスレッド削除に該当していると言っておきながら
スレッド削除依頼をすると涼しい顔でスルーしやがる >>389
削除対象だと言い切った訳じゃないのなら特に問題じゃないのでは
「そんなスレを立てて、(自分が削除するかどうかはともかく)
削除されても文句言えないぞ」くらいの軽い注意じゃないの? ん?
明らかに言い切ってるいるのだが
何も知らないのだな 削除人がレス削除依頼の内容がスレ削除依頼に相応しいと誘導するのは正しいよ
レス削除で扱わない依頼を受けるのは削除ガイドラインの根幹を揺るがすからね
人的問題でスレ削除依頼は滞留していたが長期未処理報告は順次対処が始まってるからゆっくりと待ちましょう >>389訂正
>スレを削除対象認定するのはどうかと思うよ
削除対象認定も問題無いな
それが勘違いだとわかったんなら訂正くらいあってもいいと思うけどね
間違いを認めたら負けみたいなことなのかな >>392
「恐れがある」と濁している、と言ってるので断言はしてないんだと思った
それでも削除対象は「消してもいい」ものであって、「消さなければならない」
もの」じゃないから、消さなくても何も問題はない スレ立てて1人で約10連投保守(コピペではないが言ってることが同じ内容)してるのはガイドラインの”6. 連続投稿・重複”に該当しないんですかね?
”連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象”になってるから削除依頼出したら対象外と言われた・・・ >>391
濁したからとか言い切ってないからとかって理屈は追求されると通用しないんだよね
それと馬鹿の一つ覚えみたいに「消さなくても問題無い」って繰り返してるけど
そんなことを言ってるんじゃないんだよね
★で書いた発言に責任持たないやつなんだなあってだけ >>398
正直、どの板の誰の話かは知らないので、あなたや他の人が
「あいつはそういう奴だ」と思うのは自由だと思いますよ
ただ、ルールとして「消しちゃいけないものを消した」時以外は
削除議論の対象にならないよって事を言ってるだけですから
同じ事の繰り返しになるのは当然です >>361
この助言をいただいたので荒らしには一切触れずに浪人を購入して粛々と荒らし報告をしていたのですが書き込みできなくなりました
何故でしょうか?
covit-19板が存在するのにコロナ関連を関連の無い板の関連の無いスレに連投するのは荒らし行為ではないと削除人は認定したということでしょうか?
以前も書き込みましたがこの荒らしは確定されたデマを2件拡散しました
書き込んだ段階でデマではなくともその後被害者が通報した時点でデマが確定します
デマの拡散は信用毀損罪・偽計業務妨害罪・名誉毀損罪にあたる犯罪行為です
それを荒らし本人にも告げ個人名や団体名のわかる個人ブログやツイート等で不確定な物や信憑性の無い情報を転載しないように忠告してもやめません
削除人は今後犯罪になる可能性の大きい投稿を続ける荒らしの書き込みを容認するという解釈で宜しいですか? >>400
書けなくなったのは余所規制なの?
何故だろね? >>401
ERROR:あなたはこのスレッドにはもう書けません
です
これはどういう理由になりますか? 因みに規制議論板の
荒らし報告スレを鑑定してもらうスレpart47
で
荒らし報告のレスがうまくいかずに質問したのですがそれもレスがあぼんされていました
削除人が気に入らないとそういう行為を行うのですか? 質問です。
あぼーんは即死判定や書き込み容量にはどう関わってくるのでしょうか?
具体的に言うと
あぼーん処理されたレスが最後尾の場合だと最終書き込みはそのあぼーんになるのでしょうか?
それともそのあぼーんのひとつ前になるのでしょうか?
容量に関してはあぼーんになった元の書き込みの分はリセットされているという認識で大丈夫でしょうか。 >>405
荒らし報告スレを鑑定してもらうスレpart47 でレス削除されているのは
レス番号250だけだと思いますが、広告宣伝スレに削除依頼・処理されていますね
気に入らないとかそういうものではないと思います
■ 広告・宣伝 削除専用 ■
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1632151096/588
>>406
例えば、1レスの書き込み容量が大きいレスで埋め立てをされているものであれば、
削除処理後はあぼーんの3文字程度の書き込み容量に置き換わっている
と、考えていただければいいと思います
即死判定うんぬんは公開されているものではないのでわかりません >>407
失礼しました
これは私の勘違いでした
お詫びいたします download板の画像スレはスルーで済むスレチを削除依頼や荒らし報告する以前にエロ画像の方をを問題視するべき download板レス削除を見たら>>400さんはエロ画像については一切削除依頼せずにスレチだけをあげてるね
自治の割には偏りがあるんじゃないでしょうか
スレチ荒らしとの個人間バトルと見なされても仕方ありませんよ >>410
>>411
そもそも隔離スレですし…
前にも書き込みましたがデマで被害者が出ていなければ削除依頼などせずに隔離しておけば良いと思っていましたし違法エロ画像は今まで無かったと思いますが…
違法性が高いかどうか
そして違法性のあるものを常に上げる人物かどうかで判断するのはいけない事でしょうか?
ですので個別の削除依頼から荒らし報告に切り替えたのですがおかしいですか?
因みに板はエロ禁では無いですよね
でしたら次スレからテンプレには違法エロ画像禁止で行きます >>412
download板レス削除依頼、11月に16件
依頼はすべてレス削除の対応 しかも>>412さんはレス削除作業スレで繰り返し禁止された異議を申し立ててますよ
削除依頼スレにおける禁止事項
・削除されたものに対する議論 >>412
download板画像スレは児童ポルノ通報削除スレにこの1ヶ月間で20件報告がありますが?
報告すべて削除されてますが? >>413
ダウンロード板に限らずそこらじゅうの板でエロに関係するスレ立っていますがここで私の揚げ足取る前に削除人に何故スレ削除依頼しないのですか?
>>414
>>418
それは殆んど本スレの事では?
私は隔離以外の事は知りません
何度も言うようですが隔離スレ継続中にデマの被害者が出たためにスレ主として対策しなくてはと思い行っているだけですので… >>416
だからなんでしょうか?
12/13までの書き込みで削除依頼は無駄だと思いアドバイスに従い荒らし報告に切り替えた後は削除されなくても何も言っていませんけど?
私はあなたのようなプロ住人ではありませんのでここで勉強させて貰いました
逆にスレ削除依頼する者は削除に値する全ての削除依頼をしないで一部の削除依頼をしただけでここまで叩かれるとは驚きですね
ここで削除人に理想を求めすぎと言われましたが削除依頼者側にも理想を求めすぎでは?
何度も言いますが実害があったのでそれに対応しているだけです
削除人に削除する一定の基準があるように私も削除依頼をする理由に実害があり尚且つ今後も実害が起こりそうな人物の書き込みのみに一定の基準をおいているだけです
スレ主とはいえあくまでも隔離スレですのでスレが必要無くなれば(荒らしがいなくなる)こんなもの糞だと思っていますのでスレ自体の自治には全く興味もありませんしね >>421
そうなんですね
さすがここの方は5chの事ならなんでも知っているんですね >>420
>>402の報告で何で391,395,396,48のレスが含まれてるの?
スレの趣旨に沿ったレスなんじゃないの?
そういうことするから作業妨害とみなされて規制されたのかもね >>399
わかんないやつだな
消さなかったのが問題だなんて言ってないんだよ
削除議論をしようとも思ってないんだよ
ここって質雑スレだろう? >>425
そういう話であれば、同じ削除系でも別の板の方が向いてる話のようですね
同じ質雑スレでも、板ごとの特徴って影響ありますし >>424
短時間連投の中に趣旨違いを織り混ぜていると言う事ですがおかしいですか?
荒らし報告スレ内の既存の報告レス(似たような内容の物)を参考にしたまでです
既存の他者の報告はこれで依頼出来るの?
と言った物ばかりでしたが?
そしてレス削除依頼ではなく荒らし報告ですのでその荒らしが書き込んだ内容全てを書き込む物だと…(皆さんそうしている様子でしたので)
そしてそれが削除に値するかどうかは削除人が判断する事だと思ったのですが
この板で教えて頂いた荒らし報告を粛々と
と言うはそう言うことだと解釈したのですが?違いますか? >>409
/1638800326/246
GL.7 エロ に該当する投稿なので削除しました。
こちらは削除に関する問題提起、質問をするための板です。
規制に関することは適切な板でお願い致します。 >>427
その解釈が違ってた結果が規制だったんだろう
>・このスレッドではこれらに限定します。これらに反する報告を重ねると報告者を規制したり当該板の報告をお断りすることがあります 当該スレがあることが乱立の原因になるかと思われます。
いったん全スレ停止してリセットした方が無難かと
ただ福岡、熊本については全スレが停止されているので、問題になっているのは大分の該当スレ一件ですね。 >>430
マルチポストはおやめ下さい。
福岡、熊本スレはレス削除をしたのでdatの削除をして下さい。
大分、長崎スレも後日レス削除をしますので同様にdat落ち解除をして下さい。 落としたままで、新スレを立てた方が現状人が集まるかと思います。すでにみなさん本スレ論争に疲れはてておりますので 質問です。
重要削除版で削除依頼を出しAce氏から見ましたとの返答を頂いたのですが未だに削除されておりません。
身勝手ながら2回目の依頼を出した際も同じ返答を頂いたのですが削除されていないままでした。
同時期に他の板で依頼されていたものは見た限りほとんど削除されていたのですが、単純に忘れられているだけと捉えてこのまま15日が経過したあと長期未処理に依頼すればいいのでしょうか?
素人質問で申し訳ありませんがご回答いただけると幸いです。 削除済みなら削除しました
見ましたはそのままの意味
確認はしたが削除に値しない案件だったと言う意味 たまに削除漏れというのはありますが、概ね「見ました。」は適宜処理したという意味で、残し判断の時もあります。
まぁ、依頼を繰り返しても結果は変わりません。 浪人使っても削除整理いたに書き込めないんだけどどうすればいい? 就活生なのですが、5ちゃんの運営に携る方法はありますか? 初心者です
NHK総合の実況板に立てられた、内容が全く板違いのスレがあります
削除なり規制なりして欲しいです
やり方が分からないのでどなたかよろしくお願いします
つまんないから好きなA V女優書いてけよ
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/livenhk/1640952269/ >>438
自分が見てるスレを荒らされたりしたら「削除なり規制なりして欲しいです」って気持ちもわからんでもないけど
板違いスレなんて見なきゃ解決じゃね
削除依頼のやり方もわからないんなら放っておきなよ >>439
暇なら教えてやりゃいいだろ
見て見ぬ振りして住むなら規制も通報も削除もいらんがな >>439
262 名前:名無しの報告 [sage] :2022/01/07(金) 08:12:29.20 ID:tH4DY/5c0
アホの運営が浪人持ち以外報告できないようにしたんだろ? >>440
そういうお前が教えてやりゃいい
一利用者の立場で板違いスレなんて気にする意味なんか無いと思うけどな 【悲報】ワクチンのブースター接種の繰り返し、自然免疫破壊の恐れ EU発表😨 [422186189]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1641942041/
スレストキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
露骨に言論弾圧!!!何故スレストした!?理由を述べよ!!! https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cook/1637407213/
またこのスレでうんこ画像曝しているのが暴れているんだが・・・
何とかしてくんないかな・?
ID:FqWMroxq
こいつ ここは誰かに何とかしてもらうスレじゃないんで無理です
とりあえず削除依頼とか出しておけばどうですかねーとは思う
でもレス指定をめんどくさがってIDで指定したりするとスルーされる可能性大 削除する方にお聞きしたいのですが
専門的な知識を要するような場合はどうやって判断しているのでしょうか?
例えば引退したスポーツ選手に関するスレッドで
現役選手の話題をスレチとして削除依頼(スルーしたり適切な指摘をするなどの対応はした末にもうあとは削除依頼するしかないという判断の元です)しようかと考えているのですがその選手が現役なのか引退しているのかとか
まあこの例えに限らなくても削除する方がたまたま知っている分野のことならいいですがすべての分野において必ずしもそうでは無いでしょうし(当たり前)
じゃあそういう場合は判断するためにどこまで手間ひまかけるのか(調べたりすること)と。
参考までに聞かせてもらえたらと思います。 あれこれで報告したいのだが規制されて書けない
誰か頼む
東亜+で国内政治
【日本】立憲民主党、衆院選の敗因を統括「誤解で世の中を染められてしまった」★2 [ザ・ワールド★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1643107584/ >>447
検索することもありますよ
よくわからない場合には残したり保留したりして「より詳しい説明があったら再度見ます」
とかする場合もあったりします。 URL間違えてないのに以下のエラーになる
直せやカス
「掲示板アドレス」が間違っていませんか?
アドレスに「2ch.net」若しくは「5ch.net」が含まれていません。[]
https://qb5.5ch.net/saku/index2.html 以前児ポの可能性ありとの旨を付して申請した際には削除して頂けた画像と同じ画像、
あるいはそれよりもさらに過激かつ多数の画像があげられているスレに対して、
削除要請を受け付けて頂けない合理的な理由がわからないです(忙しいなかで活動してくださっているのに申し訳ありませんが)。
同じ画像なのに対処するときとしない時があるということで、削除の基準がこちらにはかなり理解しにくいところがあります。
ですので、ここでこういうことを申し上げるのも意味があるのかわからないんですが、
児ポの可能性がわずかでもある画像等は削除した方が良いのではないでしょうか。
もちろん本当にそうか確認することはできませんし、そうでない可能性だって十分にあると思うのですが、
商業用でない可能性が高い画像等はリベポル等の危険性もあり、
残しておくことに合理的な意義を見出せません。
削除要請に対する再考を促したく思います。
どうぞよろしくお願いいたします。 >>452
児童ポルノに限らずですが、レス削除では当該スレの趣旨等を勘案して判断しています。
ですので、同じ画像や同じ文言でも削除または残し判断になる場合があるのです。
また、リベンジポルノならば警察へ通報等をしてください。
「可能性」だけでは判断いたしかねます。 >>452
ネット上にあるもので、その不適切性を判断するにあたって「絶対」はなく、「可能性」があるという基準から逃れるのは一般にかなり困難なことかと思いますが、それで判断いただけないなら仕方ないですね・・・。
リべポルについてはその懸念があるとの付加的情報で、主旨をわかりにくくしている部分もあると思うので申し訳なく思っています。スレの文脈から見てもその可能性は低そうなので、余計でした。
掲示板自体が可能な限りメリハリのある、できるだけクリーンな空間であって欲しいなと思っていたのですが、そこのところは考え方の違いかなと思います。
そこがこの場所の面白いところでもあり、ひとつの限界なのかなと改めて認識できました。
削除人さんが問題ないと判断されたということを尊重しますし、違法性もないというところで納得します(そうでないといつまでもモヤモヤしてしまうので)。
わざわざ丁寧にご対応くださってありがとうございました。 そもそも5chで「画像が貼られる」といっても、実際は「他所のサイトにある
画像のURL」(つまりただの文字列)が書き込まれているだけだったりするので
元々画像を載せているサイトに文句を言うなり、そのサイトを通報するのが
根本的な解決策だったりします
5chでレス削除を依頼するのとどっちが実効性があるのかはしらぬい アダルトサイトの児童ポルノのURLリンクが児童ポルノ幇助とされた判例もありますよ なんで詭弁とかかんがえるんだろう
「原因」がどこにあるかって話をしてるだけなのに PINKのAV女優板の貼り師達がDMM FANZAの無断転載画像を「文字列だから問題ない」って言ってるのと同じに聞こえるなあ エロ画像のURL貼りについて、「問題ない」なんて一切言ってないんだけどなあ
ただのURLよりも元画像の方を消せればそれが一番いいよねって話なんだけど
この人なんで噛みついてくるんだろう リンク先サイトには削除依頼して削除してもらってるんですが、
5chではキャッシュが残る仕様なので、
小さいながらもサムネが見れる状態が続いてしまうのを問題視してました。
ですので5chで消してもらうことに実効性が出てきてしまうんです。
キャッシュの保持をしない、あるいは期間を短くする、あるいはサムネの表示をしないようにする、
など、仕様が変わってくれれば本来問題ないんですが・・・難しいですよね・・・ >>464
うーん、サムネイル削除はやや不完全ではありますが可能になったので
サムネイル削除専用スレを作りましょうか
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1625705000/ >>465
サムネイル削除が何とかならないかなとずっと思っていましたので、
そのようなご対応をして頂けるなら凄く良いなと思います! >>468
乙です
重要削除の削除ガイドラインには該当しないサムネイルの無断転載の扱いはどうなるのでしょうか? >>470
転載元の許可は取ってあるのかとの指摘を見た事があるので >>471
著作権者からの削除依頼については確認等が必要なので、
メールでの削除依頼にしていただければと思っています。 質問の前にせめてテンプレくらい読みましょう
例えば>>6とか >>477
ここは依頼する場所じゃないので無理です >>477
レス削除依頼は削除整理板の該当スレにてお願い致します 明らかにおかしいテンプレを放置してる削除人がいるんですがどうしましょうね そりゃ綺麗に整ったテンプレの方がいいでしょうが、テンプレが間違ってるなら
正しいテンプレを追記して周知する事もできるわけで
削除に頼り過ぎじゃないですかね、潔癖さんは5chには向かないですよ 【削除兎★】さんはなぜ
このような明らかにおかしいテンプレを書いているスレを残すのでしょうか?
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1643940964/2
2 名無しさんといっしょ sage 2022/02/04(金) 11:16:37.68 ID:g9rnt6UK
加藤諒そっくり、レス乞食で自演魔で幼稚でこどおじで、自分語り(NHK板のチンフェ)を繰り返すエア登山家、エア校正、時刻表作成マニア、ウサギさんメンタル、幸福の科学信者、妖怪sim無し、
統合失調症、アラフォー無職引きこもり、アニ豚、コピペ荒らし、スガヨシシゲ(笑)、舟橋(笑)、何度も浪人焼かれてる滋賀県守山市民「守山ヨシシゲ(彦根)」は出禁
書き込んだらトルクレンチで殴打され死亡 再生数は8 削除人さんが未処理状態の申請について、削除申請をまとめる行為は削除人さんの助けになるのでしょうか。
もしまとめるのであれば、その時点でのdat落ちや申請理由などを整理してまとめる程度に留めるつもりですが、一方で恣意的に自分が気に入らない削除申請を無視してまとめられる懸念も考えられます。
削除申請スレッドの中には申請合戦の様相で争いになっている場面もないわけではないですし、それがまとめ行為にも波及する可能性は考えられます。
削除人の方々はどのようにお考えなのか、お聞かせいただければ幸いです。 >>486
> 削除人さんが未処理状態の申請について、削除申請をまとめる行為は削除人さんの助けになるのでしょうか。
それはもう...
不備は案内してdat落ちを取り除く作業は削除人も処理前に同じ作業をしています。
まとめ作業でそれをやっていただくと作業時間は格段に早くなりますしとても助かっていますよ。
> 一方で恣意的に自分が気に入らない削除申請を無視してまとめられる懸念
まとめの際に抜けてしまうミスはあると思いますが、意図的にそのようにまとめることは想定していないのでなんとも...
まとめがあっても依頼範囲はざっと確認しているので漏れがあれば気が付くとは思いますが、おかしなまとめ方をしているホストがあればより注意して見ますしそんなに心配しなくてもいいと思いますよ。 >>487
お答えいただきありがとうございます。
では、適宜まとめをさせていただきます。 ms:既婚女性[重要削除]
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1575856757/
ms:既婚女性[重要削除]
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1637818814/
些細に事ですが
削除要請板に既婚女性[重要削除]二つありますが上段の自動立ち上げのやつが正しいと思うのですが紛らわしいですよね。
下段のが普通に処理されててあれっと思った次第ですが。 >>489
おっと、気がつきませんでした。
案内しておきました。 もしかして、嘘でも「犯罪者」「前科」「有罪」の単語を入れて投稿されていれば個人・一群扱い? 例え嘘でも自称芸能人、有罪判決の出た犯罪者という事にして書けば個人一群では?
削除人は真偽の確認をしないだろうし
何らかの政治的発言をしている事にして政治家と見做して書き込めば個人一群になりそう
穴だよね chmateのバージョンを0.8.10.150に上げてから
整理板と要請板に書き込めなくなりました
投稿確認画面でリトライを押してもまた投稿確認画面に戻ってしまいます >>495
依頼フォームからだと質問スレや広告宣伝スレなどに書き込めないと思うのですが
フォームから書き込める方法はありますでしょうか? >>495
分かりました
依頼をスレに直接書き込む必要がある時(広告宣伝スレや電番スレなど)、
chmateを使えないのは不便なので対応してもらいたいところですが >>496-497n
ご自分で直接書きこみをすることにこだわらないで
レス代行スレ(でリモホ名表示板への代行依頼も
受け付けているところ)を探して間接的にお書きになれば
よろしいかと
なおそのばあい名前欄には 代行 といれるのが慣例です >>498
うーん、インターネットブラウザから書けばいいと思いますよ 投票によりスレ廃止が決まったスレが新しく立てられてしまったのですが、スレ削除依頼できますでしょうか そのスレッドが削除ガイドラインに抵触するなら依頼は可能ですが
「投票で不要となったから」という理由では難しいかと
そもそも依頼したからって確実に削除してくれる訳でも無いですし
不要と判断した人たちが完全無視放置するのが現実的ですかね >>501
ありがとうございます
投票理由は個人の容姿や性格などに対する事実無根の誹謗中傷がほとんどであり、そもそも心の闇を語るという内容のスレであることです
放置することは可能ですがこのスレの内容を事実だと思い込みヤフコメやブログでもそれをさも事実として中傷している人が多数いるので看過できません 質問です。
クレジット板は700スレ中の500スレ以上を荒らしの立てた誰にも需要の無い大量のスレが占め、定期的にスクリプト等のバッチで大規模に保守されています。
規制議論板でage荒らしや保守で報告を試みましたがスレ立て3日以内のレス数3とかのスレは荒らし報告が出来ず、保守レス数が多いスレは3日超過で報告出来ません。
削除整理板でGL4(真面目な議論や話合いを目的としない で報告したら以下の判断で却下でした。
荒らしは50スレくらい立てると数百スレの保守バッチを掛けてくるので、GL6重複の微々たる削除では、板民が実際に使用しているスレを守れません。
どういった対処策がありますでしょうか?ご教示下さい。
==============
671 名前:削除兎 ★[] 2022/02/12(土) 12:40:15.70 ID:???0
>>667
悩みましたが残します。
保守されているスレに関しては本スレがあるものに関しては誘導し、GL6重複で依頼して下さい。 板住人からの要請が可能かどうかは定かではないが
プロ野球板並にスレ生存の厳しい板設定にすればそういうスレも落ちるだろう
ただしその影響は全てのスレで共通のため毎日レスがつくようなスレ以外は全て落ちることになるという諸刃の剣
それかもし保守荒らしが古いスレを狙って保守してるというのであれば、スレ寿命を設定するn日ルールである程度効果あるかもしれない あとはシンプルにTATESUGI値を上げるとか
BBS_THREAD_TATESUGI=32
最近いつ変更したのか分からないが
もしずっと32のままだったのなら一度64に上げてみては? >>503
2019年に立てたスレが大半を占める状態は、異常だと思う 大量のスレ保守に対応するのは基本的には手作業の削除の範疇ではないですよね(個別はお好きに)
TATESUGIはあんまり増やすとアレだしなあ・・・
過疎板でやられると困るけど1年で落とすのもあり?
それでも保守勢が立てるのはわかるので
最近皆さんやりませんがLRでスレ立て直後以外は保守禁止という規制してくれれば削除人でも自動でも消せるんじゃないですかね?
を >>504-505
アドバイスありがとうございます。TATESUGIを勉強してみましたが、リスト登録されるIPがプロバイダ単位であれば効果は期待できるかもしれませんね。
簡単に上げてもらえるなら64で試したいですが、もっと厳しい値にしたいですね。
毎週20スレくらい立てられている感じなので、浪人使ってTATESUGIが緩和されているというところでしょうか。
というところで気づいたので、浪人荒らし報告をさきほどしてきました。浪人荒らしは報告対象のレス数要件が緩いみたいですね。結果を待ちます。
TATESUGI値については自治スレで意見を聞いてみます。荒らし以外に新規スレ立てをしている人がどれくらいいるのか聞き取りしたいですが、なにぶん過疎スレで、、 >>506
ですよねえ。自動車板も同様の荒らしを受けていると聞いています。
>>507
保守荒らしスレを自動で削除判定できる明確な、システマチックな条件を
LRに組み込めれば削除人さんが対応可能になるのかな?
キャップ持ちさんに見解を頂けるとよいのですが。 保守荒らしは緩慢な書き込みでも効果が出るので(通常の保守とも区別はつきにくい
一斉に複数スレに書いてるとか なんか違う判別しないと自動化は難しいかもです >>508
新カードが発表されると立てるのと、埋まったら次スレくらいだと思います。
今は荒らしに落とされてばかりだから、落ちたらすぐに立てる感じだけど
元からそこまで勢いのある板ではないし、そんなに頻繁に立てることも少ない気がします。 >>508
浪人報告スレは浪人を使って荒していることが明らかな投稿に対して報告するスレなので今回のようなケースは荒らし報告スレにお願いします(浪人スレ テンプレ参照)
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1646063483/851
>>507
> スレ立て直後以外は保守禁止
スレ立て直後の保守連投も荒らし行為です。 >>513
お返事ありがとうございます。
荒らし報告スレでの報告は条件「2日以内の報告」が厳しいです。
荒らしは現在は一回の保守バッチを50スレくらいずつに小分けして、
日を分けて不定期に実行しています。その場合、保守荒らしされたことに
気づいても3日経って報告できないこともあり、毎日PCに張り付いている
ような廃人でないと追いきれません。
「2日以内」の条件だけでも緩和してもらえれば荒らし報告を大量にできるのですが、、 >>513
すみません、荒らし報告の質問は板違いですね。
削除について1点確認させてください。
保守荒らしされてるスレを削除出来ないのはローカルルールに保守禁止を明記してないからでしょうか? >>514,515
自己レス
ボランティア集会所を見て削除出来ない理由を理解しました。
ボランティア集会所
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1611915232/585
荒らし報告か。LR改訂は進めるようにします。 >>515
削除しないことに関しては議論として扱わないルールなのでお答えしかねます>>2
申し訳ありません。
昨日は久しぶりの大量保守だったので削除してもキリがないものとして私の方で報告しました。
報告は3日以内なので難しい時もあるかと思いますが、自治スレで住人さんと協力して引き続き荒らし報告をしていだければと思います。
浪人使用以外の投稿を浪人専用スレに報告すると規制になる可能性もあるので注意して下さいね。 >>517
レクチャありがとうございます。
今後の方針で皆に荒らし報告で対処が必要な旨は板民に理解してもらうようにします。
荒らしがスクリプトを実行する段階で浪人をログオフしてると誤申請になるという事ですね。注意します。 削除方面からの板設定
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1459948084/105
> 105 :Dele Ace ★ :2022/03/15(火) 17:39:03.51 ID:CAP_USER
> https://rio2016.5ch.net/credit/
>
> BBS_THREAD_TATESUGI=32
> ↓
> BBS_THREAD_TATESUGI=128 >>518
少し違うかな
・ID表示のスレッドなのにIDが無い
・SLIP表示スレッドなのにIDの9桁目が無い
・[上級国民]が表示されている
上記のように明らかに使用してることがわかるものだけ浪人スレに報告できます。(乱立は削除担当からしかできません)
テンプレに注意事項が書いてありますし、わからないことは正義の質問スレで教えてもらえます。
スクリプトなので浪人は使っていないと思いますが、報告は浪人焼きだけではなく板の現状を知ってもらうためでもあるので可能な範囲で精度の高い報告をお願い致します。 >>520
度々すみません。ありがとうございます。
重々気を付けます。 まとめについてお聞きします。
★ 長期未処理[レス依頼]報告 ★
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1411126166/1
には
>・dat落ちは処理できませんので、まとめから除いて下さい。
>・1000到達・容量オーバー・依頼不備は省かないでまとめに入れて下さい。
とあります。
「レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。」と表示されるスレッドは1000到達としてまとめに入れるべきでしょうか。
「容量オーバー」については、何をもって容量オーバーと判断できるのかよく分かりません。
dat落ちについても、私自身があやふやな理解のままでしたので、何か参考になる案内などを提示していただけるとありがたいです。 >>522
dat落ちは言い換えるならスレッド一覧からスレがなくなったということ。
テンプレにもある通り、1000到達・容量オーバーはまとめに含めてください。
ただそのようなスレは通常の板であれば数時間後確実にdat落ちすることになるので
少し時間を置いてからまとめたほうがいいでしょう。
スレ内の文字数が多く一定の容量を超えると1000到達前に書き込めなくなるのが
容量オーバーですがこれはスレを見ただけでは分かりません。
一定容量のラインを知っていれば目安にはなりますが板(or鯖)によってその設定は異なります。 >>523
ありがとうございます。参考になりました。 おっと
自転車板でワッチョイありきの形だけ議論スレで
執拗に投票の真似事でスレ埋め立てand自画自賛してた固定さんじゃあーりませんか 設定荒らしなんてこともやってる疑惑ありまくりの人ですがー
今度はサクギでお勉強しながらどこの過疎板の設定変更申請=ワッチョイ導入申請のご予定で? >>527
クレジット板は一部の人がローカルルールを極小化して捉えているだけで、大半はルール内です。
大半の板では乱立するスレは1つぐらいは普通であって、900超えたあたりで寸止めする新手もある
削除人が来なければ依頼も途絶えるものだが、あの板は・・・
芸人/テレビ/テレビサロン/芸能板の「石橋貴明」
ハンディキャップ板の「被害者の会」
日本史板の「邪馬台国畿内説」
ジャニーズ板の「貴乃花」
皇室板の「死ね」「人殺し」等々の中傷スレ氾濫
… etc >>528
クレ板は乱立、重複が問題なのではなくて、利用されていないスレを選んで一斉に保守して利用されているスレを落とすことを目的にしていることです。
さらに、利用されることのない新スレを立てて、数を増やし同じことを繰り返しています。
2019年に立てられた利用されないスレが、現在も大半を占める状態であることです。 私のレスに対して「しねばばあ」とレスがついたのですが削除対象になりますでしょうか
個人の特定などはされておらず、私のレスは「誰のこと」と書いただけです 私は案内人という削除判断の出来ない立場上アドバイスとしてお答えするなら
GL4に抵触するレスだとは思いますがスルーしてくださいと言われる類のものかと思います。
ただこれも前後の文脈やその後の反応などで変わってくるもので、例えばそうした荒らしに反応していれば
しているほど削除されにくく、スルーしても執拗に連投してきた場合は削除される確率は高くなると言えます。 >>532
なるほど、連投されるかどうかですね
承知しました
ありがとうございます 大和市桜ヶ丘を語ろう
https://pug.5ch.net/test/read.cgi/kana/1596556475/
10名無しさん2020/09/03(木) 17:12:25.35ID:6daJ280d
https://www.chibanippo.co.jp:443/news/national/690048
インターネット掲示板で猫の虐待をうかがわせる書き込みをいたずら目的で繰り返し、
警察の業務を妨害したとして、県警生活経済課と市原署は13日、軽犯罪法違反の疑いで、
神奈川県大和市の自称会社員の男性(32)を千葉区検に書類送検した。
「面白半分ででたらめな内容の投稿をした」と容疑を認めている。
書類送検容疑は昨年10月11〜16日、神奈川県内などで、自分の携帯電話から23回にわたり、
インターネット掲示板に「捕獲器を三ケ所仕掛けてきた」「一匹処分中」と猫を殺傷したかのようなうその書き込みを繰り返し、
市原市内での虐待をほのめかす投稿により同署などに捜査させ、警察の業務を妨害した疑い。
一連の書き込みを受け、千葉県警には延べ約350件の通報が寄せられたという。
↑
シコタロウと呼ばれてる人物
↓
シコタロウは大和
抽出くんは長年大和大和書いていた
抽出くんは犬猫や農学板で動物をいたぶるスレを立てまくり某病院を擁護している
大和・海老名・綾瀬・座間の不動産業者32
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1591973565/
11名無しさん2020/09/07(月) 19:31:37.52ID:fuVX50Z7
栗原勇一郎。死刑にならんかったなあ!!いつか俺がぶっ殺すぞ!!!!
12名無しさん2020/09/07(月) 19:31:55.54ID:fuVX50Z7
船戸雄大。俺がぶっ殺すけんな!!!!
13名無しさん2020/09/07(月) 19:32:19.86ID:fuVX50Z7
白石隆浩。お前に恨みがある!!包丁で滅多刺しにして殺すぞ!!!!
14名無しさん2020/09/07(月) 19:32:45.95ID:fuVX50Z7
青葉真司。お前に同情もクソもねえよ!!包丁で滅多刺しにして殺す!!!!
15名無しさん2020/09/08(火) 07:19:53.69ID:dtKYkAWY
え?
16名無しさん2020/11/10(火) 15:10:09.06ID:50aNx230
>>10
キチガイはネコだけあいご消えろ
殺すも多い。 スレタイと違う内容でスレが進行し続けてる場合って削除対象になりますか? スレ住人が楽しんでるならそれでいいのでは 誰も困ってないよね
迷惑行為なら削除だけどそうじゃないからそういう書き方になってるんだよね? Aceさんに異議あり。
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1319384992/358
今日のレースは9:30〜9:33・9:45〜9:48・10:00〜10:03くらいに行われました。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1648868899/535-538が実況に該当したというのなら分かるのですが、
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1648868899/539-以降が実況に該当したというのなら拡大解釈ではないかと思います。
まず、競輪はサッカーや野球とは違い個人戦で基本的に1人1日1レース、そしてレースは3分程度で終わります。
よってレース後は“リアルタイムで書き込む”わけではありませんし、“リアルタイムで進行している事象”に該当するとは思えません。
これがもしダメであればドラマ終了後に実況板以外でドラマの感想を語るのもダメではないでしょうか。 >>539
GL4より
「番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する・大量な書き込みを目的としている・等、サーバに負荷が高い行為を目的・実行」
ですので、レース時間であるかどうかは関係ありません。 >>539の追記&トリップも付けました
1つ目の問題提起
【大谷翔平を語るスレ】と【エンゼルスを語るスレ】があったと仮定します。
大谷が先発するエンゼルスの試合があり、試合放送中に試合内容についてのレスは実況になるのは分かります。
大谷が1回ノックアウトで降板しても試合はリアルタイムで進行してますから、
【エンゼルスを語るスレ】で試合内容を語るのも実況に該当するのも分かります。
では、【大谷翔平を語るスレ】でノックアウトされた大谷の今日のピッチングの感想を語るのはダメなのか?という問題です。
大相撲も似たようなもので、3段目力士は16:00までには取り組みが終わります。
では、16:30に3段目力士のスレで取り組み感想レスをしたら実況になるのか?というのにも似ています。
2つ目の問題提起は公営競技の特殊な形態に関して理解して頂きたい件です。
競輪の場合、日本各地でレースが行われ、
朝開催8:30〜11:00
昼開催11:00〜16:30
夕開催15:30〜20:00
夜開催20:45〜23:15
おおむね上記のようなスケジュールです。
では、朝開催を視聴した人がレース終了30分後の11:30にレース内容のレスをしたら実況になるのか?という問題です。
レースを見てた人や熟知している人からすると朝開催の内容だとわかりますが、
第三者から見ると、昼開催の実況だと勘違いするケースもあると思うのです。
これは競輪に限らずほかの公営競技でも同様です。
昨日までの時点で、Aceさんが停止されたもので勘違いスレストに該当しているようなものは見受けられませんが、
今後は起こりえる可能性が十分あります。 >>540
どのレスが該当したのかというような質問はここでは無意味なのは分かりますが、
レース後の感想も実況に該当すると流布してる者もいる始末なので、ある程度の指針を提示して頂けませんか? >>541
一つ目はケースバイケースですので仮定のお話には返答いたしかねます
二つ目、李下に冠を正さずです。疑いを持たれるような事をしなければいいだけです。 >>542
>>540に書いたとおりです。
それ以上の言質取りはお断りします。 >>543-544
承知致しました。
では最後に、
ガールズケイリンは従来の男子競輪とはルールが若干異なり、選手数も少ないため男子の開催に2レースだけ間借りしています。
例えるなら笑点2回撮り大喜利の前にある前座芸人ようなものです。
前座芸人の出番の終わった大喜利放送中にテレビ番組板【笑点スレ】で前座芸人の感想レスはアウト、
お笑い芸人板の【前座芸人スレ】で前座芸人のネタ評論はセーフ、
今回のスレストは、李下に冠を正さず、の方でのスレストだった、と信じています。 bicycle:自転車[レス削除]
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1638097402/
こちらに削除依頼を投稿したはずなのですが表示されません
トリップや書式などが必要なのでしょうか? とある板のとあるスレですが、
同じ投稿者と思われる人物が「あえてスレ違いなことを書きこむ」などといって書き込んでるのを、
いくらか溜まったらこれまで削除してもらってたのですが、今回はなぜか残されました
残された理由は「構っているので」ということだそうです
(削除人は今回も以前も同じ名前の人)
なぜ判断が急に変わったのか、構っているとはどういうことなのか、よく分かりません
幸い(?)スレチな書き込みは続いているので、また溜まったら前のと合わせて削除依頼していいんでしょうか?
何かほかにいい方法があれば教えてください >>551
そのような具体性が無い質問ですと
言質取りと疑われて誰も返答はしないでしょう >>551
返答ありがとうございます
ここに書き込むのは初めてで、「言質取り」って言葉が散見されるけど具体的にどういうことを言ってるんだろう、
と思ったくらい、ここの事情をよく分かっていません
どのように訊きなおせばいいかも思いつかないので、ちょっと様子を見てからまた訊きなおすかもしれません
そのときはよろしくお願いします 作業板にお礼書けないのでココで
削除人さんいつもお忙しい中作業していただき誠にありがとうございます。 このスレのスレストについて意義があります
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1319384992/411
全日本選手権競輪というレースは存在しません、日本選手権競輪が正しいです
いくら先に立ったからといっても
架空の開催レース名のスレタイの物が残されるのは間違っていると思います >>556
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1319384992/411
こちらで、停止ではなくスレ削除ですね
スレ内にそのような記述がないので誘導等で判断いたしました。今後は説明や反論等をよろしくです。
また、少々間違いがあっても多くの人が理解出来るようならば同じような判断をする場合があります。 >>558
申し訳ないですが、言質になるような回答は出来ません。 削除を担当してない削除人を呼び出して解答を求めた場合二回目に削除を担当した削除人を呼ぶのはルール違反ですか? DOWNLOAD板で削除依頼を病的に行なっている人物のせいで困っています
議論するのにこのスレで良いですか?
それとも新規にスレ立てするべきでしょうか >>563
「削除厨」などという文言を使う人とはお話し出来ません。
お引き取り下さいませです。 ありがとうございました
議論の余地もないとの事了解しました
運営と争う気など毛頭ありませんし従うだけです なぜダウンロード板の(´・ω・) ス山田ヲチスレが執拗に削除されるのかさっぱり分かりません
ちゃんと精査されているのでしょうか? >>567
疑問等がある場合には感じではなく、論理的にお願いします。 >>568
削除依頼者の削除理由に
GL5 掲示板スレッドの趣旨とは違う投稿
GL6 連続投稿・重複・乱立スレッド
とありますので、これらの理由でスレッド停止させられたとして書きます。
まず、G5の掲示板スレッドの趣旨とは何でしょう?
5chダウンロード板の何処にも具体的な趣旨を示したものがないので利用者には判断しようがないのですが、私たちの主観からすると理由としては不適切です。
なぜならばスレ停止となったスレ1603には、一般的にNG行為と思われるようなもの、たとえば脅迫や犯罪予告、違法サイト誘導、ポルノ関係、宣伝広告といったものは一切ないからです。
削除依頼人102には何を根拠にG5が適応と思ったのか教えていただきたいです。
次に、GL6の重複乱立についてですが、これも理由としては不適切です。
スレ削除依頼スレの102であった10以上のスレのうち、GL6乱立に該当していたのは1行目の現行スレ1603を除いたスレだけでした。
現行スレは文字通りただの現行スレなので乱立とは一切関係ありません。
過去に次スレを立てるときに連携ミスでスレ重複してしまったことはありますが、その時は意図的に書込みを止めてスレ落ちさせるか、次の次スレとして必ず再利用してきました。
なお、削除依頼102,104の削除対象スレを全て乱立させたのは10年以上に渡り、そして現在も何のお咎めも無く嫌がらせ目的で荒らし続けている者による犯行です。
荒らしを相手にすると認められたと勘違いしてますます荒らしてくるので、私たちは荒らしの存在を無視して削除権限★を持つ人による処分を待つ他ありませんでした。
スレにいる私たちからすると完全にとばっちりです。
第三者の削除依頼人102からしたら現行スレが正常に機能しているのかなど一切関係なく沢山のスレが乱立している荒れたスレの1つでしかないので、102の10以上もの一括削除依頼そのものはかろうじて理解できます。
ですが、これ以降の107の削除理由については削除依頼権の乱用としか思えません。
理由の詳細を教えていただきたいです。
107 依頼 (スプッッ Sd70-iDWi [49.98.13.157]) 2022/05/18(水) 15:42:10.13 ID:VQz9o32qd
削除対象アドレス:
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/download/1652852487/
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/download/1652852554/
削除理由・詳細・その他:
GL5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
GL6. 連続投稿・重複
乱立スレッド
(>>103で停止されたスレの大陰唇) >>568
例えば同じ板のスレで
【P2P】 PCゲーム総合スレ Vol.1185 【Warez】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/download/1651710691/
保守のために20レスまでまったく関係ない書き込みがある
にもかかわらずGLの連続投稿、スレの趣旨とは違う投稿は適用されない
これは感覚的にではなく、どのような論理的判断でしょうか?
111 依頼 (スップ Sd44-iDWi [1.72.3.186]) 2022/05/18(水) 19:42:04.07 ID:hBVxwak9d
削除対象アドレス:
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/download/1652868317/
削除理由・詳細・その他:
GL5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
GL6. 連続投稿・重複
乱立スレッド
(>>107で停止されたスレの立て直し)
113 Dele Ace ★ 2022/05/18(水) 21:02:05.95 ID:CAP_USER
>>111
停止しました。 >>569-570
異議があるならガイドライン違反ではないという反証をしてくださいね。 >>569
まず、ヲチスレというスレタイからネットウォッチ向けで板違いで、
内容的にもダウンロードとは関係ない内容なので止めました。
10年以上続いている=GL違反ではない、ではないです。
著作権法改正でリーチサイトへの規制が厳しくなりPINKでは半角系等が板閉鎖しました。
ダウンロード板もそれに該当するので今は観察中です。
ひとつのスレの削除・停止とかではなく、板閉鎖の危機的状況なのを理解して、
板閉鎖を回避したいならば住民のみなさんの自治力でなんとかして下さい。
>>570
そのスレはただ単に削除依頼をされなかっただけでしょう
知らせていただいたので、荒らし報告しておきます。 半角無くなったんだ 昔お世話になったなあ
でもそれなら基準が同じならdownload生かしてる理由がわからない
pinkと基準が違うのかな >>574
半角はエロなだけに問題大きかったし閉鎖の仕方も反省しているんですよ
なので、閉鎖するとしても住民さんがなんとか出来る余地を残そうかと思っています。 半角はエロはもちろん児ポや無修正、
アイドル画像板も1レスに著作権画像20枚とか異常だったなあ 専用板においてローカルルールで単発質問スレが禁止行為とされている場合、
「~~だけど質問ある?」というようなスレをスレ削除依頼に報告するのは間違っていますか?
ケースバイケースで、削除人さんの判断を待つということで良ければそうしたいのですがアドバイスお願いします >>578
ケースバイケース
削除ありき、というか削除依頼したくてしたくてしょうがない病にかかってるように見えますが何か
長期未処理をよく出してるトリコテさんとよく似てるなあと 時代は変わっているものの、
削除「しなければならない」ものなんてごく一部の限られたものだと思うのですがね
そういうスタンスだからこそ、5ちゃんも今日まで続いてこれたのだと思うんだがな >>579
レス数1桁で6年~も保持されている板ですと、スレ一覧の精度がとても低くなるんですよね
せっかくディープなのに、良いスレを見つけられないのではもったいないです
板発展の障壁な気がしますね
これでもコロナ禍需要と言われるジャンルではあるんですよ >>581
それは削除依頼しさえすれば解決する問題ではない
何か勘違いしてないか
板発展させたいから削除依頼とか変すぎる
それにおこがましい
のんびりした環境が好きな人もいるし
それ以上に、板をどう楽しむかは板に居る人板に来た人次第
板住民が概ね「発展させたい」とか同じ向いてるならともかく、レス読んでると全然そうじゃないだろ
そんなに板発展()させたいなら自治でがっつり「他人同士で」「まともな」議論してみろ
IDコロコロで自論賛成多人数装うのは無しでな
潔癖厨こじらせたのか削除依頼マイブームなのか何か知らんが
削除人も所詮は鯔、いつまでも付き合ってくれるとは限らんからな
ある日突然作業しなくなるとかよくあること×100
自治と荒らしは紙一重とはよく言ったもんだ ついでに言うがな
お前削除人はじめキャップ持ち(強キャップ含)リスペクトしなさすぎ
他人を思いやれない奴がなんぼうわべだけ敬語でとりつくろってもな >>578
単発質問スレというのは「~~だけど質問ある?」のような質問してもらう系のスレのことではなく
文字通り1つのことを質問するためにわざわざ立てられたスレのことを言います。
LRで禁止されているスレは当然削除対象となります。(ただし削除されるか否かはスレの状況次第です)
削除議論板におけるこのスレにように大抵既存の質問スレがあると思いますので
単発質問スレの削除依頼前に既存の質問スレに誘導することをおすすめします。 >>578
汎用的な質問はわたしだけでなく誰でも返答不能だと思います
>>580
かもしれません、大切な事ですよねぇ >>582
削除が起こることでスレひいては板の正しい利用法の周知になる側面もあると思いますよ、私がそうでした。
決め事は守りつつ、のんびり利用してもらいたいですね
アドバイス通り、板の人と擦り合わせて引き続き活性化を図ってみます
貴重なご意見ありがとうございます >>584
無知で恥ずかしいですがとても参考になりました
とくに後半にあるような、気持ちの良い利用に繋がるようなフォローを意識してみようと思います
急にスレがストップして驚く人が居ても不思議はないですね
もう少しバランスをとって考えてみようと思います
ありがとうございます LR単体で削除理由になりうるものかを知らずに質問してる人に
LR単体でも削除理由になりうることを伏せる必要もないでしょうに。 >>576
なるほどー
まあ時代って言っちゃうと楽ではありますね 生活サロン板がGL5のスレだらけで異常な状態になってますね。
削除依頼出そうにも数が数だけに… ワッチョイありとワッチョイなしの2つの同じ趣旨のスレが並行して存在するのは問題ありませんか?
ワッチョイが導入された時は、この場合キャップ持ちにスレ乱立に当たらないと言われた覚えがあります。
※最近は落ち着いていますが、ワッチョイなしスレを立てた人がワッチョイありの方を「不当なスレ乱立」と称してコピペ爆撃して機能停止に陥らせようとしています。 ケースバイケースなので、明言できないのでは?
実際、規制議論板の雑談はワッチョイ有無で2つある
それぞれの事情で上手く棲み分けてれば問題ない気がするなあ
それとは別でコピペ爆撃自体は問題だと思う >>592
マルチポストは議論とは言わないよ
荒らし報告
ワッチョイの有無で併存は可か不可か?ってのは
削除ガイドラインに
ワッチョイ「だけで」削除判断するかどうかなんて書いてないので
そういうのはないと思う
削除を判断する「要素のひとつ」にはなると思うけど スレ住民が誰も反応してないかNGしててなおかつGLに引っ掛かってたら削除されるんだろうけど難しいよな……
めちゃめちゃな事言ってる奴が居るとやっ反応する奴が出るし かといってそいつが削除されたからって解決する訳じゃないし 荒らしに構うやつも荒らしとはよく言ったもので
スレ民が構っている限りは議論とは言わないまでも話し合いが成立してるわけで
そうなると、そいつだけを荒らし認定することは難しくなり、スレ民が受け入れてるって認識になりそう poverty:ニュー速(嫌儲)[重要削除]
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1609235812/
このスレでAce★が316番までの厚労省ソースのワクチンスレをスレストしてるけど、同じソースの318番をスレストしてないのはなんで?
ここなら答えてくれるよな >>597
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除しない事について 。 >>599
削除はしていません、停止したのは依頼があったので精査して停止が妥当と判断しました。 >>600
削除か停止かはいいとして、その精査して停止が妥当と判断した理由を聞いてるんだけど
ソースとして示されている情報は厚労省の発表に基づいているでしょ
"依頼があったから"が重要なポイントなの? 無関係なスレにマルチしてる事は棚に上げて…
日曜報道 THE PRIME【首相腹心に聞く…中露北の核脅威と米大統領の来日】 2
https://sora.5ch.net/test/read.cgi/livecx/1653174611/329 >>601
削除ガイドラインを基準にして判断しております。
厚労省のデータであっても、そこから導き出された結論でフェイクニュース向きと判断する場合もあります。
個別の事例については議論スレがあるのでそちらへどうぞです。 最近行った板、あまりにも人が居なさすぎて自治スレはおろか削除議論スレ、削除依頼スレがまともに機能してなくて乾いた笑いが出た
これが滅びゆくジャンルか… slotk板の立て直し 意地になってますね
困った人への作業お疲れさまです 板違いとは言えども5年間削除はなかったので最初はしょうがないですね。
サロンは即死もないようですし、何スレかは移動されたのでそのうち落ち着くと思います。
ご心配いただきありがとうございます。 youtube板で、ID有無、IP有無、ワッチョイ有無で、似たスレタイがいくつもあって
それぞれで、いちおう棲み分けてるようですが、これは重複になるんですか。
浪人持ちが無スレを立ててるようなんです。 >>607
pachikとslotkはバカが多いので、本当お疲れ様です。 >>608
棲み分け出来ていれば問題無い(重複とはならない)みたい
あまりに多いようなら削除依頼して判断を委ねてみたら?
ワッチョイ有無で棲み分けていたスレの一方を停止したら、その後再開となったケース
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1641286011/2-9 mango板にbbx規制されてるのを良いこと反ワクスレにしようと企んでる奴がいるな 削除って基本依頼書かれなきゃしない(放置)んです?
教えてエロい人 >>614
削除依頼が無くても削除人が見つけたら削除する場合もあるよ
その場合は削除人が自ら削除依頼スレに削除報告してるね
でもそういうケースは少ない(削除人が全部の削除対象を把握してるわけじゃない)から削除依頼したほうが早いね >>615
そうなのかー
よくわかった ありがとうエロい人 削除人次第だよね
普段ほっといても「お前いいかげんにしろよ」ってごっそり消す人もいる >>618
常駐スレの事実を書いただけだけど・・・
頭おかしい人乙 荒らし報告には「保守」があるけど、削除ガイドラインに「保守」はないんだよな
dat落ちしないように、会話ではなく、おそらく1人で一定期間ごとにどうでもいいことを書き続けるみたいなのはどうすればいいんでしょ https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1640084335?v=pc
この板で個人が実名と写真まで晒されて
風俗で働いてただの不倫してるたなどと
誹謗中傷されてるのに
1回目...見ましたでスルー
2回目...更に細かく申請したら、削除に該当せず
名誉毀損してますよ、と書いたら
では、警察行って下さい ルールに則って申請してるに
なぜ、警察へ行けとなるのか?
だったら削除人要らないやん? >>621-622
>ルールに則って申請してるに
ルールに則ってません
削除ガイドラインをよく読みましょう
http://www2.5ch.net/adv.html マスコミ板で安室奈美恵のファンの資格がどうこうやりあってるのがうざい・・・
まあNGに入れればいいだけなんだけど
こういうのまで削除人に対応してもらおうとするのは無理というもの
むしろ規制側だよね
スレ単位でNGワード指定できるようになってるかまでは知らない
規制はスレ単位でできたけど今どうなってるんだろ >>623
読んだ上で申請したから却下される理由が理解できないと言っているのです
個人名と個人写真が晒されていて2人が不倫していると書き込まれています
三種:
誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。
↑↑↑
個人が特定されてますよね?
攻撃目的、コ〇スと言う言葉ではないですが
不倫していると書かれる事で
"対象者に不利益が発生"していませんか?
↓↓↓
私生活情報
情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できない
プライベート情報は、個人が完全に特定されなくても、
対象者に不利益が発生する可能性があれば
一律削除対象とします。
"一連の流れの中で個人を名指しして不倫している"
と言う書き込みは誹謗中傷にはあたらないのですか?
誹謗中傷
三種:
個人を完全に特定する情報を伴っているものは削除対象です。
私にはどーしても理解できないので
ガイドラインを読めなどと吐き捨てる様な言い方をせず
分かるように噛み砕いて説明して下さい >>625
株式会社Doorが運営する女性ユニット「ちゃりん娘」は個人三種ではないからです。
個人一群になるので削除要請は本人かその代理人に限ります。
第三者のあなたに出来ることは、株式会社Doorに情報提供することです。 補足
昨年、中川翔子さんへの誹謗中傷と脅迫を5ちゃんねるに投稿した人が逮捕されましたが、その犯罪的な投稿であっても>>626に書いた理由で第三者が削除依頼することは出来ません。
芸能人など個人一群への誹謗中傷やデマの流布などの投稿は5ちゃんねる運営ではなく所属事務所へ情報提供(通報)してください。
それが善処に繋がる唯一の方法です。
あと、殺害予告など犯罪予告の場合は警察へ通報してください。 >>627
説明ありがとうございます
ですが、当人は事務所を辞めて一般人となっています
不倫をしていたと言う時期は確かに事務所に所属していたかもしれませんが
誹謗中傷されている現在と不倫相手とされる方も一般人です
この様な場合でも事務所に情報提供になるのでしょうか?
門前払いされるのが落ちの様に思いますが?
どうでしょう 本人に気付かせて促さない限り名誉毀損での削除はアンタがしても無理
不利益も噂話をその規模の板で話題にするならお相手の関係者にも伝わりにくい よって不利益は発生しない
顔が出ても住所や電話番号までは出てない
本名も公表してるもので、片方は本名すら出てない
完全に特定には至ってない >>629
なるほど、了解しました
丁寧な説明ありがとうございます それかやり方を変えてみたら?
別件逮捕じみたやりだがGL1での削除を諦めて、他のGLに反しているものとしてレス削除かスレ削除を依頼すればよい
まだそちらの方が可能性はありそうだが… bicycle:自転車[レス削除]
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1638097402/
ていうかこの削除整理スレ笑っちまうんだがw うんこばっかじゃねーか 小室圭、小室眞子、小室佳代は
削除ガイドラインにおける個人の定義で
それぞれどれが当てはまりますか?
https://info.5ch.net/?curid=1651
一群
政治家・芸能人・プロ活動をしている人物・有罪判決の出た犯罪者
二類
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
三種
上記2つに当てはまらない全ての人物
ちなみに自分は小室圭、小室眞子は二類or三種(板によって変化)
小室佳代は三種になると見ています。 >>633
小室眞子さん(旧名 秋篠宮眞子内親王)に対する誹謗中傷スレは個人 三種で削除になってますね。
削除要請板
emperor:君主・皇室・王室・貴族[重要削除]
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1334575962/32
※この案件はスレタイが特に悪質でしたので統括裁定されたのかも知れませんので、全てが個人 三種になるのかは私には分かりません。 小室眞子が三種だとしたら「小室眞子の前住所は皇居だ」という書き込みさえ削除されることになるからおかしいでしょ >>635
三種でも誹謗中傷の個人特定目的や攻撃目的でない限り削除されませんよ。(削除ガイドラインより) >>638を見て一言
整理板で削除理由に“誹謗中傷”を入れたら削除人さんから「ここで扱う物では無いようです。要請板へどうぞ」になりますよ アイドルやyoutuberの板でやるべきではあるな 一応板内容に関係のあるグループだが >>638
メールアドレス晒してるからなんです?
ルールに従って記入さしたんですよ
捨てアドなので晒したからと言って別に何ともないですし
今のところ迷惑メールは1件も来てませんよ
多くの人が困ったり困ってる人を助ける為に
あのサイトに依頼するのにソレをバカにする様な発言はどうかとおもいます
>>639
>>640
アドバイスありがとうございます 削除ガイドラインについて質問です
「GL3 固定ハンドルが題名に入っている」ですが、一群または二類を除く固定ハンドル名って、たとえばどんなものですか?
トリップ付きの個人だったり、名無しに決まった名前を入れてる人だったり?どこまでが固定ハンドル名なのかと思いまして... sageられた削除申請に対して案内文を上げようとしたら「余所でやってください」と蹴られてしまいました。
文面は
削除申請はsageてしまうと削除人さんが気付きにくいので、sageないようにお願いします。
削除申請は下げないようにお願いします。
の2パターンです。エラーにならず案内できる定型文があればご提示お願いいたします。 >>648
お疲れ様です。
余所になった理由はわかりませんが、sage依頼に対しての案内は特に必要はないかと。
まとめや依頼不備の案内の際にsageにしないよう一言添えていただければと思います。
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1611915232/609-621 >>651
他、長期未処理の報告なども定型文で上げているのですが、
ERROR: 余所でやってください。[saku](MP)
問い合わせID: ace/71913262ec063426
となって書き込みできません。
ブラウザからの書き込みも同様です。
多分ですが、まとめなどをしても書き込めないのではないかと想像します。 >>652
余所規制で整理板に投稿できないということですよね。
浪人で書き込めると思いますが規制のことは削除ではわからないです。
クッキー削除でダメならこちらのスレに何かヒントが書いてあるかも。
「ERROR: 余所でやってください。」 ★53
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1651898760/ >>653
クッキー削除で「★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★」には書き込めましたが、続けて「★ 長期未処理[レス依頼]報告 ★」に書き込もうとしたら、やはり余所規制で書き込めませんでした。
再度クッキー削除しても書き込めませんでした。
一応ご報告まで。 >>654
ダメでしたか...
あとは違う専ブラに変えるか、浪人を使うか、規制解除になるのを待つか、案内人に応募するかですね。
手っ取り早いのは浪人かな。
まとめをいつもありがとうございます。
テレビドラマ板で一点お願いを書きました。 >>655
お気遣いいただきありがとうございます。
テレビドラマ板の件、了解いたしました。
現状、まとめられていないまま長く放置されていたものは一通りまとめ終わりましたので、規制解除を待つことにします。
通日で規制が続くのでなければ、長期未処理報告だけでもなんとかできないかは試してみようと思います。
なかなか終わりの見えない作業で大変かと思いますが、削除人さん、案内人さんともども無理のない範囲でがんばっていただければありがたく思います。 >>656
私は作業で大量のURLを貼るからなのか、新仕様前はずっと規制でした。
新規依頼で上がってきた時にまとめがあるので助かっています。
こちらこそありがとうございました。
早く解除になりますように。 どなたか教えてください。
>
【不祥事】【バカスップは】ズンドコプロレス大賞258【出禁】【塩試合】
https://medaka.5ch.n...cgi/wres/1655245185/
このバカスップというのは、私を嫌う人からの侮蔑呼称なのですが、それをサブタイに掲げられました。こういうスレって削除対象に
なりますがね。
なお個々のレスでは、基○外など、数々の差別語を受けています どなたか教えてください。
>
【不祥事】【バカスップは】ズンドコプロレス大賞258【出禁】【塩試合】
https://medaka.5ch.n...cgi/wres/1655245185/
このバカスップというのは、私を嫌う人からの侮蔑呼称なのですが、それをサブタイに掲げられました。こういうスレって削除対象に
なりますがね。
なお個々のレスでは、基○外など、数々の差別語を受けています マジレスすると5ちゃん自体をしばらく休むかプロレス板を覗くことを控えたほうがいいかと思います。
あと余談ですが、運営さん削除人さん規制人さん鯔さんは自分のこと批判したスレが立っても削除せずスルーすること多いです。
それぐらいの気持ちで5ちゃんを利用なさったほうがいいです。 >>658さん
個々のスレが削除されるか否かを確認するような質問には削除人はお答えできないものとお考えください。
ある意味削除依頼を出した際の対応がその質問への答えです。 あくまでも専用の叩きスレをスレチにならない専用の板に書いてあったらもう後誹謗中傷として弁護士か警察に頼るしかないね
スレチに板違い、連投ばっかりならそら消されるけども >>659のものですが、このスレに
スレッドストッパーがかかったようです。
上のレスを読んで動いていただいたのかは
不明ですが。
とにかく助かりました >>666
どうもです。
どなたでしょうか。ありがたかったです。 まぁワッチョイデフォのプ板なら嫌な人いればNGぶっこめば良いだけの話ですからね。
スレタイに入れる必要性感じません。 >>670
ありがとうございます。
ちなみに>>669のスレは、申請により
ストップされましたが、それを逆恨みする
連中が、こちらにきて、また私を攻撃しております。
https://itest.5ch.net/medaka/test/read.cgi/wres/1654495793 プロレスリング・ノア総合スレPART46
私が立てているスレですが、ここの継続スレを
出禁スレの連中が立てて、サブタイには
出禁と入れず、テンプレに入れて、
私を締め出そうとしてるみたいですね。 そもそもスレッドの閉鎖的なスレの使用、私物化はGLいはんなんだわ
まさかスレ主とか言い出さないよね? >>673
ちょうどアンタと同じブラウザと回線使った荒らしが俺がよく居る板に居るんだが何か知らないか?
心当たりがあるなら白状してくれ >>674
それ本当ですか。閉鎖的なスレの使用、私物化に対して削除依頼出せるなら助かる。 こちらのスレですが、
★★★じっぷら記者募集の回覧板178 ~じっぷらがぷらである為に~★★★ [きつねうどん★] [きつねうどん★]
https://pug.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1655586843/
スレ立て自体も後出しで重複な上、既に同スレの正当な流れは180まで進んでいるのに、スレ立てしたキャップ持ちが執拗にレス投下して、スレ落ちをさせないようにしています。
同スレの削除と当該キャップ持ちにペナルティを与えるにはどうしたら良いですか? >>680
スレを乱立させ始めるか保守行為なら規制議論板の荒らし報告
スレを削除してほしいなら
スレに関係ない話かスレッドの重複として削除整理板の当該板スレ行ってGL5,6辺りの削除依頼すること
ただ名前が微妙に違うかワッチョイ等vipの設定が違う場合住み分けとして生き残る確率が上がる >>677
君のいるスレは知らないけど…
そのスップ、プロレス板だけでなくて、野球関連のスレも荒らしてるってよく書き込まれてるね
あとサッカーを玉蹴りとかいってめちゃくちゃバカにしてて、そこも荒らしてるかもしれない https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1611915232/833
削除風 ★って最近見なかったけどまだいたんだな
スレ削除権の停止食らってからフェードアウトしたと思ってたけど
レス削除を地道にやってんのかな >>682
ところが、スップがやっていることは
「プロ野球の視聴率」板で、プロ野球を擁護するという、極めて真っ当な行為なのよ。
しかしそのスレは野球スレにも関わらず、
野球嫌いのサッカーファンが集結してるから、
彼らからすれば野球擁護は荒らしに見えると
いう、本末転倒な話になってるw >>682
ところが、スップがやっていることは
「プロ野球の視聴率」板で、プロ野球を擁護するという、極めて真っ当な行為なのよ。
しかしそのスレは野球スレにも関わらず、
野球嫌いのサッカーファンが集結してるから、
彼らからすれば野球擁護は荒らしに見えると
いう、本末転倒な話になってるw 西村ひろゆきの本について
本書の著者は周知のとおり旧2ちゃんねるの元管理人である。
旧2ちゃんねるの管理人、と聞いて眉をひそめず悠然としていられる奴は、
極めて無知な若者か同文同種のろくでなしである。
著者はそのもともと歪んだ人格を2ちゃんねるという自由な言論の場で共同幻想し、
多くの大衆を普通の人間から2ちゃんねらーへと変え、作りあげていった。
その実態はまさに宗教の教祖そのものか、中国共産党による解放か、
同党のチベットウイグル改善そのものである。
時が経ち、著者はその異端な邪教から身を引いたが、
彼のその風紀紊乱なる教えは今でも5ちゃんねるという名前で受け継がれ、
あまねく低俗な民衆の心に引き継がれている。
また彼の存在をよく知らない若い女子高生以下なども、
言葉の文末にwを使ったり、
(^ω^)こういった顔文字を常習的に使用したりしている。
一昔前なら2ちゃんねるは世間的に悪名高いサイトとして認識され、
けっして日の丸を拝めるような立場ではなかったが、
こないだコロナ関係の番組で著者が鼻先思案(浅い考え)を誇らしげに語って出演したりと、
今ではまるで無罪の善人であるかのように社会に文化人として溶け込んでいる。世の中もまたそれを疑問に思ったりはしていない。
しかし間違ってはいけないのは著者は確実にこの日本の民度をいちじるしく貶め、
社会に悪影響を与えた張本人であるということだ。
俺は本書を本屋で立ち読みしたが、
その内容からはひしひしと反社会的な思想がうかがわれ、
極めて独善的かつ幼稚な視点で書かれ、
しょせんは軽佻浮薄な不埒成者(ふらちなるもの)のたわ言でしかなかった。
世界の真実を語るとか、いっちょまえに大言壮語しているが、
何のことはないただの妄言である。
著者は自己評価の高い人間で、誰でも知っているようなことでも自分が塗説すれば、
簡単に未熟な民衆を妖言惑衆できると信じている。
もしかしたら、世界を俯瞰して語る自分のことを神のごとき存在と勘違いしているかもしれないが、
時代が変われば一番身分の低い奴婢か田租をとられるだけの百姓が宇宙について人々に教えているようなものである。
西村ひろゆきには己の社会的な立場というものを理解していただきたい。
人間的な観点から見ても、著書の顔からは微塵も慎ましさや礼儀正しさは見受けられない。
あるのは傲慢さだけで、そのような者から教えられる真実など何も無い。
俺は著者をこうして公に批判するのは初めてだが、こうゆう考えが世間的に広まり、
西村ひろゆきはけっして文化人などではなく、
受け入れてはならない日本の賊徒なのだと正しい認識を持つことを願ってやまない。
唇は分厚いが、その本質は著書の数から見ても薄唇軽言、
鶏鳴狗盗(ずる賢い人間)そのものなのである。 >>688
言葉足らずで申し訳有りません
あくまで「私個人」のことです。
また呼び出しは本日2回目でしたので何度も呼び出しが繰り返されると
他のレスが流れる恐れがあるので「私は削除議論板いつも見てるから大丈夫ですよ」といいました。 >>689
なるほどね
でも逐一呼び出さないと来ないキャップなのかそうでないのかなんてわからないわけだから
とりあえず逐一呼び出すのが正解だよね >>690
仰るとおりです。
繰り返し?になりますが言葉足らずで誤解を与えてしまい申し訳有りませでした 下記のレス削除の報告の件なのですが
保守行為を建前に転載画像のURLを大量に貼り付けてリーチサイトにしているのではと報告しました
問題ないようでしたら今後は報告しません
iPhone:iPhone[レス削除]
http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1342336966/510-511 この板の乱立分は名無しからの依頼が無くても削除人さんが削除されたようですが
規制議論板や他の板の分は放置ですかね? >>693
正義のはまだ継続しているので収まってからですかねぇ
幼女のは削除依頼をしていただけると作業が楽になります。 >>694
了解です
因みに幼女とはどの板の事を指すのでしょうか?
わかれば削除依頼してきます オリジナルバナー作成日記(個スレ) part 24
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/oekaki/1657634808/
このスレの1が絵描き板なのにも関わらず絵とは関係の無い内容の書込みを続けて他の板にもマルチポストを1しています
削除できる案件でしょうか 削除依頼の書き込みをすると余所規制が発動してない?
cookie消せば元に戻るけど…… 質問です
スレッドに紹介コードを書きます。
紹介した人、そのコードを利用した人にそれぞれにメリットがあるようなものは
「GL8. URL表記・リンクの」規制対象になりますか? >>701
紹介コードはURLリンクではありませんが、解釈としてGL8広告宣伝で削除対象になっています。
みんなの銀行とかWinTicketとかが有名ですね 質問です
このスレッドの大半が紹介コードのレスです。
情報交換よりも紹介コードの掲載目的のスレッドのように思えます。
この場合でもレスごとの削除依頼になりますか?
それともスレッドごと削除依頼をしたほうがいいのでしょうか?
【3Dセキュア】B/43(ビーヨンサン) Part/2【プリぺ】
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1657016850/ >>705
チラ見しましたがひどいですね
ただし、紹介コードでは無い書き込みもあったので面倒だとは思いますが、
レス番指定して依頼していただければ削除人がスレ削除が妥当か判断するでしょう。 >>706
レス削除依頼をすることにします
ありがとうございました この悪質高きスレッド「破産者マップ」を削除しない理由はなぜでしょうか?
個人名や所属も晒されていますし中傷行為もされています
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1231419341/172-n
削除できないなら、それでも構いませんが理由だけ知りたいです
しかも削除人によって対応が異なる点も
Dele Ace ★さん(削除要請)→残す
削除兎さん(削除整理)→削除
さくぬこさん(マルチポスト)→残す >>708
削除しない事についてはお答えいたしかねます。
もし誹謗中傷等の不法行為がございましたら、最寄りの警察署で告発状の提出又は110番に通報して下さい。 >>708
削除しない(対応が違う)ことは議論として取り扱わないルールです。
また破産者マップは重要削除対象ではないです。
整理板にGL6で依頼して下さい。
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1251027092/254-255
>>254
255 Dele Ace ★ 2022/06/26(日) 17:14:28.58 ID:CAP_USER
>>254
GL6マルチポストでスレ削除
今後はこういうのは削除整理へどうぞです。 ログ探してる間にAceさんが回答されていました。
ありがとうございました。 >>711
すみません、どちらで問い合わせて良いのか不明なので複数書き込んでしまいました
以後気をつけます >>694
sec2chd:規制議論[スレッド削除]
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1503118009/
なんGからのスレッド乱立は既に収まり完走した分を取り除いてまとめもしてもらってます >>714
まとめがあるんですね、大量だったのでスレ寿命設定して落とそうかと思っていたのですが、
あのくらいなら作業可能かもしれませんね >>715
なぜ、今頃になって削除なんですか?
唐澤弁護士や愛子様を誹謗中傷するようなスレが放置されていましたが?
Ace様は他人にまとめて貰わないと処理を行えないのでしょうか? Ace様、また各板で大規模なスクリプト荒らしが始まっています。
最近、意図的にそれらを放置しているように見えるのですが気のせいでしょうか?
そもそも、今年からあなた様は明らかにニュース速報+以外の板の自治に関して
無関心になりつつあるとも私的に感じております。
ニュース速報+、運営板が機能していれば他はどうでもいいという事なのでしょうか? Ace様、こんばんは
プラスのスレで貴方様はこう仰られていましたね
101 え~すぅ ★ sage 2022/08/09(火) 15:26:54.25 ID:CAP_USER
無責任かぁ
まぁ、ギリで誹謗中傷まで行かない予感ですね
なるほど、無責任は誹謗中傷ではないのですね。
それでは一言だけ書かせて頂きます。
現在、多数の荒らしを放置している貴方様が1番の無責任ではないでしょうか? >>715
無能で無責任な運営にも寿命を設定して落として欲しいです wres:プロレス[スレッド削除]
https://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1330615235/
このスレがdat落ちしてるんですが、プロレス板でスレッド削除依頼を出したい場合はどうすればいいでしょうか 削除依頼フォームから依頼すれば自動でスレが立つんじゃなかったかな >>725
対象アドレスが古いままなので鯖移転後に更新されてないのが原因ですね。
dat落ちはしていませんので、板一覧を更新するか、下記から依頼する様にしてください。
wres:プロレス[スレッド削除]
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1330615235/ 削除依頼フォームからの依頼は当該スレが無ければ自動でスレ立てされますし、
立っていればそこに書き込まれるのでフォームから依頼されても大丈夫だとおもいます。 Ace様が忙しいを理由に大規模な荒らし行為を実質放置していますが
2ちゃんねるからの長い歴史においてこれは1番の異常な事態かと思いますね
ユーザーさんからも不安の声が出てきていますし
何かしらのアナウンスを行った方がいいのでは?
それともする気がなくこのまま管理を放棄するおつもりなのでしょうか? 元2ちゃんねる管理人ひろゆき氏は討論のために
ガーシー氏を直接、日付指定し東京大学に逃げないでくださいと呼び出しましたね…実に男らしい
スクリプトの規制などから逃げ続ける現運営と
忙しいを理由にニュー速+の事以外は何もかも無責任に放り出したように見えてしまっている
自分勝手な方とはまるで正反対ですね。 大規模な荒らし行為って言うと、昔板の大半が落ちた時には速攻で対応してたけど。
今回過去1番の異常な事態って一体どんだけの鯖落ちたん? 過去1番の異常な事態(個人の主観)
こうですか!わかりません! 削除しない理由について答えないというのは実に不公平な理由ですよね。
そもそも最初から削除人様と荒らしが外部で繋がっていたら
どんなに荒らしていても削除しなくなってしまいますからね。 >>733-734
鯖が落ちる落ちないで荒らしを考えるのが実に古臭いですね。
どれだけ板に嫌がらせ出来るのが重要でしょう
現に規制されず長期間、複数の板が荒らされていますが?
これほど大規模な荒らし行為を運営様が何も対処出来ないのは
2ちゃんねる始まって以来の異常事態な事をいい加減お認め認めてください。
哀れな運営様の信者さん。 以下のやり取りを☆ 削除依頼の質問&注意 ☆25にて行いましたが
★がついている方の回答ではありませんでした
5ちゃんねるの正式な回答と受け取ってよろしいのでしょうか?
***
☆ 削除依頼の質問&注意 ☆25
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1599885611/509-510,524
509 自分:必殺名無しさん (ワッチョイ ff21-nb6s [126.140.199.93 [上級国民]])[] 投稿日:2022/08/09(火) 01:20:11.83 ID:ghACtYOW0
livebase:野球ch[スレッド削除]
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1309278384/107-112
アップされた画像はデジタルタトゥーとして残ります
dat落ちも含めて問題があるスレッドとして削除依頼しております
5ちゃんねるとしてはスレ自体が問題なし、dat落ちすれば問題なしとお考えでしょうか
このあたりの見解をお聞きしたいのですが、お答えいただけると幸いです
510 返信:ななし (ワッチョイ c61c-rkQs [217.178.195.244])[sage] 投稿日:2022/08/10(水) 09:53:51.34 ID:cVje1M3E0
>>509
全部を見たわけじゃないですが、その画像をアップされてるのは大抵この5ちゃんねるの管理者の権限外の所なので
そっちの管理者に言わないとどうしようもないんじゃないですかね?
524 自分:必殺名無しさん (ワッチョイ ff21-nb6s [126.140.234.150 [上級国民]])[] 投稿日:2022/08/11(木) 13:35:20.29 ID:6voIwFZw0
>>510
アップされた画像を「チアガール・女子高生に萌える夏」というスレッドタイトルで
集中的に貼れる場所が5ちゃんねるにあるが、問題はないと理解します
私はこの「チアガール・女子高生に萌える夏」があるため画像をアップ貼っている
のだと考え、その画僧が更に拡散されていると考えます
今後もすべてのスレッドの削除依頼は続けさせていただきます
第三者に判断していただくには、削除依頼を続けた実績が必要ですし、該当スレ
をまとめておく必要があります
「卵が先か鶏が先か」の議論に見えるようで、実はそうではないと考えております
見解の相違ですのこれ以上の議論の必要はないでしょう
「公然と」に該当するのは5ちゃんねると考えておりますが、あくまで私見です
***
念のためこちらで最終確認したくお邪魔します
回答があれば幸いです >>737
いいえ。
★がついていないのは私やあなたと同じくただの野次馬です。 野次馬の発言だから5chの公式見解ではないけれど、言ってることの内容が正しいかどうかはまた別問題ね
俺も同じくただの野次馬だけど、言ってることは間違ってないと思うし
根本的な原因は他所のサイトに載せられた画像、他所のサイトに画像をアップした奴なんだし、そんな奴の
責任まで5chに問うのはどうかと思う >>737
まず、
アップローダーに投稿された画像を削除できるのは、そのアップローダーの管理者
であるから、画像の削除を5chに依頼されても、5chとしては対応できない
次に、
5chに書き込まれたテキスト部分について削除依頼があれば
削除ガイドラインに従ってしかるべく処理される
ただし、削除人には
「削除ガイドラインに抵触する書き込みはすべて削除しなければならない」
という 「義務」 は課せられてない
つまり、
削除されない、ということは
「削除ガイドラインに抵触していない」 という 「お墨付き」 を与えるものではない
という具合に、自分は理解しています
まぁ、ただの名無しですが なんですかこの異常な流れは
一般人のしかも、未成年の学生達の顔がまとめられている(しかも性的に取り上げられている物もある)
ようなスレが5ちゃんねるには責任ないから削除されないのは仕方ない?
こんな裁定は断じて許してはいけないでしょう
ニュー速+の差別的な表現などのレスは即削除されていて
未成年者の顔が載っている画像が性的にまとめられているスレがいつまでも残されているのは誰が見てもおかしいですよ
ましてやそれを名無しだからと無責任に擁護する輩もインターネットに毒されていますね 元2ちゃんねるの話をするのであれば
そうやって催促するとどうなるか覚えていそうなものだけど >>741
「削除人に削除義務はない」 というのは、削除人の主義主張ではなく、5chのルールです
つまり、5chのルールに否を唱えるなら
5chのルールを変えるためにはどうしたらよいか?という方向性で考え、行動するべき物だと思いますよ
もし、削除人を攻撃すればどうにかなると思っているなら、まったくの見当違いだと思います >>743
削除人の話などしておりませんがどこを見ておられるのでしょうか?
あくまで一般常識での話ですよ?
あなたのその5ちゃんねるのルールに縛れているようなネット思考が
既に危険な領域にまで達しているという事に気づいてください 一般的な反応とか言うならそれこそ>>739だろ
ソイツがやってもない事の責任まで追求する奴の方がよっぽどキチガイ 4)【削除議論として扱わない事項】
・削除ガイドラインに抵触している場合。(あきらめてください)
・削除しない事について 。
・依頼のない削除・報告のない削除。(違反行為ではありません)
なんでローカルルールすら読めないんだろう >>749
あなたはスレタイが読めますか?
こちらは雑談スレですよ?
ローカルルールに縛られすぎている5ちゃんねる脳でしょうか、実に恐ろしい 雑談スレだから何話してもいいとはなりませんよ、と一応。 これは酷いですね、
"未成年の画像を性的な理由でまとめられているスレッド"
を5ちゃんねる的には問題なしという見解で運営様が容認しているような物ですよ?
>>737さんの行動は人間的に正しい
しかし運営様の判断は到底そうとは思えませんね、寒気がします。 >>752
そういうのも含めて楽しめればいいのですが…まだまだ修行が足りないようですw 5chの方針が人間的に正しいとは今も昔も一度も思ったことは無い。
無いけれども、2chができる前は「人間的に正しい」という概念が、目に見えないけど決して壊せない盾として機能して、
「偉い人」や「犠牲者(に見える)人」に対して、ちょっとでも批判するのは人間のクズ的な扱いをされていた時代があった。
その時代に息苦しさを感じていたら人は少なからずいたから、その無敵の盾を壊した事は評価されても良いと思う。
ただ「批判する事や要求することには責任が伴う」という盾さえもぶっ壊してしまったのは、ぶっちゃけ2chの大罪だと思う。
2chが悪い、っていう意味の大罪ではなく、あくまでも結果的には、という話だけれども。
あ、別に誰かさんに同意してるわけでも反論してるわけでも無いので絡んでこないでね。 管理人が管理を放棄してる掲示板でルールもクソないだろ >>756
そうやって保険をかけるのは最高にダサい >>756
絡んでこないでね(ビクビク)
要求することに責任が伴うなんて聞いたことないけどどこの話? >>760
一般的な話だよ。
むしろ一切の責任なく要求だけできる場面ってのがこっちからしたら想像できない。
君がイメージしやすいのは韓国かな?
日本が謝罪しろ、賠償しろ、その責任は全て日本にある。だから条約を破ろうともそれは全て日本の責任であって韓国に一切の責任はない。
そんなの通用するわけないじゃん?
誰かに何かを要求する時は、当然相手にも相手なりの道理や利害や立場がある。
だから、そこを曲げてこちらの要求を通してもらうためには、こちらも礼儀を通したりリスクを負ったりするのが当然である。
こういう思考が当たり前だった時代があったのよ。
今はなんかもう、要求を受け入れてくれるのが当たり前であって受け入れないことに全力で文句言う人が増えてきちゃったけど。
日本人の韓国人化、とか言われちゃったりしてるね。 >>761
急に韓国とか長文で出てくるあたり察するわ 同一スレタイのワッチョありとIDだけのスレが立ったとして、これは重複扱いなのか? >>763
例えば同じ芸能人についてのスレでも
ワッチョイ スレ が ファンスレ
ワッチョイ がついていないスレ が アンチスレ
というような 住み分け があれば
(板ローカルルール で
同じ芸能人についてのスレはひとつ
などと規定されていないかぎり)
スレ重複ではなく別々のスレと認められます
またそもそも一般に
(スレ重複のような)削除整理板案件では
削除人は削除を見おくってもかまわない
ということになっていますので
スレ重複になっていても削除人が削除を見おくることがありえます 荒らし報告に不適切な箇所があると思います
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1660048956/862
まず、レス番号>>286についてですが、きちんとした依頼です
逆に、レス番号>>290-291についてですが、依頼に見せかけて、でたらめなURLを貼り付けている作業妨害です 本当?
【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★589
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1660841772/104
> 104 :名無しの報告 :2022/08/21(日) 12:20:46.46 ID:I/BsY4+M0
> 削除空間がついに削除人クビになったみたいでよかったな 質問です
《SAIS◎N》セゾンカード総合127
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/credit/1660871960/
・浪人が立てたことが気に食わないと9時間後に重複されたスレッド
《SAIS◎N》セゾンカード総合127
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/credit/1660903683/
重複スレは先に立ったスレに誘導(レス番16)し削除依頼はしています。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1660903683/2,7,8
しかし、一部の反発からなのか、どちらも現在スレ番80くらいまで進んでしまってる状態です。
重複スレの方の書き込みは、誘導以降は保守行為ということで報告するものでしょうか。 >>770
一つのスレを後から色々理由をつけて削除依頼を重ねたりしても、相手はむしろ反発を強めるだけなので
逆に誘導以降は触らず放置して、相手方のスレには一切構わない方がいいです >>771
わかりました
アドバイスありがとうございます Aceさんを始め、現削除人の多数が競輪板の荒らしを優遇しています
こんなことが許されるのでしょうか?
今の5ちゃんねるの運営自体異常だと思います ここまで人間的に問題あるような規制統括や削除人の方々がいるような匿名掲示板があっていいのでしょうか? どう見ても一人で顔真っ赤にして踊ってる奴がいるだけですね、わかります
削除人、案内人の皆様お疲れ様です >>777
不必要にVPNを使っている情けない人は発言して欲しくないですね >>778
今日は逆引き機能がトラブってるみたいでJPだらけになってますね Aceさんとさくぬこさんのせいで未だに乱立スレが残ってますよ
競輪板をめちゃくちゃして何がしたいんですか?
これが運営の判断だとは思えません 春に続きまたもや運営が競輪板の荒らしに加担した事実
この恨みは一生忘れませんよAceさん Aceさんはまともに板やスレの状況も見ないで
スレを復帰させたり消したりしているのがよくわかりましたよ皆さん こういう煩い奴がいる板には削除人行きたがらないだろうなあ >>784
介入された結果荒れたのだから仕方ないでしょう
乱立状態で放置されてますよ
次スレ立ってるのにスレを復帰させるのが正しい判断だと言えますか? 私を勝手に荒らし認定した挙句に運営に板が荒らされてるんだから
怒るのも当然でしょう
今回はあまりにもいい加減な判断ですよ >>787
同時進行してますが?
運営がわざわざあの状態にさせたという異常な状況でしょう すみませんw
感覚狂ってるけど俺の思ってるスレ乱立って3桁レベルなのでw
https://i.imgur.com/g3XHe2B.png “スレの重複”と“スレの乱立”は、日本語の意味としても違い過ぎるw
自分の意見をごり押しするために過剰表現するのは、止めた方が良いですよ? どこが過剰ですか?
初めにマルチポストで削除されてから重複でスレが立ったんですよ
その後Aceさんが急にスレ復帰させたから同じスレが3つもある状態になってしまった訳です
これが乱立状態じゃなくてなんになるんですか?
あまりにも気が利かない対応だと思いますがね 家庭用ゲーム板は、荒らしが落ち着くまで放置する気ですか?
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1454644406/
一部書き込み規制があったっぽいですけど、あっさり攻略されていました >>794
催促はせず、淡々と報告だけしかしていないですが
荒らしが乗り込んできてから、放置されています >>793の「いつまで放置するんですか?」みたいなのって
本人がそう思ってなくても催促にしか見えないですよ
自覚が無いなら注意しましょう >>796
ただの質問のつもりだったのですが
そういった質問をすること自体が間違いなのでしょうか?
信じて待つしかないということでしょうか? > 荒らしが落ち着くまで放置する気ですか?
これは質問ではなく、「運営側が対処していない」という批判や非難ととられても仕方ない言い方だと思う
そもそも対処すること自体が義務ではないと思うし、それをどうするかも運営側の判断なんだと思うのだよねぇ
自分にできることをする、何をすればいいのかわからないなら聞く、そしてやるべきことをやったら待っている
あなたに限らず、利用者にできるのはそれだけですよ >>797
削除依頼を出したら静かに待つ、ある程度経っても削除人が見に来ないなら
長期未処理報告をして静かに待つ、これが基本かつ鉄則ですね
なお「催促したら放置」には、まだかまだかと騒ぐ板に削除処理が入ると
「うちも騒げば削除してくれるかも?」と便乗狙って騒ぐお馬鹿さんが
増えるからという理由があります。ご存知かもだけど念の為 >>798
どのような言い方をすればよかったのでしょうか?
>>799
わかりました
不安で仕方なく、かなりイライラしてしまっていたので、焦りが出てしまったようです
何が起ころうと、余計なことはせず見守ります アホみたいな言い訳してるけどただ単に運営は精神年齢が低くて幼稚な性格をしてるってだけだろ >>801
そのレス自体が精神年齢が低くて幼稚な性格をしてるようにしか見えないですよ
※運営の精神年齢が高くて高尚な性格をしていると言っているわけではないw 削除人が神のつもりかなにかしらんが不公平で腹が立つ 一体いつから……削除人が公平な存在だなどと思い込んでいた? ワッチョイとIDころころして無関係かつ無意味な書き込みで埋め立てるbot系嵐さんはどう対処すれば良いんだろう
埋め立ては重複覚悟で善意のスレ立てに期待するとして、嵐は専ブラでNGワード使うにしても特定ワードが頻出する訳でもないし
この手のは削除人さんはなにもしてくれないんだよね?してくれるのかな?してください? 質問です。
前スレッドが埋まる前、早々と意図的に「スレタイ、テンプレを改変」して先に立ててしまって
後から別の人が前スレと「同じスレタイ、テンプレ」で立てられて重複状態になったときです。
現在、スレッドの進行具合は同程度になってしまっているのですが
改変を立てた人が「こちらが先に立ったので本スレだ」と言っています。
この場合、改変であっても先に立った方を本スレとし、同じであっても後から立った方が重複で削除対象になるのでしょうか。
それとも、先であっても改変が削除対象になるのでしょうか。
現在、どちらも削除依頼が出されているようなのですが...
そのまま放置で様子見してどちらかが落ちるのを待ってる方がいいのでしょうか。 過去に何度となく「改変」の重複を立てられたのですが
そちらは利用者が少なく、そのたびにスレッド自体が落ちています。
今回も自然淘汰されて、そのようになるのかと思っていましたが
両方に削除依頼が出ている状態なので、どのような判断になるのかと思いました。 >>809-810
まず大前提として、削除判断を下せるのは削除人だけであり、我々はアドバイスしかできないことを
お断りしておきます
で、重複スレッドの条件として「先に立った方が本スレ」なんてルールは削除ガイドラインにはありません。
削除依頼を出す際に、「あちらのスレが先に立っていますが、スレタイやテンプレが改変されているので
住人が後継スレとして使いにくくなっています」くらいの説明をつけておけば十分です。
次に、住人さんに出来ることは「削除依頼を出したら、あとは静かに待つこと」です。相手の削除依頼に
対して「いやこっちは○○であっちは××だからあっちが悪い!こっちが正しい!」と騒ぎ立てるような行為は
一番ダメなパターンなのでやっちゃいけません。
削除判断は削除人さんに任せて、住人はそのまま放置して様子見、それがベストな対応です。 >>811
後に立った「同じ」を本スレと考える人が「改変」の削除依頼しています。
それに気づいた「改変」を本スレと考える人が「時間的に先に立っている」と補足して削除依頼をしています。
削除ガイドライン「立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。」
これを根拠に言っているのだと思います。
> 「あちらのスレが先に立っていますが、スレタイやテンプレが改変されているので住人が後継スレとして使いにくくなっています」
アドバイス通りに、これを付加して削除依頼を出せればよかったのですが「同じ」は先に依頼をしてしまっているので...
次回以降、重複した場合にはアドバイスしていただいた通りにしたいと思います。ありがとうございました。 >>812
>「立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。」
立てられた「時期」も大事なので、次スレに移行するには早すぎるフライング行為があった場合は「総合的」な
判断に影響するでしょうし、時間の次が「1に書かれている内容」なのでテンプレ改変も同様に判断材料として
加味されるでしょう
いずれにせよ、スレが立った時間は複数ある判断材料の一つに過ぎないものです
今どき「先に立てた方が本スレ」なんて言ってる奴は馬鹿だなあ、と生暖かい目で見下してスルーしてあげましょう >>813
おっしゃるとおりだと思いました。
しばらく黙って様子を見ていようと思います。
教えていただきありがとうございました。 削除人は削除ガイドラインに従って削除処理をしているのであって
住人の正統性争いに白黒つけているわけではないと思う
削除されない=本スレである、とか
削除された=本スレでない、とか
そういうもんではないんじゃないかな 明らかにガイドラインに沿ってない削除人さんがいますけどね >>815
うーん、個人的には、「運営に認められた」というお墨付きを得た感じがするので、残された方が正統後継者っぽいですけどねえ >>815
前スレ、前々スレとタイトルやテンプレも同じなのですが
削除依頼に書かれてる要件「重複スレッド」しか記載がないと
どこまで深く掘り下げて検証していただけるのかと思いました。
今回の場合、両方とも依頼されていて、比較されるかと思うので
単純に「先に立てた」で処理されない気はするのですが
そこも削除人さん次第ですよね。 >>817
次スレがまた同じように「同じ」「改変」で重複した時に
スレ民は「削除人さんの判断で残ったスレタイに正当性がある」を根拠として
重複スレッドを削除依頼をすることになりますよね。
そういう意味で「お墨付き、前例がある」と主張すると思います。 >>818
うちの板の削除人さんは100レスくらいついてるスレは依頼出されても削除しないから、荒らしもそれを分かっていて、重複スレを早立てして一人で100~200レス付けてる。だからいつまで経っても重複スレ抗争が続く。 板の設定で、一定期間に書き込みがないとスレが落ちるようですが
その一定期間に1レスだけ書き込んで「改変スレ」を落とさないように保守します。
「同じスレ1」が埋まるまで「改変スレ1」を保守し続けます。
「同じスレ1」が埋まって「同じスレ2」が立てられると
先に「改変1」が立っていてそれなりのレス数なので「同じスレ2」は重複であると主張します。
場合によっては「同じスレ2」が重複スレなり「改変1」が本スレになったりします。
こんなこともあるようです。
変えるなら変えるで、スレが埋まる前に利用者に提案して話し合えばいいのだけど
こっそり立てて次スレを追跡できないような改変をされると本当に面倒でたまりません。 >>821
勢いのある方が正統でいいんじゃはきですかね
あとはスレの話し合い >>822
そんな事言ったら自演で勢い捏造するんじゃね?
これまでの手口からの想像だけど >>823
それは連投規制の対象になるんじゃないの?
運営さんのさじ加減ではあるけど 複数端末を使っていると個人なのか複数なのか判断付かないからなあ どんな手を使おうと、運営さんが残した方が正統ということですよね
スレが分裂するきっかけにもなります 喧嘩両成敗で争った両スレとも消しちゃえばいいのにな。削除人さん、争う馬鹿どもは全部削除しちゃってよ。 判断がつかない場合は保留で両方が残ってしまう気がする
明らかな荒らしのレスであっても、スレ民が安価つけて話してしまってると
片方だけを消すことはせず、相手にしてるからって理由で残されることあった >>826
>どんな手を使おうと、運営さんが残した方が正統ということですよね
そうとは限りません。正統なスレであっても削除ガイドラインに何かしら抵触していたら削除される
可能性はあり、そのせいでたまたま改変されたスレが残る事もあり得ます。
あるいはワッチョイの有無などで住み分け出来ている場合、どちらも削除されずに残ることもあります。
つまり「残ったから正統スレだ!」とも言えないんですよね。そもそも削除人が削除判断する時には、
そのスレが「正統かどうか」は判断材料になりません。「削除ガイドラインに抵触するかどうか」です。
そのあたりは>>815さんも言ってますよね。
まあ、変な奴が立てた改変スレを、住人のみんなが「もはや存在しないもの」として完全スルーすれば
それで済む話なんですけどね。なんかスレ一覧にゴミが残ってるな、くらいの認識でもいいですけど。 運営にあらかじめ金を払って荒らしが立てるスレだけが独占的に残されてる板もありますからね >>829
逆に、改変したことに気づかずに、そっちに流れて行くこともありますよね
きづいたときには100レスぐらいついてたりとか あくまで 『例えば』 の話になりますが
先に削除ガイドラインに抵触している本スレがあったとして
あとから抵触しないように改変したスレが立った場合
本スレが削除されて、改変されたスレが残る
という展開も考え得るわけで
削除処理と本スレ争いは、それぞれ別の問題だと思います >>832
その後、スレ内で紛争が起こりませんか? >>833
そもそも、「本スレ」というのは
誰もが認める抽象的正義ではなく
個人の主観的主張にもとづいて「本スレ」と認識されるスレッドが
住人の間で共有されたものにすぎないのだと思います
なので
主義主張が異なれば「本スレ」と認めるスレッドも違ってきますし
その結果として、「本スレ争い」が起きることにもなります
つまるところ、「本スレ争い」というのは価値観の争いなので
それに対し、運営が采配を振るえば
「特定の価値観に肩入れした」ということになるのではないでしょうか
なので、本スレ争いの解決は
運営が責を負うものではなく、住人の手で解決しなければならないと思います >>833
話が前後してしまってわかりにくくなってしまったかもしれませんが
「本スレ争い」の解決は住人に責任があるものだと思います
削除依頼があれば運営は削除ガイドラインに沿った対応をしますが
それは本スレ争いに関する何らかの見解を示すものではないですし
結果がどうあれ
本スレ争いそのものは住人の手で解決するしかないと思います 気に入らなかったらF9雇ってまで本スレ荒らす異常者もいますよ
そして運営まで抱き込む削除花果さんて方がね >>832,834,835
脇からすみません。合点のいく考え方なので★付けてこういうコメントして下さると、自分のいる板の人達に持ち帰って説明し易いかなとおもいます。希望ですけど。 運営に期待しない方がいいですよ
スクリプトさえ放置してるのに 削除花果さんの自慰行為みたいな荒らし報告連投は意味有るのでしょうか?
全くBANされてないし荒らしが継続していますよね >>837
それをすると「運営の見解」として、それを理由に争いが起きる場合もある。
いわゆる「言質を取る」ってことになるので、キャップ付きさんに言ってもらうのは難しい気がします。 Aceさんが一方的な理由でスレ削除して荒らしに乗っ取らた板がありますよ
運営はおかしいです 削除依頼についてです
削除理由・詳細・その他:の部分にすごーーーく長く書いてる人がいたり
それに補足として後から別レスをながーくつけたりする人がいるのですが
それは問題ないのでしょうか
重複スレのときに起きやすいのですが、そこに反論する人が現れて議論が始まってしまったり
あまりいろいろ主張を書き連ねることはあまり印象よくないなぁと思ってみています >>843
詳細その他にたくさん書き込むことは禁止されてはいませんが、お薦めはできません。
補足レスにしてもそうですが、読みやすい依頼と読みにくい依頼のどちらが良いかと言えば
読みやすい方ですよね?
長々と説明するのは、依頼としては余計な贅肉になってしまいます。できるだけ理由を簡潔に
まとめてから依頼するのがベストでしょう。
とは言え、説明しないとわかってもらえない難しい案件があるのも事実です。そういう場合、
先に削除議論スレの方に詳細を書いておき、依頼を出す時に「詳しい説明はこちらにて」と
詳細を書いたレスへのリンクを貼っておくのが次善策かと思われます。 どうせ無能な運営ですから何も処理してくれないでしょう
根本的な部分で腐っていますからね 削除花果さんとDelete Violet さんは同一人物でしょうかね
行動パターンが似ていますね 正統スレ論争で、かつての2ちゃんねる分裂騒動を思い出した
結局、使いにくくても、人がいる方に流れて行くんだよなあ スレの住民全員に対してだと思われる「頃す」的なレスは
どう削除依頼をかけるのが正しいのでしょうか? 質問です。
削除整理板で要請板へ誘導されたのですが書き込んだところ「削除」ではなく「見ました」のみでした。
これは削除するに値しないと判断されたのでしょうか? さくぬこさん
マルチポストの件
>>160
親の介護
孤独おじ
>>168
40代男独身実家暮らし
この3件は少なくとも確実にマルチポストでしょう
ちなみに孤独おじ以外の2件は同板(40代)内でも重複スレッドです >>852
横から失礼
確認しましたけど
歌って立ち去るスレに関しては全く別物だと思います
40代でのアーリーリタイアを語るスレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cafe40/1657515098/
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/dame/1662173808/
これは上はパートスレです
下を重複、マルチポストで無職・だめ板に本スレは40代板にありますと申請すべきですね
40代のセミリタイアも同様です
40代アーリーリタイア民の方は
既婚男性板の方を40代板に本スレありますとして、既婚男性板削除スレに申請するのが適当かと
ペニスに関しても別物ですね。パートスレで片方は継続してますし
40代男独身実家暮らしに関しては疑問ですね
なぜスルーされたのか さくぬこさんは削除人失格と言ってもいいぐらい杜撰なものですよ >>852
親の介護、孤独おじは見逃しですね
悪気はないと思います
削除と書いてるので削除忘れですね
自分もあっちのスレで136ミスされてました
人間なのでミスはあります
そして、181で対応していただきました
>>160消し忘れですと書くだけで解決しますよ >>850
殺害予告なら削除人ではなく警察のお仕事ですね
それを削除してしまうと証拠隠滅になる可能性があるので、削除依頼せず
証拠保全するのが良いでしょう >>853
>>855
的確な分析ありがとうございます
概ね同意です
160は下に「残します」とも書かれていましたので見逃しではないかと
しかし削除人さんの判断に委ねるしかないので何とも
しつこく報告して作業妨害理由に規制されても困りますし >>856
うちの板にはハンディキャップのある方への差別的な用語をよく口走る荒らしがいるのですが、そのレベルだと削除要請板の案件でよいのでしょうか? >>858
判断に困ったらまず削除ガイドラインをよく読みましょう
今回の場合、GL4の「レス・発言」で「不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言」に
相当すると思いますが、どうですかね?
少なくとも、わざわざ削除要請板に持ち込む「重要削除対象」のようには思えません。言葉は悪いですが
「その程度の低レベルな荒らしなら、そこらじゅうに掃いて捨てる程いる」のでw アスキーアートを貼る荒らしのせいで容量オーバーになって落ちるので依頼しても間に合わないんだけどどうしたらいいんですか? >>859
なるほど、ありがとうございます。削除依頼の考え方と荒らし報告がごっちゃになって変な考え方になってました。 >>860
その状況を削除依頼の際に、備考として簡単に書き添えておく、くらいですかね。削除人が考慮して
くれるかどうかまではわかりませんが、何もしないよりはいいかなー程度の軽い気持ちでやるといいです
「こいつ許せません!絶対対処して下さいお願いします!」とか熱を込めると逆に引かれますよw
あとは下手に「スレを綺麗にすること」に拘らず、スレが埋められたら平然と次スレを立てて粛々と移行
するのがお薦めです。そういった拘りが荒らしのやる気を育てる事も充分ありますから
心理的には「おーおー、またなんかトチ狂った頭悪い奴がいるみたいだなあ、ブザマだなあ」と、
生暖かい目で見下すだけで決して「相手にしてやらない」というスタイルがお薦めです
わざわざ荒らしと同じレベルに落ちて、真っ向から戦うのが一番ダメな対応です。それやった時点で
荒らしに対抗心という勢いを付けちゃうわけで、共犯と同じですからね なんか99-の人がいつも長文で変な推奨してるなw
見たものだけ
>>845
削除議論スレは削除されたものについて質問や意見交換をする場所
変な使い方の推奨しないように
>>860
その場合こちら(浪人必須)
テンプレ読んで書式守って報告してね
★荒らし報告(埋め立て・マルチポスト・スレッド乱立など)★43
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1662807490/ >>863
基本的には私も荒らしは嫌いなんで、荒らしに優越感を与えるのは嫌なんですよw
別に「私の答えが唯一絶対の正解」なんて事は思って無いので、アドバイスの一つとして
受け入れるか否定するかは質問者の自由です
で、削除議論スレですが、この板に「削除の問題を議論する各板の自治スレ」を立てて
そこでやるのが正解でしたね、これについてはお詫びの上訂正いたします 削除花果さんが異常な荒らし報告しています
やはり削除人にはこの人向いてないですね 都合悪い書き込みが増えたらスクリプトまで使ってスレを埋め立てる
最低な削除人さんがおられるようで
5ちゃんねる運営もここまで地に落ちましたか 今年になって5ちゃんねるの人口が激減しているのに
スクリプトは規制できないまま
普通の会社なら誰かが引責辞任するような状況ですよ
規制統括がおかしいと全てが上手くいかなくなりますね 削除整理板は現在動いていますか?
投稿できないのですが他に依頼出来る場所はありますでしょうか 質問です。
> hobby23「【Android・iOS・PC】ワッチョイ隠し、id隠しの書き込みをNGにする方法」
上記サイトへのリンクを複数のスレにコピペしてる人がいるのですが
マルチコピペで削除依頼をするとして、他に広告・宣伝等に該当しますか? 質問です
ときどき利用していた削除整理板のスレの削除人が、三か月前くらいから消えました
依頼して一か月後くらいに一度、「まとめ」という人が削除してくれていますが、
その後の依頼は放置されたままになるんでしょうか
新たな削除人が担当するとかいうことは無いんでしょうか 削除花果さんの報告がもう見過ごせないレベルまで酷くなっていますよ
こんな人を削除人していていいのでしょうかね 削除整理板では過去ログの削除はできないと了解していますが、これに関する案内はどちらにあるのでしょうか。
どこかで見た記憶はあるのですが、失念してしまい見つけることができません。 >>873
下記より、結果として
> 削除整理板では過去ログの削除はできない
という形では如何です?
■退役鯖削除専用■
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1641463383/1
名前:さくぬこ ★[] 投稿日:2022/01/06(木) 19:03:03.40 0
◆ここはサーバー移転した退役サーバ(倉庫入り)専用のスレッド削除依頼場所です。
重要削除対象以外は削除しませんので、お気をつけください。
現役サーバのdat落ち(過去ログ)は要請板の板別削除依頼スレへどうぞ。
https://qb5.5ch.net/saku2ch/index2.html
◆普通の依頼と同じく、以下の情報が必要です。
スレッドURL、レス指定、依頼区分、
依頼理由(削除ガイドラインで重要削除対象となっているもの)。 dat落ちしたスレについては、整理板の下記スレにあるテンプレの4レス目最後あたりに一応表記されていますね
☆ 削除依頼の質問&注意 ☆25
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1599885611/4 皆様ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
一応表記されているといった感じで、もっとしっかり書いてあるかと思ったのですが、意外でした。 削除兎さんが何かと理由つけて香味焙煎の重複を削除しませんよ
これは忖度してますね >>876
質問スレにも書いてありましたね。
すみませんw
>>877
昔はdat落ちすると処理出来なかったようです。
今はサーバ移転でなければ可能ですが、dat落ちは原則処理しないので扱いとしては同じですね。 ★持ちが草を生やすレスすると途端に5ちゃんねる運営が安っぽく見えてしまいますね ◆wjNZYE9yXcさんへ
★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★
★ 長期未処理[レス依頼]報告 ★
での報告の件についてですが、まとめ直しなどで1レス内で複数報告される場合は
まとめ直し同士間の改行を消し、重複行も消しの、極力コンパクトな報告をしてくれませんか
こんな感じで
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1411126166/919 料理板の削除スレが機能していないようなのですがなんとかなるでしょうか
以前はグロ画像貼る荒らしを規制までしてくれていたので大変助かっていたので
なんとかお願いいたします
cook:料理[レス削除]
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1029988079/ それは「料理板だけ優遇して下さい」という催促ですか?
どういう意図で発した言葉であろうと、自分の発言がどういう捉えられ方をするか
考えてから発言しましょう 機能してないから何とかしてくれってのか優遇なのか
機能してないって状態がデフォルトの状態なら運営は何の為に存在してるのよ
まあ実際何もしてないけど 運営さんは屁理屈こねて何もしないのが通常ですよ
上から目線の名無しさんも実は運営さんがやってます >>886
うんこまみれのおトイレを数ヶ月に一回掃除しにくるのがここの運営のお仕事ですよ。
そんな汚いトイレ使いたくない!って気持ちはとてもとてもよくわかります。
だから他のトイレ使った方がいいと思いますよ。 >>886
「5chの」削除依頼が機能していないって言うなら別に優遇とは思わないですけどね
それならそれで「5chへの要望なら批判要望板でやって下さい」って話ではあるんだけど
まあ私みたいな奴が運営に見えるとかのたまう変な人がいるようだけど、それこそ2chの
頃から居る人間から見たら、「以前は荒らしを規制までしてくれた」って言う時点で
なんて恵まれてるんだよ贅沢言うなよ、と思うんですがねw 国際情勢板
https://rio2016.5ch.net/kokusai/
本来オカルト板やスピリチュアル板にいなければならない人達に広く乗っ取られている状態で、
板自体が国際情勢の議論・考察の場としての役割を果たせない状態になっています。
書き込んでいる何人か、もしくはいくつかのスレッドに対処すれば何とかなりそうならいいんですが、
板全体がまともに機能できない事態に陥っているなら、板全体に対する対処も必要かと思うのですが。 そもそも「人」に対処とか言ってる時点で、削除議論板じゃなくて規制議論板向けの話題じゃないかと 削除依頼をかけてきて、その依頼内容の部分のURLを該当板に貼ろうとしたら書き込み規制が発動したwwwww
ほんと、>>888の言うとおり。運営は「ゴミ掃除もめんどくさくなったのでゴミ屋敷が嫌ならあなたが出ていってください」ってスタンスなんだなと再認識した。 >>893
んだんだ。
ただ一応言っとくと「めんどくさくなった」んじゃなくて、管理人変わる前も変わった後も一貫して「めんどくさい」のよ。
だから削除人とかも「やりたい人がやれば?」ってスタンスで、昔はよしじゃあ俺が削除人やってやろう、ってモチベーションのある人が一定数いたんだけど、
管理人乗っ取りの際にほとんどの削除人は軒並みひろゆきについて行くかやめちゃって、昔にもましておトイレは汚くなってます、と。
ここはもう、どうしても他所のトイレでは間に合わない時に使う緊急避難場所か、もしくは過去の遺物を懐かしく眺めにくる場所ですよ。 なんですかこの情けない書き込み
プラスが荒らされなきゃお仕置しないって事なんですね
しかもそろそろやめた方がいいって結局何かやるようでやらないような無駄な書き込みですよねこれ
これじゃ今まで以上にバカにされてしまいますよAceさん
19Ace ★2022/09/29(木) 12:46:09.92ID:CAP_USER
運営系の埋め立て止めたらプラスに移動しましたね
なにがしたいのでしょうねぇ
キツいお仕置きをしようかと思っているので、そろそろやめた方がいいかもです。 >>891
国際情勢板の複数のスレッドをもっと丁寧に読んでみたら、オカルト系は読んだ限りさほど多くなかったようです。
よく見かけがちな陰謀論も意外とオカルト絡みではないものも多くて、先入観混じってました。
ただ少なくとも、
【Qアノン】トランプ政権のインサイダー「Qanon」リーク情報★94
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1663355016/
【地球解放】光の勢力による地球革命と宇宙人★43
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1663072566/
の2つのスレッドについては、明らかにオカルト板やスピリチュアル板に建てられるべき内容になっており、
板違いと思うので削除した方が良いかと。 >>896
はっきりいってどうでもいいです
都合悪い書き込みするとこうやって被せてくる嫌がらせしても無駄ですよ >>896
>板違いと思うので削除した方が良いかと。
ではルールに則って削除依頼を出したら後は静かにお待ちください >>902についてご説明したします。
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1664382230/213-214を削除し、
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1664382230/210を意図的、もしくは
緩慢な作業で削除しなかったというご指摘かと思います。
本来、削除しないものに対する批判へのレスはする必要はないのですが、
重要削除案件を意図的に放置したと指摘されては、住人さんに信頼されなくなり削除作業に弊害がでる、
もしくは運営に誤解されキャップ剥奪される恐れが生じるので
説明いたします。
当該削除は
■ 電話番号 削除専用 ■
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1662925470/
に依頼されたものを処理し、その後、荒らし報告したものです。
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1664382230/213-214は削除依頼されておりますが
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1664382230/210は削除依頼されておりません。
したがって私の作業の範疇では発見できる環境下にありませんでした。
よって、「私が削除依頼されてないものを意図的に放置した」というご指摘はまったく誤っています。
以上のほどご理解の程よろしくお願いします。 >>903
電話番号以外の個人情報も記載されているので以下の個別で板の重要削除依頼スレに依頼をしていますが?
つまり削除人さん達は重要削除案件の依頼さえも板によっては目を通していないという事ですよね?
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1277300233/109
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1278916782/60
それに荒らし報告には質雑スレの>>210を確認しておきながら加えないのも意味不明ですし
あなたはよく独断でニュー速+のスレ、依頼されてない板の荒らし報告などもよく行っているのを目にしますが
この案件(個人情報が晒されている)だけは依頼されてないからなどと言い訳するのは随分都合いいですね
個人情報を1日以上未対応&放置など
5ちゃんねる運営の杜撰な対応だとしか言いようがありませんよこれでは
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1664644663/43 削除花果さん、論破されて逃げましたね
いつも主張も矛盾だらけでみっともない言い訳ばかりする人だな
どっかの最近CAP辞めた人とそっくりですね スクリプトが荒らしてるのに
去年より5ちゃんねるの書き込み数が減少しているようですね
現運営が無能という事ではないでしょうか? PV減らしたいって公言してたサイトで何を言っとるのだお前は。 削除人と運営は似て非なる者だからな
運営批判はスレチだしこのスレ荒らしてる人に言われたくないんじゃないかな 基本的に"削除しない事"についてはこの板では取り扱いませんが、書いておきます。
FFOでの晒し行為については、スクエアエニックスなどの運営会社から申し入れがあった場合には検討はしますし、
協議の申し入れがあった場合には前向きに検討します。
また、当事者個人からの身分証明付きでメールでの削除依頼があった場合には削除GLで削除判断をします。 削除人さんからの誘導で要請板の大量コピペスレにたまに削除依頼しているのですが、一つのスレに別々の内容のコピペがある場合、内容ごとに分けて依頼したほうがいいのでしょうか?
それとも同一スレなので混ぜて依頼したほうがいいのでしょうか?
個人的には削除時のサーバへの負担を考えるならば混ぜて依頼、ごちゃごちゃになって削除人さんに負担をかけるなら分けるべきなのかなぁと思っています >>910
内容別で出来れば時間でソートしていただけると助かります。
いつも削除依頼ありがとうございます。 >>911
承知しました
たしかに良く考えてみたら削除人さんが削除後荒らし報告スレに持って行く場合、内容別のほうが効率的ですね
時系列での依頼は…数ヶ月前のコピペを見つけたりすることもあるので正直あまり意識していませんでした
こちらこそいつも対応していただきありがとうございます >>909
トン
FF14のフォーラムにあげられるか試して見る
上げられれば何十万人の目に触れる事になると思う
これで運営の方向性も確認できるし
5chの方向性も確認できる
ただ一般ユーザーはどこにメール送れば良いのかわからない
ましてやアバターとも言えるキャラと晒された本人と紐付ける事も難しい
ただ単に削除依頼する人間のIDがわかれば良いだけなのか? STU板、IDなしのスレが立てられなくなったり突然利用できなくなったりしていますがおかしくないですか?
なぜこのような仕様変更をしたのですか?
マナーを守りつつIDなしで自由に楽しめる環境を奪わないでください Ace ★殿
洋楽板の趣旨とは無関係または板違いのスレ乱立が酷いようです。
削除方面からの板設定をご検討されてはいかがでしょうか?
musice:洋楽[スレッド削除]
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1188407062/ なんGのよく🏡の絵文字がついてるIDなしスレは誹謗中傷の温床だからIDなしスレ自体立てられないようにしてくれ そういうのは板内の自治スレで話し合って意見を纏めてから
然るべき設定変更依頼スレに依頼してどうぞです 先週立ったスレで月曜に落ちたのに、スレタイを変更してスレ立てしています
o(^・-・^)o★ この顔文字の記者は他のスレを一切立てたないこのスレだけ立ててます
私怨でスレ立てしてます
キャップ停止とスレッド削除して下さ
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1323659290/721 >>919
記事元を確認しました
先週立ったスレと今日立ったスレは 違う内容の記事ですよ
【芸能】綾瀬はるか、広告塔に使われた40億円投資トラブル 「綾瀬の母親も1億円預けた」犯罪グループ逮捕 [o(^・-・^)o★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1668688952/
【芸能】<続報> 綾瀬はるか、広告塔に使われた40億円投資トラブル 「“投資話”の会合に綾瀬さんも居たので疑いようがなかった」 [o(^・-・^)o★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1669199277/ >>920
最初の記事の後編で同じ日に記事が出てる 同じ記事。
それに 「“投資話”の会合に綾瀬さんも居たので疑いようがなかった」
なんて記事のスレタイに書いてない
1部だけ抜き出して悪質。そこしか読まない人は綾瀬が悪いみたいになってる
>出資者や容疑者たちと会わせるときも、綾瀬さんのお父さんが亡くなった際の相続などについて話があるといって
>呼び出す手口だった。
投資話だと知らず行ったと記事には書いてあるのに まるで詐欺に加担しているような悪質なスレタイ
被害者を加害者にしている
o(^・-・^)o★次このスレタイで立てたら記者のキャップ停止して下さい
〇綾瀬はるかが広告塔に使われた40億円投資トラブル 逮捕された税理士「国民的女優を利用」の周到手口
↓スレタイ改変
×綾瀬はるか、広告塔に使われた40億円投資トラブル 「“投資話”の会合に綾瀬さんも居たので疑いようがなかった」 >>923 続編じゃなく後編です
前編 後編に分けてるけど繋がっている記事です
下に後編に続くと書いてありますよね
後編をクリックすると後編の記事に行けるよになってます
同じ日に出た記事の前編 後編で同じ記事
https://www.news-postseven.com/archives/20221117_1813444.html/2
(後編に続く)
※女性セブン2022年12月1日号
https://www.news-postseven.com/archives/20221117_1813455.html/3
※女性セブン2022年12月1日号 同じ日に出た記事なら1つの記事でしかスレが立たないのに
1つの記事でスレが落ちたら後編の記事でスレ立て
ただの嫌がらせ >>925
被害者を加害者にしている悪質なスレタイ改変したことに答えて下さい
〇綾瀬はるかが広告塔に使われた40億円投資トラブル 逮捕された税理士「国民的女優を利用」の周到手口
↓スレタイ改変
×綾瀬はるか、広告塔に使われた40億円投資トラブル 「“投資話”の会合に綾瀬さんも居たので疑いようがなかった」 >>926
その認識も間違っていますよ
同じ日に出た記事であっても内容が違う記事であれば、記事ごとに複数スレが立つことは許可されていますよ
例えば最近であれば、ゆたぼんの記事や、AKBの岡田さんの記事など、同じ日の記事でも内容によって複数のスレが立っています
>>927
理由は私は知りませんが、記事にそのままのことが書いてありますので全く悪質ではありませんし、記事通りですよ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1669199277/ >>928
悪意のある1部分を抜いてスレタイにするのは悪質です
全部記事を読まない人は投資話の会合だと思って綾瀬がいたかのように思わせてる
https://news.yahoo.co.jp/articles/11636baa236c91c4ce411dd9b68d4162b2fe68dd?page=2
>出資者や容疑者たちと会わせるときも、綾瀬さんのお父さんが亡くなった際の相続などについて話があるといって
>呼び出す手口だった
相続などについて呼び出されたと記事に書いてあるのに
綾瀬が悪く思われるようにあえて悪意のある1部分を抜いてスレタイにいれたんですよね
この記者はo(^・-・^)o★
o(^・-・^)o★は綾瀬以外の記事1つも立ててない >>929
あなたは先程からずっとその調子ですね、頭の中の妄想を絶対にそうであると決めつけて、押し付けてきますね
もう少し冷静になってください
例えばo(^・-・^)oさんが綾瀬さん以外の記事1つも立ててない と断言して決めつけていますが、今検索したところ、
【芸能】22歳年下夫を持つ59歳・広田レオナ、後遺症で「そろそろ“お迎え”がきた…」イケメン夫の顔出しも話題 [o(^・-・^)o★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1668730472/
【サッカー】「ショックでめまいがしそう」アルゼンチンの逆転負けに小柳ルミ子はくらくら…でも「諦めないぞ!」 [o(^・-・^)o★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1669127759/
まだ他にも検索すると複数のスレがヒットしますよ >>928
記事に書いてあるから悪質じゃないとかおかしい
だったら「相続などについて話があるといって呼び出す手口だった」
をスレタイにいれてもいいのに
あえて綾瀬が悪く思われ誤解されるような1部分をスレタイに入れたんですよね
元記事のスレタイを変えるのは炎上させたい・叩かせてスレを伸ばしたい
とスレ立て記者は悪意でやってるんだから
悪意じゃないならスレタイ変える必要はない >>931
>>930で指摘したのに全く反省してないようですね、これでは話になりませんね・・・
その妄想や喧嘩腰の押し付け決めつけなどに対して、私にいったいなにを求めているのでしょうか >>932
誤解を招くので記事のスレタイ改変でスレ立てしないでほしいと言ってるのです
運営の人なら記者o(^・-・^)o★に注意して下さい
もう寝ます
スレタイ改変で継続スレが立ったら
また報告にきます
スレタイ改変で継続スレが立ったら記者o(^・-・^)o★のキャップを停止して下さい
被害者を加害者にしている悪質なスレタイです 水星の魔女のスレでlafutan(ひらがな)とかいう
どこぞで見た荒らしが連投してる
以前暴れてたワードスクリプトも一部復活しようとしてるようだし
回避してきてるのかな
>>917
あれなんなの勢いあるのもなぞだし、内容もなぞ
それをいったらレーワ納豆のとかokaくん?とか
その板の人しか知らなそうなのへの粘着スレもそうだが 削除系の板を荒らす人がいるのはわかるんだけどね、せめて要請板だけでも余所規制とかもう書けませんとかの規制無く依頼出来るようにして欲しいなぁ
まぁ赤の他人の住所だろうが電番だろうがほっとけと言われればそうなんだけど…… 削除議論ローカルルール
【削除議論として扱わない事項】
3) 依頼のない削除・報告のない削除。(違反行為ではありません) >>939
ああ、重要削除の方は見落としてました
この程度の書き込みで、重要削除として依頼が認められ削除されることがわかっただけでも収穫です
今後の削除依頼の参考にします。ありがとうございました https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1468729722/
このスレの様子がおかしいんですが、どうなっているんですか?
dat落ちしたようですが、専ブラでは最期の153番目のレスの日付がおかしいし、
前後のスレの最終レスと比べると、書き込まれたのにスレが板の中で上がっていない。
クロームで見たら、153番目のレスがない。
そもそも、dat落ちするのがおかしい。 >>941
専用ブラウザでも汎用ブラウザでも開いてみましたが、どちらも152までしかありませんでしたし
dat落ちもしていないようです
おそらくそちらの専用ブラウザのログが壊れていると思われるので、ログの再取得をしてみて下さい https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1317623094/295
にある削除依頼なんだが
住所氏名が書かれているから削除要請板向けなんだけど扱いが微妙で判断に困る
箇条書きにするとこんな感じ
・書き込まれた住所氏名はロイターのニュース記事からコピペしたもの(引用元を正しく示せていないので引用ではない)
・コピペ元のニュース記事は既に削除されている(住所氏名掲載が原因なのかは不明)
・Twitter社がキャッシュに住所氏名のコピーを残している
元のニュース記事が残っていれば一群扱いでいいと思うんだけど消されているし二類になる気もする
ただ私は本人でも依頼した人間でも無いからやるとしても案内・誘導までかなと思っている 質問です
AAを削除してもらうのは、該当削除板とAA長編削除、どちらがいいのでしょうか >>945
削除依頼は当該板ごとに受け付けており、AAの削除を専用に受け付けている場所はありません。 全体的に削除が滞っている様ですが気のせいですかね? 削除人だって年末年始はリアルが忙しいんじゃないのかな
何にせよ催促イクナイ 質問です
ファッション板のスレにおいてインスタグラムの特定アカウントを執拗に晒し、
スレ内で当該アカウントの方の服装を馬鹿にする、という行為が繰り返し行われています
削除ガイドラインを見ましたが、SNSに関する項目がない上、
SNSの特性から言っても自ら公にしている面もあるため迷いましたが、
削除依頼を出したところ、Dele Ace ★という人には削除していただけませんでした
SNS全盛の時代に、ガイドライン内にその取り扱いの項目がないことも含め、
SNSのアカウントを晒す行為は削除対象になるか見解を教えてください アカウントを晒す行為自体とは関係無いですが
スレの趣旨はネットwatch板とかの範疇だと思う ネットwatch板のことは存じませんが、そういう板が存在することと
その行為の妥当性はまた別の問題かと思います
かつてBBSPINKの複数の板が倫理観の変化により閉鎖されたことからも
ガイドラインも変化が必要なのではないでしょうか わざわざ「関係ない」とお断りしているポイントに噛みつかれても
アレなんで、とりあえず「板違い」の項目を読んで下さいとしか
他人の口に戸は立てられぬとも言いますしね
ましてやここ5chですし > SNSの特性から言っても自ら公にしている面もある
結局のところ、これでしょ >>950でもいわれているけど、アカウントを晒す、晒すというと聞こえが悪いので掲示板に書き込む
これ自体はご本人も言うように「SNSの特性から言っても自ら公にしている面もある」のと転載自体は問題ないと思う。
アカウントやURLだけではなく、本文をそのまま張り付けるのは別です。
それに対して今回は誹謗中傷ということで問題にしてるけど、好意的な評価ということもあると思うのですよ。
で、誹謗中傷に関しては削除ガイドラインにのっとって報告するのだろうし、ただそれ中傷された本人がするもので
第三者がとやかく言うことではないと思うのだけど、どうでしょうか。 >>951
削除依頼の切り口を変えてみては?という助言じゃないですかね
(例)
削除理由・詳細・その他:
GL5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
(板違い ネットwatch板向け) できれば自分自身で気付いて欲しかったのですが、
まあそういう事で 5ch外の個人叩き云々は昔からある問題だけど(古くはPCゲーム板でインディーのゲーム作家を叩く行為)
明確な削除対象条件って無いんだよなあ
スレ内での論議の妨げになるからネットwatch板or最悪板でやれってのも昔から言われている
近年だと派生してYoutuber※が宣伝行為を繰り返してスレを汚す問題に発展しているから
時代に合わせて何かしらルール追加はあってもいいと個人的には思う
リンク付ならGL8で対処できるけどそうじゃないのもあるし
※YouTube外での活動実績が事実上0のタイプ >>958
スマホゲーム板で↓と同様のスレが500スレ以上乱立してるから、その影響で落ちたみたいね
【プリコネ】スレ埋め立て、火消し、工作依頼はF9にお任せください【💩糞運営💩】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/gamesm/1676063588/ なんか疲れてきた。今日は嫌なことが2つあった。
自分はぶきっちょで馬鹿で利用されやすいからなあ。。。 >>961
いつもお疲れ様です。
真摯に対応してくださっているのを知っていますよ。私もぶきっちょです。
応援していますが、時には掲示板のことなど忘れてパーッとお好きなことでもして
楽しんでくるのもよいのかも。 >>962
ありがとうございます。
休み休みやっていこうと思います。
Ace★さんが無線板の件でご尽力してくださり
ちょっと肩の荷がおりたというのもありますし。 >>963
お疲れ様です
で
敢えて聞きますがK5だかF9だかが何でやりたい放題なんでしょう 削除は、個人名や電話番号が漏れた場合なみで、IPが漏れたたという理由では削除不可でしょうか? >>966
「削除ガイドラインをよく読んで下さい」としか
ちなみにIPアドレスは公開情報です。あなたのアドレスからわかるのは、基本的には
あなたが使っているプロバイダor携帯キャリアと、そのアクセスポイントくらいのものです
そこから個人を割り出すには、裁判所から開示命令を出して貰う必要がありますが、
もちろんあなたが何も悪い事をしていなければ裁判所はそんな命令を出しません
ただし同じIPアドレスを使って、他所のサイトとかであなた自身がが迂闊に個人情報を
漏らしていたら、そこから辿られる可能性はありますが、それは単純に自己責任なので
「5chに(削除ガイドラインに抵触しないのに削除しろと)言われてもなあ」となるかと 削除判断を削除人以外がしてはいけない、という
ルールもあるから仕方ないだろ 同じ主旨のスレでもコマンドの違うスレを削除して怒られてましたね ただ単純に答えをぶら下げるだけでなく、質問者本人に色々考えて欲しいのです 気持ちは分かるがガイドラインを読まない人がそんな長文を読むとは思えないにょ https://ace.5ch.net/saku2ch/index2.html
>郵送や電話などでの依頼は一切受けつけておりません。
ただし、依頼が2週間以上、削除人さん・削除屋さんから削除も却下も返答もされていない場合、専用メールに削除依頼のアドレスを添えてご連絡ください(フリーメールなど身元確認のできないものは不可)
最初の依頼で不備があるからと却下されてしまうと、メールでの依頼もできなくなるということですか?
はじめにフリーメールで削除依頼して、やはり身元確認が必要となれば専用メールアドレスで本人確認できるようにしてメールから再依頼という流れを考えているのですが、それは無理なのでしょうか? 最初から「フリーメールは不可」ってわざわざ明記されてるので無理でしょうね
個人的には、ルールとして決められている方法を変に回避するような真似をすれば
「こいつルールの裏をかこうとしてるんじゃないか?」という悪印象を持たれる可能性も
あったりするので、そういう(ある意味姑息な)真似はやめておいた方がいいかと >>976
ありがとうございます。やはり初めからフリーメールでない方が印象はいいとは思います。
mobileaction=toggle_view_mobile
>メール:
お名前・担当者名とほぼ同様です。
フリーメールや存在しないアドレスも入力できますが、正確な情報がない場合、やはり処理されない場合がありますのでご注意ください。
削除ガイドラインのフォームの入力方法には上記のようにあり、本人確認の必要性は削除する投稿の内容によるのではと思ったので、このような質問をさせていただきました。 えーと、もしかしてですが、「削除依頼のフォーム」にメールアドレスを入れようとしてますか?
しかもどうやら重要削除案件っぽく見えるんですが
違っていたら良いんですが、もしそうだったらやめておくのが賢明です。削除依頼フォームに
入れたメールアドレスは、全体に公開されてしまいますからね?
あくまでも「依頼が2週間以上、削除人さん・削除屋さんから削除も却下も返答もされていない」
場合に、「問い合わせのメールを送る時」だけにするのが良いかと >>978
ありがとうございます。
はい、重要削除案件でフォームからの依頼です。
メールの欄は空欄でも大丈夫なのでしょうか?フリーメールなら公開されても大丈夫なものをと考えています。 >>979
依頼を出すだけなら、フリーメールでも、なんなら「a@b.c」みたいなダミーアドレスでも大丈夫です
とりえあず依頼から2週間以内に対処されれば、その後の問い合わせも要らないわけですけどね >>980
お教えいただき誠にありがとうございました!
やはり実行する前にお聞きして正解でした。 質問です
ある俳優とその家族のアンチスレがあります
俳優は公人、家族は私人です
これは削除対象でしょうか?
ちなみにこの俳優をリアルで知っている人が立ててるみたいです
根拠は
(1)俳優のWikipediaにすら家族の名前が掲載されていない、検索しても家族の名前が出てこないのに、家族の名前がテンプレに書いてある
検索しても出てこないので家族は私人と判断しました
(2)その俳優は不祥事を起こしたのですが、マスコミで報道される数年前から、その俳優の出演作のスレで不祥事を騒いでいた
これからその不祥事に関わっているか、関わっている人の知り合いである
スレで扱う話題が公人だけなら削除対象ではないし、私人だけなら削除対象です
公人と私人を扱っているスレは削除対象でしょうか? >>982
5chにおいては、基本的に「削除対象かどうか」を判定していいのは削除人さんだけですし
削除人さんにしても、変な人からの言質取りを防ぐため、こういった質問スレなどの場で
回答してもらえる事は皆無です
我々利用者としては、削除ガイドラインを読んで「これは削除対象になると思う」ものを
削除依頼に出して、その結果削除されるかどうかで判断するしかありません
なお「依頼して削除されたもの」はほぼ確実に削除対象ですが、「依頼しても削除されなかったもの」が
「削除対象ではない」とは限りません。削除人さんが「これは削除対象ではあるが、わざわざ削除
するほどでは無い」と判断した場合、削除対象であっても削除されないことになります
なお参考までに、削除人さんが「削除対象を削除しない」事についてはルールで認められています
削除人さんがやってはいけないのは、削除対象ではないものを削除する事だけです ですねぇ
具体的なスレURLを明示した場合には「削除依頼した方がいいよ」とかアドバイスする人もいるかもですが、
一般論的で具体性に欠ける質問はたぶん誰も答えられないでしょう。 具体的なスレURL
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rsfx/1633780241/
家族の一人は、Wikipediaに掲載されていましたから公人です。ただその俳優と親子関係だとは明示されていない
活動内容から推測したのでしょう
他の家族は検索しても出てこないので、やはり私人でしょう
他に私人と思われる同居人の名前も書いてありました スレで扱う話題は、俳優と2人の息子
ほかに実弟と同居人の名前が書いてあります
俳優は公人。Wikipediaに掲載されてる。Wikipediaには家族関係の記述はなし
弟は私人。ネット上に記載なし
長男は公人。Wikipediaに掲載されてる。Wikipediaには家族関係の記述はなし。活動内容から親子だと判断される。ファンブログに親子だと書かれている
次男は私人。ネット上に記載なし
同居人は私人。ネット上に記載なし
私が調べた範囲ではこうなります。私の調査不足で、私人ではなくて公人だよという人は指摘してください
もし全員公人だと削除対象ではなくなります
こういうふうに公人と私人が一緒になっているアンチスレは削除対象でしょうか?
という質問です
と、投稿しようと思いましたら、>>986さんが削除依頼を出されました
どうもありがとうございます
そこに行って補足情報を書こうと思います 補足情報を書いてきました
>>986さんのいうように、削除人さんの判断を待ちましょう
ちなみに私のIPが変わっているのは、インターネットを使っているときによく繋がらなくなって、ルーターを再起動すると繋がるからです
数か月くらい前からこの症状で、原因はわかりません 依頼してもスルーされて削除人の依頼されてない自主的な削除の報告が返ってくるだけでどうすりゃいいのか。 依頼したら必ず削除されるわけでもないし、期間が決まってるわけでもないんだから
どうするも何もなく待つしかないわけで http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1662925470/958
↑の電番荒らし電番でググったら、かなり広範囲爆撃している模様
検索結果は電番入るので貼れませんがNG登録した方がいいと思う >>990
待っている間に埋め立てられてスレが落ちる。 >>993
スレが落ちたら次スレ立てるとか避難所作るとか
依頼したら必ず削除されるわけでもないし、期間が決まってるわけでもないというのは
利用者には変えようが無いので、利用者に出来るところで頑張るしか プロレス板のレスですが、
このようなレスは削除対象になりますか?
>0499 お前名無しだろ (エムゾネW FF0a-liu1) 2023/04/24(月) 18:40:09.61
>>497
キチガイさー
「出禁」になっているスレをこっそり覗き見して、ここに貼り付けてる事がキモいって言ってるんだよ
爺には、ちょっと難しかったかなww
1
ID:U1i1xDZCF
0506 お前名無しだろ (ワッチョイW ea5d-liu1) 2023/04/24(月) 22:14:25.01
>>500
本筋が分からない爺だなww
誰から見ても気違い染みた行動を繰り返す
だから端的にキチガイと表した
どっぷり昭和の70歳の爺には非常に分かりやすい言葉だろ
論点ずらして、出禁スレからパクって来た件は、不問にして欲しい
そういう方向性にしたいんだよなw >>996
>>983を読んでご自分で考えて下さい 削除じゃなくて解決してねって感じかな
もちろんキチガイとか簡単に書くべきではないけどNGにいれるとかさ 「削除ガイドラインに抵触するものは全て削除されなければいけない!」とかいう潔癖さんには
5chの利用はお薦めできないですしねー
「俺が気に入らないものは全て削除されるべきなんだウガー」とかいう頭おかしい人よりは
まだマシだとはいえ、5chはそんなにキッチリした場では無いです
専用ブラウザ入れてNG設定するだけでも、かなり快適になるのは事実だったり このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1071日 0時間 12分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。