削除議論板雑談&質問スレ 39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>343
>>327をお読みください
あなたの板に限らずどの板でも「運営は特定の板の特別扱いはしない」と思って、
削除依頼と(該当するなら)長期未処理報告を続けましょう >>344
ありがとうございます。
特別扱いをして欲しいわけではなく、大量の削除依頼を短期間に行わなければならないため状況の報告を主題として書き込ませていただきました。
粛々と削除依頼を続けていきます。 削除要請板に専用ブラウザから書き込まない方が良いのでしょうか?
>>179に書かれている投稿フォームとはどこですか? >>346
削除依頼投稿フォーム
https://qb5.5ch.net/saku/index2.html
現行の削除依頼スレがいっぱいになって次スレを立てて下さいとメッセージが出た時も
ここで依頼すると次スレが自動で立つ 因みに削除依頼投稿フォームから依頼した場合
表示されるリモホは投稿者のリモホじゃなく偽装されたVPNのリモホ
何故だか知らないけど https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1297063005/368-370
368を消すのは分かるのですが369を消すのは流石に横暴なのでは?
★持ち(香味焙煎さん)が荒らしの片棒担いだのは故意では無かったとはいえ叩かれるのは仕方ないと思いますし
消すならせめてこっちの方も消してあげてほしい(必要なら別途削除依頼も出します)
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1636428850/6 そゆのはココじゃなくて、板ごとの議論スレでやって下さい 途中送信、失礼
レス削除、重要削除、他の削除も見たけど要請が見当たらないまま削除だけされてるレス(↓)を見かけて疑問に思ったんだけど削除要請が公開されない削除ってあり得る?
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/book/1630422524/391 【アンチ】再ブレイク報道の「中川翔子」 アンチが営業妨害で本人はイライラ? [鳥獣戯画★]
鳥獣戯画 ★2021/12/09(木) 17:02:58.60ID:CAP_USER
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1639036978/-100 スレタイとURLだけ貼られても、それで何が言いたいのかサッパリわからないのですが?
何もわからないので、わざわざリンクを踏んで確認する必要性も感じませんし
主張するならするで、最低限何を主張したいのかを伝える努力くらいは怠らないで下さい https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1262927607/515
上記の削除依頼に関してですが
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1262927607/460
こちらでの削除兎様の返答にある
>コロナワクチンに関する画像・動画等、それに対する反論で議論がされており、GL5GL6にはあたらないと判断しました
に対し今回は一切議論はされていない中で削除されない理由はどこにありますか?
上記の削除しない理由を明確にした以上議論されない場合はテンプレート内のローカルルールが優先されるべきだと思いますが?
理由をお聞かせ下さい >>355
削除人が削除しない事については削除議論の対象外ですよ
削除してはいけないものを削除してしまった場合のみ問題提起して下さい >>355
まず削除しない理由が最初に示されてますよね
そこに対して反論が可能ならしてください ワクチン荒らしは荒らし報告するのが良策だと思いますよ >>356
今回の件ではローカルルールでスレチのコロナ関連の書き込みに対し削除人が削除するしないのラインを自ら示したと思われますが
それに沿って削除依頼しても削除されないので疑問に思うのは当然だと思いますが?
>>357
最初に示されたというのは複数あるレス内の一部でデマと確定された物のみの件であって今回の件はそれ以外の書き込みに対するものです >>358
今回の件での荒らし報告のやり方をご教授いただけると助かります ワクチン荒らしは★さん曰く「聖戦士」なのでレス削除ぐらいでは僕らの正義の信念は揺るがないぞ!なので泳がせて機を逃さず荒らし報告を粛々とやるしかないのではないでしょうか >>359
まず「削除人が削除するかしないかのラインを自ら示した」というのがあなたの思い込みかと
削除人がある時は削除した物を、ある時は削除しないというのも認められています
※もちろんどんな時でも「削除してはいけないものを削除」する行為は認められませんが
そもそも削除依頼自体、「削除ガイドラインに抵触するものを依頼すれば必ず削除される」という
ものではないので、「前回削除されたから今回も削除される」という考え方は通用しないものと
思っていた方が良いでしょう
何にせよ、「削除人が削除しない事については議論の対象外」というのは板のルールで明確に
決められています。ローカルルールを再確認して下さいね >>362
それならばそう思わせるような書き込みは逆に控えるべきだと思いますが
ようは削除人が削除しない権利を行使する為の理由は削除人次第なので文句言うなであれば削除理由など一切書き込まずに黙って淡々と作業のみをしておけば良いと思いますけどね
こちらでもローカルルールをよく見てそれを守れと必ず言われますが
今回もローカルルールに抵触した物に対して削除依頼しただけなんですがね
ローカルルールを守らない者に厳しいわりに他スレでのそれに対して甘々なのは不満が残りますが…
まぁ結局5chとはそういうところなんでしょう >>361
そうですね
有り難うございます
まるでワクチン荒らし本人が削除人かのように擁護されてるような気がするのは私だけでしょうか… >>363
>それならばそう思わせるような書き込みは逆に控えるべきだと思いますが
そこは同意ですね。削除人は利用者に言質を取られるような迂闊な発言をすべきではありません
ただ特定の削除人が失言したところで、削除依頼や削除議論のルールが覆されるわけではありません
>今回もローカルルールに抵触した物に対して削除依頼しただけなんですがね
何度でも繰り返しますが、「依頼しても削除されなかった」ことについては議論の対象外です
あなたが納得できるかどうかに関係なく、それが5chとしての公式なルールですから諦めて下さい >>364
疑心暗鬼になりすぎです
広告・宣伝削除の過去スレを見れば分かりますが、反ワクチンの大量マルチポストの終わりのない削除に削除人さん達は連日忙殺されていました >>363
勘違いされているようなので1点だけ。
削除人が扱う“ローカルルール”は下記です。スレテンプレではないですよ。
https://lavender.5ch.net/download/head.txt
削除しないことについてはお答えしません。 ガイドラインに従って精力的に削除していただいている削除兎 ★さんには感謝しかありません
残念なことに、自転車板の自治スレで削除兎 ★さんを誹謗する人が現れています
当人は該当スレを立てた人物か、その同調者だと思われます
いちいち対応する必要はないと思われますが、こちらに特攻してこないとも限りませんのでお知らせまで >>365
まぁそうでしょうね
ただ削除兎様がどう理解されているかわかりませんが今後も実害の出たデマを流すワクチン荒らしに関してこちらも粛々と削除されない削除依頼をするしかないでしょうね >>367
勘違いではないですよ
ローカルルールとはある特定の場所や状況で適応されるルールと解釈する場合にこちらの方はまずそれを守れと厳しく言われますよね
それに対して個々のスレで設定したルールに抵触したレスの削除になると甘々だと言ったんです
今回の場合はスレチだけではなく板すら違うと思いますが… 前回>>313でお話した通りです。
削除人が削除しないことはこの板の議論では扱いません。
そろそろお引き取りを。 >>372
>>365の方に削除人は迂闊な発言をするべきではないと指摘があった上でお話しますが
>>363では>>2にあるようなローカルルールを指して(313の書き込みでも2を読みましたか?とありますよね)の発言を勝手に読み違えたのはあなたです
そして不満は残るがそれが5chだと理解する書き込みまでしたはずですが?
確かに嫌みな発言はしましたがそろそろお引き取りを?
勘違いではない旨を書き込んだだけですので無視していただければ宜しいのでは?
失礼な発言が続き申し訳ありませんが削除人は常に忖度の無い冷静な対応をするべきだと思いますし利用者もそれを望みます
これ以上は今回の件での書き込みは控えます
失礼致しました そもそも皮肉や嫌味は議論のノイズにしかならないのでやめましょう 日本語難しいですね。
削除人の扱うローカルルール(以下、LR)とは板設定で反映されてるものとなります。
広義に解釈すればテンプレもLRなのでしょうが、
誰でも追加や変更が出来るものは判断の基準になりませんです。 質問
芸スポの即死判定ってなんであるのですか?
削除側の相談事項でいいのかな そもそも即死判定って需要のない(ろくにレスが付かない)スレを
淘汰するためのものだから、芸スポに限らずどの板にもあるはず
判定基準が緩いかきついかは板ごとの事情による drunkerが運用情報臨時で活動していた頃に即死設定を変更申請するためのスレがあったな
あの時に設定されたものが引き継がれている板もあるのだろうな
当時、変更せざるを得ないその板の事情があったからだろう 各板のレス削除に比べスレッド削除は機能してない様ですね? スレッドごと消しさるとなると削除人でも判断が難しいのでは? スレ削除は乱立のような物とか、スレタイと1を読めば判断出来る物はともかくとして、
書き込みから、または直近100くらいは最低見ないといけないので、結構大変なんですよ https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1317863491/509
勘違いしてる?
「ゲーム実況」は動画のジャンルのことであって
5ちゃんねるで実況するという趣旨ではないと思うけどな >>384
なるほど。それなら勘違いしたかもですね レス削除依頼した時に板のLR違反してるスレだからと指摘し
スレ削除依頼するとスルーされるのは何故? >>386
削除「しない」件についてはこの板の対象外だし
運営的にも問題の無い行動なので何とも >>383
明らかに板違いのスレに対し削除依頼をかけても対応されないのは何でや? >>387
削除しないことは問題無いけど
スレを削除対象認定するのはどうかと思うよ
「おそれがある」って濁してるけどさ 削除人の奴らはそれはスレッド削除に該当していると言っておきながら
スレッド削除依頼をすると涼しい顔でスルーしやがる >>389
削除対象だと言い切った訳じゃないのなら特に問題じゃないのでは
「そんなスレを立てて、(自分が削除するかどうかはともかく)
削除されても文句言えないぞ」くらいの軽い注意じゃないの? ん?
明らかに言い切ってるいるのだが
何も知らないのだな 削除人がレス削除依頼の内容がスレ削除依頼に相応しいと誘導するのは正しいよ
レス削除で扱わない依頼を受けるのは削除ガイドラインの根幹を揺るがすからね
人的問題でスレ削除依頼は滞留していたが長期未処理報告は順次対処が始まってるからゆっくりと待ちましょう >>389訂正
>スレを削除対象認定するのはどうかと思うよ
削除対象認定も問題無いな
それが勘違いだとわかったんなら訂正くらいあってもいいと思うけどね
間違いを認めたら負けみたいなことなのかな >>392
「恐れがある」と濁している、と言ってるので断言はしてないんだと思った
それでも削除対象は「消してもいい」ものであって、「消さなければならない」
もの」じゃないから、消さなくても何も問題はない スレ立てて1人で約10連投保守(コピペではないが言ってることが同じ内容)してるのはガイドラインの”6. 連続投稿・重複”に該当しないんですかね?
”連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象”になってるから削除依頼出したら対象外と言われた・・・ >>391
濁したからとか言い切ってないからとかって理屈は追求されると通用しないんだよね
それと馬鹿の一つ覚えみたいに「消さなくても問題無い」って繰り返してるけど
そんなことを言ってるんじゃないんだよね
★で書いた発言に責任持たないやつなんだなあってだけ >>398
正直、どの板の誰の話かは知らないので、あなたや他の人が
「あいつはそういう奴だ」と思うのは自由だと思いますよ
ただ、ルールとして「消しちゃいけないものを消した」時以外は
削除議論の対象にならないよって事を言ってるだけですから
同じ事の繰り返しになるのは当然です >>361
この助言をいただいたので荒らしには一切触れずに浪人を購入して粛々と荒らし報告をしていたのですが書き込みできなくなりました
何故でしょうか?
covit-19板が存在するのにコロナ関連を関連の無い板の関連の無いスレに連投するのは荒らし行為ではないと削除人は認定したということでしょうか?
以前も書き込みましたがこの荒らしは確定されたデマを2件拡散しました
書き込んだ段階でデマではなくともその後被害者が通報した時点でデマが確定します
デマの拡散は信用毀損罪・偽計業務妨害罪・名誉毀損罪にあたる犯罪行為です
それを荒らし本人にも告げ個人名や団体名のわかる個人ブログやツイート等で不確定な物や信憑性の無い情報を転載しないように忠告してもやめません
削除人は今後犯罪になる可能性の大きい投稿を続ける荒らしの書き込みを容認するという解釈で宜しいですか? >>400
書けなくなったのは余所規制なの?
何故だろね? >>401
ERROR:あなたはこのスレッドにはもう書けません
です
これはどういう理由になりますか? 因みに規制議論板の
荒らし報告スレを鑑定してもらうスレpart47
で
荒らし報告のレスがうまくいかずに質問したのですがそれもレスがあぼんされていました
削除人が気に入らないとそういう行為を行うのですか? 質問です。
あぼーんは即死判定や書き込み容量にはどう関わってくるのでしょうか?
具体的に言うと
あぼーん処理されたレスが最後尾の場合だと最終書き込みはそのあぼーんになるのでしょうか?
それともそのあぼーんのひとつ前になるのでしょうか?
容量に関してはあぼーんになった元の書き込みの分はリセットされているという認識で大丈夫でしょうか。 >>405
荒らし報告スレを鑑定してもらうスレpart47 でレス削除されているのは
レス番号250だけだと思いますが、広告宣伝スレに削除依頼・処理されていますね
気に入らないとかそういうものではないと思います
■ 広告・宣伝 削除専用 ■
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1632151096/588
>>406
例えば、1レスの書き込み容量が大きいレスで埋め立てをされているものであれば、
削除処理後はあぼーんの3文字程度の書き込み容量に置き換わっている
と、考えていただければいいと思います
即死判定うんぬんは公開されているものではないのでわかりません >>407
失礼しました
これは私の勘違いでした
お詫びいたします download板の画像スレはスルーで済むスレチを削除依頼や荒らし報告する以前にエロ画像の方をを問題視するべき download板レス削除を見たら>>400さんはエロ画像については一切削除依頼せずにスレチだけをあげてるね
自治の割には偏りがあるんじゃないでしょうか
スレチ荒らしとの個人間バトルと見なされても仕方ありませんよ >>410
>>411
そもそも隔離スレですし…
前にも書き込みましたがデマで被害者が出ていなければ削除依頼などせずに隔離しておけば良いと思っていましたし違法エロ画像は今まで無かったと思いますが…
違法性が高いかどうか
そして違法性のあるものを常に上げる人物かどうかで判断するのはいけない事でしょうか?
ですので個別の削除依頼から荒らし報告に切り替えたのですがおかしいですか?
因みに板はエロ禁では無いですよね
でしたら次スレからテンプレには違法エロ画像禁止で行きます >>412
download板レス削除依頼、11月に16件
依頼はすべてレス削除の対応 しかも>>412さんはレス削除作業スレで繰り返し禁止された異議を申し立ててますよ
削除依頼スレにおける禁止事項
・削除されたものに対する議論 >>412
download板画像スレは児童ポルノ通報削除スレにこの1ヶ月間で20件報告がありますが?
報告すべて削除されてますが? >>413
ダウンロード板に限らずそこらじゅうの板でエロに関係するスレ立っていますがここで私の揚げ足取る前に削除人に何故スレ削除依頼しないのですか?
>>414
>>418
それは殆んど本スレの事では?
私は隔離以外の事は知りません
何度も言うようですが隔離スレ継続中にデマの被害者が出たためにスレ主として対策しなくてはと思い行っているだけですので… >>416
だからなんでしょうか?
12/13までの書き込みで削除依頼は無駄だと思いアドバイスに従い荒らし報告に切り替えた後は削除されなくても何も言っていませんけど?
私はあなたのようなプロ住人ではありませんのでここで勉強させて貰いました
逆にスレ削除依頼する者は削除に値する全ての削除依頼をしないで一部の削除依頼をしただけでここまで叩かれるとは驚きですね
ここで削除人に理想を求めすぎと言われましたが削除依頼者側にも理想を求めすぎでは?
何度も言いますが実害があったのでそれに対応しているだけです
削除人に削除する一定の基準があるように私も削除依頼をする理由に実害があり尚且つ今後も実害が起こりそうな人物の書き込みのみに一定の基準をおいているだけです
スレ主とはいえあくまでも隔離スレですのでスレが必要無くなれば(荒らしがいなくなる)こんなもの糞だと思っていますのでスレ自体の自治には全く興味もありませんしね >>421
そうなんですね
さすがここの方は5chの事ならなんでも知っているんですね >>420
>>402の報告で何で391,395,396,48のレスが含まれてるの?
スレの趣旨に沿ったレスなんじゃないの?
そういうことするから作業妨害とみなされて規制されたのかもね >>399
わかんないやつだな
消さなかったのが問題だなんて言ってないんだよ
削除議論をしようとも思ってないんだよ
ここって質雑スレだろう? >>425
そういう話であれば、同じ削除系でも別の板の方が向いてる話のようですね
同じ質雑スレでも、板ごとの特徴って影響ありますし >>424
短時間連投の中に趣旨違いを織り混ぜていると言う事ですがおかしいですか?
荒らし報告スレ内の既存の報告レス(似たような内容の物)を参考にしたまでです
既存の他者の報告はこれで依頼出来るの?
と言った物ばかりでしたが?
そしてレス削除依頼ではなく荒らし報告ですのでその荒らしが書き込んだ内容全てを書き込む物だと…(皆さんそうしている様子でしたので)
そしてそれが削除に値するかどうかは削除人が判断する事だと思ったのですが
この板で教えて頂いた荒らし報告を粛々と
と言うはそう言うことだと解釈したのですが?違いますか? >>409
/1638800326/246
GL.7 エロ に該当する投稿なので削除しました。
こちらは削除に関する問題提起、質問をするための板です。
規制に関することは適切な板でお願い致します。 >>427
その解釈が違ってた結果が規制だったんだろう
>・このスレッドではこれらに限定します。これらに反する報告を重ねると報告者を規制したり当該板の報告をお断りすることがあります 当該スレがあることが乱立の原因になるかと思われます。
いったん全スレ停止してリセットした方が無難かと
ただ福岡、熊本については全スレが停止されているので、問題になっているのは大分の該当スレ一件ですね。 >>430
マルチポストはおやめ下さい。
福岡、熊本スレはレス削除をしたのでdatの削除をして下さい。
大分、長崎スレも後日レス削除をしますので同様にdat落ち解除をして下さい。 落としたままで、新スレを立てた方が現状人が集まるかと思います。すでにみなさん本スレ論争に疲れはてておりますので 質問です。
重要削除版で削除依頼を出しAce氏から見ましたとの返答を頂いたのですが未だに削除されておりません。
身勝手ながら2回目の依頼を出した際も同じ返答を頂いたのですが削除されていないままでした。
同時期に他の板で依頼されていたものは見た限りほとんど削除されていたのですが、単純に忘れられているだけと捉えてこのまま15日が経過したあと長期未処理に依頼すればいいのでしょうか?
素人質問で申し訳ありませんがご回答いただけると幸いです。 削除済みなら削除しました
見ましたはそのままの意味
確認はしたが削除に値しない案件だったと言う意味 たまに削除漏れというのはありますが、概ね「見ました。」は適宜処理したという意味で、残し判断の時もあります。
まぁ、依頼を繰り返しても結果は変わりません。 浪人使っても削除整理いたに書き込めないんだけどどうすればいい? 就活生なのですが、5ちゃんの運営に携る方法はありますか? 初心者です
NHK総合の実況板に立てられた、内容が全く板違いのスレがあります
削除なり規制なりして欲しいです
やり方が分からないのでどなたかよろしくお願いします
つまんないから好きなA V女優書いてけよ
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/livenhk/1640952269/ >>438
自分が見てるスレを荒らされたりしたら「削除なり規制なりして欲しいです」って気持ちもわからんでもないけど
板違いスレなんて見なきゃ解決じゃね
削除依頼のやり方もわからないんなら放っておきなよ >>439
暇なら教えてやりゃいいだろ
見て見ぬ振りして住むなら規制も通報も削除もいらんがな >>439
262 名前:名無しの報告 [sage] :2022/01/07(金) 08:12:29.20 ID:tH4DY/5c0
アホの運営が浪人持ち以外報告できないようにしたんだろ? >>440
そういうお前が教えてやりゃいい
一利用者の立場で板違いスレなんて気にする意味なんか無いと思うけどな 【悲報】ワクチンのブースター接種の繰り返し、自然免疫破壊の恐れ EU発表😨 [422186189]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1641942041/
スレストキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
露骨に言論弾圧!!!何故スレストした!?理由を述べよ!!! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています