児童ポルノ削除議論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
児童ポルノに関する削除議論です。
削除についての疑問や意見などはこちらで
※各削除依頼スレッドで質問・意見提示等を行うのは作業妨害になりますのでお止めください
今の児童ポルノ削除スレ
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1647220226/ >>1
Dele Ace ★さん ありがとうございます
児童ポルノは禁止法とGLに対象範囲が異なるケースがあり悩むことがありますので
質疑出来る場所は助かります
今後とも児ポ案件は厳しめでよろしくお願い致します 児童ポルノは禁止法とGLに対象範囲が異なるケースがあり報告を悩むことがあるというのは、悪い意味ではありません
改正児童ポルノ法では漫画やアニメ、ゲームなどの創作物は児童のポルノ描写であっても対象外となってしまい国際的な流れに反する状況です
しかしながら5ちゃんねるは それら二次元創作物も児童ポルノとして削除対象としてくださっているので大変良いことだと思います >>4
二次絵に関してはGL7エロ下品との合わせ技だったりします。 https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1647220226/390
の件ですがスレッドのタイトルに「女子中学生」云々という18歳未満を連想させる言葉がありましたので児童ポルノで報告しました
『児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律』の
第一章第二条で「児童」が18歳未満と定義されているので18歳未満を理由に報告しましたが
「児童」というのが一般的な13歳未満の事を差すのであれば申し訳ありません
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=411AC0100000052_20150801_000000000000000
(そもそも自ポ法自体がSexual Exploitation[性的虐待]の誤訳と推測される「性的搾取」とかいう謎ワードを使っている時点で
よく考えもせずに適当に作った頭の悪い法律だと個人的には思っています) >>6
一般的には18歳未満だと思うし、掲示板でも18歳未満という扱いで構わないでしょう
年齢不詳の場合には子どもに見えればアウトですね オッサンのケツにしか見えんけど年齢不詳でJCに見えたなら仕方ないねʬ >>8
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1647220226/390
についてはスレにも書きましたが、GL7エロ下品及びGL6乱立でスレ削除しました。
まぁ、基本的には釣りであったとしても児ポ的な物はGL5でアウトっすね >>8
へー画像詳しく見たんだ
ブラウザのサムネで何となく実写系のエロ画像っぽいのだけ分かったけど
どうせ年齢鑑定なんてできないし本物偽物関係なくスレタイの時点で児童ポルノの取引場になりそうなので
URL先の画像をちゃんと開いて見るなんてやらなかったわ
>>7,9
申し訳ございません
今後は画像を開いて詳細を確認してから適切なスレッドに報告を入れるように努めます >>6
sexual abuseとsexual exploitationという2つの概念があって
前者を性的虐待と訳したから後者に性的搾取という訳語を当てはめたんでしょう
誤訳したわけではないですね サムネで明らかオッサンのケツだったと思うが…w
まぁいいかw >>13
そうですね、一応念のためにサムネイルを削除しておきました。 >>15
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=411AC0100000052
> 一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
> 二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
> 三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位(性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。)が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1647220226/555
こちらの報告で「AVにいったジュニアアイドル part2」というスレッドが削除されましたが、報告されている作品は発売禁止になっていません。
メーカーの公式サイトに掲載されていますし、現在も販売されています。
https://kingdom.vc/products/detail/1363
https://kingdom.vc/products/detail/1429
内容が発禁レベルかどうかは私は未見なので分かりませんが、発禁レベルにあることと実際に発禁になっていることは違うのではないでしょうか?
単純に書き込みがエロ・下品だから削除されたのかもしれませんが一応指摘させていただきます。 >>17
それはエロ下品で削除ですね
児ポに関しては発売禁止か否かは関係ありません。 水着はポルノではないでしょう
18禁でもないし
もしポルノとするなら公共の場で水着になれない
グラビアの衣装の一つ >>19
法律では「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位
(性器等若しくはその周辺部、臀でん部又は胸部をいう。)が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」
という定義であり、性的対象とした場合は着衣であっても対象になります。
また、改正著作権法でリーチサイトへの規制が厳しくなったので、
複数以上の画像URLを貼りたいのでしたら5ちゃんねる以外の適切な場所へどうぞです。 今は削除で対応していますが、
今後も同じように継続する場合には板閉鎖を検討しなければならなくなります。
そのような事態にならないようお願いいたします。 >>21
なぜ水着を性的対象として判断するのか理解に苦しみます
普段着のグラビアとの違いを説明いただきたい
あなたは水着の女性をそのような目で見ているのですか? 橋本環奈の顔も
クリスティアーノ・ロナウドの肉体も
純粋な美であり
それと同様に美しい肢体が必ずしも性的なポルノと言うわけではないでしょう
もちろん性的な目で見る人もいるかもしれませんが
それは橋本環奈やクリロナを性的な目で見る人と同じでは?
そういう目で見る人がいるからと言って
それ自体がポルノとは限らないのです
今の削除基準はあまりにもヒステリックです
なぜなら、水着をポルノとして判断しているわけですから >>24
統括裁定が出た以上 本来は問答無用ですが
、、、
削除されたレス群は複数のGL違反ですよ
GL7.エロ・下品
GL7.児童ポルノ(法律でなく統括裁定)
GL8.URL表記・リンク・宣伝
5ちゃんねるでの宣伝とは「誘導文言が人に知らしめる目的であれば宣伝です」
また、リンク先のIVサイトは通販業者でもあり映像送信型風俗営業 届け出業者ですのでエロコンテンツに類するものです 児童ポルノ禁止法に関わらずネットも時流が変わってきており、それぞれが自主ルールを設けています
参考までにTwitter社 児童の性的搾取に関するポリシーを引用転載します
2020年10月
https://help.twitter.com/ja/rules-and-policies/sexual-exploitation-policy
Twitterは、児童の性的搾取に関するポリシーに対し、例外を認めません。
Twitterでは、児童の性的搾取に該当するコンテンツやこれを助長する行為を一切禁止しており、非常に深刻なTwitterルール違反とみなします。これには画像/動画、テキスト、イラスト、コンピューターで作成した画像が含まれます。児童の性的搾取についての表示、共有、またはリンクを貼ることは、その意図にかかわらず、描写された児童の再犠牲者化につながります。児童の性的搾取を助長または賛美することで児童を危険にさらしうるコンテンツも同様です。このポリシーの解釈において、未成年者とは18歳未満の者をいいます。
このポリシーへの違反とはどのようなものですか?
児童の性的搾取を描写または助長するコンテンツには以下が挙げられますが、これらに限定されません。
性的に露骨な、または性的な暗示を含む行為をする児童の視覚的な描写
性的に露骨な状況または性的に露骨な行為をする児童のイラスト、コンピューターなどで作成した写実的な描写
既知または未知の未成年者についての性的な言及や、彼らに向けられた性的な言及
児童の性的搾取に該当する内容を掲載する、第三者のウェブサイトへのリンク
以下の行為も禁じられています。
児童の性的搾取についての妄想を共有したり、そうした行為を助長したりする
児童の性的搾取に該当するコンテンツについて、入手したいという願望を表現する
児童との商業的な性行為、または性的な目的で児童をかくまったり、車に乗せたりすることについての興味関心を募る、宣伝する、または表現する
性的に露骨な画像/動画を児童に送る
児童に性的に露骨な会話をしたり、会話に誘う
脅迫やインセンティブによって、児童から性的に露骨な画像/動画を入手したり、性的行為をさせたりしようとする
児童の性的搾取の犠牲者とされる人物について、その名前や画像を公表する
未成年者に対する性的関心を、個性や性的嗜好として助長または正常化する >>25
ですね、最近の削除は複合案件ばかりです。
なのに、一部分だけ捉えて声高に主張されてもねぇ >>22
U-15の閉鎖でしょ?
いいんじゃないの >>28
極論かも知れませんが賛成です
U-15板にある複数の年齢別スレ(○歳~○歳の女子小中学生タレントが好き)などは子供に対する過度な性的妄想で溢れてますしね
この年齢別スレは削除対象の一般児童盗撮画像スレ「街で見かけた女子少中学生」の引っ越し先ですしね
今は盗撮画像こそ貼られてないものの性的妄想レスは性犯罪予備軍そのものです 自分が正しいありきでどっちも会話のドッチボールしてるから議論にすらなってないんだよなぁ
極論掲示板があるから書き込まれるし嵐が横行して止められないor止めようともしない流れになってるし、理由の無い鍵無効で書き込めなくなるしもう5ちゃんねる自体閉鎖しましょう どうせ潰したいからURL貼りまくってヘイト稼いでるんでしょ? 児童ポルノ閲覧をほう助した疑いで掲示板運営者を逮捕
児童ポルノ動画”掲示板の閲覧を手助けした疑いで男を逮捕 動画投稿疑いの約100人のうち3割が利用か
インターネット掲示板で、児童ポルノ動画を閲覧するために手助けをした疑いで、掲示板を運営する男が逮捕されました。
児童ポルノ法違反ほう助の疑いで逮捕されたのは、横浜市の会社役員(39)です。
同容疑者は自らが運営するインターネット掲示板に、児童ポルノ動画を見るために必要なパスワードを書き込ませ、動画を閲覧する手助けをした疑いが持たれています。
パスワードは別の動画共有サイトに投稿されているわいせつ動画を見るために必要で、誰でも掲示板に記載できる状態でした。
警察によると児童ポルノを動画共有サイトに投稿した疑いで検挙された約100人のうち、3割ほどがこの掲示板を利用していたということです。掲示板にはおよそ1万5000件のパスワードが投稿されているということです。
同容疑者は「犯行を手助けしたつもりはありません」と容疑を否認しています。
捜査関係者によると、児童ポルノの閲覧をほう助した疑いでパスワードサイトの運営者が検挙されるのは全国初だということです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ffa0c0d9f0a94361e887e1db942c8ee058248fa3 >>30
ホントそれ
そもそも会話のキャッチボールすらできてないんだよな
まぁ5ちゃんの削除人ですからね >>19
ここで水着はポルノではないという話をしました
>>21
ここで性的対象とした場合は着衣でも児童ポルノと話してますが
>>23
ここでだから水着=性的なの?ってまた問いかけましたが理解なされなかったようです
草
そこからはまた別の展開となりましたが
>>19-23の流れは削除基準と関係がないということならば完全に意味不明です
関係があると言うなら説明不足すぎて意味不明です まぁ、そう言う主義主張を否定はしないから、自分でサイト立ち上げて自分の責任で逮捕されるリスクも自分で背負ってそう言う画像公開してればいいんじゃない?
自分にしか通用しない正論並べ立て、僕は責任とりませーんじゃ都合良すぎでしょ。 質問
ブルマーが写ってたら18歳以上でも着用者がいなくても児童ポルノとして扱われると言うスレを見ました
そして少し前ですが通報削除板へ通報があり消されていました
どんなものに該当するのかを教えてください >>37
レスに性的妄想が書かれていたり、そういう会話の流れの中であったとか、或いは使用済みの物だったとか、では? >>37
そういったご質問はいわゆる言質取りになるので回答はされないでしょうね
マニアの方がよく言う素人画像ならアウトで商業写真ならセーフというものでもないようです
>>21を解釈してください、この一言です 頭エース「グロ画像?別にええやろw」
頭エース「児童の水着!?削除だあああああ」 おやおや大荒れですねぇ
ちゃんとみんな納得する説明ができないと駄目だよ
それは言い訳の余地なく説明する側の力量なんだからさ
頑張ろう 議論スレ立てても本人見てなかったら意味ないんだよなぁ >>25
>>26
本人はいるけどドッジボールしかできなさそうな感じだわ 既存の常識とか定義に関係なく削除人自身がこの世界のルールだからな
一般社会に出したら1番ヤバいタイプ >>47
社会に出ない・出さないに削除人になったんだと思う。
5chなんて近い未来他の掲示板に客取られて死亡するの丸分かりだし、そのうち社会に出るかもだけど? >>47
それが問題になるのは、世間でダメって言われてる事を自分ルールでOKにしちゃうパターン。
今回は、世間でダメって言われるラインかどうか微妙なラインも念のためNGにしておこう、ってパターン。
こんくらいいいじゃん、って思うなら自分でサイト立ち上げてそこでやればいいんじゃないかな?
個人的には、児童ロリにそこまで情熱を燃やす人たちに対しては、今すぐ○ねとまでは言わないけどもっとすみっこの方で後ろめたさを忘れずに慎ましく生きていてほしい。 ジュニアアイドルと称するきわどい水着の少女のイメージビデオ(実質エロビデオ)は何年も前から各メーカーが自主規制して新作は出してない
これが世の中の時流 日本独自の時流ですね
海外に出りゃ即アウト
そして5ちゃんねるは海外に拠点を置いてあるサイト
自分ルールを通したいのなら自分でサイト立ててください
ってなるのが主流 おやおや
また議論ではなくドッヂボールが行われてるようですね ちなみに海外でもswim wear 年齢で検索すると普通に未成年の水着画像出てきます
なせならポルノではないからです
反論お願いしますッ! ヌードで検索するとヌード写真が出てきますが、ヌードはポルノです。
反論どうぞ >>56
ん?話通じてます?
未成年の水着がポルノなら検索で出てこないでしょって話
そこについての反論がされてませんよ? ちなみにセーフサーチオンで水着画像出てきます
念の為 NUDEはセーフサーチオンにすると消えますねぇ
ポルノですねw
当たり前 いや、だから、「ポルノだったら検索に出てこないはず」が真だったらヌード写真だって検索に出てこないはずでしょ。
検索に出るかどうかとポルノか否かはイコールでつながらないんだからあなたの論理は破綻してます。 >>60
セーフサーチオンにしたら消えるけど
反論頑張ってねー ヌードはポルノなのでセーフサーチオンにしたら消えます!
じゃあ未成年の水着はセーフサーチオンで消えますか!消えません!
何故ですか!
お答え下さい!
頑張って はじめに言ってたことから条件増やしてますやん。
破綻するたびに「いやこうすればOK」「ああすれば大丈夫なはず」って条件増やしてくんでしょ。
そう言うの、結論ありきって言うんですよ。
「もうこれ以上は絶対に条件増やしませんのでもう少し付き合ってください」って頭下げるんならつきあいますけど? >>63
反論できないなら素直に言えばいいのでは?
もう一回言いますね
ヌードはポルノなのでセーフサーチオンにしたら消えます!
じゃあ未成年の水着はセーフサーチオンで消えますか!消えません!
何故ですか!
お答え下さい! 反論の準備はすでに出来ておりますが。
約束できますか?出来ませんか? しかも条件増やしてますやんってヌードの検索結果の話やん
自分はセーフサーチ永久にオンにしてるので水着画像についての検索結果についてはなんの変化もありませんが
苦しくない?w >>65
そもそも条件についてはそちらが挙げたヌードについて関係するものですよ?
こちらが言った内容とは関係がそもそもないです
まずそこを理解できていますか? で?
もう後出しはしないって約束はできるの?出来ないの? 条件増やしてるのはセーフサーチをオフにしているそちらですw
ここについても話を聞きたいですねw >>68
だからそれはセーフサーチをオフにしてるそちらの問題と言ってるんですが
理解できないですか? >>56
ここの時点でまずそちらが原因で話ズレてるの理解できてます?
ヌードで検索しても出てきませんよ
セーフサーチをオンにしてる限り
どーぞお答えくださいw セーフモードオンでvaginaを検索するともろに画像が出てきます。
つまり、セーフモードオンだろうとオフだろうと、検索結果とポルノかどうかに一切の関係はありません。 >>72
ヌードの話でしょ?
そちらが言ったのは
大暴投よそれはwww マジでさ、
ちゃんと会話できる人いないの?w
追加条件提示するなって言っておきながら自分でやってるけど
ごめん、君じゃ無理だ
悪いけど君じゃ話にならない ID:g0BN9w3C0HAPPY
削除された事に対する抗弁にもならないスレの趣旨から外れた連続投稿はそろそろお止めください。。。 ヌードの話もvaginaの話も、
『「検索に出てくるかどうか」と「ポルノか否か」はイコールではない』
を証明する為の反例を挙げているだけです。
こんなもん検索履歴に残したくないですが、多分探せば他にも無数の反例が出てくるでしょうね。
ヌードだけの話だと勘違いしている(勘違いしていることにして話を逸らそうとしている)のはあなただけです。
ここまでの一連の流れを見て、
あなたのことを「話せば通じる人間だ」と思ってくれる人が存在するならば次の人が現れてくれるでしょうし、
「あ、こいつは何言っても無駄な人間だ、議論出来ない奴だ」と思われたら、議論に付き合ってくれる人はもう2度と現れないでしょうね。
自信があるなら、どうぞ喚かずにお静かにそのままお待ちください。 セーフサーチの結果に左右されるような運営はしておりません
って事なんだけど
なんでここまでこねくり回すんだろうね
要は話を逸らして誘導尋問しているだけだよね
サイト自身がダメと言ったらそれでおしまいってのがまだ理解できていないようだけれども まぁ、ダメ元&欲求不満解消のために騒ぐだけ騒いでみたかったんでしょ。
引導渡してあげるのはむしろ優しさですらある そもそも「vagina」で検索して他に何が出てくるのか… >>77
相変わらず理解できていないようですねぇ
ヌードはそもそも反例にすらなっていないしヴァジァイナ(アメリカ英語)についてもセーフサーチで卑猥なものや露骨なものは消えます
再三にわたってお聞きしますが
反論できないのならそういえば良いのでは? ちなみにこの流れは
海外なら~という話に端を発するものです
こちらから提起したものではありませんが? ID:g0BN9w3C0 = ID:epcuLshR0
どうやらジュニアアイドル板の自称100選氏は珍説連投で精神的勝利されたようです
スレ違いのご高説はもう止めてくださいね。。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています