削除議論＠家庭用ゲーム板

**名無しの良心** · NG

このところ荒れているようなので立ててみました。

**名無しの良心** · 02/04/10 03:03

ギャルゲーはヒロインとコミュニケーションするゲームという事もできると思うが、
あれをギャルゲーじゃないと認識してる住人は一人もいないと思うね。
タイトルだけなら板違いだが、スレ内容でギャルゲーと区別する事ができれば板違いではなくなる。

「使い分け」ができてるかどうかだ。

**”削除”依頼した者だが** · 02/04/10 03:05

北へがギャルゲーじゃなかったら、
ＰＩＡキャロットもギャルゲーだろ。
アルバイトシュミレーター手てとこか？

＞しかし、公式に「トラベルコミュニケーションゲーム」と銘打たれているように
＞「北へ。」は舞台である北海道の魅力と、キャラクター達との交流・恋愛を
＞同時に楽しむゲームです。特に北海道の素晴らしさにとりつかれるプレイヤーは
＞非常に多く、発売後３年を経過しても、同作品に対する支持は根強いものが
＞あり、ゲーム終了後、北へ旅立つ方も後を絶ちません。

ギャルゲー+αはギャルゲーじゃないから家ゲ板でもＯＫとはね。
だったら、サクラ大戦もハイブリッドＳＬＧだな！

大体、
＞キャラクター達との交流・恋愛を
＞同時に楽しむゲームです。
これがギャルゲーじゃなかったら、何がギャルゲーなんだ？

クリアした俺が言ってやるよ。
北へってのはギャルゲーなんだが、
+αとして相手の女の子ががデート先の説明してくれるゲームだよ。（一応、実名の北海道名所）
たったそれだけさ。連中が言い訳の材料にしてるのは。
他は普通のギャルゲーとなんら変わりは無い。

これ以上、家ゲ板の人間に迷惑かけるなや。俺は私怨でやったわけじゃない。
観て観ぬ振りがこれ以上出来なかっただけ。
俺は、去年のサクラ大戦乱立スレのようなことは金輪際お断りだ。

**”削除”依頼した者だが** · 02/04/10 03:11

失礼。
＞北へがギャルゲーじゃなかったら、
＞ＰＩＡキャロットもギャルゲーだろ。
＞アルバイトシュミレーター手てとこか？
↓
北へがギャルゲーじゃなかったら、
ＰＩＡキャロットもギャルゲーじゃないだろ。
アルバイトシュミレーターてところか？

PS
スレ内容だって、萌え会話が大半じゃないか。
そもそも、あのゲームの内容については萌え会話以外できそうに無いが。

。 · 02/04/10 03:26

PIAキャロットなんてシラネーヨ
北へは新作の話題が出るとロケーションの話題が出る
単なるギャルゲーならそのような話題は必要無いはず
実際にまちBBS北海道板にスレが立った時代もあった

また運河工芸館や澤登、など、ゲームに登場するお店は実在であり
登場キャラが持っていたとされるペンダントが実際に販売されたり
寿司屋の集客に役立ったりと、一般のギャルゲーと違い
アニメショップ（で呼び方いいのか？）以外の経済効果が実際にあるわけだ
これを持ってトラベルコミュニケーションゲームと定義するがどうか？

それと、まともな板違い誘導を行う事無く、コピペで削除依頼をくり返した
その事実も問題とくり返し書かれているが、それに対しての返事が無いのは何故？
これ、すごく重要な事だと思いますが

それとサクラ大戦のスレの時は、サクラスレが立った事より
サクラスレが乱立した事が問題だったはず
北へスレッドは1スレを最後まで放置する事なく使いきり
他のスレッドには全く迷惑かけていない事は事実

サクラスレと同位置に考えるのは見当違いもはなはだしい

それと最後に>>160
ここは議論板ですが。何か？

_ · 02/04/10 04:59

>>170

マターリ流れてたあのスレを迷惑だと思ったことはない。つーかおまえみたいな奴に仕切られたくない。

**名無しの良心** · 02/04/10 06:08

○「北へ」のストーリーは、旅行者として北海道を訪れた主人公が、旅先で
女の子と仲良くなることによって、旅先（非日常）にも日常は存在することを
気付く、と言うもの。
旅ものとしてもいい出来だと思うよ。

○恋愛要素が駄目だと言っても、最近のＲＰＧだって恋愛要素を含んだものは
多数存在する。これもギャルゲーに入れるのか？

○あのスレはほとんど煽り、荒らしがいなかった。何故か？
つまりそれは俺達家ゲ住人が存在を認めてたからに他ならない。

○萌え話が駄目だというが、普通のゲームのスレだって女キャラについての
萌え話してるのが現状。

○>>170は「”削除”依頼した者だが」というHNで認めているように、１人で
コピペで削除依頼をずっとやっていたんだろ？
それに家ゲ板にはサクラスレさえも現存するのに、北へ。のスレだけを目の敵に
してる時点で「私怨じゃない」という言い訳は通用しない。

結論として、粘着私怨が１人で騒いで、多数の住人が憩いとしていたスレを
ストップさせてしまった事実は動かせないと思う。

**名無しの良心** · 02/04/10 09:06

>>174
削除人は「住人の総意にも左右されず」判断をしなければならない。
誤解されるような事は最初から避けろとはそういう意味でもある。

**”削除”依頼した者だが** · 02/04/10 12:13

おっと、レスがついてる。
では、>>174への返答
①②「北へ」は女の子と仲良くなることがゲームの目的だし、
事実、システム的に女の子と仲良くならなければゲームが進行しない。
もうこの次点で他のギャルゲーじゃないゲームとは一線を画している。
また、旅ものというより、北海道という名の閉鎖空間に放り込まれ、
そこで女の子と現実の北海道名所の名のついたデートスポットに行く。
これが「北へ」。デートスポットの名が実在であること以外に
他のギャルゲーとの違いは無い。
もし、あんたの言うことが通るのなら、
センチメンタルグラフティなんかもギャルゲーじゃないのことになるね。

③スレッドに不満があらば、煽り、荒らせというのか？
皆、面倒くさいから放置していただけさ。

④他のゲームはスレッドの目的自体が板のルールに反していない。
また、小さな悪を見逃すなら、大きな悪も見逃せというのは、お門違い。

⑤この議論スレッドを観てれば判ると思うが、あなた方に質問又は糾弾してるのは
俺1人じゃあない。それにルールに従ってるだけで私怨扱いとはこれまた。
また、他もやってるから良いだろうというのもまたお門違い。
それに多数、と言っているが、実質何人ぐらいいるから判ったもんじゃない。

結局あなた方は自分たちの我侭に適当な理由をつけてごり押しをしているだけなんだよ。

。 · 02/04/10 12:19

>>176
それと、まともな板違い誘導を行う事無く、コピペで削除依頼をくり返した
その事実も問題とくり返し書かれているが、それに対しての返事が無いのは何故？
これ、すごく重要な事だと思いますが

答えてくれないとコピペをしなけりゃいかんので
早く答えて欲しいんだけど

**”削除”依頼した者だが** · 02/04/10 12:37

>>177
「これはギャルゲーだ。そしてここは家ゲ板だ。」
てな事は書いたはずだ。そこで食い下がってきたから
議論は無駄だと重い。依頼人に任せた。
削除依頼した理由は上記の通りさ。

。 · 02/04/10 12:40

>>176
&挙げ足みたいで悪いが、質問又は糾弾してる人数も複数かもしれない
だけど擁護に回っている人間もそれ以上いる事もお忘れなく
初日の書き込みを見てもわかるが
『ただのギャルゲだと思っていない』
人数がこの時点で複数名いると言う事実だ
擁護派はダイアルアップの再接続や携帯によるID変更も無いみたいだし
間違い無く複数存在している
複数の人に対して>>176は自分の考えをごり押ししてるんだよ

あと極論を言えば女性キャラと知り合わなければ物語が進まないのが
ギャルゲーの定義ならドラクエもFFもギャルゲだな（笑
そのゲームのジャンルを決めるのはユーザーの判断であり
指針になるのはオフィシャルのカテゴリー分けだ
何度も言うがオフィシャルでトラベルコミュニケーションゲームと定義され
家ゲー板に立てる事が妥当と判断した住人が存在し
他のスレ住人に迷惑をかけていないのなら削除される必要は無い

多くの削除依頼を出されているスレッドは、その存在自体が煽りだったり
重複で板に負担をかけている場合が殆どだ
回りくどい言い方だと分からないだろうから直接的に言おう
>>176には自治のなんたるかが根本的に分かっていない
削除依頼を出す資格が>>176には最初から無かったと言う事だよ

俺は削除された住人と言う程参加してないんだけどね（笑

。 · 02/04/10 12:43

>>178
本当に板違いなら理論武装で対応できるはずだろ？
コピペの連続投稿が依頼人にまかせたとは思いがたい
私怨と思わざるを得ない部分なんだが、それについてはどうよ？

**”削除”依頼した者だが** · 02/04/10 12:51

>>179
自分たちにとってギャルゲーじゃなければギャルゲーじゃないのか?
それに、「女性キャラに知り合えばギャルゲー」と言っているが、
そもそも、女性キャラと恋仲になるかどうかが「北へ」のゲームとしての目的だろ?
これをギャルゲーと言わずして何をギャルゲーと言うんだ?

それに、重複だったり存在自体が煽りだったりするのは言語道断なだけだ。
「ギャルゲーのスレッドが公然と存在している」というだけで悪しき前例を残すと共に、
板に迷惑をかけている事実を忘れるな。

もしここで自分の我侭を通で貴方を認めるならば、第２．第３の貴方が出てくるだろう。

**”削除”依頼した者だが** · 02/04/10 12:57

>>181
例え対応したとして、
あなた方がそれに従い、書き込むのを止める事は
無いだろうと判断したからさ。

結局、書き込むのを止めるかどうかはそこの人間のモラルの問題だ。
昔、サクラ大戦のスレで散々板違いだから止めてくれといったが、
聞いてくれなかった経験があるのでね。

**”削除”依頼した者だが** · 02/04/10 13:00

あと、昼休みもう終わりそうなんだが、
次は何時ここにくれば良い?

**”削除”依頼した者だが** · 02/04/10 13:06

「要請が目に付いていないことを懸念して度々した」事は
私怨と判断されるのか・・・

。 · 02/04/10 13:16

>>181
予想通りのレス感謝
女性キャラと恋仲になるゲームはギャルゲーだけじゃ無い
要するに自分の思い込みで線引きをするなと言う事だ
単純に女性キャラと恋仲になるかどうか"のみ"が「北へ」のゲームとしての目的ならば
実写取り込みの画像や実在する店に協力を持ちかけたり
取材費使って北海道の各地に行く手間無くてもいいはずだろ？
開発の段階から単なるギャルゲーでは無く北海道の魅力をどうしたら伝えられるか
そのコンセプトが盛り込まれているんだよ
だからPC用のゲームでは無くDCと言う一般家庭向きハードは発売されたのだし
恋愛シュミレーションでは無くトラベルコミュニケーションゲームとして発売されたんだよ
で、実際にトラベルコミュニケーションゲームとして魅力を感じた住人が
あのスレでマターリやっていたと言うわけだ
それを北へを単なるギャルゲとして感じ『琴梨たんハァハァ』と萌えた１人のユーザーが
スレで相手してもらえなかったからコピペでしつこく削除依頼をくり返した
これが正解だと思うがどうなのか？

断言しても良いが、あのスレが削除された事実が、家ゲー板の『悪しき前例』

>>182
>例え対応したとして、あなた方がそれに従い、書き込むのを止める事は
> 無いだろうと判断したからさ。
それは言い訳
自治を行うつもりなら、やらないといけない義務は果たすべき
実際スレでの問答も見てみたが、単純に逃げ出したようにしか見えないが？

>>183
俺も一日中つき合う訳にはいかないんで気が向いた時に書いてくれれば良し
的外れなレスしなければ書き込み強要したりはせんよ（笑

。 · 02/04/10 13:24

>>184
実際に激しく板違いで削除されないのなら他の人が削除依頼を出すものだ
板違いとはそういう事
それに作業が行われて見逃された時点で『目に付いていない』とはじめて言えるんだよ
作業も行われていないのに同一人物がコピペをくり返すのは粘着って言うの

あまり迂闊な事書くとつまらなくなるからさ
投稿する前にもう少し考えてくれヨ（萎

**”削除”依頼した者だが** · 02/04/10 13:37

>>185
じゃなくてね、
「北へ」のゲームとしての最終目的は女の子と恋仲になることだろ?

北海道云々というのは+αでしかないよ。
+αが付いてればギャルゲーじゃないとはこれまた。

それに、スレの進行も萌えによるなりきりが殆どだろ?
まさにギャルゲーのスレじゃないか。『琴梨たんハァハァ』とどう違うんだ?

＞それを北へを単なるギャルゲとして感じ『琴梨たんハァハァ』と萌えた１人のユーザーが
＞スレで相手してもらえなかったからコピペでしつこく削除依頼をくり返した
＞これが正解だと思うがどうなのか？
うーむ、どこからそんな妄想が出て来るんだ?煽ってるのか?勘弁してくれ。

**”削除”依頼した者だが** · 02/04/10 13:51

>>186
なるへそ
今後気をつけるよ。
確かに何度も同じ要請を出した事は俺の方に間違いがあった。
今後、削除要請する際に気をつけることにしよう。

。 · 02/04/10 14:00

>>187
休み終わったんじゃ無いのかよ（笑
北へのファンサイトの特徴に旅行記を載せているHPが多いのは知ってる？
あれは+αの部分が開発者の意図する部分であり
実際にトラベルコミュニケーションゲームとして成功した結果だろうよ
全てのユーザーの行動や考え方は把握して無いが
北へを終えた感想として良く聞かれるのは
少なくとも俺の知る限りでは『琴梨たんのトレカ欲しいな～』と言う人よりも
『北海道（あえて言えば小樽）に逝きたいな～』と言う人が圧倒的に多い
そこまで踏まえてトラベルコミュニケーションゲームだと言ってるのよ
単純なゴリ押しでは無いのはいいかげん理解してくれないと困る

もちろんギャルゲー板にもスレは立ってるしギャルゲ的存在である事は認める
でも、だからと言って単純に家ゲー板から有無を言わさず追い出すような事をすれば
トラベルコミュニケーションゲームとして魅力を感じたユーザーは行き場が無くなる
ギャルゲのキャラに萌えるのと、家ゲー向きキャラに萌えるのとでは
意味合いが異なって来るのは理解できるだろうか？
また女性キャラに萌えるのは一般のゲームでも当たり前のようにある件については
ここのログを参照されたし

>うーむ、どこからそんな妄想が出て来るんだ?煽ってるのか?勘弁してくれ
正直、違うのか？（笑

今日はもう深夜までレスできへんのや
すまんのう

**”削除”依頼した者だが** · 02/04/10 14:22

>>189
一つのスレでさまざまな方向性による話が出来ないのか?ギャルゲ板は。
それにギャルゲ板に移動という形でもう一個それ用のスレがご丁寧に立ったじゃないか。
ギャルゲ板でそれをやることに、何のためらいがある?
それに、家ゲ板でやらずとも、板の規制のゆるいゲサロ板とかもあるだろ?
あと、旅ゲーとして魅力を感じたユーザーは、
あんなふうになりきりでスレを進ませるものなのか?

＞正直、違うのか?
ギャルゲ板行かないから知らないけど、
ギャルゲ板だとハブられた奴は皆削除依頼出すものなの?
もしくは、ギャルゲ板の削除依頼は皆そういった理由によるものなの?
正直、その考えに至った理由がわからない。

今日は３限は（自主）休講じゃ。わーい。
一回ぐらい休んだって落とされやしないだろ。
でも４限は遅刻してでも出るぞ。

**”削除”依頼した者だが** · 02/04/10 16:50

というより、
「北へはギャルゲーだが、＋αの部分に免じて、
家ゲー板に特例として置かせてくれ。」

どこまでいっても、俺にはそういってるようにしか聞こえない。
まあ、その特例として削除人も認めた、というのなら話は別になるが。
しかし、この程度の特例で認めたならば、いったい何が禁止にあたるのだろう？

**とおりすがり** · 02/04/10 18:43

ま、少なくとも削除忍にはスレ読んだ感想が「ギャルゲ板のスレじゃん」ってことだったんだろ。

スレッドのタイトルや１がの内容が板違いでなくても内容が削除対象スレになっていけば削除
（今回はストッパーだが）される。

折れも北へスレを読んだが、「板の趣旨よりネタを優先するもの」（つまり萌えなりきり）にしか
見えなかった。北海道まるで関係なし。それに、そのスレの295のような意見もある。
そして判断された。それだけだ。

「北へ。」がギャルゲかどうかはこの際関係ない。ていうか正直見ていて痛いので
（ネタでやってるなら構わないが）
スレの中身がギャルゲ板向きだったのかどうか、を主張した方が良いと思う。
トラベルコミュニケーションゲームとして魅力を感じたユーザーの行き場として
ふさわしかったかどうか、だ。

**”削除”依頼した者だが** · 02/04/10 20:16

>>192
では、そこのスレでも言われてるようになりきり板向けって事？
確かに、なりきり板ならしっくり来るかもしれない。あの内容なら。

02/04/10 20:44

家ゲでしっくりやってたんだからいいんじゃねーか？
ギャルゲ板では出来ない何か、があったから家ゲが生きてたんだろ。

沈む寸前の家初代スレがなりきりによって蘇り、それが定着した事はギャル板での
歴史あってこそだけど、出てきたキャラも異なるし。

北スレはどこへ行っても板違いの気がする…

**”削除”依頼した者だが** · 02/04/10 20:55

>>194
ギャルゲ板でも、「北へ」スレは削除対象なのか？
3つも立ってるのに？
それとも、ギャルゲ板は、削除がとても遅い場所なのか？
それに、その言い分では以前「攻略関連のことだから良いだろ。萌え会話はしないよ。
あっち（ギャルゲ板）じゃあ萌え会話以外やりにくくてさ。」と
言っていた家ゲ板のサクラ対戦スレの者と変わらんぞ。
（内容は勿論、萌え会話満載なんだが。）

また、しっくりやっていたわけではないだろ。
そもそも、ギャルゲーのスレッドの存在自体が板ルールに違反してるわけだから。
そしてルールに反していることに対し不満を持っていた者が、
たまたま荒らし等に訴えないタイプだっただけで。

**名無しの良心** · 02/04/10 21:09

『ただのギャルゲではない』と思ってる人はいても、
「ギャルゲではない」と思ってる人はいないようなので、
「ただのギャルゲではない部分」がスレの趣旨でなければ「板違い」。

さらに「削除は住人の総意にも左右されない」
結果が停止。

削除議論の話はもう終わっている。
板違いでも板に数個は認められるのに荒らす奴はバカだが、
どういうスレなら板違いじゃないのか、どこまでなら認められるのか、
あとは自治議論だ。

**”削除”依頼した者だが** · 02/04/10 21:12

>>196
自治議論か・・・
これにて終了か・・・

**それよりも** · 02/04/11 17:07

おいおい、何で誰も気がつかないの？
オレは北へのことは知らない古株の家ゲー住人だが、この削除依頼人がとんでもないやつであることはわかった
これって議論以前の問題でネーノ？
まずこいつはスレに行って因縁をつけ、かなわないと見るやケツをまくって逃走（藁　　この時点でただの荒らしだよ
次に削除依頼板で禁止されてる多重コピペを行った。（これぜんぶこいつ自分で認めてんだもんな（藁
こいつは「北へはギャルゲーだから削除」とコピペしてたくせに
板違い議論をスレ批判へ巧妙にすりかえ（藁々
そもそもこのスレには萌えも北海道の話も色々入ってるじゃん。問題あるとは全然思えん。
少なくとも俺は少し北へに興味もったよ。買わないけど（藁
とにかく、こんな卑劣な外道に家ゲー板の自治はやってほしくないし
やる資格もない。こいつをアク禁しないと、またとんでもないことやらかすよ。
とにかくこいつは今何にも責任とってないし、まずこいつの処分が先だろ？
外道（つーかダニだな）、もう屁みたいな理屈こねんなよ（藁

**とおりすがり** · 02/04/11 17:37

>>198
削除議論以前の問題なら家ゲ板へお帰りください。

**なによりも** · 02/04/11 18:29

>ここまで完了しました。微妙なものは停止で。

削除要望を処理した忍氏のこの対応がおかしいだろ。微妙なものは停止って何だ？微妙なら放置だろう、、、
削除依頼人ととりまきは件のスレが板違いだから忍氏がストップさせたと言ってるが、そんな事は一言もいっていない。
削除に値するか判断できていないのにストッパー付けて、結局は晒し者。
これでは住人が余りにも哀れだな。いっそ削除された方が諦めも付いただろうに、、、

**とおりすがり** · 02/04/11 18:49

「板違いである」として出された削除依頼に対し削除忍が「微妙なものは停止で」と言い
スレッドストップという処置を下した。判断はされていると思いますよ。

。 · 02/04/11 19:42

うーん実際には削除とスレッドストップの効果が変わらないからナー
フカーツさせる用意があるって前提でストップしてるんなら
話のつじつまも合うんだけどネ
そういうものでも無いみたいだし微妙

**名無し** · 02/04/11 20:42

家ゲスレッド、削除されたようですね・・・本当に残念な事です。

名無しの良心と削除依頼した者に聞きたい事があったのですが
よろしいでしょうか？
あなた方は何故、今回のような議論を家ゲ板存命中にしてくれなかったのですか？
私達には話し合う用意があり、その事をあなた方に訴えていたと思いますが・・・
それにも関わらず、あなた方は議論の途中でボイコットをし、
私達に気付かれないようにしつこいまでの削除依頼で家ゲスレを
スレッドストップに追い込みましたね、そしてそこへ来てようやく議論の続きを再会、
あなた方は、削除忍を味方に付けなければ議論も出来ないのですか？
実際あなた方は、二言目には「削除忍の判断云々」と言っていますが、
私は、削除忍が「北へ。」をプレイ済みで、スレの内容もちゃんとチェックした後での
スレッドストッパー措置だと言うのなら納得出来ますが、果たしてそうなのでしょうか？
あなた方の削除依頼内容の、「北へはギャルゲーだから削除」と言われ、
「北へはギャルゲ」と言う先入観が削除忍にはあったのではないでしょうか？
それに加えて、削除忍は多数の削除依頼をかかえていて
非常に多忙だったようですが、そのような状態では的確な判断は下せないのではないでしょうか。
そのような事態に追い込まれては、私達には為すすべがありません、
そう言ったことを防ぐ意味で設けた、話し合いの機会を無視したのは何故なのですか？

>>198
買って下さい（ｗ

**とおりすがり** · 02/04/11 21:24

>>203
「名無しの良心」はここのデェフォルと名無し（今は強制入力だけど）なので
折れと同じ通りすがりと思われ。

折れログ無いんで確認できんけど消されたスレの295は「削除依頼が出されたら
削除人の判断に従う」みたいな事言ってなかった？そこでその手の議論終了
だったように思ってたけど・・・他にスレがあったのかな。

それと、あんたが質問するべき相手は削除依頼した者ではなく削除忍本人だと思うが。

個人的な対決がしたかったらギャルゲ板のスレの方に削除依頼した者が
いるみたいだからそっちでどうぞ。

>>192でも言ったけど「北へ。」がギャルゲーかどうかは関係ないと思うよ。

。 · 02/04/11 22:29

>>204も極論だと思われ
スレが立った背景が問題で無く内容だけで削除されるなら
数多くあるキャラ萌のスレッドは全て削除対象だとでも？
キャラ萌の話題ダメ
攻略は攻略板行け
それじゃ家ゲー板は何を話すと？

淡々とゲームの感想述べるだけの板なんて2chに必要無いと思うっすな
色々な話題のスレがあってこそ2chで
自治もそれをふまえないと独りよがりになってしまうと思うよ
自分が許せないから依頼を出すでは同じ事の繰り返し
言いたい事は基本的にそれだけっすヨ

ところで件のスレッドは削除？落ち？
何の説明も無く削除されたのなら
ここでの議論自体が削除忍にとって迷惑だったって事だな

つー事でモウコネェヨ

_ · 02/04/11 22:55

おいおい何回も通りすがんなよ、不自然だぞ（w

**名無しの良心** · 02/04/11 23:05

>>203
つまり俺は削除議論板の住人だって事な。
http://kaba.2ch.net/sakud/SETTING.TXT
たまたま「北へ」を知ってるというだけ。
削除基準とゲームの両方の知識からして>>169 >>175 >>196が削除判断だと思うのだ。

「先入観だけ」でも「スレの内容だけ」でもなく、ゲームのジャンル分けとして、
「北へはギャルゲー」だが、「ただのギャルゲーじゃない」なら、
その部分を趣旨とする事で初めて「板違いじゃない」と言う事もできると思うのだ。
これが「使い分け」なのだ。

ただし、「ギャルゲーだから必ず削除」ではない。
荒らし行為は正当化できない。

>>205
ギャルゲーはギャルゲ板。

>>206
ここの住人は通りがかるのが趣味だから一度通ったスレは一応見続けるんだよ。

Y ◆y4m0TBZk · 02/04/11 23:30

とにかく、私達が楽しく過ごしてきたスレッドは消えました。
依頼人さん、わたしはあなたとわかりあいたかった。「北へ。」を
プレイされたことがあるあなたとなら、なおさらのことでした。
わかりあえなかった現実しか残らなかったのは残念です。

>>204
私（同スレ295）は「それで削除されるかどうかも削除人さんのご判断です」と申した
ことはありますが、「その判断に従う」と言った覚えはありませんので。

**名無しの良心** · 02/04/12 00:17

貼っときますんで住人の方は読んで下さい。
http://piza.2ch.net/accuse/kako/966/966881505.html

個人的に、その依頼人は電波な上に反省の色がないので、
荒らしとみなして良いと思いますが。

**とおりすがり** · 02/04/12 00:24

>>208
そんな事言うと「削除人がどうしようと削除対象でもバンバンスレ立てて続けてやる！」って
言ってる風に思われちゃうよ（w

別に文句言うなっていってる訳じゃないんだから、て言うか削除に文句言う板なんだから
削除にはどんどん文句言ったらいい。ただ、依頼に文句を言うのは板違いだ。

Y ◆y4m0TBZk · 02/04/12 00:46

>>210
フォロー恐れ入ります。色々なご意見もありがとうございました。では。

**174** · 02/04/12 00:48

肝心のスレがdat落ちしたので、ここへのカキコも最後にします。

俺の意見は>>198氏と禿同。
依頼人は単なる荒らしで私怨粘着だった、と言うこと。
彼と議論をしていた「。」氏やＹ氏には申し訳ないが、意味のない
ことだったんですよ、始めから。
家ゲー板住民なら、何度注意してもゲーハーの話をする奴には
うんざりしてる筈だし、板違いどころかゲームと関係ない
荒らしスレが多いのも現状（どこも同じかもしれないけどね）
そういうのを無視して彼が削除要請してたのは北スレのみ。
この事実があるのに、議論ではサクラスレの話を持ち出して
議論のすり替えを試みたりと、彼の言動に真実味がないのは明白。
また、別の板の北スレにここでのHNのまま降臨するなど、
ちょっと行動もストーカー的。
そんな人間が自治を語るなど笑止だよ、ホント。

我々家ゲー板住民が面白くないのは、こういう電波な人間に
よってスレがひとつ無くなったこと。
そしてそれによって彼が何ら処分されないこと。

最後に削除依頼人に。
私怨粘着という評価が間違ったものだと思うなら、
そんな君に「李下に冠を正さず」という言葉を贈ろう。
『誤解されない為には冠がずれていても直すな』
という意味らしいぞ？

_ · 02/04/12 01:15

おいおい通りすがり、依頼人の「あー休講だー」とか多くの馬鹿丸出し発言には何も言わないで198や他の人の発言にはえらい厳しいな（wそんな風だから疑われんだよ（w

**名無しさんの良心** · 02/04/12 02:12

その話題もういいよ

**とおりすがり** · 02/04/12 08:53

もういいといわれてしまってるが、せっかく呼ばれてるので。

まぁ折れは依頼人と依頼自体はまったく関係ないものと思ってるからね。

ていうか、依頼人と話しても意味無いだろ。削除を判断するのは削除人だし、
それに文句をいうのは削除されたスレの住人。復帰するかどうかを判断するのも
削除人。依頼を取り下げたところで削除対象が削除対象でなくなるというわけでもない。
依頼人がどんな人間だろうと依頼人の出る幕は最初から無いよ。

「こーゆー依頼はするな！」っていうのは自治スレとかでやるものだろう。

02/04/12 11:15

＞194
＞北スレはどこへ行っても板違いの気がする…

「北へ」のゲーム内容はともかく、ここで北へを崇めている人達は
「電波お花畑板」がいいと思うよ（w

02/04/12 13:04

依頼人が荒らしだから、その依頼は放置しる

っていうのは、間違ってると思う

**なまえいれてちょ** · 02/04/12 14:15

（削除対象だけど有用なレスがあるので、削除する事が）
微妙なものは停止で。

なんじゃないかと思ってみたり。

>217
はげどー。誰が依頼したかは、関係ないと思う。
出された依頼が対象なのか対象外なのかだけが問題かと。

**名無し** · 02/04/12 17:45

>>204
私は203の文章で
「あなた方は何故、今回のような議論を家ゲ板存命中にしてくれなかったのですか？」
と言いましたが、それは削除忍ではなく、削除依頼をしたへ向けた質問です、
私には削除忍に対する質問はありませんし、何故削除忍の名前を出したのかが分かりません・・・
もしかして削除忍に厄介事を押しつけようとしているのですか？
203でも書きましたが、この先「北へ。」に関するスレッドで活動を続けていく私達には
同じ悲劇を繰り返さない為にも、あの削除依頼した者への質問の答えは絶対に必要なものなのです、
それと、私は個人的な対決を望んでいるのではなく、私の質問に対する答えを頂きたいだけです、
それに私はギャルゲ板のマターリとした空間を壊したくないので、
このままこの場所で質問を続けさせていただきますので悪しからず。

**名無しの良心** · 02/04/12 18:26

>>219
だから誰が依頼したかは関係ない。
同じ悲劇を繰り返さないためにやるべき事は、
家ゲーでは「ギャルゲー以外の部分」の話をするか、
そういう制約を受けたくなければギャルゲーでやるか、
スレ住人が話し合う事。

使い分けができてれば、削除依頼されても削除されない。
（正式には削除されないかどうか削除忍の意見も必要だが）

**とおりすがり** · 02/04/12 18:49

ていうか、>>203の答えは>>178でもうもらってんだけどな・・・

削除議論板までわざわざやって来て削除を行った削除忍に用が無いという
あんたの方がわからないんだが、まさか北へ。はギャルゲｰじゃない！
という議論をしたい訳じゃないんだろ？それこそ板違いだし。

**”削除”依頼した者だが** · 02/04/12 18:58

>>198
同じ削除依頼を数回出しただけでアク禁とはこれまた

>>203
あんたらの発言で本当によく解からないのは
「北へ」のことをギャルゲーじゃないと思ってるという節があることだ。
それは、本当に本気で思ってるのか？
それともただの煽りで冗談半分に言っているのか？

**”削除”依頼した者だが** · 02/04/12 19:03

所で、>>209に貼ってあるスレと俺と
どう関係があるんだ？

あと、まさか俺が名前変えて書き込んでると思ってないだろうな。
「自分と異なる意見は全て自作自演」というのもどうだろう。

**とおりすがり** · 02/04/12 19:25

>>222
削除を数回出すのはかなり迷惑（つーか厨）かつ住民を激しく煽る行為。
それぐらい言われてもしょうがない。

>>223
そんなこと誰も思ってねーよ。あんたも自意識過剰すぎだ。

**”削除”依頼した者だが** · 02/04/12 19:41

>>224
成る程。
今後気をつけよう。

**名無しの良心** · 02/04/12 19:59

＞だから誰が依頼したかは関係ない。
じゃあ依頼人は屑と認めるにファイナルアンサー？

こいつは削除されたスレ住人に大人しく叩かれてりゃ良かったのに、「自治」とか言い出すから敵を増やしてるんだよ。
叩きをかわすためのお為ごかしだろうけどさ。
前の方で「ルールを守ってる」とか言ってるけど、全然守ってねーじゃん。
なのに未だに反省の色なし。
マジでゾッとするから、お前はもう自分を正当化すんのヤメレ。

**”削除”依頼した者だが** · 02/04/12 20:57

>>226
削除依頼を複数回出したことは俺も悪いと思っているし、
反省もしている。今後二度とそういったことはしない。

しかし、それ以外に何か反省しなければならない点が俺にあるのかい？

**226** · 02/04/12 21:24

>>227
おいおい、問題を矮小化すんなよ。
お前の行動は「荒らし」で「粘着私怨」だって言われてんの。
＞今後二度とそういったことはしない。
じゃなくて、お前には二度と「自治」と口に出して欲しくないし、削除依頼自体して欲しくない。
自分のしたことの大きさを全然わかってねーよ、お前。

**名無しの良心** · 02/04/12 21:46

>>227
「板違い」は必ずしも削除対象にはならない。

この意味が分からなければ、お前に自治などできん。
私怨でしかない。

_ · 02/04/12 22:22

依頼人は典型的なチョビン。アク禁きぼんぬ

**”削除”依頼した者だが** · 02/04/12 23:12

>>228
だから、具体的に俺のどういった行動が「荒らし」で「粘着私怨」なのか、
正直、それが全く解からない。
あと、解かっているとは思うがもはやこの問題において
俺が削除依頼した、という事実は重要ではないようだ。

>>229
その通り。
そして、俺が削除依頼したスレッドはスレッドは削除対象だった。
只それだけだ。

**名無しさんの良心** · 02/04/13 00:01

これが全てを物語る

削除人は自分の行動に自信を持って下さい。
　　逆に言えば、自信の持てる削除行動以外はしてはいけません。
　　悩みながらの削除は禁止です。消して良いか判らない場合は行動しないで下さい。

**名無しの良心** · 02/04/13 02:39

>>231
だからお前は荒らしだっつってんだろ。
「板違いだから必ず削除対象」ではない。
「板違いだから必ず削除依頼」ではない。
自治によって削除対象にならない事はできた可能性があり、
お前はそれをしなかった。
お前は自治をする気がない。
だから私怨。
私怨で削除依頼を出すのは荒らし。
荒らしの依頼であっても削除対象なら削除したというだけで、
お前が荒らしな事に変わりはない。

**”削除”依頼した者だが** · 02/04/13 03:15

>>233

>>178をみてみてくれ。
あと、理由はわからんがお前さんにとって
俺が「荒らし」であった方が良いのか？

**名無しの良心** · 02/04/13 03:22

>>234
>>220読め。
そしてお前は俺の都合と関係なく荒らしだ。

**228** · 02/04/13 05:48

まだ反省してねーのか（w

＞あと、解かっているとは思うがもはやこの問題において
＞俺が削除依頼した、という事実は重要ではないようだ。
全然わかってねーじゃねーか。
俺は「お前が」削除依頼したことを問題視してるの。

問題のスレ「のみ」を「何度も」コピペで削除依頼したということがお前が粘着私怨だって動かぬ証拠じゃねーか。
言っとくが「ルールを知らなかった」は通用しねーぞ？
お前が本当に自治に興味があるなら、削除依頼スレを熟読した筈だし、そして自分のカキコが浮いてることに気付けた筈だ。
お前は私怨を晴らすのに夢中だったからあんな不細工をやっちまったんだよ。

問題のスレ住人との議論で自治だの板のためだの問題をすり替えて、話を大きくして言い逃れただろ？
それなのに俺達に叩かれたら「俺は○○しただけ」とか>>234みてーに話をスレの問題にすり替えたり、話を矮小化すんのか？
結局お前はこのスレでは言い逃れの方便しか書いてねーじゃねーか。

問題のスレが削除対象になったことも、お前の行動を正当化しないことをつけ加えておくぞ。
お前は私怨を晴らすために削除要望スレや削除人を利用しただろ？
やり方があまりにも卑劣なんだよ。
だからみんな怒ってんのがわかんねーのか？
お前の言動には一切の理がないんだから、マジで自己弁護はやめて反省しろや。

**名無しさん** · 02/04/13 10:37

>233
そりゃスレ住人が努力すべきことだべさ。
削除依頼人は削除依頼したスレッドには誘導のみ書き込み、その後は一切手を出さない方がいい。

自分が削除対象だと思ってるスレッドに書き込むやつは自らを治められないｱﾌｫ。

**とおりすがり** · 02/04/13 12:36

トラベルコミュニケーションゲームであることを強調して、
>>1の注意書きにはっきりと「萌え話厳禁」として立て直したら？

**名無しの良心** · 02/04/13 12:55

>>237
反自治私怨荒らしである事には反論ないのか？

02/04/13 12:56

問題点は『北へ』が家ゲ板で板違いかどうか。の一点だけっしょ
誰が依頼したかは関係ないよ

仮に粘着私怨や有名な荒らしが依頼したとしても、依頼は依頼
最終的な判断は削除人に任されています

こっちに移動した方がいい気もするね
　無駄に削除依頼を出す人間も叩かれるべき　
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1003110137/

**なんかIDｶｺｲｲ（ｗ** · 02/04/13 12:58

>>239
俺は削除議論板住人だから家ゲ板には詳しくない
削除依頼人を叩きたいのなら、上のスレか
最悪板でお願いします

**”削除”依頼した者だが** · 02/04/13 15:20

>>241
俺も同感だ。

結局、>>185を見てもわかるように、俺を粘着私怨荒らしにしたて、
「この削除依頼の依頼人には問題がある。
だから、この削除依頼を無効にすべきだ」という議論に
摩り替えようといているだけにしか思えないし、また、
>>237-340にも書いてある通りもはやこのスレッドと俺を叩くことは関係無い。
これ以上俺を叩く話題をしたいのなら、>>240のスレにに移行すべき。

>>238
なりきりでスレッドを進行させて行く限りは難しいのではないだろうか。

**203** · 02/04/13 19:29

>>222
私の質問には完全無視を決め込むつもりですか？
私は質問の答えが欲しいだけです。
それから私はあなたを荒らしとは思っていませんし、叩くつもりもありませんので
このスレで話を続けさせて頂きます。
恐らくあなたは>>178の文章が私の質問への答えになっていると
お思いでしょうが、私は削除されたスレッドのログを保存しているので
読み返してみたところ、あなたの言われる「食い下がってきた」と取れるような
文章はありませんでした、しかも私達は「より具体的にこれがギャルゲーじゃない理由を指し示してくれよ。
じゃなきゃ、このスレは削除対象になっちまう。」と言うあなたの質問に対しての答えは
３０分と間を置かずに書いてありました、この行為はあなたにとって「話し合い」ではなく
「食い下がる」と取れる事だったのでしょうか？
私達が望んでいたことは、あなたとの話し合いでした、
それを一方的に放棄した理由を、どうかお教え下さい、
でなければ、第二第三のあなたが現れたときに、
私達は再び悲しい思いを強いられることになってしまいます。

>>221
削除議論板では削除忍に用がない者は来ては行けないのですか？
そのようなルールがあるのなら書き込みは控えさせて頂きますが･･･

**とおりすがり** · 02/04/13 20:09

>>243
2ちゃんねるガイドから
＞削除に対する疑問はこちらへ。削除依頼板では、議論するのを禁止されています

板トップから
＞★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
＞１、問題提起は具体的に
＞　　　削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
＞　　　削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
＞２、問題になる理由を書く
＞　　　削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
＞３、削除人＆削除屋個人を叩かない
＞　　　問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
＞　　　ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
＞　　　その場合も冷静に論理的にお願いします。
＞※　「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

たしかに、削除行為じゃ無いことで議論してはいけない、とは書いてありません。
が、正直ここの住人として言わせてもらえばここは荒らしや削除依頼した人と
議論するのは外でやって欲しいのです。（あるいは>>240であげられているような
隔離スレで）

折れもあなたと同じく削除依頼板の削除行為を厳しく問い詰める空間を壊したくないだけです。
あなたがどうするかは勝手なのですが。

**236** · 02/04/13 20:38

>>243
依頼人は粘着私怨荒らしなんだから、その話し合いは無駄なんだよ。
必死になる理由はわかったが、俺も依頼人が無反省のまま家ゲー板に居座ることを問題にしてるから、これは譲れない。

>>242
＞結局、>>185を見てもわかるように、俺を粘着私怨荒らしにしたて、
おいおい、何で俺のカキコを無視してそんな前の話してんの。
185は推論だが、俺はお前の行動の明確な矛盾点を挙げてんだぞ？
気付いたが、お前>>212にもレスしてねーな。
都合の悪い意見は全部黙殺かよ。

もう一度言うが、俺はお前が反省しないまま家ゲー板に居座ることを危険視してんの。
何他人事みてーに言ってんだよ。

**煽ってるわけじゃないんだけど** · 02/04/13 21:02

>>245
話し合いが無駄だと思ってんならお前もとっととｶｴﾚ（･∀･）
日本語としておかしいぞ？

＞もう一度言うが、俺はお前が反省しないまま家ゲー板に居座ることを危険視してんの。
＞何他人事みてーに言ってんだよ。

ずっと読んでて初めて理解できたよ（ｗ
んで、反省ってなにを彼に期待すんの？

もうちょっとわかりやすく書いて欲しい。
折れも含め、いろんな人が読んでいる。

**245** · 02/04/13 21:44

>>246
ああ、俺が無駄っつってんのは>>243の議論について。
俺はただ依頼人がただの荒らしだってはっきりさせたいだけ。

俺だってこいつはただのドキュソだと思ってるから本気で反省するとは思ってねーよ。
ただ>>198の言うとおり、こいつをほっておいたらまたとんでもないことすんだろ？
だから荒らしだってことだけでも、はっきりとさせておきたいの。

**名無しの良心** · 02/04/13 23:50

今までの「北へ」スレは削除対象。
依頼人は荒らし。
削除忍の判断に問題はない。
これらの話はもう終わった。

あとの話は家ゲーでやれ。

**というより** · 02/04/14 01:13

>>247
はっきりさせておきたい気持ちは解かるが、
その行為がが根本的に板違いだといっているんだろ。

>>240のスレか、最悪板に行くべきだろう。
もうこの論議はこのスレともこの板とも関係無い。
これ以上、ここのスレに迷惑をかける事も無いだろ。

ま、 · 02/04/15 04:40

双方納得した様で一件落着

**とおりすがり** · 02/04/27 21:39

ギャルゲーマーってのは凄いな。自分の気に入らないものは
全てアクセス規制対象なんだ。

_ · 02/04/27 23:16

>>251
オマエガダレカハワカリヤスイ（w

**名無しの良心** · 02/04/28 19:10

>>251
粘着厨も凄いなｗ

. · 02/06/17 23:46

**名無し** · 02/07/16 15:17

http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1026795039/l50
パワプロスレの荒らしをどうにかしてください

**名無し** · 02/07/16 15:20

>>255大型AAを張りまくってます。

**名無しさん** · 02/08/05 02:09

**な（”管理”者にy** · 02/08/06 02:12

[永遠に]パワプロ厨房研究所２４[不滅です]
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1028112991/

ローカルルールより抜粋

＞理由の如何に関わらず外部HPや公式BBS等のネットウオッチは【ヲチ板】で、
特定ハード/ソフト信者（出川、妊娠、瀬川（セ皮）、箱男または痴漢、～必死だな（ｗ　等）の誹謗中傷と、
コテハン叩きは【最悪板】でお願いします、
個人名、外部個人HPの伏せ字や当て字、あだ名等はこの板では本名名指し扱いです。

この辺にもろなんですが？

02/08/09 11:31

てゆうかそんなことより攻略板のスパロボをなんとかしてほしい

**裏切りジャンプ** ◆GDxfDNF6 · 02/08/13 22:50

>>259
チャットなら批判要望で夜勤に密告ｼﾙ!
つーかここは家庭用ゲーム板の削除議論スレ

02/08/19 01:37

皇太子のスレが一つなくなってるけどなんで？
あれ結構おもしろかったのに。

02/08/19 20:20

>>261
よく考えたら当然だね。事故解決ｽﾏｿ

02/08/22 12:46

FFTとFFCCのｽﾚがｽﾚｽﾄ食らってるんですが、これは板違いのためｽﾚｽﾄが
かかったと思ってよろしいでしょうか？

**名無し** · 02/08/22 14:07

ＦＦＴってファイナルファンタジータクティクスだろ？
なら板違い。ＦＦＤＱ板にスレあるしな

ＦＦＣＣってなんだ？

**名無しさん** · 02/08/22 17:48

GCで発売予定のファイナルファンタジークリスタルクロニクルだっけ？

**心得をよく読みましょう** · 02/08/22 17:53

>>263
それ以外の理由は無いでしょ。相も変わらず平然と板違いスレ立てて普通に
進行させてるワケだから。スレスト喰らう若しくは削除されて当然。
住人が許容してるから、とか、スレ内では普通に会話がなされてるから、と言うのは
理由になりません。
>>264
ＧＣで出るとかいう“ファイナルファンタジークロニクル”の事。
どっちにしても板違い。

**ゲーム翁** ◆BlPg6xk6 · 02/09/10 08:12

ゲームの過去・現在・未来スレに関してのことですが、
現在は４４弾まで来ているのですが、ここへ来て削除され立てられなくなりました。
このスレの一体何が問題であるのかご説明願います。
もし問題であるとの判断なら、４３弾までなぜ問題にしなくてここへ来て問題にしますか？
削除基準が著しく整合性を欠いていると判断します。
削除人の適正さえ疑わしくなるのですが？
お答え願えますか？

**名無しさん** · 02/09/10 08:36

>>267
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1026988019/197-
これね。処理したのはドロン除たん。
削除理由は板違い・乱立。

現物が無いからなんともいえないところだね。
ログが残っていたらWeb上にアップしてもらえませんか？

**ゲーム翁** ◆BlPg6xk6 · 02/09/10 09:24

>>268
「板違いですか」

ではお聞きしましょう。
なぜ４３弾までは削除されなかったんでしょう？
板違いであるなら、削除されてないとおかしいですよね。
勿論内容は真面目な家庭用ゲームのことを考えるスレでした。
削除されなかったのは正しいのですよ。

ところがここに来て削除されるのが当然になりました。
粘着荒らしの削除要請によるものなんですけど・・・

それを単純に真に受け削除する削除人は馬鹿であると判断しますよ。
内容は荒らしによりだいぶ遊んでいましたが、スレの主旨は違いますから削除すべき理由にはなりませんね。
スレの主旨は真面目に過去から未来へと進むゲームを考えるというものでした。
過去ログなら、

武装翁倉庫
http://gameplay.jp/~armament/

ここにありますよ。