独身女性板について

2001/07/08(日) 04:13

荒れています

某 ◆BOU3avaU · 01/10/19 13:06

>>112
その削除ガイドラインの大量の文書を以下のように切りました。
どこに該当すると主張されたいのでしょう？
　(1) それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって
　　　判断します。
　(2)　ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
　(3)　雑談系の掲示板を除いては、
　　　　　　　(a)その掲示板の趣旨に無関係なもの、
　　　　　　　(b)多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
　　　　　　　(c)掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、
　　　などは移動します。
　(4) 雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。
　(5) その他の掲示板でも、雑談スレッドは２～３個まで考慮します。
　(6) 有用なレスが多ければ停止の場合もありますが、有用なレスが
　　　無いと判断されれば削除になることもあります。
　(7) 移動先が同一サーバにないか、移動先で重複になる場合、ゴミ板へ移動されます。

**名無しさん** · 01/10/19 13:12

失礼。コピペ間違いしました

４．投稿目的による削除対象
スレッド
　掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。
　掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様です。
　番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する・大量な書き込みを目的としている・等、サーバに負荷が高い行為を目的・実行しているものは移動対象になることがあります。
　雑談系以外の専用板では、全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります

某 ◆BOU3avaU · 01/10/19 13:16

>>112
その削除ガイドラインの大量の文書を以下のように切りました。
どこに該当すると主張されたいのでしょう？
(1) 掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。
(2)　掲示板の趣旨に関係があっても、
　　　　(a) 利用者の気分を害するため
　　　　(b)利用者を揶揄するために作られた
　　と判断したものは削除対象になります。
(3) 掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も
　　同様です。
(4) 番組や試合や事象などを
　　　　(a)リアルタイムに中継する・
　　　　(b)大量な書き込みを目的としている・等、
　　サーバに負荷が高い行為を目的・実行しているものは移動対象になることがあります。
(5) 雑談系以外の専用板では、
　　　　(a)全く情報価値の無いもの
　　　　(b)真面目な議論や話し合いを目的としないもの
　　　　(c)板の趣旨よりネタを優先するもの
　　　　(d)客観的な意見を求めないもの・等の、
　　複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります

**名無しさん** · 01/10/19 13:19

(1) 掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。
(2)　掲示板の趣旨に関係があっても、
　　　　(a) 利用者の気分を害するため
　　　　(b)利用者を揶揄するために作られた
　　と判断したものは削除対象になります。
(3) 掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も
　　同様です。

を総合的に判断しました。

某 ◆BOU3avaU · 01/10/19 13:26

>>117
利用者たる独身女性の気分を害し、揶揄し、議論も成長しない
30代スレや独身罵倒スレは残すのに、
まさに議論が成長している最中であり独身女性住民が楽しんでいた
スレッドを、『削除依頼が出ていない』にもかかわらず、
わざわざ消した理由が上記117に上げた内容でしょうか？
つまり、削除人が『勝手にそう判断すれば』削除依頼が無かろうが
スレッドを削除してよいと、そういうことでしょうか。

某 ◆BOU3avaU · 01/10/19 13:33

削除ガイドラインの以下の項目について、お読みになりましたか？

削除する人の心得
削除人は恣意的な削除をしてはいけません。

**名無しさん** · 01/10/19 13:41

>>118
この問題提起は「不細工な・・・」というスレッドをゴミ箱に移動したことに関する
ことだったはずです。この移動に関して削除ガイドラインから「どこに移動に問題があるか」
指摘しそれに私がお答えするならわかりますが、削除ガイドラインは読まず
、削除議論板のローカルルールも読まず議論進行中で結論が全く出ていないのもに
もかかわらず同じスレッドを他スレッドで問題提起してしまう。
挙句削除ガイドラインから「移動の問題点」を指摘しない。
貴方の行動が全く理解できません。

これ以上削除ガイドラインから移動不当の直接的理由の指摘がない限り
放置します。

**野次馬** · 01/10/19 13:43

＞つまり、削除人が『勝手にそう判断すれば』削除依頼が無かろうが
＞スレッドを削除してよいと、そういうことでしょうか。

これは全くその通りですし、

＞削除人は恣意的な削除をしてはいけません。

これもその通りです。
「勝手にそう判断」が、恣意的な判断でなければいいと思いますが。

ちなみに、依頼のないスレを削除することは禁止されてはいませんし、
「板住人の総意であろうと左右され」ない態度が必要ともされています。

あと、「あれは消すのにあれは何で残すのギャー」
と取られかねない表現は避けられた方がいいかと。
削除を批判するのに、削除されないスレを引き合いに出すのは得策ではないです。

某 ◆BOU3avaU · 01/10/19 14:10

引用による反証は泥沼化するので行いたくないのですが、
最低限のことを書かせていただきます。もちろん、>>120さんには回答の
必要はありません。

＞この問題提起は「不細工な・・・」というスレッドをゴミ箱に移動したことに
＞関することだったはずです。
同意です。

＞この移動に関して削除ガイドラインから「どこに移動に問題があるか」
＞指摘しそれに私がお答えするならわかりますが、
これは>>117-119の応答が該当すると思います。よってとりあえずOKです。

＞削除ガイドラインは読まず
読んでいないと決め付ける根拠は何でしょう？読んでも納得のいく
説明を>>120さんが日本語で出来ていないために、こちらは困惑しているのです。

＞削除議論板のローカルルールも読まず
これも決め付けなんですが、なぜそう決め付けたのでしょう？
この質疑応答の内容に問題があるとして、それを指摘したほうが
後々のためではありませんか。

＞議論進行中で結論が全く出ていないのもにもかかわらず
この１文に反証するためにこのレスを書くといっても過言ではないのですが、
「議論進行中」とは何のことですか？「結論が全くでていない」とは
なんのことですか？よもやこの101から始まった一連の議論について
あれを書き込んだ時点でご自分で「結論が全く出ていない」と思って
おられたのでしょうか？
もしあれを書いたのが>>120さんご自身なら『結論は出ていない』
のではなく「あなたは読んでいない」と書いたりやコピペミスなど
せずに最初からすみやかに117を示せばよかったのではありませんか？

＞同じスレッドを他スレッドで問題提起してしまう。
あちらは復帰依頼です。なにか問題がありますか？復帰人と削除人は
別の人です。削除に瑕疵があった場合、復帰人が復帰を行うことは
可能なのではありませんか？
そもそも私がここまで追求しているのは、
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1003118119/
＞25 ：名無しさん：01/10/16 13:04 ID:cpW7dBc/
＞\\\ご報告と謝罪\\\
＞マスコミ板にて誤爆してしまいました。申し訳ありません。
＞誤爆の内容はゴミ箱移転なのですが全く誤爆に気がつきませんでした。
＞作業上のミスか否かもわからないので「ゴミ箱移転スレッド」のみ
＞意味がわからない移転があった場合
＞http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/995757520/
＞にお問い合わせください。
に書かれているように、削除人といえども誤削除し、それに気づかない
可能性があるからです。

＞挙句削除ガイドラインから「移動の問題点」を指摘しない。
＞貴方の行動が全く理解できません。
「削除ガイドラインに該当する項目が無い」と>>113で伝えたかった
のですが、120さんにはそのように理解できなかったようで、残念です。

ガイドラインをいくら読んでも削除理由に該当する項目がわからない
からこそ、この一連の質疑があるのです。それを尋ねているのに
「ガイドラインを読んでいない」だのコピペミスだのと
あまり冷静とは思えない対処を>>120さんがするのはいかがなものかと思います。

**名無しさん** · 01/10/19 14:28

もうどうでもいいんですが、ご自身が問題提起したことに対して
思いつきの既成事実までお作りになって何故に正当性を持とうとしてるか
理解できません。
ここは削除議論板ですから削除に関することであればどんな問題提起
をしても構いません。しかしこと直接削除作業に関する削除人
への質疑については、削除人も全ての疑問にお答えしていては
キリがないので最低限削除議論板のローカルルールを遵守した上で
削除ガイドラインをよく読んで問題提起するのがルールでしょう。

移動の何が問題だったのかが重要じゃないんですか？

**名無し** · 01/10/19 14:34

この一連の質疑に関し、
削除人は、上記スレを削除した理由を的確に述べていません。
速やかに簡潔に、述べて下さい。

それから、>>121
丁寧な言葉で質問している某 ◆BOU3avaU 氏に対し、
「あれは消すのにあれは何で残すのギャー」などという
下品な言葉を使う煽りは、失礼です。

**野次馬** · 01/10/19 14:41

>>124
　＞削除人は、上記スレを削除した理由を的確に述べていません。
　＞速やかに簡潔に、述べて下さい。
削除人は、>>117で、上記スレ削除を行った理由を明確に述べてると思いますが。
この点は、>>122でも、
　＞＞この移動に関して削除ガイドラインから「どこに移動に問題があるか」
　＞＞指摘しそれに私がお答えするならわかりますが、
　＞これは>>117-119の応答が該当すると思います。よってとりあえずOKです。
すでに明白に認められているように思いますが。

従って、削除に反対する人は、
>>117の判断が適切であったかどうか、というところから、
議論を再開するといいように思いますが。

>>124
＞下品な言葉を使う煽りは、失礼です。
124さんは、>>121発言のどこが下品な煽りか理由を的確に述べていません。
速やかに簡潔に、述べて下さい。

**名無し** · 01/10/19 14:48

>>125
問題のスレのどこが>>117の条件に、どう当てはまるのか
削除人は述べていません。

>>121発言は、常に丁寧語を用いて述べている某氏の発言を
丁寧語ではない表現しかも最後にギャーなどという下品な
言い回しにすりかえています。
124は今ここで一連の質問をしている某氏に謝罪するべきです。

**野次馬@121=125** · 01/10/19 14:55

>>126
本削除が、>>117の理由にどう当てはまるのか、
という点についてですね。
それで議論が再開されるのなら了解です。

ギャーのどこが下品かを的確に(以下略W
#流してね

**( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイ** · 01/10/19 15:45

難しすぎるベ。

**ヒロヒト** c83189.tctv.ne.jp · 01/10/19 16:09

　　　　　　▼＼　　　　　　　　　／▼
　　　　　　　＼　＼　　　　　　／　/
　　　　　　　　＼　　~⌒~⌒⌒ ＼/
　　　　　　　　（　　／~⌒⌒⌒ヽ)
　　　　　　　　　(　/γノﾉノﾉ＠ヽ
　　　　｜＼　　| |( |　∩　 ∩|)|　　　／￣￣￣￣￣
　　　　＼　＼｜从ゝ＿▽＿从　＜　　ほいっ♪
　　　　／　／　ヽ／　　　Y　＼　　＼＿＿＿＿＿
　　　　＼　＼　／／|　　　 |＼.＼
　　　　　＼　 ⊂ｃ___.|＿＿＿| 　ｃ⊃
　　　　　　 ●●　　　|_|_|_|_|_|
　　　　　　　 ●______.|　　|　|
　　　　　　　　　　　　|_ _ |__|　　　　　　
　　　　　　　　　　　　|　　|_ |__　　　　
　　　　　　　　　　　　|ー'　）　）

**ヒロヒト** c83189.tctv.ne.jp · 01/10/19 16:13

( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイ　　　　　　　　　　　　　　　

**ま～しゃ** · 01/10/19 16:29

落ち着いて～～～～(≧∇≦)ぶわっはっはっは！

http://cwj.to/lk.php3?ID=16638&P=148

癒されたい・・・だろ？

◆LOOP/KHk · 01/10/19 16:36

ゴミ箱移転という事はどこに移動させたかったんだろ？
まあそれは置いといて、板の内情全く知らんけどローカルルールで既婚女性のみ
書き込めると決まっているようだから、あのスレを自治系のスレだと見ると削除対象外
かと思える。>>117の（2）にある利用者に既婚女性以外は入らないんだし。
板が荒らされてる時に「荒らしウザい」みたいなスレが立ってそこから自治の話に
つながっていくのはよくある事。
該当スレ流し読みしただけどそのパターンに思えた。
>>117(3)の議論にならない場合、という程めちゃくちゃなスレ内容じゃないしね。

さて、ギャーにつ（以下略

◆LOOP/KHk · 01/10/19 16:38

上のレス既婚女性じゃなくて独身女性だね、ｽﾏｿ｡

**ヒロヒト** c83189.tctv.ne.jp · 01/10/19 16:49

いやされたい

**( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイ** · 01/10/19 17:07

不細工な、を入れた方が食い付きが良さそうな気もするべ。

**happy ?** · 01/10/19 17:38

http://cwj.to/lk.php3?ID=16638&P=150

**名無しさん** · 01/10/19 17:51

>>132
自治系のスレには読めないがなぁ。雑談系の板にはあまり行かないせいかな。
ただ、削除に対してクレームが出るようなスレには思えないんだが。
板住人にとっては別だったのかもしれないが。

これだから雑談系の板は難しいな。

◆LOOP/KHk · 01/10/19 19:07

一々見に行くのめんどいからリンク。http://salad.2ch.net/test/read.cgi/saladtr/1003032370/

あくまで自治"系"だけどね。別に板の趣旨に反しているわけでもじゃないでしょ。
実際に独身女性板では男の書き込みは削除対象なんだし、明らかに男性とわかる
書き込みがあったりするからこういうスレが立つんだろうから。
で、スレの内容もそれについて住人が意見を書いたり当事者の召還にも成功
して自治系スレの雰囲気をもっている。
せっかく不毛であれなんであれ御互いの主張が書かれてるスレ消すことないかと。

それに雑談系の板なら不細工な独身男を肴に話したっていい筈だからねえ。(笑)

**独女住人** · 01/10/19 22:31

某 ◆BOU3avaU は、自治と称して独女板を荒らしてるだけ。
今までの独身女性板で良い。今までのほうが居心地良いもん。
理由は某 ◆BOU3avaU に、言う義務は無い。仕切るの反対！

01/10/19 23:57

>>139
住人少なくなっちゃったしね

**あぼーん** · NG

あぼーん

01/10/20 02:28

ま～た　名無し＋報告無し＋依頼無し　削除かφ

**名無しさんの声** · 01/10/20 06:45

別に報告は義務じゃないし名無しも問題なしだし
依頼無しでも削除ガイドラインに引っかかればＯＫだよ。

**名無しさんの声** · 01/10/20 06:48

問題がないスレが消されたなら saku@2ch.net に
戻してくれって要望すれば良いんだよ。
ひろゆき氏が見て問題無しなら戻してもらえる。

**名無しさんの声** · 01/10/20 06:52

それにアウトな削除を繰り返してればクビだろうしな
一石二鳥だから出してみな

01/10/20 09:17

議論板で削除人の心得を引用するのは不毛な気もするが、住民からすれば
依頼も無いのに>>113のような削除に値するかどうか非常に微妙なスレを消すのは
>削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ご
>せるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
を逸脱して、削除の権限を使って板を自分の色に染めようとしてると、とらえられてしまう気がするなあ。

これも関係ある？
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/998885265/

**名無しさん** · 01/10/20 09:43

なんだかなぁ。

思春期の子供が親に部屋を掃除されて
「プライバシーの侵害だ」と怒る様に似ているよ。

01/10/20 10:01

エロ本を発見して勝手に捨てるのと、思想書を捨てるのとでは意味が違うでしょ。

**名無しさん** · 01/10/20 10:12

エロ本と思想書の判断が全員につくといいね。

01/10/20 10:18

区別が難しければ削除しなければいいだけ。

**名無しさん** · 01/10/20 14:42

簡単な区別さえできない子供の判断を考慮する必要は無い。

**名無しさん** · 01/10/20 18:07

子供の抗議におたおたして満足に答えられない大人は
判断の思慮が不足しているよ。しかも、あの削除人は
別スレで言い訳までしてる。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1003118119/48
見苦しいよ。確固たる理由があるならそれを示せばいいだけ。
確固たる理由を示せない程度なら削除するべきではない。

**143-145** · 01/10/20 19:41

だから復旧依頼を出してみなって
そこで削除の裁定が出れば納得するしかないだし
電波に目を付けられてるならそいつがおとがめ受けるだけだから

**名無しさん** · 01/10/20 23:40

はぐぅ。。

**142** · 01/10/21 03:27

なんか過剰反応してるﾔｼがいるけど
別に現時点でガイドライン違反だなんて言ってないし
明確に違反だと思ったらちゃんとログ出して指摘するから

>>142はなんとなくよ
長年の経験からくる勘とかそんな感じ

**あぼーん** · NG

あぼーん

**疑問デス** · 01/10/21 12:58

892 ：Miss名無しさん：01/10/14 18:41 ID:doYi9OCb
男です．まじレス．
>>887 に激しく同意！
結局，二十歳過ぎた処女は何か理由付けるんだよね．
うざいし現実世界じゃ通用せんて！皆引くだけだよ．
２ｃｈの仮想な世界で他人の哀れみ買うつもりならいいけど．
現実世界で二十歳過ぎの処女だとキモイ通り越して惨めを感じるねぇ．

↑これは「レス削除」に依頼したところ、「判断がつかないので削除しない」ということでした。
自分で「男です」って書いてても、削除できないんだったら、ローカルルールの意味ないんじゃないの？
ネナベの可能性もあるけど、そこまで考慮して削除するしないを決めてるわけ？
イマイチ独女板における「削除基準」がはっきりしない。
そこらへんをはっきりしてもらえないかぎり、似たような問題が何度でもおきてくるんじゃないかなぁ。

**( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイ** · 01/10/21 14:43

削除されないからといってローカルルールの意味が無くなるわけじゃないべ。

**昔の人** · 01/10/23 23:17

小姐さんとか腐女子さんとか
女性の削除人さんはもう最近
見てくれないのかな。
独女板は一時削除屋さんと
小姐さんが2人でしばらく板に
いてくれたことがあるんだよね。
あの時はそれでもどうにも
ならなかったけど、某さん
すごくがんばってるね。
応援してます。

01/10/23 23:27

一度大掃除をして、したあとはしばらくスレッド立ち上げが不可能なように
すれば、少しは落ちつくかもしれない。
ここ最近、新しくたてられてるスレッドのほとんどが削除対象だから。
>>159
同感です。

某 ◆BOU3avaU · 01/10/26 00:38

ネカマスレの判断に迷います。スレが健全に発展していくようなら
そのまま見守りますが、荒らしの遊び場と化した場合、スレッドを
削除する確固たる理由が見当たらないし、かといって放置しておくと
上げ荒らしの温床になってしまいます。
名案があったら御教示ください。

**名無し** · 01/10/26 12:55

おそらく、たった１人の男のせいで板全体が台無しになってる模様。
タイトル自体が嫌がらせになっているスレが多い。
内容は自作自演で、ひっかかる者を巻き込むのが目的か。
そいつが見るのも嫌になるタイトルのスレを立ち上げてみようか。

**( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイ** · 01/10/26 15:58

（ ● ´ ー｀ ● ）スレをたくさん建てて対抗上げするべ。

01/10/26 23:32

>>162
そいつが見るのも嫌になるタイトルのスレッドだけは削除されるよ、多分。

**ナナシ** · 01/10/27 00:37

30女を罵倒するスレが乱立。
そのスレを定期的に無言アゲするヤツがいる。
スレをいくら建てても、結局同じことだと思います。
その反対に男性罵倒スレは即削除依頼が出されて（ネカマの仕業？）、
更に削除依頼を出していない男性罵倒スレが削除された。
何かすごく不公平な気がする～。
だんだん「誰かさん」にとって居心地のいい板になってきてるんじゃない？
少なくとも「独身女性」にとって居心地のいい板じゃなくなってることは間違いない。
( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイサンに言ってもしょうがないのかもしれないけど、
ちょっとムカつき気味です…ｽﾏｿ…

**というか** · 01/10/29 13:56

ヒロヒト板にちゃくちゃくと変わっていきつつ？

01/10/29 14:06

171 ：名無しさんの声：01/10/09 16:13 ID:eamS2whU
ひろゆきは何をやっても絵になるよ
あのオーラは神に近いよ

173 ：名無しさんの声：01/10/10 21:16 ID:nvPoR0V6
>>171
そのオーラ？てのはスポーツ選手のそれとは違うだろ？
幼児愛好者や万引常習者と同じやつじゃない？
人に言えない罪悪を抱えた人間だけが放つ異様な空気というか
こういう奴って刑務所の野生児達には生理的に嫌われるんだよね
はやく西村刑務所入らないかなあ（ﾜﾗ

186 ：名無しさんの声：01/10/11 17:34 ID:tIF7M0rI
>>173
確かにスポーツ選手のように肉体を酷使して得た境地じゃないね
同性愛を隠して生きてる奴にああいう雰囲気の奴はいるが
ひろゆき氏はホモではないと思うが、ひろゆき氏の女性的な思考が
信者には神秘的に見えるのでは？

**( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイ** · 01/10/29 16:40

ヒロヒトも独身女性板にいるの？

c82096.tctv.ne.jpヒロヒト ◆HIROPINk · 01/10/29 16:43

うん

某 ◆BOU3avaU · 01/10/29 17:03

もしかして、単に書き込んだだけでこのスレ直りました？
お騒がせ致しました。

c82096.tctv.ne.jpヒロヒト ◆HIROPINk · 01/10/29 17:09

ぶぁか

**（ＴпＴ）** · 01/10/30 01:18

☆｡.*:ﾟ★鼻くその行方★｡.*:☆｡・
削除・・・。
結構いい話題だと思ったんだけど・・・。
自分も女だし・・・。
みんなホントはほじってんだろうなって、
本音で語り合いたいなって思って立てたのに。

**Miss名無しさん** · 01/10/30 06:48

てか、煽りスレに引っかかってガンガンレスつける住人も悪い
煽りスレなんて育てさえしなきゃ消されるのに

**Miss名無しさん** · 01/10/30 06:49

なんであんなのが消されたんだろう？
依頼が出てたのかな？

**Miss名無しさん** · 01/10/30 15:24

>>174
でてたよ～

01/10/30 23:38

某 ◆BOU3avaU
とやらが削除依頼だしまくってるね。
はなくそスレはいい感じだったのに。

某 ◆BOU3avaU · 01/10/31 01:01

>>172
新たにスレッドを立てて他に削除依頼を出す人がいなければ
今度は私は放置することにします。
なお、スレッド名に☆などの記号を使っていたり、下品ネタ
と思われる言葉を使っていると削除されやすくなるようです。
そのあたりを配慮された上で新規にスレッドを作成されるよう
申し上げます。

**ネロヒト** ◆NEROX33. · 01/11/05 21:31

なーんでおんぶらはネロヒトを集中的にいぢめるのかな　ひひひ

**ネロヒト** ◆NEROX33. · 01/11/05 21:32

なーんで　煽り青字は議題に沿ったレスができないのかな　ひひひ

**ネロヒト** ◆NEROX33. · 01/11/05 21:33

自分のこと棚に上げてって　言われるのは十分存じ上げておりますです

**( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイ** · 01/11/05 21:37

議論板では珍しい人を見つけたべ。

某 ◆BOU3avaU · 01/11/05 23:35

>>178
└|∵|┐煽り青字┌|∵|┘　スレは削除から生き残ったみたいだから、
そこで遊んでらっしゃいな。

**ネロヒト** ◆NEROX33. · 01/11/06 18:04

隔離ですか　ひひひ

**ネロヒト** ◆NEROX33. · 01/11/14 14:22

関係ないけど　なにがし　これなに？
281 ：某 ◆BOU3avaU ：01/11/13 18:58 ID:PTExbaZd
板新設のお知らせ

http://life.2ch.net/break/ 失恋板
http://life.2ch.net/sale/ バーゲンセール

**ネロヒト** ◆NEROX33. · 01/11/14 17:46

あーそういうこと　わかた

**ちこりーた。** · 01/11/14 18:50

うん、そぉゆーこと　( ● ´ ー｀ ● )

**、、、、、** · 01/11/14 19:31

ＮＥＲＯＸはここまで来ていたのか。
おまえはホントに「毒女板」が好きなんだなぁ･･。

**もちしらみみち** · 01/11/26 17:25

>>165
女性のユーザーが男性に対して少ないから、
どうしてもそうなると思う。
男性にしろ女性にしろ罵倒内容を読むと、
書いた本人の悲しい私生活が浮き彫りになってるぞい。
ムキって反論したってツマラン勝利を得るだけだし無視しましょう。
男性スレも女性スレも、まともな意見はたくさんあるし、
そういうもんに目を向けようよ。
あ、ちなみネカマではありません。

**マドンナ？** · 01/12/01 21:43

>>185
そうですね。

353 ：消しまくり研修生 ★ ：01/11/13 03:37 ID:???
ここまで見まくり。
削除基準にかからないもの、住人さんが喜んでいるものは放置しまくり。

・不愉快な書き込みには、一切レスを付けず無視するのが一番です。
ローカルルール通り無視しまくりを希望しまくり。

というのを見つけました。
反論にせよ何にせよ、反論してたくさんレスがついてしまうと「住人がどんどんレスするスレ」と認定されてしまうのかもしれませんね。

**名無しさん** · 01/12/02 01:59

「有用なレスが多ければ停止の場合もありますが、有用なレスが無いと判断されれば削除になることもあります。」
「住人がレスするスレ」なら停止対象だが、
そういうものの乱立を防ぐために少し残すのは削除する事より有効。

**議員板の通りすがり** · 01/12/02 03:55

どこも大変なんだな･･･
議員板でも１９８みたいなことありました
議員板では男も女もですが、小泉馬鹿にされると感情的になる人多くて
どうやってアンチ小泉やっつけるかと相談しているスレで、他板の人が
「なんだこの板は自治厨か、他の板はもっとスマートにやってるぞ！」
罵倒みたいな助言もらって、今になって他板みているところです
やっと荒らしは放置が解ったとこだけど、まだ来てます。
荒らしのスレは５００レスぐらいついてるから削除してもらえないし
けっきょく１ヶ月近く荒らしの接待してしまったようです。

某 ◆BOU3avaU · 01/12/18 16:57

@@＠削除人 ★氏によってスレッド削除が処理されましたが、削除基準に
疑義があります。

以下のスレは、削除理由、重複スレ、重複スレ誘導、住民による無視、すべてに
適合しているのに削除されません。

http://salad.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1007658327/ 強姦されたことある人
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1007785252/ ●３０独身女は人間ではない．肉便器である！●
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1008422659/ レイプされた女性は自分を誇ってよい
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1007976975/ 消えろ！３０毒女！！
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1007858547/ ３０　　勘違いの激しい30女のみなさんへw　　３０
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1007026707/ あなたの周りの30歳以上イキオクレの特徴は？Part2
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1008147578/ ３０過ぎた独身女の趣味
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1008157729/ ◎３０独身バカ女は結婚相手の条件高すぎ！！◎
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1005215967/ ★30独身のおまえら女は明らかに結婚対象外★

@@＠削除人 ★氏が適切な弁明・処置を行わない場合、板住民によって
@@＠削除人 ★氏に対して解任要求が行われる可能性があります。
また、@@＠削除人 ★氏の弁明の内容によっては、毒女板の独自の削除基準が
@@＠削除人 ★氏によって方向付けられたものと判断し、板住民に注意を
呼びかけることにします。

**名無しさん** · 01/12/18 16:59

＞@@＠削除人 ★氏に対して解任要求が行われる可能性があります。

やるなら早よしろって。
こんなん恫喝にもならんことに気付け。

01/12/18 17:47

＞192
板トップの注意書きを読んでね。

それと、削除人さんを呼び出すときは議論スレのURLを書いた方が良いですよ。
このスレが常に上がっているとは限りませんから。

**オンブラ+** ◆yHu1m2hs · 01/12/18 18:58

>193
むろん「恫喝」には当たらないと考えます。

**削除人 ★** · 01/12/18 23:58

>>192さん
大量の依頼だったため一部見落としてしまいました。申し訳ありません。
ご提示されたスレッドを再度検討し、一部スレッド削除しました。
なお削除しなかったものでどうしても納得がいかないスレッドについては、
もう一度削除依頼して他の削除人さんにご検討を頂くという形で対処していただくようお願いします。

**@@＠削除人 ★** · 01/12/18 23:59

キャップ付け忘れ上げ。

**名無しさん** · 01/12/19 00:32

あーあ、返事しちゃった。
これから「解任要求出すぞ」と叫んで暴れれば
無理が通ると勘違いする輩が増えるかもね。

**通りすがりさん** · 01/12/19 00:56

@@＠削除人さんは脅しに負けたのではなく、普通に疑問に対して回答をなさったと
見受けました。
利用者の声を聞いて成長していくタイプの方とという印象を持ちました。
「解任要求出すぞ」で無理が通った、というケースには当たらないかと．．．

**名無しさん** · 01/12/19 01:06

>>199
あなたの書いていることは当たり前のこと。
始めから前提に入ってる。

だから、「勘違いする輩」って書いてるんですよ。

**通りすがりさん** · 01/12/19 01:21

>>198 あっ、前提に入ってたですか、よかったです。
そういう勘違いをする人が出てくるとはあまり思わなかったのですが、@@＠削除人
さんが回答したために．．．みたいになのは違うと思ったので、意見を書かせて頂いたです。
行間が読めず失礼しました。

某 ◆BOU3avaU · 01/12/19 10:32

>>196
@@＠削除人 ★ 様
大変親切な回答をありがとうございました。了解です。
いつもいつもお疲れ様です。

>>193
＞＞@@＠削除人 ★氏に対して解任要求が行われる可能性があります。
＞やるなら早よしろって。

それは回答の内容を検討した上で行われる可能性があることを示唆
しているまでです。いきなりひろゆき氏に解任要求をするのは
@@＠削除人 ★ 氏の行為をないがしろにするものだと思います。

なお、ひろゆき氏に対する要求は適宜行っています。

**お願い** · 02/01/02 17:26

最近、またまったく削除されてません…年末年始で色々と忙しいとは思いますが、荒れてますので宜しくお願いします。

**通りすがりさん** · 02/01/02 17:57

12/22日に削除されていますよね？
2週間以上経過したら
■◆長期未処理報告スレッド　３◆■
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1007677921/
へどうぞ。

疑問 · 02/01/07 02:24

39 ：削除屋三太郎 ★ ：02/01/06 14:43 ID:???
一旦中断しましたが、ここまで対応しました。
３０女関係は、レス付き過ぎで、判断しがたいです。。。
荒らしはともかく、削除希望なら、極力マジレスは付けないでくださいです。。。

…ということですが、どれくらいのレスがつくと「レス付き過ぎ」になるんでしょうか？
見てみるとレスが５０前後のスレ（当然誘導レスあり）も放置されていますが…？

疑問 · 02/01/07 02:28

それから、レスがたくさんついていても、まったく議論されていないような板は削除対象にならないんでしょうか？
例えばこういうの（↓）です。
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/sfe/998390280/l50
ひたすら無言ａｇｅと某コテハンの荒らしのみであがってきているようなスレなのは、
見て頂ければ判ると思います。

**名無しの良心** · 02/01/07 17:36

どこに疑問を差し挟む余地があるんだ？

５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
有用なレスが多ければ停止の場合もありますが、有用なレスが無いと判断されれば削除になることもあります。

某 ◆BOU3avaU · 02/01/07 21:34

あのー、レス削除なのですが、
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/989989841/173
『単発のコピペやAAは放置。』
これを削除人が表明してしまうと、
単発荒らしAA(1)発生→削除依頼→削除拒否→
→単発荒らしAA(1)は削除されないことが一度表明されたのでもう削除されない→
→単発荒らしAA(2)発生→削除依頼→削除拒否→
→単発荒らしAA(2)は削除されないことが一度表明されたのでもう削除されない→
→単発荒らしAA(3)発生→・・・

となって、削除人が確実に削除するだけの数のAAが溜まるまで荒らされるのを
待ってからレス削除を要請しなければいけなくなります。
つまり単発を削除しないと表明することは削除制度に抜け穴を作ることに
なると思うのですが？考えすぎでしょうか？

**名無しの良心** · 02/01/07 22:58

>>208
長文やAAはスレッドを見にくくするから削除対象なんであって、
単発なら流せば迷惑でもなんでもない。建前上。
まあ嫌な気分にはなるけど、嫌がってる事が分かるとますます調子に乗るからねえ。
削除は荒らしを減らすものではない。
荒らしを減らしたければ気にしてないフリをするのが一番なのだ。

某 ◆BOU3avaU · 02/01/07 23:55

>>209
＞長文やAAはスレッドを見にくくするから削除対象なんであって、
その発言の根拠は？そして他の単発AAを削除して今回の単発AAを
削除しないことの整合性については如何にお考えでしょうか？
以下は209さん指定ではありません。
削除制度そのものの抜け穴という点についてのお考えは？

以下、208とは別件。209さん指定の議論でもありません。

＞嫌がってる事が分かるとますます調子に乗るからねえ。
まめな削除が行われなかった結果、荒らしが調子にのって人気スレ
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1009113704/
の全レスの1/3をコピペAAで埋めたのでは？またその続編のスレでも
コピペAA荒らしを続行したのでは？
荒らしに対して毅然とした態度を削除人が示さない(理由はおいておく)から
こそ荒らしが調子にのる、という考えについて意見は？
コピペAAが放置されていた場合に荒らしが「あ、荒らしてもぜんぜんおっけー
じゃん、もっと荒らしちゃえ」と考える可能性についての意見は？

**ぷんぷん** · 02/01/08 21:26

面白い言葉だよ♪
http://curry.2ch.net/sfe/kako/1010/10100/1010078349.html

なんで、消しちゃうのサ！

**昔の人** · 02/01/09 10:35

口はさんじゃってもいいかな。
前にここで一回レスしたことある者だけど。

>210
「荒らしに対して毅然とした態度をとる」必要と
「神経質な削除依頼者を牽制する」必要ってのも常にあるようだな・・・ってのが
削除依頼板を見て思う私の感想です。（某さんが神経質だと言ってるわけじゃないよ）
それで209さんの言うように、

＞長文やAAはスレッドを見にくくするから削除対象なんであって

（根拠は？と聞かれると・・・。何だろ？連続コピペなどをされて
スレッドが見にくくなる、その連続コピペをする人を荒らしと呼んで
迷惑だから何とかしての声にひろゆきが削除したのが削除のはじまり
だから、とか・・・でいいの？つか見にくくするから迷惑だから削除という
以外、いったいどんな理由があって削除されているというのよ）

が削除人の共通認識であるようなので、スレ一つに一つのAA程度の
単発依頼が「それぐらい流して下さい」なんて言われてるのをちょくちょく
見かけます。
それは制度の抜け穴っていうか
「○○のスレに吉野家コピペが一個貼られました」
って依頼で削除依頼板が埋め尽くされるのを防いでいるのではないかしらん。

で、制度自体は私はそれはそれで良いんじゃないかと思うのですが
それはおいといて。
独身女性板レス削除依頼の173の処置ですが、これを単発のAAや
コピペだからといって放置・・・・
うーん。
まず「エロ」ですからねえ。さくらのエロコピペと例のﾌﾞﾘﾌﾞﾘｯのスカトロコピペ。
単発うんぬんに関係なく、エロコピペって事で
削除対象になるんじゃないかしら？とも思いますねえ。
さらに、「単発コピペ」といえば確かに１スレに１つのAAですから
そうなのかもしれませんが、直前に大量のコピペ荒らしの削除依頼がある。
荒らしの一環として見てもらえないものか・・とも思いますね。
でもここらへんの「単発コピペ」とかの基準も削除人によって違うので
またまとめて出せば他の削除人に削除してもらえたりしますよ。
とりあえず大量の削除を果たしてくれた削除人に感謝しておいて、さ。

**にゃんきち** · 02/01/09 14:47

荒らしは放置が原則。
相手にしちゃう学級委員みたいな人がいると頭に乗るんだよね。
２ちゃんねるという場に妥協しようと思えば荒らしの原因を
削除体制になど持っていかないはず。
このスレにや独身女性板に引きこもらずいろいろな板へ
いって空気吸うといいですよ。

時には厳しい
にゃんきち