最近、削除判断のことを話し合うことが減ったようで、
削除判断については削除議論板のそれぞれのスレで個別にやっているのが現状です。
それでは情報が分散してしまってあまり賢くないのではないかと。
ある似たような判断についての話題は誰でも見ることができるような
場所に集まっていたほうがいいんじゃないかと。
というわけでこのスレを立てました。
みなさんご自身の判断と、その理由をご自由にお書きください。
ただし、必要以上に自説を主張しまくることはご遠慮くださいね。
最初の話題は重複スレの扱いについて、です。
↓では、はりきってどうぞー
探検
【KB-001】重複スレが立った場合はどうする
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1もみじ ★
04/11/01 18:42:41ID:???04/11/01 19:06:38ID:DxssxNWI
ケースバイケースです。
04/11/01 19:09:53ID:5Tzk/Z39
立てた時間は確かに重要なんだけども、1の内容も判断要素で
ある事を忘れないで欲しい。>先発絶対主義の人
ある事を忘れないで欲しい。>先発絶対主義の人
04/11/01 19:10:51ID:DxssxNWI
見たときに伸びていたら2以下の内容も重要です。
04/11/01 19:12:01ID:5Tzk/Z39
ただ気に入らないとかじゃなくて、スレの説明が無いとか、
話題の一方を煽ってたりとかな。
話題の一方を煽ってたりとかな。
04/11/01 19:12:36ID:???
>>2
つまり、その各ケースを見て、実際のところ
ケースバイケースなら、どうしてケースバイケースになるのか、
ということを確認できればいいんじゃないかと思うのですね。
で、例がどこにあるかわからなかったのでその例題もほしいな、と思っていたり。
つまり、その各ケースを見て、実際のところ
ケースバイケースなら、どうしてケースバイケースになるのか、
ということを確認できればいいんじゃないかと思うのですね。
で、例がどこにあるかわからなかったのでその例題もほしいな、と思っていたり。
8名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/01 19:12:53ID:RFQ9VQ8L10ロコルール ◆FWT4WwRULE
04/11/01 19:17:53ID:xQUGuniE ●フライング
●テンプレートの機能
├スレッドのルール
├テンプレートの改ざん
└テンプレートの決定権
●テンプレートの機能
├スレッドのルール
├テンプレートの改ざん
└テンプレートの決定権
04/11/01 19:18:02ID:lznVFmK8
>>4
確かに。
確かに。
12名無しさん
04/11/01 19:18:25ID:5Tzk/Z39 立て直しみたいなのは、必ずどっちかを削除するんでなくて、
利用者で使う方を「自然に」決めてもらうのも良いのではないかと。
良いと思う方のスレに人は自然に集まるべ。
特に、後発が良さそうな場合はさ。
立て直したから先発を消して、ってのは安易な削除を広め
かねないからね。
利用者で使う方を「自然に」決めてもらうのも良いのではないかと。
良いと思う方のスレに人は自然に集まるべ。
特に、後発が良さそうな場合はさ。
立て直したから先発を消して、ってのは安易な削除を広め
かねないからね。
04/11/01 19:18:35ID:???
14名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/01 19:20:58ID:RFQ9VQ8L 個人的には「立て直しは荒らし」だと思ってますが。
先に立ったスレが気に入らないという理由で故意に重複スレを立てる行為なわけで、、
先に立ったスレが気に入らないという理由で故意に重複スレを立てる行為なわけで、、
04/11/01 19:21:20ID:oU/y64CS
1.コテハンが
2.ちょっとスレタイ変える
これだけで削除依頼だと騒ぐのはやめて欲しい
2.ちょっとスレタイ変える
これだけで削除依頼だと騒ぐのはやめて欲しい
16もみじ ★
04/11/01 19:21:27ID:??? とりあえず、先に具体例からやるのがいいと思うのです。
先にルールとか考えようとすると、机上の空論になりかねないので。
あと、これもけっこう重要だったり。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099301653/3
>削除人さんたちは、各お題にそって考えや意見を
>書き捨てしてほしかったりします。
>
>それを見た方々が削除人さんの意見に対して
>いろいろ質問したりしてもらうと、
>
>重要なことは「結論を出す」のは目的じゃないって事です。
先にルールとか考えようとすると、机上の空論になりかねないので。
あと、これもけっこう重要だったり。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099301653/3
>削除人さんたちは、各お題にそって考えや意見を
>書き捨てしてほしかったりします。
>
>それを見た方々が削除人さんの意見に対して
>いろいろ質問したりしてもらうと、
>
>重要なことは「結論を出す」のは目的じゃないって事です。
04/11/01 19:22:52ID:5Tzk/Z39
>13
荒らしってのは荒らし行為を行なうから荒らしなのだな。
荒らしが立てた、っていうのは、スレ立ての内容に
何らかの迷惑行為が含んでいる、という事かと。
荒らしってのは荒らし行為を行なうから荒らしなのだな。
荒らしが立てた、っていうのは、スレ立ての内容に
何らかの迷惑行為が含んでいる、という事かと。
04/11/01 19:24:27ID:fwmS9jwt
>>17
それは結局「スレ立ての内容に問題がある」ということに収束します
それは結局「スレ立ての内容に問題がある」ということに収束します
04/11/01 19:26:41ID:4QDL2jXI
04/11/01 19:26:44ID:???
>>12
>良いと思う方のスレに人は自然に集まるべ。
本当に放置が出来ていれば削除人も時間ではなく判断できるでしょうが
放置が出来ている場合というのがまぁ、まず無いですよね。
「>>1荒らしウザい」とか1を煽るレスだったりスレ自体の意義について
がなるスレと化していたりしたとしても、自分としては
それは利用者がそういう話題を選択をしたと判断するわけですよ。
>>10
それが本当に必要か?ってのもね。アレです。
実際にスレで話をする上で1の内容がどれだけ必要なのかっていう・・。
1は確かにスレの中の1カキコではあるけれども、それが無ければ
スレが成り立たないという1はマズ無いと思うんですよね。
>>16
らじゃらじゃ。
>良いと思う方のスレに人は自然に集まるべ。
本当に放置が出来ていれば削除人も時間ではなく判断できるでしょうが
放置が出来ている場合というのがまぁ、まず無いですよね。
「>>1荒らしウザい」とか1を煽るレスだったりスレ自体の意義について
がなるスレと化していたりしたとしても、自分としては
それは利用者がそういう話題を選択をしたと判断するわけですよ。
>>10
それが本当に必要か?ってのもね。アレです。
実際にスレで話をする上で1の内容がどれだけ必要なのかっていう・・。
1は確かにスレの中の1カキコではあるけれども、それが無ければ
スレが成り立たないという1はマズ無いと思うんですよね。
>>16
らじゃらじゃ。
04/11/01 19:29:56ID:???
>>19
それは結構考慮します。
それは結構考慮します。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 木下博勝氏、石橋貴明セクハラ報道に私見「バブル時代のことを言われたら、ほとんどのタレントがアウトじゃないですか?」 ★3 [jinjin★]
- モー娘。北川莉央、活動休止を発表「ルールに反する事案が発覚」 流出した“SNS投稿”の経緯説明し謝罪 [阿弥陀ヶ峰★]
- トランプ氏、赤沢大臣に改善「3本柱」要求 在日米軍の駐留経費など ★2 [蚤の市★]
- 木下博勝氏、石橋貴明セクハラ報道に私見「バブル時代のことを言われたら、ほとんどのタレントがアウトじゃないですか?」 [jinjin★]
- ひろゆき氏 目的なきダイエットに疑問 「目的を見誤っている」「男性って別にやせている人は別に好きじゃない」とバッサリ [冬月記者★]
- 【巨人】田中将大2回7安打6失点の大炎上 [鉄チーズ烏★]
- 【実況】博衣こよりのえちえちディスコードショッキング🧪★2
- コメ5kg 、6400円!!!終わりだよこの国。なお備蓄米(3400.円)が入荷するのはJAグループの「Aコープ」か超大手チェーンのみの模様 [597533159]
- ふなふなふなふなふなふなふなふなふなふなふなふなふなふな🏡
- 橋下徹「万博は無駄や!中止せよ!と言ってた連中、どないや? 特に元明石市長泉房穂氏。 先見の明が全くない。」 [834922174]
- ジャップ、モラル崩壊… [667744927]
- 【悲報】ガンダムGQuuux、さすがに話題にならなさすぎる [333919576]