最近、削除判断のことを話し合うことが減ったようで、
削除判断については削除議論板のそれぞれのスレで個別にやっているのが現状です。
それでは情報が分散してしまってあまり賢くないのではないかと。
ある似たような判断についての話題は誰でも見ることができるような
場所に集まっていたほうがいいんじゃないかと。
というわけでこのスレを立てました。
みなさんご自身の判断と、その理由をご自由にお書きください。
ただし、必要以上に自説を主張しまくることはご遠慮くださいね。
最初の話題は重複スレの扱いについて、です。
↓では、はりきってどうぞー
【KB-001】重複スレが立った場合はどうする
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1もみじ ★
04/11/01 18:42:41ID:??? ここの議論を読んで感じたことなのですが、削除人さんとそれ以外人の間に可也温度差を感じます。
で、一番大きいのが「荒らし」に対しての認識ですね。
まぁ、ここでの議論もその認識の違いに結果的には収束すると思うのだけど・・・
削除人さんの発言される「荒らし」は２chのルールに沿った認識であり投稿内容を吟味して判断されている。
まぁ、それが当然であり当たり前なのだが・・・・
しかし、重複騒動を起こす人達の多くの「荒らし」に対する認識はちっとばかり違う。
「自分とって気に食わない奴」ってのが「荒らし認定」の基準になってしまっている。（ここの判断が間違っている
つまり投稿内容ではなく、2chのルールでもなく単に私怨と呼ぶべきものだ。
それが背景にある限り「不毛な重複騒動」を繰り返すこととなり結果的に板が荒れてしまう。
これは、BBSの特性をよく理解しないまま投稿し続けている人が多いことを意味する。
実在空間で在りながら現実とは異なり多くの制約があるのがBBSの特徴だ。
その為、人格ではなく投稿内容のみを吟味する必要性があるわけだ。
そうしないと、幾らでも捩れた論争を繰り返すことになり不毛で無意味な展開となる。
末期的には、「自演扱い」「ＸＸ認定」「差別投稿」「村八分扱い」となる。
しかし、それにより相手の投稿行為が終結する筈も無く永遠と板は荒れ続けるってところだ。
長々となってしまったが、「重複レスの扱い」は元々難しいものではなく仮に間違った選択をして場合でも
そんなに困るものではない。（削除は懲罰ではない）
しかし、そこに私怨を持ち込む人が居て何時までも批難を繰り返し最後は削除人さんの判断にまで
不平不満を撒き散らす構図となっている。
で、一番大きいのが「荒らし」に対しての認識ですね。
まぁ、ここでの議論もその認識の違いに結果的には収束すると思うのだけど・・・
削除人さんの発言される「荒らし」は２chのルールに沿った認識であり投稿内容を吟味して判断されている。
まぁ、それが当然であり当たり前なのだが・・・・
しかし、重複騒動を起こす人達の多くの「荒らし」に対する認識はちっとばかり違う。
「自分とって気に食わない奴」ってのが「荒らし認定」の基準になってしまっている。（ここの判断が間違っている
つまり投稿内容ではなく、2chのルールでもなく単に私怨と呼ぶべきものだ。
それが背景にある限り「不毛な重複騒動」を繰り返すこととなり結果的に板が荒れてしまう。
これは、BBSの特性をよく理解しないまま投稿し続けている人が多いことを意味する。
実在空間で在りながら現実とは異なり多くの制約があるのがBBSの特徴だ。
その為、人格ではなく投稿内容のみを吟味する必要性があるわけだ。
そうしないと、幾らでも捩れた論争を繰り返すことになり不毛で無意味な展開となる。
末期的には、「自演扱い」「ＸＸ認定」「差別投稿」「村八分扱い」となる。
しかし、それにより相手の投稿行為が終結する筈も無く永遠と板は荒れ続けるってところだ。
長々となってしまったが、「重複レスの扱い」は元々難しいものではなく仮に間違った選択をして場合でも
そんなに困るものではない。（削除は懲罰ではない）
しかし、そこに私怨を持ち込む人が居て何時までも批難を繰り返し最後は削除人さんの判断にまで
不平不満を撒き散らす構図となっている。
04/11/05 00:27:50ID:VJ6V5wqd
>>219
＞更にエスカレートする事
ありますね。しかも一連の騒ぎで住人さんが離散してしまう場合も。
＃でも削除人さんも結構この手のケースを問題視してはいるんですね。
＃ちょっとホッとしました。
何をどうすれば混乱を最小限に抑えられるのか、ヒントが欲しいです。
成功例ってないのかな？
＞更にエスカレートする事
ありますね。しかも一連の騒ぎで住人さんが離散してしまう場合も。
＃でも削除人さんも結構この手のケースを問題視してはいるんですね。
＃ちょっとホッとしました。
何をどうすれば混乱を最小限に抑えられるのか、ヒントが欲しいです。
成功例ってないのかな？
04/11/05 00:35:00ID:SmCF0A1d
大体ね、粘着なんてのは後発になってもスレ立てるんだよ。
削除されたら先発スレで暴れるんだよ。
しかも自分で先発スレに削除依頼出してカウンター削除ってのもあるよ。
もちろん後発スレが唯一生き残ったらそこで続けるよ。
スレだけ変にして気が済んで粘着止めるなんて有り得ないでしょ。
旅行は知らないけど、音楽、小説、漫画といったセンス商売系は
多くの住人に一家言あるからね。変なスレになった時揉めるななんて
まず無理よ。
>>220
しかし削除対象かどうかの判定はかなーり甘いような気がする。
荒らしなんてのはすべからく
GL.4(用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したもの)
に引っかかると思うのだが、適用例は滅多にないのでは?
削除されたら先発スレで暴れるんだよ。
しかも自分で先発スレに削除依頼出してカウンター削除ってのもあるよ。
もちろん後発スレが唯一生き残ったらそこで続けるよ。
スレだけ変にして気が済んで粘着止めるなんて有り得ないでしょ。
旅行は知らないけど、音楽、小説、漫画といったセンス商売系は
多くの住人に一家言あるからね。変なスレになった時揉めるななんて
まず無理よ。
>>220
しかし削除対象かどうかの判定はかなーり甘いような気がする。
荒らしなんてのはすべからく
GL.4(用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したもの)
に引っかかると思うのだが、適用例は滅多にないのでは?
04/11/05 00:37:28ID:VQrP+30E
>>224
明らかな嫌がらせならそれこそ無問題ではないかな？
放置して削除依頼で済む話だ。
削除作業をややこしくしているのは、「明らかな嫌がらせ」に過剰反応してレスを付ける行為だ。
もちろん、自演で付けている場合もあるから迂闊にレスしてはいけない。（黙って削除依頼でよい
よく心配だから広報して廻る人が居たりする。
まぁ、荒らしに対する処置の仕方を知らぬ人が多いことを懸念した行為な訳なのだが・・・
それも度が過ぎると荒らしの良いエサになってしまう。
それで判るように、結果として反応することが状況を悪化させているという事実であり
煽られ理性が働かない状況下に陥り易い人が多いと言う事だ。
憎しみは理性を喪失させ、判断を狂わせる。
明らかな嫌がらせならそれこそ無問題ではないかな？
放置して削除依頼で済む話だ。
削除作業をややこしくしているのは、「明らかな嫌がらせ」に過剰反応してレスを付ける行為だ。
もちろん、自演で付けている場合もあるから迂闊にレスしてはいけない。（黙って削除依頼でよい
よく心配だから広報して廻る人が居たりする。
まぁ、荒らしに対する処置の仕方を知らぬ人が多いことを懸念した行為な訳なのだが・・・
それも度が過ぎると荒らしの良いエサになってしまう。
それで判るように、結果として反応することが状況を悪化させているという事実であり
煽られ理性が働かない状況下に陥り易い人が多いと言う事だ。
憎しみは理性を喪失させ、判断を狂わせる。
226削除屋＠小太郎 ★
04/11/05 00:49:01ID:???04/11/05 01:03:16ID:VJ6V5wqd
>>226
よくぞ言って下さった！と旗をふりつつも、形式上は
「立て直し≒荒らし」くらいにしておかないと、別の形で
荒らしに悪用されそうな悪寒。
あきらかに香ばしい場合についてのみ、正当スレの後追い立てと
それによって生じる重複状態を黙認して様子見、ぐらいにしてもらえると
一時的にでも助かるかも。
よくぞ言って下さった！と旗をふりつつも、形式上は
「立て直し≒荒らし」くらいにしておかないと、別の形で
荒らしに悪用されそうな悪寒。
あきらかに香ばしい場合についてのみ、正当スレの後追い立てと
それによって生じる重複状態を黙認して様子見、ぐらいにしてもらえると
一時的にでも助かるかも。
> そんな十把一からげにできる話ではありませんよ。
うーん、どうだろうね？
私は逆に「十把一からげにする」必要があるのだと思っていたりします。
確かに、騒動は色々でありその事情を考慮しつつ対処ってのが綺麗ではある。
しかし、「事情を考慮しつつ」という事が果して可能だろうか？
場合によってはそれを調査するだけで多くの時間を費やしてしまうし、その結果の判断が
必ずしも好ましいものになるとも思えない。
騒動不介入の原則を持って対処したほうが良いと思うし、スピーディな処置は多くの問題を
解消してくれる。
うーん、どうだろうね？
私は逆に「十把一からげにする」必要があるのだと思っていたりします。
確かに、騒動は色々でありその事情を考慮しつつ対処ってのが綺麗ではある。
しかし、「事情を考慮しつつ」という事が果して可能だろうか？
場合によってはそれを調査するだけで多くの時間を費やしてしまうし、その結果の判断が
必ずしも好ましいものになるとも思えない。
騒動不介入の原則を持って対処したほうが良いと思うし、スピーディな処置は多くの問題を
解消してくれる。
229削除屋＠小太郎 ★
04/11/05 01:18:04ID:??? >>227-228
住人さんが後発スレ１本にまとまってる場合は「後発スレ残し」でいいんじゃないか、
ぐらいですかね。
完全に分裂した場合に「利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止」
を適用すれば十分だと思うのですが。
住人さんが後発スレ１本にまとまってる場合は「後発スレ残し」でいいんじゃないか、
ぐらいですかね。
完全に分裂した場合に「利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止」
を適用すれば十分だと思うのですが。
04/11/05 01:32:20ID:lE3NITvt
>>223
気に入らないもの全部消してたらさぞかし住み良い掲示板になるでしょうね。
気に入らないもの全部消してたらさぞかし住み良い掲示板になるでしょうね。
04/11/05 02:00:40ID:SmCF0A1d
>>230
別に放置でも構いませんが?
別に放置でも構いませんが?
04/11/05 02:10:51ID:cCwsvIwB
空気を読まずにカキコ
>>222
成功例？
AH-K3001V 京セラH"/AirH"PHONE端末総合スレ、とか
↓現スレ
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/phs/1099500089/
重複スレは先発スレ終了後再利用、
スレタイ（vol.○○とか）間違ってもツッコミを入れつつ使い切ってる。
まあいろんな意味で特殊なスレなんだけど。
一日で３スレ消化した過去もあるみたいだし。
>>222
成功例？
AH-K3001V 京セラH"/AirH"PHONE端末総合スレ、とか
↓現スレ
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/phs/1099500089/
重複スレは先発スレ終了後再利用、
スレタイ（vol.○○とか）間違ってもツッコミを入れつつ使い切ってる。
まあいろんな意味で特殊なスレなんだけど。
一日で３スレ消化した過去もあるみたいだし。
04/11/05 02:14:50ID:iz2xer7m
04/11/05 02:25:55ID:M0RMo5Qu
>>233
それは
スレ住人が建て直し ＞ スレ住人が正統スレに移住 ＞ 荒らしスレは放置で即死
＞ 即死しなかったら削除依頼
でよいかと
スレの内容ざっとみりゃ機能してるかどうかはわかるだろうし
建て直しが認められないと検索できないスレタイで立った場合
・完走するまで検索できない
・他の人が利用に訪れずスレ住人がスレを私有化する
・スレがないと勘違いして重複を立てる人が次々に現れる
・完走した場合も倉庫に入ったログを誰も利用できなくなる
などの不都合が生じる
それは
スレ住人が建て直し ＞ スレ住人が正統スレに移住 ＞ 荒らしスレは放置で即死
＞ 即死しなかったら削除依頼
でよいかと
スレの内容ざっとみりゃ機能してるかどうかはわかるだろうし
建て直しが認められないと検索できないスレタイで立った場合
・完走するまで検索できない
・他の人が利用に訪れずスレ住人がスレを私有化する
・スレがないと勘違いして重複を立てる人が次々に現れる
・完走した場合も倉庫に入ったログを誰も利用できなくなる
などの不都合が生じる
04/11/05 02:27:16ID:lE3NITvt
>>234
「建て直し」しないで先に削除またはDAT落ちを。
「建て直し」しないで先に削除またはDAT落ちを。
04/11/05 02:33:31ID:VzK0Nwp4
この議題に限らず、気分を害するから使いたくありませんと
いつまでもいつまでもうだうだうだうだうだうだうだうだ言い出すやつが
一番やっかいな 荒 ら し だと思う。
かと言って、さっさと消えてくれと直接言うわけにもいかんし
いつまでもいつまでもうだうだうだうだうだうだうだうだ言い出すやつが
一番やっかいな 荒 ら し だと思う。
かと言って、さっさと消えてくれと直接言うわけにもいかんし
04/11/05 02:33:56ID:vfkCKIUE
マニュアル化（ガイドラインやローカルルールを含む）
↓
抜け道探したり、理解できなかったり、自分に都合がいいように解釈したり、etc …
（まぁ、視点によって捉え方が変わるのは当然だが）
現状GLでは「時期・時間」「１」「レス」いう【優先順位】で【総合的に判断】とある。
また、客観的判断が難しい時に【利用者の話し合い】か【先行優先】とも書いてある。
何が何でも先行優先という妄想は、GLの【総合的に判断】を理解できない一部だけだろう。
例えば初期に出された>>25の事例は明白に１荒らしであり、
客観的判断は誰にでも出来る。A削除B残しが妥当。
（どうせ議論してもあの人のこと。優先順位で「時期・時間」の比重を高めた。とか逃げるだろうが）
↓
抜け道探したり、理解できなかったり、自分に都合がいいように解釈したり、etc …
（まぁ、視点によって捉え方が変わるのは当然だが）
現状GLでは「時期・時間」「１」「レス」いう【優先順位】で【総合的に判断】とある。
また、客観的判断が難しい時に【利用者の話し合い】か【先行優先】とも書いてある。
何が何でも先行優先という妄想は、GLの【総合的に判断】を理解できない一部だけだろう。
例えば初期に出された>>25の事例は明白に１荒らしであり、
客観的判断は誰にでも出来る。A削除B残しが妥当。
（どうせ議論してもあの人のこと。優先順位で「時期・時間」の比重を高めた。とか逃げるだろうが）
238237
04/11/05 02:48:33ID:vfkCKIUE >>228
あなたが想定している重複処理がどこの板のどのスレか私には想像がつくが、
「１」と「レス」が機能している旧スレを、何の説明もなく「荒らしが立てた重複」と依頼しても
外の人にとっては「依頼者が荒らしか電波？」としか見えないよ。
そりゃ以降済みと判断して継続ナンバーの新スレを残すのが妥当だし私もそう思うが、
依頼が「荒らしが立てた重複」だけじゃ、
旧スレの「１」と「レス」が機能しているだけに、先行優先判断もありじゃないかな。
あなたが想定している重複処理がどこの板のどのスレか私には想像がつくが、
「１」と「レス」が機能している旧スレを、何の説明もなく「荒らしが立てた重複」と依頼しても
外の人にとっては「依頼者が荒らしか電波？」としか見えないよ。
そりゃ以降済みと判断して継続ナンバーの新スレを残すのが妥当だし私もそう思うが、
依頼が「荒らしが立てた重複」だけじゃ、
旧スレの「１」と「レス」が機能しているだけに、先行優先判断もありじゃないかな。
>>229
それで良いと思う。
削除人が必要以上に介入して騒動に巻き込まれてしまっては本末転倒だしね。
出来るだけ機械的な対処をするのが正しいのだと思う。
機械的な動きでさえその板の状況把握するだけで大変なんだけどな。
>>238
> 外の人にとっては「依頼者が荒らしか電波？」としか見えないよ。
そうとしか見えない程度の内容なら、態々別スレ立てる必要はなかろうに・・・・
結局「私怨」レベルの騒動と言われても仕方なかろう？
もちろん、先行優先判断もありってことです。
つまり、正当と判断するに足るものであれば、そのままでｏｋってことだね。
逆に後発スレをスレストとして、「我侭は言わないで統合してくださいな」の一言を残したいなぁ
それで良いと思う。
削除人が必要以上に介入して騒動に巻き込まれてしまっては本末転倒だしね。
出来るだけ機械的な対処をするのが正しいのだと思う。
機械的な動きでさえその板の状況把握するだけで大変なんだけどな。
>>238
> 外の人にとっては「依頼者が荒らしか電波？」としか見えないよ。
そうとしか見えない程度の内容なら、態々別スレ立てる必要はなかろうに・・・・
結局「私怨」レベルの騒動と言われても仕方なかろう？
もちろん、先行優先判断もありってことです。
つまり、正当と判断するに足るものであれば、そのままでｏｋってことだね。
逆に後発スレをスレストとして、「我侭は言わないで統合してくださいな」の一言を残したいなぁ
04/11/05 07:14:22ID:XCbRtozH
テンプレ改変は分かりやすくていいけど
サブタイトルが微妙なもの「○○ツマラン」とか、の理由で後発スレが立った場合
住人さんもどっちを使うべきか悩むんですよね
『あれは荒らしが立てたスレだから、後発スレに移動しろ！』って無理に誘導して、それに反発して先に立った方に書き込むとかねもう
サブタイトルが微妙なもの「○○ツマラン」とか、の理由で後発スレが立った場合
住人さんもどっちを使うべきか悩むんですよね
『あれは荒らしが立てたスレだから、後発スレに移動しろ！』って無理に誘導して、それに反発して先に立った方に書き込むとかねもう
04/11/05 09:12:51ID:WfvynW2Q
ある板で実際に見た例
【△△△△】○○○○スレ Part×× ←この【 】がついてるのが本来のスレタイ
で、ある時荒らしが○○○○スレ Part××とスレタイを変えて、>>1の内容もふざけた内容にした
そして、乱立しているので先に立った○○○○スレ以外を削除依頼したところ
○○○○スレを住民総出で埋め立て（；´Д｀） １日かからず１０００到達
何事もなかったかのように、【 】のついてるスレでスレ継続中
＃おもくそ住民全体が埋め立て荒らしなんだけど、規制報告板で荒らしが
＃「アク禁」要請してるのを見て報告する気が失せました
ある意味自治と言えば自治なんだよなぁ・・・間違った方向なんだろうけど。
【△△△△】○○○○スレ Part×× ←この【 】がついてるのが本来のスレタイ
で、ある時荒らしが○○○○スレ Part××とスレタイを変えて、>>1の内容もふざけた内容にした
そして、乱立しているので先に立った○○○○スレ以外を削除依頼したところ
○○○○スレを住民総出で埋め立て（；´Д｀） １日かからず１０００到達
何事もなかったかのように、【 】のついてるスレでスレ継続中
＃おもくそ住民全体が埋め立て荒らしなんだけど、規制報告板で荒らしが
＃「アク禁」要請してるのを見て報告する気が失せました
ある意味自治と言えば自治なんだよなぁ・・・間違った方向なんだろうけど。
04/11/05 09:40:17ID:4S9mYRAv
>>241
立て直しすれば、それが原因でもめるから、そういうときは俺も埋めモードになる。
ただし、無意味な投稿ではなくて、一文一投稿のチャット状態で連投する。
普段ならば、一レスが長めて、まとめて、読み返してから、書込んでいるけど、
嫌なサブタイトルとか見えれば、そういう努力をする気がなくなる。
立て直しすれば、それが原因でもめるから、そういうときは俺も埋めモードになる。
ただし、無意味な投稿ではなくて、一文一投稿のチャット状態で連投する。
普段ならば、一レスが長めて、まとめて、読み返してから、書込んでいるけど、
嫌なサブタイトルとか見えれば、そういう努力をする気がなくなる。
04/11/05 10:41:12ID:L5ynuhWr
だんだん自分勝手な話になってきたなぁ。
もっとやれ
もっとやれ
04/11/05 11:40:07ID:P+7X5mNw
埋め立て行為は荒らし行為
04/11/05 11:43:15ID:SmCF0A1d
>>244
でも1001まで埋められたらなすすべ無しだし
でも1001まで埋められたらなすすべ無しだし
04/11/05 11:58:03ID:c3BcmCxH
>>245
そこまでやられたんなら後は規制側の仕事じゃない？
そこまでやられたんなら後は規制側の仕事じゃない？
04/11/05 12:05:39ID:MPB3lJhY
削除に至る重複は重大ガイドライン違反としてリモホ晒すってのは駄目？
04/11/05 12:15:33ID:lE3NITvt
04/11/05 12:23:35ID:MPB3lJhY
悪いと思ってやって嫌がらせしてるんでしょうに。
04/11/05 12:28:53ID:kN5YSHSj
04/11/05 12:34:50ID:lE3NITvt
>>249
え？嫌がらせじゃなくてスレ内ルールと住民の総意（仮）だろ？
え？嫌がらせじゃなくてスレ内ルールと住民の総意（仮）だろ？
04/11/05 12:39:17ID:SmCF0A1d
>>246
単独スレへの連投は事実上規制対象から外れている。
単独スレへの連投は事実上規制対象から外れている。
253外野ｧｧﾝ
04/11/05 12:46:59ID:nQ+xzTeT 重複スレ（荒らし）をなんとかしよう、っていうお話ではないんですね
重複スレってのにどんな種類があって それぞれのときに削除人はどう対処したか／するのがいいか
っていうお話だと思うんですね
重複スレってのにどんな種類があって それぞれのときに削除人はどう対処したか／するのがいいか
っていうお話だと思うんですね
254削除屋＠放浪人 ★
04/11/05 13:05:44ID:??? うんうん。
04/11/05 13:14:19ID:SmCF0A1d
ケーススタディーを重ねるのが最適なんでしょうかねぇ
どなただって、程度の差はあれ
「先発優先の後発削除だけど場合によっては逆転も」
なわけですし。
どなただって、程度の差はあれ
「先発優先の後発削除だけど場合によっては逆転も」
なわけですし。
04/11/05 14:43:46ID:P+7X5mNw
>>252
事実上規制対象から外れていても荒らし行為であることには変わりない
事実上規制対象から外れていても荒らし行為であることには変わりない
04/11/05 14:56:25ID:P+7X5mNw
重複スレの種類
・既出スレがあると気付かずに立てられた新スレ
・既出スレから分離したくて立てられた派生スレ
・フライングして立てられた次スレ
・意図せずかぶってしまった同時刻重複スレ
・荒らしが立てた次スレもどき
・荒らしが立てた乱立スレ
・既出のスレの利用を拒否した意図的重複スレ
・既出の削除対象スレを避けた意図的重複スレ
・その他？
・既出スレがあると気付かずに立てられた新スレ
・既出スレから分離したくて立てられた派生スレ
・フライングして立てられた次スレ
・意図せずかぶってしまった同時刻重複スレ
・荒らしが立てた次スレもどき
・荒らしが立てた乱立スレ
・既出のスレの利用を拒否した意図的重複スレ
・既出の削除対象スレを避けた意図的重複スレ
・その他？
04/11/05 15:04:38ID:H+wOlveM
>>257 に追加
オカメインコに対する見解の相違から派閥化したスレ
オカメインコに対する見解の相違から派閥化したスレ
04/11/05 15:06:07ID:UuueJNTX
連投は、埋め立てで、荒らし行為だそうですが、このスレッドでも、
一行投稿して、一行レスが帰ってきて、それに一行レスを付ける、
というようにして、投稿数が増えています。
最初から長めに書いていれば、やり取りの回数が少なくて済みそうなのですが、
これも埋め立て荒らしなのですか？
一行投稿して、一行レスが帰ってきて、それに一行レスを付ける、
というようにして、投稿数が増えています。
最初から長めに書いていれば、やり取りの回数が少なくて済みそうなのですが、
これも埋め立て荒らしなのですか？
04/11/05 15:21:39ID:w9atANlX
「これ」が何を指しているのかわかりません
261名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
04/11/05 16:11:09ID:e/GO4NJd262242
04/11/05 18:04:55ID:bSS2DAMI 「嫌なサブタイトル」と書いたのですが、どちらかと言えば 1 の内容が問題なんです。
例えば、
誰かが漠然と「**する方法を教えて」とだけ訊いて、誰かかが「Ｘを使え」とだけ回答すれば、
「出来ません」「何が出来ない？」…というchat状態になって、レスが浪費されますよね。
そうならないように、質問スレッドの 1 には、たいてい質問用テンプレが有りますが、
たまに、意図的にテンプレを抜いて、「質問どーぞー」みたいな 1 で立てられることがある。
そういうときは、どこか行ったテンプレを守れと言うより、chat状態で行こうという気になる。
普段は、小姑みたいに「質問スレでchatするな」とか言ってるんですが。
例えば、
誰かが漠然と「**する方法を教えて」とだけ訊いて、誰かかが「Ｘを使え」とだけ回答すれば、
「出来ません」「何が出来ない？」…というchat状態になって、レスが浪費されますよね。
そうならないように、質問スレッドの 1 には、たいてい質問用テンプレが有りますが、
たまに、意図的にテンプレを抜いて、「質問どーぞー」みたいな 1 で立てられることがある。
そういうときは、どこか行ったテンプレを守れと言うより、chat状態で行こうという気になる。
普段は、小姑みたいに「質問スレでchatするな」とか言ってるんですが。
04/11/05 18:10:16ID:L5ynuhWr
・・・・・・。
04/11/05 18:19:13ID:02JYXxv8
>>262
おまいはPC初心者板の住人だな、間違いないm9（・∀・）
途中からテンプレ貼りなおしゃいいだけじゃねーか
＃「たまに2chブラウザ入れてない奴がいるから云々」とか言う奴がいるが
＃そんなもん余計なお世話だと思うぞっと。
＃ちゃんとテンプレが貼ってあっても読まなきゃ、騙されても泣くなよと言いたい
おまいはPC初心者板の住人だな、間違いないm9（・∀・）
途中からテンプレ貼りなおしゃいいだけじゃねーか
＃「たまに2chブラウザ入れてない奴がいるから云々」とか言う奴がいるが
＃そんなもん余計なお世話だと思うぞっと。
＃ちゃんとテンプレが貼ってあっても読まなきゃ、騙されても泣くなよと言いたい
265削除屋＠放浪人 ★
04/11/05 18:22:33ID:??? えーと、利用者としてこういうスレが使いたい、というのと、
スレッドの削除要件の話は、微妙に違うと思うんですが。。
ここでやる話じゃないと思うんですけど。。
なんだか、情に訴えられてるみたいで、、、
スレッドの削除要件の話は、微妙に違うと思うんですが。。
ここでやる話じゃないと思うんですけど。。
なんだか、情に訴えられてるみたいで、、、
04/11/05 18:23:56ID:9fDJS1K5
立つんだ、じよー
04/11/05 18:41:05ID:02JYXxv8
>>265
個人的には、「スレが先に立った、後に立った」という話なんかどうでもよくて、
「住人が多いか少ないか」という事や、「スレの中身」を削除人さんが判断して
処理するという事でよろしいのではないかと思うのですが。
んで、削除人さんの判断に異論があるなら削除議論板でやって下さいな、と思う訳ですよ。
文句言ってるけど、削除依頼出してもいないし、削除議論で主張もしてない人とか結構いますしね。
権利というのは主張しなければ行使できませんよっと。
そして、権利を主張する場（＝削除依頼や削除議論板）は誰に対しても公平に与えられているんですから。
個人的には、「スレが先に立った、後に立った」という話なんかどうでもよくて、
「住人が多いか少ないか」という事や、「スレの中身」を削除人さんが判断して
処理するという事でよろしいのではないかと思うのですが。
んで、削除人さんの判断に異論があるなら削除議論板でやって下さいな、と思う訳ですよ。
文句言ってるけど、削除依頼出してもいないし、削除議論で主張もしてない人とか結構いますしね。
権利というのは主張しなければ行使できませんよっと。
そして、権利を主張する場（＝削除依頼や削除議論板）は誰に対しても公平に与えられているんですから。
04/11/05 18:42:39ID:L5ynuhWr
スレの頭から読もうぜ
04/11/05 19:04:45ID:iC7uI67P
削除人の判断に異論が出ちゃうから後だ先だのガイドラインが重要なんだよね。
逆言うと異論が出なけりゃガイドラインなんてどうでもいいのだ。
逆言うと異論が出なけりゃガイドラインなんてどうでもいいのだ。
04/11/05 19:39:35ID:PXYY9Lze
>>257 を勝手に分類してみました。
a,b,c などはそれぞれの観点で、2x2x2=8 通りとかになるかも知れません。
1. 事故
1-1. 次スレが意図せず重複してしまった。
a. そのスレッドの投稿ペースは〜 速い ／ 遅い
1-2. 既存スレッドに気づかず立ててしまった。
a テーマが〜 かなり重なるか ／ 少ししか重ならないか
b 既存スレッドが〜 活発なスレッドか ／ dat落ち寸前の廃墟スレッドか
2. 内部対立
2-1. 既存スレッドとテーマが多少重なるが、派生・分離を意図して立てられた。
a. テーマが〜 かなり重なるか ／ かなり違うか
b. 需要が〜 かなり有るか ／ 少ししかないか
2-2. 先発の次スレを拒否して、意図的に重複して立てられた。
a. 対立は〜 勝手な改変vs従来型 ／ 合意の変更vs従来型に固執
／ 対立したまま乱立 ／ テンプレ等不備なので拒否
b. 改変は趣旨を〜 （著しく）変えるもの ／ （外部から見れば）些細な違い
c. 先発は〜 多数に支持される ／ 少数にしか支持されない
3. 外部から
3-1. 批判（叩き）を意図して立てられた。
a. テーマは〜 客観的な議論となりうる ／ 単なる叩きにしかならない
b. 需要が〜 かなり有るか ／ 少ししかないか
3-2. 嫌がらせの次スレもどきが立て、それに対抗して従来型で立てられた。
a. 付加された内容が利用者を〜 著しく不快にする ／ 不快な要素は少ない
b. 従来のテンプレを〜 ほぼ含む ／ ほとんど含まない
c. 改変は趣旨を〜 （著しく）変えるもの ／ （外部から見れば）些細な違い
d. 先発は〜 多数に支持される ／ 少数にしか支持されない
4. 意図的フライング
4-1. 勝手な改変で、次スレが立ちそうだから。
4-2. 嫌がらせで、次スレもどきが立ちそうだから。
4-3. テンプレ貼りが邪魔されないよう、早朝に立てた。
4-4. 一度スレ立てしてみたかったんです〜。
5. その他？
a,b,c などはそれぞれの観点で、2x2x2=8 通りとかになるかも知れません。
1. 事故
1-1. 次スレが意図せず重複してしまった。
a. そのスレッドの投稿ペースは〜 速い ／ 遅い
1-2. 既存スレッドに気づかず立ててしまった。
a テーマが〜 かなり重なるか ／ 少ししか重ならないか
b 既存スレッドが〜 活発なスレッドか ／ dat落ち寸前の廃墟スレッドか
2. 内部対立
2-1. 既存スレッドとテーマが多少重なるが、派生・分離を意図して立てられた。
a. テーマが〜 かなり重なるか ／ かなり違うか
b. 需要が〜 かなり有るか ／ 少ししかないか
2-2. 先発の次スレを拒否して、意図的に重複して立てられた。
a. 対立は〜 勝手な改変vs従来型 ／ 合意の変更vs従来型に固執
／ 対立したまま乱立 ／ テンプレ等不備なので拒否
b. 改変は趣旨を〜 （著しく）変えるもの ／ （外部から見れば）些細な違い
c. 先発は〜 多数に支持される ／ 少数にしか支持されない
3. 外部から
3-1. 批判（叩き）を意図して立てられた。
a. テーマは〜 客観的な議論となりうる ／ 単なる叩きにしかならない
b. 需要が〜 かなり有るか ／ 少ししかないか
3-2. 嫌がらせの次スレもどきが立て、それに対抗して従来型で立てられた。
a. 付加された内容が利用者を〜 著しく不快にする ／ 不快な要素は少ない
b. 従来のテンプレを〜 ほぼ含む ／ ほとんど含まない
c. 改変は趣旨を〜 （著しく）変えるもの ／ （外部から見れば）些細な違い
d. 先発は〜 多数に支持される ／ 少数にしか支持されない
4. 意図的フライング
4-1. 勝手な改変で、次スレが立ちそうだから。
4-2. 嫌がらせで、次スレもどきが立ちそうだから。
4-3. テンプレ貼りが邪魔されないよう、早朝に立てた。
4-4. 一度スレ立てしてみたかったんです〜。
5. その他？
04/11/05 19:56:12ID:JCCyXCgi
>>267
それって削除人に原則「スレの中身」で処理をさせて、異論がある場合は
さらに住人によって「スレの中身」を議論させるって事？
ちょっと手間がかかりすぎるような気がするんだけどどうよ？>削除人諸氏
それって削除人に原則「スレの中身」で処理をさせて、異論がある場合は
さらに住人によって「スレの中身」を議論させるって事？
ちょっと手間がかかりすぎるような気がするんだけどどうよ？>削除人諸氏
272削除屋＠小太郎 ★
04/11/05 20:09:13ID:??? １．先発スレだけ利用されている
２．２スレとも利用されている
３．後発スレだけ利用されている
の３種類では？
２．２スレとも利用されている
３．後発スレだけ利用されている
の３種類では？
04/11/05 20:17:30ID:P+7X5mNw
後発スレを積極的に使用して
「無理が通れば道理も引っ込む」状態を許容したら
重複スレのゴミ掃除を削除人に押し付けることになる。
自治する気があるなら再利用という言葉は覚えるべき
「無理が通れば道理も引っ込む」状態を許容したら
重複スレのゴミ掃除を削除人に押し付けることになる。
自治する気があるなら再利用という言葉は覚えるべき
274削除屋＠放浪人 ★
04/11/05 20:19:40ID:??? それも、無理強いするものでもないなぁ。。
削除されてもいい覚悟をしておくように、
くらいじゃないですかね。
削除されてもいい覚悟をしておくように、
くらいじゃないですかね。
04/11/05 20:22:20ID:KfHj9YU6
>>273
「先発スレは先発でさえあれば多少の無理も道理となる」
という前提がどーよ？って話でしょって。
これ、先発スレ優先なんたらというより、後発スレ優先削除が問題よ。
1.後発を削除
2.双方放置or話し合い提案
3.双方放置
が一番良いのでは?
「先発スレは先発でさえあれば多少の無理も道理となる」
という前提がどーよ？って話でしょって。
これ、先発スレ優先なんたらというより、後発スレ優先削除が問題よ。
1.後発を削除
2.双方放置or話し合い提案
3.双方放置
が一番良いのでは?
04/11/05 20:34:55ID:L5ynuhWr
画一的に何が一番いいかを決めるスレではないと思うんですね
04/11/05 20:41:52ID:P+7X5mNw
２ちゃんねる鉄の掟「出されたご飯は残さず食べる。」
削除云々以前に、削除対象にならないならちゃんと使えと。
わざわざ削除対象を作るなと。
削除云々以前に、削除対象にならないならちゃんと使えと。
わざわざ削除対象を作るなと。
04/11/05 20:45:41ID:oLLATQuS
「知っていて重複スレッドを立てるのは悪質な荒らし」の絶対視が気になります。
確かに、スレッド内部でもめている場合は、話し合いで一本化すべきでしょうけど、
外部からの嫌がらせで“次スレもどき”を立てられた場合は、
話し合うべき相手も、一本化すべき対立も有りません。
元のスレッドの趣旨と著しく異なる“次スレもどき”が、
「〜〜スレッド No.XX」というタイトルだけで“次スレ”と見なされるのですか？
「利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したもの」
は次スレではないと思うのですが。
確かに、スレッド内部でもめている場合は、話し合いで一本化すべきでしょうけど、
外部からの嫌がらせで“次スレもどき”を立てられた場合は、
話し合うべき相手も、一本化すべき対立も有りません。
元のスレッドの趣旨と著しく異なる“次スレもどき”が、
「〜〜スレッド No.XX」というタイトルだけで“次スレ”と見なされるのですか？
「利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したもの」
は次スレではないと思うのですが。
04/11/05 20:49:01ID:w9atANlX
「利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したもの」
で削除依頼すればいいだけのような
で削除依頼すればいいだけのような
04/11/05 20:49:08ID:L5ynuhWr
＞利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したもの
これは重複スレごときに適用する項目じゃないと思う
これは重複スレごときに適用する項目じゃないと思う
04/11/05 20:51:34ID:oMuQLi+N
テンプレいっこ貼り間違えただけで、スレを立て直して
先発スレを削除依頼されたことがあります。。。。
潔癖すぎるのも問題ですよう。
ケースバイケースしかないですよう。
先発スレを削除依頼されたことがあります。。。。
潔癖すぎるのも問題ですよう。
ケースバイケースしかないですよう。
04/11/05 20:56:03ID:ahTHtZNt
【下痢便】さくら板雑談專用その１３【糞尿】ﾌﾞﾘﾌﾞﾘ
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1079187827/
↑こういうスレタイで雑談スレが立てられても文句が出ない板もあるしなあ・・・
かなり特殊なケースだとは思いますが。
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1079187827/
↑こういうスレタイで雑談スレが立てられても文句が出ない板もあるしなあ・・・
かなり特殊なケースだとは思いますが。
04/11/05 20:58:39ID:L5ynuhWr
耐性のある板はどんなタイトルでも普通に使っちゃいますよ。
どうせ1000レス書けば次スレだし
どうせ1000レス書けば次スレだし
04/11/05 20:58:58ID:tjXy6WT1
>>279
タイミングが悪くて「伸びてるのでそのまま使って」と言われたことがあります。
表面上は大人しく引き下がったけど、伸びてるっていっても荒らしがＡＡ貼りまくり
＆自演しまくり＆削除依頼コピペしまくりでそりゃもう大騒ぎさ状態だったから、
内容みてくれよそりゃないよ、と削除人さんを恨んだなぁ･･･（遠い目
タイミングが悪くて「伸びてるのでそのまま使って」と言われたことがあります。
表面上は大人しく引き下がったけど、伸びてるっていっても荒らしがＡＡ貼りまくり
＆自演しまくり＆削除依頼コピペしまくりでそりゃもう大騒ぎさ状態だったから、
内容みてくれよそりゃないよ、と削除人さんを恨んだなぁ･･･（遠い目
04/11/05 21:01:28ID:P+7X5mNw
>>284
だったらレス削除依頼すればよかろうもん
だったらレス削除依頼すればよかろうもん
04/11/05 21:04:05ID:iC7uI67P
>>278
元々ガイドラインには次スレって概念は無いんだよね。
タイトルがほぼ同じなら「同じ事象に関するスレ」と見られる事は免れない。
まぁだからこそガイドラインは現状に即して弾力的に運用すべきだし
それが出来るように作られてる。と、俺は思ってる。
元々ガイドラインには次スレって概念は無いんだよね。
タイトルがほぼ同じなら「同じ事象に関するスレ」と見られる事は免れない。
まぁだからこそガイドラインは現状に即して弾力的に運用すべきだし
それが出来るように作られてる。と、俺は思ってる。
04/11/05 21:10:48ID:02JYXxv8
>>284
俺のところだと、どうも荒らしさんの頭の程度がかなり低いせいなのか
わざと重複スレを立てて、もう片方の自分が立てたスレじゃない方を荒らしてくれます
そのおかげで削除依頼は思惑通りに進んでくれたりしますが
荒らしさんが必死でもう片方のスレ荒らすのは逆効果ですよ（ ´∀｀）ｙ−
自分で立てて自分でスレ荒らすのはどうぞご自由にって感じですが
＃別に2chのスレに拘らず他のところで続きやりゃいいだけだと思いますしね
＃2chに拘るから「重複スレの乱立」って話になるだけかと
俺のところだと、どうも荒らしさんの頭の程度がかなり低いせいなのか
わざと重複スレを立てて、もう片方の自分が立てたスレじゃない方を荒らしてくれます
そのおかげで削除依頼は思惑通りに進んでくれたりしますが
荒らしさんが必死でもう片方のスレ荒らすのは逆効果ですよ（ ´∀｀）ｙ−
自分で立てて自分でスレ荒らすのはどうぞご自由にって感じですが
＃別に2chのスレに拘らず他のところで続きやりゃいいだけだと思いますしね
＃2chに拘るから「重複スレの乱立」って話になるだけかと
04/11/05 21:20:26ID:BrH3XSmr
俺が普段居るスレだと以前、スレ重複乱立荒らしに遭遇して以来
「950を踏んだ奴が、トリップを付けて宣言してからスレ立てを行う。
失敗したら有志が宣言してスレ立て。」
って、スレ内ルールを設けて
ルールに従って立てられてないスレは、先に立ってたとしても重複として扱うようにしとる
「950を踏んだ奴が、トリップを付けて宣言してからスレ立てを行う。
失敗したら有志が宣言してスレ立て。」
って、スレ内ルールを設けて
ルールに従って立てられてないスレは、先に立ってたとしても重複として扱うようにしとる
04/11/05 21:23:35ID:tjXy6WT1
>>284の自己補完をしとくと、
その後は削除人さんも考慮してくれたのか、住人に納得されやすい
形になるような流れで処理してもらえたんで、少なくとも重複状態では
なくなった。漏れの涙も無駄じゃなかった･･･かも知れないだす。
相変わらず荒れてはいるけどorz
その後は削除人さんも考慮してくれたのか、住人に納得されやすい
形になるような流れで処理してもらえたんで、少なくとも重複状態では
なくなった。漏れの涙も無駄じゃなかった･･･かも知れないだす。
相変わらず荒れてはいるけどorz
04/11/05 21:31:49ID:4r2CpCs+
A：今は流れが早いんで930だけど立ててくる
B：ルール違反だ死ね荒らし！
実際にこんなの見たことあるからねぇ…
950以外の人が立てたからって、スレッドには何の違いも無いのに。喜んで重複スレを立てる人々
B：ルール違反だ死ね荒らし！
実際にこんなの見たことあるからねぇ…
950以外の人が立てたからって、スレッドには何の違いも無いのに。喜んで重複スレを立てる人々
291削除屋＠小太郎 ★
04/11/05 21:37:18ID:??? >>277
「利用しにくい重複スレを立てる事」も「故意に削除対象を作る行為」に当たると思います。
「利用しにくい重複スレを立てる事」も「故意に削除対象を作る行為」に当たると思います。
04/11/05 22:03:18ID:P+7X5mNw
>>291
「利用しにくい重複スレを立てる事」ではなく
「利用しにくいスレでも可能な限り利用する事」を言いたいのだが。
「利用しにくい重複スレを立てる事」
「利用しにくいからと重複スレを立てる事」
どちらも「故意に削除対象を作る行為」。
「利用しにくい重複スレを立てる事」ではなく
「利用しにくいスレでも可能な限り利用する事」を言いたいのだが。
「利用しにくい重複スレを立てる事」
「利用しにくいからと重複スレを立てる事」
どちらも「故意に削除対象を作る行為」。
04/11/05 22:12:00ID:8H3752JT
>>292
しゃくに障るんだよねｗ
しゃくに障るんだよねｗ
294声
04/11/05 22:28:36ID:MAMQFemw オレが立てたスレの方が使いやすいに決まってる。
だからおまえの立てたスレは認めない。立て直す。
理由はオレが950だからだ。
正直こんな主張をする連中にいちいち付き合ってらんないんだが。
そういうのが好きで付き合っちゃう人もいて良いし、勝手にやってくれてかまわんが、自分は御免被りたい。
950のスレ以外を使ってる利用者がいればそいつらも同じように扱われるべきだろう？
板利用者の利便性云々というが、彼等とて利用者であろうに。
だからおまえの立てたスレは認めない。立て直す。
理由はオレが950だからだ。
正直こんな主張をする連中にいちいち付き合ってらんないんだが。
そういうのが好きで付き合っちゃう人もいて良いし、勝手にやってくれてかまわんが、自分は御免被りたい。
950のスレ以外を使ってる利用者がいればそいつらも同じように扱われるべきだろう？
板利用者の利便性云々というが、彼等とて利用者であろうに。
295KFCNo.06＠ロコルール ◆FWT4WwRULE
04/11/05 22:31:20ID:r/IbmwWG ロコ〜 ロコ〜
自治スレが乱立した板の者としては
最初に立ったスレが気に入らないという理由で立て直す行為が
とにかく嫌だなあ
ルールは作っても、立ってしまえば気にしないの精神で、、
自治スレが乱立した板の者としては
最初に立ったスレが気に入らないという理由で立て直す行為が
とにかく嫌だなあ
ルールは作っても、立ってしまえば気にしないの精神で、、
04/11/05 22:37:53ID:pGTTTyty
950が立てたスレの方が使いやすい
950が立てたスレの方が正義
950が立てたスレを使わない奴は荒らし
950が立てたスレの方が正義
950が立てたスレを使わない奴は荒らし
04/11/05 22:51:41ID:SZO1PqBV
嫌がらせで立てられた次スレもどきを、辛抱して使わなければいけないのですか、という悩むべきテーマを
950が立てなかったから立て直しだ、みたいな無茶な話と一緒にして消してしまおう、という悪意を感じる。
出されたものは残さず食べろ、といっても腐ったものや毒入りを食べて苦しむ必要は無いと思うのだが
950が立てなかったから立て直しだ、みたいな無茶な話と一緒にして消してしまおう、という悪意を感じる。
出されたものは残さず食べろ、といっても腐ったものや毒入りを食べて苦しむ必要は無いと思うのだが
04/11/05 22:57:36ID:P+7X5mNw
腐ったものや毒入りは捨てるしかないが
見てくれが悪くても食えるのなら食えばよかろう
見てくれが悪くても食えるのなら食えばよかろう
04/11/06 00:07:04ID:XUoalw5r
1に首切り動画が張られてたりしたら捨てていいけど
サブタイトルが【レイプ大量発生中】という程度ならﾋﾟｰﾋﾟｰわめくなよ
サブタイトルが【レイプ大量発生中】という程度ならﾋﾟｰﾋﾟｰわめくなよ
04/11/06 00:44:57ID:Hr8vMyFm
安藤美姫☆６回転目
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/skate/1098802827/ 04/10/27 00:00:27
【氷上の】安藤美姫 Part6【ｵｰﾄﾞﾘｰ】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/skate/1098803596/ 04/10/27 00:13:16
【私は】安藤美姫☆Part7回転目【ミキティ♪】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/skate/1098893631/ 04/10/28 01:13:51
最初に立ったやつは別に問題ないように見えるけど
スレの伸びがいいのは３本目。
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/skate/1098802827/ 04/10/27 00:00:27
【氷上の】安藤美姫 Part6【ｵｰﾄﾞﾘｰ】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/skate/1098803596/ 04/10/27 00:13:16
【私は】安藤美姫☆Part7回転目【ミキティ♪】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/skate/1098893631/ 04/10/28 01:13:51
最初に立ったやつは別に問題ないように見えるけど
スレの伸びがいいのは３本目。
302削除屋＠小太郎 ★
04/11/06 00:45:58ID:???04/11/06 02:29:56ID:mCnyPp7d
>>288
俺の常駐スレだと、
「920を踏んだ奴がトリップつけて宣言し次スレを立てる。そいつが行ってる間にあと数人トリップつけて待機」
までは似てるけど、荒らしが立てようが何しようが800以降に立ったスレなら使ってるな、
俺の常駐スレだと、
「920を踏んだ奴がトリップつけて宣言し次スレを立てる。そいつが行ってる間にあと数人トリップつけて待機」
までは似てるけど、荒らしが立てようが何しようが800以降に立ったスレなら使ってるな、
04/11/06 03:00:45ID:G8WcRFuk
見てくれが悪くてまずいのはやっぱ嫌だけどなぁ
重複スレを立てるパターンで、荒らしが露骨な事する場合とかは
やっぱ消して欲しいよ、このスレの前の方にでたスロ板の新潟スレの一件
担当した削除人があれすぎたけど他の削除人なら実際どうなんだろう？
見解的には内容を吟味という事を書かれていた様子だけど微妙だし。
正直あの1を見たら新潟の人間なら今の状況を省みるとやはり、酷すぎると
感じると思うです。
重複スレを立てるパターンで、荒らしが露骨な事する場合とかは
やっぱ消して欲しいよ、このスレの前の方にでたスロ板の新潟スレの一件
担当した削除人があれすぎたけど他の削除人なら実際どうなんだろう？
見解的には内容を吟味という事を書かれていた様子だけど微妙だし。
正直あの1を見たら新潟の人間なら今の状況を省みるとやはり、酷すぎると
感じると思うです。
305( ﾟдﾟ)y-~
04/11/06 10:58:51ID:7+7Sm6b5 残さず食べましょう。
04/11/06 11:04:35ID:wEAAF33x
「残さず食べましょう」で済んだらスレ削除なんて要らねえのさ。
04/11/06 11:07:57ID:MgRJ7Vqz
糞スレ乱立荒らしに一番有効な手段は「放置」
人数がいっぱいいた「はず」のスレの次スレを荒らしが立てたのに、
何故かそこにいっぱいいた「はず」の住民が次スレには来ない
よく見たら２ちゃんねる以外のところで盛り上がってたってのが最強。
「残さず食べましょう」じゃ相手がのさばるだけ
別にご飯を出すところは２ちゃんねるだけじゃないんだぜ（ ´∀｀）ｙ−
人数がいっぱいいた「はず」のスレの次スレを荒らしが立てたのに、
何故かそこにいっぱいいた「はず」の住民が次スレには来ない
よく見たら２ちゃんねる以外のところで盛り上がってたってのが最強。
「残さず食べましょう」じゃ相手がのさばるだけ
別にご飯を出すところは２ちゃんねるだけじゃないんだぜ（ ´∀｀）ｙ−
04/11/06 11:10:08ID:mCnyPp7d
そうですね。
いくら立てられても荒らしにつきあって食いつぶすくらいの心意気でやってるんじゃなければ、
避難所でいつもどおりやってDAT落ちしたら戻ってくるというのも手だ。
いくら立てられても荒らしにつきあって食いつぶすくらいの心意気でやってるんじゃなければ、
避難所でいつもどおりやってDAT落ちしたら戻ってくるというのも手だ。
04/11/06 17:07:20ID:qG4c0E3O
トウシロウが口を出すが、
その「建て直し」って言うのは「スレタイがＮＧ」という動機以外はないと思う。
なぜなら、別に１、に限らず、必要なテンプレなら２以降に書けば良いことだから。
住民だったら、別に其れで使用上の不都合はない。
スレタイが「誰かを不快にさせる」なら削除対象だろうから、削除依頼をして
立て直せば良いことだ。誰かを不快にさせるほどでもないが「気に入らない」だけで
２以降に必要なテンプレを書き込んで利用する努力もしないで「立て直す」ような住民
を慮って、先発を削除するなんてことは、おかしくはないか？
その「建て直し」って言うのは「スレタイがＮＧ」という動機以外はないと思う。
なぜなら、別に１、に限らず、必要なテンプレなら２以降に書けば良いことだから。
住民だったら、別に其れで使用上の不都合はない。
スレタイが「誰かを不快にさせる」なら削除対象だろうから、削除依頼をして
立て直せば良いことだ。誰かを不快にさせるほどでもないが「気に入らない」だけで
２以降に必要なテンプレを書き込んで利用する努力もしないで「立て直す」ような住民
を慮って、先発を削除するなんてことは、おかしくはないか？
04/11/06 17:13:07ID:8ROrvBJZ
2つの内1つしか使われてなければ残りが消えるのは妥当だと思うよ
04/11/06 17:31:29ID:qG4c0E3O
>>310
いや、そもそも、一つで良い訳で、にもかかわらず二つ目を作っている人と、
そっちを利用している住民というものがいるわけでしょ。
其れが当然だと思うような処理は疑問が残ります。
まぁ、削除人が見た時点ですでにそういう状況にある場合に、どちらを残すか
という判断は、スレのつき具合などで判断するのだろうけれども、だからとい
って、先発スレが利用不可能なわけでもあるまいし、後発を使い切ってから
先発に戻るなどの要請はあってしかるべきじゃないの？
というかそういう誘導があれば、先発は削除しなくても良いだろうし。
いや、そもそも、一つで良い訳で、にもかかわらず二つ目を作っている人と、
そっちを利用している住民というものがいるわけでしょ。
其れが当然だと思うような処理は疑問が残ります。
まぁ、削除人が見た時点ですでにそういう状況にある場合に、どちらを残すか
という判断は、スレのつき具合などで判断するのだろうけれども、だからとい
って、先発スレが利用不可能なわけでもあるまいし、後発を使い切ってから
先発に戻るなどの要請はあってしかるべきじゃないの？
というかそういう誘導があれば、先発は削除しなくても良いだろうし。
04/11/06 17:50:22ID:CUWZZDPP
だいたいさ、スレタイがいい加減だったり>1が発狂してるようなスレはすぐに放置されて落ちるのが自然でしょ。
それを「継続スレ」の場合に限っては我慢して使うことを強制するっていうのが無茶な話だと思うんですが。
良スレを作ろうという意欲もなければ他の住民の意見を聞くこともしない、
そんな>1を慮って後発を削除するなんてことのほうがよほどおかしいと思いますよ。
それを「継続スレ」の場合に限っては我慢して使うことを強制するっていうのが無茶な話だと思うんですが。
良スレを作ろうという意欲もなければ他の住民の意見を聞くこともしない、
そんな>1を慮って後発を削除するなんてことのほうがよほどおかしいと思いますよ。
04/11/06 17:54:08ID:r0SL6gP+
>>307
そういうのが可能な板もあるだろうけど、うちの板は無理。
荒らしは毎日来て、毎日数十レスしていく。絶対にdat落ちしない。
次スレも絶対に荒らしが立ててしまう。
荒らしにスレ乗っ取られたら、まともなテンプレで立つ日は二度とこない。
そういうのが可能な板もあるだろうけど、うちの板は無理。
荒らしは毎日来て、毎日数十レスしていく。絶対にdat落ちしない。
次スレも絶対に荒らしが立ててしまう。
荒らしにスレ乗っ取られたら、まともなテンプレで立つ日は二度とこない。
04/11/06 17:55:48ID:MgRJ7Vqz
後発のスレが必ず削除される、ってなったらアホみたいに早い時期に次スレ立てるだろうし
住民が少ないスレが必ず削除される、ってなったら(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝで必死にレスするだろうし
自分の作ったテンプレが一行一句違っても「真面目なスレじゃない」と論じちゃう人もいるだろうし
やっぱ削除人さんの判断にお任せするのが一番いいんじゃないかなぁと思うですよ
どんなルールを決めても、やっぱりそれを何とか破ろうとするのが荒らしという生物なんですから。
住民が少ないスレが必ず削除される、ってなったら(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝで必死にレスするだろうし
自分の作ったテンプレが一行一句違っても「真面目なスレじゃない」と論じちゃう人もいるだろうし
やっぱ削除人さんの判断にお任せするのが一番いいんじゃないかなぁと思うですよ
どんなルールを決めても、やっぱりそれを何とか破ろうとするのが荒らしという生物なんですから。
04/11/06 17:57:57ID:mCnyPp7d
04/11/06 17:58:52ID:MgRJ7Vqz
>>313
Megabbsもあるし、いちごびびえすもあるし、lv3もあるし、
どこかの国みたいに「２ちゃんねるしか接続できないインターネット」に
なってんじゃなければ「無理」なんてありえないかと。。。
Megabbsもあるし、いちごびびえすもあるし、lv3もあるし、
どこかの国みたいに「２ちゃんねるしか接続できないインターネット」に
なってんじゃなければ「無理」なんてありえないかと。。。
04/11/06 18:02:59ID:MgRJ7Vqz
>>315
「使えるスレ」とか言い始めたら、どのスレもまだ1000行ってないんだから
書けるに決まってるだろう！わがまま言うな！
・・・・・・とか有り得ない事を言う人が必ず出てくるのでアレかと。
その論法で行ったら、極論すれば板にあるスレが全部1000埋まらないうちは
新スレ立てるのはわがままだ！とか言えるだろうし
「使えるスレ」とか言い始めたら、どのスレもまだ1000行ってないんだから
書けるに決まってるだろう！わがまま言うな！
・・・・・・とか有り得ない事を言う人が必ず出てくるのでアレかと。
その論法で行ったら、極論すれば板にあるスレが全部1000埋まらないうちは
新スレ立てるのはわがままだ！とか言えるだろうし
04/11/06 18:06:12ID:mCnyPp7d
>>317
どうしてそこまで極論にしちゃうかなあ、
どうしてそこまで極論にしちゃうかなあ、
04/11/06 18:08:00ID:8ROrvBJZ
２ちゃんねるは誰でも書ける以上
スレッドに書いてある限り誰でもテンプレを改変できます
改変されたくなければ
誰でも書ける所以外に書いたらよろしいかと
スレッドに書いてある限り誰でもテンプレを改変できます
改変されたくなければ
誰でも書ける所以外に書いたらよろしいかと
04/11/06 18:10:31ID:MgRJ7Vqz
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
