X


【KB-001】重複スレが立った場合はどうする

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1もみじ ★
垢版 |
04/11/01 18:42:41ID:???
最近、削除判断のことを話し合うことが減ったようで、
削除判断については削除議論板のそれぞれのスレで個別にやっているのが現状です。
それでは情報が分散してしまってあまり賢くないのではないかと。
ある似たような判断についての話題は誰でも見ることができるような
場所に集まっていたほうがいいんじゃないかと。

というわけでこのスレを立てました。
みなさんご自身の判断と、その理由をご自由にお書きください。

ただし、必要以上に自説を主張しまくることはご遠慮くださいね。

最初の話題は重複スレの扱いについて、です。

↓では、はりきってどうぞー
05/02/23 12:43:58ID:AMWciY9g
>>779
話にならない。
本件に関しては、後発スレの方が処理されて当然かと。

#そもそも、先に立ったスレが気に入らないからと言ってスレッドを立て直す事自体が、
#故意に重複スレを立てる事に他ならず、大いに問題あり。
05/02/23 12:49:06ID:iIj+LHMw
コテハンがスレタイに入ったスレを名無しが立てて
後からコテ本人が同じスレタイで次スレを立てたらどちらを削除?
放置は無しとして。
782ナルト
垢版 |
05/02/23 12:53:13ID:YjdR1upZ
以前に先発スレが削除された経緯があります。
荒らしが削除依頼を出せばそのとおりに削除されたのでしょう。
ですから、後発でもOKなのだと思い、以前と同じ装飾付きのスレタイでたてたのでしょう。
ちなみにたてたのは私ではありませんよ。
同じ思いをしてる方でしょう。
それに早い者勝ちなら以前も900くらいで勝手に荒らしがスレをたてました。
残りの100は埋め立てで消える混乱状態になりました。
今も残り50は埋め立てです。
せっかく好きで集まっている人々にはこの荒らし行為は不愉快極まりないと思うのですが?
ご意見お聞かせください。
05/02/23 12:59:15ID:b6t0xjiU
>>782
外部の2ch系掲示板借りて避難するしかないんじゃない?
784ナルト
垢版 |
05/02/23 13:05:41ID:YjdR1upZ
>>783
ありがとうございます。
それも手だと思うのですが、こっちが無視してても本スレにわざわざ来て荒らす姿を見ると。
どこにでも現れて荒らすのではないかと思うのです。
普通に書き込んでいる人々をルールを盾に激しく攻撃するのはルールが現状にそぐわないおかしなものだと思うのです。
今まで黙っていましたが、声を上げて変えてみようと思っています。
05/02/23 13:26:23ID:b6t0xjiU
>>784
( ゚д゚)ポカーン
逆効果だよそれじゃあ。
786ナルト
垢版 |
05/02/23 18:02:08ID:YjdR1upZ
逃げるのは簡単ですが、それでは何も変わりません。
自治スレッドでも話をしましたが、何かをしたいなら自分で動けという事を言われました。
確かに今までどおり荒らしに悩まされながらも我慢する事も出来るでしょう。
しかし、良い機会なので少しでも良い方向に動けばと思いまして。
今、板全体がバレスレッドの乱立で悩んでいるようです。
自治の人々は良くしようと頑張っておられるようです。
どうもバレスレを乱立させる人間と今回の荒らしは同一人物・同種の人物のようです。
板全体は自治の方々にお任せして、私は自分の利用するスレを良い方向に動かし、結果として少しでも全体のメリットになればと考えます。
割れ窓理論ですね。
小さな事を放置していると大きな問題が起きるので、小さな問題を放置せず、問題意識をもって荒らしを無くす努力をしたいと思っています。
05/02/23 18:23:18ID:GB2qyDEI
まぁ頑張ってください。
ただし、削除で君の力になれることは無いと思います。
788ナルト
垢版 |
05/02/23 18:38:44ID:YjdR1upZ
頑張ってみます。
不明な点も多々ありますのでそれもこの機会に訊ねてみます。
05/02/23 18:42:19ID:QNM/4KjV
頑張りすぎて潰れるに1000@
790ナルト
垢版 |
05/02/23 18:46:41ID:YjdR1upZ
頑張るも何もそうしないと・・・。
ナルトスレは今現在もすごい荒れようですよ。
今までは2,3日荒らしを避けて近寄らないように逃げていたのですが、あまりにも頻繁なのでこれを機会に立ち上がってみるのも悪くないかと。
05/02/23 18:50:21ID:LNyBJ64g
こうして又一人、荒しが産まれましたとさ。

住人には迷惑な事だろうよ。
05/02/23 18:54:56ID:pGW/zVoI
>>790
まじめな話yyかきこやしたらばあたりを借りて避難するのが一番賢明だと思うよ。
避難所を作るのは逃げでもなんでもないからね。

ttp://yy.kakiko.com/
ttp://jbbs.livedoor.com/
05/02/23 18:56:18ID:GB2qyDEI
まぁ心に決めちゃった人は止めようがないでしょ、
それこそ荒らしと同じだから放置しかないもんね。
05/02/23 19:15:56ID:Fn2DcOkD
普通の住人さんたちが気の毒になりました
05/02/23 19:25:25ID:tV1zxzau
この手の本スレ闘争で「頑張」っちゃう人ほど迷惑な存在はないからな
796ナルト
垢版 |
05/02/23 20:02:51ID:YjdR1upZ
195 :スレ住人 :05/02/23 09:15:10 HOST:zaq3d73bd31.zaq.ne.jp
208 :スレ住人 :05/02/23 19:59:16 HOST:zaq3d73bdfe.zaq.ne.jp
05/02/23 20:05:48ID:QNM/4KjV
周りがいくら言っても、本人が気付かない限り駄目だからね
荒らしてると自覚してる人よりこういう人の方がタチ悪いよ( ´Д`)y−
05/02/23 20:55:22ID:fqXXADJ5
>>796
それがどうかしましたか?
05/02/23 23:08:59ID:9LqcvkrR
それ削除議論スレの投稿者のホスト名じゃないですか
不必要なホスト名晒しは荒らし行為では?
05/02/23 23:11:13ID:QNM/4KjV
任意削除の対象ではあるが、1レス位なら別に荒らしじゃないでしょ
05/02/24 01:55:30ID:???
>>781
一部の板を除いては、コテハンの名前入りスレは全て削除大将です
05/02/24 07:26:20ID:qU/LWmVW
>>801
>>781は恐らくたもんくんのスレのことでしょ。
その件についてなら先発スレを削除すればよい。

05/02/24 09:38:35ID:oA2LM4UE
>>801
大将・・・(w
05/02/24 09:52:45ID:???
大将さんが消えちゃう・・・(´・ω・`)
05/02/24 11:55:44ID:t9mlgaRJ
全てなだけにむしろ増殖。
05/02/24 11:56:07ID:rqoGwyvO
重複が問題なら、スレ内ルールでスレ立てルールを決めれば良い
俺らの処は、過去の乱立荒らしを教訓に、次スレを立てる時はそのルールを厳守してる



 新スレが2つ立ったりして重複しない為に、950を超えたら誰かがトリップを付けてスレ建て宣言。
 周りの同意を得てから、そのトリップ名を使って新スレを建てる。(必ずスレッドタイトルは BATTLEFIELD 1942 Vol.*** にする)
 建て終わった(失敗した場合も)ら、本スレにて再びトリップを付けて誘導する。
 スレ住人はレスが950を過ぎたら新スレが立つまで書き込みを控える事。
 BF乱立AGE荒らしの来襲が過去に起こった事を忘れてはいけません。(トリップのつけ方:名前欄に#の後に適当な文字列を入力)
NGNG
>>801
全部俺ですかそうですか(・∀・)ニヤニヤ
05/02/24 19:20:43ID:cNa+RqxQ
>>806
そんなものを決めたところで、削除人の処理判断が変わる訳ではない罠。
05/02/24 19:54:17ID:???
>>806
そういったスレ内ルール(950以外の人が立てた、等)で依頼を出されると困ります

スレ内ルールを無視して、ガイドラインの基準で処理しますが、たまに変な苦情を言われる(´・ω・`)
05/02/24 20:12:00ID:EmyDL0dT
>>808-809
どれが本当のスレか判りやすくなるからいいと思うけどな。

住人はスレ内ルールで立てられたスレに集まる。
もう片方はかまってチャンが居座る。
削除されるのはどっち?
05/02/24 20:16:22ID:c71sI5H4
>>810
既にスレが立ってるにもかかわらずスレ内ルールでもう一個スレを立ててそちらに居座ろうとしている場合、
後から立てたほうが処理される可能性は十分にありえます
05/02/24 21:24:45ID:pdDuU99T
>>810
私たち削除人は、あくまでも削除ガイドライン(及びローカルルール)に基づいて処理判断します。

#はっきり言って、「スレ内ルール」とやらは考慮の埒外です。
#「スレ内ルールで立てられたスレ」の方が故意に立てられた重複スレであれば、
#私ならほぼ確実にその「スレ内ルールで立てられたスレ」を処理しますので。
05/02/24 21:36:22ID:EmyDL0dT
>>812
スレの中身やレス数は関係無いと言う事ですね。

俺もスレタイやテンプレに拘ってる人がいたら何言ってんだろうなと思ってますし、
ケースバイケースも解かってるつもりです。
05/02/24 21:43:23ID:7dfwrIFl
http://info.2ch.net/guide/adv.html
立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。

(´-`).。oO(レスがどれだけついているか)
05/02/24 22:08:16ID:???
>>812
故意かどうかは関係無いと思いまーす
05/02/24 22:10:58ID:pdDuU99T
>>815
故意かどうかは「立てられた時期・時間」に関する要素ですが、何か?
05/02/24 22:47:27ID:7dfwrIFl
・立てられた時期・時間
・レスがどれだけついているか
の、どちらを優先するか。って話やね
05/02/24 22:51:25ID:c71sI5H4
>立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位
だとしっかり書いてあるではないか
819迷ったら名乗らない
垢版 |
05/02/24 22:52:33ID:UvcMZqjr
早すぎるスレ立ても故意
1000到達してからのスレ立ても故意
05/02/24 22:59:58ID:???
>>816
どこが?
NGNG
>>820
ほぼ同時にたっていれば故意ではなく偶然重複したんでしょうし、
そうでなければそれなりに判断されるのではないかと。
05/02/25 08:00:18ID:???
>>821
そうでなくても故意かどうかは削除対象かどうかに関係無いですよね。
05/02/25 09:22:45ID:2oqgluXH
最近、恋してないなー
枯れてるなー
05/02/25 16:50:48ID:uTAQTHtZ
良くわからんが、完全に放置出来てるなら考慮するよ。
放置できてない=自分達ですら守れていないスレ内ルールを
削除人に強要するなんてのは問題外。
05/03/06 04:31:33ID:dJkEuHPJ
逃げちゃだめだ、逃げちゃだめだな人がいるスレはここですか?
05/03/06 23:43:15ID:DwDaYZpv
いいえ、こちらです
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1100335478/
827迷ったら名乗らない
垢版 |
05/03/14 19:13:26ID:4EZwlrVj
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1110353842/282-301n
NGNG
デジカメ板でFinePix F10の重複スレが故意に立てられています。
類似スレを合わせると10スレ以上ありますが、まだ削除されていません。
本スレを使い切って、重複スレの中でレス数が一番多い所が本スレになりましたが、
旧本スレの次スレが立てられて重複スレは減りませんでした。
荒らし(EXCULTer's)などを放置出来ない人もいますが、削除人にも問題があると思います。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1076443735/

FinePix F10関連スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108920537/l50
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110181070/l50
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110170437/l50
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110271022/l50
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110622456/l50
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110666810/l50
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110719488/l50
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110201861/l50
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110676722/l50
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110855271/l50
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110781301/l50
05/03/18 02:55:41ID:LVJXuvrT
削除人のどこに問題があるのか説明して欲しい。
05/03/18 03:02:16ID:8Mif6Aes
「荒らしに反応する人も荒らし」というのがあるわけで。
>荒らし(特定固定たたきは他所で)などを放置出来ない人もいますが、
それがその板のクォリティ
本来住人で何とかできるはず。

そもそも削除人が責任を問われるのは削除をしたときですから。
何か問題ある削除がなされたならその人を呼び出して聞いてみてください。
05/03/18 04:02:34ID:JtRIptxO
>>830
重複スレが削除されないように、荒らしが荒らしを煽ったときも住人の責任になるってことですか?
それに2ちゃんねる初心者がいる限り、荒らしに反応する人はなくならないでしょう。
結果、重複が続いてしまう今の制度では、荒らしへの対応としては不十分です。
05/03/18 04:12:40ID:8Mif6Aes
>>831
それなら「良識派」全員で他の掲示板へ移るとか。
不十分も何も「荒らし荒らし」というのはあなたたちにとってであり運営からみたら五十歩百歩なんてよくあることです

あなたが本スレと思うものをそう思わない人は荒らしですか?
削除人は裁判官ではありませんからルールに引っかかったものを削除します

あきらかな荒らしでも「見ればわかると思います」では見ない人のほうが多いですよ
具体的に 客観的に依頼を出していますか?
もう一度ご確認ください


なおここは削除人同士のやり取りの場ですので今後の書き込みはふさわしい場所へ。
05/03/18 04:35:32ID:???
>なおここは削除人同士のやり取りの場ですので
これは違うと思う
05/03/18 05:01:25ID:8Mif6Aes
>>833
>>1より抜粋
>削除判断については削除議論板のそれぞれのスレで個別にやっているのが現状です。
>それでは情報が分散してしまってあまり賢くないのではないかと。
>みなさんご自身の判断と、その理由をご自由にお書きください。

まあ趣旨が途中で変わるのはよくあることだしそれならそれでいいんですが。
05/03/18 09:17:12ID:oUu9JlGE
>>828
たまに、移動分だけ処理が入っているみたいだけど
残件を削除人さんがまとめてないので、他の削除人はどれが残ってて
どれが処理済なのかわかりにくい。
処理後すぐに残件をまとめて、特に板が問題を抱えているような乱立などは
GL別のまとめではなくて、その案件だけでまとめるといいかも。
中には、その分だけ一部処理扱いで処理してくれる人も居るかもしれない。
05/03/18 10:12:17ID:tADenk70
毒男にスレ立て荒らしがいるな
まぁあそこは放置でいいかw
05/03/18 11:48:20ID:???
>>835
>残件を削除人さんがまとめてないので、他の削除人はどれが残ってて
>どれが処理済なのかわかりにくい。

別に移転跡しか無いんですし(それで処理済みはすぐわかる)、処理する
頃にはそれはdat落ちしてますから、なんにも問題ないですが。
05/03/18 14:38:07ID:oUu9JlGE
あなたはそう思う。だけど私はそうは思わない。
05/03/18 14:48:14ID:???
>>838
まあ、まとめておいた方がいいのかも、
というアドバイスは、構わないと思いますです。
05/03/19 21:36:30ID:CICLNqp7
>>832
>なおここは削除人同士のやり取りの場ですので
閉鎖的な利用法ですね、削除おねがいします。
2005/04/07(木) 17:20:12ID:Z6yDKX91
実況とか、自動でいいじゃん。1スレだけ自動で立ててくれればわかりやすいのに
2005/04/23(土) 19:59:26ID:vkybvyoD
【夜行急行】能登麻美子part25【能  登】
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/voice/1111854188/
能登麻美子Part26
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/voice/1113570734/

この二つに削除依頼出ていたのですが、先発が止められました。
この場合後発を止めるのが妥当かと思うのですが、何か別の判断基準が働いたのでしょうか。

同じく削除依頼が出ていた状態で1000まで使われた
能登麻美子Part25
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/voice/1111854242/
の次スレとして能登麻美子Part26が立てられた経緯があります。こちらは明らかに意図的な
重複スレ立てのように思えるのですが…
2005/04/23(土) 20:03:17ID:GTUUtsvk
声優 レス・スレッド削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/

↑ここにその質問を書いて、

☆ 連絡&報告 4 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/

↑ここでその削除人を呼び出して、理由を聞くべし
844迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/07/08(金) 20:03:35ID:3WULt+57
とあるスレで、揉め事、煽り合い、罵りあいが起こり、
その当事者の片方が「キチガイは放っておいて俺達はこっちで語ろうぜ!」
と重複スレを立ててしまいました。

そして、あろう事か、本スレを、スレ違いの発言や誹謗中傷で埋め尽くし、
執拗に荒らしていました。挙句の果てに自分で荒らしておきながら
削除依頼スレに「本スレはもはや機能していないので削除お願いします」
と依頼を出す始末・・・。

このような「本スレ潰し」に対応するにはどうしたら良いのでしょう?
その重複スレのほうを削除するよう依頼してありますが、
いまだに何の対処もありません。
(見た所、削除人は一ヶ月に一回ペースでしか対応していないようです。)

本スレには人が寄り付かなくなってしまい、重複スレのほうに書き込みが増えて
しまっています。(重複スレを立てた本人が冷静を装って書き込みして
「こっちのほうがスレとして機能していますよー」と姑息なアピールをしている事は明白なんですが・・。)

こういう場合は削除人が対応するまで待つしかないのですか?
また、「荒らしでスレが埋め尽くされている」という理由で正当な本流スレが削除される事はあるのですか?
2005/07/08(金) 20:39:07ID:9QHMob0y
>>844

具体的なURLを晒してくれない事にはなんとも言えないんですが、
的確に削除依頼スレに本スレ争いをしている事を書いておけばどっちも削除されないと思うけど

で、スレ趣旨に合わない埋め荒らしにあっているなら、的確なレス削除依頼を出す事

でも元々は本スレであったとしても、貴方が議論をグタグタにしている張本人だったら、
重複スレを立てたのは感心しないけどそっちが生き残る可能性もあるのでなんとも言えないね、URL晒してくれないと
重複の方に人が集まっているというのがすごく気になるし

ちなみに削除人さんが1ヶ月や2ヶ月こないのはざらなので、それでぐたぐた言わない事
むしろ長期未処理扱いの問題なので、話をごっちゃにしないでね
2005/07/08(金) 21:36:43ID:hRaLqe9z
>>844
どっちのスレでも同じ事が語れるなら、どっちかが残っていれば良いわけで
こっちが本スレだ!とか、いやっこっちよ!なんていうことにとらわれなければ
良いのではないですか?
重複スレが駄目な理由は情報が分散するからで。
重複したら一本化、使えるスレはどんどん使う。
で良いじゃない?
2005/07/08(金) 21:41:18ID:n3IFJnU/
要するにスレ内の揉め事はスレ内で解決しろってことで。
削除では、後始末はできるけど問題は解決しない。そこ勘違いしないように。
2005/07/09(土) 00:23:28ID:BYv8N7XX
>>844
文面をそのまま鵜呑みにして理解すると、
通常は何も考えず後発スレが重複で削除対象。

後発スレが議論とかで盛り上がってて先発スレが放置されてれば
先発スレが削除されることもある。

先発スレが荒らしや埋め立てにあっていて、後発スレが機能している場合は
後発スレと先発スレの埋め立てor荒らしレスが削除対象となるが、
後発スレは機能しているということで様子見する人が多いと思う。

先発スレの荒らしを掃除してそっちでの議論が活発になり、そっちに活動のメインが移ったら
後発スレで行われた議論とかを残すために後発スレストで対応、
もしくは先発スレの次スレとして後発スレを再利用する方向かと思われ。
2005/07/09(土) 10:08:55ID:yUrSNd82
再利用を嫌う人がいるんだけど、どうすればいいのかな
「このスレを使うと、調子に乗ってわざと重複させるやつが出る」って主張してるわけだが
2005/07/09(土) 10:22:50ID:ZvG8ed4H
調子に乗ってわざと重複させたときにまた考えればいいじゃない、
って説得してみるとか。
2005/07/09(土) 12:19:30ID:lyGAIpxH
スレ立て乙、とでも書いておけばよろし。
いやがるから調子に乗るのであって。
2005/07/09(土) 13:29:20ID:3XOw9i2k
>>849
明確かつ公正な基準を設ける必要があるのでは?
現状では「たとえ重複であっても、立てた者勝ち」がまかり通るからね。
本スレをグチャグチャに荒らして、重複スレをまっとうなスレに”見せかける”だけで、
本スレを潰して、重複スレを本流にする事ができてしまう。
853迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/07/09(土) 13:32:27ID:3XOw9i2k
削除人は「それで良いじゃん」と言い張るだろうが、客観的に見て、それは「公正」ではないし、
となると、ユーザーから不満の声が上がるのは当然なわけで・・・。
2005/07/09(土) 13:38:39ID:0g9ZsWJZ
重複は「立てた奴」が100%悪である。
どっちが荒れててどうのとか、
そういう内部事情は全く関係ない別の話っスから。
そんで、そういう揉め事を削除に〜ん、助けて〜なんて言われてもなぁ。

自主的にvipあたりにでも引っ越せば?
板にも2ちゃんねるにも迷惑だからさ。
2005/07/09(土) 13:39:29ID:RPy41LC/
2ちゃんねるで「公正」を求め出すとしんどいですよ。ほどほどになさる方がよいと思います
2ちゃんねるで「公正」で無ければならない点なんて、片手で足りる程しかありません
856迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/07/09(土) 13:46:44ID:3XOw9i2k
>>854
いえいえ、「重複スレを立てた奴が正義になってしまうケース」が在り得ると思うんですよ。
>>845>>846>>848あたりの解釈だとね。だから「公正ではないと受け止められるよ」と
危惧しているわけで・・・。
重複である時点で、全て問答無用で、重複側を削除だったら良いんですがねぇ・・・。
2005/07/09(土) 13:50:14ID:RPy41LC/
>>856

褒められる事でも認められる事でもないけど、荒らしがあまりひどいので止むに止まれず重複立てる場合もあるので
なんでもかんでも削除というのはねぇ
あと荒らしが100レスも行かないウチに新スレ立ててこちらが次スレですなんて手もあるし
言い出すときりがないんですよ

だからこの場合は、という限定で重複を使ってはどうかという提案なんです
ケースバイケースと思っていた方がいいと思いますよ
858迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/07/09(土) 13:59:24ID:3XOw9i2k
個人的には>>854さんの意見に賛成だなぁ・・・。
どんなケースであろうと、重複スレを立てた奴が100%悪であるべきだと思います。
2005/07/09(土) 14:07:15ID:Pe37NXkw
スレ立て時間が数秒から数十日違ってたとか、
テンプレ入れ忘れとか文句が違うとか、
スレタイに不備があるとか。
すべて事務処理上の問題なので深く考えずに
後発をポイポイ処理してくださいですー。 <ALL
2005/07/09(土) 15:04:52ID:nxtmZLVJ
後発を総合スレとして類似重複をいっきにまとめた事もありましたが。。
さじ加減も理解出来なくて>ALLとか言っちゃう人は放置で
どれが本スレにふさわしあか客観的にわかるようにすればいいですよ。
2005/07/09(土) 15:24:07ID:Vhp1jBxv
「さじ加減」いらない・・・全て事務的に処理してくれ
2005/07/09(土) 16:02:14ID:yUrSNd82
「公正」とか、950以外が立てたとか、嫌われているコテハンが立てたとか、スレ番号が違うとか

ぶっちゃけどうでもいいと思うのだがなー
2005/07/09(土) 16:15:15ID:RPy41LC/
スレの正当性とか継続性にこだわる人が多いのですよ
2005/07/09(土) 17:30:53ID:???
重複スレは100%悪ではありませんよー
2005/07/09(土) 17:34:52ID:6GAj82mi
んじゃ気に入らないスレが立ったら、自分の都合の良いようにテンプレとかを
捻じ曲げて重複スレを立てても良いわけ?
2005/07/09(土) 17:40:43ID:???
100%善とは言ってませんよ。
2005/07/09(土) 17:44:16ID:6GAj82mi
善と悪を判断するのは誰なんですか?
その人は確実に正しい裁定を下せるんですか?
2005/07/09(土) 17:50:27ID:a2WgWn7F
削除処理は善悪を判断してするもんじゃないですが。。
2005/07/09(土) 17:59:09ID:Pe37NXkw
だから重複スレは


     す べ て 事 務 処 理 上 の 問 題 


と言ったわけですっ!
ここポインツ。

しかしわたしは後発スレを認めることもありまつね。
そんな時は後発スレも利用されない先発スレも依頼しませんっ!
2005/07/09(土) 18:05:27ID:6GAj82mi
>>868
では何を基準にして判断しているのですか?興味あります。
2005/07/09(土) 18:10:32ID:???
スレ住人に任せればいいんじゃないですか?
2005/07/09(土) 18:28:43ID:6GAj82mi
スレ住人と喧嘩になり、気に食わないから、自分にとって都合の良い感じで新しく重複スレを立て、
本スレを荒らしや煽りで埋め尽くし、自分が立てた重複スレには自作自演で冷静なレスを増やし、
結果的に本スレを削除させ、重複スレが生きのこる。という事も出来てしまうわけだ・・・。
2005/07/09(土) 19:11:38ID:thSlzkyD
何を今更w
2005/07/09(土) 19:15:01ID:6GAj82mi
せつないねぇ・・・。否定する人がいないとは・・・。
今更なのは確かだけど。
そんな悪事がまかり通ってしまう現状は改善する方向で動くのが本来なのでは・・・?
2005/07/09(土) 19:18:21ID:thSlzkyD
まずは自演出来ないシステムを考えないとね
2005/07/09(土) 19:43:14ID:6GAj82mi
そうですね。
2005/07/09(土) 19:52:02ID:tuUBVnfp
>>872
大抵はそうはならないものですよ。あまり住民を馬鹿にしたものでもありません。

自演=悪でもないのでは?
とか言い出すときりが無いのと同じですよ。
2005/07/09(土) 20:04:49ID:???
>>872
そういうのを見破るのが、削除人の技量でしょうし、
それを判りやすく説明するのは、利用者の努力と思うです。
2005/07/09(土) 20:37:12ID:qkB6rP1l
スレ住人の間に,揉めるから次スレは>>950で立てる
とかいうコンセンサスがあるときに
フライングで立てちゃう奴もいるよね.
そういうのは考慮されないのかな

既出だったらごめんなさい.
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています