削除ガイドラインについて考察する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 21:13:58

掲示板運営者も、一般利用者も、あいまいでわかりにくい削除ガイドラインについて
いろいろ考えるスレです。

★の方から普通の方まで、削除ガイドラインのどこがどの様に改善すればいいのか
みなさんいろいろ意見をどうぞ。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/08 13:28:27

>>304
スレタイを100回くらい読め

_ · 05/02/10 14:19:49

GLは絶対的なものじゃないぞ

**迷ったら名乗らない** · 05/02/10 21:23:25

うむ。確かに２ちゃんねる外では無意味だし、ひ（ｒｙの発言の方が優先されるから絶対じゃないね。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/11 14:37:39

>>303
お題と板の親密度の問題でしかない。
「90式戦車ってどうよ」てお題にマッチする板は、
せいぜい自衛隊・軍事・模型ぐらいのもんで他は板違い。
じゃ３つの板で同じ話題になるかというと
自衛隊板では、戦車乗りの愚痴とか総火演の行き方
軍事板では、他国の戦車や74式戦車との性能比較
模型板では、モデル別の精巧さの比較や適切な塗装法
という具合に自然と棲み分けできる。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/11 15:19:47

「○○板住人的には」の部分をきっぱり無視してるな

**迷ったら名乗らない** · 05/02/11 15:24:29

話がかみ合ってない希ガス
論点は何さ？
それとも論点なんか無いのか。

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 05/02/11 17:46:56

「○○板住人的には××ってどうよ」スレ
はGL5の
＞掲示板の趣旨より参加者を重要視するもの
と、判断する場合が多いですね

・「○○板住人の好きな音楽」
・「○○板住人の今日の夕食」
こういうのは、アチコチの板で定期的に立ちます…

**迷ったら名乗らない** · 05/02/11 18:38:50

310とかが言ってるのは、
そこで話される××が○○板の趣旨に合ってるかどうかが問題なんじゃん。
という話だと思うんだけど。

まさか、そのスレタイがダメとは言ってないんだよなぁ？ｗ
よく意味がわからん。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/11 18:41:11

つーか、もしかしてそういうことなのかなぁ？
なんじゃそりゃ。
ますます意味不明だ。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/11 20:54:19

専門板/雑談板　で違うんじゃ

**迷ったら名乗らない** · 05/02/19 23:41:04

http://game10.2ch.net/test/read.cgi/mmosaloon/1067847370/l50
こういう、２ヶ月以上書き込みの無いスレとかって
確か削除依頼以外の何かスレッドストッパーかの申請できるんですよね？
削除依頼に依頼してスレッドストッパー処分をかけてもらう事になるんですか？
その場合依頼する時の依頼理由は
ガイドラインのどれにすればいいのでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 05/02/19 23:57:18

>>317
一応ＧＬ４：投稿目的による削除対象。
「１ヶ月以上、ＡＡ、広告又は保守レスだけになったスレはスレストしてよい」という
管理人の判断が出ている。
ただ、板のスレ保持数が増えているので「沈めておいて」でスルーされる可能性もあるとは思いますが。

**削除屋＠小太郎 ★** · 05/02/20 00:09:54

ガイドラインには無い理由ですね。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/20 07:23:06

有権解釈集サイトが別途ある時点で何か変だよな。
ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

**迷ったら名乗らない** · 05/02/20 07:38:31

じゃあ2chwikiにでも移転するかね？

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 01:40:53

それ、作ってる人にとっては趣味だし。
そっとしておいてあげなよ。

05/02/21 03:01:52

>>318
ソースは？

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 03:28:26

>>323
それでよく野次馬やってられるな
あ、野次馬じゃないのか　運営か　すまそ

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 03:34:35

>>319
管理人裁定はガイドラインより上位の基準

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 05:20:06

そしてソース

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064474402/206

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 10:16:27

秀樹なのにそんな陳腐な台詞吐くとは思わなかった

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 10:19:09

それ最近どこかで却下されてなかったっけ？

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 10:45:10

特に話題がない板-例えばなかなか新作出さない作家スレとか-の場合
雑談所と化したり、保守だけだったり、誰も人がいなかったりするケースがあって、
そういう場合には適用されないと思うわけ。
ケースで判断すべきで、全部が全部じゃないと思うのよねん。

**削除屋＠小太郎 ★** · 05/02/21 17:01:30

せいぜい任意削除対象ぐらいでしょ？

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 17:20:23

GL3について病院・医者板の固定ハンドルスレ乱立に関しての質問ですが、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1083648987/408
のように「自称」医師であるコテハンが二類個人として扱われています。
（本当に医師かどうかは2ちゃんねるの書き込みだけからは推測と自己申告以外の何物でもないようですが）
そこで
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1106772192/213-214
のようなやりとりがあるわけですが、そこのところの解釈って実際のところどうなんでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 19:35:43

>>331
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1106772192/218-220

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 20:16:57

他の削除人さんの意見も聞きたい

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 05/02/21 23:59:30

医師かどうかは色々な面から総合的に判断するしか無いかと

削除して無いのなら、そんなに厳しい条件（個人特定必須）を付ける必要は無いと思います

**迷ったら名乗らない** · 05/02/24 09:02:22

>>331
リンク先見てないけど、医師なら二類だし、それが詐称なら、詐称によって周囲に被害を
与えた当事者として二類になるんんじゃないかなあ。

**削除遊牧民 ★** · 05/02/25 14:22:30

おいらは、各板の趣旨に沿った有益な情報交換が無い限りは、
２類のコテハンであっても処理してますです。

コテハンスレ＋板違いの合わせ技ですね。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/25 18:23:47

>>336
これが普通じゃない？

**迷ったら名乗らない** · 05/02/27 18:34:01

>>336
ＧＬ１．個人の取り扱い、で定める削除対象は
それを放置しておくことで依頼人に不利益が発生するもの
なのでＧＬ１．で削除しないと定めてるものがそもそも
かからないから、であってますか？

05/02/27 21:14:39

>>327
ま、会話のキャッチボールって奴だ。

>>326
ケースバイケースって奴だろ。たまたま当時のメロンに対してそういう裁定が出ただけであって
他板へも無条件に汎用化して良い訳ではない。
たしかに、保守のみ存続によって圧縮時の足切りに不自然な影響が出る様なら削除屋どもに
よる人為的な調整もやむなしだろう。
>>317の様に２ヶ月完全放置でもスレッドが落ちないって事は、足切りに影響どころか、当時の
ネトゲサロンには圧縮自体暫くかかってなかったんだろう。
板内他スレに影響が出ないならスレッドの要・不要を決めるのは依頼屋・削除屋どもではない。
２ｃｈのシステム上、スレッドの要・不要を判定するのは飽くまで圧縮だよ。

**迷ったら名乗らない** · 05/03/09 23:21:58

GL5の「参加者を重要視するもの」って文章あるじゃないですか？
この文章を「参加者を重要視するものというのは排他的な運用を行う、というニュアンスであり」
って、自信満々に勘違いしてる人が居るんですけど、間違ってますよね？
なんか、あまりにも自信満々なので、俺のほうが間違ってたりして・・・と不安になったので・・・。

**迷ったら名乗らない** · 05/03/09 23:25:16

>>340
あなたが自信を持っていいと思いますよ。

**迷ったら名乗らない** · 05/03/10 10:30:57

「板の構成要素としての性格を捨て、スレッド参加者の個々の利益を重要視するスレ」
という解釈も充分できるので、排他的運用を指すものと取っても勘違いではない。

このへんは元が変に紛らわしいんだよな。柔軟性の余地を残すとかいうレベルじゃねえ。
マニュアルとか作ったことのない人間がオレ流儀でざくざく書いたに違いないと思われ。
いや、だからといって否定する理由も無いが(w

**迷ったら名乗らない** · 05/03/10 11:00:46

「○○板住人で××しよう」
みたいな奴が該当するんでしょ、それ

**迷ったら名乗らない** · 05/03/10 22:07:41

>>341
ありがとうございます！

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 20:04:57

>>335
医師は二類なの？

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 21:02:54

>>345
医者板で医師は二類だけど
常に医師として発言してるかただの雑談コテがたまたま医師なのかにもよる気がする
問題になるのならローカルルールでそのへんはっきりさせれば？

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 21:23:57

>>346
>医者板で医師は二類だけど

医者板だけなのね。ローカルルールでそう決まってるのかな。
ガイドライン的に医師が二類なのかと思った。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 21:32:13

>>347
いやガイドラインで医者板では医師が二類だと決まってるんだが

１．個人の取り扱い

定義
一群
　政治家・芸能人・プロ活動をしている人物・有罪判決の出た犯罪者
二類
　板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
　著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
　外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
三種
　上記２つに当てはまらない全ての人物

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 21:35:51

>>348
>二類
>　板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物

ガイドライン的に二類に該当するのは厚生労働大臣とか医師会長とかだけと思った。
一般医師まで含めるの？

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 21:39:01

その辺は一群じゃないですかね
医師は医者板の趣旨に関係する職業で場合によっては責任問題になり得ますから問題なく二類だと思いますが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 21:42:38

>>347
医者板にはローカルルールないような
だったらガイドラインに沿って削除人によって微妙に判定違うだろうね

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 21:43:50

そういうレベルで二類に該当するんなら、
たいていの板のたいていのコテは二類に該当すると思うけど。

食品販売してる人は責任問題になり得るから二類、で正解？

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2005/03/28(月) 21:50:03

>>351
「医者」板なら、医者はガイドライン的に「板の趣旨に関係する職業」だから二類でＯＫかと。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 21:52:27

>>352
専門板の場合、たいていの板のたいていのコテは二類なんじゃないですかね。
食品販売してる人はその商売に関連する板では二類です。

**特定の板以外ではコテスレは禁止です** · 2005/03/28(月) 22:01:09

ガイドラインの趣旨を根底から覆すすごい解釈が並んでいる件について

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 22:08:39

＞コテスレ禁止
叩き・占有禁止の一環でしょ
どっちでもないならどうでもいい

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 22:11:17

コテスレの話なんてしてたか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 22:18:14

>>331の続きじゃないのか

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 22:25:01

そういう話だったのか。
だが
＞ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 22:34:18

>>359
それをやってる実例をいくつか教えて。
参考にしたい。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 22:42:42

>>356
> 叩き・占有禁止の一環でしょ
> どっちでもないならどうでもいい
こらー勝手に意味を付け加えて解釈するなー

削除ガイドラインはもうちょい曖昧さが少なくてもバチ当たらないと常々思う

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 23:13:30

職業系板ではコテつければやり放題ってことでｗ

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 2005/03/28(月) 23:19:39

そうでもないよ。
板の趣旨に関係の無い雑談ばっかりだったら消されると思うよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 23:25:01

>>362
ってことになるよね。

ただ、コテスレをそういう理由でスルーする削除人を見たことないんだよなぁ。。。
けっこういろんな削除人が来てくれてるんだけど、
みんなコテスレだからって言って消していくよ。困った人たちだね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 23:27:16

そういう理由→二類だからという理由

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 23:36:56

ちょっと調べてみたけどこれくらいだな。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091036344/301-400
しかも坂下って削除系板の有名人だし(^_^;

あと一群または二類に該当している場合は、「スレタイにコテハン名が入っている」
或いは「コテハンが占有している」という理由では削除されないだけです。
他の削除理由に該当している場合は一群とか二類とか関係ありませんので。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 23:38:48

って調べてる間に結構進んでたな。>>360へのレスです。
しかも二類だから云々といっているのが削除人ではなくその辺の人だから微妙だ。

**( ﾟдﾟ)y-~** · 2005/03/28(月) 23:40:45

>>360
要望板のひろゆきスレとか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 23:56:31

>>366-367
該当スレ（二類のコテスレだって言ってるスレ）消されてるけど。。。
二類だけど他の削除理由に該当してたのかな。
探してくれてありがとう。参考にする。

>>368
ひろゆきはアイドルだから一群だと思った。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 00:00:26

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/
こっちでも二類が云々と言う話が出ている。
しかしペケさん暴走モードだから微妙(^_^;
つーか超長文とコピペを繰り返す基地外な人が当事者だから読むと疲れます。
二類なんだから削除されないんじゃない？というのも主な議題ではありませんしね、

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 02:38:11

>>354
それはどうかと思うぞ。

二類固定はガイドライン上、例外的な存在として想定されている。
だからこそ固定スレは「原則として全て削除または移動対象」であり、
二類固定スレの扱いは「ただし」で前置きされてる。

「たいていの板のたいていのコテは二類」という結論に達するのなら、
君の二類固定の定義は間違っているかもだ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 10:33:06

>>350

http://www.2chs.net/tamon/tamon.cgi?198
443 ：たもん君 ★ ：02/05/16 19:30
【専門系の板に立つ固定HNスレ】
専門板の定義は「特定のテーマがある板」です。2chが抱える掲示板群の
ほとんどはこれに当たります。
ここに立つ固定HNスレ。その中でも「旧・固定HNスレの削除基準」の
この部分>>143-144に当たる固定HNスレ。こういうのはとりあえず、
今回の改訂版においても「様子見」とさせて頂きます。「旧基準のそれよりは
ちょっとキツくなりますが、でもまだちょっとユルい」って感じの改正です。

なぜ雑談板と専門板で、固定HNスレに対する削除基準が違うのか!?　
それははっきり言って「雑談板の固定HNと、専門板の固定HNは、
その存在価値が違う」からですよ。差別的な表現を承知で言いますけど。
専門板の固定HNというのは、なんだかんだ言って重宝がられている人達が
多いのですが、雑談系は「ただの目立ちたがり」が多い。

それぞれの板における「嫌われ度」は経験上、雑談系に属する固定HNが
専門板のそれより遙かに高く、固定HNスレを立てたがるのもやはり
雑談系が多い。

そして専門板には‥‥後で述べますが「板の趣旨の一群・二類に
属する人の固定HNスレは、様子見」という特記事項がありますので、
このヘンも考慮しないと行けない。だから雑談スレと比べれば
少しユルめになるんですね。

**372** · 2005/03/29(火) 10:34:29

>>372は>>360へでした。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 20:35:31

専門板をコテスレ板にしてくれるのはたもん君だけか

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 20:42:09

>>371
たいていの専門板ではその板の話題に興味がある初心者と板の話題に造詣が深い人が集まっている。
後者の人がコテハンである場合、板の話題に関係する職業ということはよくあることだろう。
だから専門板のコテハンは二類である可能性が結構高いと思うのだが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 20:54:50

まぁ実名コテハンならそうかもな。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 21:01:40

しかし俺がム板でコテやっても2類にはならん
だって有象無象だから

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 21:21:31

特定のコテハンから「実在の人物が実際に導ける」ならその特定のコテハンは二類。
「専門板のコテハンだから二類であるはず」という短絡的な判断はするべきではない。

と、現実的にはこれだけのことだと思うんだが、これはこれで確認手段の確立が面倒だなあ。
削除を判断する削除人が実際に足を使って調べるしかないかねえ。
削除依頼する人に証明してもらうか。依頼する人は知ってるはずだし。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 21:31:08

というか>>354でたいていのコテハンは二類になるだろうな、と書いたのは
>>352で板の趣旨に関係有る職業が二類になるならそうなりますかと聞かれたからで。
与えられた情報から二類であると判断できる人はそう多いケースではないだろうが、
専門知識を持っているコテハンが実際には一群・二類であることは多いと思う。
ただしそう判断できる情報が出ていないなら知識があるだけで二類とは扱わないだろう。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 21:39:49

単純に
「その筋の専門化が名前を知っている人物」
「ぐぐったら名前が出てくる人物」
でいいんじゃないのか、そう難しく考えんでも。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 22:59:07

その板の住人（ほとんどが名無しの専門家）でさえ二類かどうか意見が別れる程度の雑談コテに
迷わず二類を適用した削除人がいたから問題になってるみたい

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 23:13:58

仮にコテハンの中の人が二類に該当しているとしても
コテハンそのものは二類には該当しないんじゃないかな。
二類に該当する人物の使うコテハンに関する書き込みは
二類に該当するものとして扱うべき？

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 23:31:12

一等自営業氏クラスなら可！

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 01:48:08

自営業降臨阻止ィィィ！！ッッ痛？！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 04:08:09

その板に関係のある職業で
「責任問題が発生する部署」にいる固定が
二類固定になると思う。

医者板の場合は職業が医者だから
どんな部署にいても責任問題が発生すると
みられたんじゃないかな。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 12:09:11

3とか4とか5は見出しだけコピペした依頼はNGにすべき

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2005/03/30(水) 12:33:17

>>386
そこで、「なぜそうすべきなのか」も書き添えるほうが、他の人の理解を得やすいと思いますよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 21:06:44

>>382
仮にコテハンの中の人が二類に該当しているとしても
コテハンそのものは二類には該当しないんじゃないかな。

それが常識的な判断。
彩虹が私怨から二類固定と言う言葉を作り出しただけだろ。
みんな釣られ杉だよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 21:07:48

二類固定って造語だったんだ。へぇ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 21:10:56

…ガイドライン読んでから書き込んでね…

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 21:15:03

彩虹に私怨がある人が妄言吐いてるだけだからスルーしる

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 21:18:50

>>389-391
>>381

>>391
出張乙。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 21:34:06

>>381
かなり調査した上で二類と判断したみたいですよ。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1106772192/218-220

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 22:21:45

>>393
日付を見れば分かるが、それはかなり批判を浴びてから
自分の言い訳のために書かれた電波レス。
そして彩虹がソースとして示したどのソースにも
コテハンが医者だと言うソースはなかった。
私怨だろ私怨。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 22:37:59

最近は私怨という言葉におニューな意味でもできたのかしら。

で、二類かどうかは追試してみればわかるはず。
追試ができないような判断はしちゃだめでしょ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 22:44:38

>>395
それを彩虹に言って欲しいね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 22:50:08

しらんがな(´･ω･｀)

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/31(木) 10:40:09

なんで二類固定スレを私怨で残すんだよ
ふつう消すだろ　あほちゃうか

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/31(木) 16:25:35

叩きスレとして残したかったんだろ

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/31(木) 16:41:58

最悪板に叩き専用スレがあるのにか？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1107044393/
乱立したスレのうち叩きでないスレもあったし本人も喜んでカキコしていたぞ。
住人の噂ではわらいねこ本人が立てたらしいがな。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/31(木) 17:02:15

>>400
で、残されたのはどのスレ？

**迷ったら名乗らない** · 皇紀2665/04/01(金) 12:35:43

>>400
ほんとにミスリードばっかりだな彩虹は。
その噂のソースだしてみろ。

**迷ったら名乗らない** · 皇紀2665/04/01(金) 21:29:09

彩虹叩きなら最悪板でどうぞ

**迷ったら名乗らない** · 皇紀2665/04/02(土) 00:08:52

事実を述べているだけ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/02(土) 19:03:21

> 新スレ要請があるが、出来たらそれは止めてただ来たい。
> 　今ゴルフ板にあるスレッドが７００を越しています
> しかし話題が無くなったり旬が過ぎて途中で止まったスレッドが多く
> これらが他のスレッドを参照する妨げにもなっていると思います。
> 出来れば自治の話題をこのようなスレッドを利用して行なえないでしょうか？
> バーチャルではなく現実の世界でも自治会館や自治会室を持たない団体の多くは
> 空いている部屋や一時的に他の場所を利用して会合を持っています。
> 同じようにゴルフ板でも暫く書き込みの無い900台のスレッドを再利用できないでしょうか？
> ここに介している人の多くが賛同してくれるのであれば死にかけたスレッドを作った人も
> 多くは言わないと思います。

死にスレがあったので上のような形で再利用しようと提案した所
ガイドライン違反だと言いがかりを付けられました
管理サイドとしてはこのような使い方に依存はないかと思いますがどうでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/02(土) 19:09:43

スレのリサイクルね。
3年位前には新規に専用のスレを立てるより負荷が好ましいという返事を
★からもらったような気がする。

いくら好意的に考えても理屈がわからんかったが。
今はどうなのかなー。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/02(土) 19:16:17

>>405
ジャニ板も糞スレリサイクルの事で聞きに来てたけど「あまり好ましくない」って回答だったような記憶があるな。
GL5スレ違いの話題に接触すると思いますし、GL4にもなるかな。
悪く言えば乗っ取りを自治で推奨するのは問題あると思うんですが。

逆にお聞きしますが、
必要なくなったスレは勝手に圧縮されるのに何故無理やり使おうとするんでしょうか?
自治スレがどれか解からなくなるような問題についてもお答えいただけるとうれしいです。

>>406
3年前より鯖は強くなってますよね。
2chの自然に反する保守＝荒らしって考えで規制されたりもしてますよね。