掲示板運営者も、一般利用者も、あいまいでわかりにくい削除ガイドラインについて
いろいろ考えるスレです。
★の方から普通の方まで、削除ガイドラインのどこがどの様に改善すればいいのか
みなさんいろいろ意見をどうぞ。
削除ガイドラインについて考察する
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/01 21:13:58ID:xdb66RQ2338迷ったら名乗らない
05/02/27 18:34:01ID:GzTzfCNM05/02/27 21:14:39ID:qxxfX5q5
>>327
ま、会話のキャッチボールって奴だ。
>>326
ケースバイケースって奴だろ。たまたま当時のメロンに対してそういう裁定が出ただけであって
他板へも無条件に汎用化して良い訳ではない。
たしかに、保守のみ存続によって圧縮時の足切りに不自然な影響が出る様なら削除屋どもに
よる人為的な調整もやむなしだろう。
>>317の様に２ヶ月完全放置でもスレッドが落ちないって事は、足切りに影響どころか、当時の
ネトゲサロンには圧縮自体暫くかかってなかったんだろう。
板内他スレに影響が出ないならスレッドの要・不要を決めるのは依頼屋・削除屋どもではない。
２ｃｈのシステム上、スレッドの要・不要を判定するのは飽くまで圧縮だよ。
ま、会話のキャッチボールって奴だ。
>>326
ケースバイケースって奴だろ。たまたま当時のメロンに対してそういう裁定が出ただけであって
他板へも無条件に汎用化して良い訳ではない。
たしかに、保守のみ存続によって圧縮時の足切りに不自然な影響が出る様なら削除屋どもに
よる人為的な調整もやむなしだろう。
>>317の様に２ヶ月完全放置でもスレッドが落ちないって事は、足切りに影響どころか、当時の
ネトゲサロンには圧縮自体暫くかかってなかったんだろう。
板内他スレに影響が出ないならスレッドの要・不要を決めるのは依頼屋・削除屋どもではない。
２ｃｈのシステム上、スレッドの要・不要を判定するのは飽くまで圧縮だよ。
340迷ったら名乗らない
05/03/09 23:21:58ID:XWZVaX78 GL5の「参加者を重要視するもの」って文章あるじゃないですか？
この文章を「参加者を重要視するものというのは 排他的な運用を行う、というニュアンスであり 」
って、自信満々に勘違いしてる人が居るんですけど、間違ってますよね？
なんか、あまりにも自信満々なので、俺のほうが間違ってたりして・・・と不安になったので・・・。
この文章を「参加者を重要視するものというのは 排他的な運用を行う、というニュアンスであり 」
って、自信満々に勘違いしてる人が居るんですけど、間違ってますよね？
なんか、あまりにも自信満々なので、俺のほうが間違ってたりして・・・と不安になったので・・・。
342迷ったら名乗らない
05/03/10 10:30:57ID:kDlkM40S 「板の構成要素としての性格を捨て、スレッド参加者の個々の利益を重要視するスレ」
という解釈も充分できるので、排他的運用を指すものと取っても勘違いではない。
このへんは元が変に紛らわしいんだよな。柔軟性の余地を残すとかいうレベルじゃねえ。
マニュアルとか作ったことのない人間がオレ流儀でざくざく書いたに違いないと思われ。
いや、だからといって否定する理由も無いが(w
という解釈も充分できるので、排他的運用を指すものと取っても勘違いではない。
このへんは元が変に紛らわしいんだよな。柔軟性の余地を残すとかいうレベルじゃねえ。
マニュアルとか作ったことのない人間がオレ流儀でざくざく書いたに違いないと思われ。
いや、だからといって否定する理由も無いが(w
343迷ったら名乗らない
05/03/10 11:00:46ID:nA3l2adW 「○○板住人で××しよう」
みたいな奴が該当するんでしょ、それ
みたいな奴が該当するんでしょ、それ
346迷ったら名乗らない
2005/03/28(月) 21:02:54ID:+9YcKu21347迷ったら名乗らない
2005/03/28(月) 21:23:57ID:lG1uptxJ348迷ったら名乗らない
2005/03/28(月) 21:32:13ID:r5UxyceD >>347
いやガイドラインで医者板では医師が二類だと決まってるんだが
１． 個人の取り扱い
定義
一群
政治家・芸能人・プロ活動をしている人物・有罪判決の出た犯罪者
二類
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
三種
上記２つに当てはまらない全ての人物
いやガイドラインで医者板では医師が二類だと決まってるんだが
１． 個人の取り扱い
定義
一群
政治家・芸能人・プロ活動をしている人物・有罪判決の出た犯罪者
二類
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
三種
上記２つに当てはまらない全ての人物
349迷ったら名乗らない
2005/03/28(月) 21:35:51ID:lG1uptxJ350迷ったら名乗らない
2005/03/28(月) 21:39:01ID:r5UxyceD その辺は一群じゃないですかね
医師は医者板の趣旨に関係する職業で場合によっては責任問題になり得ますから問題なく二類だと思いますが。
医師は医者板の趣旨に関係する職業で場合によっては責任問題になり得ますから問題なく二類だと思いますが。
351迷ったら名乗らない
2005/03/28(月) 21:42:38ID:+9YcKu21352迷ったら名乗らない
2005/03/28(月) 21:43:50ID:lG1uptxJ そういうレベルで二類に該当するんなら、
たいていの板のたいていのコテは二類に該当すると思うけど。
食品販売してる人は責任問題になり得るから二類、で正解？
たいていの板のたいていのコテは二類に該当すると思うけど。
食品販売してる人は責任問題になり得るから二類、で正解？
353名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2005/03/28(月) 21:50:03ID:0yLZ8c0D >>351
「医者」板なら、医者はガイドライン的に「板の趣旨に関係する職業」だから二類でＯＫかと。
「医者」板なら、医者はガイドライン的に「板の趣旨に関係する職業」だから二類でＯＫかと。
354迷ったら名乗らない
2005/03/28(月) 21:52:27ID:r5UxyceD355特定の板以外ではコテスレは禁止です
2005/03/28(月) 22:01:09ID:BFytken6 ガイドラインの趣旨を根底から覆すすごい解釈が並んでいる件について
356迷ったら名乗らない
2005/03/28(月) 22:08:39ID:JyLFlUkG ＞コテスレ禁止
叩き・占有禁止の一環でしょ
どっちでもないならどうでもいい
叩き・占有禁止の一環でしょ
どっちでもないならどうでもいい
357迷ったら名乗らない
2005/03/28(月) 22:11:17ID:r5UxyceD コテスレの話なんてしてたか？
358迷ったら名乗らない
2005/03/28(月) 22:18:14ID:BFytken6 >>331の続きじゃないのか
359迷ったら名乗らない
2005/03/28(月) 22:25:01ID:r5UxyceD そういう話だったのか。
だが
＞ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。
だが
＞ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。
361迷ったら名乗らない
2005/03/28(月) 22:42:42ID:Jjgdus66362迷ったら名乗らない
2005/03/28(月) 23:13:30ID:+9YcKu21 職業系板ではコテつければやり放題ってことでｗ
363ちゅーぼーマダム ◆madam5w.9Q
2005/03/28(月) 23:19:39ID:LTedFP+r そうでもないよ。
板の趣旨に関係の無い雑談ばっかりだったら消されると思うよ。
板の趣旨に関係の無い雑談ばっかりだったら消されると思うよ。
364迷ったら名乗らない
2005/03/28(月) 23:25:01ID:lG1uptxJ >>362
ってことになるよね。
ただ、コテスレをそういう理由でスルーする削除人を見たことないんだよなぁ。。。
けっこういろんな削除人が来てくれてるんだけど、
みんなコテスレだからって言って消していくよ。困った人たちだね。
ってことになるよね。
ただ、コテスレをそういう理由でスルーする削除人を見たことないんだよなぁ。。。
けっこういろんな削除人が来てくれてるんだけど、
みんなコテスレだからって言って消していくよ。困った人たちだね。
365迷ったら名乗らない
2005/03/28(月) 23:27:16ID:lG1uptxJ そういう理由→二類だからという理由
366迷ったら名乗らない
2005/03/28(月) 23:36:56ID:r5UxyceD ちょっと調べてみたけどこれくらいだな。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091036344/301-400
しかも坂下って削除系板の有名人だし(^_^;
あと一群または二類に該当している場合は、「スレタイにコテハン名が入っている」
或いは「コテハンが占有している」という理由では削除されないだけです。
他の削除理由に該当している場合は一群とか二類とか関係ありませんので。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091036344/301-400
しかも坂下って削除系板の有名人だし(^_^;
あと一群または二類に該当している場合は、「スレタイにコテハン名が入っている」
或いは「コテハンが占有している」という理由では削除されないだけです。
他の削除理由に該当している場合は一群とか二類とか関係ありませんので。
367迷ったら名乗らない
2005/03/28(月) 23:38:48ID:r5UxyceD って調べてる間に結構進んでたな。>>360へのレスです。
しかも二類だから云々といっているのが削除人ではなくその辺の人だから微妙だ。
しかも二類だから云々といっているのが削除人ではなくその辺の人だから微妙だ。
369迷ったら名乗らない
2005/03/28(月) 23:56:31ID:lG1uptxJ370迷ったら名乗らない
2005/03/29(火) 00:00:26ID:r5UxyceD http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/
こっちでも二類が云々と言う話が出ている。
しかしペケさん暴走モードだから微妙(^_^;
つーか超長文とコピペを繰り返す基地外な人が当事者だから読むと疲れます。
二類なんだから削除されないんじゃない？というのも主な議題ではありませんしね、
こっちでも二類が云々と言う話が出ている。
しかしペケさん暴走モードだから微妙(^_^;
つーか超長文とコピペを繰り返す基地外な人が当事者だから読むと疲れます。
二類なんだから削除されないんじゃない？というのも主な議題ではありませんしね、
371迷ったら名乗らない
2005/03/29(火) 02:38:11ID:5QEibyRZ >>354
それはどうかと思うぞ。
二類固定はガイドライン上、例外的な存在として想定されている。
だからこそ固定スレは「原則として全て削除または移動対象」であり、
二類固定スレの扱いは「ただし」で前置きされてる。
「たいていの板のたいていのコテは二類」という結論に達するのなら、
君の二類固定の定義は間違っているかもだ。
それはどうかと思うぞ。
二類固定はガイドライン上、例外的な存在として想定されている。
だからこそ固定スレは「原則として全て削除または移動対象」であり、
二類固定スレの扱いは「ただし」で前置きされてる。
「たいていの板のたいていのコテは二類」という結論に達するのなら、
君の二類固定の定義は間違っているかもだ。
372迷ったら名乗らない
2005/03/29(火) 10:33:06ID:rSf/tJs7 >>350
http://www.2chs.net/tamon/tamon.cgi?198
443 ：たもん君 ★ ：02/05/16 19:30
【専門系の板に立つ固定HNスレ】
専門板の定義は「特定のテーマがある板」です。2chが抱える掲示板群の
ほとんどはこれに当たります。
ここに立つ固定HNスレ。その中でも「旧・固定HNスレの削除基準」の
この部分>>143-144に当たる固定HNスレ。こういうのはとりあえず、
今回の改訂版においても「様子見」とさせて頂きます。「旧基準のそれよりは
ちょっとキツくなりますが、でもまだちょっとユルい」って感じの改正です。
なぜ雑談板と専門板で、固定HNスレに対する削除基準が違うのか!?
それははっきり言って「雑談板の固定HNと、専門板の固定HNは、
その存在価値が違う」からですよ。差別的な表現を承知で言いますけど。
専門板の固定HNというのは、なんだかんだ言って重宝がられている人達が
多いのですが、雑談系は「ただの目立ちたがり」が多い。
それぞれの板における「嫌われ度」は経験上、雑談系に属する固定HNが
専門板のそれより遙かに高く、固定HNスレを立てたがるのもやはり
雑談系が多い。
そして専門板には‥‥後で述べますが「板の趣旨の一群・二類に
属する人の固定HNスレは、様子見」という特記事項がありますので、
このヘンも考慮しないと行けない。だから雑談スレと比べれば
少しユルめになるんですね。
http://www.2chs.net/tamon/tamon.cgi?198
443 ：たもん君 ★ ：02/05/16 19:30
【専門系の板に立つ固定HNスレ】
専門板の定義は「特定のテーマがある板」です。2chが抱える掲示板群の
ほとんどはこれに当たります。
ここに立つ固定HNスレ。その中でも「旧・固定HNスレの削除基準」の
この部分>>143-144に当たる固定HNスレ。こういうのはとりあえず、
今回の改訂版においても「様子見」とさせて頂きます。「旧基準のそれよりは
ちょっとキツくなりますが、でもまだちょっとユルい」って感じの改正です。
なぜ雑談板と専門板で、固定HNスレに対する削除基準が違うのか!?
それははっきり言って「雑談板の固定HNと、専門板の固定HNは、
その存在価値が違う」からですよ。差別的な表現を承知で言いますけど。
専門板の固定HNというのは、なんだかんだ言って重宝がられている人達が
多いのですが、雑談系は「ただの目立ちたがり」が多い。
それぞれの板における「嫌われ度」は経験上、雑談系に属する固定HNが
専門板のそれより遙かに高く、固定HNスレを立てたがるのもやはり
雑談系が多い。
そして専門板には‥‥後で述べますが「板の趣旨の一群・二類に
属する人の固定HNスレは、様子見」という特記事項がありますので、
このヘンも考慮しないと行けない。だから雑談スレと比べれば
少しユルめになるんですね。
374迷ったら名乗らない
2005/03/29(火) 20:35:31ID:IsSyVDLm 専門板をコテスレ板にしてくれるのはたもん君だけか
375迷ったら名乗らない
2005/03/29(火) 20:42:09ID:kktuMyBU >>371
たいていの専門板ではその板の話題に興味がある初心者と板の話題に造詣が深い人が集まっている。
後者の人がコテハンである場合、板の話題に関係する職業ということはよくあることだろう。
だから専門板のコテハンは二類である可能性が結構高いと思うのだが。
たいていの専門板ではその板の話題に興味がある初心者と板の話題に造詣が深い人が集まっている。
後者の人がコテハンである場合、板の話題に関係する職業ということはよくあることだろう。
だから専門板のコテハンは二類である可能性が結構高いと思うのだが。
376迷ったら名乗らない
2005/03/29(火) 20:54:50ID:Ec+DUMXF まぁ実名コテハンならそうかもな。
377迷ったら名乗らない
2005/03/29(火) 21:01:40ID:nd2EiZEX しかし俺がム板でコテやっても2類にはならん
だって有象無象だから
だって有象無象だから
378迷ったら名乗らない
2005/03/29(火) 21:21:31ID:MCvgYQmO 特定のコテハンから「実在の人物が実際に導ける」ならその特定のコテハンは二類。
「専門板のコテハンだから二類であるはず」という短絡的な判断はするべきではない。
と、現実的にはこれだけのことだと思うんだが、これはこれで確認手段の確立が面倒だなあ。
削除を判断する削除人が実際に足を使って調べるしかないかねえ。
削除依頼する人に証明してもらうか。依頼する人は知ってるはずだし。
「専門板のコテハンだから二類であるはず」という短絡的な判断はするべきではない。
と、現実的にはこれだけのことだと思うんだが、これはこれで確認手段の確立が面倒だなあ。
削除を判断する削除人が実際に足を使って調べるしかないかねえ。
削除依頼する人に証明してもらうか。依頼する人は知ってるはずだし。
379迷ったら名乗らない
2005/03/29(火) 21:31:08ID:kktuMyBU380迷ったら名乗らない
2005/03/29(火) 21:39:49ID:nd2EiZEX 単純に
「その筋の専門化が名前を知っている人物」
「ぐぐったら名前が出てくる人物」
でいいんじゃないのか、そう難しく考えんでも。
「その筋の専門化が名前を知っている人物」
「ぐぐったら名前が出てくる人物」
でいいんじゃないのか、そう難しく考えんでも。
381迷ったら名乗らない
2005/03/29(火) 22:59:07ID:mwyjWn6+ その板の住人（ほとんどが名無しの専門家）でさえ二類かどうか意見が別れる程度の雑談コテに
迷わず二類を適用した削除人がいたから問題になってるみたい
迷わず二類を適用した削除人がいたから問題になってるみたい
382迷ったら名乗らない
2005/03/29(火) 23:13:58ID:MCvgYQmO 仮にコテハンの中の人が二類に該当しているとしても
コテハンそのものは二類には該当しないんじゃないかな。
二類に該当する人物の使うコテハンに関する書き込みは
二類に該当するものとして扱うべき？
コテハンそのものは二類には該当しないんじゃないかな。
二類に該当する人物の使うコテハンに関する書き込みは
二類に該当するものとして扱うべき？
383迷ったら名乗らない
2005/03/29(火) 23:31:12ID:babgauSm 一等自営業氏クラスなら可！
384迷ったら名乗らない
2005/03/30(水) 01:48:08ID:dsb+jD4D 自営業降臨阻止ィィィ！！ッッ痛？！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣ (´´
∧∧ ） (´⌒(´
⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣ (´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣ (´´
∧∧ ） (´⌒(´
⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣ (´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
385迷ったら名乗らない
2005/03/30(水) 04:08:09ID:/ziGn3K0 その板に関係のある職業で
「責任問題が発生する部署」にいる固定が
二類固定になると思う。
医者板の場合は職業が医者だから
どんな部署にいても責任問題が発生すると
みられたんじゃないかな。
「責任問題が発生する部署」にいる固定が
二類固定になると思う。
医者板の場合は職業が医者だから
どんな部署にいても責任問題が発生すると
みられたんじゃないかな。
386迷ったら名乗らない
2005/03/30(水) 12:09:11ID:gv6TsGcv 3とか4とか5は見出しだけコピペした依頼はNGにすべき
387名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2005/03/30(水) 12:33:17ID:wY8NgJH5 >>386
そこで、「なぜそうすべきなのか」も書き添えるほうが、他の人の理解を得やすいと思いますよ。
そこで、「なぜそうすべきなのか」も書き添えるほうが、他の人の理解を得やすいと思いますよ。
388迷ったら名乗らない
2005/03/30(水) 21:06:44ID:efPaAQ2N >>382
仮にコテハンの中の人が二類に該当しているとしても
コテハンそのものは二類には該当しないんじゃないかな。
それが常識的な判断。
彩虹が私怨から二類固定と言う言葉を作り出しただけだろ。
みんな釣られ杉だよ。
仮にコテハンの中の人が二類に該当しているとしても
コテハンそのものは二類には該当しないんじゃないかな。
それが常識的な判断。
彩虹が私怨から二類固定と言う言葉を作り出しただけだろ。
みんな釣られ杉だよ。
389迷ったら名乗らない
2005/03/30(水) 21:07:48ID:Ekb7K1e6 二類固定って造語だったんだ。へぇ。
390迷ったら名乗らない
2005/03/30(水) 21:10:56ID:RwmGjXWu …ガイドライン読んでから書き込んでね…
391迷ったら名乗らない
2005/03/30(水) 21:15:03ID:pr9pP1MB 彩虹に私怨がある人が妄言吐いてるだけだからスルーしる
393迷ったら名乗らない
2005/03/30(水) 21:34:06ID:zv7XTJoB394迷ったら名乗らない
2005/03/30(水) 22:21:45ID:efPaAQ2N >>393
日付を見れば分かるが、それはかなり批判を浴びてから
自分の言い訳のために書かれた電波レス。
そして彩虹がソースとして示したどのソースにも
コテハンが医者だと言うソースはなかった。
私怨だろ私怨。
日付を見れば分かるが、それはかなり批判を浴びてから
自分の言い訳のために書かれた電波レス。
そして彩虹がソースとして示したどのソースにも
コテハンが医者だと言うソースはなかった。
私怨だろ私怨。
395迷ったら名乗らない
2005/03/30(水) 22:37:59ID:Y4VyqzQd 最近は私怨という言葉におニューな意味でもできたのかしら。
で、二類かどうかは追試してみればわかるはず。
追試ができないような判断はしちゃだめでしょ。
で、二類かどうかは追試してみればわかるはず。
追試ができないような判断はしちゃだめでしょ。
396迷ったら名乗らない
2005/03/30(水) 22:44:38ID:efPaAQ2N >>395
それを彩虹に言って欲しいね。
それを彩虹に言って欲しいね。
397迷ったら名乗らない
2005/03/30(水) 22:50:08ID:Y4VyqzQd しらんがな(´･ω･｀)
398迷ったら名乗らない
2005/03/31(木) 10:40:09ID:MBVijcDy なんで二類固定スレを私怨で残すんだよ
ふつう消すだろ あほちゃうか
ふつう消すだろ あほちゃうか
399迷ったら名乗らない
2005/03/31(木) 16:25:35ID:Zs3t5wn+ 叩きスレとして残したかったんだろ
400迷ったら名乗らない
2005/03/31(木) 16:41:58ID:brItjJHq 最悪板に叩き専用スレがあるのにか？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1107044393/
乱立したスレのうち叩きでないスレもあったし本人も喜んでカキコしていたぞ。
住人の噂ではわらいねこ本人が立てたらしいがな。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1107044393/
乱立したスレのうち叩きでないスレもあったし本人も喜んでカキコしていたぞ。
住人の噂ではわらいねこ本人が立てたらしいがな。
402迷ったら名乗らない
皇紀2665/04/01(金) 12:35:43ID:SyrqRQu4403迷ったら名乗らない
皇紀2665/04/01(金) 21:29:09ID:R+pC+Hno 彩虹叩きなら最悪板でどうぞ
404迷ったら名乗らない
皇紀2665/04/02(土) 00:08:52ID:LMdof9Zd 事実を述べているだけ。
405迷ったら名乗らない
2005/04/02(土) 19:03:21ID:4tFM939k > 新スレ要請があるが、出来たらそれは止めてただ来たい。
> 今ゴルフ板にあるスレッドが７００を越しています
> しかし話題が無くなったり旬が過ぎて途中で止まったスレッドが多く
> これらが他のスレッドを参照する妨げにもなっていると思います。
> 出来れば自治の話題をこのようなスレッドを利用して行なえないでしょうか？
> バーチャルではなく現実の世界でも自治会館や自治会室を持たない団体の多くは
> 空いている部屋や一時的に他の場所を利用して会合を持っています。
> 同じようにゴルフ板でも暫く書き込みの無い900台のスレッドを再利用できないでしょうか？
> ここに介している人の多くが賛同してくれるのであれば死にかけたスレッドを作った人も
> 多くは言わないと思います。
死にスレがあったので上のような形で再利用しようと提案した所
ガイドライン違反だと言いがかりを付けられました
管理サイドとしてはこのような使い方に依存はないかと思いますがどうでしょうか？
> 今ゴルフ板にあるスレッドが７００を越しています
> しかし話題が無くなったり旬が過ぎて途中で止まったスレッドが多く
> これらが他のスレッドを参照する妨げにもなっていると思います。
> 出来れば自治の話題をこのようなスレッドを利用して行なえないでしょうか？
> バーチャルではなく現実の世界でも自治会館や自治会室を持たない団体の多くは
> 空いている部屋や一時的に他の場所を利用して会合を持っています。
> 同じようにゴルフ板でも暫く書き込みの無い900台のスレッドを再利用できないでしょうか？
> ここに介している人の多くが賛同してくれるのであれば死にかけたスレッドを作った人も
> 多くは言わないと思います。
死にスレがあったので上のような形で再利用しようと提案した所
ガイドライン違反だと言いがかりを付けられました
管理サイドとしてはこのような使い方に依存はないかと思いますがどうでしょうか？
406迷ったら名乗らない
2005/04/02(土) 19:09:43ID:UBlnr2vt スレのリサイクルね。
3年位前には新規に専用のスレを立てるより負荷が好ましいという返事を
★からもらったような気がする。
いくら好意的に考えても理屈がわからんかったが。
今はどうなのかなー。
3年位前には新規に専用のスレを立てるより負荷が好ましいという返事を
★からもらったような気がする。
いくら好意的に考えても理屈がわからんかったが。
今はどうなのかなー。
407迷ったら名乗らない
2005/04/02(土) 19:16:17ID:DYnZM7rS408迷ったら名乗らない
2005/04/02(土) 20:35:55ID:aKQMFmqg412迷ったら名乗らない
2005/04/02(土) 22:05:09ID:M0a7e55u 900を超えたようなサイズの大きいスレのdatを動かすより
小さいサイズのスレを何個も動かしたほうが鯖への負荷は軽いと
FOXおじさんは言っていたはずだけど。
小さいサイズのスレを何個も動かしたほうが鯖への負荷は軽いと
FOXおじさんは言っていたはずだけど。
414迷ったら名乗らない
2005/04/02(土) 23:03:43ID:gAifHMFl このスレとは無関係に恒常的に行われているに一票
俺が影響を与えたというのは単なる自意識過剰だったりすることが多いし
俺が影響を与えたというのは単なる自意識過剰だったりすることが多いし
415迷ったら名乗らない
2005/04/02(土) 23:09:36ID:DYnZM7rS416迷ったら名乗らない
2005/04/02(土) 23:36:11ID:M0a7e55u 透明入れようとしてたんだけど、こりゃ明日の朝までま無理かな。
417迷ったら名乗らない
2005/04/02(土) 23:42:17ID:DYnZM7rS >>417
そっちに報告してもらえればまず掘られますからね
そっちに報告してもらえればまず掘られますからね
419迷ったら名乗らない
2005/04/02(土) 23:51:55ID:M0a7e55u >>419
それは仰るとおりですね先走りましたすみません
それは仰るとおりですね先走りましたすみません
422迷ったら名乗らない
2005/04/03(日) 10:30:14ID:TWnv5oyk 誘導されて参りました。
>>405でコピーされている文章を最初に投稿した者です。
この板に出入りしていれば察しがつくと思いますが、
この文章を自治スレッド３に大量にコピーしていますが
ＩＤを御覧になればなりすましていることが判ると思います。
この方は他のスレッドでも同じような事をしています。
また、タイトルを若干変更してほぼ同じ内容のスレッドを多く立ち上げ
スレッド数が多くなった一因だと思います。
そのために他のスレッドが発見されにくくなり、
新参者が似た重複スレッドを立ち上げる遠因になっているように見えます。
また立ち上がってしまったスレッド３を会議場案内板代わりにして
当面の間休眠スレッドを再利用することが無駄にスレッドを増やす事も無く
眠っているスレッドを早く落とせて板がスッキリすれば重複も減るのではと思った次第です。
８００〜９００代の休眠スレッドを提案したのもスレッド数が早く減るのではとということです。
重複少なくなりまた陰湿な荒らしが減ってくれれば、それ以上は望みません。
>>405でコピーされている文章を最初に投稿した者です。
この板に出入りしていれば察しがつくと思いますが、
この文章を自治スレッド３に大量にコピーしていますが
ＩＤを御覧になればなりすましていることが判ると思います。
この方は他のスレッドでも同じような事をしています。
また、タイトルを若干変更してほぼ同じ内容のスレッドを多く立ち上げ
スレッド数が多くなった一因だと思います。
そのために他のスレッドが発見されにくくなり、
新参者が似た重複スレッドを立ち上げる遠因になっているように見えます。
また立ち上がってしまったスレッド３を会議場案内板代わりにして
当面の間休眠スレッドを再利用することが無駄にスレッドを増やす事も無く
眠っているスレッドを早く落とせて板がスッキリすれば重複も減るのではと思った次第です。
８００〜９００代の休眠スレッドを提案したのもスレッド数が早く減るのではとということです。
重複少なくなりまた陰湿な荒らしが減ってくれれば、それ以上は望みません。
423迷ったら名乗らない
2005/04/03(日) 10:42:45ID:598uVdov >>422
> また立ち上がってしまったスレッド３を会議場案内板代わりにして
> 当面の間休眠スレッドを再利用することが無駄にスレッドを増やす事も無く
> 眠っているスレッドを早く落とせて板がスッキリすれば重複も減るのではと思った次第です。
死にスレの自治スレ化宣言は撤回すべきだろう
その使い方だと事実上ガイドライン違反だし
どうせ言っても聞かないだろうけどさ
> また立ち上がってしまったスレッド３を会議場案内板代わりにして
> 当面の間休眠スレッドを再利用することが無駄にスレッドを増やす事も無く
> 眠っているスレッドを早く落とせて板がスッキリすれば重複も減るのではと思った次第です。
死にスレの自治スレ化宣言は撤回すべきだろう
その使い方だと事実上ガイドライン違反だし
どうせ言っても聞かないだろうけどさ
424削除屋＠小太郎 ★
2005/04/03(日) 11:01:56ID:??? 鯖負荷上昇
↑
スレの使い回しをする→新規参入が難しい→閉鎖的なスレになる
↓
板違いスレを削除で対応しない→依頼が出ても判断が難しい→削除人が寄り付かなくなる
↓
どんな板違いスレが立とうが削除人は知らんぷり→板違いスレの乱立
↓
自分勝手なスレ乗っ取りが横行
↑
スレの使い回しをする→新規参入が難しい→閉鎖的なスレになる
↓
板違いスレを削除で対応しない→依頼が出ても判断が難しい→削除人が寄り付かなくなる
↓
どんな板違いスレが立とうが削除人は知らんぷり→板違いスレの乱立
↓
自分勝手なスレ乗っ取りが横行
425422
2005/04/03(日) 11:29:05ID:TWnv5oyk426迷ったら名乗らない
2005/04/03(日) 12:45:46ID:MlOcE1wR タイトルを若干変更のほぼ同じ内容のスレッドだったら誘導して６．重複で削除依頼すればいい。
やれる事をやらずに訳解からないルールを勝手に作るのはいかがなものかと。
やれる事をやらずに訳解からないルールを勝手に作るのはいかがなものかと。
427迷ったら名乗らない
2005/04/03(日) 12:52:35ID:RmosKfxi 自分たちだけが知っている仲間うちのイツモの場所という心地よさがあるんだろう。
自分たちは誘導でわかるがスレタイと食い違ってるから他の人はわからないわけだし。
閉鎖的利用でぼーんだぼーん
自分たちは誘導でわかるがスレタイと食い違ってるから他の人はわからないわけだし。
閉鎖的利用でぼーんだぼーん
428422
2005/04/03(日) 13:55:40ID:TWnv5oyk >>426
私にですか？言葉足らずだったようですね。
重複での削除依頼は出されていました。また削除もされていました。
タイトルを若干変更のほぼ同じ内容のスレッドを 同一人物が複数立ち上げていて
その内容も自作自演が多く、かつある特定の人物っていうかサイトへ対する書き込みで
その書き込みに少しでも意見を挟めば、喚き散らかしコピーの嵐見なきゃいいんだが
他のスレッドまで書き込んでくるので・・・
その上最近は異なるタイトルでほぼ同じ内容のスレッドを・・・・て事なんですよ。
状況説明しようにもできれば観ていただくのが一番ですが
またＵＲＬを貼ったらコッチが荒らしになるのではないでしょうか？
この書き込みもこのスレッドタイトルとは離れているようだし
このような状況を相談できる板を探して見ます。
私にですか？言葉足らずだったようですね。
重複での削除依頼は出されていました。また削除もされていました。
タイトルを若干変更のほぼ同じ内容のスレッドを 同一人物が複数立ち上げていて
その内容も自作自演が多く、かつある特定の人物っていうかサイトへ対する書き込みで
その書き込みに少しでも意見を挟めば、喚き散らかしコピーの嵐見なきゃいいんだが
他のスレッドまで書き込んでくるので・・・
その上最近は異なるタイトルでほぼ同じ内容のスレッドを・・・・て事なんですよ。
状況説明しようにもできれば観ていただくのが一番ですが
またＵＲＬを貼ったらコッチが荒らしになるのではないでしょうか？
この書き込みもこのスレッドタイトルとは離れているようだし
このような状況を相談できる板を探して見ます。
429ピンクのオリキャラサロン(仮)
2005/04/06(水) 13:59:38ID:2M9wJnTk ピンクのオリキャラサロン(仮)＠bbspink掲示板
http://sakura03.bbspink.com/erochara2/
削除ガイドラインの変更をお願いします。
当板は、オリキャラなりきりの為の板として作られました。
オリキャラハン＝コテハンという裁定の為、オリキャラなりきりはコテハン占有となり、既存の板ではできません。
その為、コテハン占有ＯＫ、削除ＧＬ３の適用除外の板として作って貰いました。
これを踏まえ、削除ＧＬの変更をお願いします。
”自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板・PINKのなんでもあり板以外では、”
↓
”自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板・PINKのなんでもあり板・ピンクのオリキャラなりきり板以外では、"
（板設立の経緯）
◆新板をねだるスレ＠秘密基地◆3
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1097750466/630-669
http://sakura03.bbspink.com/erochara2/
削除ガイドラインの変更をお願いします。
当板は、オリキャラなりきりの為の板として作られました。
オリキャラハン＝コテハンという裁定の為、オリキャラなりきりはコテハン占有となり、既存の板ではできません。
その為、コテハン占有ＯＫ、削除ＧＬ３の適用除外の板として作って貰いました。
これを踏まえ、削除ＧＬの変更をお願いします。
”自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板・PINKのなんでもあり板以外では、”
↓
”自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板・PINKのなんでもあり板・ピンクのオリキャラなりきり板以外では、"
（板設立の経緯）
◆新板をねだるスレ＠秘密基地◆3
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1097750466/630-669
430迷ったら名乗らない
2005/04/06(水) 21:00:56ID:2M9wJnTk 934 名前：セルフィ・ガバナー(水) ◆Selfy2AX.M 投稿日：05/02/21 16:54:25 HOST:tky13-p87.flets.hi-ho.ne.jp
削除ガイドライン「３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」の変更をお願いします。
１、影響を受ける掲示板のURL
なりきりネタなんでもあり
http://etc3.2ch.net/charaneta2/
２、議論したスレッド
【なりきりネタ板】自治新党その４【新秩序】
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta2/1106474302/81-n
３、変更の必要性と理由
・固定ハンドル占有に該当するオリキャラスレを受け入れる板として設置されたため。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1054870168/493-500n
・板名変更申請が通り現在のもので落ち着いたため。
・オリジナルキャラとそれ以外の固定ハンドルの区別が事実上不可能なため。
・キャラの重複禁止、越境の拒否やキャラコテのみでの運営などは閉鎖的と言われても仕方がないがなりきりスレとして必要になることがあるため。
４、変更要望内容
★変更前
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板・PINKのなんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。
★変更後
スレッド
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なりきりネタ板・なんでもあり板・PINKのなんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。
削除ガイドライン「３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」の変更をお願いします。
１、影響を受ける掲示板のURL
なりきりネタなんでもあり
http://etc3.2ch.net/charaneta2/
２、議論したスレッド
【なりきりネタ板】自治新党その４【新秩序】
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta2/1106474302/81-n
３、変更の必要性と理由
・固定ハンドル占有に該当するオリキャラスレを受け入れる板として設置されたため。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1054870168/493-500n
・板名変更申請が通り現在のもので落ち着いたため。
・オリジナルキャラとそれ以外の固定ハンドルの区別が事実上不可能なため。
・キャラの重複禁止、越境の拒否やキャラコテのみでの運営などは閉鎖的と言われても仕方がないがなりきりスレとして必要になることがあるため。
４、変更要望内容
★変更前
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板・PINKのなんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。
★変更後
スレッド
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なりきりネタ板・なんでもあり板・PINKのなんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。
431迷ったら名乗らない
2005/04/06(水) 21:03:23ID:2M9wJnTk ガイドライン変更案
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987735404/
上記スレが完走寸前で、こちらで続きをと誘導されてきました。
なりきりネタ板、ピンクのオリキャラなりきり板を、削除GL３の適用除外板に加えて下さい。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987735404/
上記スレが完走寸前で、こちらで続きをと誘導されてきました。
なりきりネタ板、ピンクのオリキャラなりきり板を、削除GL３の適用除外板に加えて下さい。
432迷ったら名乗らない
2005/04/06(水) 21:38:40ID:VRMXbm8W まぁしばらくは裁量でやってもらうしかないけど、
せっかく作ってもらったんだしｶﾞﾝｶﾞｯﾃなー
せっかく作ってもらったんだしｶﾞﾝｶﾞｯﾃなー
433ピンクのオリキャラなりきり
2005/04/06(水) 22:17:46ID:2M9wJnTk とりあえず、
オリキャラなりきりの為の板ですってLRが通ったわけですから、
ガイドラインが変わらなくてもGL３違反ってことで削除されることは無いですよね？
オリキャラなりきりの為の板ですってLRが通ったわけですから、
ガイドラインが変わらなくてもGL３違反ってことで削除されることは無いですよね？
434阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
2005/04/06(水) 22:38:00ID:lta51Yci435迷ったら名乗らない
2005/05/18(水) 11:31:59ID:Yi3JkUE9 「４． 投稿目的による削除対象」のあたりに、ウィルスによる書き込みとウィルスソースの貼り付けを明示してほしいな。
今でいう山田ウィルスの書き込みは、どれで申請したもんか迷う上、いちいち説明書くのが手間。
ウィルスソース貼り付けは、現行『８．URL表記・リンク−宣伝・罠・実行リンク』があるだけでウィルスソースの貼り付けは
明確な根拠が書かれてないので、これまた依頼するときにいちいち説明書かないとないのが手間。
今でいう山田ウィルスの書き込みは、どれで申請したもんか迷う上、いちいち説明書くのが手間。
ウィルスソース貼り付けは、現行『８．URL表記・リンク−宣伝・罠・実行リンク』があるだけでウィルスソースの貼り付けは
明確な根拠が書かれてないので、これまた依頼するときにいちいち説明書かないとないのが手間。
436名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
NGNG ＞ウィルスソース貼り付けは、現行『８．URL表記・リンク−宣伝・罠・実行リンク』があるだけで
ＧＬ４だけじゃなくて、６も該当すると思うんだけどなあ･･･５も少し。
ＧＬ４だけじゃなくて、６も該当すると思うんだけどなあ･･･５も少し。
437迷ったら名乗らない
2005/05/18(水) 13:44:20ID:Yi3JkUE9 うん。
で、依頼するときに困るんだよね。どう書いたもんかと。
で、依頼するときに困るんだよね。どう書いたもんかと。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
